//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...  (Read 663512 times)

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Offline GandalfTheElder

  • Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.480
  • Reputasi: 75
  • Gender: Male
  • Exactly who we are is just enough (C. Underwood)
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1905 on: 03 February 2010, 04:40:17 PM »
Quote
Kalau pikiran BUDDHA ada di mana-mana, berarti di tanah suci SAKYAMUNI (kalau boleh di katakan dunia yang kita tempati ini adalah tanah suci SAKYAMUNI). Mengapa tidak berusaha mencapai pembebasan dengan ajaran SAKYAMUNI ?  Apakah ajaran SAKYAMUNI dan AMITABHA atau SAMMASAMBUDDHA lainnya itu berbeda ?

Pada hakekatnya, Tanah Suci Sakyamuni dan Amitabha itu ya nggak ada bedanya toh..... hehe....

Lagipula ajaran Amitabha itu dibabarkan siapa lagi kalau bukan Buddha Sakyamuni?

Makanya di aliran Sukhavati, Shakyamuni dan Amitabha dianggap sebagai "bapak dan ibu" kita.

 _/\_
The Siddha Wanderer
Theravada is my root. This is the body of my practice.... It [Tibetan Buddhism]has given me my Compassion practice. Vajrayana is my thunder, my power. This is the heart of my practice..True wisdom is simple and full of lightness and humor. Zen is my no-self (??). This is the soul of my practice.

Offline sukuhong

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 279
  • Reputasi: 8
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1906 on: 16 February 2010, 07:45:16 PM »
Pada hakekatnya, Tanah Suci Sakyamuni dan Amitabha itu ya nggak ada bedanya toh..... hehe....
Lagipula ajaran Amitabha itu dibabarkan siapa lagi kalau bukan Buddha Sakyamuni?
Makanya di aliran Sukhavati, Shakyamuni dan Amitabha dianggap sebagai "bapak dan ibu" kita.
 _/\_
The Siddha Wanderer

tidak setuju ! :))

Offline bluppy

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.163
  • Reputasi: 65
  • Gender: Female
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1907 on: 21 February 2010, 11:20:14 PM »
Waduh, panjang sekali thread ini, saya baru baca sampai halaman 24, tapi ingin bertanya beberapa pertanyaan:

1. sadhana sex itu apa?
2. 84000 jalan itu apa saja? ada dijelaskan satu persatu di sutra mana?
4. en btw nanya apakah ada sutra yg mengajarkan untuk vegetarian?

thanks untuk jawabannya

Offline Sunkmanitu Tanka Ob'waci

  • Sebelumnya: Karuna, Wolverine, gachapin
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 5.806
  • Reputasi: 239
  • Gender: Male
  • 会いたい。
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1908 on: 21 February 2010, 11:39:34 PM »
3. lankavatara sutra
HANYA MENERIMA UCAPAN TERIMA KASIH DALAM BENTUK GRP
Fake friends are like shadows never around on your darkest days

Offline Tan

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 510
  • Reputasi: 31
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1909 on: 01 June 2010, 06:10:31 PM »
Salam,

Wah luar biasa, ternyata topik ini masih berlanjut juga. Saya jadi tertarik menjawab pertanyaan Sdr. Upasaka yang ini:

- Jadi Tanah Suci itu tempat atau kondisi pikiran?

Ya sebenarnya tempat itu khan juga dikondisikan pikiran. Sukhavati adalah tempat ataupun kondisi pikiran keduanya tidak bertentangan. Kondisi pikiran itu sendiri dapat menjadi Sukhavati. Dalam Buddhisme pikiran menciptakan fenomena. Demikian pula dengan neraka. Saat pikiran Anda merasakan penderitaan mendalam, maka saat itu Anda berada di neraka, meskipun sedang berada di sebuah rumah mewah yang berAC. Seorang boss yang banyak hutang meskipun berada di kasur empuk import dan di kamar super mewah, apakah benar-benar bisa merasakan kebahagiaan? Pikiran adalah penentu dan pelopor.
Ajaran Sukhavati selaras dengan Buddhadharma. Demikian sedikit tambahan dari saya.


Amitabha,
Om Amideva Hrih

Tan

Offline No Pain No Gain

  • Sebelumnya: Doggie
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.796
  • Reputasi: 73
  • Gender: Male
  • ..............????
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1910 on: 13 September 2010, 10:50:17 PM »
oh..saya mau nanya nih ttg bodhisatva di mahayana..karena saya tidak terlalu mendalami mahayana, mohon ada yang bisa bantu menjawab..

1. kenapa semua bodhisatva mahayana dari alam lain yak? contohnya yang terkenal: Manjushri, Avalokitesvara, Samantabhadra, Ksitigarbha
2. saya dl sering membaca literatur ttg mahayana seputar bodhisatva (yang saya sebutkan di atas) dan timbul sejumlah kebingungan sampai saat ini. Dari segi historis, apakah ada bukti otentik kalau mereka itu ada?

untuk saat ini itu aja dl, masih byk pertanyaan lain sebenarnya..cuman agak susah nyusun kalimat yang baik..thx..
No matter how dirty my past is,my future is still spotless

Offline padmakumara

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.317
  • Reputasi: 0
  • Gender: Female
  • mara devaputra
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1911 on: 13 September 2010, 10:59:41 PM »
oh..saya mau nanya nih ttg bodhisatva di mahayana..karena saya tidak terlalu mendalami mahayana, mohon ada yang bisa bantu menjawab..

1. kenapa semua bodhisatva mahayana dari alam lain yak? contohnya yang terkenal: Manjushri, Avalokitesvara, Samantabhadra, Ksitigarbha
2. saya dl sering membaca literatur ttg mahayana seputar bodhisatva (yang saya sebutkan di atas) dan timbul sejumlah kebingungan sampai saat ini. Dari segi historis, apakah ada bukti otentik kalau mereka itu ada?

untuk saat ini itu aja dl, masih byk pertanyaan lain sebenarnya..cuman agak susah nyusun kalimat yang baik..thx..

padpad

numpang lewat

1. alam lain ?

    dharmakaya tathagata memenuhi alam semesta

    memang merekka dari alam mana ?
 
    tentu setiap buddha bodhisattva tidak dapat diidentikkan denagn suatu alam

    nirmakaya buddha berjumlah sangat banyak tak terhitung

2. kalo percaya sabda sakyamuni dalam sutra mahayana

   mending percaya aja de

    kayaknya gk ada ruginya

    sutta aliran theravada jarang disinggung buddha boddhisattva masa lampau

   berbeda dengan mahayana

    karna itu sering timbul keraguan
"Godaan sex merupakan bahaya terbesar dan merupakan penyebab banyak bencana.
Banyak hati yang hancur karena nafsu birahi."

Offline padmakumara

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.317
  • Reputasi: 0
  • Gender: Female
  • mara devaputra
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1912 on: 13 September 2010, 11:03:48 PM »
Waduh, panjang sekali thread ini, saya baru baca sampai halaman 24, tapi ingin bertanya beberapa pertanyaan:

1. sadhana sex itu apa?
2. 84000 jalan itu apa saja? ada dijelaskan satu persatu di sutra mana?
4. en btw nanya apakah ada sutra yg mengajarkan untuk vegetarian?

thanks untuk jawabannya

1. salah satu sadhana dalam tantra

    tidak cocok ditekuni manusia jaman sekarang

    gampang menyimpang ke jalur sesat bila ditekuni sembarang

2. dalam beberapa sutra sering terdapat 84000
 
     sebenarnya 84000 berarti banyak sekali

3..............
"Godaan sex merupakan bahaya terbesar dan merupakan penyebab banyak bencana.
Banyak hati yang hancur karena nafsu birahi."

Offline No Pain No Gain

  • Sebelumnya: Doggie
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.796
  • Reputasi: 73
  • Gender: Male
  • ..............????
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1913 on: 13 September 2010, 11:07:01 PM »
oh..saya mau nanya nih ttg bodhisatva di mahayana..karena saya tidak terlalu mendalami mahayana, mohon ada yang bisa bantu menjawab..

1. kenapa semua bodhisatva mahayana dari alam lain yak? contohnya yang terkenal: Manjushri, Avalokitesvara, Samantabhadra, Ksitigarbha
2. saya dl sering membaca literatur ttg mahayana seputar bodhisatva (yang saya sebutkan di atas) dan timbul sejumlah kebingungan sampai saat ini. Dari segi historis, apakah ada bukti otentik kalau mereka itu ada?

untuk saat ini itu aja dl, masih byk pertanyaan lain sebenarnya..cuman agak susah nyusun kalimat yang baik..thx..

padpad

numpang lewat

1. alam lain ?

    dharmakaya tathagata memenuhi alam semesta

    memang merekka dari alam mana ?
 
    tentu setiap buddha bodhisattva tidak dapat diidentikkan denagn suatu alam

    nirmakaya buddha berjumlah sangat banyak tak terhitung

2. kalo percaya sabda sakyamuni dalam sutra mahayana

   mending percaya aja de

    kayaknya gk ada ruginya

    sutta aliran theravada jarang disinggung buddha boddhisattva masa lampau

   berbeda dengan mahayana

    karna itu sering timbul keraguan

saya orgnya ga mudah nerima begitu saja...btw penjelasan pad2 td gw gak ngerti..mksdnya gmn? bisa jelasin lbh rinci? saya gak berbicara ttg Buddha loh..ttg bodhisattanya.. di theravada jg ada dibahas mengenai buddha2 masa lampau
« Last Edit: 13 September 2010, 11:08:48 PM by No Pain No Gain »
No matter how dirty my past is,my future is still spotless

Offline padmakumara

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.317
  • Reputasi: 0
  • Gender: Female
  • mara devaputra
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1914 on: 13 September 2010, 11:10:21 PM »
oh..saya mau nanya nih ttg bodhisatva di mahayana..karena saya tidak terlalu mendalami mahayana, mohon ada yang bisa bantu menjawab..

1. kenapa semua bodhisatva mahayana dari alam lain yak? contohnya yang terkenal: Manjushri, Avalokitesvara, Samantabhadra, Ksitigarbha
2. saya dl sering membaca literatur ttg mahayana seputar bodhisatva (yang saya sebutkan di atas) dan timbul sejumlah kebingungan sampai saat ini. Dari segi historis, apakah ada bukti otentik kalau mereka itu ada?

untuk saat ini itu aja dl, masih byk pertanyaan lain sebenarnya..cuman agak susah nyusun kalimat yang baik..thx..

padpad

numpang lewat

1. alam lain ?

    dharmakaya tathagata memenuhi alam semesta

    memang merekka dari alam mana ?
 
    tentu setiap buddha bodhisattva tidak dapat diidentikkan denagn suatu alam

    nirmakaya buddha berjumlah sangat banyak tak terhitung

2. kalo percaya sabda sakyamuni dalam sutra mahayana

   mending percaya aja de

    kayaknya gk ada ruginya

    sutta aliran theravada jarang disinggung buddha boddhisattva masa lampau

   berbeda dengan mahayana

    karna itu sering timbul keraguan

saya orgnya ga mudah nerima begitu saja...btw penjelasan pad2 td gw gak ngerti..mksdnya gmn? bisa jelasin lbh rinci? di theravada jg ada dibahas mengenai buddha2 masa lampau

memang ada

tapi tidak sebanyak mahayana

ini bisa dilihat dari rupang2 dalam vihara 2

theravada: paling banter rupang 3 buddha

                    secara umum sakyamuni dan 2 arahat

mahayana : banyak buddha , boddisattva, dharmapala

anda sudah pernah baca / ngerti trikaya belom ?

kalo sudah pasti no1 terjawab
"Godaan sex merupakan bahaya terbesar dan merupakan penyebab banyak bencana.
Banyak hati yang hancur karena nafsu birahi."

Offline No Pain No Gain

  • Sebelumnya: Doggie
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.796
  • Reputasi: 73
  • Gender: Male
  • ..............????
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1915 on: 13 September 2010, 11:11:44 PM »
oh..saya mau nanya nih ttg bodhisatva di mahayana..karena saya tidak terlalu mendalami mahayana, mohon ada yang bisa bantu menjawab..

1. kenapa semua bodhisatva mahayana dari alam lain yak? contohnya yang terkenal: Manjushri, Avalokitesvara, Samantabhadra, Ksitigarbha
2. saya dl sering membaca literatur ttg mahayana seputar bodhisatva (yang saya sebutkan di atas) dan timbul sejumlah kebingungan sampai saat ini. Dari segi historis, apakah ada bukti otentik kalau mereka itu ada?

untuk saat ini itu aja dl, masih byk pertanyaan lain sebenarnya..cuman agak susah nyusun kalimat yang baik..thx..

padpad

numpang lewat

1. alam lain ?

    dharmakaya tathagata memenuhi alam semesta

    memang merekka dari alam mana ?
 
    tentu setiap buddha bodhisattva tidak dapat diidentikkan denagn suatu alam

    nirmakaya buddha berjumlah sangat banyak tak terhitung

2. kalo percaya sabda sakyamuni dalam sutra mahayana

   mending percaya aja de

    kayaknya gk ada ruginya

    sutta aliran theravada jarang disinggung buddha boddhisattva masa lampau

   berbeda dengan mahayana

    karna itu sering timbul keraguan

saya orgnya ga mudah nerima begitu saja...btw penjelasan pad2 td gw gak ngerti..mksdnya gmn? bisa jelasin lbh rinci? di theravada jg ada dibahas mengenai buddha2 masa lampau

memang ada

tapi tidak sebanyak mahayana

ini bisa dilihat dari rupang2 dalam vihara 2

theravada: paling banter rupang 3 buddha

                    secara umum sakyamuni dan 2 arahat

mahayana : banyak buddha , boddisattva, dharmapala

anda sudah pernah baca / ngerti trikaya belom ?

kalo sudah pasti no1 terjawab

mangnya bodhisatta ada trikaya?
No matter how dirty my past is,my future is still spotless

Offline padmakumara

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.317
  • Reputasi: 0
  • Gender: Female
  • mara devaputra
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1916 on: 13 September 2010, 11:14:48 PM »
oh..saya mau nanya nih ttg bodhisatva di mahayana..karena saya tidak terlalu mendalami mahayana, mohon ada yang bisa bantu menjawab..

1. kenapa semua bodhisatva mahayana dari alam lain yak? contohnya yang terkenal: Manjushri, Avalokitesvara, Samantabhadra, Ksitigarbha
2. saya dl sering membaca literatur ttg mahayana seputar bodhisatva (yang saya sebutkan di atas) dan timbul sejumlah kebingungan sampai saat ini. Dari segi historis, apakah ada bukti otentik kalau mereka itu ada?

untuk saat ini itu aja dl, masih byk pertanyaan lain sebenarnya..cuman agak susah nyusun kalimat yang baik..thx..

padpad

numpang lewat

1. alam lain ?

    dharmakaya tathagata memenuhi alam semesta

    memang merekka dari alam mana ?
 
    tentu setiap buddha bodhisattva tidak dapat diidentikkan denagn suatu alam

    nirmakaya buddha berjumlah sangat banyak tak terhitung

2. kalo percaya sabda sakyamuni dalam sutra mahayana

   mending percaya aja de

    kayaknya gk ada ruginya

    sutta aliran theravada jarang disinggung buddha boddhisattva masa lampau

   berbeda dengan mahayana

    karna itu sering timbul keraguan

saya orgnya ga mudah nerima begitu saja...btw penjelasan pad2 td gw gak ngerti..mksdnya gmn? bisa jelasin lbh rinci? di theravada jg ada dibahas mengenai buddha2 masa lampau

memang ada

tapi tidak sebanyak mahayana

ini bisa dilihat dari rupang2 dalam vihara 2

theravada: paling banter rupang 3 buddha

                    secara umum sakyamuni dan 2 arahat

mahayana : banyak buddha , boddisattva, dharmapala

anda sudah pernah baca / ngerti trikaya belom ?

kalo sudah pasti no1 terjawab

mangnya bodhisatta ada trikaya?

ada beberapa boddhisattva yg sudah lama mencapai kebuddhaan

tapi tetap menyelamatkan makhluk dalam wujud boodhisattva

kalo tidak salah boddhisattva yg bergelar mahasattva

"Godaan sex merupakan bahaya terbesar dan merupakan penyebab banyak bencana.
Banyak hati yang hancur karena nafsu birahi."

Offline No Pain No Gain

  • Sebelumnya: Doggie
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.796
  • Reputasi: 73
  • Gender: Male
  • ..............????
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1917 on: 13 September 2010, 11:19:38 PM »
wah..makin ga jelas nih..kok malah saya tambah bingung..

bukannya lebih baik jd buddha ya spy bisa menyelamatkan byk makhluk? bagaimana cara bodhisatta menyelamatkan makhluk ?
No matter how dirty my past is,my future is still spotless

Offline padmakumara

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.317
  • Reputasi: 0
  • Gender: Female
  • mara devaputra
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1918 on: 13 September 2010, 11:24:29 PM »
wah..makin ga jelas nih..kok malah saya tambah bingung..

bukannya lebih baik jd buddha ya spy bisa menyelamatkan byk makhluk? bagaimana cara bodhisatta menyelamatkan makhluk ?

begini lohh

boddhisattva sebagai calon buddha harus menyempurnakan paramitanya

sama saja seperti sakyamuni sebelum jadi buddha

beliau berjuang dalam bebrapa asankheya kappa

boddhisatva menyelamatkan makhluk dengan berkorban bahkan sampai raganya sendiri

sakyamuni sendiri dalam kehidupan lampaunya sebagai boddhisattva pun demikian

tekad boddhisattva adl menyelamatkan makhluk

para buddha memang akan terlahir lagi untuk yg trakhir kalinya

"Godaan sex merupakan bahaya terbesar dan merupakan penyebab banyak bencana.
Banyak hati yang hancur karena nafsu birahi."

Offline dilbert

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.935
  • Reputasi: 90
  • Gender: Male
  • "vayadhamma sankhara appamadena sampadetha"
Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« Reply #1919 on: 15 September 2010, 05:42:15 PM »
Waduh, panjang sekali thread ini, saya baru baca sampai halaman 24, tapi ingin bertanya beberapa pertanyaan:

1. sadhana sex itu apa?
2. 84000 jalan itu apa saja? ada dijelaskan satu persatu di sutra mana?
4. en btw nanya apakah ada sutra yg mengajarkan untuk vegetarian?

thanks untuk jawabannya

1. salah satu sadhana dalam tantra

    tidak cocok ditekuni manusia jaman sekarang

    gampang menyimpang ke jalur sesat bila ditekuni sembarang

2. dalam beberapa sutra sering terdapat 84000
 
     sebenarnya 84000 berarti banyak sekali

3..............

lebih banyak 84.000 atau 88.000 ?
VAYADHAMMA SANKHARA APPAMADENA SAMPADETHA
Semua yang berkondisi tdak kekal adanya, berjuanglah dengan penuh kewaspadaan