Mengenai Tuhan

[Indra]

(2) “Jika kenikmatan dan kesakitan yang sedang dirasakan adalah disebabkan oleh tindakan kreatif Tuhan yang Tertinggi,  maka para Nigaṇṭha pasti diciptakan oleh Tuhan Tertinggi yang jahat, karena mereka saat ini merasakan perasaan menyakitkan, menyiksa, menusuk

Jadi kalau belum membaca sutta Ajaran Sang Buddha, sebaiknya jangan mengambil kesimpulan dulu

[pengemis]

jadi menurut kamu Tuhan dalam agama buddha tidak ada?
Indonesia berdasarkan pancasila sila ke satu
KeTuhanan yang Maha Esa
jika anda ingin mengubah dan membuat negara sendiri berdasarkan apa yang tertulis oleh anda sebelumnya saya tidak akan memaksa... saya cuma mengingatkan agar berhati2 dalam menulis karena agama lain akan tersinggung dengan pernyataan anda...
dan menganggap agama yang kamu percayai tidak bertuhan...
seterus nya saya tidak akan komen tentang pernyataan anda karena menurut saya anda tidak memahami ajaran sang Buddha... dan tidak layak diskusi
diskusi lebih lanjut hanya akan memecah belah persatuan dan kesatuan bangsa.. walaupun ini forum Buddhis tapi kita di negara Indonesia...

[tesla]

jadi menurut kamu Tuhan dalam agama buddha tidak ada?
Indonesia berdasarkan pancasila sila ke satu
KeTuhanan yang Maha Esa
jika anda ingin mengubah dan membuat negara sendiri berdasarkan apa yang tertulis oleh anda sebelumnya saya tidak akan memaksa... saya cuma mengingatkan agar berhati2 dalam menulis karena agama lain akan tersinggung dengan pernyataan anda...
dan menganggap agama yang kamu percayai tidak bertuhan...
seterus nya saya tidak akan komen tentang pernyataan anda karena menurut saya anda tidak memahami ajaran sang Buddha... dan tidak layak diskusi
diskusi lebih lanjut hanya akan memecah belah persatuan dan kesatuan bangsa.. walaupun ini forum Buddhis tapi kita di negara Indonesia...

pertama, Tuhan ga sama dg Ketuhanan.
Ketuhanan = sifat2 Tuhan yg mana dideskripsikan sbg kebaikan dalam agama lain. agama Buddha jg demikian, mengajarkan kebaikan. Tapi jelas2 menolak sebuah Persona Adikuasa, ini ga menentang Pancasila krn sila pertama adalah Ketuhanan.

kedua, manusia skrg semakin cerdas. agama ga bisa dimakan, agama ga bisa menolong orang yg kesusahaan, agama ga bisa mengentaskan kemiskinan, agama ga bisa menghilangkan penderitaan dimuka bumi. ini opini saya pribadi, kehidupan sekarang lebih berdasar pada kemanusiaan (humanisme) sifat2 yg nyata dan dapat dilakukan sehari2. daripada ketuhanan yg hanyalah sifat2 imaginary (sorry)...

ketiga, memecah belah kesatuan bangsa? sejak semula indonesia adalah negara yg penuh keanekaragaman dan dipersatukan oleh semboyan bhinneka tunggal ika. bukan dipersatukan oleh pencekokan dogma2, sejauh ini indonesia tidak menjadi negara islam walaupun mayoritas penduduknya adalah muslim

[bangun _pw]

jadi menurut kamu Tuhan dalam agama buddha tidak ada?
Indonesia berdasarkan pancasila sila ke satu
KeTuhanan yang Maha Esa
jika anda ingin mengubah dan membuat negara sendiri berdasarkan apa yang tertulis oleh anda sebelumnya saya tidak akan memaksa... saya cuma mengingatkan agar berhati2 dalam menulis karena agama lain akan tersinggung dengan pernyataan anda...
dan menganggap agama yang kamu percayai tidak bertuhan...
seterus nya saya tidak akan komen tentang pernyataan anda karena menurut saya anda tidak memahami ajaran sang Buddha... dan tidak layak diskusi
diskusi lebih lanjut hanya akan memecah belah persatuan dan kesatuan bangsa.. walaupun ini forum Buddhis tapi kita di negara Indonesia...

jadi anda menginginkan setiap umat buddha percaya kepada tuhan yang maha esa??
tuhan yang seperti apa?

kalo saya sih antara percaya gak percaya...

[pengemis]

jadi anda menginginkan setiap umat buddha percaya kepada tuhan yang maha esa??
tuhan yang seperti apa?

kalo saya sih antara percaya gak percaya...

ya sudah tetapi tetap menjaga persatuan dan kesatuan bangsa lebih penting daripada pendapat anda.. jangan anda muridnya si indra.. hahah hati2 dia sudah sesat...

pertama, Tuhan ga sama dg Ketuhanan.
Ketuhanan = sifat2 Tuhan yg mana dideskripsikan sbg kebaikan dalam agama lain. agama Buddha jg demikian, mengajarkan kebaikan. Tapi jelas2 menolak sebuah Persona Adikuasa, ini ga menentang Pancasila krn sila pertama adalah Ketuhanan.
ini menurut kamu, tidak ada kesepakatan tertulis tentang pernyataan anda jadi saya no comment, anda hanya menulis apa yang anda kehendaki dan pandangan anda sendiri ya silahkan

[Alucard Lloyd]

At pengemis dapatkah anda menerangkan apa yang dimaksud hukum Dharma?
Dilihat dari tulisan Anda seakan Anda sangat memahami Dharma jadi saya mohon penerangannya.

[Indra]

ya sudah tetapi tetap menjaga persatuan dan kesatuan bangsa lebih penting daripada pendapat anda.. jangan anda muridnya si indra.. hahah hati2 dia sudah sesat...

pertama, Tuhan ga sama dg Ketuhanan.
Ketuhanan = sifat2 Tuhan yg mana dideskripsikan sbg kebaikan dalam agama lain. agama Buddha jg demikian, mengajarkan kebaikan. Tapi jelas2 menolak sebuah Persona Adikuasa, ini ga menentang Pancasila krn sila pertama adalah Ketuhanan.
ini menurut kamu, tidak ada kesepakatan tertulis tentang pernyataan anda jadi saya no comment, anda hanya menulis apa yang anda kehendaki dan pandangan anda sendiri ya silahkan

Bung, jika anda sedikit berotak, anda akan bisa menyadari bahwa yg mengatakan bahwa "saya berpendapat tidak ada tuhan" adalah anda sendiri, saya tidak pernah mengatakan itu, silakan anda memberikan bukti, jika anda punya kemampuan.

lumayan ... udah lama gak dapat yg kek gini.

[pengemis]

At pengemis dapatkah anda menerangkan apa yang dimaksud hukum Dharma?
Dilihat dari tulisan Anda seakan Anda sangat memahami Dharma jadi saya mohon penerangannya.

dharma sulit dijelaskan saya cuma bisa beri perumpamaan.. mengapa karena penerapan beda dan konsep beda bisa membawa ke perbincangan tiada ujung.. sama seperti sesorang bertanya apakah waktu? dalam definisi kita tidak boleh mengulang kata yang hendak didefinisikan atau mengubah kata yang akan didefinisikan dengan arti sama misal waktu adalah masa (dalam malay)

perumpamaan dharma...
mengapa ada panjang? karena ada pendek.. Setuju? Kalau panjang tidak ada di dunia atau di alam manapun dengan apakah saya atau anda tahu bahwa ada yang pendek? karena semua sama ukuran nya misal 10cm..
kalau pendek ada maka panjang ada
kalau panjang ada maka pendek ada
kalau tidak ada panjang mungkinkah ada pendek?
kalau tidak ada pendek mungkin kah ada panjang?
kalau merasa ini tidak masuk akal, maka pikirkan dengan apakah yang panjang membandingkan dirinya?
kalau merasa ini tidak masuk akal, maka pikirkan dengan apakah yang pendek membandingkan dirinya?
si a 10cm si b 10cm lalu si A lebih panjang? tidak mungkin kan? hehe
lalu apa gunanya pengetahuan tentang ini?
karena ada panjang dan pendek maka yang panjang muncul keinginan menjadi pendek
karena ada panjang dan pendek maka yang pendek muncul keinginan menjadi panjang
karena masing ada kelebihan dan kekurangan bukan begitu?
karena keinginan yang panjang menjadi pendek tidak tercapai maka muncul dari dirinya kesedihan,
karena keinginan yang panjang menjadi pendek tercapai maka muncul dari dirinya kesenangan..
hal ini akan berlangsung tiada akhir, karena ada kesenangan maka akan muncul keinginan untuk tetap mencari hal yang menyenangkan yang berpotensi mengakibatkan kekecewaan dan kesedihan.

lalu pemikiran jernih muncul.. adalah baik jika menjauhi yang sedih, bagaimana menjauhi yang sedih?karena sedih ada karena senang ada maka, logika kita tentu mengarah ke menghilangkan keinginan menjadi senang sebab tidak ada senang maka sedih tidak mungkin ada...
maka muncul pandangan benar dengan meninggalkan keinginan...pandangan benar ini adalah dharma..
logika2 yang membawa kita menuju kesana.. ke kebahagian sejati... ketitik tengah antara panjang dan pendek...
dimana tidak ada panjang dan tidak ada pendek, didalam dunia yang penuh dengan panjang dan pendek..

hukum dharma... karena anda menyebutnya hukum maka hukum dharma ini berlaku pada semua yang menyadari pembahasan panjang pendek tadi... baik ia yang menyadari maupun yang tidak menyadari...

[Alucard Lloyd]

At pegemis apakah Anda setuju dengan perkataan hukum dharma adalah Tuhan yang Mahakuasa bagi umat buddha. Atau apakah Anda punya pandangan yang lain mohon diberikan pencerahannya.

[pengemis]

At pegemis apakah Anda setuju dengan perkataan hukum dharma adalah Tuhan yang Mahakuasa bagi umat buddha. Atau apakah Anda punya pandangan yang lain mohon diberikan pencerahannya.

kalau semua orang berdiskusi sesopan anda, alangkah baiknya...
Dari dulu Allah adalah Tuhan ku, aku islam, dan mendapat ajaran Buddhis berkat jodoh, makanya saya mengunjungi forum Buddhis, untuk melihat apakah orang2 yang didalam sini sebaik ajarannya.. ternyata forum ini penuh caci maki dan ejekan, membuat ku tidak menghargai mereka, karena mereka mencermin kan ajaran yang mereka terima.. seperti indra dan kroni2 nya.. mereka membuat teman2 ku tidak ingin mempelajari ajaran Buddha karena kata mereka sombong, Anda orang yang baik.. saya rasa apapun yang anda percayai tidak perlu diragukan lagi

[juanpedro]

kalau semua orang berdiskusi sesopan anda, alangkah baiknya...
Dari dulu Allah adalah Tuhan ku, aku islam, dan mendapat ajaran Buddhis berkat jodoh, makanya saya mengunjungi forum Buddhis, untuk melihat apakah orang2 yang didalam sini sebaik ajarannya.. ternyata forum ini penuh caci maki dan ejekan, membuat ku tidak menghargai mereka, karena mereka mencermin kan ajaran yang mereka terima.. seperti indra dan kroni2 nya.. mereka membuat teman2 ku tidak ingin mempelajari ajaran Buddha karena kata mereka sombong, Anda orang yang baik.. saya rasa apapun yang anda percayai tidak perlu diragukan lagi

wah
ndak sependapat ah

[pengemis]

iya la makan babi pasti bela yang makan babi

[juanpedro]

iya la makan babi pasti bela yang makan babi

Tuhan saya melarang makan babi.

[Alucard Lloyd]

At pengemis saya rasa dari pengakuan Anda maka jelas bagi saya cara pandang Anda selama ini. Saya pun menghormati cara pandang Anda. Sebenarnya jangan memandang seseorang dari apa agama nya atau pun keturunan apa? Karena ini akan memunculkan SARA. Tetapi dilihat dari prilakunya maka dari itu saya sangat setuju dengan apa yang dikatakan bhante uttamo bahwa agama adalah kecocokan bukan sebagai bukti yang paling benar dalam kehidupan seseorang. Saya beragama a karena saya cocok dengan cara berpandangan seperti yang diajarkan agama a. Keberhasilan suatu agama juga dilihat bukan dari agamanya tapi dilihat dari prilaku seseorang itu sudah kah dia lebih baik dari sebelumnya. Saya mohon kepada kita semua jangan membuat sesuatu apa yang kita cintai ini menjadi lebih rusak dari sebelumnya tetapi dijaga dengan kebersamaan. Hidup adalah perubahan mari kita buat perubahan ini menjadi hal yang baik kedepan nya sehingga kita tidak merasa terkotak kotak kan oleh yang namanya perbedaan tetapi menjadi kesatuan sebagai umat manusia yang hidup di bumi ini.
Terima kasih pada pengemis karena Anda telah mau belajar dan masuk ke tread yang sebenarnya bukan bagian kelompok dari keyakinan Anda. Semoga Anda lebih bisa baik dalam hal kehidupan Anda sehari hari dalam hal menerapkan Dharma.
Semoga diskusi ini bermanfaat semoga Anda bahagia dan semoga semua mahluk berbahagia sesuai karmanya semoga hendak nya ini lah yang terjadi. Anumodana

[bangun _pw]

dari dulu kata2 "tuhan" selalu menjadi polemik dan kata2 "tuhan" sendiri mengakibatkan sebuah terkotak2an (pendapat pribadi)
dan dari dulu kata2 "tuhan" mengakibatkan sebuah pembunuhan...

saya teringat cerita kakek saya dulu...dimana dia dtangkap dan dpenjara karena dianggap sebagai "PKI"
sebuah pembantaian besar2an baik yang dtuduh seorang "PKI" ataupun bukan..
dsinilah kasih tuhan itu terjadi...dimana2 terjadi pembataian dengan mengatasnamakan "tuhan"
sapa yang dtuduh baik itu bnar atau sebuah fitnah bisa digorok dtempat hukumnya...
eits...bukan berarti saya mendukung komunis, saya sendiri tidak tahu paham komunis itu apa..
beruntung sekali kakek saya dpenjara dahulu sehingga dia dselamatkan oleh se2orang keluarga keturunan yg berani menjamin dia...
sama halnya dengan sejarah kelam dahulu...dimana ada se2orang yang menyebut kata "buddha" habisi dtempat..

ini hanya cerita dari orang2 tua saja..entah suatu kebenaran atau bukan saya belum bisa membuktikan..
begitu banyak kebencian terjadi saat itu...

saya sama sekali tidak melarang orang utk percaya tuhan...saya aja masih percaya gak percaya..
kata2 "tuhan" sendiri dalam kehidupan saya adalah nomer sekian dari sekian dan sekian...
tidaklah penting ke eksisan tuhan itu bagi saya...karena menurut saya tidak perlu keyakinan yang terlalu membuta akan hal itu,
malah menimbulkan kebencian kepercayaan yang membuta menurut saya (fanatik)...
sama sekali keyakinan yang saya lakukan sekarang ini tidak menimbulkan perpecahan...
kecuali yang percaya tuhan saya maki2...saya adili...perlakukan dengan dengan tidak baik..(begitu jg sebaliknya)

bagi yang mau berdebat tuhan itu ada "monggo"
alangkah baiknya yang percaya ke eksisan tuhan lebih baik dalam bertindak..berucap..berpikir..

bagi yang tidak percaya adanya tuhan ya "monggo" juga..
jangan biarkan perilaku ucapan dan pikiran anda tidak baik dan dianggap karena jauh dari tuhan..

jika anda mengecap jelek juga silahkan ...
karena orang2 yang tidak percaya tuhan tidak terselamatkan...

jadi tuhan ke eksisan itu penting tidak??
jawaban saya ...tidak begitu penting bagi saya