Pandangan umum yang keliru tentang Buddhisme

[dhammadinna]

 [at] shasika: thanks ya.. Ini sy kasih +1 balik..

 [at] btj dan yang lain: kayaknya postingan sy yg terakhir agak ambigu. Maksudnya, masih ada yg mau dibahas tp minggu depan aja..

[Shasika]

[at] shasika: thanks ya.. Ini sy kasih +1 balik..

Makasih sis atas lemparan baliknya, saya sangat menghormati beliau dan saya menaruh harapan pada beliau.
Semoga harapan saya bisa terwujud.

[btj]

^ ^ ^ sip. Untuk sementara cukup dulu.. Kalau km masih mau diskusi, minggu depan kita lanjut lagi..

Oke terima kasih atas waktu dan usahanya.

[dhammadinna]

‎​Oke.
Tergantung bahan bakar, oksigen dan faktor lainnya.
Secara umum saya setuju dengan anda.

kalau begitu, "keadaan api yang berubah-ubah tergantung pada kondisi bahan bakarnya (termasuk oksigen dan faktor bahan bakar lainnya)", adalah sesuatu yang mutlak atau relatif?

[btj]

kalau begitu, "keadaan api yang berubah-ubah tergantung pada kondisi bahan bakarnya (termasuk oksigen dan faktor bahan bakar lainnya)", adalah sesuatu yang mutlak atau relatif?

Dalam konteks duniawi, menurut saya adalah mutlak.

[dhammadinna]

^ ^ ^

jadi, bagaimana "keadaan api yang berubah-ubah tergantung pada kondisi bahan bakarnya (termasuk oksigen dan faktor bahan bakar lainnya)", adalah sesuatu yang relatif, dalam konteks non-duniawi?

[btj]

^ ^ ^

jadi, bagaimana "keadaan api yang berubah-ubah tergantung pada kondisi bahan bakarnya (termasuk oksigen dan faktor bahan bakar lainnya)", adalah sesuatu yang relatif, dalam konteks non-duniawi?

^^^^
Tergantung

[dhammadinna]

^ ^ ^

masih mau diskusi ga, bro?  Seperti tidak semangat?

Kalau masih, berikan contoh dari ke-relatif-an dalam konteks non-duniawi.

Tp kalau sudah tidak mau diskusi, kita akhiri saja..

[btj]

^ ^ ^

masih mau diskusi ga, bro?  Seperti tidak semangat?

Kalau masih, berikan contoh dari ke-relatif-an dalam konteks non-duniawi.

Tp kalau sudah tidak mau diskusi, kita akhiri saja..

Sori lagi sibuk tadi.
Kita lanjutkan lagi.
Jika nonduniawi yang dimaksud adalah konteks absolut maka
Contohnya adalah sifat relatif dari segala sesuatunya. seperti rasa mie ayam yang sudah diberikan di post sebelumnya.
Api hanya sebuah nama, nyala terang dan redup juga sebuah pembedaan. tidak ada aturan baku.

[dhammadinna]

^ ^ ^

tidak semua hal relatif. Misalnya Anicca (perubahan sesuai kondisi) sudah kita sepakati sebagai Mutlak. Kecuali kalau km bisa memberi contoh 'relatif dalam konteks non-duniawi'.

Intinya, Anicca adalah kebenaran Mutlak.

Tapi ia bisa seolah-olah relatif jika seseorang menambahkan variabel yang tidak relevan, atau ia tidak tau secara tepat apa yang dimaksud dengan Anicca.

Misalnya: awalnya km bilang, "Api walaupun padam kan bisa dinyalakan lagi." Padahal intinya bukan itu. Inti Anicca adalah perubahan sesuai kondisi.

Jadi, kebenaran tentang Anicca adalah mutlak. Tapi seolah-olah bisa terlihat seperti relatif karena ketidaktahuan.

Apakah km setuju? Tentang mie ayam, itu nanti akan dibahas juga. Tp sementara Kebenaran Mutlak tentang Anicca dulu...

[btj]

Jika arti anicca adalah perubahan karena kondisi berarti anicca tidak berlaku untuk sesuatu yang tidak berkondisi dong?
Berarti hukum anicca sendiri adalah tidak mutlak?

Gimana? Apa coba anda berikan penjelasan arti anicca yang lebih detil biar saya lebih nyambung.
Ato mungkin konteks yang kita bahas berbeda?

[cumi polos]

annica, tidak kekal dan akan berubah....

bagaimana dgn LOGAM MULIA ?

[kullatiro]

annica, tidak kekal dan akan berubah....

bagaimana dgn LOGAM MULIA ?

Logam mulia seperti emas juga suatu waktu akan berubah (tapi perubahan nya lebih laaammmmaa misalnya dari besi yang mudah teroksidasi).

[cumi polos]

Logam mulia seperti emas juga suatu waktu akan berubah (tapi perubahan nya lebih laaammmmaa misalnya dari besi yang mudah teroksidasi).

bagaimana kalo logam mulia yg diletakan didalam tabung kaca yg hampa udara ?

[dhammadinna]

 [at]  cumi polos: penulisan yang benar itu anicca, bukan annica  ya...

Jika arti anicca adalah perubahan karena kondisi berarti anicca tidak berlaku untuk sesuatu yang tidak berkondisi dong?

benar..

Berarti hukum anicca sendiri adalah tidak mutlak?

Gimana? Apa coba anda berikan penjelasan arti anicca yang lebih detil biar saya lebih nyambung.
Ato mungkin konteks yang kita bahas berbeda?

Anicca adalah perubahan pada segala sesuatu yang berkondisi (berubah-ubah sesuai kondisi), yaitu bentuk, perasaan, persepsi, bentukan-bentukan kehendak, kesadaran.

Jadi, Anicca adalah mutlak. Kamu menganggapnya tidak mutlak, karena kamu salah mendefinisikan anicca (definisimu = sesuatu yang berkondisi dan yang tanpa kondisi).

________________

Sori lagi sibuk tadi.

Sori juga bro.. saya tidak bermaksud untuk mendesak, atau mengganggu kesibukan. Tapi hanya menilai dari jawaban yang terasa seperti 'setengah-setengah'. Oke, untuk selanjutnya, take your time..