//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?  (Read 131831 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline dhammadinna

  • Sebelumnya: Mayvise
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.627
  • Reputasi: 149
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #480 on: 04 October 2010, 11:30:28 AM »
Anda tau darimana kalau itu adalah kebenaran?
[FT]Karena sudah saya rasakan sendiri.[/FT]

Oke, selamat besenang-senang dengan perasaan itu.

Bahkan ketika orang mati terbakar pun, anda membela Tuhan dengan mengklaim bahwa kalau tidak mampu,ya bukan umat-Nya. Begitu mudahnya? padahal anda tidak mengenal orang yang terbakar itu sama sekali?
[FT]Kalau orangnya sudah mati terbakar sudah bisa diwawancara, jadi tidak tahu apakah cobaan itu di luar batas kemampuan atau tidak. Jika sudah percaya Zeus, ditahbiskan di kuil Artemis, saya yakin dia sudah bersenang-sedang di Olympus melupakan penderitaan terbakar itu.
Mengenai keluarga yang ditinggalkan, awalnya memang pasti terpukul, tapi sudah banyak kejadian dan kesaksian dari mereka yang tabah menerima hal tersebut. Semua karena kekuatan Tuhan![/FT]

Ya... ya... mungkin orang tsb sudah bersenang-senang... mungkin orang itu memang makhluk super yang sanggup terbakar hingga mati... saudara-saudara...

^ ^ ^ lagi-lagi anda menciptakan berbagai pemikiran baru untuk membela figur Tuhan :|

Offline K.K.

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 8.851
  • Reputasi: 268
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #481 on: 04 October 2010, 11:41:51 AM »
Oke, selamat besenang-senang dengan perasaan itu.
[FT]Jangan begitu, saya berusaha membagikan kesenangan itu untuk kalian, maka memberitakan kebenaran ini.[/FT]


Quote
Ya... ya... mungkin orang tsb sudah bersenang-senang... mungkin orang itu memang makhluk super yang sanggup terbakar hingga mati... saudara-saudara...

^ ^ ^ lagi-lagi anda menciptakan berbagai pemikiran baru untuk membela figur Tuhan :|
[FT]Sekali lagi ini bukan pemikiran dan pembelaan, tapi FAKTA. Figur Tuhan adalah baik adanya, bagaimana pun orang membela atau mencela-Nya.[/FT]


Offline dilbert

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.935
  • Reputasi: 90
  • Gender: Male
  • "vayadhamma sankhara appamadena sampadetha"
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #482 on: 04 October 2010, 11:49:00 AM »
Oke, selamat besenang-senang dengan perasaan itu.
[FT]Jangan begitu, saya berusaha membagikan kesenangan itu untuk kalian, maka memberitakan kebenaran ini.[/FT]


Quote
Ya... ya... mungkin orang tsb sudah bersenang-senang... mungkin orang itu memang makhluk super yang sanggup terbakar hingga mati... saudara-saudara...

^ ^ ^ lagi-lagi anda menciptakan berbagai pemikiran baru untuk membela figur Tuhan :|
[FT]Sekali lagi ini bukan pemikiran dan pembelaan, tapi FAKTA. Figur Tuhan adalah baik adanya, bagaimana pun orang membela atau mencela-Nya.[/FT]



Saya tidak mau "di-coba" oleh TUHAN dengan berbagai cobaan... Bagaimana ini...
VAYADHAMMA SANKHARA APPAMADENA SAMPADETHA
Semua yang berkondisi tdak kekal adanya, berjuanglah dengan penuh kewaspadaan

Offline K.K.

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 8.851
  • Reputasi: 268
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #483 on: 04 October 2010, 11:57:39 AM »
Saya tidak mau "di-coba" oleh TUHAN dengan berbagai cobaan... Bagaimana ini...

[FT]"Cobaan" itu adalah satu ujian, hal yang dijalani semua orang dalam hidup. Cobaan itulah yang membuat kita lebih kuat jika kita mampu bertahan. Zeus tidak ingin manusia yang lembek-lembek dalam Olympus, jadi bagaimana pun seseorang harus melewati cobaan untuk layak diangkat ke sana.[/FT]

Offline The Ronald

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.231
  • Reputasi: 89
  • Gender: Male
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #484 on: 04 October 2010, 12:10:00 PM »
[at] Kainyn_Kutho

sepengal kalimat dari ratana sutta :

"Sahāva ‘ssa dassana-sampadāya,
Tayassu dhammā jahitā bhavanti,
Sakkāya-ditthi vicikicchitañca,
Sīlabbatam vāpi yadatthi kiñci.
Catūh’ apāyehi ca vippamutto,
Chaccābhithānāni abhabbo kātum,
Idampi Sanghe ratanam panītam,
Etena saccena suvatthi hotu!"

Seseorang yang telah memahami Pandangan Benar, tiga belenggu terlepaskan serentak, --- Sakkya-ditthi (keyakinan adanya diri yang kekal), Vicikiccha (keragu-raguan) dan Silabbataparamassa (percaya pada takhyul) ---. Terbebaskan dari empat alam menyedihkan. Ia tak dapat melakukan enam kejahatan berat. Sesungguhnya, dalam Sangha terdapat permata tak ternilai ini. Demi kebenaran ini, semoga semua mahluk berbahagia.


cari tau apa itu 6 Kejahatan berat...... , setelah itu ..baru ngomong lagi ttg zeus ... hmm..ini cuma clue...moga2 bisa di tangkap arti dan tujuannya...
...

Offline dhammadinna

  • Sebelumnya: Mayvise
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.627
  • Reputasi: 149
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #485 on: 04 October 2010, 12:13:05 PM »
Spoiler: ShowHide

Oke, selamat besenang-senang dengan perasaan itu.
[FT]Jangan begitu, saya berusaha membagikan kesenangan itu untuk kalian, maka memberitakan kebenaran ini.[/FT]


Quote
Ya... ya... mungkin orang tsb sudah bersenang-senang... mungkin orang itu memang makhluk super yang sanggup terbakar hingga mati... saudara-saudara...

^ ^ ^ lagi-lagi anda menciptakan berbagai pemikiran baru untuk membela figur Tuhan :|

[FT]Sekali lagi ini bukan pemikiran dan pembelaan, tapi FAKTA. Figur Tuhan adalah baik adanya, bagaimana pun orang membela atau mencela-Nya.[/FT]

 [at]  kainyn versi FT:

Saya tidak mencela-Nya... Saya tidak mengenal Dia jadi tidak berani memuji apalagi mencela-Nya. Tapi yang saya pertanyakan adalah anda: alasan anda, pemikiran anda, semua tentang anda yang begitu mengagungkan Dia. Btw, coba tanyakan ke dalam diri anda sendiri, apakah anda memang sudah cukup puas dengan apa yang anda “rasakan”? Apakah anda sangat yakin bahwa itulah kebenaran? Apakah anda sungguh-sungguh mengenal Dia?

Anda tidak perlu menjawabnya di sini, tanyakan saja ke dalam diri anda sendiri (dan tidak perlu takut untuk menjadi tidak setia. Coba sekali-kali berkhayal bahwa Tuhan tidak sedang mengamati anda). Bila merasa sudah cukup puas dengan apa yang anda yakini, silakan lanjutkan :)
« Last Edit: 04 October 2010, 12:35:36 PM by Mayvise »

Offline K.K.

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 8.851
  • Reputasi: 268
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #486 on: 04 October 2010, 01:21:02 PM »
[at] Kainyn_Kutho

sepengal kalimat dari ratana sutta :

"Sahāva ‘ssa dassana-sampadāya,
Tayassu dhammā jahitā bhavanti,
Sakkāya-ditthi vicikicchitañca,
Sīlabbatam vāpi yadatthi kiñci.
Catūh’ apāyehi ca vippamutto,
Chaccābhithānāni abhabbo kātum,
Idampi Sanghe ratanam panītam,
Etena saccena suvatthi hotu!"

Seseorang yang telah memahami Pandangan Benar, tiga belenggu terlepaskan serentak, --- Sakkya-ditthi (keyakinan adanya diri yang kekal), Vicikiccha (keragu-raguan) dan Silabbataparamassa (percaya pada takhyul) ---. Terbebaskan dari empat alam menyedihkan. Ia tak dapat melakukan enam kejahatan berat. Sesungguhnya, dalam Sangha terdapat permata tak ternilai ini. Demi kebenaran ini, semoga semua mahluk berbahagia.


cari tau apa itu 6 Kejahatan berat...... , setelah itu ..baru ngomong lagi ttg zeus ... hmm..ini cuma clue...moga2 bisa di tangkap arti dan tujuannya...
[FT]Apa pula ini. Ratana Sutta dan semua yang berhubungan dengan Buddha Sakyamuni SUDAH KETINGGALAN ZAMAN. Aliran Maitreya lebih maju selangkah dan update ke Maitreya. Sayangnya, mereka juga tidak tahu bahwa masa pancaran Maitreya sudah expired juga. Lihat saja sekarang sudah banyak umat non-Maitreya yang tahu password 5 huruf ke sorga dan juga mudranya. Karena banyak lolosnya penyusup, maka Hephaestus mengganti passwordnya (sekarang 9 kata, dalam Bahasa Yunani). Untuk mencegah lebih banyak kebocoran identitas, maka sekarang yang mau di-pile (πύλη, Qiu Dao Ver.2 Beta) harus memiliki nama Yunani dulu.

Yang sangat disayangkan, umat Maitreya tidak tahu jamannya sudah berlalu. Era Maitreya telah berakhir 77 tahun setelah inkarnasi Maitreya, Lu Zhong Yi mangkat tahun 1925, yaitu 2002. Sekarang ini sedang masuk pancaran hijau apel, yaitu kembali ke ajaran klasik.

Adapun enam kejahatan berat yang berlaku sekarang adalah pelanggaran langsung terhadap 6 penguasa:
1. Melanggar janji (Zeus)
2. Berselingkuh (Hera)
3. Membunuh kuda (Poseidon)
4. Berpikiran penuh nafsu di kuil (Athena)
5. Lengah dalam menjaga api (Hestia)
6. Perusakan lahan pertanian (Demeter)
[/FT]

« Last Edit: 04 October 2010, 01:31:05 PM by Kainyn_Kutho »

Offline K.K.

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 8.851
  • Reputasi: 268
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #487 on: 04 October 2010, 01:28:29 PM »
Saya tidak mencela-Nya... Saya tidak mengenal Dia jadi tidak berani memuji apalagi mencela-Nya. Tapi yang saya pertanyakan adalah anda: alasan anda, pemikiran anda, semua tentang anda yang begitu mengagungkan Dia. Btw, coba tanyakan ke dalam diri anda sendiri, apakah anda memang sudah cukup puas dengan apa yang anda “rasakan”? Apakah anda sangat yakin bahwa itulah kebenaran? Apakah anda sungguh-sungguh mengenal Dia?
[FT]Kalau ga yakin, tentu tidak akan bersedia bom bunuh diri kalau diperintah Ares.
Kalau ga puas, tentu tidak akan memberikan semua harta ketika diminta Dionysus.
Kalau tidak mengenal Dia, tentu saya tidak tahu nama dan latar belakang-Nya.[/FT]


Quote
Anda tidak perlu menjawabnya di sini, tanyakan saja ke dalam diri anda sendiri (dan tidak perlu takut untuk menjadi tidak setia. Coba sekali-kali berkhayal bahwa Tuhan tidak sedang mengamati anda). Bila merasa sudah cukup puas dengan apa yang anda yakini, silakan lanjutkan :)
[FT]Itu tidak perlu dikhayalkan. Mereka (Tuhan dan para bawahan) memang tidak selalu dan senantiasa mengamati saya, kalau lagi sempet saja.[/FT]

Offline dhammadinna

  • Sebelumnya: Mayvise
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.627
  • Reputasi: 149
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #488 on: 04 October 2010, 01:51:57 PM »
^ ^ ^ Lho kan yang saya pertanyakan adalah anda, bukan Ares dan si Diony... Lalu, anda tidak perlu berusaha menjawabnya di sini... karena kalo anda berusaha menjawab di sini, motivasi anda adalah “mencerahkan orang lain”. Posisi anda adalah “pewarta”. Dengan bertolak dari motivasi dan predikat tersebut, anda menutup mata dari fakta-fakta yang melemahkan tercapainya motivasi itu.

Offline K.K.

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 8.851
  • Reputasi: 268
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #489 on: 04 October 2010, 01:59:42 PM »
^ ^ ^ Lho kan yang saya pertanyakan adalah anda, bukan Ares dan si Diony... Lalu, anda tidak perlu berusaha menjawabnya di sini... karena kalo anda berusaha menjawab di sini, motivasi anda adalah “mencerahkan orang lain”. Posisi anda adalah “pewarta”. Dengan bertolak dari motivasi dan predikat tersebut, anda menutup mata dari fakta-fakta yang melemahkan tercapainya motivasi itu.
[FT]Saya bukan mencerahkan orang lain. Kalau mencerahkan itu seperti di ajaran Buddha di mana orang yang dicerahkan itu harus mengembangkan kebijaksanaan dan memahami. Berbeda dengan tawaran saya yang cukup gampang, yaitu percaya dan yakin, bayar uang administrasi dikit, lalu dapet visa ke sorga.

Ilustrasi; Agama Buddha itu seperti burung besar ajar burung kecil untuk terbang. Si burung kecil harus belajar sendiri dan jatuh berkali-kali. Ini menyakitkan dan merugikan.
Agama saya: seperti orang buntung atau lumpuh atau buta yang tidak dapat berjalan, dinaikkan ke pesawat terbang, asal punya tiketnya. Agama saya itulah tiketnya.[/FT]


Offline tesla

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 6.426
  • Reputasi: 125
  • Gender: Male
  • bukan di surga atau neraka, hanya di sini
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #490 on: 04 October 2010, 02:22:03 PM »
Quote
menurut saya: Karena bila ada, maka dunia ini tidaklah adil, sudah ditentukan dan harus 'menyerah' kepada yg namanya takdir.

sesuai dg kalama sutta,
jgn menerima sesuatu hanya karena anda suka kekekeke...
argument fail
Lepaskan keserakahan akan kesenangan. Lihatlah bahwa melepaskan dunia adalah kedamaian. Tidak ada sesuatu pun yang perlu kau raup, dan tidak ada satu pun yang perlu kau dorong pergi. ~ Buddha ~

Offline dhammadinna

  • Sebelumnya: Mayvise
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.627
  • Reputasi: 149
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #491 on: 04 October 2010, 03:40:33 PM »
^ ^ ^ Lho kan yang saya pertanyakan adalah anda, bukan Ares dan si Diony... Lalu, anda tidak perlu berusaha menjawabnya di sini... karena kalo anda berusaha menjawab di sini, motivasi anda adalah “mencerahkan orang lain”. Posisi anda adalah “pewarta”. Dengan bertolak dari motivasi dan predikat tersebut, anda menutup mata dari fakta-fakta yang melemahkan tercapainya motivasi itu.
[FT]Saya bukan mencerahkan orang lain. Kalau mencerahkan itu seperti di ajaran Buddha di mana orang yang dicerahkan itu harus mengembangkan kebijaksanaan dan memahami. Berbeda dengan tawaran saya yang cukup gampang, yaitu percaya dan yakin, bayar uang administrasi dikit, lalu dapet visa ke sorga.

Ilustrasi; Agama Buddha itu seperti burung besar ajar burung kecil untuk terbang. Si burung kecil harus belajar sendiri dan jatuh berkali-kali. Ini menyakitkan dan merugikan.
Agama saya: seperti orang buntung atau lumpuh atau buta yang tidak dapat berjalan, dinaikkan ke pesawat terbang, asal punya tiketnya. Agama saya itulah tiketnya.[/FT]

Anda suka OOT yah... saya ngomong apa... nanti anda comot salah satunya dan itu yang dibahas... jangan-jangan anda adalah ikan kembung yang sedang menyamar?

Begini... anda tampaknya memang sedikit memahami bahwa pencerahan dalam Buddhism itu tidak mudah (dibandingkan agama anda). Oke, berarti ketertarikan kita memang berbeda. Bagi saya, sesuatu yang berharga, punya nilai yang harus dibayar. Dan karenaya saya cocok dengan Buddhism. Sedangkan bagi anda, saya yakin anda terinspirasi salah satu slogan di iklan rokok yaitu: “Kalau bisa mudah, kenapa dipersulit?”. Jadi intinya, kita memang berbeda jurusan.


Offline K.K.

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 8.851
  • Reputasi: 268
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #492 on: 04 October 2010, 03:51:35 PM »
Anda suka OOT yah... saya ngomong apa... nanti anda comot salah satunya dan itu yang dibahas... jangan-jangan anda adalah ikan kembung yang sedang menyamar?
[FT]Saya bukan ikan kembung rambut kribo, tapi "semang bayi tabung makan sosis."[/FT]

Spoiler: ShowHide
Emang ga nyambung, Sis!




Quote
Begini... anda tampaknya memang sedikit memahami bahwa pencerahan dalam Buddhism itu tidak mudah (dibandingkan agama anda). Oke, berarti ketertarikan kita memang berbeda. Bagi saya, sesuatu yang berharga, punya nilai yang harus dibayar. Dan karenaya saya cocok dengan Buddhism. Sedangkan bagi anda, saya yakin anda terinspirasi salah satu slogan di iklan rokok yaitu: “Kalau bisa mudah, kenapa dipersulit?”. Jadi intinya, kita memang berbeda jurusan.

[FT]Betul, jalan kita berbeda. Maka akuilah keberadaan Tuhan, lalu kita jalan masing-masing.[/FT]

Offline dhammadinna

  • Sebelumnya: Mayvise
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.627
  • Reputasi: 149
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #493 on: 04 October 2010, 04:05:15 PM »
[FT]Betul, jalan kita berbeda. Maka akuilah keberadaan Tuhan, lalu kita jalan masing-masing.[/FT]

Enjoy your trip !

Spoiler: ShowHide
Hati-hati, bayi belum bisa makan sosis, pencernaan belum kuat !

Offline K.K.

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 8.851
  • Reputasi: 268
Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« Reply #494 on: 04 October 2010, 04:09:51 PM »
[FT]Betul, jalan kita berbeda. Maka akuilah keberadaan Tuhan, lalu kita jalan masing-masing.[/FT]

Enjoy your trip !

Spoiler: ShowHide
Hati-hati, bayi belum bisa makan sosis, pencernaan belum kuat !

[FT]Not going anywhere until all of you admit the existence of God.[/FT]


Spoiler: ShowHide
Semangnya yang makan sosis, bukan bayinya.

 

anything