Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Topik Buddhisme => Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain => Topic started by: El Sol on 18 November 2008, 04:46:01 PM

Title: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 18 November 2008, 04:46:01 PM
sekedar sharing saja; sebagai seorg budhis,kita mencintai alam/ciptaan tuhan.dan kita tau semua ciptaan tuhan ada manfaatnya,demikian pula kulit p*n*s itu bermanfaat bagi si pria dan wanita wkt berhubungan sex.dengan kelembutan si wanita bisa mencapai puncak bebrp kali,bg si pria menikmati bag yg sensitiv itu,tapi jgn terburu2 nafsu.yg penting kebersihan hrs tetap dijaga.dgn pemberian tuhan yg berharga ini ,nikmatilah.
jss...

kayakne sebelum ente mengaku Buddhist, lebih baek belajar agama Buddha lebih dalam lage yak..

dalam agama Buddha tidak mengenal Tuhan pencipta..

jangan2 anda dari aliran sesat Maitreya?
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: Reenzia on 18 November 2008, 04:53:47 PM
perbedaan itu sebenarnya tidak ada bila kita mengerti, sekarang saya lebih memandang ajaran maitreya sebagai akibat kehendak bebas manusia ;D

mohon pencerahan bila ada yg salah _/\_
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: El Sol on 18 November 2008, 04:56:13 PM
perbedaan itu sebenarnya tidak ada bila kita mengerti, sekarang saya lebih memandang ajaran maitreya sebagai akibat kehendak bebas manusia ;D

mohon pencerahan bila ada yg salah _/\_
ajaran Maitreya ato ajaran aliran sesat Maitreya?..dibedakan yak mbak...
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: Reenzia on 18 November 2008, 05:06:32 PM
sikap membedakan ini justru akan menimbulkan dukka, om
mencari perbedaan hanya akan membuat kita terjebak dalam roda samsara
pencarian perbedaan adalah pencarian tiada akhir yang malah membuat kita makin terjebak didalamnya

saya hanya berusaha untuk mengerti mengapa seperti itu adanya
menghilangkan pikiran ini yang benar, itu yang salah
semua terjadi karena karma dan kehendak bebas
_/\_
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: El Sol on 18 November 2008, 05:09:37 PM
sikap membedakan ini justru akan menimbulkan dukka, om
mencari perbedaan hanya akan membuat kita terjebak dalam roda samsara
pencarian perbedaan adalah pencarian tiada akhir yang malah membuat kita makin terjebak didalamnya

saya hanya berusaha untuk mengerti mengapa seperti itu adanya
menghilangkan pikiran ini yang benar, itu yang salah
semua terjadi karena karma dan kehendak bebas
_/\_
aku tambah Dukkha kalo lihat mereka berkeliaran deket2 gw..

-_-"
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: Reenzia on 18 November 2008, 05:19:14 PM

aku tambah Dukkha kalo lihat mereka berkeliaran deket2 gw..

-_-"

nah justru itu, dulu saia juga begitu, adanya cuma keinginan mencari tau mengapa ada perbedaan seperti itu
semakin mencari semakin tersesat, semakin terjebak oleh Dukkha

mencari perbedaan itu menimbulkan pandangan sepihak, menganggap pemikiran sendiri lebih benar, mudah terbawa emosi, berusaha mencari pembenaran

yang artinya kita belum mengerti mengapa itu terjadi, kalo lihat mereka ya pahami saja _/\_
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: o17co177 on 18 November 2008, 05:21:58 PM
maaf kalau sebelumnya salah..  _/\_

saya pernah melihat [penelitian di TV, ky discovey channel gt] kl sunat tu sebetulnya memang sangat berpengaruh
terhadap kesehatan [laki - laki, kl perempuan tidak tahu], tetapi karena persentase peningkatan kesehatannya
hanya sebesar kurang lebih 0,1 %, maka dianggap tidak terlalu berpengaruh, dan saya sangat setuju tentang
menjaga kebersihan selalu menjadi pilihan yang utama

tetapi untuk hal - hal tertentu, misalkan pada anak kecil, lubang ujung p*n*s tu tidak bisa membuka terlalu lebar
[kepala p*n*s tidak bisa keluar, dan air seni sulit sekali dikeluarkan] atau ada hal - hal medis lainnya,
maka sunat tu wajib di lakukan untuk penyembuhan


kalau salah, mohon diperbaiki, tetapi itu yang saya ketahui..  ;D


SSMHB..  _/\_
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: Jerry on 18 November 2008, 06:32:25 PM
sikap membedakan ini justru akan menimbulkan dukka, om
mencari perbedaan hanya akan membuat kita terjebak dalam roda samsara
pencarian perbedaan adalah pencarian tiada akhir yang malah membuat kita makin terjebak didalamnya

saya hanya berusaha untuk mengerti mengapa seperti itu adanya
menghilangkan pikiran ini yang benar, itu yang salah
semua terjadi karena karma dan kehendak bebas
_/\_

aku tambah Dukkha kalo lihat mereka berkeliaran deket2 gw..

-_-"

nah justru itu, dulu saia juga begitu, adanya cuma keinginan mencari tau mengapa ada perbedaan seperti itu
semakin mencari semakin tersesat, semakin terjebak oleh Dukkha

mencari perbedaan itu menimbulkan pandangan sepihak, menganggap pemikiran sendiri lebih benar, mudah terbawa emosi, berusaha mencari pembenaran

yang artinya kita belum mengerti mengapa itu terjadi, kalo lihat mereka ya pahami saja _/\_

nice.. bersikap terbuka thdp realita, sama atau beda, hanya begitulah adanya. tdk mencoba memilih dan membuang, dan btw, dah oot loh  ;)

mengenai sunat, no komen ah.. dah keren2 jawabannya ;D

mettacittena
_/\_
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: El Sol on 18 November 2008, 08:02:40 PM

aku tambah Dukkha kalo lihat mereka berkeliaran deket2 gw..

-_-"

nah justru itu, dulu saia juga begitu, adanya cuma keinginan mencari tau mengapa ada perbedaan seperti itu
semakin mencari semakin tersesat, semakin terjebak oleh Dukkha

mencari perbedaan itu menimbulkan pandangan sepihak, menganggap pemikiran sendiri lebih benar, mudah terbawa emosi, berusaha mencari pembenaran

yang artinya kita belum mengerti mengapa itu terjadi, kalo lihat mereka ya pahami saja _/\_
skarang juga gw bisa mikir kayak eloe..

tapi setiap gw liat umat2 mereka yg bodoh dan ngotot bilank ajaran mereka paling bener..

pengen gw tabok semuane..

:hammer:

coba ajah loe bahas Dhamma sama mereka..

yg ada loe dibilank ajaran sesat!..

mereka bakal bilank Bhikkhu makan daging itu berarti membunuh..bla bla bla..

debat ama umat2 aliran sesat Maitreya itu gk beda debat ama Petrus..

mirip banget!
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: El Sol on 18 November 2008, 08:03:27 PM
OOT!..

reenzia...kalo nak sambung..u buat Thread baru ae..

kalo gw yg buat..nanti modnya pasti dikit2 lock ato delete..
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: Reenzia on 18 November 2008, 08:07:32 PM
OOT!..

reenzia...kalo nak sambung..u buat Thread baru ae..

kalo gw yg buat..nanti modnya pasti dikit2 lock ato delete..

makanya kita perlu tau apa tujuan itu dibahas, kalo biar mrk ngerti tapi ternyata setelah kita jelaskan gak ngerti juga itu berarti emank tingkat intelegensi sangat berpengaruh dalam pemahaman dhamma, itu cukup menjadi alasan saya untuk tetap bersikap tenang dan tidak menabok orang ;D

oh iya....out of topic ya :hammer:

maap-maap ^:)^
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: El Sol on 18 November 2008, 08:10:27 PM
OOT!..

reenzia...kalo nak sambung..u buat Thread baru ae..

kalo gw yg buat..nanti modnya pasti dikit2 lock ato delete..

makanya kita perlu tau apa tujuan itu dibahas, kalo biar mrk ngerti tapi ternyata setelah kita jelaskan gak ngerti juga itu berarti emank tingkat intelegensi sangat berpengaruh dalam pemahaman dhamma, itu cukup menjadi alasan saya untuk tetap bersikap tenang dan tidak menabok orang ;D

oh iya....out of topic ya :hammer:

maap-maap ^:)^

bukan masalah Intelect mereka...

loe liat ajah contoh..si petrus..

dia bego?..oh no!..dia pinter...tapi dia menolak semua teori..

sama lar...kira2 umat2 mereka..

karena mereka blind faith..

wong ajarannya mirip banget ama karesten...

..

tunggu salah satu temen ato keluarga loe masuk aliran itu...dan mereka anggap loe sesat..

baru deh gw mo liat loe..pengen tabok orang yg ngajar ajaran sesat itu ke orang2 terdekat loe ato gk...
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: Reenzia on 18 November 2008, 08:13:13 PM
semua ada karmanya, orang bisa mengenal dan memahami dhamma juga karena ada karmanya sendiri, bila memang kenyataan seperti itu berarti teman ato keluarga gw memang belum cukup membuat karma baik, sehingga belum berkesempatan mengenal dhamma lebih dalam _/\_
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: El Sol on 18 November 2008, 08:16:26 PM
semua ada karmanya, orang bisa mengenal dan memahami dhamma juga karena ada karmanya sendiri, bila memang kenyataan seperti itu berarti teman ato keluarga gw memang belum cukup membuat karma baik, sehingga belum berkesempatan mengenal dhamma lebih dalam _/\_
itu namane menyerah pada Kamma...

bah...

sang Buddha mengajarkan kamma bukan agar kita menyerah pada Kamma...

eh!..
buat thread baru ajah..

gk etis banget OOT di thread orang...

parah loe...:hammer:
Title: Re: [ASK] Sunat dan Smegma ? Gimana menurut Buddhis?
Post by: Reenzia on 18 November 2008, 08:18:07 PM

itu namane menyerah pada Kamma...

bah...

sang Buddha mengajarkan kamma bukan agar kita menyerah pada Kamma...

eh!..
buat thread baru ajah..

gk etis banget OOT di thread orang...

parah loe...:hammer:

oh iya...:hammer:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Jerry on 08 December 2008, 05:35:32 AM

itu namane menyerah pada Kamma...

bah...

sang Buddha mengajarkan kamma bukan agar kita menyerah pada Kamma...

eh!..
buat thread baru ajah..

gk etis banget OOT di thread orang...

parah loe...:hammer:

oh iya...:hammer:



Lanjut!!  :))
Udah digunting n dijadiin thread baru wahahaha..  :))



 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 08 December 2008, 12:55:21 PM
 [at] atas
ente nyalain api gih..

soale api gw dah padam..

;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 08 December 2008, 12:57:57 PM
:))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 08 December 2008, 01:08:57 PM
modddddddddddddddddddddddddddd

protes ne !

kenapa thread ini digunting dan yang disisain postinganku yg seperti ituuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

(http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/shimata.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com")
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 08 December 2008, 01:18:56 PM
modddddddddddddddddddddddddddd

protes ne !

kenapa thread ini digunting dan yang disisain postinganku yg seperti ituuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

(http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/shimata.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com")

Maaf.. saya yang melakukannya.. karena awal post di board kesehatan mengenai smegma :)
jadi sudah menyimpang.. ya saya potong dan saya pindahkan..
Mohon pengertiannya.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 08 December 2008, 01:32:09 PM
modddddddddddddddddddddddddddd

protes ne !

kenapa thread ini digunting dan yang disisain postinganku yg seperti ituuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

(http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/shimata.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com")

Maaf.. saya yang melakukannya.. karena awal post di board kesehatan mengenai smegma :)
jadi sudah menyimpang.. ya saya potong dan saya pindahkan..
Mohon pengertiannya.


:hammer: itu maksudnya apa? nda ngerti -__-

sory agak oon -__-
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 08 December 2008, 01:35:24 PM
modddddddddddddddddddddddddddd

protes ne !

kenapa thread ini digunting dan yang disisain postinganku yg seperti ituuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

(http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/shimata.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com")

Maaf.. saya yang melakukannya.. karena awal post di board kesehatan mengenai smegma :)
jadi sudah menyimpang.. ya saya potong dan saya pindahkan..
Mohon pengertiannya.


:hammer: itu maksudnya apa? nda ngerti -__-

sory agak oon -__-
awalnya kan thread ini aslinya di board kesehatan.. dan saya rasa pembahasannya sudah bukan membahas masalah kesehatan lagi.. jadi saya pindahkan ke board yang lebih berwenang untuk mengasuhnya..
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 08 December 2008, 02:00:52 PM
haha... ada dua thread di board ini yg judulnya "Aliran Maitreya"  :))

[at] el sol

gw setuju ama komentar u. tp jangan terlalu ekstrim lah, masa keluarga om dan ayi gw musti gw tabok?  :hammer:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Jerry on 08 December 2008, 08:33:07 PM
[at] atas
ente nyalain api gih..

soale api gw dah padam..

;D

Wah wah.. DC tanpa El Sol ibarat makan kurang garem. ;D
Gw mah bukan penyala api.. enjoy looking ur post bro. Kan gw nge-fans juga ama Dhammapala El Sol ;)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 08 December 2008, 08:49:12 PM
kan uda pernah ku blg =))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 08 December 2008, 10:28:14 PM
haha... ada dua thread di board ini yg judulnya "Aliran Maitreya"  :))

[at] el sol

gw setuju ama komentar u. tp jangan terlalu ekstrim lah, masa keluarga om dan ayi gw musti gw tabok?  :hammer:


El Sol itu exist cuma di dunia maya..lol..

gw sebisa mungkin gk mencampurkan personalitas gw dan personalitas El Sol...

so, setiap tindakan2 dan kata2 El Sol..sebaiknya dilaksanakan di dunia maya ONLY...

;D

[at] atas
ente nyalain api gih..

soale api gw dah padam..

;D

Wah wah.. DC tanpa El Sol ibarat makan kurang garem. ;D
Gw mah bukan penyala api.. enjoy looking ur post bro. Kan gw nge-fans juga ama Dhammapala El Sol ;)


huahuahua...

El Sol emank seharusnya seperti itu...

;D

kalo El Sol dah bukan seperti itu...maka El Sol bukanlah El Sol lage..huahua...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Jerry on 08 December 2008, 10:31:50 PM
[at] atas

Kalo bukan seperti itu lagi.. El Sol != El Sol?

jadinya = Ri Sol dong  :))  ^:)^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 08 December 2008, 11:56:37 PM
[at] atas
ente nyalain api gih..

soale api gw dah padam..

;D

Wah wah.. DC tanpa El Sol ibarat makan kurang garem. ;D
Gw mah bukan penyala api.. enjoy looking ur post bro. Kan gw nge-fans juga ama Dhammapala El Sol ;)


kalo ada 6 orang bisa dibentuk El Sol Fans Club = S-FC << S uda dibaca ES
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Gunawan on 09 December 2008, 12:14:40 AM
 [at] All Teman-Teman Sedhamma = Mau tanya ada yang tahu alamat Tempat Ibadah Umat Maitreya? saya kalau ada waktu kek nya mau Ehipassiko Ke Sana.... :)) Untuk mengetahui apakah Mereka benar-benar sesat spt yg di sebutkan banyak orang?.... :-?..... =))

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 09 December 2008, 12:24:36 AM
 [at] Gunawan

ko GUn ada di kota mana? dekat binus ada nih, tepat di tengah pula, tp dilihat dari luar kok kyknya gk terlalu rame, kyk buat kalangan tertentu saja begitu, padahal umum, tapi tampaknya gak bnyk umat buddhist sekitar sini yg ke vihara sana
malah lebih bnyk yg ke vihara Ekayana [mahayana ya?]
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Gunawan on 09 December 2008, 12:33:28 AM
[at] Gunawan

ko GUn ada di kota mana? dekat binus ada nih, tepat di tengah pula, tp dilihat dari luar kok kyknya gk terlalu rame, kyk buat kalangan tertentu saja begitu, padahal umum, tapi tampaknya gak bnyk umat buddhist sekitar sini yg ke vihara sana
malah lebih bnyk yg ke vihara Ekayana [mahayana ya?]


Thanks A Lot Atas Informasinya GRP +! yach  :)..... Saya ada di Daerah Kota GLODOK......  ;D Saya cuma mau tahu saja..... :)) Just Curiosity... :)) Seperti apa sich Ajaran dan Kegiatan ritual Mereka? ... :-? Oh Ya Apakah anda pernah mengikuti Ritual mrk? apakah ada teman-teman sedhamma yang mau menceritakan kpd saya?.... ^:)^

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 09 December 2008, 01:02:15 AM

Thanks A Lot Atas Informasinya GRP +! yach  :)..... Saya ada di Daerah Kota GLODOK......  ;D Saya cuma mau tahu saja..... :)) Just Curiosity... :)) Seperti apa sich Ajaran dan Kegiatan ritual Mereka? ... :-? Oh Ya Apakah anda pernah mengikuti Ritual mrk? apakah ada teman-teman sedhamma yang mau menceritakan kpd saya?.... ^:)^

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S

saia sendiri sih blm pernah ikut, tapi ada temen yang dari maitreya juga, tau nya sih dari dia, makanya baru tau ternyata maitreya emank "beda"

sekedar info, nama viharanya Vihara Ajita
disana juga menjual makanan vegetarian setiap harinya

biasanya di vihara setiap hari minggu dari pagi sampai siang ada ceramah dhamma, atau kebaktian
tapi di Ajita sepertinya tak terlihat kegiatan tersebut [entah tak terlihat, memang tak terlalu rame atau memang jadwalnya berbeda dengan vihara yang lainnya]



Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 09 December 2008, 01:11:56 AM
 [at] Reenzia

Vihara Ekayana itu aliran Buddhayana...

Buddhayana = Theravada, Mahayana, Vajrayana..

kebaktian di Ekayana di bagi 3...

gw sendiri gk suka kebaktian di Ekayana(yg Theravada)..

lambat banget baca parittanya!!..

dan "namo tassa"-nya diganti "adi buddha..." :hammer:

...

tempat2 aliran sesat Maitreya ini emank selalu keliatan sepi..karena mereka itu secret banget!..

biasanye yg dimaksud untuk UMUM..itu...adalah yg dikasih invitation only...



 [at] Gunawan

di Duta-Mas ada 2 tempat sesat2 berkumpul..

sebelah Telkom kalo gk salah..ada 1 yg gede banget..loe bisa keliatan patung Maitreya gendut pegang bumi gitu...

aliran sesat ini suka buat patung Maitreya pegang bumi..

trus ada lage 1 di dutamas..lebih kecil..tapi gw gk tao nama jalanne...di deket got gede...

kalo gk salah namane "Prajna Metta" ato "Metta Prajna"..


selamat ber-ehipassiko...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Jerry on 09 December 2008, 01:35:00 AM
[at] temen2 di atas
ntar kalo Guru Gun sepulang dr vihara sana ngajak temen2 utk ehipassiko jg ati2 ya..  :)) :hammer:

Q-dink guru _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 09 December 2008, 01:50:21 AM
 [at] El Sol

oh Buddhayana ya......hehe.......sip sip.........
saia sendiri sih jarang ke vihara.......huhu, ada aja alasannya :'(

gpp lah lama baca parittanya, biar "sadar" :))
masa sih mo cepat-cepat? ngga sadar donk ntar ;D

btw Vajrayana itu apa ya? kok baru denger?

kalo vihara maitreya untuk invitation only berarti gk bs ber-ehipassiko donk? apa harus menyamar jadi salah satunya? :hammer:

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 09 December 2008, 06:23:49 AM
[at] El Sol

oh Buddhayana ya......hehe.......sip sip.........
saia sendiri sih jarang ke vihara.......huhu, ada aja alasannya :'(

gpp lah lama baca parittanya, biar "sadar" :))
masa sih mo cepat-cepat? ngga sadar donk ntar ;D

btw Vajrayana itu apa ya? kok baru denger?

kalo vihara maitreya untuk invitation only berarti gk bs ber-ehipassiko donk? apa harus menyamar jadi salah satunya? :hammer:


di qiu tao dulu deh, tar ama elsol aja :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 09 December 2008, 08:30:26 AM
[at] El Sol

oh Buddhayana ya......hehe.......sip sip.........
saia sendiri sih jarang ke vihara.......huhu, ada aja alasannya :'(

gpp lah lama baca parittanya, biar "sadar" :))
masa sih mo cepat-cepat? ngga sadar donk ntar ;D

btw Vajrayana itu apa ya? kok baru denger?

kalo vihara maitreya untuk invitation only berarti gk bs ber-ehipassiko donk? apa harus menyamar jadi salah satunya? :hammer:


di Ekayana..bukan lambat...tapi SANGAT LAMBAT...

-_-" sampe mao ketiduran.. :hammer:

Vajrayana = Tantrayana = Tibetan Buddhism

...

kalo diajak temen seh lebih gampang...masukne..

tapi kalo sendirian...kayakne rada susah deh..

...

 [at] Gunawan,

oh iyah...baru inget(abis liat tulisan ryu)...kalo ehipasiko disana..loe pasti langsung DIPAKSA ambil Tisarana versi mereka a.k.a Qiu Tao..

;D

Enjoy!~~
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Gunawan on 09 December 2008, 11:21:55 AM
 [at] Bro Elsol,Xuvie,renzia = Nanti kalo saya sudah Ehipassiko ke sana , saya akan Ceritakan ke Kalian semua.... Apakah Sesat ataukah memang benar-benar Sesat..... =))  .. Dan yang pasti saya tidak akan mengajak teman-teman sedhamma untuk menjadi Sesat..... :))  Karena kalau tersesat yach tinggal Tanya aja ke Orang yang tahu jalan yang Benar yang mana? .... ^:)^

Anumodana Bro Elsol atas informasi alamat Tempat Ibadah Matteya.... ^:)^

 _/\_
Thanks & Best regards
Gunawan
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Gunawan on 09 December 2008, 11:26:46 AM
Quote
[at] Gunawan,

oh iyah...baru inget(abis liat tulisan ryu)...kalo ehipasiko disana..loe pasti langsung DIPAKSA ambil Tisarana versi mereka a.k.a Qiu Tao..

 


Kalau Kita Tidak Mau , apakah mereka akan Memaksa? ...... Enak saja pake dipaksa-paksa emangnya anak kecil?   =))

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Yong_Cheng on 09 December 2008, 12:37:07 PM
Quote
[at] Gunawan,

oh iyah...baru inget(abis liat tulisan ryu)...kalo ehipasiko disana..loe pasti langsung DIPAKSA ambil Tisarana versi mereka a.k.a Qiu Tao..

 


Kalau Kita Tidak Mau , apakah mereka akan Memaksa? ...... Enak saja pake dipaksa-paksa emangnya anak kecil?   =))

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S

Sejauh pengalaman saya... mereka tidak akan memaksa bila anda tidak mau qiu tao
kalo untuk mendengarkan ceramah umum tidak perlu di qiu tao dulu... lain halnya kalo sedang ada upacara pendiksaan.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Jerry on 09 December 2008, 10:02:39 PM
[at] atas
upacara penDiksaan atau penYiksaan?  =))

Bukannya kalo utk hal2 yg lebih mendalam lagi harus diinisiasi dulu? Plus dapet password ;D

^^

_/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: 7 Tails on 09 December 2008, 10:10:03 PM
tidak perlu pakai password atau lain sebagainya. cukup datang dan lihat..
sharing pada kesempatan yg benar, saya rasa agama maitreya ok ok aja
asal jangan ketemu yg agamanya is the best aja ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 09 December 2008, 11:33:21 PM
Qiu tao itu apa ya? hohohoho.........
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 10 December 2008, 05:46:20 AM
Qiu tao itu apa ya? hohohoho.........
jalan menuju surga ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 10 December 2008, 09:32:46 AM
Qiu tao itu apa ya? hohohoho.........
jalan menuju surga ;D

apa berupa ritual seperti itu?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 10 December 2008, 10:29:03 AM
Qiu tao itu apa ya? hohohoho.........
jalan menuju surga ;D

apa berupa ritual seperti itu?
Katanya denger2 Buddha juga di Qiu tao, Yesus juga di Qiu Tao, Nabi Muhhamad Juga di Qiu Tao.
Tapi itu katanya aye males ehopassikonya, ngedengernya juga dah ngeri  :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 10 December 2008, 10:37:46 AM
Qiu tao itu apa ya? hohohoho.........
jalan menuju surga ;D

apa berupa ritual seperti itu?
Katanya denger2 Buddha juga di Qiu tao, Yesus juga di Qiu Tao, Nabi Muhhamad Juga di Qiu Tao.
Tapi itu katanya aye males ehopassikonya, ngedengernya juga dah ngeri  :))

=))

haha kalo cm gt duank kan harusnya gpp donk ko....
toh cm ngikutin aja kan? lagian akhirnya mo ikut ato ngga kan berdasarkan kehendak bebas masing-masing
repotnya kalo abis itu dikejar-kejar aja.... :)) << trauma ama sales agama, tiap minggu pagi ketokin pintu kamar :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Kristin_chan on 10 December 2008, 10:39:54 AM
Kebetulan saya uda pernah Qiu tao. Hehe...

Ritualnya ntar disuruh berlutut di depan altar... Trus dibacain blablabla.... Trus mereka akan menyalakan sebuah lampu ditengah altar. Kemudian pemimpin ritual akan menempelkan jempolnya ke kening (diantara 2 mata). Katanya sih membukakan jalan menuju surga :D. Next diajarin cara sembahyang mereka (membungkuk n ketok2 tangan di bantal). Then di kasi tau "5 secret words" yang konon katanya bisa menyelamatkan kita disaat bahaya. 5 secret words ga bole diucapkan sembarangan. Hanya pada saat yg bener2 genting.

Kira2 begitu ritualnya. Berhubung saya kenanya pas SMP jadi dah lupa2 ingat. This is what I know.

Well kalo menurut w ajarannya tidak bisa disebut sesat, karna masih mengajarkan kebaikan. Filosofi hidupnya juga bagus. Hanya promosi mereka agak ekstrim. N setelah mengenal Buddhism, baru tau kalau ajarannya ternyata beda dengan Buddhism. Jadi saya lebih consider aliran ini sebagai ajaran agama lain daripada ajaran sesat.

IMO _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 10 December 2008, 10:45:10 AM
Qiu tao itu apa ya? hohohoho.........
jalan menuju surga ;D

apa berupa ritual seperti itu?
Katanya denger2 Buddha juga di Qiu tao, Yesus juga di Qiu Tao, Nabi Muhhamad Juga di Qiu Tao.
Tapi itu katanya aye males ehopassikonya, ngedengernya juga dah ngeri  :))

=))

haha kalo cm gt duank kan harusnya gpp donk ko....
toh cm ngikutin aja kan? lagian akhirnya mo ikut ato ngga kan berdasarkan kehendak bebas masing-masing
repotnya kalo abis itu dikejar-kejar aja.... :)) << trauma ama sales agama, tiap minggu pagi ketokin pintu kamar :))
emang pasti dikejar2 keknya deh :)) apalagi kalo berduit :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 10 December 2008, 10:50:11 AM
setuju sama kristin.......

yg saia herankan, apa mereka tidak menyadari kalo ajaran mereka 'beda' sama buddhist? menurut saia sih maitreya bukan buddhist, tapi ajaran lain, hohohoho......

ato cuma karena agar bisa masuk ke Indo ya?
tp kasian juga loh, umat maitreya ada yang gk nyadar kalo aliran maitreya itu beda ama thera, tantra, dan maha
mungkin inilah yg disebut katak dalam tempurung, taunya maitreya aja, yg lain gk tau......

miris liatnya, tmn saia yg dari maitreya bahkan kaget setelah ku kasi tau kalo dalam pandangan buddhist gak ada Tuhan personal [saia juga kaget ketika dia blg percaya Tuhan personal karena pas itu saia emank sama sekali gk tau ttg maitreya, akhirnya sama-sama kaget :hammer:]

agak konyol ya kupikir saat itu, sama-sama buddhist tapi yg 1 percaya Tuhan yg 1 lg gk percaya Tuhan :))

emang pasti dikejar2 keknya deh :)) apalagi kalo berduit :))

:hammer:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 10 December 2008, 10:54:57 AM
Kebetulan saya uda pernah Qiu tao. Hehe...

Ritualnya ntar disuruh berlutut di depan altar... Trus dibacain blablabla.... Trus mereka akan menyalakan sebuah lampu ditengah altar. Kemudian pemimpin ritual akan menempelkan jempolnya ke kening (diantara 2 mata). Katanya sih membukakan jalan menuju surga :D. Next diajarin cara sembahyang mereka (membungkuk n ketok2 tangan di bantal). Then di kasi tau "5 secret words" yang konon katanya bisa menyelamatkan kita disaat bahaya. 5 secret words ga bole diucapkan sembarangan. Hanya pada saat yg bener2 genting.

Kira2 begitu ritualnya. Berhubung saya kenanya pas SMP jadi dah lupa2 ingat. This is what I know.

Well kalo menurut w ajarannya tidak bisa disebut sesat, karna masih mengajarkan kebaikan. Filosofi hidupnya juga bagus. Hanya promosi mereka agak ekstrim. N setelah mengenal Buddhism, baru tau kalau ajarannya ternyata beda dengan Buddhism. Jadi saya lebih consider aliran ini sebagai ajaran agama lain daripada ajaran sesat.

IMO _/\_
ya kalau mengatasnamakan Buddha sih bisa disebut menyesatkan :)) , walau mengajarkan kebenaran tapi atas dasar dan niat tertentu toh takutnya malah membuat kekacauan baru :)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 10 December 2008, 11:01:28 AM
 [at] ryu

yah resiko lah menggandeng ajaran lain dalam buddhist, cuma biar bisa masuk indo
ku harap sih bisa dilepas aja.....

emank buddhist terlalu chin chai sih, masalah keduniawian nda terlalu dipentingkan :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 10 December 2008, 11:10:20 AM
sekedar menambahkan...

nanti kalo mao di qiu tao, nama u (kalo bisa nama chinese) akan dicatat dan dilaporkan ke para 'dewa buddha' -> nah loh udah dewa, buddha pula  ???

nama yg dicatat itu akan terdaftar di nirwana. jadi yg dah qiu tao itu dah bikin KTP di nirwana. dan nama ybs itu akan dihapus dari buku kasus di neraka

kalo dah selesai qiu tao (baptis ala aliran maitreya), nanti orang ybs diharuskan cari orang lain spy ikut qiu tao lagi... nanti juga diajak ceramah dharma 3 hari. trus nanti banyak orang2 yg kesurupan dewa. dsb...

orang2 aliran maitreya justru tidak menganggap alirannya itu agama. mereka menganggap aliran maitreya adalah tao (kebenaran). makanya semua konsep spiritual diembat, alias mencari 'pembenaran' yg ada di semua agama. semuanya disimpulkan bahwa tai shang lao jun, kong hu chu, buddha sakyamuni, dewi kwan im, kwan kong, chi kong, yesus, muhammad, dan orang2 besar spiritual lainnya adalah utusan dari laomu (tuhan / tapi konsepnya sebagai ibunda - wanita!)...

yg paling diagungkan adalah buddha maitreya, yg diyakini sudah pernah terlahir di dunia ini sebagaimana rupang patung buddha tertawa itu...  ???
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 10 December 2008, 11:20:28 AM
Quote
sekedar menambahkan...

nanti kalo mao di qiu tao, nama u (kalo bisa nama chinese) akan dicatat dan dilaporkan ke para 'dewa buddha' -> nah loh udah dewa, buddha pula  ???
dewa buddha? :hammer:
Quote
nama yg dicatat itu akan terdaftar di nirwana. jadi yg dah qiu tao itu dah bikin KTP di nirwana. dan nama ybs itu akan dihapus dari buku kasus di neraka
kapasitas terbatas untuk 10jt orang pertama saja :))
Quote
kalo dah selesai qiu tao (baptis ala aliran maitreya), nanti orang ybs diharuskan cari orang lain spy ikut qiu tao lagi... nanti juga diajak ceramah dharma 3 hari. trus nanti banyak orang2 yg kesurupan dewa. dsb...
kok mirip k**** ya?
Quote
orang2 aliran maitreya justru tidak menganggap alirannya itu agama. mereka menganggap aliran maitreya adalah tao (kebenaran). makanya semua konsep spiritual diembat, alias mencari 'pembenaran' yg ada di semua agama. semuanya disimpulkan bahwa tai shang lao jun, kong hu chu, buddha sakyamuni, dewi kwan im, kwan kong, chi kong, yesus, muhammad, dan orang2 besar spiritual lainnya adalah utusan dari laomu (tuhan / tapi konsepnya sebagai ibunda - wanita!)...
pembenaran di semua agama? gak bentrok tu?
Quote
yg paling diagungkan adalah buddha maitreya, yg diyakini sudah pernah terlahir di dunia ini sebagaimana rupang patung buddha tertawa itu...  ???
oh ya aku jg pernah diceritain, maitreya udah pernah terlahir katanya
kutanya kenapa beritanya gk pernah terdengar ya?
dijawab ya dia kan gk mungkin mengembor2kan bahwa dia maitreya

kalo gt berarti dia gk membabarkan dhamma donk kalo gak ada yg tau dia maitreya?
kalo dia membabarkan dhamma seperti yg dilakukan Sidharta, pasti bnyk yg tau dan jadi berita headline news laaaaah


Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Gunawan on 10 December 2008, 11:36:41 AM
Quote
orang2 aliran maitreya justru tidak menganggap alirannya itu agama. mereka menganggap aliran maitreya adalah tao (kebenaran). makanya semua konsep spiritual diembat, alias mencari 'pembenaran' yg ada di semua agama. semuanya disimpulkan bahwa tai shang lao jun, kong hu chu, buddha sakyamuni, dewi kwan im, kwan kong, chi kong, yesus, muhammad, dan orang2 besar spiritual lainnya adalah utusan dari laomu (tuhan / tapi konsepnya sebagai ibunda - wanita!)...

Wah Borongan nich Lao Mu...... Masa semuanya di jadikan satu Kayak Gado-gado dong..... Apakah Laomu = Allah ...... ?  Semakin membinggungkan Nich Ajaran........  =)) Banyak Konsep yang dibuat-buat dan terkesan sangat NGAWUR...... :-? Apakah Ajarannya mengantarkan kita kepada pengikisan LDM ? Kalao tidak ada Mereka tidak tahu malu mengaku sebagai Buddhist..... =))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: marcedes on 10 December 2008, 11:48:25 AM
dalam aliran maitreya di sebut qiu tao....(maaf kalau salah)
dalam aliran yi guan dao di sebut kai kuang (maaf kalau salah)

tapi pada umum nya sama saja....
di qiu tao itu....umat yang ingin di qiu tao akan menerima 3 mustika
1.menerima tao(dengan cara di totok pada bagian tengah alis)
2.menerima 5 suku kata yang katanya bisa menyelamatkan disaat-saat kritis.
   5 suku kata itu ( WU DAO FO MI LE )....saya belum pernah melihat tulisan asli-nya...
   tetapi FO MI LE artinya BUDDHA MAITREYA.."WU DAO" saya tidak tahu
3.menerima gerakan tangan yaitu bagian tangan menutup tangan lainnya..

kemudian di suruh sumpah jika membocorkan 3 mustika ini maka biarlah 5 petir menyambar menghacurkan tubuh!!

lalu kalau tidak salah ada ritual yang membakar kertas bertuliskan nama yang barusan di qiu tao.
kemudian di bakar....(dengan maksud nama itu telah sampai di surga/telah disediakan tempat disurga dan tidak akan masuk neraka)

lebih lengkap coba baca di perpusatakaan DC
"bagaimana saya melepaskan diri dari yi kuang tao"

salam



Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 10 December 2008, 11:52:20 AM
swt kok ekstreme bgt ya pake disambar petir segala :'(

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: N1AR on 10 December 2008, 11:58:01 AM
gak usa cari diluar , cari didalam saja

kalo ajarannya sesat orangnya sangat baik. siapa yg lebih baik dhamma nya :hammer:

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 10 December 2008, 12:03:02 PM
[at] bro gunawan

sepertinya memang laomu = tuhan allah (maha pencipta + pengatur)

konsep maitreya itu mengatakan = kita bisa mencapai nirwana tanpa harus meninggalkan keduniawian. jadi masih bisa melekat pada duniawi dan akhirnya juga bisa mencapai alam nirwana (alam loh, bukan keadaan bebas).

sama aja seh qiu tao = kai wang

qiu tao = memohon tao (kebenaran)
maksudnya minta dewa buddha memberikan kebijaksanaan spiritual (tao)

kai kwang = pencerahan
maksudnya meminta anugerah dari dewa buddha untuk mencapai pencerhan

[at] marcedes
gak boleh buka kartu tentang password itu loh! kalo gak disambar petir! =))
untungnya 5 kata itu ada yg salah, jadi gak jadi disambar petir deh u..  ^-^

meski ajarannya penuh kekeliruan, sejauh ini orang2nya baik2 kok...
gak pernah bikin rusuh, anarkis, tidak manusiawi, atau merugikan agama lain...

IMHO
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: marcedes on 10 December 2008, 12:08:48 PM
at N1AR
memang benar apa yang anda katakan...
jika dilihat dari sudut pandang universal...tentu saja aliran tersebut baik....tidak mengajarkan keburukan..

tetapi dari sudut pandang buddhis
aliran ini membutakan jalan menuju nibbana.....(semangat buddha selama mencari dhamma kebenaran dan tujuan tertinggi)

jadi dibilang salah juga tidak...di bilang benar juga tidak. ^^
yah mirip orang katakan...not white and not black...just grey _/\_

pada intinya semua makhluk hidup ingin bahagia...jika ada seseorang yang lebih bahagia di aliran tersebut...ya moggo(silahkan) no problem
. ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Yong_Cheng on 10 December 2008, 12:10:55 PM
Quote
orang2 aliran maitreya justru tidak menganggap alirannya itu agama. mereka menganggap aliran maitreya adalah tao (kebenaran). makanya semua konsep spiritual diembat, alias mencari 'pembenaran' yg ada di semua agama. semuanya disimpulkan bahwa tai shang lao jun, kong hu chu, buddha sakyamuni, dewi kwan im, kwan kong, chi kong, yesus, muhammad, dan orang2 besar spiritual lainnya adalah utusan dari laomu (tuhan / tapi konsepnya sebagai ibunda - wanita!)...

Wah Borongan nich Lao Mu...... Masa semuanya di jadikan satu Kayak Gado-gado dong..... Apakah Laomu = Allah ...... ?  Semakin membinggungkan Nich Ajaran........  =)) Banyak Konsep yang dibuat-buat dan terkesan sangat NGAWUR...... :-? Apakah Ajarannya mengantarkan kita kepada pengikisan LDM ? Kalao tidak ada Mereka tidak tahu malu mengaku sebagai Buddhist..... =))
ya memang tidak tahu malu terlebih lagi ada umat yang mengaku buddhist tetapi tetap memelihara LDM aneh2 saja ya hihi ^:)^ ^:)^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 10 December 2008, 12:12:26 PM
tetapi dari sudut pandang buddhis
aliran ini membutakan jalan menuju nibbana.....(semangat buddha selama mencari dhamma kebenaran dan tujuan tertinggi)

Yang tercerahkan kah anda?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 10 December 2008, 12:12:54 PM
Quote
orang2 aliran maitreya justru tidak menganggap alirannya itu agama. mereka menganggap aliran maitreya adalah tao (kebenaran). makanya semua konsep spiritual diembat, alias mencari 'pembenaran' yg ada di semua agama. semuanya disimpulkan bahwa tai shang lao jun, kong hu chu, buddha sakyamuni, dewi kwan im, kwan kong, chi kong, yesus, muhammad, dan orang2 besar spiritual lainnya adalah utusan dari laomu (tuhan / tapi konsepnya sebagai ibunda - wanita!)...

Wah Borongan nich Lao Mu...... Masa semuanya di jadikan satu Kayak Gado-gado dong..... Apakah Laomu = Allah ...... ?  Semakin membinggungkan Nich Ajaran........  =)) Banyak Konsep yang dibuat-buat dan terkesan sangat NGAWUR...... :-? Apakah Ajarannya mengantarkan kita kepada pengikisan LDM ? Kalao tidak ada Mereka tidak tahu malu mengaku sebagai Buddhist..... =))
ya memang tidak tahu malu terlebih lagi ada umat yang mengaku buddhist tetapi tetap memelihara LDM aneh2 saja ya hihi ^:)^ ^:)^

Lah anda sendiri barusan ???
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Yong_Cheng on 10 December 2008, 12:14:45 PM
Quote
orang2 aliran maitreya justru tidak menganggap alirannya itu agama. mereka menganggap aliran maitreya adalah tao (kebenaran). makanya semua konsep spiritual diembat, alias mencari 'pembenaran' yg ada di semua agama. semuanya disimpulkan bahwa tai shang lao jun, kong hu chu, buddha sakyamuni, dewi kwan im, kwan kong, chi kong, yesus, muhammad, dan orang2 besar spiritual lainnya adalah utusan dari laomu (tuhan / tapi konsepnya sebagai ibunda - wanita!)...

Wah Borongan nich Lao Mu...... Masa semuanya di jadikan satu Kayak Gado-gado dong..... Apakah Laomu = Allah ...... ?  Semakin membinggungkan Nich Ajaran........  =)) Banyak Konsep yang dibuat-buat dan terkesan sangat NGAWUR...... :-? Apakah Ajarannya mengantarkan kita kepada pengikisan LDM ? Kalao tidak ada Mereka tidak tahu malu mengaku sebagai Buddhist..... =))
ya memang tidak tahu malu terlebih lagi ada umat yang mengaku buddhist tetapi tetap memelihara LDM aneh2 saja ya hihi ^:)^ ^:)^

Lah anda sendiri barusan ???

hihi saya bukan buddhist
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 10 December 2008, 12:16:00 PM
hihi saya bukan buddhist

loh kok u know?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 10 December 2008, 12:17:06 PM
Quote
orang2 aliran maitreya justru tidak menganggap alirannya itu agama. mereka menganggap aliran maitreya adalah tao (kebenaran). makanya semua konsep spiritual diembat, alias mencari 'pembenaran' yg ada di semua agama. semuanya disimpulkan bahwa tai shang lao jun, kong hu chu, buddha sakyamuni, dewi kwan im, kwan kong, chi kong, yesus, muhammad, dan orang2 besar spiritual lainnya adalah utusan dari laomu (tuhan / tapi konsepnya sebagai ibunda - wanita!)...

Wah Borongan nich Lao Mu...... Masa semuanya di jadikan satu Kayak Gado-gado dong..... Apakah Laomu = Allah ...... ?  Semakin membinggungkan Nich Ajaran........  =)) Banyak Konsep yang dibuat-buat dan terkesan sangat NGAWUR...... :-? Apakah Ajarannya mengantarkan kita kepada pengikisan LDM ? Kalao tidak ada Mereka tidak tahu malu mengaku sebagai Buddhist..... =))
ya memang tidak tahu malu terlebih lagi ada umat yang mengaku buddhist tetapi tetap memelihara LDM aneh2 saja ya hihi ^:)^ ^:)^

Lah anda sendiri barusan ???

hihi saya bukan buddhist

^^^ salah satu anggota Maitreya ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 10 December 2008, 12:18:04 PM
Lah, emang ada yang udah terbebas dari LDM?

Sesama yang melekat pada LDM gak etis kalau saling menuduh.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 10 December 2008, 12:19:32 PM
benar kata niar, pemahaman memang sangat penting
tapi praktek juga gak kalah penting

bedanya:
org yg 'sadar' dan bisa praktek = nibbana
org yg 'sadar'[walaupun gk full tp terus berusaha sadar] dan gk bisa praktek = gak nyampe nibbana sampe dia praktek
org yg 'sadar'[walaupun gk full tp terus berusaha sadar] dan bisa praktek = calon nibbana

orang yg gak 'sadar' dan bisa praktek = nda nyampe-nyampe nibbana karena pemahamannya gk total, jd praktekpun gk bs total mengenai dhamma, contohnya bisa mencapai nibbana tanpa meninggalkan keduniawian
orang yg gak 'sadar' dan gak bisa praktek = swt bgt deh

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 10 December 2008, 12:21:47 PM
 [at] All

salah satu guru besar kita (kita?? g aja kalee u gak) Sang Buddha sudah mengajarkan kita untuk Ber Ehipassiko. dan juga dalam kalama sutta sudah diterangkan cara2 berehipassiko.

Apakah anda anda sendiri menyesatkan pandangan orang lain dengan sudah berehipassiko??

apakah anda sudah dapat membuktikan apa yang sesat dalam pandangan tersebut sesuai dari kalama sutta??
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 10 December 2008, 12:23:43 PM
 [at] All

saat sang Buddha berguru dengan banyak guru. apakah beliau menyesatkan pandangan guru sebelumnya?? apakah beliau menyesatkan pandangan guru yg akan datang??

saat beliau mengetahui kekeliruan suatu ajaran apakan beliau tidak berehipassiko dulu??
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Yong_Cheng on 10 December 2008, 12:30:59 PM
Lah, emang ada yang udah terbebas dari LDM?

Sesama yang melekat pada LDM gak etis kalau saling menuduh.
ampun om karuna ^:)^ ^:)^
mengikis LDM berarti kan harus ada niat/usaha untuk mengurangi sedikit demi sedikit.... bukan malah menambah gitu loh
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: marcedes on 10 December 2008, 05:08:37 PM
tetapi dari sudut pandang buddhis
aliran ini membutakan jalan menuju nibbana.....(semangat buddha selama mencari dhamma kebenaran dan tujuan tertinggi)

Yang tercerahkan kah anda?
sy bukanlah yang tercerahkan ^:)^......saya hanya manusia biasa yang sedang belajar. ;D
saya perjelas kata-kata saya....

ketika buddha menyatakan tujuan tertinggi adalah nibbana
di satu sisi ajaran Kris**n menyatakan tujuan tertinggi adalah masuk surga....

jika di pandang dari sudut buddhis tentu YE**S membutakan jalan ke nibbana.
demikian sebalik nya jika sang buddha gotama dipandang dari sudut Kris**n...yakni membutakan jalan menuju surga/bersama-sama TUHAN.

tercerahkan?
ketika merasa tercerahkan maka sesungguh nya kita terbodohkan....ketika kita merasa terbodohkan maka sesungguh nya adalah kebutaan.
tidak terjerat dari tercerahkan dan terbodohkan adalah kedamaian. :lotus:

nah bagaimana jika pandangan ini bersatu? tentu menyatukan air dan minyak adalah mustahil
demikian lah pandangan buddhism dengan pandangan maitreya....tidak akan bisa bersatu tetapi hanya bisa di satu wadahkan...entah itu gelas,baskom,dsb-nya kata kiasan nya adalah bumi,indonesia,forum.

jika membahas suatu aliran....tentu bukan berarti menghina aliran tersebut..(ini paling sering di salah artikan)
saya ambil contoh dari forum lain............
ketika suatu media cetak melakukan jajak pendapat tentang kinerja SBY..
ada yang mengatakan SBY tidak becus,,Cara SBY salah, SBY salah mengambil keputusan..

apakah bisa dikatakan Menghina SBY?..apalagi dikatakan didasari KEBENCIAN?
apakah harus dikatakan kinerja SBY baik, memuaskan...apa bisa dikatakan didasari cinta kasih jika berkata demikian?
ketika seseorang berbicara "ini benar" "ini salah" belum tentu didasari kebencian maupun cinta kasih.
hanya pikiran kita lah yang kadang menyesatkan.
waspadalah akan pikiran

sang buddha sering mengatakan "orang dungu" atau "orang bodoh" apa sang buddha membenci orang tersebut?
bukan demikian cara memandang LDM.... [-X
sungguh suatu pandangan keliru amat dalam jika seperti itu.

semoga semua makhluk berbahagia... _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 10 December 2008, 05:32:53 PM
 [at] mercedes

Kenapa para Buddha memberikan jalan ke nibbana setelah mereka mendapat "Pencerahan"?
kenapa tidak sebelumnya?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 10 December 2008, 05:35:54 PM
 [at] mercedes

Kenapa petapa Gotama, malah ikut menyiksa diri bersama lima pertapa?

Kenapa petapa Gotama, saat tahu bahwa "menyiksa diri" adalah tidak berguna, beliau tidak memberitahukan kepada lima pertapa?

Kenapa Buddha Gotama saat tahu jalan tengah(nibbana), beliau memberitakan kepada lima pertapa?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 10 December 2008, 09:03:36 PM

Imani, Buddhist to Islam
By hotarticle | November 18, 2007


Dua minggu menjelang Ramadhan, the Islamic Forum seperti biasanya, padat dengan peserta dialog. Sebagian besar memang adalah para muallaf dan non Muslim yang sudah beberapa bulan belajar Islam. Salah satu dari non Muslim itu adalah seorang gadis, hampir saja kusangka gadis Aceh atau Bangladesh. Wajah dan postur tubuhnya nampak jauh lebih muda dari umurnya yang ke 23. Sangat pendiam dan sopan, tapi sangat kritis dalam mempertanyakan banyak hal. Hari itu saya memang menjelaskan makna-makna spiritual dari ibadah puasa. Penjelasan saya terkonsentrasi pada kata “taqwa” yang didetailkan kemudian oleh S. Ali Imran:


“Dan bersegeralah ke magfirah Tuhanmu dan syurga yang luasnya seluas langit dan bumi, disediakan bagi orang-orang yang bertakwa. Yaitu yang senantiasa memberi, baik dalam keadaan senang maupun susah, menahan marah dan memaafkan manusia. Sungguh Allah mencintai orang-orang yang berbuat kebajikan. Dan orang-orang yang jika melakukan kekejian atau menzalimi diri mereka sendiri, mereka ingat kepada Allah dan mereka memohon ampunan dariNya atas dosa-dosa mereka…dst”.

Siang itu penjelasan saya memang banyak berkisar pada makna “takwa” dalam konteks “ihsan”. Bahwa membangun ketakwaan tidak sekedar dilakukan lewat pendekatan formal hukum tapi yang menjadi inti sesungguhnya adalah kemampuan membangun “relasi spiritual” dengan Ilahi. Simbol keberagamaan (aspek-aspek formal agama) tidak menjamin ketinggian keberagamaan (religiusitas) seseorang. Tapi banyak ditentukan oleh, selain benar secara hukum formal, juga benar secara batin. Biasanya hukum formal ini terkait erat dengan masalah-masalah fiqhiyah, dan hukum batin ini terkait dengan kesadaran jiwa di saat melakukan penghambaan (ibadah).

Tanpa terasa penjelasan itu memakan waktu lebih 1 ½ jam. Sebagaimana biasa, saya kemudian memberikan kesempatan kepada semua peserta untuk mengajukan pertanyaan atau memberikan komentar.

Beragam pertanyaan yang diajukan oleh para peserta. “Nampaknya, Islam dan agama-agama lainnya tidak jauh berbeda”, komentar salah seorang peserta non Muslim. “I used to think that Islam is all about laws, do this, don’t do that…etc.” komentar yang lain.

Seorang gadis yang ada di ruangan itu, yang sejak awal diam dan juga jarang memperlihatkan senyum, tiba-tiba angkat suara. Suaranya pelan dan hampir tidak kedengaran. “Do you believe in the incarnation?”, tanyanya lembut. “Before I respond to your question, can you explain to me, what do you know about the incarnation?” kata saya.

Dia kemudian berbicara cukup panjang mengenai konsep inkarnasi dalam pandangan agama Budha. Penjelasannya cukup menarik, dan terkadang dibumbui pula dengan argumentasi rasional. Oleh karena tidak ada yang menyangka kalau gadis itu beragama Budha, hampir semua terheran-heran di saat dia mengatakan “in my belief…Buddhism”. Saya pun memotong langsung dan bertanya: “Sister, may I ask you a personal question?”. “Yes sir!” jawabnya. “Are you a Buddhist?”, tanya saya. “Yes sir. My mom is a strong follower of Buddhism, but my dad doesn’t really care about religion”, jawabnya.

Dia memang nampak canggung menjawab pertanyaan itu. Tapi nampaknya pula bahwa dia adalah seseorang yang berani. “So, when we talk about religion, what do you mean by that word (religion)?”, pancingku. “I really don’t know. But as far as I know, we Buddhists neither we believe in religion nor in god”, jelasnya. “So in what do you have faith?”, tanyaku lagi. “Basically the center of our faith is in the nature itself. And we the people are the center of the nature”, katanya lagi.

Saya tiba-tiba teringat dengan Kumar, seorang pemuda Bangladesh beragama Budha yang masuk Islam beberapa waktu lalu. Saya juga tiba-tiba teringat dengan Nagakawa, seorang pendeta Budha yang seringkali saya temui dalam beberapa pertemuan antar-agama (interfaith) . Terbayang kegalauan mereka dalam melihat makna kehidupan ini. Mereka tidak tahu asal, dan juga tidak sadar ke mana mereka berjalan. Pencarian spiritualitas mereka hanya sebatas “pemenuhan kebutuhan spiritualitas sesaat”. Inilah yang menjadikan Dalai Lama menjadi sangat populer di AS, tentu juga karena ada kepentingan politik Amerika terhadap China.

“Let me ask you a question”, saya memulai diskuis itu lagi. Dia mengangguk. “Do you pray or supplicate?”, tanya saya. “Yes, in fact my mother pray every day at home”, jelasnya. “Now, here is the point”, kata saya. “If you believe in the nature, worship the nature, and you are the most important part that nature, to whom do you address your prayers or supplications?”

Dia mulai tersenyum sambil menengok ke teman-teman lain yang ikut tersenyum ketika itu. “I don’t know. But as I heard, we pray towards the nature itself. According to Buddhism, this nature has power”, jelasnya. “But if you are an important part of this nature, and in fact you yourself the center of that nature, then basically you pray to your own self!”, jelas saya. “And if so, what is the point of asking to your own self? Iif you have that power, then what is the need to ask?”, tanya saya.

Para peserta nampak tertawa mendengarkan pertanyaan-pertanya an saya tersebut. Sementara sang gadis itu nampak bingung dan hanya tersenyum mendengarkan semua itu. “Sister, in our religion God is the center of all issues”, lanjutku. Saya kemudian berusaha menjelaskan bahwa agama itu bukan sekedar pemenuhan kebutuhan spiritualitas sesaat, melainkan konsep kehidupan. Bahwa spiritualitas memiliki tempat penting dalam agama, namun tanpa Tuhan, konsep spiritualitas seperti itu bersifat semu.

Saya kemudian menjelaskan panjang lebar kehidupan Hollywood yang penuh dengan kegemerlapan duniawi. Ada dua kemungkinan yang terjadi pada akhir kehidupan para artis itu. Kalau tidak terjebak pada kehidupan “hedonistis” tanpa ujung, atau mereka akan terjebak kepada pencarian spiritualitas yang illutif.

Pada akhir penjelasan itu, tiba-tiba gadis itu berkata: “It does make sense!”. Saya menimpali: “True religion does make sense. And Islam does make sense!”, jelasku.

Kelas hari itupun bubar. Tapi tanpa terlupakan saya pinjamkan gadis itu sebuah buku perbandingan Islam dan Buddha tulisan Harun Yahya dan sebuah Al-Quran terjemahan.

Dua hari kemudian, hari Senin, ketika saya tiba di kantor di pagi hari, tiba-tiba gadis itu sudah berada di ruangan resepsionis.. “Hi, how are you?”, sapa saya. Tanpa memperlihatkan senyum sedikitpun, gadis tersebut menjawab: “Hi, I am fine!”. Rupanya resepsionis menimpali bahwa dia sudah menunggu dari pagi. Maka segera saya ajak dia masuk ke ruang pertemuan.

“What I can do for you this morning?”, tanyaku. “My mom took all my books”, katanya. “Why?” tanya saya. “She doesn’t want me to read those books, but I am really interested to know”, jawabnya. “It’s fine, that may cause you mom to study and know this religion too. I will give you some other books”, kata saya.

Tanpa panjang lebar, saya kemudian menjelaskan Islam kepadanya. Saya memulai dari hakikat kehidupan, kedudukan manusia, dan bagaimana kebutuhan manusia kepada Yang Maha Dzat, Allah SWT. Selama saya menjelaskan itu, beberapa kali saya harus mengulangi karena beberapa terminology yang sama sekali asing baginya. Tapi akhirnya, nampak wajahnya puas.

“Any thing else in your mind that you want to clarify or further to ask?”, tanyaku. Dia hanya menggelengkan kepala. “So, what do you think about the religion?”, tanyaku lagi. Dengan sangat pelan, dia menjawab: “I feel that Islam is quite rational and it does make sense to me”, katanya. “I like it!”, lanjutnya.

Mendengar itu, saya segera memancing. “So, you are certain that the religion is the true one”. “I think so!”, jawabnya. “If you are still thinking that it’s true, it means you are not certain yet!”, kataku. Seraya tersenyum dia menjawab: “No, I am sure about it!”, tegasnya.

“Does it mean that you believe in Islam? Do you believe in God?”, tanya saya. “Yes, I am sure God does exist, and sure that we need Him in our life”, katanya. “Ok, if I say to you, are you willing to embrace Islam, are you ready?”, tanyaku. Dengan sedikit menunduk, nampak seperti ragu, namun dengan mantap dia mengatakan: “Yes!”.

Saya kemudian menjelaskan enam rukun Iman dan lima rukun Islam. Juga sedikit saya jelaskan kaitan Islam dengan kehidupan nyata manusia. “Any question before taking your shahadah?”, tanyaku. Dia hanya menganggukkan kepala.

Saya kemudian menelpon resepsionis untuk memanggil dua saksi. Maka disaksikan oleh dua saksi di pagi hari itu, gadis belia ini mengucapkan: “Asy-hadu an laa ilaaha illa Allah- wa asy-hadu anna Muhammadan Rasul Allah”, diikti pekikan takbir kedua saksi itu.

Alhamdulillah, gadis yang kemudian memilih nama barunya “Imani” ini sudah mulai berpuasa Ramadhan lalu. Sayang, dia baru tahu kalau Ramadhan sudah masuk setelah 10 hari Ramadhan berlalu. Maka di bulan Syawal lalu, dia berusaha mengganti puasanya yang tertinggal ditambah puasa 6 hari Syawal.

Sekitar 2 minggu lalu, Imani silaturrahmi ke rumah kami pada acara “open house” kami. Tapi setibanya siang itu di rumah kami, dia tidak makan. Rupanya dia sedang berpuasa sunnah Syawal. Maka kami ajak dia untuk tinggal sampai berbuka puasa. Setelah berbuka puasa, Imani pamitan pulang. Tapi karena sudah gelap dan akhir pekan yang biasanya subway tidak terlalu lancar, kami ajak Imani menginap di rumah kami.

Di saat silaturrahim itu, betapa gembira Imani ketika bertemu dengan keluarga Srilanka yang putranya menikah dengan wanita Indonesia. Imani merasa mendapatkan keluarga barunya. Dan pagi hari, selepas shalat subuh Imani meninggalkan rumah sambil berpesan kepada anak kami: “Tell your mom, dad, thank you so much for your hospitality and the delicious dinner!”.

Hari Sabtu lalu, dengan suara pelan Imani berbisik: “I hope I can find a husband who can teach me reading Arabic (Qur’an)”. “Insha Allah Sister! May Allah make it easy for you and we will do help you in any way possible!”, kataku. Baru ketika itu juga saya tahu kalau Imani sudah berumur 23 tahun dan sudah tahun ketiga di salah satu college yang berafiliasi dengan Columbia University di New York.

Semoga Imani akan selalu dilindungi dalam naungan iman hingga akhir perjalanan hidupnya menuju Rabbnya!

(Oleh M. Syamsi Ali, Imam Masjid Islamic Cultural Center of New York)

Baca juga:
Buddhisme dan Atheisme
Origin of Species dalam Buddhisme



Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 10 December 2008, 09:07:02 PM
^^ salah satu member maitreya yang murtad
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: 7 Tails on 10 December 2008, 09:46:44 PM
member maitreya yg murtad ;D
ada2 aja si bos
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 10 December 2008, 10:05:02 PM
bila anda mencari sapi, carilah di kandang sapi
bila anda mencari kambing, carilah di kandang kambing

cerita diatas wajar bgt, makanya saia tak pernah menganggap buddha adalah agama

anda salah memilih buddha kalo anda mencari atau merasa kehilangan seseorang atau sosok personal
ini semua bukan lah pencarian terhadap seseorang, tapi terhadap kesadaran, kebenaran, kemutlakan

this is about enlightenment
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Jerry on 10 December 2008, 10:48:50 PM
^ Ciehh.. yg udah enlitened turun bicara ;)

Nyatanya buddhisme juga memiliki bentuk agama. Fleksibel sesungguhnya menurutku.. :)

Yah.. dari cerita di atas ya.. gitulah.. Bisa diliat kalo dr pengakuan cewenya masih sering "cung cung cep" tanpa tau maksud dan tujuan ibadahnya. Ya mau gimana lg. Memang lebih cocok di situ kali jalannya, yg memerlukan pemenuhan kehendak melalui jalan penghibaan diri.
Jalan yg tidak sempat diketahui cewe tsb adlh melalui pengembangan. Dan pengembangan batin tidak pernah berarti berdoa. Krn doa berasal dr penghibaan diri utk satu tujuan tertentu.


karunacittena
_/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 10 December 2008, 10:51:42 PM
 [at] xuvie

:hammer:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 10 December 2008, 11:05:54 PM
Hi, JOHNSON...

It's been a long time since I saw your last post at this forum...

You seems changed now...

Wanna say something to Maitreyan..?   :D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Gunawan on 10 December 2008, 11:09:18 PM
Quote
orang2 aliran maitreya justru tidak menganggap alirannya itu agama. mereka menganggap aliran maitreya adalah tao (kebenaran). makanya semua konsep spiritual diembat, alias mencari 'pembenaran' yg ada di semua agama. semuanya disimpulkan bahwa tai shang lao jun, kong hu chu, buddha sakyamuni, dewi kwan im, kwan kong, chi kong, yesus, muhammad, dan orang2 besar spiritual lainnya adalah utusan dari laomu (tuhan / tapi konsepnya sebagai ibunda - wanita!)...

Wah Borongan nich Lao Mu...... Masa semuanya di jadikan satu Kayak Gado-gado dong..... Apakah Laomu = Allah ...... ?  Semakin membinggungkan Nich Ajaran........  =)) Banyak Konsep yang dibuat-buat dan terkesan sangat NGAWUR...... :-? Apakah Ajarannya mengantarkan kita kepada pengikisan LDM ? Kalao tidak ada Mereka tidak tahu malu mengaku sebagai Buddhist..... =))
ya memang tidak tahu malu terlebih lagi ada umat yang mengaku buddhist tetapi tetap memelihara LDM aneh2 saja ya hihi ^:)^ ^:)^

 [at] Bro Yong Cheng = hahahaha.........Kalo sudah tidak ada LDM , gw sdh gak berkeliaran di sini lage..... :)) Gw sudah pake Jubah Kuning.... :))  Nah Sadarkah anda Bahwa dalam Buddhisme selalu menekankan pengikisan LDM , Apakah ajaran yg loe anut ada cara-cara pengikisan LDM nya? Tolong di jawab yach? ada atau tidak?....  Hati-hati sebut-sebut nama Muhammad.... Nanti kalo FPI dengar bisa berabe Loe Pada...... :-?

 [at] Bro Upasaka = anumodana atas Informasinya ......   ^:)^


 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: marcedes on 11 December 2008, 12:44:58 AM
[at] mercedes

Kenapa para Buddha memberikan jalan ke nibbana setelah mereka mendapat "Pencerahan"?
kenapa tidak sebelumnya?
[at] mercedes

Kenapa petapa Gotama, malah ikut menyiksa diri bersama lima pertapa?

Kenapa petapa Gotama, saat tahu bahwa "menyiksa diri" adalah tidak berguna, beliau tidak memberitahukan kepada lima pertapa?

Kenapa Buddha Gotama saat tahu jalan tengah(nibbana), beliau memberitakan kepada lima pertapa?
T:kenapa para buddha memberikan jalan ke nibbana setelah mereka mendapat pencerahan?
J:sebelum mencapai pencerahan...maka gotama bukanlah BUDDHA......kalau sebelum nya .....yah gotama mana tahu tentang nibbana.
andai tahu....cara mencapai nya bagaimana?.....(4 kesunyataan mulia belum terlihat dengan jelas) _/\_

T:Kenapa petapa Gotama, malah ikut menyiksa diri bersama lima pertapa?
J: karena pertapa gotama,mengira cara penyiksaan diri seperti itu bisa mengantarkannya ke PENCERAHAN.
 hal ini sekaligus menyakinkan bahwa sewaktu GOTAMA lahir...beliau itu BELUM LANGSUNG MENJADI BUDDHA.....hanya sebagai "CALON"
tetapi dengan kesempurnaan PARAMI, serta TEKAD sewaktu itu...maka beliau mampu mencapai AnuttaroSammasamboddhi

T:Kenapa petapa Gotama, saat tahu bahwa "menyiksa diri" adalah tidak berguna, beliau tidak memberitahukan kepada lima pertapa?
J: ketika pertapa gotama sadar praktek menyiksa diri tidak lah benar
(dimana ada sekelompok pemain musik yang mengatakan bahwa "jika senar ini di tarik terlalu kencang,,,,maka akan putus....tetapi jika ditarik terlalu lemah,,,maka suara nya sumbang)
hal ini lah yang disadari Boddhisatva Gotama bahwa "segala sesuatu yang berlebihan itu tidaklah baik"
tetapi ketika beliau telah mencapai Anuttarosammasamboddhi...beliau memberitahukannya kok.

T:Kenapa Buddha Gotama saat tahu jalan tengah(nibbana), beliau memberitakan kepada lima pertapa?
J: ketika Buddha gotama pertama kali "ingin" mengajarkan Dhamma dimana Brahma SAHAMPATI meminta beliau....
beliau mengarahkan pikirannya ke Pemimpin aliran ALARA dari suku KALAMA sesaat merenungkan bahwa pemimpin itu memiliki tiga PANNA....Setelah itu, dewa datang tanpa menampakkan dirinya dan berkata, “Buddha yang mulia, hari ini telah lewat tujuh hari sejak pemimpin aliran ALARA dari suku kalama meninggal dunia"

Buddha kemudian merenungkan lebih jauh, “Kepada siapakah Aku akan mengajarkan Dhamma pertama kali? Siapakah yang dapat dengan cepat memahami Dhamma yang Kuajarkan?” Kemudian Beliau berpikir, “pemimpin aliran Udaka, putra Rama, adalah seorang yang seperti alaran, memiliki tiga Panna. Ia juga seorang apparajakkha puggala. Mata kebijaksanaannya bebas dari debu kilesa dalam waktu yang sangat lama. Baik sekali jika Aku mengajarkan Dhamma kepadanya pertama kali. Ia akan melihat jelas Dhamma yang Kuajarkan.”
Setelah itu, dewa yang lain datang tanpa menampakkan dirinya dan berkata, “Buddha yang mulia, pemimpin aliran Udaka, putra Rama telah meninggal dunia tengah malam kemarin.” Buddha, yang tidak menyangka akan mendengar kata-kata dewa tersebut, melihat melalui Sabbanutta nanaa dan mengetahui bahwa pemimpin aliran Udaka sungguh telah meninggal tengah malam sebelumnya seperti yang disebutkan oleh dewa tersebut dan telah terlahir di Alam Arupa Brahmà Nevasannavasannayatana Alam Brahmà Arupa keempat (disebut juga Bhavagga) dari empat Alam Arupa Brahmà.

Setelah itu, (merenungkan), “Kerugian besar bagi pemimpin aliran
Udaka, putra Rama, kehilangan kesempatan menembus Magga-Phala yang layak ia dapatkan; jika ia dapat mendengarkan Dhamma yang Kuajarkan, ia akan dengan cepat melihat Empat Kebenaran Mulia.” Buddha kemudian merenungkan lebih jauh, “Kepada siapakah Aku akan mengajarkan Dhamma pertama kali? Siapakah yang dapat dengan cepat memahami Dhamma yang Kuajarkan?”
Kemudian Buddha berpikir, “Kelompok lima petapa, Pancavaggiyà, telah banyak membantu-Ku sewaktu Aku mempraktikkan dukkaracariya selama enam tahun di Hutan Uruvela, jadi, baik sekali jika Aku mengajarkan Dhamma kepada kelompok lima petapa pertama kali.” Setelah merenungkan, “Di manakah lima petapa itu berada saat ini?” Dan dengan Dibbacakkhu Abhinnà, Beliau melihat mereka berdiam di Migadàya, sebuah taman rusa besar yang juga disebut Isipatana, dekat Kota Vàrànasi.


dengan kata lain sang buddha melihat orang-orang terdekat nya yang paling cepat menembus dhamma...yakni memiliki tiga panna.yaitu:
1.pengetahuan akan kelahiran (jàti-pannà),
2.pengetahuan meditasi (bhàvanà-pannà),
3.pengetahuan melestarikan (pàrihàrika-pannà).
Ia juga seorang yang mata kebijaksanaannya telah bebas dari debu kilesa (upparajakkha puggala) dalam waktu yang sangat lama.
salam metta _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 09:50:06 AM
 [at] mercedes

kalau begitu

1. layakkah kita memberitahu bahwa aliran Maitreya tidak mengantar ke Nibbana, seakan kita tahu "bahwa itu tidak berguna".?

2. dan layakkah kita memberitahu bahwa aliran Maitreya tidak mengantar ke Nibbana, saat kita tahu "bahwa itu tidak berguna".?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: marcedes on 11 December 2008, 10:09:48 AM
[at] mercedes

kalau begitu

1. layakkah kita memberitahu bahwa aliran Maitreya tidak mengantar ke Nibbana, seakan kita tahu "bahwa itu tidak berguna".?

2. dan layakkah kita memberitahu bahwa aliran Maitreya tidak mengantar ke Nibbana, saat kita tahu "bahwa itu tidak berguna".?
nomor 1 dan nomor 2 sama pertanyaan...jadi sy jawab 1 saja _/\_

T:layakkah kita memberitahu bahwa aliran Maitreya tidak mengantar ke Nibbana, seakan kita tahu "bahwa itu tidak berguna".?
J:tergantung situasi dan kondisi _/\_
ketika seseorang "ingin" mempelajari dhamma agung dari sang buddha....dimana ada faktor terpenting yaitu "niat"...dengan sendiri nya akan muncul 7 faktor dalam dirinya...salah satu nya adalah Dhammavicayo (penyelidikan akan dhamma).

dalam buddhis selalu ditekan kan akan "ehipassiko" yaitu "silahkan datang dan buktikan sendiri"
perlu kita tahu....tidaklah mungkin ajaran sang buddha yang melebihi sunyata mampu ditembus ibarat seorang missionaris agama datang ke rumah seseorang lalu menceramahi orang tersebut.
(masalah lainnya adalah parami,jika parami dari perumah tangga tersebut ada..mungkin bisa)

masalah layak atau tidak....bukanlah persoalan....tetapi "mau atau tidaknya" seseorang mencari kebahagiaan dan membandingkan kebahagiaan tersebut dengan buddha dhamma.
ketika kemelekatan timbul dari diri seseorang akan suatu aliran...tanpa mau membuka mata ke aliran lain...tentu sudah merupakan kebutaan.

NB:
ketika seseorang mempelajari dhamma dengan 7 faktor hingga mengerti sebagaimana timbul dan lenyap segala sesuatu hal yang tidak memuaskan(dukkha) dan mengembangkan 4 brahmavihara agar mencapai ketenangan batin.
ketenangan batin menuntun pada perkembangan pelaksanaan konsentrasi. sehingga dengan jelas mengetahui segala sesuatu yang berkondisi adalah dukkha.

salam _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 10:19:29 AM
 [at] mercedes

sudahkah anda "datang dan buktikan sendiri".

==========================================

meneladani sikap petapa Gotama saat tahu bahwa "meditasi menyiksa diri adalah tidak berguna" beliau tidak "menyesatkan" lima orang pertapa.

saat beliau tahu jalan menuju nibbana, beliau baru "menyesatkan" lima orang pertapa

layaknya dua manusia yang menuju tempat yang sama, tetapi memilih jalan yang berbeda. layakkah antara kedua orang tersebut saling menyesatkan padahal mereka berdua belum sampai ke tujuan
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: marcedes on 11 December 2008, 10:42:07 AM
[at] mercedes

sudahkah anda "datang dan buktikan sendiri".

==========================================

meneladani sikap petapa Gotama saat tahu bahwa "meditasi menyiksa diri adalah tidak berguna" beliau tidak "menyesatkan" lima orang pertapa.

saat beliau tahu jalan menuju nibbana, beliau baru "menyesatkan" lima orang pertapa

layaknya dua manusia yang menuju tempat yang sama, tetapi memilih jalan yang berbeda. layakkah antara kedua orang tersebut saling menyesatkan padahal mereka berdua belum sampai ke tujuan

sekali lagi saya masih tahap belajar _/\_

===============================================
saat beliau tahu jalan menuju nibbana, beliau baru "menyesatkan" lima orang pertapa

saya tidak menyatakan seperti itu.

coba baca baik-baik dulu

T:Kenapa petapa Gotama, saat tahu bahwa "menyiksa diri" adalah tidak berguna, beliau tidak memberitahukan kepada lima pertapa?
J: ketika pertapa gotama sadar praktek menyiksa diri tidak lah benar
(dimana ada sekelompok pemain musik yang mengatakan bahwa "jika senar ini di tarik terlalu kencang,,,,maka akan putus....tetapi jika ditarik terlalu lemah,,,maka suara nya sumbang)
hal ini lah yang disadari Boddhisatva Gotama bahwa "segala sesuatu yang berlebihan itu tidaklah baik"
tetapi ketika beliau telah mencapai Anuttarosammasamboddhi...beliau memberitahukannya kok.

ketika sang buddha telah mencapai Anuttarosammasamboddhi(pencerahan sempurna)...tidak 1x pun beliau menyesatkan seseorang....
bahkan ketika sebelum mencapai Anuttarosammasamboddhi...beliau tidak pernah mengajarkan dhamma.

jika menurut anda menyesatkan..babarkanlah...sesat bagaimana yang anda maksudkan.


Quote
layaknya dua manusia yang menuju tempat yang sama, tetapi memilih jalan yang berbeda. layakkah antara kedua orang tersebut saling menyesatkan padahal mereka berdua belum sampai ke tujuan
perumpaan ini tidaklah tepat dengan kenyataan saat ini.....
1 orang telah sampai pada nibbana....dan melihat jalan yang di lalui nya hanya 1 jalan....yakni 4kesunyataan dan jalan mulia yang beruas 8.
bagaimanakah yang 1 nya?....perumpamaan ini tidaklah tepat


salam cinta kasih _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 10:55:52 AM
 [at] mercedes

saat beliau tahu jalan menuju nibbana, beliau baru "menyesatkan" lima orang pertapa

^ itu adalah tafsir saya terhadap perilaku beliau. karena beliau tahu diri. setelah tahu jalan(path) yang benar menuju nibbana. beliau baru "menyesatkan" (secara halusnya "menyadarkan") kelima orang pertapa tersebut. jadi bukan saat beliau belum mencapai nibbana.



mengenai perumpamaan tersebut. mungkin yang dimaksud mercedes tentang 1 orang ini adalah Sang Buddha.

bagi saya walaupun ada orang yang "mengaku" sudah sampai tempat tujuan dan memberikan "peta" nya. tetap saja saya tidak layak menyalahkan orang lain yang memilih jalan yang lain. karena saya belum sampai pada tujuan, berdasar ataupun tidak berdasar peta tersebut.

bukankah anda sendiri yakin dengan "Ehipassiko". kenapa anda yakin mentah mentah "Peta" yang ditunjukan sang Buddha??? apakah itu yang dinamakan Ehipassiko???

sebagai ref : "Raungan Singa Sariputta"
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 11 December 2008, 11:05:15 AM
Koq muter2 yak?
Mnrt gw, agama Maitreya sesat dalam pandangan Buddhisme karena mengaku ajaran Buddha, tetapi tidak sesuai dengan 4 Kebenaran Ariya dan 8 Ruas Jalan...

Apakah ajaran maitreya dapat membawa pencerahan? Tidak perlu pusingin pencerahan orang lain..
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 11:06:58 AM
Koq muter2 yak?
Mnrt gw, agama Maitreya sesat dalam pandangan Buddhisme karena mengaku ajaran Buddha, tetapi tidak sesuai dengan 4 Kebenaran Ariya dan 8 Ruas Jalan...

Apakah ajaran maitreya dapat membawa pencerahan? Tidak perlu pusingin pencerahan orang lain..

sebagai ref : "Raungan Singa Sariputta"
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: markosprawira on 11 December 2008, 11:22:57 AM
 [at] hat : bisa ditulis disini?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: marcedes on 11 December 2008, 11:28:31 AM
[at] mercedes

saat beliau tahu jalan menuju nibbana, beliau baru "menyesatkan" lima orang pertapa

^ itu adalah tafsir saya terhadap perilaku beliau. karena beliau tahu diri. setelah tahu jalan(path) yang benar menuju nibbana. beliau baru "menyesatkan" (secara halusnya "menyadarkan") kelima orang pertapa tersebut. jadi bukan saat beliau belum mencapai nibbana.



mengenai perumpamaan tersebut. mungkin yang dimaksud mercedes tentang 1 orang ini adalah Sang Buddha.

bagi saya walaupun ada orang yang "mengaku" sudah sampai tempat tujuan dan memberikan "peta" nya. tetap saja saya tidak layak menyalahkan orang lain yang memilih jalan yang lain. karena saya belum sampai pada tujuan, berdasar ataupun tidak berdasar peta tersebut.

bukankah anda sendiri yakin dengan "Ehipassiko". kenapa anda yakin mentah mentah "Peta" yang ditunjukan sang Buddha??? apakah itu yang dinamakan Ehipassiko???

sebagai ref : "Raungan Singa Sariputta"
_/\_anda senang bercanda yah.... ^:)^..tawa adalah memulai perjalanan yang baik....
terlalu banyak tertawa adalah orang gila ;D
------------------------------------------------
saya tidak tahu apa yang anda tulis ini kiasan atau apalah _/\_....tapi saya membaca secara kata hanya kata sesuai dengan teks indo _/\_

jika seseorang ibarat berdiri di garis START....dan melihat 2 orang yang berlari berbeda jalan....tanpa melihat dimana garis Finish nya.
tentu jika dipandang dari sudut ini....orang ini tidak akan bisa berkata bahwa yang mana jalan benar?
karena dirinya sendiri belum melangkah dan hanya berdiri di tempat itu,, tentu tidak akan tahu garis Finish.

cobalah ikuti "peta" tersebut.....ketika anda mulai melangkah mengikuti "peta" tersebut...
walau anda belum sampai pada garis FINISH....tetapi garis FINISH itu sudah terlihat..walau masih jauh.

saya sendiri tidak yakin secara "mentah/buta/langsung percaya" apa yang diajarkan sang buddha....
saya sendiri sudah pernah mengikuti banyak "peta" tapi tidak satupun "peta" yang membawa saya memperlihatkan garis Finish.
bahkan pernah saya ragu akan "peta" yang saat ini saya pakai.

salam hangat _/\_

mungkin yang dimaksud kan adalah Sampasadaniya Sutta
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 11:43:22 AM
Sariputta berkata kepada Sang Buddha

"
Bhante, keyakinan ini saya miliki terhadap sang Bhagava :

. Tak pernah saya jumpai, dan tak akan pernah, sekarang atau di waktu yang akan datang, seorang brahmana atau pertapa yang lebih sempurna dalam penerangan agung dari Sang Bhagava
"

Sang Buddha : Sungguh mulia ucapanmu itu Sariputta, sungguh agung! Suatu pernyataan yang gagah berani, yang menyamai raungan seekor singa!

Sang Buddha : tetapi menga[a engkau berkesimpulan seperti itu, Sariputta?

Sang Buddha : Para Arahat, mereka yang telah mencapai penerangan sempurna, di jaman yang lampau apakah engkau mempunyai pengetahuan langsung tentang para Bhagava tersebut, bagaimana "sila" mereka, bagaimana mereka bermeditasi, dan bagaimana kebijaksanaan mereka, bagaimana mereka menjalani kehidupan, dan bagaimana cara mereka memperoleh penerangan sempurna?

Sariputta : Bukan itu yang saya maksud bhante

Sang Buddha : kalau bukan demikian, lalu bagaimana Sariputta?
Sang Buddha : Para Arahat, mereka yang telah mencapai penerangan sempurna,di jaman yang akan datang apakah engkau mempunyai pengetahuan langsung tentang para Bhagava tersebut, bagaimana "sila" mereka, bagaimana mereka bermeditasi, dan bagaimana kebijaksanaan mereka, bagaimana mereka menjalani kehidupan, dan bagaimana cara mereka memperoleh penerangan sempurna?

Sariputta : Bukan itu yang saya maksud bhante

Sang Buddha : kalau bukan demikian, lalu bagaimana Sariputta?
Sang Buddha : Mengenai diriku , yang telah mencapai penerangan sempurna,di jaman saat ini apakah engkau mempunyai pengetahuan langsung tentang  bagaimana "sila" KU, bagaimana Aku bermeditasi, dan bagaimana kebijaksanaan ku, bagaimana aku menjalani kehidupan, dan bagaimana cara ku memperoleh penerangan sempurna?


Sariputta : Bukan itu yang saya maksud bhante

Sang Buddha : Kalau begitu sudah jelas Sariputta, bahwa engkau tidak mempunyai pengetahuan langsung tentang para Arahat, yang telah mencapai penerangan sempurna, di jama yang lampau, di jaman yang akan datang dan di jaman kini. Karena itu berani benar engkau mengucapakan kata-kata yang demikian mulia dan agung, suatu pernyataan yang gagah berani, yang menyamai raungan seekor singa, yaitu :
                             "
                              Bhante, keyakinan ini saya miliki terhadap sang Bhagava :

                              . Tak pernah saya jumpai, dan tak akan pernah, sekarang atau di              waktu yang akan datang, seorang brahmana atau pertapa yang lebih sempurna dalam penerangan agung dari Sang Bhagava
                               "
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Yong_Cheng on 11 December 2008, 11:46:55 AM
Quote
orang2 aliran maitreya justru tidak menganggap alirannya itu agama. mereka menganggap aliran maitreya adalah tao (kebenaran). makanya semua konsep spiritual diembat, alias mencari 'pembenaran' yg ada di semua agama. semuanya disimpulkan bahwa tai shang lao jun, kong hu chu, buddha sakyamuni, dewi kwan im, kwan kong, chi kong, yesus, muhammad, dan orang2 besar spiritual lainnya adalah utusan dari laomu (tuhan / tapi konsepnya sebagai ibunda - wanita!)...

Wah Borongan nich Lao Mu...... Masa semuanya di jadikan satu Kayak Gado-gado dong..... Apakah Laomu = Allah ...... ?  Semakin membinggungkan Nich Ajaran........  =)) Banyak Konsep yang dibuat-buat dan terkesan sangat NGAWUR...... :-? Apakah Ajarannya mengantarkan kita kepada pengikisan LDM ? Kalao tidak ada Mereka tidak tahu malu mengaku sebagai Buddhist..... =))
ya memang tidak tahu malu terlebih lagi ada umat yang mengaku buddhist tetapi tetap memelihara LDM aneh2 saja ya hihi ^:)^ ^:)^

 [at] Bro Yong Cheng = hahahaha.........Kalo sudah tidak ada LDM , gw sdh gak berkeliaran di sini lage..... :)) Gw sudah pake Jubah Kuning.... :))  Nah Sadarkah anda Bahwa dalam Buddhisme selalu menekankan pengikisan LDM , Apakah ajaran yg loe anut ada cara-cara pengikisan LDM nya? Tolong di jawab yach? ada atau tidak?....  Hati-hati sebut-sebut nama Muhammad.... Nanti kalo FPI dengar bisa berabe Loe Pada...... :-?

 [at] Bro Upasaka = anumodana atas Informasinya ......   ^:)^


 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S


Maaf bro gunawan saya pinjam kata2 anda untuk "mengingatkan" yang lain meskipun saya juga bukanlah termasuk orang yang "sadar" setidaknya saya dapat mengingatkan mereka, krn selama saya mengikuti forum selalu saja ada orang2 tertentu yang menjelekkan keyakinan/agama lain dengan memancing2 dan menimbulkan keributan yang akhirnya dapat timbul kebencian diantara ke 2 belah pihak, diskusi ya ok2 saja....
pengikisan LDM dalam aliran maitreya dinamakan pembinaan diri (siu tao)/melatih diri (siu lien)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 12:02:22 PM
Salam semuanya,
Kalian semua selalu berkomentar bahwa "Keyakinan ku lah yang paling benar, karena sesuai dengan..."
Ok, anggap saja kalian semua benar. Saya sudah pernah membandingkan bagaimana cara kerja Aliran Maitreya dengan Keyakinan "Sang Buddha" yang kalian teladani. Semuanya sama saja. Kalian berkeyakinan dari sesuatu yang dianggap "SUPER" dan tidak bisa dijamah atau dijawab oleh manusia. Sekarang saya tanya kepada kalian semua, kenapa harus berfanatik dengan sesuatu yang kalian belum bisa mencapainya atau membuktikannya. Anggaplah diantara kalian sudah menjalankan PANCASILA atau SILA-SILA tertentu. Apakah kalian merasa diri kalian paling benar? Apakah diri kalian sudah menjalankan dengan baik? Jadi bisa memutuskan yang mana yang baik dan yang mana yang jahat?
Saya pernah mempelajari sejarah "SANG BUDDHA" yang kalian teladani. Hal ini sama dengan GAOTAMA, dia harus mempelajari semua ilmu yang ia anggap bahwa ilmu tersebut dapat menemukan jawabannya. Sekarang kalian baru mendapatkan satu ilmu yang belum dicapai penuh dan menguasainya. Kalian sudah mencap hal tersebut sebagai hal yang salah/benar.
Mempelajari apakah aliran yang kalian anggap sesat apakah benar-benar sesat. Mempelajari apakah keyakinan yang kalian anggap benar apakah benar-benar benar. Hal itu perlu "PEMBELAJARAN"
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 11 December 2008, 12:07:40 PM
Sori Bro HatRed, menurut gw tidak ada relevansi antara sutta tersebut dengan tulisan gw...
Pertama, Gw menghormati sosok Boddhistva Maitreya.Sosok mengenai Boddhisatva Maitreya ini sudah dijelaskan dengan jelas mengenai kondisi dimana beliau akan menjadi Sammasambuddha.
Kedua, yg gw bilang sesat ialah klaim kaum yg mengaku Maitreya sudah menjadi Buddha, dan saat ini adalah masa pancaran dhamma maitreya.
Ketiga, secara nyata, jika kita memank mengaku Buddhis, peta penunjuk jalan ialah sutta / sutra. Tetapi, baik secara Mahayana maupun Theravada, tidak terdapat kemungkinan saat ini sedang dalam masa Buddha Maitreya.Untuk referensi-nya silahkan para pakar sutta yg memberikan...

Dan apakah dengan seperti itu orang2 yg menganut agama Maitreya itu sepenuhnya buruk?
Tentu Tidak! Gw sudah melihat sendiri, bahwa perilaku dan sikap orang tidak dapat dikotak2an...Dan walaupun "dasar"-nya melenceng dari BuddhaDhamma,tetapi mereka mengajarkan kebaikan dengan pemahaman mereka sendiri..

Jadi, kebali ke pernyataan gw, "Secara Agama Buddha, aliran Maitreya itu sesat"
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 12:13:15 PM
 [at] Edward

maksud saya bukan bagaimana objek diluar kita berperilaku, dan juga tidak masalah apakah Maitreya sudah menjadi Buddha atau tidak.

rangkaian dialog yg saya copast tadi adalah hanya untuk menunjukan, perlunya pengetahuan "langsung" saat seseorang "menyatakan"

dan seperti bro whatte katakan, apakah kita sudah melakukan "pembelajaran" ???

lalu anda juga mengatakan bahwa sebagian besar orang2 yg beraliran (saya tidak sependapat dengan kata Agama) Maitreya malah berperilaku baik.

lalu kenapa kita menyesatkan.

seperti saya pernah menanyakan

"Satu orang menyesatkan orang lain"

"Orang yang disesatkan tersebut juga menyesatkan Satu orang tersebut"

Siapakah yang sesat ???


Anda juga berkata Dan walaupun "dasar"-nya melenceng dari BuddhaDhamma

atas pernyataan anda diatas, Apakah anda sudah melakukan "Pembelajaran" /Evaluasi/Ehipassiko terhadap BuddhaDhamma ???  sehingga anda layak menyatakan statement diatas ???
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 11 December 2008, 12:21:14 PM
Sepertinya kita blom nyambung dalam pembicaraan nih bro...
Dasar2 ajaran Sang Buddha sudah jelas, dan walaupun dlm aplikasinya terdapat perbedaan antara Mahayana dan Theravada, tetapi kedua aliran tersebut tetap berpegang teguh dengan dasar yang ada.
Coba kita melihat ke agama Maitreya ini, dasarnya sudah melenceng dari ajaran Sang Buddha. Bahkan mereka lebih mengakui ajaran yg diturunkan sosok Maitreya oleh Lau Mu.
Pertanyaannya, jika secara mendasar sudah melenceng, apakah masih patut dikatakan dalam 1 lingkup agama?
Jika Bro bertanya, apakah gw sudah ehipassiko dengan berusaha memahami ajaran Maitreya ini? Yap, gw sudah terjun secara langsung. Dan pernyataan gw adalah hasil terjun langsung tersebut.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 12:25:25 PM
 [at] Edward

Lalu pantaskah kita yang cuma melihat peta dari buatan "seseorang" yang "ngakunya" sudah sampai ke tempat tujuan, mengatakan orang lain yang tidak berjalan sesuai peta tersebut adalah orang yang salah?

bagaimana bro Edward, pantas atau tidak?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 12:26:49 PM
Pertanyaannya, jika secara mendasar sudah melenceng, apakah masih patut dikatakan dalam 1 lingkup agama?
Jika Bro bertanya, apakah gw sudah ehipassiko dengan berusaha memahami ajaran Maitreya ini? Yap, gw sudah terjun secara langsung. Dan pernyataan gw adalah hasil terjun langsung tersebut.
Ok, baiklah anda sudah terjun langsung dalam wadah Aliran Maitreya lalu membandingkanny dengan keyakinan anda sekarang. Sekarang tunjukkanlah kepada saya bahwa anda sudah berkeyakinan benar dan sudah mendapatkan pencerahan sehingga anda dapat menganggap "OH, ITU SALAH. OH, ITU BENAR". Kalau jawaban anda masih meliputi. "OH, ITU SESUAI DENGAN..." Astaga, anda hanya anak ayam yang mengikuti ucapan serigala. Anda tidak dapat melihat kebenaran.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 12:30:37 PM
 [at] whatte

{option kidding explicit} ;D

keknya kalo sang Buddha gak usah pake H deh

jadi O doank gak OH  :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 11 December 2008, 12:31:03 PM
[at] Edward

Lalu pantaskah kita yang cuma melihat peta dari buatan "seseorang" yang "ngakunya" sudah sampai ke tempat tujuan, mengatakan orang lain yang tidak berjalan sesuai peta tersebut adalah orang yang salah?

bagaimana bro Edward, pantas atau tidak?

Persoalan bukan pantas atau tidak pantas Hatred, disini saya ingin melirik kamu sekali lagi, Buddha Bar kamu katakan permasalahan sosial yang mungkin akan melecehkan umat Buddha, lalu Maitreya ini anda malah memberikan dukungan dengan berkata seperti itu. lalu dimanakah omongan anda yang bisa saya pegang. Maitreya ga cukup meresahkan umat agama Buddha? dengan datang ke Vihara Buddhist lalu mengajak umat masuk ke vihara mereka dan di baptis disana? Saya tanyakan lagi,mana omongan kamu yang bisa saya percaya? Terima Kasih.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 12:31:15 PM
Salam semuanya,
Kalian semua selalu berkomentar bahwa "Keyakinan ku lah yang paling benar, karena sesuai dengan..."
Ok, anggap saja kalian semua benar. Saya sudah pernah membandingkan bagaimana cara kerja Aliran Maitreya dengan Keyakinan "Sang Buddha" yang kalian teladani. Semuanya sama saja. Kalian berkeyakinan dari sesuatu yang dianggap "SUPER" dan tidak bisa dijamah atau dijawab oleh manusia. Sekarang saya tanya kepada kalian semua, kenapa harus berfanatik dengan sesuatu yang kalian belum bisa mencapainya atau membuktikannya. Anggaplah diantara kalian sudah menjalankan PANCASILA atau SILA-SILA tertentu. Apakah kalian merasa diri kalian paling benar? Apakah diri kalian sudah menjalankan dengan baik? Jadi bisa memutuskan yang mana yang baik dan yang mana yang jahat?
Saya pernah mempelajari sejarah "SANG BUDDHA" yang kalian teladani. Hal ini sama dengan GAOTAMA, dia harus mempelajari semua ilmu yang ia anggap bahwa ilmu tersebut dapat menemukan jawabannya. Sekarang kalian baru mendapatkan satu ilmu yang belum dicapai penuh dan menguasainya. Kalian sudah mencap hal tersebut sebagai hal yang salah/benar.
Mempelajari apakah aliran yang kalian anggap sesat apakah benar-benar sesat. Mempelajari apakah keyakinan yang kalian anggap benar apakah benar-benar benar. Hal itu perlu "PEMBELAJARAN"

keyakinan ku? tolong klarifikasi kembali, siapa yg punya keyakinan? milik siapa keyakinan itu?

tolong jangan memukul rata semua yang anda lihat, lagian yg dibahas disini adalah umatnya, bukan dhammanya
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 12:33:24 PM
[at] Edward

Lalu pantaskah kita yang cuma melihat peta dari buatan "seseorang" yang "ngakunya" sudah sampai ke tempat tujuan, mengatakan orang lain yang tidak berjalan sesuai peta tersebut adalah orang yang salah?

bagaimana bro Edward, pantas atau tidak?

Persoalan bukan pantas atau tidak pantas Hatred, disini saya ingin melirik kamu sekali lagi, Buddha Bar kamu katakan permasalahan sosial yang mungkin akan melecehkan umat Buddha, lalu Maitreya ini anda malah memberikan dukungan dengan berkata seperti itu. lalu dimanakah omongan anda yang bisa saya pegang. Maitreya ga cukup meresahkan umat agama Buddha? dengan datang ke Vihara Buddhist lalu mengajak umat masuk ke vihara mereka dan di baptis disana? Saya tanyakan lagi,mana omongan kamu yang bisa saya percaya? Terima Kasih.

Apakah dengan adanya aliran Maitreya ini diperkirakan dapat menimbulkan permasalahan, bukankah dari beberapa rekan disini malah, melihat dengan sendiri bahwa orang2 yang beraliran Maitreya malah berperilaku baik. Apakah yg dapat dipermasalahkan disini?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 12:35:01 PM
keyakinan ku? tolong klarifikasi kembali, siapa yg punya keyakinan? milik siapa keyakinan itu?

tolong jangan memukul rata semua yang anda lihat, lagian yg dibahas disini adalah umatnya, bukan dhammanya
Lah? Saya berbicara dengan orang yang menilai. Orang menilai pasti mempunyai keyakinan yang mendasar dalam dirinya. Sekarang yang saya bicarakan ini adalah kalian yang menilai bahwa itu baik atau salah.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 12:35:33 PM
[at] Edward

Lalu pantaskah kita yang cuma melihat peta dari buatan "seseorang" yang "ngakunya" sudah sampai ke tempat tujuan, mengatakan orang lain yang tidak berjalan sesuai peta tersebut adalah orang yang salah?

bagaimana bro Edward, pantas atau tidak?

Persoalan bukan pantas atau tidak pantas Hatred, disini saya ingin melirik kamu sekali lagi, Buddha Bar kamu katakan permasalahan sosial yang mungkin akan melecehkan umat Buddha, lalu Maitreya ini anda malah memberikan dukungan dengan berkata seperti itu. lalu dimanakah omongan anda yang bisa saya pegang. Maitreya ga cukup meresahkan umat agama Buddha? dengan datang ke Vihara Buddhist lalu mengajak umat masuk ke vihara mereka dan di baptis disana? Saya tanyakan lagi,mana omongan kamu yang bisa saya percaya? Terima Kasih.

Apakah dengan adanya aliran Maitreya ini diperkirakan dapat menimbulkan permasalahan, bukankah dari beberapa rekan disini malah, melihat dengan sendiri bahwa orang2 yang beraliran Maitreya malah berperilaku baik. Apakah yg dapat dipermasalahkan disini?

pemahamannya.....makanya dalam thread yg saia buat ttg penghakiman, itu juga meliputi perlukah kita 'meluruskan' orang lain? ya seperti maitreya ini, kelakuan mrk emank gak bermasalah banget, malah sangat baik, namun mengenai pemahaman, apa perlu kita 'meluruskan' mrk?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 11 December 2008, 12:36:28 PM
kalau begitu,apakah orang yang pergi ke Buddha Bar adalah bejad2 dan Buddha Bar adalah p*n*staan agama Buddha?
Apakah di Maitreya tidak ada orang yang jahat? Pandangan dualitas ini haruslah anda ketahui.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 12:37:17 PM
Salam semuanya,
Kalian semua selalu berkomentar bahwa "Keyakinan ku lah yang paling benar, karena sesuai dengan..."
Ok, anggap saja kalian semua benar. Saya sudah pernah membandingkan bagaimana cara kerja Aliran Maitreya dengan Keyakinan "Sang Buddha" yang kalian teladani. Semuanya sama saja. Kalian berkeyakinan dari sesuatu yang dianggap "SUPER" dan tidak bisa dijamah atau dijawab oleh manusia. Sekarang saya tanya kepada kalian semua, kenapa harus berfanatik dengan sesuatu yang kalian belum bisa mencapainya atau membuktikannya. Anggaplah diantara kalian sudah menjalankan PANCASILA atau SILA-SILA tertentu. Apakah kalian merasa diri kalian paling benar? Apakah diri kalian sudah menjalankan dengan baik? Jadi bisa memutuskan yang mana yang baik dan yang mana yang jahat?
Saya pernah mempelajari sejarah "SANG BUDDHA" yang kalian teladani. Hal ini sama dengan GAOTAMA, dia harus mempelajari semua ilmu yang ia anggap bahwa ilmu tersebut dapat menemukan jawabannya. Sekarang kalian baru mendapatkan satu ilmu yang belum dicapai penuh dan menguasainya. Kalian sudah mencap hal tersebut sebagai hal yang salah/benar.
Mempelajari apakah aliran yang kalian anggap sesat apakah benar-benar sesat. Mempelajari apakah keyakinan yang kalian anggap benar apakah benar-benar benar. Hal itu perlu "PEMBELAJARAN"

[at] whatthe

Setiap pribadi memiliki kedaulatan untuk berbuat di dalam hidupnya sendiri. Ini tidak bisa dipaksakan. Dan karenanya, meyakini (atau beragama) adalah hak asasi yang tidak bisa dipaksakan. Semua adalah kehendak dari pribadi yang bersangkutan.

Anda benar. Kita harus berpikiran terbuka dan menelaah semua konsep yang ada, sebelum akhirnya memutuskan mengambil suatu konsep yang benar. Saya rasa rekan2 di sini pun sudah melakukannya. Namun tingkat pemahaman terhadap konsep2 ini di antara sesama rekan tentunya tidak sama. Berangkat dari sinilah makanya keberagaman komentar dan argumen pun bermunculan. Anda sebaiknya jangan langsung menjudge bahwa Uamt Buddhis di sini semuanya fanatik dan mencela Aliran Maitreya. Itu tidak etis...

Tidak hanya di Buddhisme, banyak orang lain yang juga mendapatkan kedamaian di dalam konsep spiritual lainnya. Namun ada perbedaan jelas yang mendasar di sini. Sebagaian besar umat agama lain merasakan kedamaian dalam memeluk kepercayaannya dalam bentuk rumusan berserah. Mereka yakin kalau ketakutan yang mereka rasakan akan berubah menjadi kedamaian ketika menyerahkan dirinya untuk berada di jalur yang sudah dijanjikan. Ketakutan mereka berasimilasi dengan pengharapan. Dari kulit luar terlihat bahwa orang ini sudah ditekan oleh iman, yang bila dipegang teguh justru lebih dikenal dengan istilah fanatisme.

Paham ini pun dicangkok oleh Aliran Maitreya. Konsep spiritual yang belum teruji dan mengambang ini jelas memberi daya tarik bagi Umat Buddhis, karena Aliran Maitreya memakai landasan Buddhisme + Taoisme.

Umat Buddhis tidak dengan mudah menerima doktrin2 yg tertera di Tipitaka. Kami semua mengkajinya dan mencoba untuk mengalaminya sesuai dengan tingkat pemahaman kami sendiri. Kami percaya apa yang sudah terbukti, dan mengkaji apa yang belum terbukti. Kami tidak berlandaskan pada iman. Dari kontiniutas inilah kami pun semakin jeli melihat konsep yang benar dan konsep yang kurang benar. Dan karena inilah kami pun memiliki kepercayaan (saddha).

Khusus mengenai Aliran Maitreya, kami Umat Buddhis tidak melihat ajarannya sebagai yang menyesatkan kemanusiaan. Kami melihat banyak nilai2 kebaikan yang ditanamkan pada setiap individu. Namun kami tahu, bahwa konsep Aliran Maitreya sudah menyimpang jauh dari konsep Buddhisme. Ini hanyalah perbedaan konsep, bukannya penyesatan konsep.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 12:37:27 PM
 [at] reenzie


pemahamannya.....makanya dalam thread yg saia buat ttg penghakiman, itu juga meliputi perlukah kita 'meluruskan' orang lain? ya seperti maitreya ini, kelakuan mrk emank gak bermasalah banget, malah sangat baik, namun mengenai pemahaman, apa perlu kita 'meluruskan' mrk?

kan sudah saya katakan "Jangan kita menghakimi seakan akan kita sudah berEhipassiko itu sama aja ngibul"
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 12:39:02 PM
Salam semuanya,
Kalian semua selalu berkomentar bahwa "Keyakinan ku lah yang paling benar, karena sesuai dengan..."
Ok, anggap saja kalian semua benar. Saya sudah pernah membandingkan bagaimana cara kerja Aliran Maitreya dengan Keyakinan "Sang Buddha" yang kalian teladani. Semuanya sama saja. Kalian berkeyakinan dari sesuatu yang dianggap "SUPER" dan tidak bisa dijamah atau dijawab oleh manusia. Sekarang saya tanya kepada kalian semua, kenapa harus berfanatik dengan sesuatu yang kalian belum bisa mencapainya atau membuktikannya. Anggaplah diantara kalian sudah menjalankan PANCASILA atau SILA-SILA tertentu. Apakah kalian merasa diri kalian paling benar? Apakah diri kalian sudah menjalankan dengan baik? Jadi bisa memutuskan yang mana yang baik dan yang mana yang jahat?
Saya pernah mempelajari sejarah "SANG BUDDHA" yang kalian teladani. Hal ini sama dengan GAOTAMA, dia harus mempelajari semua ilmu yang ia anggap bahwa ilmu tersebut dapat menemukan jawabannya. Sekarang kalian baru mendapatkan satu ilmu yang belum dicapai penuh dan menguasainya. Kalian sudah mencap hal tersebut sebagai hal yang salah/benar.
Mempelajari apakah aliran yang kalian anggap sesat apakah benar-benar sesat. Mempelajari apakah keyakinan yang kalian anggap benar apakah benar-benar benar. Hal itu perlu "PEMBELAJARAN"

saia juga berbicara dengan orang yg menilai!!

bold itu kalian maksudnya siapa? perjelas!
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 12:39:46 PM
kalau begitu,apakah orang yang pergi ke Buddha Bar adalah bejad2 dan Buddha Bar adalah p*n*staan agama Buddha?
Apakah di Maitreya tidak ada orang yang jahat? Pandangan dualitas ini haruslah anda ketahui.
Siapa yang menilai bahwa orang tersebut bejad? Siapa yang menilai bahwa orang tersebut tidak jahat?
Itu hanyalah pandangan sosial. Dimana dari kecil kita diajarkan bahwa mencuri itu adalah salah. Bagaimana dikalangan pencuri itu sendiri? Apakah mencuri itu salah. Janganlah memandang dari satu sisi koin bro. Anda harus melihat kebaikan (keuntungan) dari segala hidup anda
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 12:41:01 PM
Kami melihat banyak nilai2 kebaikan yang ditanamkan pada setiap individu. Namun kami tahu, bahwa konsep Aliran Maitreya sudah menyimpang jauh dari konsep Buddhisme. Ini hanyalah perbedaan konsep, bukannya penyesatan konsep.


 [at] upasaka

menyimpang disini kan, adalah buah pikir seseorang yang belum "Tercerahkan" jadi saya rasa pemahaman seperti itu juga tidak pantas.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 12:41:11 PM
[at] reenzie


pemahamannya.....makanya dalam thread yg saia buat ttg penghakiman, itu juga meliputi perlukah kita 'meluruskan' orang lain? ya seperti maitreya ini, kelakuan mrk emank gak bermasalah banget, malah sangat baik, namun mengenai pemahaman, apa perlu kita 'meluruskan' mrk?

kan sudah saya katakan "Jangan kita menghakimi seakan akan kita sudah berEhipassiko itu sama aja ngibul"

kalo begitu mengapa di thread sebelumnya anda berpikir mengenai tanggung jawab sosial karena takut org salah paham mengenai buddhist?

apa itu berarti anda sudah ber-ehipassiko mengenai pelecehan patung dan belum terhadap aliran maitreya?

saia harap jawaban anda bisa konsisten terhadap kedua permasalahan ini
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: N1AR on 11 December 2008, 12:42:07 PM
“Yassa papam katam kammam kusalena pithiyati so imam lokam pabhaseti abbha mutto va candima.” Arti: Barang siapa meninggalkan perbuatan jahat yang pernah dilakukan dengan jalan berbuat kebajikan, maka ia akan menerangi dunia ini bagaikan bulan yang bebas dari awan.” (Dhammapada; 173)

yang penting berbuat baik saja ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 11 December 2008, 12:43:26 PM
 [at] Hatred
Salah dalam lingkup pengertian yg sudah ada, IYA.
Tetapi, jika berada dalam lingkup ajaran lain, akan berbeda. Sbg contoh, gw tidak akan menolak klaim orang2 dari agama samawi yg dikatakan buddhis itu salah menurut ajaran mereka.Karena dasar pandangan mereka sudah berbeda. Kalo kata dosen gw, "Apakah gendut dan kasar dapat diperbandingkan? Tentu tidak, karena dasarnya beda"
Peta buatan seseorang tersebut secara dasarnya diakui oleh semua yg mengikuti Ajaran Sang Buddha selama beberapa ribu tahun.

 [at] whatthe
Bro, u mengatakan gw berkeyakinan benar menurut ajaran mana nih? Jika menurut BuddhaDhamma, secara tegas tidak ada sosok MahaXXX yang mengatur.
Pencerahan belum diperoleh, tetapi jalan sudah ditunjukkan, dan sedang dalam jalan. Tetapi, jika dari garis start-nya aja sudah melenceng, harus dipertanyakan, apakah ajaran tersebut masih dalam 1 lingkup yang sama.
Dan gw perlu klarifikasi dari anda, "ucapan serigala" itu ditunjukkan kepada apa? Karena gw mengikuti apa yg sudah dalam dasar sutta dan sutra.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 12:44:27 PM
kalau begitu,apakah orang yang pergi ke Buddha Bar adalah bejad2 dan Buddha Bar adalah p*n*staan agama Buddha?
Apakah di Maitreya tidak ada orang yang jahat? Pandangan dualitas ini haruslah anda ketahui.

 [at] nyana

saya tidak menyiratkan kalau orang yg di Buddha bar bejad2, dan kata p*n*staan disini saya keluarkan bukan untuk pemenaran dhamma melainkan sikap hati2 saya terhadap lingkungan sosial, layaknya sang Buddha akhirnya menerapkan Vinaya terhadap para Bhikkhu dan Bhikkhuni.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 12:46:06 PM
“Yassa papam katam kammam kusalena pithiyati so imam lokam pabhaseti abbha mutto va candima.” Arti: Barang siapa meninggalkan perbuatan jahat yang pernah dilakukan dengan jalan berbuat kebajikan, maka ia akan menerangi dunia ini bagaikan bulan yang bebas dari awan.” (Dhammapada; 173)

yang penting berbuat baik saja ;D

Walau masih ada yang kurang, tetapi saya setuju banget buat N1AR two thumbs up for uuu
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 12:46:32 PM
kalau begitu,apakah orang yang pergi ke Buddha Bar adalah bejad2 dan Buddha Bar adalah p*n*staan agama Buddha?
Apakah di Maitreya tidak ada orang yang jahat? Pandangan dualitas ini haruslah anda ketahui.

 [at] nyana

saya tidak menyiratkan kalau orang yg di Buddha bar bejad2, dan kata p*n*staan disini saya keluarkan bukan untuk pemenaran dhamma melainkan sikap hati2 saya terhadap lingkungan sosial, layaknya sang Buddha akhirnya menerapkan Vinaya terhadap para Bhikkhu dan Bhikkhuni.

org di maitreya juga tidak bejad2, tapi memiliki pandangan yang tidak sesuai dhamma
mengapa di satu kasus anda merasa memiliki kewajiban sosial tapi di kasus lain ngga?
padahal keduanya berpotensi menimbulkan kesalahpahaman mengenai dhamma
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 11 December 2008, 12:50:34 PM
Menurut gw, dan sudah berkali2 dijelaskan dalam tulisan gw dan beberapa member lain. Yang menjadi masalah ketika orang2 mencari Dhamma Sang Buddha, kaum2 agama Maitreya mengklaim bahwa ajaran mereka sama dengan Sang Buddha, dan bahkan lebih baik, karena dalam masa yang "tepat". Padahal jika ditelisik, jelas terdapat perbedaan yg mendasar dalam BuddhaDhamma dengan ajaran Maitreya.
Dan inilah alasan gw mengatakan aliran maitreya sesat dan menyesatkan dalam sudut pandang Agama Buddha.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 12:50:51 PM
 [at] Edward

dalam dialog sang Buddha dengan Sariputta tersebut, beliau mempertanyakan apakah Sariputta tahu Langsung bagaimana Nibbana akan diperoleh di jaman yang akan datang, dan bagaimana cara Nibbana akan diperloleh di jaman yang akan datang.

dan jelaslah Sariputta tidak mengetahui langsung, sehingga Sang buddha menganggap pujian Agung Sariputta kepadanya seperti raungan Singa yang gagah berani.

nb : kata langsung disini saya persepsikan dengan Ehipassiko.


lalu balik ke anda Sariputta saja yang terkenal dengan Kebijaksanaannya saja, dipertanyakan oleh sang Buddha mengenai keyakinannya, lalu bagaimana dengan anda (yang mengaku dalam satu lingkup)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 12:51:30 PM
Pencerahan belum diperoleh, tetapi jalan sudah ditunjukkan, dan sedang dalam jalan. Tetapi, jika dari garis start-nya aja sudah melenceng, harus dipertanyakan, apakah ajaran tersebut masih dalam 1 lingkup yang sama.
Dan gw perlu klarifikasi dari anda, "ucapan serigala" itu ditunjukkan kepada apa? Karena gw mengikuti apa yg sudah dalam dasar sutta dan sutra.
Menurut sejarah "GAOTAMA", beliau belum menjudge bahwa itu salah atau benar sebelum dia menguasainy. Sekarang umatny malah sudah menjudge bahwa itu salah atau benar sebelum dia menguasainy.
"ucapan serigala" itu merupakan istilah bukan menunjukkan sesuatu atau seseorang. Tenangkan dirimu bro
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 12:52:43 PM
kalau begitu,apakah orang yang pergi ke Buddha Bar adalah bejad2 dan Buddha Bar adalah p*n*staan agama Buddha?
Apakah di Maitreya tidak ada orang yang jahat? Pandangan dualitas ini haruslah anda ketahui.

 [at] nyana

saya tidak menyiratkan kalau orang yg di Buddha bar bejad2, dan kata p*n*staan disini saya keluarkan bukan untuk pemenaran dhamma melainkan sikap hati2 saya terhadap lingkungan sosial, layaknya sang Buddha akhirnya menerapkan Vinaya terhadap para Bhikkhu dan Bhikkhuni.

org di maitreya juga tidak bejad2, tapi memiliki pandangan yang tidak sesuai dhamma
mengapa di satu kasus anda merasa memiliki kewajiban sosial tapi di kasus lain ngga?
padahal keduanya berpotensi menimbulkan kesalahpahaman mengenai dhamma

 [at] reenzie

kalau begitu, tolonglah saya dengan memberi contoh kemungkinan yang akan terjadi.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 12:53:25 PM
Pencerahan belum diperoleh, tetapi jalan sudah ditunjukkan, dan sedang dalam jalan. Tetapi, jika dari garis start-nya aja sudah melenceng, harus dipertanyakan, apakah ajaran tersebut masih dalam 1 lingkup yang sama.
Dan gw perlu klarifikasi dari anda, "ucapan serigala" itu ditunjukkan kepada apa? Karena gw mengikuti apa yg sudah dalam dasar sutta dan sutra.
Menurut sejarah "GAOTAMA", beliau belum menjudge bahwa itu salah atau benar sebelum dia menguasainy. Sekarang umatny malah sudah menjudge bahwa itu salah atau benar sebelum dia menguasainy.
"ucapan serigala" itu merupakan istilah bukan menunjukkan sesuatu atau seseorang. Tenangkan dirimu bro

totally agree :yes:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: johan3000 on 11 December 2008, 12:53:30 PM
Pertanyaannya, jika secara mendasar sudah melenceng, apakah masih patut dikatakan dalam 1 lingkup agama?
Jika Bro bertanya, apakah gw sudah ehipassiko dengan berusaha memahami ajaran Maitreya ini? Yap, gw sudah terjun secara langsung. Dan pernyataan gw adalah hasil terjun langsung tersebut.
Ok, baiklah anda sudah terjun langsung dalam wadah Aliran Maitreya lalu membandingkanny dengan keyakinan anda sekarang. Sekarang tunjukkanlah kepada saya bahwa anda sudah berkeyakinan benar dan sudah mendapatkan pencerahan sehingga anda dapat menganggap "OH, ITU SALAH. OH, ITU BENAR". Kalau jawaban anda masih meliputi. "OH, ITU SESUAI DENGAN..." Astaga, anda hanya anak ayam yang mengikuti ucapan serigala. Anda tidak dapat melihat kebenaran.

Kalau di vihara Maitrea apa juga ada arca Buddha?
apakah juga tertulis di kitab 4KM, 8R ?
Kitab apakah yg dipakai di sana?

Kalau siu lien itu nama teman saya lho!.... (koq bisa sama ya? AKU HERAN)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 11 December 2008, 12:55:43 PM
Mengenai  meluruskan pemahaman orang lain.Manggala Sutta menuliskan bahwa Mendengarkan Dhamma dan Bertemu Orang Bijak di saat yang tepat adalah Berkah Utama.

Apakah yang disebur Saat yang Tepat itu adalah Kesiapan hati dan pikiran pada saat mendengarkan Dhamma. Fenomena saat ini adalah banyak orang berusaha mengajak orang ke keyakinannya namun orang itu sama sekali belum membuka pintu hati terhadap keyakinan itu sendiri,dengan begitu kita menyulut pertengkaran yang tiada habisnya dengan berkata kamu salah saya benar.

Umat Maitreya memiliki historical yang menurut saya agak menyimpang dan saya pun kurang tahu apakah tujuan China mencap mereka sebagai gerakan pemberontak dan mengeluarkan mereka dari Dataran China,menurut badan intelejensi memang sejarah dilihat dari gerakan pemberontakan White Lotus yang menyembah Ibunda Tua dan mengambil Maitreya sebagai figur pengganti.

Keganjilan dalam Maitreya yang berusaha mengatakan mereka adalah Buddhisme juga merupakan salah satu gerakan politik saat itu. sekiranya orang Chinese memang jarang yang bisa mengenal Dhamma dengan betul2,banyak yang mencampuradukkan berbagai ajaran agama ke dalam kepercayaan mereka sendiri. _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 12:57:47 PM
banyak yang mencampuradukkan berbagai ajaran agama ke dalam kepercayaan mereka sendiri. _/\_

sekiranya yak (maksudnya misal) kalau dengan cara begitu orang tersebut mencapai nibbana bagaimana?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 01:01:39 PM
kalau begitu,apakah orang yang pergi ke Buddha Bar adalah bejad2 dan Buddha Bar adalah p*n*staan agama Buddha?
Apakah di Maitreya tidak ada orang yang jahat? Pandangan dualitas ini haruslah anda ketahui.

 [at] nyana

saya tidak menyiratkan kalau orang yg di Buddha bar bejad2, dan kata p*n*staan disini saya keluarkan bukan untuk pemenaran dhamma melainkan sikap hati2 saya terhadap lingkungan sosial, layaknya sang Buddha akhirnya menerapkan Vinaya terhadap para Bhikkhu dan Bhikkhuni.

org di maitreya juga tidak bejad2, tapi memiliki pandangan yang tidak sesuai dhamma
mengapa di satu kasus anda merasa memiliki kewajiban sosial tapi di kasus lain ngga?
padahal keduanya berpotensi menimbulkan kesalahpahaman mengenai dhamma

 [at] reenzie

kalau begitu, tolonglah saya dengan memberi contoh kemungkinan yang akan terjadi.

misalnya saia punya seorang teman dari aliran maitreya..
apa saia berkewajiban 'meluruskan'-nya?
sementara attitude dan behaviornya sangat baik sekali
yang bahkan saia akui jauh lebih baik dari saia

tapi mengenai pemahaman, gak beda sama K****

apa saia harus/wajib/tidak wajib menjelaskan padanya?
sementara saia merasa punya tanggung jawab sangat besar terhadap teman saia itu
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Equator on 11 December 2008, 01:02:31 PM
Kalau di vihara Maitrea apa juga ada arca Buddha?
apakah juga tertulis di kitab 4KM, 8R ?
Kitab apakah yg dipakai di sana?
Kalau siu lien itu nama teman saya lho!.... (koq bisa sama ya? AKU HERAN)

 _/\_Saya sih pernah ke pusidklat Maitreya
Waktu itu niatnya pengen sewa ruangan buat acara waisak
Ehh.. ternyata di dalamnya ada rupang juga lohh
Cuma ga jelas aja itu sosok siapa..
Kayaknya cuma rupang dewa gendut aja dehh..
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Gunawan on 11 December 2008, 01:03:02 PM
Quote
Maaf bro gunawan saya pinjam kata2 anda untuk "mengingatkan" yang lain meskipun saya juga bukanlah termasuk orang yang "sadar" setidaknya saya dapat mengingatkan mereka, krn selama saya mengikuti forum selalu saja ada orang2 tertentu yang menjelekkan keyakinan/agama lain dengan memancing2 dan menimbulkan keributan yang akhirnya dapat timbul kebencian diantara ke 2 belah pihak, diskusi ya ok2 saja....
pengikisan LDM dalam aliran maitreya dinamakan pembinaan diri (siu tao)/melatih diri (siu lien)
 
 
 

 [at] Bro Yong Cheng = Thanks atas Informasinya........ :)  Jadi Jelas Bahwa Maitreya tidak sama dengan Buddhism. Bener Tidak Bro Yong Cheng?

Quote
hihi saya bukan buddhist

Ini Tulisan anda kan Bro.Yong Cheng.... :)

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 11 December 2008, 01:04:14 PM
 [at]  Hatred
Itulah mengapa gw mengatakan kutipan sutta tersebut tidak relevan menurut gw..
Saat SEKARANG ialah masih dalam perputaran roda dhamma Buddha Sidharta. Jika menyankut masa depan, gw tidak akan komen. Tetapi, jika pada masa SAAT INI mo dikatakan ajarannya sudah tidak berlaku, itu menjadi masalah.

 [at] Whatthe
Hanya mencari klarifikasi koq...
Ini adalah opini gw, dalam masa Sidharta masih menjadi Bodhisatva, tidak ada penunjuk jalan manakah yg akan membawa k nibbana, jika pembandingnya belum ada, tentu tidak dalam dikatakan benar atau salah. Tetapi, ketika Siddharta telah menemukan jalannya, dan telah mencapainya beliau menunjukkan mana yg salah atau benar. Kini, 2500 tahun sejak pencapaian Siddharta, penunjuk jalan masih ada. Dan bearti pembanding antara konsep awal suatu ajaran amsih ada. Jadi menurut gw masih pantas, jika gw yg masih putujana, dengan membandingkan penunjuk jalan yg ada, dengan konsep lain yg berbeda tetapi mengaku sama bahwa ajaran tersebut menyesatkan dari segi BuddhaDhamma.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 11 December 2008, 01:04:57 PM
banyak yang mencampuradukkan berbagai ajaran agama ke dalam kepercayaan mereka sendiri. _/\_

sekiranya yak (maksudnya misal) kalau dengan cara begitu orang tersebut mencapai nibbana bagaimana?

coba tunjukkan siapa yang mencapai Nibbana dengan konsep adanya Tuhan sebagai Makhluk Tertinggi? Sang Buddha justru melihat bahwa dunia ini termasuk alam Brahma yang dikira semua makhluk adalah Tuhan Tertinggi sekalipun masih dalam lingkaran Kamma.sekarang Maitreya berbicara Kamma tapi berbicara mengenai penghapusan Dosa oleh Tuhan.apakah letak orang bisa keluar dari lingkaran Samsara?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 11 December 2008, 01:06:22 PM
banyak yang mencampuradukkan berbagai ajaran agama ke dalam kepercayaan mereka sendiri. _/\_

sekiranya yak (maksudnya misal) kalau dengan cara begitu orang tersebut mencapai nibbana bagaimana?
kayaknya tidak nmungkin bro.. soalnya dasarnya aja sudah beda.. dalam agama samawi tidak ada konsep Nibbana, konsep Ketuhanan saja berbeda.. bagaimana bisa mencapai Nibbana ?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 01:10:11 PM
saia binun deh kok bisa ya ajarannya gak bentrok kalo dicampur-campur seperti itu....

makanan aja rasanya bentrok, apa lagi pemahaman

bayangin aja gimana rasa dari indomie rasa kari ayam+gado-gado+pizza+steak+bebek yogi+mie ramen+sop+nasi goreng :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 01:11:10 PM
[at] hatRed

Buddhisme memiliki fondasi dasar yang jelas dan tegas :
- mengakui Tiratna (Buddha, Dhamma dan Sangha)
- memiliki konsep hukum kamma (salah 1 dari panca niyama) dan tumimbal lahir
- memiliki konsep paticca samuppada
- memiliki konsep tilakkhana (anicca, dukkha, anatta)
- memiliki konsep 4 kebenaran ariya
- memiliki konsep jalan mulia beruas 8
- tujuan akhir adalah merealisasi nibbana

Apakah Aliran Maitreya memiliki konsep yang lengkap seperti point2 di atas?
Kalau tidak memiliki, jadi penyimpangan itu bukan sebatas persepsi orang saja bukan? Alias fakta!
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Equator on 11 December 2008, 01:11:54 PM
banyak yang mencampuradukkan berbagai ajaran agama ke dalam kepercayaan mereka sendiri. _/\_

  _/\_Meskipun begitu bro.. aliran Maitreya mereka juga berkembang lohh, vihara dan cetiyanya dimana2 juga ada..
Penyandang dananya juga cukup kuat
Dan mereka selalu berpakaian rapi (seragam putih)
Seperti karesten gitu..
Ada juga sih yang bisa di tiru, ketimbang kita nih yang ke vihara masih ngaos oblong sama jeans..  ;D

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 11 December 2008, 01:14:01 PM
banyak yang mencampuradukkan berbagai ajaran agama ke dalam kepercayaan mereka sendiri. _/\_

  _/\_Meskipun begitu bro.. aliran Maitreya mereka juga berkembang lohh, vihara dan cetiyanya dimana2 juga ada..
Penyandang dananya juga cukup kuat
Dan mereka selalu berpakaian rapi (seragam putih)
Seperti karesten gitu..
Ada juga sih yang bisa di tiru, ketimbang kita nih yang ke vihara masih ngaos oblong sama jeans..  ;D



ini namanya budaya orang Taiwan...bukan sesuatu yang mayor dipermasalahkan,karena budaya orang Taiwan memang rapi dan bersikap baik.yang ingin kita bahas adalah pemikiran agamanya.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 01:14:10 PM
kelakuan baik tanpa pemahaman yang benar gak sampe nibbana loh

ibarat org ingin membuat patung Buddha yang terbuat dari kayu
tapi ia menggunakan tanah liat
setekun apapun dikerjakan
sebaik apapun hasilnya
seulet apapun usahanya
patung Buddha itu gak bisa berubah jadi kayu kalo buatnya pake tanah liat

_/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 01:14:15 PM

misalnya saia punya seorang teman dari aliran maitreya..
apa saia berkewajiban 'meluruskan'-nya?
sementara attitude dan behaviornya sangat baik sekali
yang bahkan saia akui jauh lebih baik dari saia

tapi mengenai pemahaman, gak beda sama K****

apa saia harus/wajib/tidak wajib menjelaskan padanya?
sementara saia merasa punya tanggung jawab sangat besar terhadap teman saia itu

mungkin maksudnya bukan meluruskan, tetapi memberitahukan pandangan kita.

karena kalo kata meluruskan kesannya kek kita memank sudah benar benar tahu.


nah rekan2 disini yang dari tadi asal cap cip cup aja, "ini benar, itu salah" kek udah ehipassiko aja. merurut saya perkataan seperti itu kurang pantas bagi kita yang sebenarnya juga masih tersesat.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Gunawan on 11 December 2008, 01:15:23 PM
saia binun deh kok bisa ya ajarannya gak bentrok kalo dicampur-campur seperti itu....

makanan aja rasanya bentrok, apa lagi pemahaman

bayangin aja gimana rasa dari indomie rasa kari ayam+gado-gado+pizza+steak+bebek yogi+mie ramen+sop+nasi goreng :))

Lebih Baik Nama nya di Ganti saja yach..... Jadi GADO-GADO.....  =)).....
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: johan3000 on 11 December 2008, 01:15:46 PM
saia binun deh kok bisa ya ajarannya gak bentrok kalo dicampur-campur seperti itu....

makanan aja rasanya bentrok, apa lagi pemahaman

bayangin aja gimana rasa dari indomie rasa kari ayam+gado-gado+pizza+steak+bebek yogi+mie ramen+sop+nasi goreng :))

Sebagai seorang Biksu... memakan apa yg ada di mangkoknya.....
dan ngak pernah BENTROk....

mungkin org yg melihatnya yg merasa BENTROK.....

bukankah begitu?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: johan3000 on 11 December 2008, 01:16:28 PM
[at] hatRed

Buddhisme memiliki fondasi dasar yang jelas dan tegas :
- mengakui Tiratna (Buddha, Dhamma dan Sangha)
- memiliki konsep hukum kamma (salah 1 dari panca niyama) dan tumimbal lahir
- memiliki konsep paticca samuppada
- memiliki konsep tilakkhana (anicca, dukkha, anatta)
- memiliki konsep 4 kebenaran ariya
- memiliki konsep jalan mulia beruas 8
- tujuan akhir adalah merealisasi nibbana

Apakah Aliran Maitreya memiliki konsep yang lengkap seperti point2 di atas?
Kalau tidak memiliki, jadi penyimpangan itu bukan sebatas persepsi orang saja bukan? Alias fakta!

Bro upasaka,

Kelihatannya yg diatas tsb list2nya bagus dibuatkan stiker.... supaya yg lain bisa ingat!
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 01:16:32 PM
banyak yang mencampuradukkan berbagai ajaran agama ke dalam kepercayaan mereka sendiri. _/\_

  _/\_Meskipun begitu bro.. aliran Maitreya mereka juga berkembang lohh, vihara dan cetiyanya dimana2 juga ada..
Penyandang dananya juga cukup kuat
Dan mereka selalu berpakaian rapi (seragam putih)
Seperti karesten gitu..
Ada juga sih yang bisa di tiru, ketimbang kita nih yang ke vihara masih ngaos oblong sama jeans..  ;D



yeeeeeeey ini gimana sih, kita bahas pemahaman bukan penampilan brooo..... :))
dhamma is not about secular
dhamma is about nibbana
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 01:17:22 PM
saia binun deh kok bisa ya ajarannya gak bentrok kalo dicampur-campur seperti itu....

makanan aja rasanya bentrok, apa lagi pemahaman

bayangin aja gimana rasa dari indomie rasa kari ayam+gado-gado+pizza+steak+bebek yogi+mie ramen+sop+nasi goreng :))

Sebagai seorang Biksu... memakan apa yg ada di mangkoknya.....
dan ngak pernah BENTROk....

mungkin org yg melihatnya yg merasa BENTROK.....

bukankah begitu?

heaaaaaaaaaah baca dari awal donk bro 3r
itu kan ibarat...bukannya beneran makan makanan campur-campur begitu :hammer:

lagian kalo Buddha makan makanan campur begitu berarti dia mencampur-campur pemahaman? wakakkaa

iih cape dehhhhhhhhhhhhhhh  (http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/swt.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com")

aduh gw nyerah de kalo ngmg sm bro 3R =))

btw gw keluar dlu yow, mo kuliah :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: N1AR on 11 December 2008, 01:19:37 PM
maap motong ;D

kalau aliran Miroku Bosatsu jepang sama gak ya ama maitreya indonesia
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Equator on 11 December 2008, 01:20:58 PM
ini namanya budaya orang Taiwan...bukan sesuatu yang mayor dipermasalahkan,karena budaya orang Taiwan memang rapi dan bersikap baik.yang ingin kita bahas adalah pemikiran agamanya.

 _/\_ Oke d.. kalo gitu
Btw.. saya emang pernah diajak oleh temanku masuk aliran ini, sampai maksa2 juga sih, datang kerumah ampe malam2, ampe kita capek, ngajak debat terus, sampai saya sama dia 'pisah' beberapa tahun
Akhirnya saya ga enak hati, saya telp dia, eh untung dia masih mau temanan lagi sama saya
Ya udah deh, akhirnya kami tetap di jalur masing2..
Kalo pemikiran agamanya, saya kurang gitu tau, hanya saja harus di ciu tao deh gitu (kek di baptis)
Terus katanya kalo kita mati nanti langsung bisa lepas dari samsara, lalu jenazahnya juga bisa lemes dan ga kaku..  :??
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 01:22:50 PM
[at] Whatthe
Hanya mencari klarifikasi koq...
Ini adalah opini gw, dalam masa Sidharta masih menjadi Bodhisatva, tidak ada penunjuk jalan manakah yg akan membawa k nibbana, jika pembandingnya belum ada, tentu tidak dalam dikatakan benar atau salah. Tetapi, ketika Siddharta telah menemukan jalannya, dan telah mencapainya beliau menunjukkan mana yg salah atau benar. Kini, 2500 tahun sejak pencapaian Siddharta, penunjuk jalan masih ada. Dan bearti pembanding antara konsep awal suatu ajaran amsih ada. Jadi menurut gw masih pantas, jika gw yg masih putujana, dengan membandingkan penunjuk jalan yg ada, dengan konsep lain yg berbeda tetapi mengaku sama bahwa ajaran tersebut menyesatkan dari segi BuddhaDhamma.
Hm... Sekiranya tujuan "GAOTAMA" hanyalah satu yaitu mencari sebuah obat kekekalan. Dia menganggap bahwa mempelajari ilmu sakti seperti brahmana adalah jalan yang bisa menemukan jawabannya. Tetapi apa yang terjadi? Hal yang ia yakini tidak menyelusuri ia untuk menemukan jawabannya. Apakah ia tetap berpegang teguh dengan keyakinan dalam dirinya? hm... saya rasa tidak. Jadi saya pengen sharing pada u bro, semua perlu pembelajaran, jika memang tidak sesuai dengan jalan yang ingin kita tempuh, abaikan saja. Ambil segi positifnya. Seperti "GAOTAMA", dapat mempelajari ilmu meditasi dari seorang brahmana. Jadi jangan biarkan keyakinan mu itu membiarkan u tidak menemukan jawaban yang sebenarny sudah ditemukan oleh "BUDDHA"
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 01:23:07 PM
 [at] All

saya cuma meneladani sikap sang Buddha, yang berani mempertanggung jawabkan suatu kebenaran dengan "mengalami kebenaran" itu sendiri.

 [at] nyana

A : siapakah orang tersebut?
B : orang yang saya andaikan/misalkan

 [at] Forte

saya rasa tidak pantas bila kita menganggap suatu jalan menuju nibbana seseorang yang berbeda dengan kita yang sebenarnya belum pernah kesana cuma dengar dengar doank, lalu kita menjudge "SALAH".

Kalau sekiranya perlu pengkotakan dalam Buddhisme, itu lain lagi. tergantung pribadi masing masing.

 [at] Upasaka

apakah demi titel Buddhist seseorang bisa mencapai nibbana?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: johan3000 on 11 December 2008, 01:27:09 PM
Jadi Maitreya, Hong Ik Fo Dang, dan Lau Bu Nyo.....

ketiga2 itu sama atau beda?

trims sebelumnya
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 01:28:00 PM
 [at] hatRed

bukan masalah titelnya, tapi pemahaman

satu lagi, jawab pertanyaan saia, tar mlm kita lanjutin okeee?

Quote
Jadi saya pengen sharing pada u bro, semua perlu pembelajaran, jika memang tidak sesuai dengan jalan yang ingin kita tempuh, abaikan saja. Ambil segi positifnya.

bila anda melihat 'penyimpangan' apakah anda biarkan saja? mungkin anda sendiri memang bisa tidak menghiraukannya, apa anda merasa tidak punya tanggung jawab sosial seperti bro hatRed?
bukankah sang Sidharta juga mengajarkan cinta kasih universal? dengan membiakan org lain menyimpang?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 01:28:04 PM
ini namanya budaya orang Taiwan...bukan sesuatu yang mayor dipermasalahkan,karena budaya orang Taiwan memang rapi dan bersikap baik.yang ingin kita bahas adalah pemikiran agamanya.

 _/\_ Oke d.. kalo gitu
Btw.. saya emang pernah diajak oleh temanku masuk aliran ini, sampai maksa2 juga sih, datang kerumah ampe malam2, ampe kita capek, ngajak debat terus, sampai saya sama dia 'pisah' beberapa tahun
Akhirnya saya ga enak hati, saya telp dia, eh untung dia masih mau temanan lagi sama saya
Ya udah deh, akhirnya kami tetap di jalur masing2..
Kalo pemikiran agamanya, saya kurang gitu tau, hanya saja harus di ciu tao deh gitu (kek di baptis)
Terus katanya kalo kita mati nanti langsung bisa lepas dari samsara, lalu jenazahnya juga bisa lemes dan ga kaku..  :??

Bro Herdi...

Memang Aliran Maitreya mengajarkan nilai2 kebaikan kok. Bahkan mereka dengan lantang mengatakan membunuh seekor semut adalah kejahatan... Selama ini Aliran Maitreya tidak pernah melakukan anarkis dan pelecehan terhadap agama lain. Mungkin 2 point ini masih sejalan dengan Buddhisme...

Untuk kasus persuasi yang dilakukan Umat Maitreyan, memang itulah yang cukup 'meresahkan'. Entah secara lisan ataupun non-lisan, Umat Maitreyan dicekoki pandangan bahwa bila mampu membawa orang lain untuk Qiu Dao adalah suatau karma baik yang tinggi. Hal ini membuat banyak di antara mereka yang agresif...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 11 December 2008, 01:29:39 PM
maap motong ;D

kalau aliran Miroku Bosatsu jepang sama gak ya ama maitreya indonesia

Maitreya juga sudah menyebar ke Jepang tapi pake nama Tao juga, soal Miroku Bosatsu yang saya dapatkan di om google adalah nama Bodhisatva Maitreya dalam Japanese language,tidak ditemukan aliran Miroku Bosatsu disana.

Qiu Dao adalah suatau karma baik yang tinggi. Hal ini membuat banyak di antara mereka yang agresif...
selain itu satu orang yang diajak Qiu Dao berarti menyelamatkan 7 leluhur dan 7 keturunan ke bawah.inilah pandangan berbahaya yang bisa membuat orang menjadi buta akan jalan sesungguhnya dan malah melekat.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 01:30:43 PM
[at] hatRed

bukan masalah titelnya, tapi pemahaman

satu lagi, jawab pertanyaan saia, tar mlm kita lanjutin okeee?


oke
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 11 December 2008, 01:31:26 PM
[at] All

saya cuma meneladani sikap sang Buddha, yang berani mempertanggung jawabkan suatu kebenaran dengan "mengalami kebenaran" itu sendiri.

 [at] nyana

A : siapakah orang tersebut?
B : orang yang saya andaikan/misalkan

 [at] Forte

saya rasa tidak pantas bila kita menganggap suatu jalan menuju nibbana seseorang yang berbeda dengan kita yang sebenarnya belum pernah kesana cuma dengar dengar doank, lalu kita menjudge "SALAH".

Kalau sekiranya perlu pengkotakan dalam Buddhisme, itu lain lagi. tergantung pribadi masing masing.

 [at] Upasaka

apakah demi titel Buddhist seseorang bisa mencapai nibbana?
kalo gini gimana, hatred masuk maitreya gih, ehipassiko mudah2an lebih cepat parinibana :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: johan3000 on 11 December 2008, 01:32:08 PM
sekedar sharing saja; sebagai seorg budhis,kita mencintai alam/ciptaan tuhan.dan kita tau semua ciptaan tuhan ada manfaatnya,demikian pula kulit p*n*s itu bermanfaat bagi si pria dan wanita wkt berhubungan sex.dengan kelembutan si wanita bisa mencapai puncak bebrp kali,bg si pria menikmati bag yg sensitiv itu,tapi jgn terburu2 nafsu.yg penting kebersihan hrs tetap dijaga.dgn pemberian tuhan yg berharga ini ,nikmatilah.
jss...

kayakne sebelum ente mengaku Buddhist, lebih baek belajar agama Buddha lebih dalam lage yak..

dalam agama Buddha tidak mengenal Tuhan pencipta..

jangan2 anda dari aliran sesat Maitreya?

Bro mau tanya....

kalau ada lelaki yg p*n*snya selain agak kecil dan pendek.....

Apakah Supply Chain Management nya TUHAN itu mengalamain PERMASALAHAN?

Soalnya sebagai lelaki, semua kan ingin size yg LAYAK deh!

trims sebelumnya!

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 01:33:03 PM
kalo gini gimana, hatred masuk maitreya gih, ehipassiko mudah2an lebih cepat parinibana :))

kebetulan saya sudah qui dao sejak SD

(ooopppss kebetulan lagi sorry om upasaka aye kebiasaan)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 01:33:42 PM
[at] hatRed

Saya tidak menekankan masalah titel atau label agama yang disandang.
Yang saya tekankan adalah Konsep Buddhisme yang sebenarnya.
Aliran Maitreya tidak memiliki kelengkapan dan kejelasan dalam konsepnya dengan Buddhisme. Dan ini sudah menjadi tolak ukur bagaimana kita harus memandang Aliran Maitreya...

Aliran Maitreya hanyalah suatu konsep spiritual yang berbeda dengan Buddhisme.

Berbeda loh... Tidak sama...  :D

Anda setuju?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 01:35:16 PM
[at] hatRed

Saya tidak menekankan masalah titel atau label agama yang disandang.
Yang saya tekankan adalah Konsep Buddhisme yang sebenarnya.
Aliran Maitreya tidak memiliki kelengkapan dan kejelasan dalam konsepnya dengan Buddhisme. Dan ini sudah menjadi tolak ukur bagaimana kita harus memandang Aliran Maitreya...

Aliran Maitreya hanyalah suatu konsep spiritual yang berbeda dengan Buddhisme.

Berbeda loh... Tidak sama...  :D

Anda setuju?

kalo gitu, om upasaka

apakah karena hanya berbeda saja, kita layak atau pantas mengatakan dengan lantang "SALAH" atau "MENYIMPANG"
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 11 December 2008, 01:36:12 PM
Aliran Maitreya hanyalah satu bagian politik di masa lampau...bukanlah spiritual atau agama melainkan keinginan menggulingkan pemerintahan dengan topeng agama.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 01:37:33 PM
[at] hatRed

hahaha... rupanya sudah jadi Acinna Kamma.
Kali ini kumaafkan kau...  ;D

[at] johan3000

hahaha... bro 3R Raja OOT  :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 01:40:49 PM

Berbeda loh... Tidak sama...  :D

Anda setuju?


Bukankah anggapan "berbeda" ini hanya buah pikir saja. dan belum berasal dari Kebenaran Mutlak.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 11 December 2008, 01:45:48 PM
[at] Forte

saya rasa tidak pantas bila kita menganggap suatu jalan menuju nibbana seseorang yang berbeda dengan kita yang sebenarnya belum pernah kesana cuma dengar dengar doank, lalu kita menjudge "SALAH".
[at]  Hatred.
Saya menjawab berdasarkan Buddhism based. Nibbana itu adalah konsep dalam Buddhism.
Walau saya belum mengalami Nibbana, tetapi dalam Buddhism itu sendiri dijelaskan bahwa konsep Ketuhanan dalam Buddhism adalah Nibbana. Dan hal ini berbeda dengan konsep Ketuhanan dalam Samawi yang berupa makhluk adikodrati / Tuhan.

Dasarnya sudah beda, bagaimana bisa mengalami Nibbana ?
Ilustrasinya :
si A mau ke Amerika. Apakah si A harus menggunakan MOBIL dengan alasan belum pernah mencoba pakai MOBIL ke Amerika ? Padahal sudah jelas kita tidak bisa ke Amerika menggunakan MOBIL. Sudah jelas tidak mungkin.. karena Amerika itu jauh dan tidak ada jalan yang menghubungkannya.

Begitu juga dengan Nibbana.. Sudah jelas Nibbana itu konsep dalam Buddhism yang tidak ada di agama lain. Apakah harus berusaha mencabai Nibbana dengan menggunakan kendaraan "agama lain" ? Sudah jelas tidak ada karena perbedaan konsep yang menghubungkannya.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: N1AR on 11 December 2008, 01:47:15 PM
nyanadhana : jadi semuanya cuma salah paham keagamaan dan politik dari awalnya.. ic ic
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 01:47:44 PM
BANYAK JALAN MENUJU ROMA
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 01:47:50 PM
[at] hatRed

Kalo saya pakai kata menyimpang, itu artinya ada satu hal yang melenceng dari tempat yang sebenarnya...

Sejalan dengan berkembangnya zaman, Aliran Maitreya pun menjadi suatu konsep spiritual. Di Indonesia saja Aliran Maitreya oleh sebagian orang dianggap sebagai Agama Buddha. Terlebih dalam tataran konsepnya, memang Aliran Maitreya banyak memakai teknik ATM ala Tung Desem Waringin dari konsep Buddhisme. Dari sini khan terlihat jelas kalau Aliran Maitreya itu seolah melakukan reformasi masal terhadap konsep Buddhisme. Dan dengan fatwah : "Sekarang Nirwana bisa dicapai tanpa mengasingkan diri dari duniawi". Ini menunjukkan bahwa konsep pencapaian Nibbana versi Buddha Gotama sudah kadaluwarsa...

Apakah menurut Anda perbedaan realisasi tujuan akhir di Maitreya bisa mengantarkan Anda mencapai Nibbana?

Kalau bisa mengantarkan Anda mencapai Nibbana, maka Aliran Maitreya yang benar (dan mungkin Ajaran Buddha Gotama sudah basi)...

Bagaimana menurut Anda?


Berbeda loh... Tidak sama...  :D

Anda setuju?


Bukankah anggapan "berbeda" ini hanya buah pikir saja. dan belum berasal dari Kebenaran Mutlak.

Yah, saya ingin menekankan perbedaan tujuan akhirnya yang paling mendasar.

Ajaran Buddha Gotama -> merealisasi Nibbana (keadaan pembebasan yang mutlak)
Aliran Maitreya -> kembali pada Laomu di Nirwana (bersama Tuhan di Alam Nirwana)

Sama atau beda? Coba Anda ehipassiko terlebih dahulu...
Jadi Anda bisa mengerti kalimat saya ini sebatas buah pikir atau hasil riset lapangan...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 01:51:18 PM
 [at] Forte
tapi om Forte kan belom tau langsung nibbana kan?

kenapa menjudge saya (misal sebagai aliran maitreya) gak bakalan nibbana?

toh walau om Forte sudah punya konsep/dasar/peta tersebut, om Forte kan belom menelusuri semua jalan jalan di peta tersebut, sehingga belom sampai ke tempat tujuan.

kalo menurut saya tetap saja tidak pantas/layak menjudge.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 11 December 2008, 01:52:20 PM
nyanadhana : jadi semuanya cuma salah paham keagamaan dan politik dari awalnya.. ic ic

sama seperti gerakan Fa Lun Gong yang mengklaim dirinya sebagai Buddha Tertinggi padahal sebenarnya punya maksud untuk menggulingkan pemerintahan China. Maitreya juga sama maka mereka semua di banned dari China bukan karena alasan China adalah komunis tidak percaya agama. China adalah negara dimana Agama bukan hal utama. Urusan Agama adalah Pribadi,lihatlah banyak Vihara Tua di China setelah masuk Komunispun tetap dijaga asri.
Merekalah yang membuat aliran pemikiran yang aneh2 ditambah kepercayaan org Tiongkok. ada udang di balik batu.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: johan3000 on 11 December 2008, 01:57:32 PM
kalo gini gimana, hatred masuk maitreya gih, ehipassiko mudah2an lebih cepat parinibana :))

kebetulan saya sudah qui dao sejak SD

(ooopppss kebetulan lagi sorry om upasaka aye kebiasaan)

kesaksian...........

sebelum SD,... gw ikut nenek ... ciu Tao #1

Lagi ikut training di Taiwan.... eh... katanya ada Hua Hui 5 Hari....
gw ciu Tao #2..... (spt ikut pabaja 5 hari gitu lho, cukup tersiksa lho)...

Depan rumah (dan juga tetangga yg udah kenal)....ngotot gw CIU TAU...
supaya masuk surga..........(padahal udah gw nunjukin KTP gw agama lain)...
ya... udah deh "services".... soalnya lagi ada org Taiwan datang... kan mereka
mau sedikit "cari muka" bawa orang baru............ nah gw jadi korbannya....
itu ciu Tao yg #3.....

Sekarang sih sambil nunggu penawaran yg ke #4.....
kalau ada yg berminat... gw siap bantu.... tapi harus nyumbang ke Bro LontharGuard dulu lho!...

So Buddha mengajarkan jangan MELEKAT............

Nah 3r benar2 tidak melekat.....
(ngomong2 makanannya di sono enak2 lho)....

Mengenai PASSWORD yg hrs dikatakan apabila jadi kecelakaan.... itu....
gw pernah protest... soalnya susah ingat............. dan
ternyata belum ada fasilitas GANTI PASSWORD........
jadi customer servicesnya perlu dipertanyakan............

kalau makanan sih udah ok! dan org nya sopan2 deh!
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 01:58:50 PM
 [at] upasaka

kita sama sama tahu kalau kita itu belum tahu apa itu nibbana bukan?

mengenai oknum dari maitreya menjalankan ibadahnya kan itu juga hanya buah pikir saja, tidak mewakili aliran tersebut.

dan misalkan (ini misal aja yak) kalaulah benar ajaran Buddha Gotama sudah kadaluwarsa. apakah kita tetap kekeh dan melekat pada ajaran beliau.

bukankah kita layak mencari-cari jalan menuju "pembebasan" kita, dan bukankah kalau kita menganggap pandangan yang lain itu menyimpang dari ajaran Sang Buddha Gotama itu dinamakan melekat.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: markosprawira on 11 December 2008, 01:59:02 PM
[at] hatRed

Saya tidak menekankan masalah titel atau label agama yang disandang.
Yang saya tekankan adalah Konsep Buddhisme yang sebenarnya.
Aliran Maitreya tidak memiliki kelengkapan dan kejelasan dalam konsepnya dengan Buddhisme. Dan ini sudah menjadi tolak ukur bagaimana kita harus memandang Aliran Maitreya...

Aliran Maitreya hanyalah suatu konsep spiritual yang berbeda dengan Buddhisme.

Berbeda loh... Tidak sama...  :D

Anda setuju?

kalo gitu, om upasaka

apakah karena hanya berbeda saja, kita layak atau pantas mengatakan dengan lantang "SALAH" atau "MENYIMPANG"

dear hat,

Berikut adalah syarat apakah suatu ajaran itu Buddhism atau bukan, silahkan dilihat apakah aliran Maitreya sudah selaras dengan semua ciri2 di bawah :

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: markosprawira on 11 December 2008, 02:02:01 PM
[at] upasaka

kita sama sama tahu kalau kita itu belum tahu apa itu nibbana bukan?

mengenai oknum dari maitreya menjalankan ibadahnya kan itu juga hanya buah pikir saja, tidak mewakili aliran tersebut.

dan misalkan (ini misal aja yak) kalaulah benar ajaran Buddha Gotama sudah kadaluwarsa. apakah kita tetap kekeh dan melekat pada ajaran beliau.

bukankah kita layak mencari-cari jalan menuju "pembebasan" kita, dan bukankah kalau kita menganggap pandangan yang lain itu menyimpang dari ajaran Sang Buddha Gotama itu dinamakan melekat.

dear hat,

dalam salah satu sutta (kalau tidak salah Mapadana sutta), Buddha Gotama dengan jelas sudah menyebutkan bahwa ajaran Buddha dari jaman Buddha Vipassi sampai ajaran saat ini, adalah sama yaitu :
- Jalan utama berunsur 8
- 4 kebenaran mulia
- Tilakkhana

Jadi benernya para buddha itu, dari dulu sampai sekarang dan nanti, mengajarkan hal yg sama di dalam upaya pencapaian nibbana.

Satu lagi... pada saat ajaran Metteya muncul, seharusnya umur manusia sudah mencapai 84.000 tahun

Apakah dengan ini, sudah bisa memperjelas bhw aliran maitreya itu legal atau tidak utk diakui sebagai buddhism?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 02:02:13 PM
[at] upasaka

kita sama sama tahu kalau kita itu belum tahu apa itu nibbana bukan?

mengenai oknum dari maitreya menjalankan ibadahnya kan itu juga hanya buah pikir saja, tidak mewakili aliran tersebut.

dan misalkan (ini misal aja yak) kalaulah benar ajaran Buddha Gotama sudah kadaluwarsa. apakah kita tetap kekeh dan melekat pada ajaran beliau.

bukankah kita layak mencari-cari jalan menuju "pembebasan" kita, dan bukankah kalau kita menganggap pandangan yang lain itu menyimpang dari ajaran Sang Buddha Gotama itu dinamakan melekat.

[at] hatRed

Jawabannya simpel saja :

Saya akan menjawab dengan pertanyaan...

Selama ini Anda mendapatkan butiran2 pencerahan di dalam Buddhisme atau di dalam Aliran Maitreya?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 11 December 2008, 02:03:42 PM
 [at]  Hatred..
Terlalu banyak pemisalan.. Bingung :))
Kalau banyak misal.. yang didiskusikan juga ngambang..
Dan bagaimana hasil diskusi dari pertanyaan misal itu bisa dijadikan sebagai patokan diskusi ?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 02:04:41 PM
 [at] All

setelah rehat sejenak keknya rekan2 semua menganggap saya seperti "memaksakan" untuk diakuinya Aliran Maitreya sebagai Buddhisme.

;D bukan itu,

maksud saya adalah memberi pandangan saya terhadap pandangan kalian yang seakan akan "sudah tercerahkan" dengan mengatakan "SALAH" dan "MENYIMPANG".

dan saya tegaskan sekali lagi, bahwa hal demikian adalah tidak pantas atau layak.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 02:06:54 PM
 [at] upasaka

saat ini saya dengan beruntung sekali mendapatkan tiga sumber "religi" Buddha Gotama, Aliran Maitreya, dan kr****n. yang saya gunakan untuk "moga-moga" mencerahkan batin saya.

 [at] Forte

maklum, namanya juga orang yang belum bisa mengutarakan dengan bahasa Logika. jadi bisanya pake analogi aja. :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 02:09:38 PM
[at] hatRed

Saya sebagai orang yang belum mencapai pencerahan, namun tetap mengenal batasan2 kebenaran dan kebaikan.

Andaikata saya mengajarkan anak saya untuk tidak mencuri, namun anak saya malah mencuri, itu disebut apa?

Anak saya telah menyimpang dari ajaran saya kan?

Entah modus kebaikan apa yang diharapkan anak saya untuk pencuriannya, namun saya tidak pernah mengajarkan boleh mencuri untuk kasus2 tertentu...

Itulah yang saya sebut sebagai penyimpangan...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: markosprawira on 11 December 2008, 02:10:36 PM
dear hat,

jadi maksudnya bhw kita harus toleransi pada aliran maitreya, dengan membiarkan kesalah pahaman bhw itu adalah buddhism?

senada dgn bro nyana : padahal anda berkeras utk membetulkan yg salah dalam Buddha's Bar loh...

come on, be fair lah  :P
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 11 December 2008, 02:12:30 PM
[at] upasaka

kita sama sama tahu kalau kita itu belum tahu apa itu nibbana bukan?

mengenai oknum dari maitreya menjalankan ibadahnya kan itu juga hanya buah pikir saja, tidak mewakili aliran tersebut.

dan misalkan (ini misal aja yak) kalaulah benar ajaran Buddha Gotama sudah kadaluwarsa. apakah kita tetap kekeh dan melekat pada ajaran beliau.

bukankah kita layak mencari-cari jalan menuju "pembebasan" kita, dan bukankah kalau kita menganggap pandangan yang lain itu menyimpang dari ajaran Sang Buddha Gotama itu dinamakan melekat.
[at] All

setelah rehat sejenak keknya rekan2 semua menganggap saya seperti "memaksakan" untuk diakuinya Aliran Maitreya sebagai Buddhisme.

;D bukan itu,

maksud saya adalah memberi pandangan saya terhadap pandangan kalian yang seakan akan "sudah tercerahkan" dengan mengatakan "SALAH" dan "MENYIMPANG".

dan saya tegaskan sekali lagi, bahwa hal demikian adalah tidak pantas atau layak.


Saya setuju bahwa seseorang tidak berhak mengatakan mana ajaran asli dan mana yang kurang asli. Juga mengenai ajaran "benar" dan "sesat". Kalau berdasarkan Tradisi Theravada, seseorang baru benar2 mengerti mana yang benar setelah mencapai minimal Sotapanna.

Tapi di lain pihak saya mengatakan memang aliran Maitreya ini memiliki konsep, ajaran, dan tujuan yang berbeda dengan aliran Buddhisme "mainstream", yaitu Theravada & Mahayana. Yang utama adalah Buddhisme tidak mengajarkan adanya suatu ritual/upacara yang menyelamatkan, sementara di aliran Maitreya ini ada yang namanya Qiu Tao.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: johan3000 on 11 December 2008, 02:13:47 PM
[at] All

setelah rehat sejenak keknya rekan2 semua menganggap saya seperti "memaksakan" untuk diakuinya Aliran Maitreya sebagai Buddhisme.

;D bukan itu,

maksud saya adalah memberi pandangan saya terhadap pandangan kalian yang seakan akan "sudah tercerahkan" dengan mengatakan "SALAH" dan "MENYIMPANG".

dan saya tegaskan sekali lagi, bahwa hal demikian adalah tidak pantas atau layak.


Apa yg telah dijelaskan oleh Bro markosprawira dgn sangat rinci dan lengkap....bagaikan
seorang ahli hukum yg dlm pembabaran udang2 Perusahaan Terbatas......
sangat pantas dan layak diacungin 4 jempol.....

Bagaimana Kedudukan Maitreya ditinjau dari Theravada... ya OK2 saja...
memperlihatkan kebenaran..............

Selama tidak menggunakan KATA2 TIDAK SOPAN, MENGEJEK, MENGHINA...
saya pribadi menganggap sangat pantas, layak dan PERLU.....(perlu meluruskan)...

Nah kalau ada yg bilang ada patung Gendut...(itu lho tidak layak dan tidak pantas)...

bagaimana menurut yg lain?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: William_phang on 11 December 2008, 02:14:05 PM
dear hat,

jadi maksudnya bhw kita harus toleransi pada aliran maitreya, dengan membiarkan kesalah pahaman bhw itu adalah buddhism?

senada dgn bro nyana : padahal anda berkeras utk membetulkan yg salah dalam Buddha's Bar loh...

come on, be fair lah  :P

Mgkn emang udah sifat manusia menginginkan sesuatu yg instan.... saran saya sih mgkn coba bro Hatred join dg maitreya dulu dan baru compare ..jd bs melihat perbedaan.....

Saya dulu juga pernah join dan at least bisa melihat perbedaanya....hehehe
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 02:15:10 PM
 [at] upasaka

kebenaran dengan contoh anak tersebut adalah kebenaran yg bisa kita buktikan. dan om Upasaka sudah "tercerahkan" dengan mencuri tersebut, jadi memank layak dan pantas menghakimi sang anak

tetapi apa yang dianggap menyimpang di Aliran maitreya ini adalah sesuatu yang kita berdua belum buktikan, dan kita belum "tercerahkan". maka itu saya anggap tidak layak.

 [at] markos

kita belum layak menyebut "kesalah pahaman" karena yang dibandingkan saja kita tidak tahu.


utk masalah Buddha bar terlihat jelas kontra saya kenapa. dan sepertinya dalam aliran maitreya disini tidak menimbulkan alasan bagi saya untuk kontra seperti keberadaan Buddha bar.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 02:17:18 PM
 [at] william_phang

seperti yang sudah saya post sebelumnya, saya sudah qiu dao sejak SD, dan sangat aktif (bisa ampe tiap hari ke Cetya Maitreya) sampai beberapa tahun. sekarang tidak aktif lagi.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: William_phang on 11 December 2008, 02:17:57 PM
[at] william_phang

seperti yang sudah saya post sebelumnya, saya sudah qiu dao sejak SD, dan sangat aktif (bisa ampe tiap hari ke Cetya Maitreya) sampai beberapa tahun. sekarang tidak aktif lagi.

Jd pernah liat jelangkung donk bro di sidang dharma??..ehehehe....

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 11 December 2008, 02:20:19 PM
utk masalah Buddha bar terlihat jelas kontra saya kenapa. dan sepertinya dalam aliran maitreya disini tidak menimbulkan alasan bagi saya untuk kontra seperti keberadaan Buddha bar.

ya karena Buddha Bar berjalan di jalan gelap sedangkan Maitreya menggunakan jalan terang sebagai kedok,Kebenaran apakah itu kebenaran menurut anda?Apakah ulah Maitreya tidak meresahkan sampai orang pun tidak tahu sampai hari ini bersikukuh mereka adalah agama Buddha tapi Maitreyanisme?tanggung jawab kita lebih berat menerangkan jalan kepada orang yang setengah sadar. sedangkan di Buddha Bar,orang mau sadar itu lebih gampang.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 02:20:37 PM
[at] william_phang

seperti yang sudah saya post sebelumnya, saya sudah qiu dao sejak SD, dan sangat aktif (bisa ampe tiap hari ke Cetya Maitreya) sampai beberapa tahun. sekarang tidak aktif lagi.

Jd pernah liat jelangkung donk bro di sidang dharma??..ehehehe....



hal tersebut belum pernah saya dengar atau lihat.

mungkin setelah saya tidak aktif, atau mungkin infonya gak nyampe ke saya.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 02:22:53 PM
utk masalah Buddha bar terlihat jelas kontra saya kenapa. dan sepertinya dalam aliran maitreya disini tidak menimbulkan alasan bagi saya untuk kontra seperti keberadaan Buddha bar.

ya karena Buddha Bar berjalan di jalan gelap sedangkan Maitreya menggunakan jalan terang sebagai kedok,Kebenaran apakah itu kebenaran menurut anda?Apakah ulah Maitreya tidak meresahkan sampai orang pun tidak tahu sampai hari ini bersikukuh mereka adalah agama Buddha tapi Maitreyanisme?tanggung jawab kita lebih berat menerangkan jalan kepada orang yang setengah sadar. sedangkan di Buddha Bar,orang mau sadar itu lebih gampang.

tetapi di Buddha bar bukan suatu religi bukan. dan mereka menaruh patung Buddha sebagai aksesoris, saya meragukan pihak direksi dengan sengaja menaruh patung Buddha di Bar untuk menyebarkan pandangan
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: johan3000 on 11 December 2008, 02:26:53 PM
[at] william_phang

seperti yang sudah saya post sebelumnya, saya sudah qiu dao sejak SD, dan sangat aktif (bisa ampe tiap hari ke Cetya Maitreya) sampai beberapa tahun. sekarang tidak aktif lagi.

Jd pernah liat jelangkung donk bro di sidang dharma??..ehehehe....



hal tersebut belum pernah saya dengar atau lihat.

mungkin setelah saya tidak aktif, atau mungkin infonya gak nyampe ke saya.

Itu mei-mei cantik yg dipanggil SAN CAI....
sewaktu "dihinggapin roh Qi Kung" bisa memberikan nasehat, tulis puisi dll....

Dam San Cai tidak bekerja lama.... selalu akan diganti yg muda lagi!....
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 02:29:22 PM
[at] william_phang

seperti yang sudah saya post sebelumnya, saya sudah qiu dao sejak SD, dan sangat aktif (bisa ampe tiap hari ke Cetya Maitreya) sampai beberapa tahun. sekarang tidak aktif lagi.

Jd pernah liat jelangkung donk bro di sidang dharma??..ehehehe....



hal tersebut belum pernah saya dengar atau lihat.

mungkin setelah saya tidak aktif, atau mungkin infonya gak nyampe ke saya.

Itu mei-mei cantik yg dipanggil SAN CAI....
sewaktu "dihinggapin roh Qi Kung" bisa memberikan nasehat, tulis puisi dll....

Dam San Cai tidak bekerja lama.... selalu akan diganti yg muda lagi!....

wah, gak tau. saya blom pernah dengar.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: sukma on 11 December 2008, 02:33:52 PM
At Kainyn_Kutho
[/quote]
Saya setuju bahwa seseorang tidak berhak mengatakan mana ajaran asli dan mana yang kurang asli. Juga mengenai ajaran "benar" dan "sesat". Kalau berdasarkan Tradisi Theravada, seseorang baru benar2 mengerti mana yang benar setelah mencapai minimal Sotapanna.
 [/quote]

pertanyaan : yang di maksud kebenaran moral atau Kebenaran Sejati.? Walaupun sdh melebihi Sotaanna pun, pemahaman pribadi manusia ini tentang Kebenaran Sejati pun masih diragukan, Apakah Kebenaran yang disampaikan manusia yang telah melebihi Sotapanna ini bisa tahan di Uji.? Saya hanya bisa terima paling sebatas kebenaran moral dan sesuai kebudayaan tempat manusia itu hidup
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Gunawan on 11 December 2008, 02:36:16 PM
Quote
Qiu Dao adalah suatau karma baik yang tinggi. Hal ini membuat banyak di antara mereka yang agresif...
selain itu satu orang yang diajak Qiu Dao berarti menyelamatkan 7 leluhur dan 7 keturunan ke bawah.inilah pandangan berbahaya yang bisa membuat orang menjadi buta akan jalan sesungguhnya dan malah melekat.

 [at] Nyanadana = Thanks Atas Informasinya ......  Cara Seperti ini sama dengan konsep Marketing pada Agama kr****n.....    :-? Dalam Buddhism tidak dianjurkan mengunakan cara-cara seperti ini..... ^:)^

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 02:37:13 PM
 [at] sukma

jadi pengen tahu


tapi quotenya kasih refrensnya donk (link) kalo gak authornya gek
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 02:37:33 PM
Quote
[at] upasaka

kebenaran dengan contoh anak tersebut adalah kebenaran yg bisa kita buktikan. dan om Upasaka sudah "tercerahkan" dengan mencuri tersebut, jadi memank layak dan pantas menghakimi sang anak

tetapi apa yang dianggap menyimpang di Aliran maitreya ini adalah sesuatu yang kita berdua belum buktikan, dan kita belum "tercerahkan". maka itu saya anggap tidak layak.

[at] hatRed

Makanya saya tanya ke Anda. Anda mendapatkan butiran2 pencerahan dari Buddhisme atau dari Aliran Maitreya?

Apakah Sang Buddha menjelaskan bahwa Nibbana bisa dicapai melalui cara2 yang diterapkan Aliran Maitreya?

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 11 December 2008, 02:42:03 PM
At Kainyn_Kutho
pertanyaan : yang di maksud kebenaran moral atau Kebenaran Sejati.? Walaupun sdh melebihi Sotaanna pun, pemahaman pribadi manusia ini tentang Kebenaran Sejati pun masih diragukan, Apakah Kebenaran yang disampaikan manusia yang telah melebihi Sotapanna ini bisa tahan di Uji.? Saya hanya bisa terima paling sebatas kebenaran moral dan sesuai kebudayaan tempat manusia itu hidup

Saya tidak bilang perkataan seorang Sotapanna adalah pasti mencerminkan kebenaran sejati. Yang saya katakan adalah, seseorang bisa mengerti kebenaran jika dia telah mencapai kesucian Sotapanna. Jadi sebelum pencapaian tersebut, semua agama hanyalah pilihan berdasarkan kecocokan masing-masing. Jadi memang alangkah baiknya tidak menyebut satu agama "benar" dan "tidak benar". Kalau cocok, silahkan jalani.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 02:45:42 PM
[at] hatRed

Makanya saya tanya ke Anda. Anda mendapatkan butiran2 pencerahan dari Buddhisme atau dari Aliran Maitreya?

[at] upasaka

saat ini saya dengan beruntung sekali mendapatkan tiga sumber "religi" Buddha Gotama, Aliran Maitreya, dan kr****n. yang saya gunakan untuk "moga-moga" mencerahkan batin saya.


Quote
Apakah Sang Buddha menjelaskan bahwa Nibbana bisa dicapai melalui cara2 yang diterapkan Aliran Maitreya?

Apakah Sang Buddha menjelaskan bahwa Nibbana tidak bisa dicapai melalui cara2 yang diterapkan Aliran Maitreya?


 [at] All

duh.... :hammer: pusing juga yak. maksud saya bukan aliran maitreyanya yang saya permasalahkan disini. tetapi pandangan kalian yang seperti "raungan singa Sariputta".
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Equator on 11 December 2008, 02:50:46 PM
[at] Nyanadana = Thanks Atas Informasinya ......  Cara Seperti ini sama dengan konsep Marketing pada Agama kr****n.....    :-? Dalam Buddhism tidak dianjurkan mengunakan cara-cara seperti ini..... ^:)^

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S

jadi di Buddhis pake cara apa ya ? sewaktu Buddha Gotama berkata pada Para Bhikkhu, pergilah dan sebarkan Dhamma, bukankah itu juga namanya pewartaan bro ?  :whistle:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Gunawan on 11 December 2008, 02:54:08 PM
[at] Nyanadana = Thanks Atas Informasinya ......  Cara Seperti ini sama dengan konsep Marketing pada Agama kr****n.....    :-? Dalam Buddhism tidak dianjurkan mengunakan cara-cara seperti ini..... ^:)^

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S

jadi di Buddhis pake cara apa ya ? sewaktu Buddha Gotama berkata pada Para Bhikkhu, pergilah dan sebarkan Dhamma, bukankah itu juga namanya pewartaan bro ?  :whistle:

Iya tapi gak pake Iming-iming akan dapat menyelamatkan 7 turunan , 7 tanjakan , 7 tikungan dll...... =))  Sebarkan Dhamma untuk Kesejahteraan dan Kebahagiaan Semua Makhluk tanpa memaksa orang untuk menjadi Buddhist....  :)

 _/\_
Thanks & Best Regards
Gunawan S S
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 02:56:58 PM
[ar] Bro hatRed

Saya bukan ingin mengeluarkan statement yang menghakimi.

Saya tidak mengatakan Aliran Maitreya ini sesat atau salah.

Yang saya tekankan bahwa Aliran Maitreya itu berbeda dengan Buddhisme. Dari perbedaan inilah kita pun tahu bahwa Aliran Maitreya sebenarnya bukan bagian dari Buddhisme Mainstream...

Kalau kita hanya membedakan keduanya itu bukan termasuk "raungan singa" khan?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 11 December 2008, 03:00:54 PM
Itu mei-mei cantik yg dipanggil SAN CAI....
sewaktu "dihinggapin roh Qi Kung" bisa memberikan nasehat, tulis puisi dll....

Dam San Cai tidak bekerja lama.... selalu akan diganti yg muda lagi!....


di Maitreya biasanya mereka akan mengadakan ritual Tulisan Pasir yang dikenal dalam aliran kepercayaan Tiongkok kuno untuk memanggil dewa dan menuliskan pesan disana. Nah hal ini disedot di dalam Maitreya untuk mengatakan bahwa Maitreya,Lau Mu dan semua entitas dewa dalam Maitreya merasuki tubuh gadis kecil dan menuliskan Ajaran Maitreya ke dalamnya.

Orang yang dipercaya memegang tulisan pasir ini harus gadis cilik ,masih perawan,polos.nah kalo mereka udah dewasa mereka akan diganti ama yang lebih cilik lagi.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 03:03:05 PM
 [at] upasaka

kalau menurut saya sama saja om,

tafsir saya terhadap "raungan singa Sariputta" adalah dimana Sang Buddha menganggap Sariputta sangat berani sekali menyatakan statement yang ia sendiri belum yakini/Ehipassiko.

maka itu dianggap seperti seekor singa yang meraung tanpa takut dan berpikir lagi.


dalam kasus ini, menyatakan salah atau menyatakan berbeda adalah hal yang juga berani, karena kita belum berehipassiko/yakin.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 03:05:21 PM
Perhatikanlah, sekarang adalah agama modern. semua menjadi tersebar dimana-mana. Ada yang memakai orange, biru, merah, coklat, putih, hitam, dll. Jadi mana yang kita pilih?
[to] Gunawan
Belakangan ini saya memperhatikan hampir semua kebaktian umat buddha diselingi oleh musik yang dibuat atau dijiplak nada atau liriknya. Bukankah ini bentuk pemasaran? Jadi anda tidak bisa menilai bahwa tidak ada iming2 dalam setiap agama. Setiap orang menginginkan kebahagiaan. Itu adalah iming2ny. Tanpa memaksakan? Anda sudah menilai bahwa menjadi agama buddhist berarti anda sudah menapak perjalanan yang mencapai anda inginkan?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 11 December 2008, 03:07:01 PM
[at] upasaka

kalau menurut saya sama saja om,

tafsir saya terhadap "raungan singa Sariputta" adalah dimana Sang Buddha menganggap Sariputta sangat berani sekali menyatakan statement yang ia sendiri belum yakini/Ehipassiko.

maka itu dianggap seperti seekor singa yang meraung tanpa takut dan berpikir lagi.


dalam kasus ini, menyatakan salah atau menyatakan berbeda adalah hal yang juga berani, karena kita belum berehipassiko/yakin.

Beda donk. Kalau mengatakan berbeda 'kan sudah ada buktinya. Kalau soal "siapa yang bener", itu baru ga ada buktinya.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 03:08:25 PM
[at] hatRed

[at] hatRed

Buddhisme memiliki fondasi dasar yang jelas dan tegas :
- mengakui Tiratna (Buddha, Dhamma dan Sangha)
- memiliki konsep hukum kamma (salah 1 dari panca niyama) dan tumimbal lahir
- memiliki konsep paticca samuppada
- memiliki konsep tilakkhana (anicca, dukkha, anatta)
- memiliki konsep 4 kebenaran ariya
- memiliki konsep jalan mulia beruas 8
- tujuan akhir adalah merealisasi nibbana

Apakah Aliran Maitreya memiliki konsep yang lengkap seperti point2 di atas?
Kalau tidak memiliki, jadi penyimpangan itu bukan sebatas persepsi orang saja bukan? Alias fakta!

Khan saya sudah kasih tahu di mana letak perbedaannya... (tuh di atas  :D)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 11 December 2008, 03:09:45 PM
Perhatikanlah, sekarang adalah agama modern. semua menjadi tersebar dimana-mana. Ada yang memakai orange, biru, merah, coklat, putih, hitam, dll. Jadi mana yang kita pilih?
[to] Gunawan
Belakangan ini saya memperhatikan hampir semua kebaktian umat buddha diselingi oleh musik yang dibuat atau dijiplak nada atau liriknya. Bukankah ini bentuk pemasaran? Jadi anda tidak bisa menilai bahwa tidak ada iming2 dalam setiap agama. Setiap orang menginginkan kebahagiaan. Itu adalah iming2ny. Tanpa memaksakan? Anda sudah menilai bahwa menjadi agama buddhist berarti anda sudah menapak perjalanan yang mencapai anda inginkan?

Bedanya, Buddhisme menawarkan "iming-iming" yang dibuktikan sekarang, dalam hidup ini, bukan spekulasi di masa depan ataupun sesuatu yang tidak kita ketahui (macam keberadaan sorga & neraka).

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 03:11:35 PM
Perhatikanlah, sekarang adalah agama modern. semua menjadi tersebar dimana-mana. Ada yang memakai orange, biru, merah, coklat, putih, hitam, dll. Jadi mana yang kita pilih?
[to] Gunawan
Belakangan ini saya memperhatikan hampir semua kebaktian umat buddha diselingi oleh musik yang dibuat atau dijiplak nada atau liriknya. Bukankah ini bentuk pemasaran? Jadi anda tidak bisa menilai bahwa tidak ada iming2 dalam setiap agama. Setiap orang menginginkan kebahagiaan. Itu adalah iming2ny. Tanpa memaksakan? Anda sudah menilai bahwa menjadi agama buddhist berarti anda sudah menapak perjalanan yang mencapai anda inginkan?

Buddhisme bisa dibuktikan saat ini di hidup ini juga..
Tidak perlu menunggu setelah mati...

Memangnya Anda mau saya imingkan menikah dengan putri saya yang cantik jelita beserta warisan saya setelah Anda meninggal?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 03:12:48 PM
 [at] upasaka dan kainyn

dasar/bukti perbedaan tersebut juga belum anda yakini/ehipassiko bukan?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 03:13:19 PM

Bedanya, Buddhisme menawarkan "iming-iming" yang dibuktikan sekarang, dalam hidup ini, bukan spekulasi di masa depan ataupun sesuatu yang tidak kita ketahui (macam keberadaan sorga & neraka).



Buktikanlah, jika anda bisa
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 03:18:44 PM
 [at] All

nah situasi sekarang neh yang saya maksud

baik whatte dan kainyn sama2 tidak bisa membuktikan iming2 tersebut.

apakah layak salah satu diantara mereka dengan lantang berkata "KAMU SALAH'


 [at] whatte dan kainyn

sorry jadi memanfaatkan situasi
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 03:20:22 PM
[at] All

nah situasi sekarang neh yang saya maksud

baik whatte dan kainyn sama2 tidak bisa membuktikan iming2 tersebut.

apakah layak salah satu diantara mereka dengan lantang berkata "KAMU SALAH'


 [at] whatte dan kainyn

sorry jadi memanfaatkan situasi
Tidak mengatakan "KAMU SALAH" tapi kenapa? Mengapa?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 11 December 2008, 03:22:00 PM

Bedanya, Buddhisme menawarkan "iming-iming" yang dibuktikan sekarang, dalam hidup ini, bukan spekulasi di masa depan ataupun sesuatu yang tidak kita ketahui (macam keberadaan sorga & neraka).


Buktikanlah, jika anda bisa

Apa yang anda ingin saya buktikan?
Bahwa hidup ini adalah dukkha, anda masih perlu saya yang membuktikan?
Bahwa dukkha adalah berasal dari keinginan, anda masih perlu saya untuk menguraikan?


Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 03:22:04 PM
 [at] whatte

iya tau, emank sekarang yang menyatakan "KAMU SALAH" adalah Kainyn dan beberapa rekan yang lain.

dan aye sependapat kok ma bro Whatte
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 11 December 2008, 03:22:51 PM
[at] upasaka dan kainyn

dasar/bukti perbedaan tersebut juga belum anda yakini/ehipassiko bukan?

Lho, saya juga sudah di-qiu tao dan mendengarkan ajaran2 aliran Maitreya kok. Saya juga sudah mendengarkan ajaran dari Buddhisme yang lain. Perbedaan2nya juga 'kan sudah banyak dibahas di sini.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 11 December 2008, 03:23:50 PM
[at] whatte

iya tau, emank sekarang yang menyatakan "KAMU SALAH" adalah Kainyn dan beberapa rekan yang lain.

dan aye sependapat kok ma bro Whatte

Wah, kapan yah saya bilang Maitreya Salah?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 03:26:34 PM
 [at] kainyn

pernyataan "KAMU SALAH" itu cuma generalisasi saja buat rekan2 yang menganggap Berbeda, Menyimpang dan Sesat serta Salah.

kalau om kainyn bukan salah satu dari itu ya kalo gitu saya yang salah.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 11 December 2008, 03:28:04 PM
[at] kainyn

pernyataan "KAMU SALAH" itu cuma generalisasi saja buat rekan2 yang menganggap Berbeda, Menyimpang dan Sesat serta Salah.

kalau om kainyn bukan salah satu dari itu ya kalo gitu saya yang salah.

Betul saya katakan berbeda, tetapi saya tidak katakan yang ini salah, yang itu benar. Saya bilang itu semua hanyalah kecocokan seseorang dengan kepercayaannya.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 03:31:08 PM
[at] upasaka dan kainyn

dasar/bukti perbedaan tersebut juga belum anda yakini/ehipassiko bukan?

Lho, saya juga sudah di-qiu tao dan mendengarkan ajaran2 aliran Maitreya kok. Saya juga sudah mendengarkan ajaran dari Buddhisme yang lain. Perbedaan2nya juga 'kan sudah banyak dibahas di sini.

Sebagai bahan perenungan aja om Kainyn.

Saat Petapa Gotama mengetahui bahwa "meditasi menyiksa diri itu tidak berguna" maka beliau mencari jalan tengah dan akhirnya mencapai "Pencerahan".

Dan beliau memberitaukan kesalahan para Lima pertapa saat beliau sudah mencapai penerangan sempurna kan. bukan saat beliau mengetahui bahwa "meditasi menyiksa itu tidak berguna"

saya cuma meneladani sikap beliau. yang tahu diri bahwa orang yang sudah benarlah yang bisa membenarkan orang yang salah. itu saja.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 03:33:01 PM
[at] kainyn

pernyataan "KAMU SALAH" itu cuma generalisasi saja buat rekan2 yang menganggap Berbeda, Menyimpang dan Sesat serta Salah.

kalau om kainyn bukan salah satu dari itu ya kalo gitu saya yang salah.

Betul saya katakan berbeda, tetapi saya tidak katakan yang ini salah, yang itu benar. Saya bilang itu semua hanyalah kecocokan seseorang dengan kepercayaannya.


maaf kalau begitu.

kalau begitu, saya hanya bisa menganjurkan om kainyn tuk melihat "raungan singa Sariputta"
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 03:34:32 PM
[at] hatRed

Saya juga seperti Kainyn, sudah pernah Qiu Dao dan mendengarkan konsep Maitreyanisme.

Jelas sekali perbedaannya. Istilah tumimbal lahir yang dipakai di Aliran Maitreya (sama seperti Buddhisme) saja sudah berbeda konsep. Karena kalau di Maitreyanisme 'yang' bertumimbal lahir adalah Roh.

Berbeda bukan berarti salah loh. Kalau ada bro candra, u bisa diprotes tentang ilmu logika lagi loh...  ;D

Umat Aliran Maitreya hanya menjalankan konsep spiritual yang mereka rasa benar. Mungkin Anda seharusnya mengalihkan asumsi "raungan singa" itu kepada mereka dan Umat Agama lain yang belum membuktikan keakuratan konsep kepercayaannya...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 11 December 2008, 03:36:31 PM
Sebagai bahan perenungan aja om Kainyn.

Saat Petapa Gotama mengetahui bahwa "meditasi menyiksa diri itu tidak berguna" maka beliau mencari jalan tengah dan akhirnya mencapai "Pencerahan".

Dan beliau memberitaukan kesalahan para Lima pertapa saat beliau sudah mencapai penerangan sempurna kan. bukan saat beliau mengetahui bahwa "meditasi menyiksa itu tidak berguna"

saya cuma meneladani sikap beliau. yang tahu diri bahwa orang yang sudah benarlah yang bisa membenarkan orang yang salah. itu saja.

Bukankah tadi sudah saya bahas bahwa seseorang dikatakan telah merealisasi jalan Buddha dan benar-benar mengetahui kebenaran, hanya ketika seseorang tersebut mencapai Sotapanna?
Demikianlah semua orang bisa merealisasi dhamma dan mengambil manfaatnya, namun orang yang belum mencapai jalan (magga) dan buah (phala), sebetulnya belum merealisasi apapun dari Buddha-Dhamma. Dengan demikian, masih belum tepat mengatakan ajaran tertentu benar atau tidak benar.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 11 December 2008, 03:38:09 PM
ehipassiko berbeda dengan saddha = keyakinan

ehipassiko jika sudah membuktikan sendiri kebenarannya, dalam hal ini adalah telah menembus tingkat kesucian. sedangkan selama masih orang biasa adalah saddha, keyakinan.

keyakinan akan Ajaran Sang Buddha, ekayana magga. kalau di suatu aliran tidak dikenal jalan mulia beruas delapan, aliran itu tidak akan membawa kepada nibanna.

karena ini forum Buddhis, pengikut ajaran Sang Buddha. Kalau suatu ajaran tidak ada bukti sesuai dengan ajaran Sang Buddha, menurut saya wajar saja kalau menunjukkan hal itu bukanlah ajaran Sang Buddha.

sudah dijelaskan dalam banyak thread bahwa Aliran Maitreya bukan ajaran yang sesuai Ajaran Sang Buddha. Kalau ada yang meyakini Maitreya, silahkan saja.

Permasalahannya adalah nama Maitreya, yang secara tradisi berasal dari Buddhisme, yang digunakan oleh suatu kelompok untuk mengajarkan ajaran yang tidak sesuai dengan Ajaran Sang Buddha.

Kalau memang punya ajaran sendiri, gunakan saja nama sendiri. I Kuan Tao, misalnya, jadi tidak rancu dengan Ajaran Sang Buddha.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 03:38:20 PM
Sebagai bahan perenungan aja om Kainyn.

Saat Petapa Gotama mengetahui bahwa "meditasi menyiksa diri itu tidak berguna" maka beliau mencari jalan tengah dan akhirnya mencapai "Pencerahan".

Dan beliau memberitaukan kesalahan para Lima pertapa saat beliau sudah mencapai penerangan sempurna kan. bukan saat beliau mengetahui bahwa "meditasi menyiksa itu tidak berguna"

saya cuma meneladani sikap beliau. yang tahu diri bahwa orang yang sudah benarlah yang bisa membenarkan orang yang salah. itu saja.

Bukankah tadi sudah saya bahas bahwa seseorang dikatakan telah merealisasi jalan Buddha dan benar-benar mengetahui kebenaran, hanya ketika seseorang tersebut mencapai Sotapanna?
Demikianlah semua orang bisa merealisasi dhamma dan mengambil manfaatnya, namun orang yang belum mencapai jalan (magga) dan buah (phala), sebetulnya belum merealisasi apapun dari Buddha-Dhamma.



Kok kayak sekolah aja ya? harus naik ke tingkat itu dulu supaya mencapai kebenaran. Apa ga ada cara cepat? ;P
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: William_phang on 11 December 2008, 03:41:33 PM
Sebagai bahan perenungan aja om Kainyn.

Saat Petapa Gotama mengetahui bahwa "meditasi menyiksa diri itu tidak berguna" maka beliau mencari jalan tengah dan akhirnya mencapai "Pencerahan".

Dan beliau memberitaukan kesalahan para Lima pertapa saat beliau sudah mencapai penerangan sempurna kan. bukan saat beliau mengetahui bahwa "meditasi menyiksa itu tidak berguna"

saya cuma meneladani sikap beliau. yang tahu diri bahwa orang yang sudah benarlah yang bisa membenarkan orang yang salah. itu saja.

Bukankah tadi sudah saya bahas bahwa seseorang dikatakan telah merealisasi jalan Buddha dan benar-benar mengetahui kebenaran, hanya ketika seseorang tersebut mencapai Sotapanna?
Demikianlah semua orang bisa merealisasi dhamma dan mengambil manfaatnya, namun orang yang belum mencapai jalan (magga) dan buah (phala), sebetulnya belum merealisasi apapun dari Buddha-Dhamma.



Kok kayak sekolah aja ya? harus naik ke tingkat itu dulu supaya mencapai kebenaran. Apa ga ada cara cepat? ;P

Qui tao cara paling cepat...hehhehe
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 03:43:43 PM
Qui tao cara paling cepat...hehhehe

lolz
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 11 December 2008, 03:45:40 PM
Kok kayak sekolah aja ya? harus naik ke tingkat itu dulu supaya mencapai kebenaran. Apa ga ada cara cepat? ;P

Seperti ayam menetas dari telur, perlu proses yang memungkinkan bagi si anak ayam untuk keluar.
Tidak bisa dilakukan cara cepat seperti membantu memecahkan kulit telur tersebut.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 03:47:17 PM
Kok kayak sekolah aja ya? harus naik ke tingkat itu dulu supaya mencapai kebenaran. Apa ga ada cara cepat? ;P

Seperti ayam menetas dari telur, perlu proses yang memungkinkan bagi si anak ayam untuk keluar.
Tidak bisa dilakukan cara cepat seperti membantu memecahkan kulit telur tersebut.


Anda pernah memikirkan "kenapa", "mengapa", "buat apa"?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 11 December 2008, 03:49:02 PM
Anda pernah memikirkan "kenapa", "mengapa", "buat apa"?

Yang mana?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 11 December 2008, 03:50:08 PM
Haduh, sudah halaman 45 (vrsi hndpne), tadi pagi baru page 18. Baca satu per satu dulu.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 03:50:50 PM
hmmm......

keknya kita sudah mulai mengerti maksud masing-masing neh  :-?

kalau begitu, pernyataan "berbeda" itu kan cuma masalah pembandingan hal hal yang terlihat jelas saja kan.

saya kira membedakan Nibbana di Aliran Maitreya dan Di Buddha Gotama  ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 11 December 2008, 03:53:22 PM
hmmm......

keknya kita sudah mulai mengerti maksud masing-masing neh  :-?

kalau begitu, pernyataan "berbeda" itu kan cuma masalah pembandingan hal hal yang terlihat jelas saja kan.

saya kira membedakan Nibbana di Aliran Maitreya dan Di Buddha Gotama  ^-^

Membuktikan perbedaan Nibbana antar aliran adalah tidak mungkin, tetapi membedakan konsep/teori Nibbananya, bisa. Dan sepertinya memang berbeda.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 03:54:25 PM
 [at] All

biar gak salah anggap mohon diberikan pandangan nya terhadap Aliran maitreya ini

1. Apakah Sesat

2. Apakah tidak sesuai Ajaran Buddha Gotama

3. Apakah tidak sesuai Dhamma

4. Apakah berbeda dengan Ajaran Buddha Gotama

5. Apakah Suatu ajaran baru menuju Nibbana

6. Apakah sebagai khazanah ilmu religi tuk tujuan masing2

7. Apakah ajaran yang salah

8. ................................................Silahkan isi sendiri
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 03:55:27 PM
hmmm......

keknya kita sudah mulai mengerti maksud masing-masing neh  :-?

kalau begitu, pernyataan "berbeda" itu kan cuma masalah pembandingan hal hal yang terlihat jelas saja kan.

saya kira membedakan Nibbana di Aliran Maitreya dan Di Buddha Gotama  ^-^

Membuktikan perbedaan Nibbana antar aliran adalah tidak mungkin, tetapi membedakan konsep/teori Nibbananya, bisa. Dan sepertinya memang berbeda.



konsep/teori ini maksudnya yang di sutta sutta itukan ??? kalo gitu setuju :yes:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 04:09:40 PM
Kok kayak sekolah aja ya? harus naik ke tingkat itu dulu supaya mencapai kebenaran. Apa ga ada cara cepat? ;P

Seperti ayam menetas dari telur, perlu proses yang memungkinkan bagi si anak ayam untuk keluar.
Tidak bisa dilakukan cara cepat seperti membantu memecahkan kulit telur tersebut.


Anda pernah memikirkan "kenapa", "mengapa", "buat apa"?

[at] whatthe

Karena begitulah kehidupan, semuanya ada proses.
Sebab begitulah hukum alam, ada kondisi yang bertalian dan saling bergantungan. Bukannya tiada sebab-tiada akibat.
Itu menunjukkan bahwa dunia ini anicca (tidak kekal), dukkha (hampa) dan anatta (tidak memiliki substansi tunggal).
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: markosprawira on 11 December 2008, 04:21:42 PM
[at] All

biar gak salah anggap mohon diberikan pandangan nya terhadap Aliran maitreya ini

1. Apakah Sesat

2. Apakah tidak sesuai Ajaran Buddha Gotama

3. Apakah tidak sesuai Dhamma

4. Apakah berbeda dengan Ajaran Buddha Gotama

5. Apakah Suatu ajaran baru menuju Nibbana

6. Apakah sebagai khazanah ilmu religi tuk tujuan masing2

7. Apakah ajaran yang salah

8. ................................................Silahkan isi sendiri

dear hatRed,

semua udah saya kasih detail di : http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=6464.165

silahkan dicek kembali yah.....
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: markosprawira on 11 December 2008, 04:24:20 PM
Kok kayak sekolah aja ya? harus naik ke tingkat itu dulu supaya mencapai kebenaran. Apa ga ada cara cepat? ;P

Seperti ayam menetas dari telur, perlu proses yang memungkinkan bagi si anak ayam untuk keluar.
Tidak bisa dilakukan cara cepat seperti membantu memecahkan kulit telur tersebut.


Anda pernah memikirkan "kenapa", "mengapa", "buat apa"?

dear whatthe,

apakah gunanya memikirkan hal spt itu?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 04:31:52 PM
Berguna jika anda berpikir dan mencoba menemukan jawabannya
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: whatthe on 11 December 2008, 04:33:21 PM
[at] whatthe

Karena begitulah kehidupan, semuanya ada proses.
Sebab begitulah hukum alam, ada kondisi yang bertalian dan saling bergantungan. Bukannya tiada sebab-tiada akibat.
Itu menunjukkan bahwa dunia ini anicca (tidak kekal), dukkha (hampa) dan anatta (tidak memiliki substansi tunggal).
Pernahkah anda berpikir bagaimana bila tidak ada kondisi seperti tersebut. (Ini harus dibuka pikiran yang wild-wild)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 11 December 2008, 04:39:09 PM
Definisi sesat / tidaknya sudah pernah dibahas dulu sebelumnya.

Intinya yang diuraikan dulu, adalah sesat itu adalah menyimpang dari hal yang seharusnya.
contohnya : Agama Buddha dikatakan sesat jika Agama Buddha mengklaim sebagai Agama Samawi.
Karena Agama Samawi adalah Agama yang berdasarkan Theosentris.

Jadi jika aliran Maitreya tidak mengklaim sebagai bagian dari agama Buddha maka saya rasa tidak ada alasan untuk mengatakan aliran Maitreya sesat. Namun yang disesalkan adalah pendomplengan aliran ini dengan menggunakan atribut Buddhism seperti penggunaan nama Buddha di masa mendatang, dan mengklaim aliran ini sebagai bagian dari Buddhism. Maka dari sini asal muasal aliran Maitreya dikatakan sesat.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 04:39:32 PM
(Ini harus dibuka pikiran yang wild-wild)

wah kek apa neh bozz  =P~
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 04:40:13 PM
[at] whatthe

Karena begitulah kehidupan, semuanya ada proses.
Sebab begitulah hukum alam, ada kondisi yang bertalian dan saling bergantungan. Bukannya tiada sebab-tiada akibat.
Itu menunjukkan bahwa dunia ini anicca (tidak kekal), dukkha (hampa) dan anatta (tidak memiliki substansi tunggal).
Pernahkah anda berpikir bagaimana bila tidak ada kondisi seperti tersebut. (Ini harus dibuka pikiran yang wild-wild)

Kalau tidak ada kondisi tersebut, saya meragukan bagaimana bisa ada dunia.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 04:42:02 PM
 [at] Forte

keknya kalau kosakata Sesat terlalu negatif, seakan akan seperti suatu aliran yang jahat.

saya rasa jangan sesat deh, apa gek.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 11 December 2008, 04:44:36 PM
[at] hatRed

nyasar

boleh gak?  ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 04:45:57 PM
 [at] upasaka

nyasar ???

sama aja donk berarti kita yakin ini aliran yang tidak menuju ke tujuan. :-?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 11 December 2008, 05:49:29 PM
Xiu tao ala aliran maitreya setahu sy cuma blajar nari nari doang, lalu blajar gosok2 pelita biar kilat, sapu, ngepel, lap jok sembhyang, belajar tarik suara, blajar jalan kasih buahan ke altar ato xiangong, mencuci wc wihara, itu namanya membina diri versi aliran maitreya . Cmiiw.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: sukma on 11 December 2008, 06:00:31 PM
Xiu tao ala aliran maitreya setahu sy cuma blajar nari nari doang, lalu blajar gosok2 pelita biar kilat, sapu, ngepel, lap jok sembhyang, belajar tarik suara, blajar jalan kasih buahan ke altar ato xiangong, mencuci wc wihara, itu namanya membina diri versi aliran maitreya . Cmiiw.

Dengan kebaktian yang sangat sederhana ini, kenapa jumlah pengikut Aliran ini sebegitu cepat Booming di banyak negara.? apakah Xiu Tao mereka bisa membuat kedamaian di setiap hati pengikutnya.?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 11 December 2008, 06:04:08 PM
[at] Forte

keknya kalau kosakata Sesat terlalu negatif, seakan akan seperti suatu aliran yang jahat.

saya rasa jangan sesat deh, apa gek.
Oh.. saya tidak mengatakan aliran sesat itu jahat :)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 11 December 2008, 06:18:06 PM
[at] Forte

keknya kalau kosakata Sesat terlalu negatif, seakan akan seperti suatu aliran yang jahat.

saya rasa jangan sesat deh, apa gek.
Oh.. saya tidak mengatakan aliran sesat itu jahat :)

kalo pake kata menyimpang bagaimana :)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 06:18:52 PM
Xiu tao ala aliran maitreya setahu sy cuma blajar nari nari doang, lalu blajar gosok2 pelita biar kilat, sapu, ngepel, lap jok sembhyang, belajar tarik suara, blajar jalan kasih buahan ke altar ato xiangong, mencuci wc wihara, itu namanya membina diri versi aliran maitreya . Cmiiw.

Dengan kebaktian yang sangat sederhana ini, kenapa jumlah pengikut Aliran ini sebegitu cepat Booming di banyak negara.? apakah Xiu Tao mereka bisa membuat kedamaian di setiap hati pengikutnya.?

karena instant

kenapa makanan instant/junk food/softdrink lebih mudah dipasarkan? lebih booming? lebih terkenal? contohnya KFC, karena murah, enak, menarik, dan teknik pemasarannya /marketingnya yang luar biasa tapi sayangnya mengandung pengawet, pewarna, dll dsb dst

haha sory pake contoh makanan minuman, biar lebih mudah dipahami :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 06:19:41 PM
 [at] hatRed

saia gk blg menyimpang, sesat ato apa deh terserah

tapi akuilah kalo ajaran maitreya emank berbeda dengan buddhist

share, sekedar info:
saia baru inget, kalo gak salah dlu juga pernah di Qiu Tao, tapi kira-kira pas kelas 2-3 SD
jadi blm ngerti apa-apa, waktu itu ikut nyokap aja [saia rasa juga karena ikut-ikutan]
akhirnya pake dimintai dana wajib apalah gt, akhirnya gk disetujui sama bokap krn dianggap gak masuk akal =))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 06:21:57 PM
 [at] reenzie

berbeda apanya dulu neh :-?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 11 December 2008, 06:23:22 PM
[at] Forte

keknya kalau kosakata Sesat terlalu negatif, seakan akan seperti suatu aliran yang jahat.

saya rasa jangan sesat deh, apa gek.
Oh.. saya tidak mengatakan aliran sesat itu jahat :)

kalo pake kata menyimpang bagaimana :)
Sebenarnya tidak menjadi masalah.. saya sudah tegaskan bahwa definisi sesat itu juga bukan berarti jahat
Misal pada konteks kalimat : saya tersesat, apakah saya terjahat(i) ?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 06:23:46 PM
[at] reenzie

berbeda apanya dulu neh :-?

pemahamannya donkkkk........
lagian diatas kan uda bnyk disebutin tuh, masa gw ulangin lagi?
baca lg deh :))

lagian mrk bilang sesat kek, ato menyimpang kek.....itu kan tetap aja objek netral
yg membuat kata-kata itu menjadi suatu hal yang buruk kan pikiran anda sendiri, inget kan yg pernah anda post?
pahami kata-kata yg anda post sendiri :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 06:26:10 PM
 [at] reenzie

ya memank seperti itu. ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 06:27:12 PM
 [at] hatRed

nah uda paham kan kalo mrk emank berbeda.... :))
deal kan?
berarti beres dah... =))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 11 December 2008, 06:30:13 PM
 [at] reenzie

:yes:  yup berarti case closed
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: marcedes on 11 December 2008, 06:31:06 PM
Quote
kelakuan baik tanpa pemahaman yang benar gak sampe nibbana loh

ibarat org ingin membuat patung Buddha yang terbuat dari kayu
tapi ia menggunakan tanah liat
setekun apapun dikerjakan
sebaik apapun hasilnya
seulet apapun usahanya
patung Buddha itu gak bisa berubah jadi kayu kalo buatnya pake tanah liat
perumpamaan yang bijak, salut kepada anda. _/\_
mempelajari SILA setinggi apapun,jika tidak di ikutkan dengan PANNA....maka akan sia-sia...

perdebatan tiada akhir.....sungguh tiada akhir.
kapan kah merenung dan berpikir "apakah aku bahagia saat ini"

Quote
[at] All

biar gak salah anggap mohon diberikan pandangan nya terhadap Aliran maitreya ini

1. Apakah Sesat

2. Apakah tidak sesuai Ajaran Buddha Gotama

3. Apakah tidak sesuai Dhamma

4. Apakah berbeda dengan Ajaran Buddha Gotama

5. Apakah Suatu ajaran baru menuju Nibbana

6. Apakah sebagai khazanah ilmu religi tuk tujuan masing2

7. Apakah ajaran yang salah

8. ................................................Silahkan isi sendiri
1. Apakah Sesat
J:sesat jika di pandang dari sudut pandangan buddhism. tetapi universal tidak.

2. Apakah tidak sesuai Ajaran Buddha Gotama
J:jelas tidak...tetapi seperti berbuat baik berusaha meninggalkan kejahatan adalah hal yang umum.

3. Apakah tidak sesuai Dhamma
J:apa bedanya dengan pertanyaan nomor 2? _/\_

4. Apakah berbeda dengan Ajaran Buddha Gotama
J:mirip dengan no 2.....ia berbeda dengan ajaran gotama.

5. Apakah Suatu ajaran baru menuju Nibbana
J:pengertian Nibbana dalam ajaran buddha gotama berbeda dengan pengertian nibbana/nirvana dalam maitreya

6. Apakah sebagai khazanah ilmu religi tuk tujuan masing2
J:maaf khazanah itu apa?...saya tidak mengerti.  [at] _ [at]

7. Apakah ajaran yang salah
J:mirip dengan no1. Salah dalam pandangan buddhism.....benar dalam pandangan universal.

jika ada pernyataan
"karena pandangan universal itu lebih luas....tentu lebih benar dari pandangan buddhism"
saya sendiri siap untuk belajar dengan anda.

dimana yang kita perdebatkan adalah pandangan bukan individu...
boleh di bilang mirip upali sutta....
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 11 December 2008, 06:36:50 PM
 [at] all

_/\_ terima kasih sudah mau berpikir secara sportif, especially for hatRed :))

 [at] marcedes

apa dengan itu saia bisa mendapat sepasang gelas cantik atau gelas cantik? ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 11 December 2008, 07:04:25 PM
Xiu tao ala aliran maitreya setahu sy cuma blajar nari nari doang, lalu blajar gosok2 pelita biar kilat, sapu, ngepel, lap jok sembhyang, belajar tarik suara, blajar jalan kasih buahan ke altar ato xiangong, mencuci wc wihara, itu namanya membina diri versi aliran maitreya . Cmiiw.

Dengan kebaktian yang sangat sederhana ini, kenapa jumlah pengikut Aliran ini sebegitu cepat Booming di banyak negara.? apakah Xiu Tao mereka bisa membuat kedamaian di setiap hati pengikutnya.?

gak tahu, tergantung MUNGKIN ada yang damaiii ada jga yang tidakk damai atau tidak cocok.
kitab suci aliran maitreya tidak ada, jadi tidak ada pedoman,
yang sy thu cuma gak salah pedoman mereka adalah
berbuat sesuai nurani
berkata sesuai nurani
berpikir sesuai nurani
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Hendra Susanto on 11 December 2008, 10:28:30 PM
to: johsun

nurani apaan???
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 12 December 2008, 08:09:46 AM
berbuat sesuai nurani
berkata sesuai nurani
berpikir sesuai nurani


kalo gitu sesuka nurani gw juga donk kalo gw mau isengin orang... :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: markosprawira on 12 December 2008, 08:53:39 AM
[at] upasaka

nyasar ???

sama aja donk berarti kita yakin ini aliran yang tidak menuju ke tujuan. :-?

dear hat,

pencapaian tujuan dalam hal ini nibbana, hanya bisa dicapai dengan menjalankan jalan utama berunsur 8

nah silahkan dilihat apakah aliran maitreya menjalankan jalan utama berunsur 8?

begitu anda terlepas dari unsur like - dislike, sebenarnya perbedaan aliran maitreya dan buddhism sudah jelas kok.....

moga bisa dimengerti
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: markosprawira on 12 December 2008, 08:54:43 AM
berbuat sesuai nurani
berkata sesuai nurani
berpikir sesuai nurani


kalo gitu sesuka nurani gw juga donk kalo gw mau isengin orang... :))

kalo gw sih kaga punya nurani :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 12 December 2008, 09:00:25 AM
 [at] Forte dan Ryu

sorry baru liat liat lagi, ternyata ada postingan yg kelewat

Sesat dan Tersesat

saya rasa pengartian dua kata tersebut akan berbeda pada kalimat yang berbeda

1. "Tersesat"

kalo memakai kata tersesat seperti di "Saya tersesat" maka artinya dia mengambil jalan yang salah kepada satu tujuan.

sendangkan seperti yang saya katakan dimana "tujuan" ini baik kita maupun aliran maitreya belum pernah kesana. maka itu saya katakan kita tidak layak/pantas menjudge mereka "tersesat". karena sebetulnya kita sendiri tidak tahu kita ini tersesat atau tidak.

2. "Sesat"

pemakaian kata ini, akhir akhir ini sering digunakah untuk seseorang/lembaga/organisasi yang mengantarkan orang menuju Amoral, sedangkan tidak ada bukti aliran maitreya seperti itu.


3. "Menyimpang"

Kata ini juga mempunyai suatu konotasi, seperti layaknya "Sesat".



===========================

Kalau saya pribadi setuju untuk kata "berbeda" karena tidak mengandung Konotasi yang negatif, dan "berbeda" dalam hal ini adalah Konteksnya, bukan Konsep nya karena "Konsep" disini belum terlihat jelas bagi kita.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Brado on 12 December 2008, 09:03:53 AM
[at] upasaka

nyasar ???

sama aja donk berarti kita yakin ini aliran yang tidak menuju ke tujuan. :-?

dear hat,

pencapaian tujuan dalam hal ini nibbana, hanya bisa dicapai dengan menjalankan jalan utama berunsur 8

nah silahkan dilihat apakah aliran maitreya menjalankan jalan utama berunsur 8?

begitu anda terlepas dari unsur like - dislike, sebenarnya perbedaan aliran maitreya dan buddhism sudah jelas kok.....

moga bisa dimengerti

Sebenarnya.. aliran mana dalam Buddhisme yang benar2 tepat dengan ajaran Buddha Dhamma sesungguhnya sih ?
Kita di sini membahas Aliran Maitreya yang tidak tepat dengan Buddha Gotama
Saya pribadi sih lebih 'prefer' ke aliran Theravada
Namun ada segelintir orang yang menganggap bahwa aliran yang saya anut ini adalah termasuk 'aliran keras' dari aliran Buddhis yang laen (contoh: Mahayana & Tantrayana)
Sebab kita kurang 'cin cai' sama tradisi/adat yang sudah lama berjalan sebelumnya..  :-?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: markosprawira on 12 December 2008, 09:08:55 AM
Sebenarnya.. aliran mana dalam Buddhisme yang benar2 tepat dengan ajaran Buddha Dhamma sesungguhnya sih ?
Kita di sini membahas Aliran Maitreya yang tidak tepat dengan Buddha Gotama
Saya pribadi sih lebih 'prefer' ke aliran Theravada
Namun ada segelintir orang yang menganggap bahwa aliran yang saya anut ini adalah termasuk 'aliran keras' dari aliran Buddhis yang laen (contoh: Mahayana & Tantrayana)
Sebab kita kurang 'cin cai' sama tradisi/adat yang sudah lama berjalan sebelumnya..  :-?

yg sesuai dengan buddha dhamma, sudah disebutkan di : http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=6464.165

masalah "ga cin cai thd tradisi" itu biasanya muncul karena :
1. dosa mula citta : kita tahu itu tidak benar, lalu membenci tradisi itu, sehingga muncul "alergi adat/tradisi"
2. lobha mula citta : karena kita sudah tahu ajaran yg benar, lalu melekati ajaran benar itu, padahal ini adalah miccha ditthi
3. mana/kesombongan : krn udh tahu ajaran yg bener dan menganggap ajaran laen itu salah

kira2 seperti itulah bro........ dan sayangnya ini ditanggapi oleh mereka yg pro tradisi, dgn dosa/kebencian juga shg menyerang buddhist dgn berbagai sebutan spt :
- "tidak tahu adat"
- "tidak menghargai tradisi"
- "pemberontak"

semoga bisa berguna bagi perkembangan batin kita semua
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 12 December 2008, 09:11:31 AM
2. "Sesat"

pemakaian kata ini, akhir akhir ini sering digunakah untuk seseorang/lembaga/organisasi yang mengantarkan orang menuju Amoral, sedangkan tidak ada bukti aliran maitreya seperti itu.

3. "Menyimpang"

Kata ini juga mempunyai suatu konotasi, seperti layaknya "Sesat".



===========================

Kalau saya pribadi setuju untuk kata "berbeda" karena tidak mengandung Konotasi yang negatif, dan "berbeda" dalam hal ini adalah Konteksnya, bukan Konsep nya karena "Konsep" disini belum terlihat jelas bagi kita.

Bisa cek Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) ?
Jujur saya kesulitan berdiskusi dengan Anda, apa yang Anda utarakan tidak ada landasan yang jelas.. hanya berlandaskan pada perasaan Anda sreg / tidak sreg dengan kata sesat dan menyimpang.. Jadi apakah harus ikuti perasaan Anda dalam berdiskusi ? Ini tentu akan sangat sulit karena perasaan orang berbeda-beda.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 12 December 2008, 09:13:16 AM
Sebenarnya.. aliran mana dalam Buddhisme yang benar2 tepat dengan ajaran Buddha Dhamma sesungguhnya sih ?
Kita di sini membahas Aliran Maitreya yang tidak tepat dengan Buddha Gotama
Saya pribadi sih lebih 'prefer' ke aliran Theravada
Namun ada segelintir orang yang menganggap bahwa aliran yang saya anut ini adalah termasuk 'aliran keras' dari aliran Buddhis yang laen (contoh: Mahayana & Tantrayana)
Sebab kita kurang 'cin cai' sama tradisi/adat yang sudah lama berjalan sebelumnya..  :-?

untuk masalah tradisi, sebenarnya bukan masalah kita masih menjalankan tradisi atau tidak.

kalau saya sih lebih ke pernyataan Sang Buddha di Kalama Sutta

"mengetahui bahwa hal ini tidak berguna" maka untuk apa kita pertahankan.

jadi konteksnya yang dilihat adalah berguna atau tidak.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 12 December 2008, 09:17:57 AM
 [at] Forte

berikut saya copas dari kbbi pusdiknas

se·sat a 1 tidak melalui jalan yg benar; salah jalan: malu bertanya -- di jalan; mati --; 2 ki salah (keliru) benar; berbuat yg tidak senonoh; menyimpang dr kebenaran (tt agama dsb): ajaran yg --;
-- surut, terlangkah kembali, pb memperbaiki kesalahan yg telah dibuat;
-- air salah didik (sukar diajar); -- akal gila; -- barat salah jalan sama sekali; -- lalu menempuh jalan yg salah; -- langkah melakukan perbuatan yg tidak patut; berbuat yg tidak senonoh; -- pikiran salah pendirian (pendapat); -- pusat bingung;
ber·se·sat a dl keadaan salah jalan; kesasar;
me·nye·sat·kan v 1 membawa ke jalan yg salah; menyebabkan sesat (salah jalan): mereka memang sengaja - kita; 2 ki menyebabkan keliru (salah) dsb: - pandangan; - pikiran;
ter·se·sat v salah jalan; kesasar: mudah- mudahan ia tidak - di tengah jalan;
spt sebuah biji - dl rumput, pb 1 orang yg hina tidak kelihatan oleh orang; 2 sesuatu yg kecil;
ke·se·sat·an n 1 kebingungan; 2 ki kesalahan jalan atau pikiran; kekeliruan; sesuatu yg sesat;
pe·nye·sat·an n proses, cara, perbuatan menyesatkan


nah kan kelihatan suatu Konotasi yang negatif, saya rasa tidak fair untuk menjudge aliran maitreya seperti itu.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 12 December 2008, 09:23:30 AM
 [at] hatRed

inget yg uda kita sepakati kemarin?
apapun sebutan org, mau sesat kek, tersesat kek, intinya maitreya itu berbeda
nah itu lah yg mereka maksudkan, maitreya itu berbeda dengan buddhist

yg membedakan cuma persepsi pribadi saja

saia mengerti maksud anda tidak ingin mencap org secara jelek begitu saja
tapi coba tanyakan deh pada orang disini yg mengatai maitreya sesat, apa itu berarti jelek?
belum tentu, saia rasa menurut mereka sesat adalah berbeda dari buddhist
ini cuma masalah bahasa saja kok, anda tidak suka mereka disebut sesat
tapi emank bahasa dan kebiasaan org berbeda, cukup anda mengerti saja

kalo cm masalah bahasa saja bisa memancing protes dan emosi
gimana bila ternyata nanti ada yg 'melecehkan' buddhist?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 12 December 2008, 09:28:43 AM
 [at] reenzie

:yes:

maka itu disini sudah saya jelaskan pandangan saya
                      V

===========================

Kalau saya pribadi setuju untuk kata "berbeda" karena tidak mengandung Konotasi yang negatif, dan "berbeda" dalam hal ini adalah Konteksnya, bukan Konsep nya karena "Konsep" disini belum terlihat jelas bagi kita.

masalahnya kan masih ada rekan2 yang menjudge sesat dan menyimpang. yang saya rasa kurang fair buat umat aliran maitreya.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 12 December 2008, 09:32:09 AM
 [at] hatRed

baca ulang post ku diatas, ada yg ketinggalan tadi.....

terutama

Quote
tapi coba tanyakan deh pada orang disini yg mengatai maitreya sesat, apa itu berarti jelek?
belum tentu, saia rasa menurut mereka sesat adalah berbeda dari buddhist

intinya : tersesat/sesat/menyimpang [whatever lah tambahin sendiri] =  berbeda

dah ya deal?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 12 December 2008, 09:32:29 AM
[at] Forte

berikut saya copas dari kbbi pusdiknas

se·sat a 1 tidak melalui jalan yg benar; salah jalan: malu bertanya -- di jalan; mati --; 2 ki salah (keliru) benar; berbuat yg tidak senonoh; menyimpang dr kebenaran (tt agama dsb): ajaran yg --;
-- surut, terlangkah kembali, pb memperbaiki kesalahan yg telah dibuat;
-- air salah didik (sukar diajar); -- akal gila; -- barat salah jalan sama sekali; -- lalu menempuh jalan yg salah; -- langkah melakukan perbuatan yg tidak patut; berbuat yg tidak senonoh; -- pikiran salah pendirian (pendapat); -- pusat bingung;
ber·se·sat a dl keadaan salah jalan; kesasar;
me·nye·sat·kan v 1 membawa ke jalan yg salah; menyebabkan sesat (salah jalan): mereka memang sengaja - kita; 2 ki menyebabkan keliru (salah) dsb: - pandangan; - pikiran;
ter·se·sat v salah jalan; kesasar: mudah- mudahan ia tidak - di tengah jalan;
spt sebuah biji - dl rumput, pb 1 orang yg hina tidak kelihatan oleh orang; 2 sesuatu yg kecil;
ke·se·sat·an n 1 kebingungan; 2 ki kesalahan jalan atau pikiran; kekeliruan; sesuatu yg sesat;
pe·nye·sat·an n proses, cara, perbuatan menyesatkan


nah kan kelihatan suatu Konotasi yang negatif, saya rasa tidak fair untuk menjudge aliran maitreya seperti itu.
Lho.. di sini kan udah ada jawabnya :
menyimpang dr kebenaran (tt agama dsb)

Kalau Maitreya mengatakan bagian dari Buddhism, maka berarti Maitreya menyimpang dari kebenaran Buddhism. :)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 12 December 2008, 09:39:00 AM
[at] reenzie

:yes:

maka itu disini sudah saya jelaskan pandangan saya
                      V

===========================

Kalau saya pribadi setuju untuk kata "berbeda" karena tidak mengandung Konotasi yang negatif, dan "berbeda" dalam hal ini adalah Konteksnya, bukan Konsep nya karena "Konsep" disini belum terlihat jelas bagi kita.

masalahnya kan masih ada rekan2 yang menjudge sesat dan menyimpang. yang saya rasa kurang fair buat umat aliran maitreya.
kalau tidak menggunakan atau mengatasnamakan Buddha keknya kaga masalah, justru kalau mengatasnamakan ajaran Buddha apa bukan dikatakan menyimpang?

Contoh Om Hatred Bikin ajaran Baru, supaya masuk ke Indo mendompleng aliran Buddha, trus membuat paham om Hatred itu Tuhan, trus harus menyembah anda, sedangkan di aliran Buddha tidak boleh menyembah Hatred nah definisi ini bagaimana? menyimpang gak ?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: marcedes on 12 December 2008, 09:43:10 AM
Quote
Sebenarnya.. aliran mana dalam Buddhisme yang benar2 tepat dengan ajaran Buddha Dhamma sesungguhnya sih ?
Kita di sini membahas Aliran Maitreya yang tidak tepat dengan Buddha Gotama
Saya pribadi sih lebih 'prefer' ke aliran Theravada
Namun ada segelintir orang yang menganggap bahwa aliran yang saya anut ini adalah termasuk 'aliran keras' dari aliran Buddhis yang laen (contoh: Mahayana & Tantrayana)
Sebab kita kurang 'cin cai' sama tradisi/adat yang sudah lama berjalan sebelumnya..  :-?
YANG MERUPAKAN AJARAN SANG BUDDHA


Namo Tassa Bhagavato Arahato Sammasambuddhasa

”Ada kemungkinan, bahwa di antara kalian ada yang berpikir: `Berakhirlah kata-kata Sang Guru; kita tidak mempunyai seorang Guru lagi.` Tetapi, Ananda, hendaknya tidak berpikir demikian. Sebab apa yang telah Aku ajarkan sebagai Dhamma dan Vinaya, Ananda, itulah kelak yang menjadi Guru-mu, ketika Aku pergi.”
(Mahaparinibbana Sutta, Digha Nikaya 16)


Dewasa ini banyak di antara kita yang dibingungkan oleh kehadiran kelompok-kelompok yang mengajarkan suatu ajaran dengan mengatasnamakan Buddhisme. Banyak pertanyaan yang dilontarkan seperti : Apakah kelompok ini adalah salah satu aliran Buddhisme ? Apakah aliran ini merupakan aliran sesat ? Apakah ajaran ini merupakan ajaran yang diajarkan oleh Sang Buddha ? Dan sebagainya.

Dari kebingungan tersebut timbul sebuah pertanyaan : Bagaimana kita membedakan mana yang merupakan ajaran yang diajarkan oleh Sang Buddha dengan yang bukan ? Apakah Sang Buddha pernah memberikan petunjuk untuk menangani masalah ini ? Jawabannya ya, Sang Buddha telah memberikan petunjuk untuk menangani masalah ini.

Di bumi ini tidak ada Guru lain seperti Sang Buddha. Sang Buddha adalah Guru yang penuh dengan ketelitian, memiliki kecermatan, dan pandangan luas ke depan. Di saat-saat menjelang Parnibbana, sebelum Ia Parinibbana, Ia sudah mempersiapkan, dan memastikan secara benar kesiapan, keutuhan apa yang telah Ia temukan dan ia rintis yaitu keberadaan Dhamma, Vinaya, dan Sangha. Beliau mengatakan bahwa yang menggantian Beliau setelah Ia tiada bukanlah salah satu siswa UtamaNya, bukan Y.A Maha Kasappa yang ahli dalam latihan, bukan Y.A Upali yang ahli dalam Vinaya, dan bukan juga Ananda yang merupakan Bendahara Dhamma. Tetapi yang menggantikan Beliau sebagai Guru bagi para siswaNya adalah Dhamma (ajaran) dan Vinaya (tata tertib). Selain untuk menghindari perselisihan , hal ini ditetapkan juga untuk menghindari pengkultusan individu di masa yang akan datang yang akan menimbulkan kemelekatan pada diri seseorang, dan ini akan mengganggu pencapaian seseorang.

Dengan demikian setelah Sang Buddha parinibbana sampai sekarang tidak ada pengganti diriNya selain Dhamma dan Vinaya.

Lebih jauh seseorang mungkin akan bertanya, ”Bagaimana kita mengetahui dan memastikan bahwa Dhamma dan Vinaya yang kita pelajari sekarang adalah Dhamma dan Vinaya yang di ajarkan oleh Sang Buddha?” Pertanyaan kritis ini sangat penting karena akan menepis kepercayaan membuta terhadap suatu ajaran.

Jauh sebelum Sang Buddha Parinibbana, Ia juga telah memberikan batasan mengenai apa-apa saja yang termasuk dalam Dhamma dan Vinaya. Hal ini berguna untuk membedakan mana yang merupakan ajaran Sang Buddha dan mana yang bukan, yang mana Dhamma dan yang mana Vinaya.

Dalam Gotami Sutta (Anguttara Nikaya VIII. 53) , Sang Buddha menjelaskan kepada Y.A. Mahapajapati Gotami:

"Bila, Gotami, engkau mengetahui hal-hal secara pasti: `Hal-hal ini menuju pada nafsu, bukan pada tanpa-nafsu; pada kemelekatan, bukan pada tanpa-kemelekatan; pada pengumpulan, bukan pada pelepasan; pada memiliki banyak keinginan, bukan pada memiliki sedikit keinginan; pada ketidakpuasan, bukan pada kepuasan; pada suka berkumpul, bukan pada kesendirian; pada kelambanan, bukan pada kebangkitan semangat; pada kehidupan yang mewah, bukan pada kesederhanaan` - tentang hal-hal ini engkau bisa merasa pasti: `Ini bukanlah Dhamma; ini bukanlah Vinaya; ini bukanlah Ajaran Sang Guru.`”

"Tetapi, Gotami, bila engkau mengetahui hal-hal secara pasti: `Hal-hal ini menuju pada tanpa-nafsu, bukan pada nafsu; pada tanpa-kemelekatan, bukan pada kemelekatan; pada pelepasan, bukan pada pengumpulan; pada memiliki sedikit keinginan, bukan pada memiliki banyak keinginan; pada kepuasan, bukan pada ketidakpuasan; pada kesendirian, bukan pada berkumpul; pada kebangkitan semangat, bukan pada kelambanan; pada kesederhanaan, bukan pada kehidupan mewah` - tentang hal-hal ini engkau bisa merasa pasti: `Ini adalah Dhamma; ini adalah Vinaya; ini adalah Ajaran Sang Guru.`”


Begitu juga dalam SatthuSasana Sutta (Anguttara Nikaya VII. 80) , Sang Buddha menjelaskan kepada Y.A. Upali :

"Upali, jika engkau mengetahui tentang hal-hal tertentu: `Hal-hal ini tidak membawa menuju perubahan sepenuhnya, hilangnya nafsu, penghentian dan kedamaian, menuju pengetahuan langsung, pencerahan spiritual dan Nibbana` - dari ajaran-ajaran seperti itu engkau bisa merasa yakin: Ini bukan Dhamma; ini bukan Vinaya; ini bukan Ajaran Sang Guru.`"

"Tetapi Upali, jika engkau mengetahui tentang hal-hal tertentu: `Hal-hal ini membawa menuju perubahan sepenuhnya, hilangnya nafsu, penghentian dan kedamaian, menuju pengetahuan langsung, pencerahan spiritual dan Nibbana` - dari hal-hal semacam itu engkau bisa merasa yakin: Inilah Dhamma; inilah Vinaya; inilah Ajaran Sang Guru.`”


Dari petunjuk Sang Buddha berupa kriteria Dhamma dan Vinaya dalam Gotami Sutta maupun SatthuSasana Sutta kita bisa melihat, menganalisa, meneliti secara hati-hati terhadap berbagai macam ajaran yang kita temui dewasa ini, sehingga kita bisa menemukan mana yang bukan ajaran Sang Buddha (yang menyimpang dari ajaran Sang Buddha), mana yang tidak. Misalnya ketika kita menemukan sebuah ajaran yang mengajarkan untuk membunuh dengan alasan tertentu, kita bisa menjadikan penjelasan Sang Budda mengenai apa itu Dhamma dan Vinaya sebagai panduan. Setelah kita menganalisanya, kita dapat mengetahui bahwa membunuh itu menuju pada nafsu dan tidak menuju pada pelepasan, maka ajaran yang mengajarkan untuk membunuh tersebut bukan merupakan Dhamma dan Vinaya, bukan ajaran Sang Buddha. Dan kita perlu menghindarinya.

Dari apa yang disampaikan di atas, semoga kebingungan kita akan pembedaan antara mana yang merupakan ajaran Sang Guru Buddha atau bukan, yang merupakan Dhamma dan Vinaya atau bukan, serta yang merupakan aliran Buddhisme atau bukan, dapat kita ketahui dan pahami.

Semoga semua makhluk bebas dari penderitaan. _/\_

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 12 December 2008, 09:43:44 AM
ya sudah deh...

terserah.. saya cuma gak mo ada kejadian orang dari aliran maitreya yang mendengar seperti ini

buddhist : "Wahai orang aliran maitreya, tahukah aliranmu itu sesat/menyimpang!"

aliran maitreya : "Kenapa anda mengatakan saya sesat/menyimpang, saya tidak berbuat jahat."

alirang maitreya : (dalam pikir) {beginikah orang buddhist, menyalahkan mereka yang berbeda pandang}


Kejadian dialog diatas kan sungguh disayangkan, cuma karena buddhist memakai kata2/bahasa yang terlalu offensif maka aliran maitreya menjadi sedih dan menyayangkan hal itu.

coba kalau kata sesat/menyimpang tadi diganti dengan "berbeda". saya rasa akan terjadi dialog yang konstruktif.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 12 December 2008, 09:48:15 AM
ya sudah deh...

terserah.. saya cuma gak mo ada kejadian orang dari aliran maitreya yang mendengar seperti ini

buddhist : "Wahai orang aliran maitreya, tahukah aliranmu itu sesat/menyimpang!"

aliran maitreya : "Kenapa anda mengatakan saya sesat/menyimpang, saya tidak berbuat jahat."

alirang maitreya : (dalam pikir) {beginikah orang buddhist, menyalahkan mereka yang berbeda pandang}


Kejadian dialog diatas kan sungguh disayangkan, cuma karena buddhist memakai kata2/bahasa yang terlalu offensif maka aliran maitreya menjadi sedih dan menyayangkan hal itu.

coba kalau kata sesat/menyimpang tadi diganti dengan "berbeda". saya rasa akan terjadi dialog yang konstruktif.
:)) :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 12 December 2008, 09:50:10 AM
ya sudah deh...

terserah.. saya cuma gak mo ada kejadian orang dari aliran maitreya yang mendengar seperti ini

buddhist : "Wahai orang aliran maitreya, tahukah aliranmu itu sesat/menyimpang!"

aliran maitreya : "Kenapa anda mengatakan saya sesat/menyimpang, saya tidak berbuat jahat."

alirang maitreya : (dalam pikir) {beginikah orang buddhist, menyalahkan mereka yang berbeda pandang}


Kejadian dialog diatas kan sungguh disayangkan, cuma karena buddhist memakai kata2/bahasa yang terlalu offensif maka aliran maitreya menjadi sedih dan menyayangkan hal itu.

coba kalau kata sesat/menyimpang tadi diganti dengan "berbeda". saya rasa akan terjadi dialog yang konstruktif.
:)) :))
Dalam KBBI, sesat itu banyak pengertian.. kenapa Hatred hanya mengambil arti = jahat ?
Itu yang perlu dipertanyakan..
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 12 December 2008, 09:52:09 AM
 [at] all

saia rasa hanya salah paham saja, cuma masalah bahasa saja

tapi saia rasa walaupun memang cuma masalah bahasa untuk mengartikan 'berbeda'
saia rasa teman-teman pun bisa lebih bijaksana menggunakan bahasa

karena dengan bahasa maka orang pun bisa salah menilai buddhist

benar yg dikatakan hatRed, dia hanya gak mau maitreya salah paham mengenai kita
gak ada salahnya kita menggunakan bahasa dengan lebih hati-hati

saia sendiri pun tak pernah menyebut perbedaan tersebut menyimpang
walaupun benar bahwa jelek/baik itu pikiran sendiri yang menentukan

tapi untuk menghindari terjadinya salah paham
dan pemikiran jelek tentang orang lain
[yg mungkin tidak mengerti bahwa pemikiran jelek/baik dihasilkan pemikiran sendiri]
tidak terulang lagi

begggh emank butuh kebijaksanaan ya dalam menghadapi kesalahpahaman
bahkan dalam penggunaan bahasa, biar orang tak salah mengerti juga :))


Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 12 December 2008, 09:52:38 AM

Dalam KBBI, sesat itu banyak pengertian.. kenapa Hatred hanya mengambil arti = jahat ?
Itu yang perlu dipertanyakan..


karena kehati2an saya bila umat aliran maitreya/orang umumnya mengambil arti = jahat.

kita kan tidak tahu nanti bagaimana seseorang mengartikan kata "sesat" itu.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 12 December 2008, 10:03:56 AM
[at] all

saia rasa hanya salah paham saja, cuma masalah bahasa saja

tapi saia rasa walaupun memang cuma masalah bahasa untuk mengartikan 'berbeda'
saia rasa teman-teman pun bisa lebih bijaksana menggunakan bahasa

karena dengan bahasa maka orang pun bisa salah menilai buddhist

benar yg dikatakan hatRed, dia hanya gak mau maitreya salah paham mengenai kita
gak ada salahnya kita menggunakan bahasa dengan lebih hati-hati

saia sendiri pun tak pernah menyebut perbedaan tersebut menyimpang
walaupun benar bahwa jelek/baik itu pikiran sendiri yang menentukan

tapi untuk menghindari terjadinya salah paham
dan pemikiran jelek tentang orang lain
[yg mungkin tidak mengerti bahwa pemikiran jelek/baik dihasilkan pemikiran sendiri]
tidak terulang lagi

begggh emank butuh kebijaksanaan ya dalam menghadapi kesalahpahaman
bahkan dalam penggunaan bahasa, biar orang tak salah mengerti juga :))



kenapa harus takut salah paham? Mereka sudah tahu kok, dalam pola pikir umat mereka yaitu yang penting tidak berbuat jahat :)) orang tidak beragama juga bisa tidak berbuat jahat :) jadi kalau pikiran ajaran tidak mengajarkan berbuat jahat selalu benar belum tentu khan :)
apa tidak dipikirkan kalau umat lain bisa salah paham terhadap buddhism gara2 ajaran maitreya yang 'berbeda'
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 12 December 2008, 10:05:56 AM
 [at] ryu

jangan kan maitreya, hatRed aja yg dari kmrn disini bisa salah paham, dan mengambil kesimpulan 'sesat' adalah berkonotasi negatif
lagian walaupun di maitreya diajarkan seperti itu, kan tetap aja gak semua bisa memahami dan mempraktekkan
untuk mencegah kesalahpahaman terulang kembali saja, bijaksana lahhhh.......

maitreya mungkin bisa, tapi coba aja kalo anda terapkan pada umat I dan K, gimana? =))


Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 12 December 2008, 10:11:18 AM
[at] ryu

jangan kan maitreya, hatRed aja yg dari kmrn disini bisa salah paham, dan mengambil kesimpulan 'sesat' adalah berkonotasi negatif
untuk mencegah kesalahpahaman terulang kembali saja, bijaksana lahhhh.......

maitreya mungkin bisa, tapi coba aja kalo anda terapkan pada umat I dan K, gimana? =))



agama i dan k punya dasar2 iman dan bisa menetapkan ajaran2 yang menyimpang dari dasar2 iman mereka khan :) contoh di agama k kalau tidak mengakui yesus sebagai juru selamat keknya termasuk sesat deh.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 12 December 2008, 10:12:41 AM
Saya setuju dengan tidak menggunakan kata "sesat", "menyimpang" dan sebagainya karena memang bisa menimbulkan kesan tidak baik. Saya rasa kebanyakan orang cukup tersinggung jika tiba2 orang mengatakan, "kamu sesat".

Bhante Uttamo suatu kali pernah ditanya mengenai sikap apa yang harus dilakukan terhadap aliran Maitreya. Bhante Uttamo menyarankan, "Dibiarkan saja" Karena ketika seseorang menyinggung satu aliran adalah tidak benar, maka otomatis dia menganggap punyanya "lebih benar". Cara seperti inilah yang dikatakan "sudah belajar dhamma, bukannya tambah damai, malah tambah tidak damai". Maksudnya Bhante, jika seseorang tidak belajar Buddhisme, maka dengan sendirinya dia tidak terganggu dengan keaslian ajaran. Ketika belajar, malah justru jadi terganggu dengan hal ini. Maka Bhante bilang belajar Dhamma malah jadi tidak bermanfaat.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 12 December 2008, 10:42:11 AM
el sol mode on :

sekali SESAT tetap SESAT!  ;D

el sol mode off.

 :)) :))

Ow iya, sebagai tambahan, di negara asli-nya Taiwan, IKT ato MLD tidak termasuk Buddhisme...Mungkin cuma di Indo aja yg termasuk dalam wadah Buddhisme...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 12 December 2008, 10:45:18 AM
Yah mau sesat atau tidak emang bukan urusan aye sih, biarin aja dah yang penting aye juga masih tersesat :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 12 December 2008, 10:46:24 AM
klo acek mah yg penting ada cewe cantiknya....
wakakakakak
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: marcedes on 12 December 2008, 11:09:14 AM

Dalam KBBI, sesat itu banyak pengertian.. kenapa Hatred hanya mengambil arti = jahat ?
Itu yang perlu dipertanyakan..


karena kehati2an saya bila umat aliran maitreya/orang umumnya mengambil arti = jahat.

kita kan tidak tahu nanti bagaimana seseorang mengartikan kata "sesat" itu.
itulah kelihatan bahwa bagaimana kita menjaga dan melatih pikiran...bukankah buddha pernah berkata bahwa "pikiran adalah yang utama dan pelopor"

kadang orang berkata yang tidak enak didengar kita langsung tersinggung.....

baca brahmajala sutta sebagai referensi. _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Equator on 12 December 2008, 11:15:42 AM
itulah kelihatan bahwa bagaimana kita menjaga dan melatih pikiran...bukankah buddha pernah berkata bahwa "pikiran adalah yang utama dan pelopor"

Suggnuh aenh skalei.. ???
Nagutr pkiiarn sneiidri sjaa sduah siult  #:-S
Aapgali megantur piikran oarng lian?  :??
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 12 December 2008, 11:33:48 AM
itulah kelihatan bahwa bagaimana kita menjaga dan melatih pikiran...bukankah buddha pernah berkata bahwa "pikiran adalah yang utama dan pelopor"

kadang orang berkata yang tidak enak didengar kita langsung tersinggung.....

baca brahmajala sutta sebagai referensi. _/\_

Jangan terbalik. Dalam sutta itu kita yang disuruh jangan tersinggung dengan omongan orang lain, tetapi bukan menyuruh orang lain ga boleh tersinggung dengan omongan kita. Yang ada juga kita harus mengendalikan ucapan kita jangan sampai menyinggung orang lain.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 12 December 2008, 12:28:59 PM

Dalam KBBI, sesat itu banyak pengertian.. kenapa Hatred hanya mengambil arti = jahat ?
Itu yang perlu dipertanyakan..


karena kehati2an saya bila umat aliran maitreya/orang umumnya mengambil arti = jahat.

kita kan tidak tahu nanti bagaimana seseorang mengartikan kata "sesat" itu.
Sekarang saya benar2 speechless menjelaskan..
Awal saya menjawab ini.. karena Anda bertanya.. apakah Maitreya dikatakan sesat ?
Sekarang sudah saya jawab menurut versi yang objektif dengan merujuk pengertian sesat berdasarkan KBBI. Anda malah berargumen dilihat dari sisi subjektif, dll.

Saya sudah tekankan, saya tidak mengatakan aliran Maitreya itu jahat. Mengapa masih didesak2 harus sesuai dengan kemauan Anda ? Membingungkan.. Apakah saya harus jawab Maitreya tidak sesat dan sejalan dengan Buddhism baru Anda berhenti bertanya ?

Kita sekarang di sini sedang diskusi, dan saya hanya menjawab mengapa aliran Maitreya dikatakan sesat. Bisa dipahami ?

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 12 December 2008, 01:25:47 PM
Kalo tidak salah, Hati nurani, mnrt al.M, adlah perasaan yg baik kpada semua umat manusia,
mimik muka senyum senyum,
hati berkasih sayang,
mencuci wc wihara,
jadi umat manusia masuk wc, tidak bau.
itu namanya sesuai hati nurani.
cmiiw

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 12 December 2008, 01:58:56 PM
 [at] ryu

mau coba sebut mrk seperti itu di depan umum? :))

coba lah lebih bijaksana, hati-hati dalam pemakaian kata-kata

seorang guru yang tidak pandai menggunakan dan memilih kata-kata
bisa menyesatkan muridnya
pemahaman yang ingin disampaikan bisa menjadi berbeda dari yg dipahami
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 12 December 2008, 02:14:39 PM

Dalam KBBI, sesat itu banyak pengertian.. kenapa Hatred hanya mengambil arti = jahat ?
Itu yang perlu dipertanyakan..


karena kehati2an saya bila umat aliran maitreya/orang umumnya mengambil arti = jahat.

kita kan tidak tahu nanti bagaimana seseorang mengartikan kata "sesat" itu.
Sekarang saya benar2 speechless menjelaskan..
Awal saya menjawab ini.. karena Anda bertanya.. apakah Maitreya dikatakan sesat ?
Sekarang sudah saya jawab menurut versi yang objektif dengan merujuk pengertian sesat berdasarkan KBBI. Anda malah berargumen dilihat dari sisi subjektif, dll.

Saya sudah tekankan, saya tidak mengatakan aliran Maitreya itu jahat. Mengapa masih didesak2 harus sesuai dengan kemauan Anda ? Membingungkan.. Apakah saya harus jawab Maitreya tidak sesat dan sejalan dengan Buddhism baru Anda berhenti bertanya ?

Kita sekarang di sini sedang diskusi, dan saya hanya menjawab mengapa aliran Maitreya dikatakan sesat. Bisa dipahami ?



 [at] om Forte

aduh .... :hammer:

biar gak muter muter

1. aye gak pernah nanya "Apakah Maitreya dikatakan sesat ?"
  justru : aye gak setuju dengan label sesat tersebut

2. Anda malah berargumen dilihat dari sisi subjektif, dll.
   justru : pengertian "sesat" yang berkonotasi negatif juga ada di KBBI

3. Apakah saya harus jawab Maitreya tidak sesat dan sejalan dengan Buddhism baru Anda berhenti bertanya ?
   justru : saya mengakui secara konteks aliran Maitreya "agak berbeda" dengan ajaran Buddha Gotama.

4. saya hanya menjawab mengapa aliran Maitreya dikatakan sesat
   justru : saya juga hanya menjawab mengapa aliran Maitreya tidak layak dikatakan sesat.


semoga kita gak salah paham lagi.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 12 December 2008, 02:22:52 PM

Dalam KBBI, sesat itu banyak pengertian.. kenapa Hatred hanya mengambil arti = jahat ?
Itu yang perlu dipertanyakan..


karena kehati2an saya bila umat aliran maitreya/orang umumnya mengambil arti = jahat.

kita kan tidak tahu nanti bagaimana seseorang mengartikan kata "sesat" itu.
Sekarang saya benar2 speechless menjelaskan..
Awal saya menjawab ini.. karena Anda bertanya.. apakah Maitreya dikatakan sesat ?
Sekarang sudah saya jawab menurut versi yang objektif dengan merujuk pengertian sesat berdasarkan KBBI. Anda malah berargumen dilihat dari sisi subjektif, dll.

Saya sudah tekankan, saya tidak mengatakan aliran Maitreya itu jahat. Mengapa masih didesak2 harus sesuai dengan kemauan Anda ? Membingungkan.. Apakah saya harus jawab Maitreya tidak sesat dan sejalan dengan Buddhism baru Anda berhenti bertanya ?

Kita sekarang di sini sedang diskusi, dan saya hanya menjawab mengapa aliran Maitreya dikatakan sesat. Bisa dipahami ?



 [at] om Forte

aduh .... :hammer:

biar gak muter muter

1. aye gak pernah nanya "Apakah Maitreya dikatakan sesat ?"
  justru : aye gak setuju dengan label sesat tersebut

2. Anda malah berargumen dilihat dari sisi subjektif, dll.
   justru : pengertian "sesat" yang berkonotasi negatif juga ada di KBBI

3. Apakah saya harus jawab Maitreya tidak sesat dan sejalan dengan Buddhism baru Anda berhenti bertanya ?
   justru : saya mengakui secara konteks aliran Maitreya "agak berbeda" dengan ajaran Buddha Gotama.

4. saya hanya menjawab mengapa aliran Maitreya dikatakan sesat
   justru : saya juga hanya menjawab mengapa aliran Maitreya tidak layak dikatakan sesat.


semoga kita gak salah paham lagi.

[at] All

biar gak salah anggap mohon diberikan pandangan nya terhadap Aliran maitreya ini

1. Apakah Sesat

2. Untuk KBBI, saya hanya mengambil yang sinkron dengan konteks hubungan dengan agama.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 12 December 2008, 02:32:34 PM
[at] All

biar gak salah anggap mohon diberikan pandangan nya terhadap Aliran maitreya ini

1. Apakah Sesat


 ^-^


oh... yang itu..   ;D

gini om, pertanyaan itu cuma mo tau aja siapa menganggap apa.

soalnya pas saya jelasin panjang lebar ma om upasaka ma reenzie supaya gak dibilang sesat. eh ujung2nya malah nanya saya balik " siapa yang bilang sesat"  :o nah kan saya jadinya binun.

makanya saya tanya siapa menganggap apa.  gitu loh  8)
=============================================

mengenai om Forte mengambil dari konteks agama ya terserah, saya cuma menyarankan saja untuk tidak memakai kata "sesat" karena pikiran orang yang mendengar bisa berbeda dengan pikiran om Forte.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 12 December 2008, 02:38:47 PM
[at] ryu

mau coba sebut mrk seperti itu di depan umum? :))

coba lah lebih bijaksana, hati-hati dalam pemakaian kata-kata

seorang guru yang tidak pandai menggunakan dan memilih kata-kata
bisa menyesatkan muridnya
pemahaman yang ingin disampaikan bisa menjadi berbeda dari yg dipahami

lah kalo perlu kenapa tidak? Setidaknya memberikan pandangan dari sudut pandang agama Buddha bahwa aliran ini 'menympang dari relnya' ibarat sang Buddha memberikan peta untuk mencapai nibbana, disana malah memberikan pandangan harus melalui laumu lho jadi itu ucapan jujur khan, kalo mau bohong atau misalnya masa bodoh ya udah kaga usah ngasih tau dah, biarin urusi urusan masing2, itu doang comment saya.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 12 December 2008, 02:50:46 PM
 [at] ryu

jujur tapi penyampaian dan pemilihan kata tidak tepat juga tidak bisa efektif dan sering menimbulkan kesalahpahaman
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 12 December 2008, 02:51:29 PM
[at] All

biar gak salah anggap mohon diberikan pandangan nya terhadap Aliran maitreya ini

1. Apakah Sesat


 ^-^


oh... yang itu..   ;D

gini om, pertanyaan itu cuma mo tau aja siapa menganggap apa.

soalnya pas saya jelasin panjang lebar ma om upasaka ma reenzie supaya gak dibilang sesat. eh ujung2nya malah nanya saya balik " siapa yang bilang sesat"  :o nah kan saya jadinya binun.

makanya saya tanya siapa menganggap apa.  gitu loh  8)
=============================================

mengenai om Forte mengambil dari konteks agama ya terserah, saya cuma menyarankan saja untuk tidak memakai kata "sesat" karena pikiran orang yang mendengar bisa berbeda dengan pikiran om Forte.
Sekarang saya sudah katakan dari awal.. dalam hal ini, saya hanya menjelaskan alasan mengapa Maitreya dikatakan sesat berdasarkan pandangan saya. Saya tidak ada mengatakan sesat itu jahat. Berbeda halnya dengan kehidupan sehari2. Saya tidak mungkin bertemu dengan penganut Maitreya lalu mengatakan mereka sesat. Buat apa ?

Anda menggunakan kata tanya "apa" ya saya jawab "apa" nya.
Dan tidak ada kata tanya "siapa" yang digunakan untuk mengetahui siapa saja yang menganggap sesat. Seperti yang sudah saya katakan, Anda bertanya ya saya jawab. Hanya itu saja.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Equator on 12 December 2008, 02:52:10 PM
 _/\_ Tanya dong
Jadi kesimpulannya gimana nih ?
Saya sering perhatikan thread disini tak menampilkan kesimpulan ya ?
Terus ada evaluasi juga gitu..
Kayaknya akan lebih mantap deh diskusinya  ;D

Kayak ini nih, kesimpulan terhadap Maitreyanya gimana ?  :??
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 12 December 2008, 02:57:54 PM
 [at] Herdiboy

kesimpulan orang berbeda beda. dan itu hak kita pribadi.

setidaknya kita mendapat wacana, dimana diharapkan kita bisa menggunakan dengan bijak.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 12 December 2008, 03:00:25 PM
contoh pemakaian kata-kata yang kurang tepat dan dapat menimbulkan kesalahpahaman

Ibu: ayo nak, saatnya makan siang, hari ini kita makan ayam

- bisa dikira ayam hidup
- bisa dikira ayam yg telah mati tapi masih mentah
- bisa dikira ayam yg telah mati tapi uda dimasak

persepsi orang bisa berbeda-beda
emank sih hak masing-masing mo pake apa, mo pake sesat ato apa juga terserah

kecuali emank kosakata anda terlalu sedikit untuk bisa mengungkapkan maksud dengan benar
apa salahnya sih menghindari kesalahpahaman dengan sedikit mengubah kosakata saja?

mulutmu harimaumu
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 12 December 2008, 03:15:44 PM
contoh pemakaian kata-kata yang kurang tepat dan dapat menimbulkan kesalahpahaman

Ibu: ayo nak, saatnya makan siang, hari ini kita makan ayam

- bisa dikira ayam hidup
- bisa dikira ayam yg telah mati tapi masih mentah
- bisa dikira ayam yg telah mati tapi uda dimasak

persepsi orang bisa berbeda-beda
emank sih hak masing-masing mo pake apa, mo pake sesat ato apa juga terserah

kecuali emank kosakata anda terlalu sedikit untuk bisa mengungkapkan maksud dengan benar
apa salahnya sih menghindari kesalahpahaman dengan sedikit mengubah kosakata saja?

mulutmu harimaumu
mau nambahin, hari ini makan sama ayam.
Artinya bisa makan sama ayam di kandang atau makan sama daging ayam =))

soal kosakata itu mah relatif, kadang kata2 halus juga bisa disebut menusuk lho, kata2 kasar tapi niatnya baik dll, itu tergantung pemikiran masing2 lah :)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 12 December 2008, 03:21:52 PM
 [at] ryu

nah bener, kita juga harus bisa memprediksi siapa lawan bicara, bagaimana kondisi psikisnya, umur dan pengalamannya
biar tidak terjadi salah paham, yg tentu akan menimbulkan kekacauan, keributan bahkan perang antar suku, agama, dan ras bahkan mungkin antar aliran.......

contohnya ya seperti thread ini, salah pilih kata-kata aja udah ngabisin brp page nihh?? :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 12 December 2008, 03:23:29 PM
 Rebellious Maitreya Sects in China

Pre-Maitreyan Buddhist Messianic Rebellions

Southern and Northern Dynasties

515
    The Mahayana Rebellion. In the late summer of that year, the renegade monk Faqing married a nun and formed a sect in the Northern Wei province of Jizhou (in the southern part of today’s Hebei province) with the assistance of a local aristocrat named Li Guibo. The sect was named the Mahayana ("The Great Vehicle", in reference to Mahayana Buddhism), and Li Guibo was given the titles of Tenth-stage Bodhisattva, Commander of the Demon-vanquishing Army, and King who Pacifies the Land of Han by Faqing.

    Using drugs to send its members into a killing frenzy, and promoting them to Tenth-Stage Bodhisattva as soon as they killed ten enemies, the Mahayana sect seized a prefecture and murdered all the government officials in it. Their slogan was “A new Buddha has entered the world; eradicate the demons of the former age”, and they would kill all monks and nuns in the monasteries that they captured, also burning all the sutras and icons. After defeating a government army and growing to a size of over 50,000, the rebel army was finally crushed by another government army of 100,000. Faqing, his wife, and tens of thousands of his followers were beheaded, and Li Guibo was also captured later and publicly executed in the capital city Luoyang.

    The Fozu Tongji (Comprehensive Records of the Buddha), a chronicle of Buddhist history written by the monk Zhipan in 1269, also contains an account of the Mahayana Rebellion, but with significant deviations from the original account, such as dating the rebellion to 528 rather than 515.[8]

516
    The Moonlight Child Rebellion. Toward the end of that year, another sect was discovered by local authorities in Yanling (a county or prefecture of Jizhou). A man named Fa Quan and his associates were claiming that an eight-year-old child named Liu Jinghui was a Bodhisattva called the Moonlight Child (yueguang tongzi), and that he could transform into a snake or a pheasant. They were arrested and sentenced to death on suspicion of seditious intent, but Jinghui had his sentence commuted to banishment on account of his youth and ignorance.[8]
517
    Early in the spring of that year, surviving remnants of the Mahayana rebels regrouped and mounted a sudden attack on the capital of Yingzhou province, which lay just northwest of their original base in Bohai prefecture. They were repelled only after a pitched battle with an army of slaves and attendants led by Yuwen Yan, the son of the provincial governor, and nothing more is known of their fate.[8]

Although a "new Buddha" was mentioned, these rebellions are not considered "Maitreyan" by modern scholars.[8] However, they would be a later influence on the rebel religious leaders that made such claims. Therefore, it is important to mention these rebellions in this context. Events Births Deaths Northern Wei Xuan Wu Di, ruler of the Chinese Northern Wei Dynasty Euphemius, deposed Patriarch of Constantinople Categories: 515 ... The Northern Wei Dynasty (北魏 386-534) is most noted for the unification of northern China in 440, it was also heavily involved in funding the arts and many antiques and art works from this period have survived. ... Jejudo Flag Jeju-do is the smallest province of South Korea, situated on, and coterminous with, the countrys largest island. ... Hebei (Chinese: 河北; pinyin: ; Wade-Giles: Ho-pei; Postal System Pinyin: Hopeh) is a northern province of the Peoples Republic of China. ... A province is a territorial unit, almost always a country subdivision. ... Relief image of the bodhisattva Kuan Yin from Mt. ... Luoyang (Simplified Chinese: ; Traditional Chinese: ; pinyin: ) is a prefecture-level city in western Henan province, Peoples Republic of China. ... Events Births Deaths Monarchs/Presidents Aragon - James I King of Aragon and count of Barcelona (reigned from 1213 to 1276) Categories: 1269 ... Events February 13 - Justinian appoints a commission (including the jurist Tribonian) to codify all imperial laws that were still in force from Hadrian to the current date. ... Events Births Deaths Northern Wei Xuan Wu Di, ruler of the Chinese Northern Wei Dynasty Euphemius, deposed Patriarch of Constantinople Categories: 515 ... Sigismund becomes king of Burgundy. ... Jejudo Flag Jeju-do is the smallest province of South Korea, situated on, and coterminous with, the countrys largest island. ... Lands Bhutan • China • Korea Japan • Tibet • Vietnam Taiwan • Mongolia Doctrine Bodhisattva • Bodhicitta Karuna • Prajna Sunyata • Buddha Nature Trikaya • Eternal Buddha Scriptures Prajnaparamita Sutra Avatamsaka Sutra Lotus Sutra Nirvana Sutra VimalakÄ«rti Sutra Lankavatara Sutra History 4th Buddhist Council Silk Road • Nagarjuna Asanga • Vasubandhu Bodhidharma      A statue of a Bodhisattva, Akasagarbha. ... For other uses, see Snake (disambiguation). ... Genera Ithaginis Catreus Rheinartia Crossoptilon Lophura Argusianus Pucrasia Syrmaticus Chrysolophus Phasianus † See also partridge, quail Pheasants are a group of large birds in the order Galliformes. ... Events John of Cappadocia becomes Patriarch of Constantinople. ...


Maitreyan Rebellions

Sui Dynasty

610
    On the first day of the Lunar New Year, several tens of rebels dressed in white, burning incense and holding flowers proclaimed their leader as Maitreya Buddha and charged into the imperial palace through one of its gates, killing all the guards before they were themselves killed by troops led by an imperial prince. A massive investigation in the capital (Chang'an) implicated over a thousand families.[8]
613
    A “skilled magician” named Song Zixian claimed to be Maitreya in Tang county (northwest of Yingzhou), and supposedly could transform into the form of a Buddha and make his room emit a glow every night. He hung a mirror in a hall that could display an image of what a devotee would be reincarnated as – a snake, a beast or a human being. Nearly a thousand “from near and far” joined his sect every day, and he plotted to first hold a Buddhist vegetarian banquet (wuzhe fohui) and then make an attack on the emperor who was then touring Yingzhou. The plot was leaked out, and Song was arrested and executed with over a thousand families of his followers.[8]
613
    The monk Xiang Haiming claimed to be Maitreya in Fufeng prefecture (western Shaanxi) and led a rebellion. The elite of the Chang’an area hailed him as a holy man (dasheng) because they had auspicious dreams after following him, and his army swelled to several tens of thousands before he was defeated by government troops.[8]

Events October 4 - Heraclius arrives by ship from Africa at Constantinople, overthrows Byzantine Emperor Phocas and becomes Emperor. ... Chinese New Year (Simplified Chinese: ; Traditional Chinese: ; pinyin: ), or Spring Festival or the Lunar New Year (Simplified Chinese: ; Traditional Chinese: ; pinyin: ), is the most important of the traditional Chinese holidays. ... For the town in the Guangdong province of China, see Changan Town Changan (Simplified Chinese: 长安; Traditional Chinese: 長安; pinyin: Chángān; Wade_Giles: Chang_an) is the ancient capital of more than 10 dynasties in China. ... Events Clotaire II reunites the Frankish kingdoms by ordering the murder of Sigebert II. Saint Columbanus founds the monastery of Bobbio in northern Italy. ... Events Clotaire II reunites the Frankish kingdoms by ordering the murder of Sigebert II. Saint Columbanus founds the monastery of Bobbio in northern Italy. ...   (Simplified Chinese: ; Traditional Chinese: ; pinyin: ShÇŽnxÄ«; Wade-Giles: Shan-hsi; Postal map spelling: Shensi) is a north-central province of the Peoples Republic of China, and includes portions of the Loess Plateau on the middle reaches of the Yellow River as well as the Qinling Mountains across the...
Tang Dynasty

710
    Wang Huaigu declared, "The Shakyamuni Buddha has declined; a new Buddha is about to appear. The House of Li is ending, and the House of Liu is about to rise".[3]

// Events End of the Asuka period, the second and last part of the Yamato period and beginning of the Nara period in Japan. ... Standing Buddha, ancient region of Gandhara, northern Pakistan, 1st century CE. Gautama Buddha was a South Asian spiritual leader who lived between approximately 563 BCE and 483 BCE. Born Siddhartha Gautama in Sanskrit, a name meaning descendant of Gotama whose aims are achieved/who is efficacious in achieving aims, he... Media:Example. ... Li or li may refer to: Lee or Li is a transliteration of several Chinese and Korean family names, see Li (Chinese name) and Lee (Korean name). ... 劉 pinyin: Liú (in traditional form) Liu is a common Chinese family name. ...
Song Dynasty

1047
    Army officer Wang Ze led a revolt of Buddhists expecting Maitreya; they took over the city of Beizhou in Hebei before they were crushed. [9] The Song Dynasty government declared Maitreya Sects to be "heresies and unsanctioned religions". Tens of thousands of Maitreya Sect followers were killed. [10]

Events William the Conqueror, with assistance from King Henry I of France, secured control of Normandy by defeating the rebel Norman barons at Caen the Battle of Val-ès-Dunes Births Deaths October 9 - Pope Clement II Categories: 1047 ... Hebei (Chinese: 河北; pinyin: ; Wade-Giles: Ho-pei; Postal System Pinyin: Hopeh) is a northern province of the Peoples Republic of China. ... Northern Song in 1111 AD Capital Kaifeng (960–1127) Linan (1127–1276) Language(s) Chinese Religion Buddhism, Taoism, Confucianism Government Monarchy Emperor  - 960-976 Emperor Taizu  - 1126–1127 Emperor Qinzong  - 1127–1162 Emperor Gaozong  - 1278–1279 Emperor Bing History  - Zhao Kuangyin taking over the throne of the Later Zhou...
Yuan & Ming Dynasty

1351
    The Red Turban Rebellion (a.ka. The First White Lotus Rebellon). Han Shantong (韓山童), leader of the White Lotus Society, and Army Commander Liu Futong (劉福通) rebelled against the Mongol masters of the Yuan Dynasty. Shantong's anti-Mongol slogan was "The empire is in utter chaos. Maitreya Buddha has incarnated, and the Manichaean King of Light has appeared in this world."[3]

    In 1355, Han Shantong's son, Han Lin'er (韓林兒), was proclaimed "Emperor of the Great [Latter] Song" (大宋, referring to the dead Song Dynasty) (1355-1368?) by Liu Futong. Liu Futong claimed Han Lin'er was a direct descendent of the Zhao royal family who ruled the Song Dynasty. After Liu Futong's death, Zhu Yuanzhang took up command of the Red Turban Rebellion and later assassinated Han Lin'er to become Emperor Hongwu of the Ming Dynasty. (See History)

    According to Beijing University, [11]

“    The leader of White Lotus sect, Han Shantong called himself Ming Wang (明王 - "King of Brightness"), while his son, Han Lin'er called himself Xiao Ming Wang (小明王 - "Small King of Brightness"), both names reflecting the sect's beliefs. Zhu Yuanzhang had been a member of the White lotus Sect, and admitted to have been a branch of the White Lotus rebel army (being at one time vice-marshal of Xiao Ming Wang). When Zhu Yuanzhang took power, he chose the dynastic name "Ming".    ”

This suggests that the Ming Dynasty was named after the White Lotus figures of the "Big and Little Bright Kings". Events End of the reign of Emperor Suko of Japan, third of the Northern Ashikaga Pretenders Start of the reign of Emperor Go-Kogon of Japan, fourth of the Northern Ashikaga Pretenders May 1 Zürich joins the Swiss Confederation. ... The Red Turban Rebellion (Chinese: ) was an uprising by the White Lotus Chinese that targeted the ruling Yuan Dynasty. ... White Lotus (Pai-lien chiao) sectarianism appealed to Chinese, most notably to women and to the poor, who found solace in worship of the Eternal Mother who was to gather all her children at the millennium into one family. ... Honorary guard of Mongolia. ... Capital Dadu Language(s) Mongolian Chinese Government Monarchy Emperor  - 1260-1294 Kublai Khan  - 1333-1370 (Cont. ... Manichaeism was one of the major ancient religions. ... Events January 7 - Portuguese king Afonso IV sends three men to kill Ines de Castro, beloved of his son prince Pedro - Pedro revolts and incites a civil war. ... Northern Song in 1111 AD Capital Kaifeng (960–1127) Linan (1127–1276) Language(s) Chinese Religion Buddhism, Taoism, Confucianism Government Monarchy Emperor  - 960-976 Emperor Taizu  - 1126–1127 Emperor Qinzong  - 1127–1162 Emperor Gaozong  - 1278–1279 Emperor Bing History  - Zhao Kuangyin taking over the throne of the Later Zhou... Events January 7 - Portuguese king Afonso IV sends three men to kill Ines de Castro, beloved of his son prince Pedro - Pedro revolts and incites a civil war. ... Events Timur ascends throne of Samarkand. ... Zhao (pinyin: zhà o, Wade-Giles: Chao, simplified Chinese: èµµ, traditional Chinese: 趙) is a common Chinese family name, which ranks 8th largest number of people with this surname in Mainland China. ... The Hongwu Emperor (October 21, 1328 - June 24, 1398), personal name Zhu Yuanzhang, was the founder of the Ming Dynasty of China, and the first emperor of this dynasty from 1368 to 1398. ... izzy lewis loves the weewee in her pooter. ... For other uses, see Ming. ... Bozhou (亳州; pinyin: Bózhōu) is a city in northwestern Anhui, China (Bozhou_shi). ... For other uses, see Ming. ... White Lotus (Pai-lien chiao) sectarianism appealed to Chinese, most notably to women and to the poor, who found solace in worship of the Eternal Mother who was to gather all her children at the millennium into one family. ...


Post-Maitreyan Rebellions

Qing Dynasty

1796
    The White Lotus Rebellion (a.k.a. The Second White Lotus Rebellion). It broke out among impoverished settlers in the mountainous region that separates Sichuan province from Hubei and Shaanxi provinces. It apparently began as a White Lotus Society protest against heavy taxes imposed by Manchu rulers of the Qing Dynasty.[12]

    The Yi He Quan (義和團), "Society of Harmonious Fists" was a 19th century martial-sect inspired in part by the White Lotus Society. Members of the "Harmonious Fists" became known as "Boxers" in the west because they practiced Chinese martial arts.

1899
    The Boxer Rebellion (義和團之亂). It was a Chinese rebellion from November 1899 to September 7, 1901 against foreign influence in such areas as trade, politics, religion and technology that occurred in China during the final years of the Qing Dynasty. By August 1900, over 230 foreigners, tens of thousands of Chinese Christians, an unknown number of rebels, their sympathizers and other innocent bystanders had been killed in the ensuing chaos. The uprising crumbled on August 14, 1900 when 20,000 foreign troops entered the Chinese capital, Peking (Beijing).

Albeit not in the name of Maitreya, both rebellions were perpetrated solely or in part by the White Lotus Society, a rebellious Maitreya sect.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 12 December 2008, 03:24:22 PM
 [at] nyanadhana

:'( nilai bahasa inggris saia jelek
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 12 December 2008, 03:29:45 PM
[at] ryu

nah bener, kita juga harus bisa memprediksi siapa lawan bicara, bagaimana kondisi psikisnya, umur dan pengalamannya
biar tidak terjadi salah paham, yg tentu akan menimbulkan kekacauan, keributan bahkan perang antar suku, agama, dan ras bahkan mungkin antar aliran.......

contohnya ya seperti thread ini, salah pilih kata-kata aja udah ngabisin brp page nihh?? :))
salah paham kalau orang itu sudah dibentengi oleh pemikirannya sendiri dan tidak mau terbuka. Ya setiap orang memang punya pola pandang berbeda :))
kalo ada el sol bisa lebih banyak page lho =))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 12 December 2008, 03:44:09 PM
 [at] ryu

kalo uda dibentengin ama pemikiran sendiri mah kyknya gk perlu dijelasin lagi deh
soalnya kita gak bisa isi gelas dengan susu kalo ternyata gelasnya uda penuh terisi agar-agar [bahkan uda padat loh]

jadi bisa dikatakan, menjelaskannya adalah hal sia-sia :))
yah pinter-pinter kita lah menyikapi dan menganalisis orang, kan tiap individu berbeda-beda

oh iya idolaku yah...bener juga.... =))
bisa-bisa pagenya digunting lagi...........=))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: N1AR on 12 December 2008, 03:59:24 PM
bos nyanadhana sumbernya bisa dipercaya gak? banyak amat :hammer:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 12 December 2008, 04:43:07 PM
dulu ktka masih sbgai umat,ak prnah dngar ceramah di vhara2 maitreya, panditanya pernah mengatakan white lotus china itu SESAT, ajaran bidah, mengandung ilmu sihir, suka kekerasan, dan pamer kekuatan ilmu2 silat dan sihir.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 12 December 2008, 05:05:40 PM
Sy tidak tahu dengan pasti dan yakin apakah al.M, itu bagian dari teratai putih gengster pada masa teompeo doeloe, I Dont know,
karena saya harus membuktikannya dngan cara kalama sutta, tidak semata mata mempercayai begitu saja apa yang ditulis orang atau dikarang oleh umat manusia yang mungkin iseng,

saya lebih cndong melhat apa yang terjadi sekarang ini, kenyataan aliran maitreya yang sekrang ini bgaimana, apakah sama dngan perkumpulan gangster teratai putìh toempeo doeloe?

Ternyata, O. . .Mereka tidak pernah belajar silat,
o. . .Mereka tidak diajarkan guling guling bantal goverment,
o. . .Mereka tidak diajarkan ilmu sulap, ilmu sihir, ilmu pelet,
o. . .Mereka tidak diajarkan pamer ilmu kebal,
dst.

Bila suatu hari al.M mereka ada ciri2 dan tanda tanda seperti teratai gengster(ilmu silat sihir, ngajar kekebalan, ngajar pemberontakan, tolong segera lapor ke kantor polisi 119, atau sms ke 7878 kalo gak salah.


Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 12 December 2008, 05:08:28 PM
Sy tidak tahu dengan pasti dan yakin apakah al.M, itu bagian dari teratai putih gengster pada masa teompeo doeloe, I Dont know,
karena saya harus membuktikannya dngan cara kalama sutta, tidak semata mata mempercayai begitu saja apa yang ditulis orang atau dikarang oleh umat manusia yang mungkin iseng,

saya lebih cndong melhat apa yang terjadi sekarang ini, kenyataan aliran maitreya yang sekrang ini bgaimana, apakah sama dngan perkumpulan gangster teratai putìh toempeo doeloe?

Ternyata, O. . .Mereka tidak pernah belajar silat,
o. . .Mereka tidak diajarkan guling guling bantal goverment,
o. . .Mereka tidak diajarkan ilmu sulap, ilmu sihir, ilmu pelet,
o. . .Mereka tidak diajarkan pamer ilmu kebal,
dst.

Bila suatu hari al.M mereka ada ciri2 dan tanda tanda seperti teratai gengster(ilmu silat sihir, ngajar kekebalan, ngajar pemberontakan, tolong segera lapor ke kantor polisi 119, atau sms ke 7878 kalo gak salah.



kalau mengatasnamakan agama Buddha lapor kemana om jon
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 12 December 2008, 06:30:56 PM
Ya terserah lowe lah, mau ke depdiknas, atau ke depag, atau ke depsos , ^2u
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Jerry on 12 December 2008, 08:33:08 PM
[at] atas
ke bagian PU aja gimana? biar di"sapu bersih" mereka  :whistle: ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 13 December 2008, 04:07:31 PM
aliran sesat Maitreya = ajaran sesat BERKEDOK KEBAJIKAN!!...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 13 December 2008, 04:14:30 PM
aliran sesat Maitreya = ajaran sesat BERKEDOK KEBAJIKAN!!...
kesiangan Bos =)) =))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: N1AR on 13 December 2008, 04:17:54 PM
=))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Dhamma Sukkha on 13 December 2008, 06:55:27 PM
Pokoknya damai-damai aja antar agama yo semua
Bagiku agama Buddha tetap agama yg ngantarin ke kedamaian.

wnya kagak ngerti apa yg diperdebatkan pokoknyo damai-damai aja yo. ;D ;D ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Dhamma Sukkha on 13 December 2008, 06:58:27 PM
PEACE aja semua

yg ajaran sesat mo gak pun damai aja yo :)) :)) :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Jerry on 13 December 2008, 10:21:27 PM
[at] atas

pentingkah kedamaian semu?

mettacittena
_/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: N1AR on 13 December 2008, 10:40:24 PM
paling penting adalh kedamaian dalam diri sendiri
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Effendy on 14 December 2008, 12:43:22 AM
Untuk apa ya memperdebatkan bahwa suatu aliran itu sesat atau tidak,
Coba tanyakan kembali kepada diri sendiri, apakah yang telah kita perbuat itu sudah bener??
Apakah tutur bahasa kita sudah bener??

Saya yakin dan percaya, bahwa masih banyak lebih tahu dari kita, tetapi mereka tidak mencap bahwa aliran tertentu itu adalah sesat atau tidak.
Sewaktu peresmian aula di Medan saja, banyak yang para sesepuh juga datang, apakah para sesepuh itu SESAT??

Atau jangan-jangan cemohan ini adalah atas dasar pribadi atau atas dasar dendam pribadi, sehingga ingin memobilisasi semua orang??

Terima kasih.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 14 December 2008, 01:44:54 AM
 [at] effendy

tolong baca dari awal page ya, masalah ini uda pernah dibahas, kyknya gk perlu diulangi lagi.......
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: sukma on 14 December 2008, 11:42:51 AM
paling penting adalh kedamaian dalam diri sendiri

Damai dalam diri sendiri.? Pakai patokan apa seh seseorang bisa merasa "DAMAI /PEACE".?

Jadi, ada banyak bentuk DAMAI - CINTA, siapakah yang dapat menyebutkan semuanya.? Tidak mungkin kita merasa DAMAI - MENCINTAI sesuatu yang tidak kita kenali. Bagaimana dapat terjadi bahwa Pengenalan akan DAMAI dan CINTA didalam diri kita tidak mencapai Kebenaran, tetapi TERSESAT atau KELIRU.!
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 14 December 2008, 11:48:52 AM
 [at] sis sukma

jadi menurut anda seperti apa yg benarnya?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Effendy on 14 December 2008, 12:09:29 PM
 [at]  Reenzia
Saya sebenarnya sudah mengikuti dari awal, dan hanya ingin mengingatkan kembali saja, apakah sdr juga sudah membaca dari awal?

Terima kasih.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 14 December 2008, 12:12:48 PM
yah tentu saja....yg bicara sesat kan hanya bbrp org, lagian juga uda dijelasin.....
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 14 December 2008, 01:13:39 PM
Mungkin semua tergantung kecocokan masing2 pihak, cmiiw

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 16 December 2008, 08:11:20 AM
Sebuah ajaran dikatakan sesat adalah ia menggunakan agama utama sebagai kedok sementara di dalam ia mencoba menghadirkan wacana di luar dari ajaran utama lalu dengan pemimpin yang karismatik tentunya sanggup mewadahi sebagian besar orang dan kembali lagi memiliki tujuan yang simpel, uang dan kekuasaan.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 16 December 2008, 10:34:44 PM
Sebuah ajaran dikatakan sesat adalah ia menggunakan agama utama sebagai kedok sementara di dalam ia mencoba menghadirkan wacana di luar dari ajaran utama lalu dengan pemimpin yang karismatik tentunya sanggup mewadahi sebagian besar orang dan kembali lagi memiliki tujuan yang simpel, uang dan kekuasaan.


SETOEJOE BANGETTT!!


Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Jerry on 18 December 2008, 12:29:25 AM
[at] ^

Tumben cuman jadi supporter? Turun lepel yak? =))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 18 December 2008, 11:25:03 AM
Buat yang mau tahu lebih banyak asal mula pemikiran adanya Lao Mu dan Maitreya ini,bisa membaca buku di google lewat books.google.com

Kata Kunci Buku : Precious Volumes ,Daniel L. Overmyer

note, buku ini seperti buku Da Vinci Code ,tidak cocok untuk umat yang keyakinannya lemah.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Hendra Susanto on 18 December 2008, 11:44:19 AM
link donk :D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 19 December 2008, 11:19:08 AM
Kabarnya si daniel menyadari kekeliruanya setelah pergi ke o mei, mendalami yiguantao, dan akhirnya si daniel ikut ciu tao.
Jstjk
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 19 December 2008, 11:21:15 AM
Silahkan berikan data lengkap mengenai Daniel pergi ke Omei atau itu salah satu trik untuk mengatakan hal yang lain?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 19 December 2008, 12:02:30 PM
Kabarnya kalo ga salah ya gitu, entah si daniel itu atau daniel mana katanya daniel orang barat yg ngarang2 cerita white lotus, lalu bertuobat dngan tetes penuh air mata, KATANYA. . . :)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 19 December 2008, 12:04:42 PM
Jangan semata mata percaya begitu saja (dngan OLANG BALAT yang mengurus ulusan OLANG CHINA).
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 19 December 2008, 12:54:59 PM
Hehe sory sory just joke (jstjk) doang, biar lebih seru. . .
Jadi bisakah aliran Maitreya diconvert ke theravada?
Karena aliran ini sudah terlanjur berkembang.
Tugas umat Buddha hanya bisa menginformasikan kepada Indonesia bahwa aliran ini hanyalah nebeng, baik melalui koran maupun televisi, dngan begitu semua orang akan tahu.
Tugas aliran maitreya, bila tidak ingin mendapat kecaman terus menerus dari umat Buddha, ada baiknya membentk agama baru, dan terpisah dari majelis.

Oh. . . Koq jadi ngurus umat Buddha dan Maitreya?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Pitu Kecil on 19 December 2008, 02:47:10 PM
kok tercium ada yang mau adu domba antara mahayana dengan theravada ya? :-?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 19 December 2008, 03:02:21 PM
Setahu saya arah omongan menunjukkan kompas arah utara.
Koq ada yang pikirannya menuju ke selatan.
Kwkwk
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Jerry on 19 December 2008, 10:20:13 PM
Ah.. Johsun skrg kan udah pengikut harun yahya.
Ngapaen jd seksi repot urus urusan dapur orang laen? :P
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 19 December 2008, 10:26:33 PM
Hehe sory sory just joke (jstjk) doang, biar lebih seru. . .
Jadi bisakah aliran Maitreya diconvert ke theravada?
Karena aliran ini sudah terlanjur berkembang.
Tugas umat Buddha hanya bisa menginformasikan kepada Indonesia bahwa aliran ini hanyalah nebeng, baik melalui koran maupun televisi, dngan begitu semua orang akan tahu.
Tugas aliran maitreya, bila tidak ingin mendapat kecaman terus menerus dari umat Buddha, ada baiknya membentk agama baru, dan terpisah dari majelis.

Oh. . . Koq jadi ngurus umat Buddha dan Maitreya?

karena umat buddhist uda mengerti
makanya 'label' ngga penting
so ngga diributkan

saia memaklumi kalo anda masih bertanya, huehuehue.... ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 19 December 2008, 11:38:02 PM
omong2 el sol kemana yah...

apa jangan2 dia udah di-qiu tao dan sedang mengikuti sidang dharma 3 hari...  ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 19 December 2008, 11:43:47 PM
omong2 el sol kemana yah...

apa jangan2 di udah di-qiu tao dan sedang mengikuti sidang dharma 3 hari...  ^-^

(http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/shock.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com")
ooh nooooo............
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 19 December 2008, 11:46:10 PM
[at] Reenzia

Jangan shock gitu lah...
Mungkin aja el sol lagi pesen kavling supaya nanti bisa ditinggali berdua ama kamu...  :whistle:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 19 December 2008, 11:51:21 PM
 [at] upasaka

(http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/iiyada.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com")
oogaaahhhhhhh
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 20 December 2008, 12:11:45 AM
[at] upasaka

(http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/iiyada.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com")
oogaaahhhhhhh

ogah2 tapi senang kan ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 20 December 2008, 12:13:34 AM
 [at] forte

ogah dipesenin kavling maksudnya :hammer:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 20 December 2008, 08:39:53 AM
[at] forte

ogah dipesenin kavling maksudnya :hammer:
kavling ogah gpp..
tapi gak ogah "dengan" el sol kan ? ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 20 December 2008, 08:45:15 AM
 :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 20 December 2008, 08:49:29 AM
(http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/yociexp28.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com") ummm.......El Sol kan idola....pasti sibuk..... =))

OOT :hammer:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 20 December 2008, 08:50:54 AM
(http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/yociexp28.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com") ummm.......El Sol kan idola....pasti sibuk..... =))

OOT :hammer:
ya udah.. intinya udah jelas.. ogah kavling.. tapi gak ogah "dengan" el sol..
hehehe.. el sol senang neh.. ada fans :))
jangan lupa makan2 dan ditunggu undangannya ya.. =))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 20 December 2008, 08:53:53 AM
 [at] forte

kalo jadi fans aja emank perlu makan2? :hammer:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 20 December 2008, 09:16:04 AM
el sol itu single unavailable loh...  ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 20 December 2008, 11:56:34 AM
Hahahahahaha
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: xenocross on 24 December 2008, 12:07:17 AM
saya lagi ngider-ngider di forum maitreya..... kok aneh ya?
Ga ada thread dharma. Ga ada diskusi ajaran, yg ada hal-hal topik forum duniawi...
Apa karena ajarannya rahasia?
Gimana kalo kita coba posting dharma yg original di forum mereka?
Kebetulan mrk kan jarang liat forum lain, ga ngerti dharma, ga pernah belajar agama dan ajaran lain
Daripada kita nyuruh mereka bertobat, mending kita yg bawa dharma ke mereka kan?  _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: William_phang on 24 December 2008, 10:21:55 AM
saya lagi ngider-ngider di forum maitreya..... kok aneh ya?
Ga ada thread dharma. Ga ada diskusi ajaran, yg ada hal-hal topik forum duniawi...
Apa karena ajarannya rahasia?
Gimana kalo kita coba posting dharma yg original di forum mereka?
Kebetulan mrk kan jarang liat forum lain, ga ngerti dharma, ga pernah belajar agama dan ajaran lain
Daripada kita nyuruh mereka bertobat, mending kita yg bawa dharma ke mereka kan?  _/\_

Saran saya sih jangan mengganggu rumah orang.....biarkanlah mereka hidup sesuai keinginan mereka.... Kalo sudah waktunya juga pasti akan mencari tahu sendiri dhamma yang benar....
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 24 December 2008, 05:08:34 PM
saya lagi ngider-ngider di forum maitreya..... kok aneh ya?
Ga ada thread dharma. Ga ada diskusi ajaran, yg ada hal-hal topik forum duniawi...
Apa karena ajarannya rahasia?
Gimana kalo kita coba posting dharma yg original di forum mereka?
Kebetulan mrk kan jarang liat forum lain, ga ngerti dharma, ga pernah belajar agama dan ajaran lain
Daripada kita nyuruh mereka bertobat, mending kita yg bawa dharma ke mereka kan?  _/\_

Itu kan tugasnya El Sol... :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 24 December 2008, 09:09:00 PM
saya lagi ngider-ngider di forum maitreya..... kok aneh ya?
Ga ada thread dharma. Ga ada diskusi ajaran, yg ada hal-hal topik forum duniawi...
Apa karena ajarannya rahasia?
Gimana kalo kita coba posting dharma yg original di forum mereka?
Kebetulan mrk kan jarang liat forum lain, ga ngerti dharma, ga pernah belajar agama dan ajaran lain
Daripada kita nyuruh mereka bertobat, mending kita yg bawa dharma ke mereka kan?  _/\_

Itu kan tugasnya El Sol... :))
udah pernah, langsung di ban hari itu juga kakakakak
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 24 December 2008, 09:38:39 PM
saya lagi ngider-ngider di forum maitreya..... kok aneh ya?
Ga ada thread dharma. Ga ada diskusi ajaran, yg ada hal-hal topik forum duniawi...
Apa karena ajarannya rahasia?
Gimana kalo kita coba posting dharma yg original di forum mereka?
Kebetulan mrk kan jarang liat forum lain, ga ngerti dharma, ga pernah belajar agama dan ajaran lain
Daripada kita nyuruh mereka bertobat, mending kita yg bawa dharma ke mereka kan?  _/\_

Itu kan tugasnya El Sol... :))
udah pernah, langsung di ban hari itu juga kakakakak
:))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 24 December 2008, 10:13:27 PM
saya lagi ngider-ngider di forum maitreya..... kok aneh ya?
Ga ada thread dharma. Ga ada diskusi ajaran, yg ada hal-hal topik forum duniawi...
Apa karena ajarannya rahasia?
Gimana kalo kita coba posting dharma yg original di forum mereka?
Kebetulan mrk kan jarang liat forum lain, ga ngerti dharma, ga pernah belajar agama dan ajaran lain
Daripada kita nyuruh mereka bertobat, mending kita yg bawa dharma ke mereka kan?  _/\_

Hehe...padahal yg menurut mereka rahasia udah tersebar luas  ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: GandalfTheElder on 25 December 2008, 08:49:36 AM
saya lagi ngider-ngider di forum maitreya..... kok aneh ya?
Ga ada thread dharma. Ga ada diskusi ajaran, yg ada hal-hal topik forum duniawi...
Apa karena ajarannya rahasia?
Gimana kalo kita coba posting dharma yg original di forum mereka?
Kebetulan mrk kan jarang liat forum lain, ga ngerti dharma, ga pernah belajar agama dan ajaran lain
Daripada kita nyuruh mereka bertobat, mending kita yg bawa dharma ke mereka kan?  _/\_

Kan Maitreya (Mi Le Da Dao) itu kan agama lain. Nggak etis dong kalau nyebarin ajaran Buddha di forum agama lain?

Sama kaya nyebarkan ajaran Buddha di forum Islam atau kr****n... ini tidak etis...

Sama juga kalo ada umat Maitreya yang berani nyebarkan ajarannya di sini, ya pasti abis tuh orang dikeroyok para "Pelindung Dharma" di forum Dhammacitta ini! hehe.......

Tapi kalau di forum mereka nggak ada thread yang bahas ajaran mereka.... ya ini mungkin menunjukkan ketakutan mereka kalau-kalau kesesatan mereka dibuka dan diketahui oleh umat Buddhis! Hehehe....

 _/\_
The Siddha Wanderer
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 25 December 2008, 09:28:33 AM
saia punya sedikit keluhan terhadap mrk nih....

tmn saia, yg dari maitreya juga, bukannya tidak ingin mengetahui dhamma
tapi sepertinya oleh pihak mereka, sengaja agar para umatnya tidak 'terpengaruh' oleh buddhist aliran lain
dan dirancang sedemikian rupa agak tak bersinggungan dengan dhamma
seperti katak dalam tempurung
teman saia ini bahkan tak tau kalo buddhist aliran lain [selain maitreya]
mempunyai pemahaman yg berbeda dari maitreya

dia pikir semuanya sama....makanya dia anggap dirinya buddhist,
dia pikir buddhist adalah seperti apa yg ia tau saat ini
dia pikir semua aliran buddhist percaya Tuhan
dan menurut saia itu adalah penipuan

menutup mata orang lain untuk mengetahui kebenarannya
akhirnya saia sih cm minta dia buat cari tau lebih banyak
tentang apa yg sebenarnya mengenai buddhist

minimal saia ingin dia sadar dan mengetahui secara jelas,
masalah ia tetap ingin disana atau tidak, itu terserah dia, dia yg milih
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Huiono on 25 December 2008, 11:23:38 AM
saia punya sedikit keluhan terhadap mrk nih....

tmn saia, yg dari maitreya juga, bukannya tidak ingin mengetahui dhamma
tapi sepertinya oleh pihak mereka, sengaja agar para umatnya tidak 'terpengaruh' oleh buddhist aliran lain
dan dirancang sedemikian rupa agak tak bersinggungan dengan dhamma
seperti katak dalam tempurung
teman saia ini bahkan tak tau kalo buddhist aliran lain [selain maitreya]
mempunyai pemahaman yg berbeda dari maitreya

dia pikir semuanya sama....makanya dia anggap dirinya buddhist,
dia pikir buddhist adalah seperti apa yg ia tau saat ini
dia pikir semua aliran buddhist percaya Tuhan
dan menurut saia itu adalah penipuan


menutup mata orang lain untuk mengetahui kebenarannya
akhirnya saia sih cm minta dia buat cari tau lebih banyak
tentang apa yg sebenarnya mengenai buddhist

minimal saia ingin dia sadar dan mengetahui secara jelas,
masalah ia tetap ingin disana atau tidak, itu terserah dia, dia yg milih


Kalo begitu, bantulah dia untuk, pertama-tama sekali, tentang  Ehipassiko...
Cukup itu saja. Proses dia mencari sendiri akan lebih berkesan daripada dijejari ini itu. Sering kali, kebutuhan orang lain berbeda dengan kita.
Biarkan dia menemukan sesuatu, seperti misalnya kata 'Aha!' bagi dia sendiri.. ;)
Bukankah kemungkinan 'Aha!' yang Reenzia temukan akan (bahkan cenderung) berbeda dengan 'Aha!' yang ditemukan orang lain?

Pada akhirnya memang dia yang memutuskan apakah tetap berada di sana, atau menyebrang ke pantai seberang.. ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: William_phang on 25 December 2008, 11:47:07 AM
saia punya sedikit keluhan terhadap mrk nih....

tmn saia, yg dari maitreya juga, bukannya tidak ingin mengetahui dhamma
tapi sepertinya oleh pihak mereka, sengaja agar para umatnya tidak 'terpengaruh' oleh buddhist aliran lain
dan dirancang sedemikian rupa agak tak bersinggungan dengan dhamma
seperti katak dalam tempurung
teman saia ini bahkan tak tau kalo buddhist aliran lain [selain maitreya]
mempunyai pemahaman yg berbeda dari maitreya

dia pikir semuanya sama....makanya dia anggap dirinya buddhist,
dia pikir buddhist adalah seperti apa yg ia tau saat ini
dia pikir semua aliran buddhist percaya Tuhan
dan menurut saia itu adalah penipuan

menutup mata orang lain untuk mengetahui kebenarannya
akhirnya saia sih cm minta dia buat cari tau lebih banyak
tentang apa yg sebenarnya mengenai buddhist

minimal saia ingin dia sadar dan mengetahui secara jelas,
masalah ia tetap ingin disana atau tidak, itu terserah dia, dia yg milih


Saya dulu juga sebelum menemukan dhamma yang sesuai juga pernah singgah di maitreya....dan dikatakan bahwa ajaran Buddha Gotama adalah termasuk pancaran merah dan ini sudah expire....dan sudah digantikan oleh pancaran putih yaitu ajaran maitreya..... Ajaran Buddha Gotama menggantikan pancaran hijau yaitu ajaran buddha sebelumnya.... dan skr adalah masanya pancaran putih.....

Karena pandangan ini menurut saya membuat pemeluk ajaran I kuan dao percaya bahwa yang mereka anut adalah ajaran Buddha, sehingga mereka menutup diri untuk mencari tau mengenai Ajaran Buddha Gotama.. Tp susah sekali membuat mereka menerima ajaran Buddha Gotama, soalnya saya punya teman dan sudah dijelasin juga tetap tidak bisa terima...dan apa yang mereka tanyakan adalah berapa lama harus berlatih kalo dg Ajaran Buddha Gotama...sedangkan dg maitreya sudah di-JANJIKAN sesudah qiu tao namanya sudah masuk ke list di Nirwana katanya dan tinggal menyempurnakan disana..... Saya karena kurang cocok dg ajaran maitreya dalam hal ritualnya dan penasaran dengan Ajaran Buddha Gotama jd mencari tahu tentang Ajaran Buddha Gotama dan menemukan Ajaran ini yang saya cari selama ini....Krn dikatakan sudah expire jd penasaran kenapa bisa expire dan apakah seperti product pabrik makanan???...hehehhe... pernah singgah di katholik wkt sekolah dan kuliah juga cuma tetap masih merasa kurang cocok......jd menurut saya kalo sudah waktunya semua orang pasti akan mencari kebenaran sejati tersebut...

Kita sebagai teman, paling bisa ya menunjukkan bahwa ajaran Buddha Gotama seperti ini loh....dan Semua Ajaran Buddha adalah seperti begini....dg demikian mgkn bisa membuat mereka berpikir ulang....







Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 25 December 2008, 12:48:23 PM
saia punya sedikit keluhan terhadap mrk nih....

tmn saia, yg dari maitreya juga, bukannya tidak ingin mengetahui dhamma
tapi sepertinya oleh pihak mereka, sengaja agar para umatnya tidak 'terpengaruh' oleh buddhist aliran lain
dan dirancang sedemikian rupa agak tak bersinggungan dengan dhamma
seperti katak dalam tempurung
teman saia ini bahkan tak tau kalo buddhist aliran lain [selain maitreya]
mempunyai pemahaman yg berbeda dari maitreya

dia pikir semuanya sama....makanya dia anggap dirinya buddhist,
dia pikir buddhist adalah seperti apa yg ia tau saat ini
dia pikir semua aliran buddhist percaya Tuhan
dan menurut saia itu adalah penipuan


menutup mata orang lain untuk mengetahui kebenarannya
akhirnya saia sih cm minta dia buat cari tau lebih banyak
tentang apa yg sebenarnya mengenai buddhist

minimal saia ingin dia sadar dan mengetahui secara jelas,
masalah ia tetap ingin disana atau tidak, itu terserah dia, dia yg milih


Kalo begitu, bantulah dia untuk, pertama-tama sekali, tentang  Ehipassiko...
Cukup itu saja. Proses dia mencari sendiri akan lebih berkesan daripada dijejari ini itu. Sering kali, kebutuhan orang lain berbeda dengan kita.
Biarkan dia menemukan sesuatu, seperti misalnya kata 'Aha!' bagi dia sendiri.. ;)
Bukankah kemungkinan 'Aha!' yang Reenzia temukan akan (bahkan cenderung) berbeda dengan 'Aha!' yang ditemukan orang lain?

Pada akhirnya memang dia yang memutuskan apakah tetap berada di sana, atau menyebrang ke pantai seberang.. ;D

iya...betull.....makanya untuk sekarang ini saia juga menahan diri untuk tak menjejalinya dengan berbagai ini itu

saia tak ingin dia sampe berpikir atau berkesan kalo saia berusaha untuk mempengaruhinya
karena saia pun tak ingin merusak komunikasi atau bahkan sampe terjadi salah paham
dan menimbulkan perasaan tak enak bila membicarakan masalah ini

tapi dy memang perlu tahu kalo buddhist aliran lain itu bagaimana
saia meminta padanya untuk mencari tahu lebih banyak informasi mengenai bagaimana sebenarnya maitreya di luar sana
kalo perlu sampe sejarahnya di negara lain

saia mencoba membiarkan dy mencari tau sendiri terlebih dahulu
jadi memberikan kebebasan padanya untuk berpikir sendiri

yg susah sih kalo dy uda di sugesti bahwa itu adalah kebenaran
dan bahkan dilarang untuk mencari kebenaran lain diluar itu
kalo uda gt berarti dia menutup mata terhadap hal lain, itu yg akan menyulitkan nantinya
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 27 December 2008, 02:08:22 PM
Ya, maklumlah, di forum maitreya cuma bahas sepak bola, prediksi skor pertandingan,  lalu mungkin siapa yg benar diberi tepuk2 kaki, membahas Formula 1, membahas daerah2, kenalan2 ketawa ketiwi nyengar nyengir, dan pembahasan kayak orang2 dipasar sehari2.
Maklum kurang pengajaran. Tahunya cuma asal tidak buat jahat sama orang, ya wes cukup. Spti ajaran orang2 di pasar pada umumnya.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 27 December 2008, 02:13:43 PM
Maitreya forums, adalah sebuah forum aliran agama yang paling tidak pu
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 27 December 2008, 02:16:45 PM
Yang paling tidak punya nilai nilai keagamaan diantara semua forum aliran agama2 yg lain.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 27 December 2008, 02:19:56 PM
waduh nih johsun, habis manis sepah di buang yah :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 27 December 2008, 02:23:45 PM
[at] Johsun

Ini testimonial atau provokasi yah...  :)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 27 December 2008, 02:26:19 PM
 [at] Johsun & Reenzia

Bukankah kita sepakat kalau Buddhism tidak mengikat  ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 27 December 2008, 09:48:56 PM
Yang paling tidak punya nilai nilai keagamaan diantara semua forum aliran agama2 yg lain.
edit;
yang paling tidak punya nilai nilai keagamaan diantara semua aliran agama Buddha.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 27 December 2008, 09:50:46 PM
[at] Johsun & Reenzia

Bukankah kita sepakat kalau Buddhism tidak mengikat  ;D

maksudnya?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 27 December 2008, 10:32:45 PM
saia punya sedikit keluhan terhadap mrk nih....

tmn saia, yg dari maitreya juga, bukannya tidak ingin mengetahui dhamma
tapi sepertinya oleh pihak mereka, sengaja agar para umatnya tidak 'terpengaruh' oleh buddhist aliran lain
dan dirancang sedemikian rupa agak tak bersinggungan dengan dhamma
seperti katak dalam tempurung
teman saia ini bahkan tak tau kalo buddhist aliran lain [selain maitreya]
mempunyai pemahaman yg berbeda dari maitreya

dia pikir semuanya sama....makanya dia anggap dirinya buddhist,
dia pikir buddhist adalah seperti apa yg ia tau saat ini
dia pikir semua aliran buddhist percaya Tuhan
dan menurut saia itu adalah penipuan

menutup mata orang lain untuk mengetahui kebenarannya
akhirnya saia sih cm minta dia buat cari tau lebih banyak
tentang apa yg sebenarnya mengenai buddhist

minimal saia ingin dia sadar dan mengetahui secara jelas,
masalah ia tetap ingin disana atau tidak, itu terserah dia, dia yg milih


Saya dulu juga sebelum menemukan dhamma yang sesuai juga pernah singgah di maitreya....dan dikatakan bahwa ajaran Buddha Gotama adalah termasuk pancaran merah dan ini sudah expire....dan sudah digantikan oleh pancaran putih yaitu ajaran maitreya..... Ajaran Buddha Gotama menggantikan pancaran hijau yaitu ajaran buddha sebelumnya.... dan skr adalah masanya pancaran putih.....

Karena pandangan ini menurut saya membuat pemeluk ajaran I kuan dao percaya bahwa yang mereka anut adalah ajaran Buddha, sehingga mereka menutup diri untuk mencari tau mengenai Ajaran Buddha Gotama.. Tp susah sekali membuat mereka menerima ajaran Buddha Gotama, soalnya saya punya teman dan sudah dijelasin juga tetap tidak bisa terima...dan apa yang mereka tanyakan adalah berapa lama harus berlatih kalo dg Ajaran Buddha Gotama...sedangkan dg maitreya sudah di-JANJIKAN sesudah qiu tao namanya sudah masuk ke list di Nirwana katanya dan tinggal menyempurnakan disana..... Saya karena kurang cocok dg ajaran maitreya dalam hal ritualnya dan penasaran dengan Ajaran Buddha Gotama jd mencari tahu tentang Ajaran Buddha Gotama dan menemukan Ajaran ini yang saya cari selama ini....Krn dikatakan sudah expire jd penasaran kenapa bisa expire dan apakah seperti product pabrik makanan???...hehehhe... pernah singgah di katholik wkt sekolah dan kuliah juga cuma tetap masih merasa kurang cocok......jd menurut saya kalo sudah waktunya semua orang pasti akan mencari kebenaran sejati tersebut...

Kita sebagai teman, paling bisa ya menunjukkan bahwa ajaran Buddha Gotama seperti ini loh....dan Semua Ajaran Buddha adalah seperti begini....dg demikian mgkn bisa membuat mereka berpikir ulang....


Saya pernah membaca satu buku tentang MOTIVASI dan bagaimana cara untuk MERUBAH ORANG... Cara paling ampuh untuk bisa merubah pola pikir seseorang adalah sebenarnya bukan dengan memberikan wejangan/nasehat dari para ahli ataupun konsultan ataupun kita sendiri. Cara paling efektif sebenarnya adalah secara PASIF berusaha menanamkan PERUBAHAN POLA PIKIR dengan memberikan BUKU BUKU YANG BERKAITAN kepada TARGET.

Biasanya kalau TARGET itu kita nasehati, kita kasih wejangan atau pengetahuan dan pengertian, biasanya secara psikologi TARGET akan membentuk satu perisai untuk "membendung" kita duluan, jadi secara psikologis ada penolakan dari awal, tanpa berusaha untuk menelaah dan menganalisa lebih jauh apa yang dikatakan. EGO-nya bermain disini, pikirnya "EMANGNYA ELU LEBIH PINTAR / BIJAK DARI GUA"

Tetapi ketika jika TARGET itu mendapati "sesuatu" dari buku yang dibaca-nya, biasanya akan lebih mudah menyerap apa yang tertulis dalam buku, tanpa EGO-nya bermain. Biasanya malah bisa ketawa sendiri, OH... INI KAYAK AKU... Karena dalam hal ini, TARGET tidak menganggap buku itu sebagai SUBJEK/OBJEK yang bisa menggempur EGO-nya.

Jadi buat yang pengin "memberikan" ajaran yang benar... coba dengan berikan buku buku ajaran BUDDHA yang benar... jangan ngomong apa apa, hanya berikan buku, minta dibaca... biasanya dengan banyak membaca, perlahan lahan akan terbuka pintu ke arah pemikiran dan pandangan benar. Karena tiada "PERISAI PENOLAKAN" yang dibangun...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Jerry on 27 December 2008, 11:22:20 PM
[at] ^
Nice advice! GRP -1 :P

Tambahan:
Tentunya jangan buku yg berkaitan dengan Buddhism, apalagi yg dr aliran merah, secara pemahamannya sudah 'outdate' <menurut mereka>
Berikan buku atau informasi apapun dr luaran yg sejalan dgn yg anda ingin sampaikan ;)

mettacittena
_/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 27 December 2008, 11:29:37 PM
 [at] dilbert

nah itu dia, saia sendiri gk bs ngasih buku, krn terpisah secara geografis, tapi saia mengirimkan dhammapada yang mungkin bisa 'merangsang' pemikirannya biar lebih logis, ato saia memintanya membaca lebih banyak ttg buddhist dan dhamma

yg agak susah kalo dia gk mau baca sama sekali sih, tp uda saia usahakan biar dia cari tau lebih banyak
tidak hanya yg ia tahu dari vihara maitreya saja

paling ngga nanti dia bisa membandingkan sendiri, btw terima kasih banyak atas sarannya bro dilbert _/\_
kalo ada perkembangan nanti saia kabari lagi disini
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 27 December 2008, 11:35:39 PM
[at] dilbert

nah itu dia, saia sendiri gk bs ngasih buku, krn terpisah secara geografis, tapi saia mengirimkan dhammapada yang mungkin bisa 'merangsang' pemikirannya biar lebih logis, ato saia memintanya membaca lebih banyak ttg buddhist dan dhamma

yg agak susah kalo dia gk mau baca sama sekali sih, tp uda saia usahakan biar dia cari tau lebih banyak
tidak hanya yg ia tahu dari vihara maitreya saja

paling ngga nanti dia bisa membandingkan sendiri, btw terima kasih banyak atas sarannya bro dilbert _/\_
kalo ada perkembangan nanti saia kabari lagi disini


Asal jangan STRESS sendiri, karena berusaha memberikan "pandangan benar" malah sendiri terkena kemelekatan terhadap ajaran dan konsep menolong orang lain... alhasil diri sendiri STRESS...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 27 December 2008, 11:54:41 PM
 [at] dilbert

terima kasih banyak atas sarannya, pada awalnya emank benar saia stress, tapi itu tak berlangsung lama
akhirnya saia bisa memutuskan apa yg terbaik yg bisa saia lakukan :)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 28 December 2008, 12:01:38 AM
Kutipan Sutra Intan...

Subhuti, bagaimana pendapatmu? Jika ada orang yang mengatakan bahwa Tathagatha mempunyai pikiran : "Aku akan membebaskan semua makhluk hidup". Subhuti, jangan mempunyai pikiran demikian. Mengapa? Karena sebenarnya tidak ada makhluk hidup yang dibebaskan oleh Tathagatha. Jika ada makhluk hidup yang dibebaskan oleh Tathagatha, maka Tathagatha akan mempunyai konsepsi
keakuan, manusia, makhluk hidup, dan kehidupan. Subhuti, keberadaan konsepsi keakuan dikatakan oleh Tathagatha sebagai bukan keberadaan konsepsi diri tetapi orang awam menganggapnya sebagai keberadaan konsepsi keakuan. Subhuti, orang awam dikatakan oleh Tathagatha sebagai bukan orang awam. Oleh sebab itu dinamakan orang awam."
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 28 December 2008, 09:44:11 PM
 [at] Buddhist..

thx dah support Buddhism!!...;D

kalo bukan yg Buddhist yg menjelaskan mana Dhamma ato bukan Dhamma...sapa lage??


--Lanjut Hibernasi...--

 ;D

Jia You~~!!
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 28 December 2008, 09:47:41 PM
[at] Buddhist..

thx dah support Buddhism!!...;D

kalo bukan yg Buddhist yg menjelaskan mana Dhamma ato bukan Dhamma...sapa lage??


--Lanjut Hibernasi...--

 ;D

Jia You~~!!
Gubrak, mentang2 dah jadi ketua TPM (Tim Pemberantas Maitreya) nih anak =))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 28 December 2008, 09:49:01 PM
 [at] atas

ngasal ajah loe...-_-"

internet indo sux...suka error..

masuk DC ajah error2...

males dah..

Hibernasi dulu...

bye2
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 28 December 2008, 09:50:15 PM
[at] Buddhist..

thx dah support Buddhism!!...;D

kalo bukan yg Buddhist yg menjelaskan mana Dhamma ato bukan Dhamma...sapa lage??


--Lanjut Hibernasi...--

 ;D

Jia You~~!!

waaaaaaaaaaaa my El Sol.........
kok jarang ol sihhh............. T____T

:hammer: emank beruang, pake hibernasi segala...
masa hibernasi lagi........T______T

gak ada El Sol gak rame nih :'(
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 28 December 2008, 09:56:18 PM
[at] atas

ngasal ajah loe...-_-"

internet indo sux...suka error..

masuk DC ajah error2...

males dah..

Hibernasi dulu...

bye2
Bukan salah internetnya tapi salah Suhu Medho tuh :)) =))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Forte on 29 December 2008, 08:06:02 AM
[at] Buddhist..

thx dah support Buddhism!!...;D

kalo bukan yg Buddhist yg menjelaskan mana Dhamma ato bukan Dhamma...sapa lage??


--Lanjut Hibernasi...--

 ;D

Jia You~~!!

waaaaaaaaaaaa my El Sol.........
kok jarang ol sihhh............. T____T

:hammer: emank beruang, pake hibernasi segala...
masa hibernasi lagi........T______T

gak ada El Sol gak rame nih :'(
seseorang yang kehilangan kekasih ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: marcedes on 29 December 2008, 09:31:07 AM
Kutipan Sutra Intan...

Subhuti, bagaimana pendapatmu? Jika ada orang yang mengatakan bahwa Tathagatha mempunyai pikiran : "Aku akan membebaskan semua makhluk hidup". Subhuti, jangan mempunyai pikiran demikian. Mengapa? Karena sebenarnya tidak ada makhluk hidup yang dibebaskan oleh Tathagatha. Jika ada makhluk hidup yang dibebaskan oleh Tathagatha, maka Tathagatha akan mempunyai konsepsi
keakuan, manusia, makhluk hidup, dan kehidupan. Subhuti, keberadaan konsepsi keakuan dikatakan oleh Tathagatha sebagai bukan keberadaan konsepsi diri tetapi orang awam menganggapnya sebagai keberadaan konsepsi keakuan. Subhuti, orang awam dikatakan oleh Tathagatha sebagai bukan orang awam. Oleh sebab itu dinamakan orang awam."

sutra ini betul-betul menggambarkan seseorang bebas benar benar bebas.
sama seperti komentar dari sakkha panha sutta by mahassi.
kok tidak nyambung yah dengan sutra lainnya seperti avatamsaka^^ sory kalau OOT
==============================
sy terkesan dengan cara buku yang [at] Dilbert katakan.....memang cara itu sudah pernah saya buktikan....alhasil seseorang dari agama lain jadi mau di temani ke vihara ^^

mungkin cerita ini bermanfaat sekaligus memberikan inspirasi.

ada seorang teman yang amat-amat mencintai wanita puja-an.nya................
teman ini sifat nya punya harga diri tinggi..^^ dan lagi seorang "krist*n pentakos*a" >aliran keras

karena gagal memiliki wanita tersebut alias di tolak.....pikirannya agak sedih mungkin sudah jatuh.
eh-eh....malah saya yang di cari buat curhat^^
setelah mendengar kesedihannya........dan melihat emosi kesedihan sudah mulai meredah+ kondisi waktu itu angin sepoi-sepoi^^

sy sedikit nyinggung ke 4 kesunyataan mulia...(tapi tidak pakai bahasa 4 kesunyataan mulia)
kira-kira seperti begini percakapan-nya.

sy:memang seperti itu dunia ini, semua nya tidak mungkin sesuai dengan apa yang kita inginkan"
dan karena tidak sesuai makanya kita bersedih......
lalu siapa yang bodoh?.......sudah tahu dunia ini tidak mungkin sesuai dengan apa yg kita inginkan,,,dan kenyataan keinginan tidak terpenuhi...malah jadi sedih?

bukan keadaan yang salah...melainkan diri mu.
(dalam situasi ini,teman seperti menolak kata-kata saya)

terus saya ganti dengan sifat objek ASUBHA
sy:coba tutup mata dan pikirkan serta bayangkan wajah hingga kaki nya.........
nah kemudian ganti kulit nya jadi warna hitam^^....
nah terus ganti kulit nya lagi dari hitam + jerawat.
(pada momen ini....sepertinya dia sadar kalau yang dicintai itu cuma kecantikan-nya)

terus saya bahas soal memudar nya kecantikan.....dan alhasil batinnya mulai tenang........
sekitar 2 hari kemudian ada acara buddhis yang diadakan vihara setempat......saya ajak ke sana
dan menyuruhnya membaca "buku ceramah Ven.Ajahn Chah"
kalau tidak salah judul bukunya "telaga di hutan yang hening"

alhasil teman tersebut malah mau ke vihara....dan sampai sekarang walau KTP nya krist*n....
kemudian dia bertanya tentang masalah seperti sembahyang ke patung,Tuhan,dsb-nya...
yah mirip pertanyaan tentang miss konsepsi tentang ajaran buddha
saya pun menjelaskan pelan-pelan.............

dan akhirnya pernah ditanya sama teman lain
"kamu agama apa"....dia dengan mantap menjawab "saya beragama buddha"^^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 29 December 2008, 09:34:06 AM
 :jempol: wuah keren sekali.....
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 29 December 2008, 02:43:20 PM
[at] Buddhist..

thx dah support Buddhism!!...;D

kalo bukan yg Buddhist yg menjelaskan mana Dhamma ato bukan Dhamma...sapa lage??


--Lanjut Hibernasi...--

 ;D

Jia You~~!!

waaaaaaaaaaaa my El Sol.........
kok jarang ol sihhh............. T____T

:hammer: emank beruang, pake hibernasi segala...
masa hibernasi lagi........T______T

gak ada El Sol gak rame nih :'(
seseorang yang kehilangan kekasih ^-^



huaaaaaaaaa El Sol.................. don lef me alon :'(

abisnya lucu sih :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 29 December 2008, 09:52:41 PM
[at] Buddhist..

thx dah support Buddhism!!...;D

kalo bukan yg Buddhist yg menjelaskan mana Dhamma ato bukan Dhamma...sapa lage??


--Lanjut Hibernasi...--

 ;D

Jia You~~!!

waaaaaaaaaaaa my El Sol.........
kok jarang ol sihhh............. T____T

:hammer: emank beruang, pake hibernasi segala...
masa hibernasi lagi........T______T

gak ada El Sol gak rame nih :'(
seseorang yang kehilangan kekasih ^-^



huaaaaaaaaa El Sol.................. don lef me alon :'(

abisnya lucu sih :))

Dari kemelekatan timbullah kesedihan, dari kemelekatan timbullah ketakutan.
Orang yang sudah melepaskan kemelekatan tidak akan mengalami kesedihan dan ketakutan.
(Dhammapada XVI:5)


:D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 29 December 2008, 11:58:33 PM
(http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/bye.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com") dah El Sol (http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/haha.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com")
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: SaddhaMitta on 31 December 2008, 01:42:25 AM
saia punya sedikit keluhan terhadap mrk nih....

tmn saia, yg dari maitreya juga, bukannya tidak ingin mengetahui dhamma
tapi sepertinya oleh pihak mereka, sengaja agar para umatnya tidak 'terpengaruh' oleh buddhist aliran lain
dan dirancang sedemikian rupa agak tak bersinggungan dengan dhamma
seperti katak dalam tempurung
teman saia ini bahkan tak tau kalo buddhist aliran lain [selain maitreya]
mempunyai pemahaman yg berbeda dari maitreya

dia pikir semuanya sama....makanya dia anggap dirinya buddhist,
dia pikir buddhist adalah seperti apa yg ia tau saat ini
dia pikir semua aliran buddhist percaya Tuhan
dan menurut saia itu adalah penipuan

menutup mata orang lain untuk mengetahui kebenarannya
akhirnya saia sih cm minta dia buat cari tau lebih banyak
tentang apa yg sebenarnya mengenai buddhist

minimal saia ingin dia sadar dan mengetahui secara jelas,
masalah ia tetap ingin disana atau tidak, itu terserah dia, dia yg milih


teman dekat gw lebih beda lagi. alasan masuk maitreya gak usah susah-susah ngapal pali yang katanya susah di mengerti. menurut dia maitreya buddhis versi chinese kalo kita budhis versi india. sama-sama buddhis.  :'( :'( :'(
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: SaddhaMitta on 31 December 2008, 01:47:48 AM
(http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/bye.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com") dah El Sol (http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/haha.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com")

sebegitu melekatnya dengan elsol :)) :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: xenocross on 31 December 2008, 01:55:57 AM
Sepertinya banyak kerancuan mengenai apa yg disebut ajaran Buddha dan yang mana murid Buddha yg sejati. Saya coba jelaskan sedikit dari apa yg pernah saya pelajari

Ajaran Buddha pasti :
Tidak ada Tuhan Pencipta
Ada 4 Kebenaran Mulia dan Jalan Mulia beruas 8
Tiga Corak universal (Anicca, Dukkha, Anatta)
Ada Paticcasamupada (Hukum sebab akibat yg saling bergantungan - dengan 12 mata rantai)
Mempercayai Hukum Karma dan Tumimbal Lahir
Mempercayai 31 alam
Praktek Sila Samadhi Panna
Bertujuan mencapai Nibbana/Nirvana
Mengakui Buddha Gautama/Sakyamuni sebagai penemu Buddha Dhamma

Kalau ada kawan dari Maitreya, coba cek, apakah dalam aliran Maitreya ada semua hal di atas, atau hanya sebagian saja? Berhubung bagian ini sudah banyak dibahas, saya akan lanjut ke kriteria menjadi Buddhis

Buddhis = pengikut Buddha/ Murid Buddha/ Orang yg mengadopsi Ajaran Buddha sebagai pedoman hidup

Apakah umat aliran Maitreya termasuk Buddhis?

Umat Maitreya berargumen bahwa karena mereka berbuat baik dan tidak berbuat jahat, sesuai dengan inti ajaran Buddha Sakyamuni, maka mereka adalah Buddhis, umat Buddha.
Mengenai pendapat bahwa karena aliran ini baik dan bermanfaat bagi masyarakat, jadi boleh saja mengaku agama Buddha, hal ini saya rasa salah besar. Memang ajaran Buddha boleh dipelajari siapa saja, tanpa ada rahasia, dan kita tidak boleh memonopolinya. Tapi mempelajari ajaran Buddha dan menjadi pengikut Buddha ada perbedaannya.

Ada orang baik sekali, mengikuti ajaran yang sangat baik, menganjurkan umatnya berbuat baik, suka menolong orang, dll. Lebih baik daripada umat Buddha. Ibaratnya dia praktek Dhamma lebih tinggi dari umat Buddha. Tapi memang dia tidak pernah kenal siapa Siddharta Gautama. Yang dia kenal adalah Mr. Y dari Agama K, dan dia tiap minggu ke Ger*j*. Apakah dia Buddhist? Murid Buddha? Tentunya dia akan marah anda katakan dia murid Buddha. Dia kan murid Mr. Y!
"Dia adalah umat agama lain yang hidupnya sesuai dhamma yg diajarkan Buddha. Tapi dia bukan Buddhist"

Ada lagi orang yg baik juga, dan dia kenal Siddharta Gautama. Banyak inspirasi yang diperolehnya ketika mempelajari riwayat Siddharta maupun ajarannya. Dia mengambil beberapa filosofi hidupnya dari ajaran Buddha. Tapi beberapa aspek dia tidak percaya dan tidak diambil. Dia adalah pengagum Buddha. Tapi dia Shalat 5 waktu dan pergi naik haji. Apakah dia murid Buddha? Bukan, dia akan menolak sebutan tersebut. Dia kan cuma penggemar, katanya. Buddha itu dianggapnya figur tokoh sejarah sama seperti Gandhi, Washington, Soekarno, dll yang bisa diambil teladannya.
"Dia adalah pengagum Buddha, tapi bukan murid Buddha"

Aliran Maitreya beralasan bahwa konsep reinkarnasi dan karma ada dalam aliran mereka, sama seperti di agama Buddha. Terlebih lagi mereka belakangan ini menambahkan Buddha Sakyamuni dan Guan Yin di altar mereka. Di altar Vihara juga ada rupang Buddha Sakyamuni dan Guan Yin (avalokitesvara). Apalagi di vihara Mahayana, rupang Maitreya bentuknya sangat mirip dengan rupang Maitreya di aliran Maitreya. Jadi mereka adalah Buddhis aliran Mahayana, iya dong? Coba kita bandingkan dengan contoh berikut:

Di dalam beberapa aliran Hindu, Buddha disembah sebagai titisan dewa Vishnu yang turun ke dunia. Mereka memuja rupang Buddha Gautama. Mereka mempercayai reinkarnasi dan Karma. Mereka baik-baik orangnya. Belakangan ini mereka juga mengambil beberapa aspek - aspek ajaran Buddha yang mereka suka. Beberapa konsep utama Hindu berkembang menjadi sangat mirip dengan konsep utama ajaran Buddha, walau masih ada perbedaan mendasar. Apakah orang-orang ini Buddhis? Bukan, mereka adalah
 "Penganut Hindu yang mendewakan Buddha"

Jadi walaupun aliran Maitreya punya dewa yg sama, ajaran yg sedikit mirip, belum tentu Buddhis.

Apa kriteria seseorang disebut Buddhis?
Ia berlindung kepada Tiga Permata (Triratna)

Ia berlindung kepada Buddha.
Ia berlindung kepada Dhamma
Ia berlindung kepada Sangha

Berlindung kepada Buddha, berarti mengangkat Buddha sebagai guru yang tertinggi, dan menyerahkan hidup kita kepada Buddha.
Kita mempercayai Buddha sebagai dokter, kita adalah orang sakit, Buddha dapat mendiagnosa penyakit kita dan memberi cara-cara penyembuhan.
Kita menganggap Buddha sebagai penunjuk jalan, orang yang pernah pergi dan kembali dari tempat tujuan.
Kita melihat Buddha sebagai teladan bahwa kita pun bisa menjadi seperti Dia, mencapai nibbana. Secara implisit, "Aku berlindung pada Buddha" artinya "Aku pergi menuju keBuddhaan" Disini dapat diartikan seseorang berlindung pada bakal Buddha dalam dirinya sendiri.

Dhamma adalah perlindungan yang sesungguhnya. Dhamma adalah ajaran Buddha, yg jika dipraktekkan akan membawa menuju pembebasan, nibbana, kebahagiaan.
Kita menganggap Dhamma sebagai obat yg diberikan dokter, sebagai peta penunjuk jalan, dan sebagai rakit untuk menyebrang.
Dhamma disini juga dapat diartikan sebagai hasil pencapaian praktek spiritual

Sangha adalah pembimbing. Komunitas bagi kita dalam perjalanan spiritual. Teman yg lebih berpengalaman dalam perjalanan. Suster yg membantu dokter dalam merawat. Penjaga Dhamma.
Sangha secara umum berarti komunitas para makhluk yang mempraktekkan Dhamma. Mereka terdiri dari makhluk biasa, Biksu/Biksuni/ Para Arya/ dan Bodhisattva.


Sejak zaman Buddha Gautama masih hidup sampai sekarang, seseorang resmi menjadi Buddhis setelah mengucapkan 3 kalimat
Aku berlindung pada Buddha
Aku berlindung pada Dhamma
Aku berlindung pada Sangha

Atau kata-kata yg artinya sama, yg berbeda sesuai tradisi. Tetapi intinya sama, mengambil perlindungan pada Triratna. Apakah hal ini dilakukan melalui upacara resmi [visudhi], atau dilakukan di depan altar di tempat sepi, sama saja. Yang penting adalah pikiran orang tersebut yg menyadari bahwa dia mengambil perlindungan dengan pandangan terhadap Triratna yg tepat seperti sudah dijelaskan sebelumnya.

Setelahnya, seorang Buddhis wajib mengambil minimal 1, dari 5 sila. Biasanya Buddhis mengambil semuanya. Pancasila Buddhis adalah:
1. latihan tidak membunuh
2. latihan tidak mencuri
3. latihan tidak melakukan perbuatan asusila
4. latihan tidak berbohong
5. latihan tidak mengkonsumsi benda yang membuat ketagihan

Inilah syarat menjadi seorang Buddhis, yang sama di semua aliran Theravada, Mahayana, dan Tantrayana.

Syarat menjadi aliran Mahayana
Apa yg membedakan aliran Theravada dan Mahayana? (Tantrayana termasuk subbagian dari Mahayana)
Mahayana mengenal Bodhicitta. http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=7456.0
Bodhicitta adalah batin pencerahan
Merujuk pada keadaan mental seseorang yang mempunyai rasa cinta kasih terhadap semua makhluk dan kasihan pada penderitaan mereka dan membuat komitmen untuk membebaskan semua makhluk dari derita.
Karena cara paling efektif untuk itu adalah menjadi Samma SamBuddha, maka orang ini bertekad mencapai ke-Buddhaan. Ia akan menempuh jalan Bodhisattva, membuat sumpah-sumpah, melakukan banyak kebajikan, melatih diri menyempurnakan paramita. Bodhisattva bertekad akan tetap tinggal dalam samsara sampai semua makhluk selamat.
Inilah yang ada dalam mahayana dan tidak ada dalam theravada.


Apakah aliran Maitreya berlindung kepada Triratna? Apakah ada Pancasila Buddhis? Apakah didalamnya ada ajaran Bodhicitta?
Apakah anda sudah menjadi seorang Buddhis sejati?


 :outoftopic: 
Kalau kelakuannya buruk tetapi sudah Buddhis, namanya Buddhis yg tidak praktek dharma.
Kalau kelakuannya sesuai dharma dan sudah menjadi Buddhis, namanya Buddhis yg praktek Dharma
Kalau ngakunya beragama Buddha, KTPnya Buddha, tapi sama sekali ga tau apa itu ajaran Buddha,      ^-^namanya Umat Buddha KTP
Kalau kerjaannya sembhayang kelenteng, imlek, cengbeng, namanya umat Buddha Tradisi
Kalau KTPnya Konghucu, baru pindah agama dari agama Buddha, setelah bertahun-tahun "numpang"
Kalau kerjanya praktek Tao, berarti umat Tao yg lagi numpang di Agama Buddha sementara menunggu Tao diakui sebagai agama...

Kalau KTP Buddha, ngaku Buddhis, tapi tidak termasuk yang di atas.... ENTAH APA ITU?  #-o
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 31 December 2008, 06:55:59 AM
Aye kaga termasuk neh :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 31 December 2008, 08:11:03 AM
Aliran Maitreya beralasan bahwa konsep reinkarnasi dan karma ada dalam aliran mereka, sama seperti di agama Buddha. Terlebih lagi mereka belakangan ini menambahkan Buddha Sakyamuni dan Guan Yin di altar mereka. Di altar Vihara juga ada rupang Buddha Sakyamuni dan Guan Yin (avalokitesvara). Apalagi di vihara Mahayana, rupang Maitreya bentuknya sangat mirip dengan rupang Maitreya di aliran Maitreya.

Banyak orang mengira Buddhis percaya pada reinkarnasi dan itu merupakan tujuan tertinggi namun yang sebenarnya adalah Buddhist mengajarkan UN REBORN(tidak terlahir lagi) bahwa ada satu jalan dimana makhluk bisa membebaskan diri dari belenggu dan jalan ini telah ditemukan oleh Sang Buddha 2500tahun yang lalu bahwa bahkan alam Brahma yang mengaku sebagai Tuhan tertinggi pun akan lenyap oleh karma mereka, dan di dunia tidak ada satu entitaspun yang dinamakan Tuhan pencipta dsb. semua datang dan pergi oleh kamma dan pengetahuan untuk melepaskan diri dari ikatan inilah yang ditemukan oleh Buddha.
Jadi tidak ada LaoMu bahkan kehadiran Maitreya adalah spekulatif berhubung beliau adalah bodhisatva masih bisa terjatuh bila tekad tidak kuat. jadi siapakah Maitreya itu?sesuatu yang tidak kita ketahui hendaknya tidak dijadikan jalan pembebasan. bila beliau telah hadir secara wujud nyata dalam artian bukan klaim orang yang mengaku dirinya Maitreya maka kita akan mencari jalan darinya.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: defact0r on 03 January 2009, 05:15:44 PM
au ah... gelap nih...
jd tambah pusing...
sebenarnya agama buddha itu ada berapa aliran sih??
terus apakah maitreya itu bukan termasuk agama buddha..
terus katanya maitreya itu juga terbagi ke beberapa aliran iya???
kenapa dr tadi saya jalan2 di forum ini bertemu dgn beberapa thread yg menyatakan aliran maitreya itu adalah ajaran sesat???
adik saya ikut ajaran maitreya, tp menurut saya find2 aja, sampai sekarang ga ada masalah... mang salahya dimana iya???
terus apakah itu mahayana, therayana or tantra, itu salah satu aliran juga??

tolong yg master2 dalam pemahaman buddhist bantu jawab iya...
klo bisa di sertai semacam penjelasan...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 03 January 2009, 05:47:08 PM
au ah... gelap nih...
jd tambah pusing...
sebenarnya agama buddha itu ada berapa aliran sih??
terus apakah maitreya itu bukan termasuk agama buddha..
terus katanya maitreya itu juga terbagi ke beberapa aliran iya???
kenapa dr tadi saya jalan2 di forum ini bertemu dgn beberapa thread yg menyatakan aliran maitreya itu adalah ajaran sesat???
adik saya ikut ajaran maitreya, tp menurut saya find2 aja, sampai sekarang ga ada masalah... mang salahya dimana iya???
terus apakah itu mahayana, therayana or tantra, itu salah satu aliran juga??

tolong yg master2 dalam pemahaman buddhist bantu jawab iya...
klo bisa di sertai semacam penjelasan...


simpelnya gini deh, yg namanya buddhist itu adalah org yg berpedoman pada dhamma
detilnya seperti ini :

Quote
Ajaran Buddha pasti :
Tidak ada Tuhan Pencipta
Ada 4 Kebenaran Mulia dan Jalan Mulia beruas 8
Tiga Corak universal (Anicca, Dukkha, Anatta)
Ada Paticcasamupada (Hukum sebab akibat yg saling bergantungan - dengan 12 mata rantai)
Mempercayai Hukum Karma dan Tumimbal Lahir
Mempercayai 31 alam
Praktek Sila Samadhi Panna
Bertujuan mencapai Nibbana/Nirvana
Mengakui Buddha Gautama/Sakyamuni sebagai penemu Buddha Dhamma

copas dari xenocross

nah kalo maitreya itu gak seperti itu, emank fine aja ajaran itu, memang mengajarkan banyak sekali kebaikan
umat agama lain juga begitu kok, umat K, Kr, I juga begitu....
kalo anda berpikir toh ajaran maitreya juga mengajarkan kebaikan dll, kenapa tak mencoba K,Kr,I juga?
semua agama juga mengajarkan banyak kebaikan kok
tapi mrk kan tak menggunakan pedoman seperti yg telah di quote diatas, jadi tak disebut dengan buddhist

mahayana, tantrayana, theravada adalah buddhist, walaupun ada bbrp penekanan yg berbeda
tapi ketiga aliran ini masih berada dalam jalur buddhist, terutama theravada

maitreya sering dikatakan sesat bukan berarti adalah hal negatif, ini hanya masalah bahasa yg digunakan oleh
org yg mempostingnya aja, itu maksudnya sih maitreya yg notabene di indonesia termasuk dalam agama buddha
tapi tak menggunakan yg saia quote diatas sebagai pedoman, bahkan menyebarkan bahwa dhamma telah kadaluarsa dll

makanya bbrp orang menganggap bahwa maitreya adalah sesat, yaitu keluar dari jalur buddhist
tak masalah bila orang mau mengambil aliran maitreya sebagai pilihannya
toh semua manusia mempunyai kehendak bebas

namun perlu diingat, bahwa maitreya tetaplah bukan buddhist
terlepas dari hukum di Indonesia bahwa maitreya tergabung dalam agama buddha
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 03 January 2009, 06:45:24 PM
au ah... gelap nih...
jd tambah pusing...
sebenarnya agama buddha itu ada berapa aliran sih??
terus apakah maitreya itu bukan termasuk agama buddha..
terus katanya maitreya itu juga terbagi ke beberapa aliran iya???
kenapa dr tadi saya jalan2 di forum ini bertemu dgn beberapa thread yg menyatakan aliran maitreya itu adalah ajaran sesat???
adik saya ikut ajaran maitreya, tp menurut saya find2 aja, sampai sekarang ga ada masalah... mang salahya dimana iya???
terus apakah itu mahayana, therayana or tantra, itu salah satu aliran juga??

tolong yg master2 dalam pemahaman buddhist bantu jawab iya...
klo bisa di sertai semacam penjelasan...


simpelnya gini deh, yg namanya buddhist itu adalah org yg berpedoman pada dhamma
detilnya seperti ini :

Quote
Ajaran Buddha pasti :
Tidak ada Tuhan Pencipta
Ada 4 Kebenaran Mulia dan Jalan Mulia beruas 8
Tiga Corak universal (Anicca, Dukkha, Anatta)
Ada Paticcasamupada (Hukum sebab akibat yg saling bergantungan - dengan 12 mata rantai)
Mempercayai Hukum Karma dan Tumimbal Lahir
Mempercayai 31 alam
Praktek Sila Samadhi Panna
Bertujuan mencapai Nibbana/Nirvana
Mengakui Buddha Gautama/Sakyamuni sebagai penemu Buddha Dhamma

copas dari xenocross

nah kalo maitreya itu gak seperti itu, emank fine aja ajaran itu, memang mengajarkan banyak sekali kebaikan
umat agama lain juga begitu kok, umat K, Kr, I juga begitu....
kalo anda berpikir toh ajaran maitreya juga mengajarkan kebaikan dll, kenapa tak mencoba K,Kr,I juga?
semua agama juga mengajarkan banyak kebaikan kok
tapi mrk kan tak menggunakan pedoman seperti yg telah di quote diatas, jadi tak disebut dengan buddhist

mahayana, tantrayana, theravada adalah buddhist, walaupun ada bbrp penekanan yg berbeda
tapi ketiga aliran ini masih berada dalam jalur buddhist, terutama theravada

maitreya sering dikatakan sesat bukan berarti adalah hal negatif, ini hanya masalah bahasa yg digunakan oleh
org yg mempostingnya aja, itu maksudnya sih maitreya yg notabene di indonesia termasuk dalam agama buddha
tapi tak menggunakan yg saia quote diatas sebagai pedoman, bahkan menyebarkan bahwa dhamma telah kadaluarsa dll

makanya bbrp orang menganggap bahwa maitreya adalah sesat, yaitu keluar dari jalur buddhist
tak masalah bila orang mau mengambil aliran maitreya sebagai pilihannya
toh semua manusia mempunyai kehendak bebas

namun perlu diingat, bahwa maitreya tetaplah bukan buddhist
terlepas dari hukum di Indonesia bahwa maitreya tergabung dalam agama buddha
^^ Cocok nih jadi Fans nya El Sol ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 03 January 2009, 07:11:03 PM
 [at] ko ryu

Spoiler: ShowHide
(http://s301.photobucket.com/albums/nn47/hyprotika/hadooh.gif) (http://"hyprotika.wordpress.com")
juru bicaranya...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Hendra Susanto on 04 January 2009, 09:40:38 AM
waktu itu maen2 ke putang maitreya... betul ajarannya baik but definitely isn't buddhism...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: cunda on 04 January 2009, 10:16:27 AM
waktu itu maen2 ke putang maitreya... betul ajarannya baik but definitely isn't buddhism...

namaste suvatthi hotu

Ajaran baik adalah baik, ajaran Buddha adalah ajaran Buddha
Walaupun baik namun yang bukan ajaran Buddha janganlah disebut sebagai ajaran Buddha, karena barangsiapa menyebutkan ajaran yang tidak pernah diajarkan Buddha sebagai ajaran Buddha akan menuju alam menyedihkan


Majjhimanikāye; Majjhimapaṇṇāsapāḷi; 2. Bhikkhuvaggo; 3. Cūḷamālukyasuttaṃ 128

Tasmātiha, mālukyaputta,
Abyākatañca me abyākatato dhāretha;
byākatañca me byākatato dhāretha.


Oleh karena itu oh Mālukyaputta,
Ingatlah apa yang tidak dinyatakan olehku sebagai tidak dinyatakan dan ingatlah apa yang telah dinyatakan olehku sebagai telah dinyatakan.

sādhu sādhu sādhu


Semoga mereka tercerahkan

thuti
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 05 January 2009, 09:36:35 PM
setoejoe abiz ama Cunda..;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 05 January 2009, 10:00:25 PM
waktu itu maen2 ke putang maitreya... betul ajarannya baik but definitely isn't buddhism...

namaste suvatthi hotu

Ajaran baik adalah baik, ajaran Buddha adalah ajaran Buddha
Walaupun baik namun yang bukan ajaran Buddha janganlah disebut sebagai ajaran Buddha, karena barangsiapa menyebutkan ajaran yang tidak pernah diajarkan Buddha sebagai ajaran Buddha akan menuju alam menyedihkan


Majjhimanikāye; Majjhimapaṇṇāsapāḷi; 2. Bhikkhuvaggo; 3. Cūḷamālukyasuttaṃ 128

Tasmātiha, mālukyaputta,
Abyākatañca me abyākatato dhāretha;
byākatañca me byākatato dhāretha.


Oleh karena itu oh Mālukyaputta,
Ingatlah apa yang tidak dinyatakan olehku sebagai tidak dinyatakan dan ingatlah apa yang telah dinyatakan olehku sebagai telah dinyatakan.

sādhu sādhu sādhu


Semoga mereka tercerahkan

thuti

masalahnya ... kitab dari berbagai aliran meng-klaim isinya dinyatakan oleh BUDDHA GOTAMA. dan ternyata banyak yang kontradiktif antara aliran satu dengan aliran yang lain.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 05 January 2009, 11:08:56 PM
Walaupun berbeda, tetapi ada patokan dasarnya dong. Gak sembarangan mengklaim si anu lebih tinggi dari Sammasambuddha / Samyaksambuddha.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: adi lim on 07 January 2009, 08:08:08 PM
Ajaran baik adalah baik, ajaran Buddha adalah ajaran Buddha
Walaupun baik namun yang bukan ajaran Buddha janganlah disebut sebagai ajaran Buddha, karena barangsiapa menyebutkan ajaran yang tidak pernah diajarkan Buddha sebagai ajaran Buddha akan menuju alam menyedihkan

Majjhimanikāye; Majjhimapaṇṇāsapāḷi; 2. Bhikkhuvaggo; 3. Cūḷamālukyasuttaṃ 128

Tasmātiha, mālukyaputta,
Abyākatañca me abyākatato dhāretha;
byākatañca me byākatato dhāretha.


Setuju 100% Romo

Walaupun berbeda, tetapi ada patokan dasarnya dong. Gak sembarangan mengklaim si anu lebih tinggi dari Sammasambuddha / Samyaksambuddha.

Bro, emang ada yang lebih tinggi dari Sammasambuddha ? siapa ya ?
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 07 January 2009, 08:13:00 PM
 [at] bro dilbert

saia rasa sih yaa mrk pake/numpang di 'brand' yg uda terkenal biar cepat diterima aja
pa lg diuntungkan dengan sedikittt adanya kemiripan dg buddhist, jd bisa dikira org itu buddhist juga
yahhh kasian aja sm umat buddhist yg malah 'terbeli barang palsu'
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 07 January 2009, 10:45:26 PM
Walaupun berbeda, tetapi ada patokan dasarnya dong. Gak sembarangan mengklaim si anu lebih tinggi dari Sammasambuddha / Samyaksambuddha.

Kalau yang sembarangan klaim pemimpinya lebih tinggi dari sammasambuddha, itu udah JELAS JELAS sudah OUT OF TRACK...

Yang salah salah halus itu yang sebenarnya bahaya... karena begitu halusnya (baca : perbedaan prinsipil yang sedemikian halus), sehingga seperti 2 buah garis yang berbeda sekian derajat... dalam jarak pendek (waktu dekat) tidak akan kelihatan beda, seolah olah SAMA, tetapi ketika sudah jauh (waktu lama dipelajari), kok makin lama makin melenceng...

Note : Tahu kan apa yang saya sedang omongin... Dari awal ngomongin pembebasan, tetapi kok tidak ada esencce (inti) pembebasan, masih bisa terus inkarnasi dan terus nolongin orang...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 07 January 2009, 10:48:32 PM
[at] bro dilbert

saia rasa sih yaa mrk pake/numpang di 'brand' yg uda terkenal biar cepat diterima aja
pa lg diuntungkan dengan sedikittt adanya kemiripan dg buddhist, jd bisa dikira org itu buddhist juga
yahhh kasian aja sm umat buddhist yg malah 'terbeli barang palsu'

Nah perlu kagak di"lurus"-in yang melenceng melenceng itu... soalnya sering kali lihat pernyataan RETORIKA semacam ini...

Bermeditasilah dan anda akan tahu apa yang akan membawa anda pada pembebasan...


Walaupun JALAN PEMBEBASAN itu adalah praktek dan harus dijalankan, tetapi setidaknya kita harus tahu PETA mana yang bisa menuntun kita pada JALAN PEMBEBASAN yang SEBENARNYA.. BUkan sembarang praktek saja....
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 08 January 2009, 12:31:13 AM
masalahnya ... kitab dari berbagai aliran meng-klaim isinya dinyatakan oleh BUDDHA GOTAMA. dan ternyata banyak yang kontradiktif antara aliran satu dengan aliran yang lain.

Bisa dijelaskan secara spesifik?

Walaupun berbeda, tetapi ada patokan dasarnya dong. Gak sembarangan mengklaim si anu lebih tinggi dari Sammasambuddha / Samyaksambuddha.

Kalau yang sembarangan klaim pemimpinya lebih tinggi dari sammasambuddha, itu udah JELAS JELAS sudah OUT OF TRACK...

Yang salah salah halus itu yang sebenarnya bahaya... karena begitu halusnya (baca : perbedaan prinsipil yang sedemikian halus), sehingga seperti 2 buah garis yang berbeda sekian derajat... dalam jarak pendek (waktu dekat) tidak akan kelihatan beda, seolah olah SAMA, tetapi ketika sudah jauh (waktu lama dipelajari), kok makin lama makin melenceng...

Note : Tahu kan apa yang saya sedang omongin... Dari awal ngomongin pembebasan, tetapi kok tidak ada esencce (inti) pembebasan, masih bisa terus inkarnasi dan terus nolongin orang...
Yang dibicarakan terlalu rancu, bisa diperjelas, agar tidak ada miskonsepsi, paham manakah yg dimaksud?
Krn setahu gw, bahkan dalam aliran mahayana (yg diakui benar2 aliran buddhis) tidak ada konsep yg lebih tinggi dari sosok sammasambuddha
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 08 January 2009, 12:41:25 AM
masalahnya ... kitab dari berbagai aliran meng-klaim isinya dinyatakan oleh BUDDHA GOTAMA. dan ternyata banyak yang kontradiktif antara aliran satu dengan aliran yang lain.

Bisa dijelaskan secara spesifik?


Theravada : Parinibbana = FINAL...

MAhayana : Parinibbana = Belum Final (contoh : Arahat yang sudah parinibbana di Pali Kanon, masih bisa diramalkan untuk mencapai annutara samyaksambuddha di Saddharmapundarika Sutra versi Mahayana).

Apakah ini tidak kontradiktif mengingat bahwa kedua-dua aliran meng-klaim bahwa kitab-nya itu berasal dari Sabda BUDDHA GOTAMA...


Kalau yang sembarangan klaim pemimpinya lebih tinggi dari sammasambuddha, itu udah JELAS JELAS sudah OUT OF TRACK...

Yang salah salah halus itu yang sebenarnya bahaya... karena begitu halusnya (baca : perbedaan prinsipil yang sedemikian halus), sehingga seperti 2 buah garis yang berbeda sekian derajat... dalam jarak pendek (waktu dekat) tidak akan kelihatan beda, seolah olah SAMA, tetapi ketika sudah jauh (waktu lama dipelajari), kok makin lama makin melenceng...

Note : Tahu kan apa yang saya sedang omongin... Dari awal ngomongin pembebasan, tetapi kok tidak ada esencce (inti) pembebasan, masih bisa terus inkarnasi dan terus nolongin orang...
Yang dibicarakan terlalu rancu, bisa diperjelas, agar tidak ada miskonsepsi, paham manakah yg dimaksud?
Krn setahu gw, bahkan dalam aliran mahayana (yg diakui benar2 aliran buddhis) tidak ada konsep yg lebih tinggi dari sosok sammasambuddha

Kalau yang klaim pemimpinya lebih tinggi dari sammasambuddha Sakyamuni (yang dikatakan hanya buddha tingkat 1) tidak lain dan tidak bukan adalah aliran FA LUN (Roda DHARMA) Gong.


Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 08 January 2009, 12:59:01 AM
Theravada : Parinibbana = FINAL...

MAhayana : Parinibbana = Belum Final (contoh : Arahat yang sudah parinibbana di Pali Kanon, masih bisa diramalkan untuk mencapai annutara samyaksambuddha di Saddharmapundarika Sutra versi Mahayana).

Apakah ini tidak kontradiktif mengingat bahwa kedua-dua aliran meng-klaim bahwa kitab-nya itu berasal dari Sabda BUDDHA GOTAMA...
Walaupun blom baca sepenuhnya Lotus sutra tersebut, sudah jelas rujukan sutta n sutra-nya berbeda. Karena itu bisa tercipta perpecahan dan menjadi ada 2 aliran utama Theravada dan Mahayana. Dan sudah berlangsung selama ribuan tahun..Dan dari kedua aliran dapat menunjukkan kualitas2 seorang murid Buddha...
Menurut bro, apa yg seharusnya dilakukan?

Kalau yang klaim pemimpinya lebih tinggi dari sammasambuddha Sakyamuni (yang dikatakan hanya buddha tingkat 1) tidak lain dan tidak bukan adalah aliran FA LUN (Roda DHARMA) Gong.
owh, Fa Lun, udh jelas bukan Buddhisme...Dan di dunia internasional pun sudah dimasukkan k kategori cult.
Bagaimana dengan kalimat
Quote
Yang salah salah halus itu yang sebenarnya bahaya... karena begitu halusnya (baca : perbedaan prinsipil yang sedemikian halus), sehingga seperti 2 buah garis yang berbeda sekian derajat... dalam jarak pendek (waktu dekat) tidak akan kelihatan beda, seolah olah SAMA, tetapi ketika sudah jauh (waktu lama dipelajari), kok makin lama makin melenceng...

Note : Tahu kan apa yang saya sedang omongin... Dari awal ngomongin pembebasan, tetapi kok tidak ada esencce (inti) pembebasan, masih bisa terus inkarnasi dan terus nolongin orang...
Apakah kalimat tersebut masih mengacu pada Fa Lun Gong?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 08 January 2009, 01:03:01 AM
oioi ini thread judulnya aliran maitreyaaa :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 08 January 2009, 01:04:11 AM
Theravada : Parinibbana = FINAL...

MAhayana : Parinibbana = Belum Final (contoh : Arahat yang sudah parinibbana di Pali Kanon, masih bisa diramalkan untuk mencapai annutara samyaksambuddha di Saddharmapundarika Sutra versi Mahayana).

Apakah ini tidak kontradiktif mengingat bahwa kedua-dua aliran meng-klaim bahwa kitab-nya itu berasal dari Sabda BUDDHA GOTAMA...
Walaupun blom baca sepenuhnya Lotus sutra tersebut, sudah jelas rujukan sutta n sutra-nya berbeda. Karena itu bisa tercipta perpecahan dan menjadi ada 2 aliran utama Theravada dan Mahayana. Dan sudah berlangsung selama ribuan tahun..Dan dari kedua aliran dapat menunjukkan kualitas2 seorang murid Buddha...
Menurut bro, apa yg seharusnya dilakukan?


berarti salah satu bukan sabda BUDDHA GOTAMA yang sebenarnya... atau malah dua-duanya bukan sabda BUDDHA GOTAMA... dan kedua-nya dalam hal tersebut di atas adalah BERBEDA.......
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 08 January 2009, 01:06:02 AM
owh, Fa Lun, udh jelas bukan Buddhisme...Dan di dunia internasional pun sudah dimasukkan k kategori cult.
Bagaimana dengan kalimat
Quote
Yang salah salah halus itu yang sebenarnya bahaya... karena begitu halusnya (baca : perbedaan prinsipil yang sedemikian halus), sehingga seperti 2 buah garis yang berbeda sekian derajat... dalam jarak pendek (waktu dekat) tidak akan kelihatan beda, seolah olah SAMA, tetapi ketika sudah jauh (waktu lama dipelajari), kok makin lama makin melenceng...

Note : Tahu kan apa yang saya sedang omongin... Dari awal ngomongin pembebasan, tetapi kok tidak ada esencce (inti) pembebasan, masih bisa terus inkarnasi dan terus nolongin orang...
Apakah kalimat tersebut masih mengacu pada Fa Lun Gong?

pasti tidak donk... Fa Lun Gong itu BEDA-nya udah MENDASAR sekali... yang saya maksud yang beda-nya halus THERAVADA dan MAHAYANA...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 08 January 2009, 01:17:58 AM
berarti salah satu bukan sabda BUDDHA GOTAMA yang sebenarnya... atau malah dua-duanya bukan sabda BUDDHA GOTAMA... dan kedua-nya dalam hal tersebut di atas adalah BERBEDA.......

pasti tidak donk... Fa Lun Gong itu BEDA-nya udah MENDASAR sekali... yang saya maksud yang beda-nya halus THERAVADA dan MAHAYANA...

Kedua postingan rasanya jawabannya kaga terlalu berbeda...
Apakah perbedaan halus tersebut sebegitu prinsipil, hingga mengakibatkan salah satu harus hilang?
Apakah rumusan yang dibuat oleh para sesepuh mengenai batasan2 ajaran SAng Buddha, dilanggar oleh salah satu aliran?
Ok, salahkah klo gw simpulkan bahwa keduanya tidak dapat dibuktikan tanpa kita jalani sendiri dengan cara memasuki jalan tersebut?
Dan jika kesimpulan gw benar, apakah sebaiknya kita menunda meributkan hal tersebut, hingga bisa benar membuktikannya sendiri?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 08 January 2009, 01:22:42 AM
Apakah rumusan yang dibuat oleh para sesepuh mengenai batasan2 ajaran SAng Buddha, dilanggar oleh salah satu aliran?


apa rumusan yang dibuat oleh para sesepuh ? ada referensinya ?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 08 January 2009, 01:27:39 AM
Sesepuh yg gw mksd itu, yg pas pertemuan buddhis dunia..
Gw lupa tepatnya, tapi sepertinya udh sering d post di sini...
Bsk gw cari dulu referensinya yak. Klo skrng males...
Referensi yg kebetulan lg d tangan dari "Keyakinan Umat Buddha" oleh Sri Dhammananda
1.Keduanya menerima Buddha Sakyamuni sebagai SAng Guru
2.Empat Kebenaran Ariya persis sama di kedua tradisi
3.Jalan Ariya beruas delapan persis sama
4.Paticca Samuppada
5.Menolak gagasan suatu makhluk adikuasa yng menciptakan dan memerintah dunia
6.Menerima hukum karma sesuai ajaran Buddha
7.Menerima anicca, dukkha, anatta, dan sila, samadhi , panna tanpa perbedaan
8.Menerima paham an-atta
9.Menerima tumimbal lahir setelah kematian
10.Menerima devaloka dan brahmaloka
11.nibbana sebagai tujuan akhir

Lebih lengkapnya silahkan cari sendiri bukunya, dan lihat di halaman 83 sampai 87.
Ok, mnrt bro, tulisan oleh Sri Dhammananda cukup bisa dijadikan referensi?
Jika bisa, apakah dari kedua aliran tersebut, ada yg melanggar paham tersebut?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 08 January 2009, 01:41:14 AM
Sesepuh yg gw mksd itu, yg pas pertemuan buddhis dunia..
Gw lupa tepatnya, tapi sepertinya udh sering d post di sini...

yang ini ?

Pokok-Pokok Dasar Pemersatu Theravada dan Mahayana


Pendahuluan

Dalam suatu faham, kepercayaan ataupun agama tentunya memiliki ciri khas dalam ide, konsep ataupun ajarannya yang membedakannya satu dengan yang lain. Meskipun dalam suatu faham, kepercayaan ataupun agama tersebut memiliki aliran atau mazab atau tradisi yang beraneka ragam, namun pastilah memiliki ciri khas, kesamaan beberapa konsep ajaran yang mendasar yang menghubungan satu dengan yang lain sehingga aliran-aliran tersebut masih dapat digolongkan dalam faham, kepercayaan ataupun agama induknya.

Buddhisme merupakan agama yang juga tidak lepas dari keberagaman aliran ataupun tradisi. Mayoritas, terdapat dua aliran atau tradisi dalam Buddhisme, yaitu Theravada dan Mahayana (dengan mempertimbangkan Vajrayana merupakan bagian dari Mahayana). Digolongkannya aliran Theravada maupun Mahayana sebagai bagian dari Buddhisme tidak lepas dari adanya kesamaan yang mendasar dalam beberapa konsep ajaran yang merupakan inti sari dari Buddha Dhamma.

Dalam tulisan kali ini, kita disuguhkan persamaan pokok-pokok dasar yang terdapat dua aliran besar dalam Buddhisme yang menjadi pemersatu keduanya. Pokok-pokok dasar pemersatu ini terdapat dalam rumusan-rumusan yang sebelumnya telah dipelajari, disusun, dan diterima oleh para rohaniawan khususnya yang tergabung dalam Dewan Sangha Buddhis Sedunia.


Rumusan Oleh Dewan Sangha Buddhis Sedunia

Pada tahun 1966, Dewan Sangha Buddhis Sedunia atau World Buddhist Sangha Council (WBSC) terbentuk di Colombo, Sri Lanka pada bulan Mei. WBSC merupakan organisasi internasional non-pemerintah yang keanggotaannya terdiri dari sangha-sangha dari seluruh dunia.

WBSC memiliki perwakilan dari tradisi Theravada, Mahayana, dan Vajrayana, yang berasal dari berbagai negara yaitu: Australia, Bangladesh, Kanada, Denmark, Perancis, Jerman, Hong Kong, India, Indonesia, Jepang, Korea, Macao, Malaysia, Mongolia, Myanmar, Nepal, New Zealand, Philipina, Singapura, Sri Lanka, Sweden, Taiwan, Thailand, Inggris dan Amerika Serikat.

Pada Kongres WBSC Pertama, salah satu pendirinya, Sekretaris-jendral, almarhum Y.M. Pandita Pimbure Sorata Thera meminta Y.M. Walpola Rahula untuk memberikan rumusan ringkas untuk mempersatukan tradisi-tradisi yang berbeda, yang kemudian secara bulat disetujui oleh Dewan. Inilah sembilan “Pokok-Pokok Dasar Pemersatu Theravada dan Mahayana”:


1. Sang Buddha hanyalah satu-satunya Guru dan Penunjuk Jalan.
2. Kami berlindung dalam Ti Ratana (Buddha, Dhamma, dan Sangha).[1]
3. Kami tidak mempercayai dunia ini diciptakan dan diatur oleh tuhan.[2]
4. Kami mengingat bahwa tujuan hidup adalah mengembangkan belas kasih untuk semua makhluk tanpa diskriminasi dan berusaha untuk kebaikan, kebahagiaan, dan kedamaian mereka; dan untuk mengembangkan kebijaksanaan yang mengarah pada perealisasian Kebenaran Tertinggi.Kami menerima Empat Kebenaran Arya, yaitu dukkha, penyebab timbulnya dukkha, padamnya dukkha, dan jalan menuju pada padamnya dukkha; dan menerima hukum sebab dan akibat (Paticcasamuppada/ Pratityasamutpada).
5. Segala sesuatu yang berkondisi (sankhara / samskara) adalah tidak kekal (anicca / anitya) dan dukkha, dan segala sesuatu yang berkondisi dan yang tidak berkondisi (dhamma) adalah tanpa inti, bukan diri sejati (anatta / anatma).
6. Kami menerima Tigapuluh Tujuh (37) kualitas yang membantu menuju Pencerahan (Bodhipakkhika Dhamma / Bodhipaksa Dharma) sebagai segi-segi yang berbeda dari Jalan yang diajarkan oleh Sang Buddha yang mengarah pada Pencerahan.
7. Ada tiga jalan mencapai bodhi atau Pencerahan: yaitu sebagai Savakabuddha / Sravakabuddha, sebagai Paccekabuddha / Pratyekabuddha, dan sebagai Samyaksambuddha / Sammasambuddha. Kami menerimanya sebagai yang tertinggi, termulia dan terheroik untuk mengikuti karir Bodhisattva dan untuk menjadi seorang Sammasambuddha dalam rangka menyelamatkan makhluk lain. [3]
8. Kami mengakui bahwa di negara yang berbeda terdapat perbedaan pandangan kepercayaan-kepercayaan dan praktik Buddhis. Bentuk dan ekspresi luar ini seharusnya tidak boleh dicampuradukkan/dikelirukan (perlu dipisahkan) dengan esensi/inti ajaran-ajaran Sang Buddha.

Perluasan Rumusan

Pada tahun 1981 Y.M. Walpola Sri Rahula mengajukan alternatif rumusan yang mengacu pada 9 dasar dalam rumusan terdahulu. Rumusan tersebut berisi:

1. Apapun aliran, kelompok atau sistem kami, sebagai Buddhis kami semua menerima Sang Buddha sebagai Guru kami yang memberikan kami ajaranNya.
2. Kami semua berlindung pada Tiga Permata (Tiratana): Sang Buddha, Guru kami; Dhamma, ajaranNya; dan Sangha, Komunitas para Arya (suciwan). Dengan kata lain, kami berlindung pada Pengajar, Pengajaran, dan Hasil Pengajaran.
3. Baik Theravada ataupun Mahayana, kami tidak mempercayai bahwa dunia ini diciptakan dan diatur oleh tuhan atas kehendaknya.
4. Mengikuti keteladanan Sang Buddha, Guru kami yang merupakan perwujudan dari Belas kasih Agung (Maha Karuna) dan Kebijaksanaan Agung (Maha Prajna), kami menyadari bahwa tujuan dari hidup adalah untuk mengembangkan belas kasih bagi semua makhluk hidup tanpa diskriminasi dan untuk bekerja untuk kebaikan, kebahagiaan, dan kedamaian mereka; dan untuk mengembangkan kebijaksanaan yang mengarah pada realisasi Kebenaran Tertinggi.
5. Kami menerima Empat Kebenaran Mulia yang diajarkan oleh Sang Buddha, yaitu, Dukkha, kebenaran bahwa keberadaan kita di dunia ini berada dalam kesukaran, tidak kekal, tidak sempurna, tidak memuaskan, penuh dengan konflik; Samudaya, kebenaran bahwa kondisi-kondisi ini merupakan hasil dari sifat egois kita yang mementingkan diri sendiri berdasarkan pada ide yang salah mengenai diri; Niroda, kebenaran bahwa adanya kepastian akan kemungkinan pelepasan, pembebasan, kemerdekaan dari kesukaran ini dengan pemberantasan secara total sifat egois yang mementingkan diri sendiri; dan Magga, kebenaran bahwa pembebasan ini dapat dicapai melalui Jalan Tengah yang terdiri dari delapan faktor, yang mendorong ke arah kesempurnaan akan kemoralan (sila), disiplin mental (samadhi), dan kebijaksanaan (panna).
6. Kami menerima hukum semesta sebab akibat yang terdapat dalam Paticcasamuppada (Skt. Pratityasamutpada, Sebab Musabab Yang Saling Bergantungan), dan oleh karena itu kami menerima bahwa segala sesuatu bersifat relatif, saling berhubungan, saling berkaitan dan tidak ada yang mutlak, tetap, dan kekal di alam semesta ini.
7. Kami memahami, berdasarkan pada ajaran Sang Buddha, bahwa segala sesuatu yang berkondisi (sankhara) adalah tidak kekal (anicca), tidak sempurna dan tidak memuaskan (dukkha), dan segala sesuatu yang berkondisi dan tidak berkondisi (dhamma) adalah bukan diri/ tanpa inti (anatta).
8. Kami menerima Tigapuluh Tujuh kualitas yang berguna bagi pencapaian Pencerahan (Bodhipakkhiya Dhamma) sebagai beragam aspek yang berbeda dari Jalan yang diajarkan oleh Sang Buddha yang mendorong ke arah Pencerahan, yaitu:

Empat Bentuk Landasan Perhatian Benar (Pali: satipatthana; Skt. smrtyupasthana);
Empat Daya Upaya Benar (Pali. sammappadhana; Skt. samyakpradhana);
Empat Dasar Kekuatan Batin (Pali. iddhipada; Skt. rddhipada);
Lima Macam Kemampuan (indriya: Pali. saddha, viriya, sati, samadhi, panna; Skt. sraddha, virya, smrti, samadhi, prajna);
Lima Macam Kekuatan (bala: saddha, viriya, sati, samadhi, panna; Skt. sraddha, virya, smrti, samadhi, prajna);
Tujuh Faktor Pencerahan Agung (Pali. bojjhanga; Skt. bodhianga);
Delapan Ruas pada Jalan Mulia (Pali. ariyamagga; Skt. aryamarga).

9. Ada tiga jalan untuk mencapai Bodhi atau Pencerahan Agung berdasarkan pada kemampuan/kecakapan dan kapasitas dari masing-masing individu, yaitu: sebagai seorang Sravaka (Yang melaksanakan ajaran Sammasambuddha ), sebagai seorang Pratyekabuddha (Buddha Yang tidak memberikan pengajaran) dan sebagai seorang Samyaksambuddha (Buddha Yang Sempurna). Kami menerima jika mengikuti karir seorang Boddhisattva adalah untuk menjadi seorang Samyaksambuddha dalam rangka menyelamatkan yang lain, merupakan sesuatu yang tertinggi, mulia dan paling heroik. Tetapi ketiga kondisi ini berada dalam Jalan yang sama, tidak berada dalam jalan yang berbeda. Sesungguhnya, Sandhinirmocana Sutra, salah satu sutra Mahayana yang penting, secara jelas dan tegas mengatakan bahwa mereka yang mengikuti garis Sravaka-yana (Wahana Sravaka) atau garis Pratyekabuddha-yana (Wahana Pratyekabuddha) atau garis Para Tathagata (Mahayana) mencapai Nibbana tertinggi dengan Jalan yang sama, dan oleh karena itu bagi mereka semua hanya ada satu Jalan Pemurnian (visuddhi-marga) dan hanya satu Pemurnian (visuddhi) dan tidak ada yang lain, dan oleh karena itu mereka bukanlah jalan yang berbeda dan pemurnian yang berbeda, dan oleh karena itu Sravakayana dan Mahayana merupakan Satu Wahana, Satu Yana (eka-yana) dan bukanlah wahana atau yana yang berbeda.
10. Kami mengakui bahwa dalam negara-negara yang berbeda ada perbedaan mengenai tata cara hidup dari para biarawan Buddhis, kepercayaan dan praktik, upacara dan ritual-ritual, seremonial, adat istiadat dan kebiasaan umat Buddha yang bersifat umum. Bentuk eksternal (luar) dan ekspresi ini semestinya tidak boleh dicampuradukkan/dikelirukan (perlu dipisahkan) dengan esensi/inti ajaran-ajaran Sang Buddha.

Rumusan Lain

Ada beberapa tokoh ataupun sarjana Buddhis yang juga merumuskan persamaan ajaran antara Theravada dan Mahayana yang isinya sebagian besar sama dengan rumusan WBSC.

Y.M. K. Sri Dhammananda memberikan rumusan seperti berikut:
1. Kedua aliran menerima Buddha Sakyamuni sebagai Guru.
2. Empat Kebenaran Arya adalah sama persis dikedua aliran.
3. Jalan Utama Berunsur Delapan adalah sama persis dikedua aliran.
4. Paticcasamuppada atau ajaran akan Sebab-Musabab Yang Bergantungan adalah sama persis dikedua aliran.
5. Kedua aliran menolak ide akan “makhluk tertinggi” yang menciptakan dan mengatur dunia ini.
6. Kedua aliran menerima Anicca, Dukkha, Anatta dan Sila, Samadhi, Panna tanpa adanya perbedaan.


Rumusan dari Oo Maung:
1. Kesamaan dalam menerima Empat Kebenaran Arya.
2. Kesamaan dalam menerima Jalan Utama Berunsur Delapan.
3. Kesamaan dalam menerima Paticcasamuppada atau Sebab-Musabab Yang Bergantungan.
4. Kesamaan dalam menerima Anicca, Dukkha, Anatta.
5. Kesamaan dalam menerima Sila, Samadhi, Panna.
6. Kesamaan dalam menolak konsep tuhan tertinggi.

Rumusan dari Tan Swee Eng:
1. Buddha Sakyamuni merupakan pendiri Buddhisme yang asli dan berdasarkan sejarah.
2. Tiga Corak Universal (Dukkha, Anica, dan Anatta), Empat Kebenaran Arya, Jalan Utama Berunsur Delapan, dan 12 rantai Sebab-Musabab Yang Bergantungan, merupakan fondasi dasar bagi seluruh aliran Buddhisme termasuk aliran Tibet dari Vajrayana.
3. Tiga unsur latihan yaitu Kemoralan (sila), Meditasi (samadhi) dan Kebijaksanaan (prajna) adalah hal yang universal bagi semua aliran.
4. Pengorganisasian Ajaran Buddha / Dharma terbagi menjadi tiga klasifikasi (Sutra/Sutta, Vinaya, dan sastra) terdapat pada kanon Buddhis di berbagai negara.
5. Konsep pikiran melampaui materi. Pikiran sebagai hal yang mendasar dari penjinakan dan kontrol adalah hal yang fundamental bagi semua aliran.


Penutup

Dengan rumusan pokok-pokok dasar pemersatu ini, diharapkan kita dapat memahami ciri khas ajaran yang ada dalam Buddhisme yang membedakan agama besar ini dengan agama atau kepercayaan lainnya yang ada di dunia. Kita dapat memahami bahwa meskipun terdapat perbedaan antar aliran, namun memiliki ajaran pokok yang sama yang apabila diterapkan dalam kehidupan sehari-hari dapat mengarahkan kita pada akhir penderitaan, Nibbana / Nirvana.

--End--



Catatan:
Berlindung dalam Ti Ratana bukan berarti berserah diri. Buddha dalam pengertian Guru pembimbing, dimana Sakyamuni Buddha adalah Buddha Sejarah. Dan Buddha dalam pengertian Kesadaran. Dhamma dalam pengertian Kebenaran ataupun Ajaran Buddha. Sangha dalam pengertian persaudaraan / perkumpulan para Bhikkhu Arya.
tuhan yang dimaksud adalah yang memiliki definisi: berpersonal, pencipta semesta, prima causa, ayah/ibu dari semua makhluk, paramatman, yang maha segalanya.
Savakabuddha: pencapaian Pencerahan melalui mendengar ajaran dari Sammasambuddha. Paccekabuddha: pencapaian Pencerahan dengan usaha sendiri tanpa mengajar. Sammasambuddha: pencapaian pencerahan dengan usaha sendiri dan mengajar.

Literatur:
The Heritage of the Bhikkhu; Walpola Rahula; New York, Grove Press, 1974; hal. 100, 137-138.
Two Main Schools of Buddhism; K. Sri Dhammananda; Brickfields, Kuala Lumpur.
Common Ground Between Theravada and Mahayana Buddhism; Tan Swee Eng; www.buddhanet.net
Theravada Versus Mahayana; Oo Maung, 2006
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 08 January 2009, 01:45:01 AM
Yup, kebetulan gw punya buku Sri Dhammananda, jadi td ambil referensi dri buku dy..
Jadi, kembali ke pertanyaan awal, apakah kedua aliran menafikan rumusan yg ada?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 08 January 2009, 01:47:28 AM
9. Ada tiga jalan  untuk mencapai Bodhi  atau Pencerahan Agung berdasarkan pada kemampuan/kecakapan  dan kapasitas dari masing-masing individu, (BUKAN PADA YANA/KENDARAAN) yaitu: sebagai seorang Sravaka (Yang melaksanakan ajaran Sammasambuddha ), sebagai seorang Pratyekabuddha (Buddha Yang tidak memberikan pengajaran) dan sebagai seorang Samyaksambuddha (Buddha Yang Sempurna). Kami menerima jika mengikuti karir seorang Boddhisattva adalah untuk menjadi seorang Samyaksambuddha dalam rangka menyelamatkan yang lain, merupakan sesuatu yang tertinggi, mulia dan paling heroik. Tetapi ketiga kondisi ini berada dalam Jalan yang sama, tidak berada dalam jalan yang berbeda. Sesungguhnya, Sandhinirmocana Sutra, salah satu sutra Mahayana yang penting, secara jelas dan tegas mengatakan bahwa mereka yang mengikuti garis Sravaka-yana  (Wahana Sravaka) atau garis Pratyekabuddha-yana  (Wahana Pratyekabuddha) atau garis Para Tathagata  (Mahayana) mencapai Nibbana tertinggi dengan Jalan yang sama, dan oleh karena itu bagi mereka semua hanya ada satu Jalan Pemurnian (visuddhi-marga) dan hanya satu Pemurnian (visuddhi) dan tidak ada yang lain, dan oleh karena itu mereka bukanlah jalan yang berbeda dan pemurnian yang berbeda, dan oleh karena itu Sravakayana dan Mahayana merupakan Satu Wahana, Satu Yana (eka-yana) dan bukanlah wahana atau yana yang berbeda.


gimana dengan sabda tentang ramalan pencapaian annutara samyaksambuddha oleh para arahat sravaka sebagaimana dikutip di dalam Saddharmapundarika ? Padahal dalam pokok2 persamaan yang disepakati adalah bahwa baik Sammasambuddha, Pacceka, dan Savaka Buddha dikatkaan mencapai Nibbana Tertinggi ?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 08 January 2009, 01:51:39 AM
Kalau pandangan saya, tidak menafikan bahwa ada jalur pencapaian Sammasambuddha, tetapi jalur ini adalah jalur yang sama dalam pencapaian nibbana, hanya saja seperti yang dikatakan di dalam kesepakatan di atas bahwa aspirasi untuk mencapai sammasambuddha adalah yang paling mulia dan paling heroik, karena dalam penyempurnaan paraminya, seorang bodhisatta mengumpulkan parami sedemikian besarnya sehingga memiliki ciri ciri satapunna, seperti BODHISATTA Siddharta melakukan kebajikan seratus kali lebih banyak dari total kebajikan yang dilakukan oleh semua makhluk lain diseluruh alam semesta yang tak terhitung banyaknya. (referensi Buddhavamsa/RAPB hal 477-478)

Tetapi bukan dalam artian bahwa setelah mencapai Savaka Buddha, lantas bisa lanjut lagi untuk menuju pencapaian annutara samyaksambuddha...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 08 January 2009, 02:32:16 AM
 :)
Thx bro Dilbert, udh cukup berbaik hati membantu dengan memberikan perbedaan warna dlm tulisan, jadi mata gw yg udh ngantuk ini bisa lebih mudah bacanya...

Secara pribadi, gw sulit berkomentar, krn belum sempat membaca Sandhinirmocana Sutra dan Saddharma Pundarika Sutra. Dan kenyataan yg ada adalah, memank setiap sub aliran dalam mahayana "berpegangan" pada masing-masing sutra.Yang pada masing2 sutra terdpat perbedaan pendapat dalam aliran mahayana sendiri.
Dan jika Saddharma Pundarika Sutra memank menafikan kesepakatan bersama, bukan berarti keseluruhan aliran mahayana menafikan kesepakatan bersama. betul?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 08 January 2009, 09:58:52 AM
:)
Thx bro Dilbert, udh cukup berbaik hati membantu dengan memberikan perbedaan warna dlm tulisan, jadi mata gw yg udh ngantuk ini bisa lebih mudah bacanya...

Secara pribadi, gw sulit berkomentar, krn belum sempat membaca Sandhinirmocana Sutra dan Saddharma Pundarika Sutra. Dan kenyataan yg ada adalah, memank setiap sub aliran dalam mahayana "berpegangan" pada masing-masing sutra.Yang pada masing2 sutra terdpat perbedaan pendapat dalam aliran mahayana sendiri.
Dan jika Saddharma Pundarika Sutra memank menafikan kesepakatan bersama, bukan berarti keseluruhan aliran mahayana menafikan kesepakatan bersama. betul?


saya setuju dengan yang di bold biru di atas...

Memang saya melihat tidak semua aliran Mahayana seperti itu, buktinya dari aliran Mahayana, saya tertarik dengan Buddhisme Chan/Zen (Sutra Altar/Platform Sutra karya Patrickh VI Hui Neng bagus sekali) yang tidak terlalu neko neko. Dari tantra sekarang saya tertarik dengan ajaran Lamrin yang juga tidak mistis dsbnya.

Dari hasil karya Y.A.Nagarjuna (Sesepuh Mahayana), saya juga tertarik dengan Mulamadyamakkakarika (tentang konsep Jalan Tengah/Middle Way). Ajaran Buddha kan Middle Way... ya memang seperti itu.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: xenocross on 08 January 2009, 11:12:25 AM
daripada debat ga jelas, coba jadi arahat dulu, trus ntar cerita apakah bisa jadi buddha apa nggak
Kalo gini kan sulit. Kita tidak tahu mana yg benar.
Bagi saya sih yang mana saja sama saja, yg penting kan nibbana

Lamrim ikutin mahayana, dan ambil posisi aman. Kalau ada kemungkinan jadi arahat bakal kembali latihan jalan bodhisattva, lebih baik dari awal masuk jalan bodhisattva, gitu katanya. Selain itu, arahat susah mengembangkan bodhicitta karena dia sendiri sudah bebas dari samsara, dan susah berempati pada makhluk yg masih di samsara karena sudah tidak merasakan penderitaan yg sama.

Tapi saya ga bilang itu bener lho, saya jg masih ragu. Yg penting jalanin dulu. Gw juga motivasi awal belum beres2
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Edward on 08 January 2009, 11:38:00 AM
 [at]  Bro Dilbert,
Ok, jika kita sama2 setuju bahwa scr umum, aliran mahayana tidak keluar dari batasan-batasan Ajaran Sang Buddha,
Ada baiknya kita saling menahan diri dalam berpandangan terhadap kedua aliran..
Mari kita sama2 ber ehipassiko dengan jalan yang sudah ditunjukkan masing2...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 08 January 2009, 01:53:47 PM
daripada debat ga jelas, coba jadi arahat dulu, trus ntar cerita apakah bisa jadi buddha apa nggak
Kalo gini kan sulit. Kita tidak tahu mana yg benar.
Bagi saya sih yang mana saja sama saja, yg penting kan nibbana

Lamrim ikutin mahayana, dan ambil posisi aman. Kalau ada kemungkinan jadi arahat bakal kembali latihan jalan bodhisattva, lebih baik dari awal masuk jalan bodhisattva, gitu katanya. Selain itu, arahat susah mengembangkan bodhicitta karena dia sendiri sudah bebas dari samsara, dan susah berempati pada makhluk yg masih di samsara karena sudah tidak merasakan penderitaan yg sama.

Tapi saya ga bilang itu bener lho, saya jg masih ragu. Yg penting jalanin dulu. Gw juga motivasi awal belum beres2

Nah... yang diquote sdr.Xeno LOGIS... makanya ajaran LAMRIN saya katakan itu tidak kontradiktif dengan ajaran para sesepuh (theravada)... Lha memang terminologi arahat savaka kan seperti itu, ketika sudah bebas dari samsara, tiada lagi dualisme lagi antara samsara dan nibbana... jadi darimana lagi keinginan (bahkan chanda) untuk jalan bodhisatva...

Tidak perlu mencapai tingkat ARAHAT untuk mengetahui bahwa dari LOGIKA terhadap terminologi saja, tidak mungkin arahat savaka itu bisa kembali mengambil jalur bodhisatva, kecuali terminologi arahat savaka itu berubah.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 09 January 2009, 10:47:55 PM
 [at] Dilbert..

emank bener yg loe bilank...^^

Juempol buat kamu!..;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: 7 Tails on 09 January 2009, 11:22:47 PM
kalau menurut saya semua tidak bisa disamakan

seperti hitam putih saja. kan masih ada warna2 lainnya

yg penting serasi ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 10 January 2009, 11:00:16 AM
 [at]  dilbert...

Emank benar yang loe bilank..^^
<hik hik hik>
jempol buat kamu!...;D <dilbert i luv u, muach muach>

jadi geli gw. Cabut. . .
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 10 January 2009, 11:01:58 AM
[at]  dilbert...

Emank benar yang loe bilank..^^
<hik hik hik>
jempol buat kamu!...;D <dilbert i luv u, muach muach>

jadi geli gw. Cabut. . .

 :))

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 10 January 2009, 08:12:26 PM
[at]  dilbert...

Emank benar yang loe bilank..^^
<hik hik hik>
jempol buat kamu!...;D <dilbert i luv u, muach muach>

jadi geli gw. Cabut. . .
dasar ***..
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 12 January 2009, 08:08:14 PM
Untuk lebih sekedar mengetahui seluk beluk ajaran aliran m**tr**a, sebaiknya mendengar dari radio online di *************
Dan ku dapat info, ada sesepuh mrka yg brkunjung datang ke jakarta, yang kabarnya sdang berpidato skarang ini, online.
Skdar info.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 15 January 2009, 09:22:51 AM
Seluk beluknya semua orang juga tahu,sebenarnya merupakan penggabungan ajaran Confucius,Taoisme dan Buddhisme kalo dibilang ya mirip Tridharma namun repackaging dengan taste Maitreya. dulu kenapa di banned dari Tiongkok yaitu berhubungan dengan gerakan anti komunisme dan ingin membuat bumi Maitreya muncul di Tiongkok yang tak lain tak bukan adalah menggulingkan pemerintahan dan mereformasi kembali ala Maitreya.
Pemikiran ini didapat dari kita anak2 Lao Mu yang menghendaki firmannya ada dan Maitreya terlahir dalam sekte mereka yang padahal hanyalah rekaan dan tujuan politis.
Saya mendengar semalam ada satu caleg dari Maitreya yang sedang kampanye inisial J, inibukti keterlibatan kalian nantinya untuk pemerintahan. senyum palsu anda suatu saat akan menampakkan keiblisannya. harap wanti2.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 15 January 2009, 10:37:52 AM
Wah biasa itu jadi caleg.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 15 January 2009, 10:39:58 AM
Jangan-jangan Johsun kenal dengan orangnya...  :-?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 15 January 2009, 10:41:46 AM
Inisialnya kan J, wkwk
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 15 January 2009, 10:43:27 AM
Jangan-jangan namanya Jhonson...  :P
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 15 January 2009, 10:47:36 AM
Kalau muka pejab
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 15 January 2009, 10:49:03 AM
 ???
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 15 January 2009, 10:58:46 AM
Mf.Kalimt suka ilang.

Kalau muka pejabat, mungkin ada dikit,
kalau otak pejabat,
nihil.

Mungkin nama pejabatnya jhonson.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Mara on 16 January 2009, 10:42:30 PM
inilah aliran suci yg dipuji oleh para Mara..

telah sempurna dibabarkan oleh Mara...

wahai para manusia, sebenarnya masterpiece dari sang hyang adi Mara adalah ****..

ingat dan pelajarilah dengan bersungguh-sungguh
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 16 January 2009, 10:50:12 PM
inilah aliran suci yg dipuji oleh para Mara..

telah sempurna dibabarkan oleh Mara...

wahai para manusia, sebenarnya masterpiece dari sang hyang adi Mara adalah ***..

ingat dan pelajarilah dengan bersungguh-sungguh
maksutnya laumu itu mara ya??
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Mara on 16 January 2009, 10:57:59 PM
inilah aliran suci yg dipuji oleh para Mara..

telah sempurna dibabarkan oleh Mara...

wahai para manusia, sebenarnya masterpiece dari sang hyang adi Mara adalah ****..

ingat dan pelajarilah dengan bersungguh-sungguh
maksutnya laumu itu mara ya??
yah benar!..yg terpuji Lao Mu adalah manifestasi dari Sang Hyang Adi Mara..

seperti Avalokhitesavara adalah Manifestasi dari Amithaba Buddha, dan para makhluk2 Suci(Mahakala, Vajrayogini, Amitayus, Manjusri) di Vajrayana adalah Manifestasi dari para Buddha. Sesungguhnya para Buddha adalah manifestasi dari Sang Hyang Adi Mara.

bertobatlah!..

Salam SUPER dari Mara!
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: hatRed on 17 January 2009, 12:33:28 PM
Djarum Super
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Reenzia on 17 January 2009, 12:58:06 PM
=))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 17 January 2009, 01:30:07 PM
:outoftopic:
:ngomel:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 15 February 2009, 08:12:58 AM
Bismillah,

ternyata pemahaman seorang poyen maitreya dalam diskusi qw dngannya,

ia mengakui manusia ada roh yang kekal,
pdahal qw bilang sbnarnya dalam agama buddha nggak ada yg namanya jiwa atau roh yg kekal,
dia brkata, lalu apanya yg ada(dalam manusia)?
Gw bilang mnrut agama buddha, nggak ada y nggak ada,
dia brkata, jd kmana sang budha stlah parinibbana?
Gw blang menrut agama buddha, ada, tiada, bukan ada, bukan tiada, dsb, kata2 tsb tidak terpakai,

dia brkata sama dong dngan laumu, yg juga bukan ada dan tiada tidak terpakai, karena sang buddha sudah bersatu dngan laumu.

:hammer:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 15 February 2009, 08:35:45 AM
Bismillah,

entah sampai dimana diskusi itu,
lalu gw brkata, menurut agama buddha, perenungan itu trmsuk penting,

dia berkata, iya perenungan penginsafan, pelaksanaan nyata , nah pelaksanaan nyata itu yg paling penting,
ibarat kamu mau sampai ke seberang, cuma merenung2 saja bisa sampai gak?
Nah pelaksanaan nyata itulah
seperti kita naik kendaraan menuju seberang,

gw berkata iya iya tapi menurut agama buddha, sang budha sdah mengajarkan 8 jalan untk nyebrang,

dia brkata, pelaksanaan nyata itu kalau mau dijabarkan luas skali,

gw blang apa itu?

He said, ya kebaktian, membantu tugas laumu, kousou, menolong orang lain, intropeksi diri, berhati kasih, bernurani, dst,

sekali lagi :hammer:
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 15 February 2009, 08:51:48 AM
Bismillah,

hmm,  mnrt miletatao bgaimana kalau ada orang tinggal di hutan, apa gak bisa menolong, atau gak bisa cpai kesucian?
Dia brkata smbil ketawa hihihi laumu ciptain manusia untk hdup sosial, bukan sendirian,
kalau kamu mau tinggal di hutan, ya tolong monyet saja, nyet nyet sini aqu tolong, haha tawa dia,

gw bilang hemm, kalau kalian bilang menolong orang lain, kenapa mash banyak orang2 miskin,

dia brkta ya kita mesti tolong semampunya, bukan ngeluarin seluruh harta kita, nanti bila kasih seluruh harta kita pula yg jdi miskin, benar ga, hihihi hehe,
coba byangkan negara saja blum sanggup apalg kita2 ini,


Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 15 February 2009, 09:12:56 AM
Bismillah,

hmm, jadi miletatao sepertinya meninggikan ajaran "menolong orang lain",

jadi kalian selalu mencari orang2 yg butuh pertolongan, jadi setiap hari cara kalian membina diri adalah mencari-cari orang, siapa ni yang harus ditolong, dimana ni orang yg mesti ditolong, apa kerjanya begtu terus?
Seolah-olah, kalau nggak ada orang butuh pertolongan maka kalian gak bisa jd suci, apa begitu?

Dia brkata ya nggak juga lah, masak kerjaan aku tiap hari nyari orang2 yg butuh pertolongan,

gw brkata jadi siapa orang harus yg ditolong??

He said, fakir miskin, anak yatim atau piatu, orang2 gak mampu, dsb nya,

gw brkta oh, jd anda mesti nyari mereka terus tuh stiap hari,
he said, nggak juga, pd saat ketemu mereka saja,
:hammer:

apa bedanya cara menolong kalian dngan orang awam?,
:hammer:

pesan untk umat maitreya indonesia,
Kalau gt, ya silahkan beri bantuan utk mereka, jangan cuma sebatas kata-kata kosong, jangan hanya slogan.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 15 February 2009, 12:03:57 PM
Bismillah,

one point stlah aqu diskusi,

rasa kesal,
rasa kecewa,

kalau aq adalah umat buddha, akan kusadarkan mereka bhwa mereka bukan bgian dr agama buddha, dan harap mereka berpisah dari agama buddha,

dalam agama buddha, ajaran menolong orang lain hanya bgian dari dasa paramita, yaitu dalam dana, dan dana pun terdiri dr bermacam2 dana,
dan masih ada 9 paramita lain yg dilaksanakan umat buddha,

sungguh lucu, umat maitreya hanya tahu ajaran 'tolong org lain',
betapa dangkal ajaran aliran ini, dngan menolong orang saja sudah cukup buat mrka,

betapa dangkal ajaran mereka bila dibanding dhamma, ajaran buddha.



Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 15 February 2009, 12:31:02 PM
Intropeksi diri, adalah sebuah kata2 yg sering diungkapkan aliran ini,
aq rasa intropeksi pun bagian kecil dari dhamma sang buddha,
tapi kira2 ada yg tau gak (member dc), intropeksi diri bgian dari ajaran sang buddha yg mana??
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 16 February 2009, 08:37:09 AM
Intropeksi diri, adalah sebuah kata2 yg sering diungkapkan aliran ini,
aq rasa intropeksi pun bagian kecil dari dhamma sang buddha,
tapi kira2 ada yg tau gak (member dc), intropeksi diri bgian dari ajaran sang buddha yg mana??

Dalam aliran Theravada, semua ajaran adalah introspeksi diri, ditujukan untuk diri sendiri, bukan menghakimi orang lain.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 16 February 2009, 07:58:40 PM
Bismillah,

mungkin bg aliran maitreya, menolong orang lain adalah memberi cepek nopek saat ketemu para peminta uang di jalan,

perbuatan kayak gt sudah dibesar-besarkan seolah2 perbuatan itu sdah termasuk amal gede,

pdahal mah perbuatan amal kayak gt mash tergolong kecil, tapi bg orang pelit seperti pengikut al. maitreya, itu sdah termasuk guede, memang dasar pelit,

uang jutaan rela dikeluarin buat kelompok aliran sendiri, blum lg beli buah sajian untk laomu, tuhan yang palsu dan cengeng.
Laumu, tuhan buatan karangan pemimpin mereka, mendompleng sebutan "Yang Maha Esa versi umat Islam",

betapa laknat dan jahanam bg sesepuh mereka semua,
apalagi menyatakan tuhan maha esa telah beri amanat kpd manusia,
semua itu hanyalah karangan belaka,
berani sekali mereka memakai nama tuhan maha esa, niscaya perbuatan menipu ini menggiring mereka ke neraka jahanam yg kekal dan penuh siksa,

hanya Allah SWT, Tuhan Maha Esa lagi Maha Kuasa, Tuhan Sejati.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: andry on 16 February 2009, 08:24:22 PM
heh?
bro, mau besar kek kecil kek, mau d besar2 kan, mau d kecil2 kan, yang penting kan sudah dana?
lalu apa kepentingan anda?

ya iyalah, masa ya iya dong?? logika aja deh, u keluarin duit buat keluarga sendiri ataw buat orang lain, yg anda gak kenal??

mau ngarang kek, mau bikin puisi, mau bikin cerpen itu urusan bu guru...

Title: Aliran Maitreya
Post by: hengki on 16 February 2009, 09:09:08 PM
Ada teman saya yg mantan Tanchu di Aliran Fa Ie Cu/Laumu cerita dgn penuh kemarahan, dia pernah di Tempat Ibadah Laumu, Panditanya ada yg kesurupan entah ngaku siapa saya lupa, dia disuruh ambil air sebaskom lalu disuruh cuci kaki org yg kesurupan itu. Setelah kakinya dicuci lalu air bekas cucian kaki itu dibagikan ke umat dan disuruh minum.
Gila banget, benar2 udah gak ada Dharmanya sama sekali. Apa hubungannya minum air cucian kaki dgn Tingkat Kesucian. Parah sekali. Pantas kata teman saya di Vcd Ceramah Chin Kung Fashe pernah mengatakan bhw Aliran Maitreya/Laumu itu SESAT dan jangan main2, kalau kita ikut Aliran SESAT itu pasti Masuk NERAKA punya.
Jadi tdk ada toleransi buat mereka
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: William_phang on 17 February 2009, 09:48:00 AM
Ada teman saya yg mantan Tanchu di Aliran Fa Ie Cu/Laumu cerita dgn penuh kemarahan, dia pernah di Tempat Ibadah Laumu, Panditanya ada yg kesurupan entah ngaku siapa saya lupa, dia disuruh ambil air sebaskom lalu disuruh cuci kaki org yg kesurupan itu. Setelah kakinya dicuci lalu air bekas cucian kaki itu dibagikan ke umat dan disuruh minum.
Gila banget, benar2 udah gak ada Dharmanya sama sekali. Apa hubungannya minum air cucian kaki dgn Tingkat Kesucian. Parah sekali. Pantas kata teman saya di Vcd Ceramah Chin Kung Fashe pernah mengatakan bhw Aliran Maitreya/Laumu itu SESAT dan jangan main2, kalau kita ikut Aliran SESAT itu pasti Masuk NERAKA punya.
Jadi tdk ada toleransi buat mereka

kalo sudah tercuci otaknya sudah tidak punya akal sehat lagi...hehhee
dan orang-orang yang masuk aliran maitreya juga susah sekali disadarkan....apalagi yang sudah menjalani full vegetarian....otaknya sudah dicuci bersih kayaknya...hehhee..... apapun yang anda katakan tidak akan mempan untuk membuka pikirannya.....
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 17 February 2009, 10:05:41 AM
Jangan bersikap begitu. Kalian yang Buddhis juga "keras kepala" dan sulit sekali "disadarkan" ke jalan lain 'kan? Kita boleh mengenalkan kepercayaan kita, tetapi tidak bisa memaksakannya kepada orang lain. Biarlah mereka di jalurnya sendiri.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: William_phang on 17 February 2009, 10:14:39 AM
semua sisi sama saja....hehhee
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Indra on 17 February 2009, 10:17:32 AM
Jangan bersikap begitu. Kalian yang Buddhis juga "keras kepala" dan sulit sekali "disadarkan" ke jalan lain 'kan? Kita boleh mengenalkan kepercayaan kita, tetapi tidak bisa memaksakannya kepada orang lain. Biarlah mereka di jalurnya sendiri.


Sungguh suatu sikap yg sangat baik. _/\_
Nasihat yg bagus Bro, namun susah dilaksanakan. hal ini berangkat dari pandangan bahwa Budhism adalah ajaran yg paling baik dan benar. tidak ada salahnya berpandangan spt itu selama pandangan itu terbatas pada diri sendiri saja dan tidak kebablasan
Title: Aliran Maitreya
Post by: hengki on 17 February 2009, 10:51:38 AM
Ini udah benar2 ngawur. Masa pake kesurupan dan minum air cucian kaki segala. Masa liat yg ngawur gitu kita diamkan saja. Kita jg salah ibarat udah tau di depan ada lubang, ada yg lewat kita gak ksh tahu. Itu udah menyesatkan orang, menutup jalan orang menuju Pencerahan.
Teman saya aja yg udah Sadar menyesal sekali krn bodoh banget mau minum air cucian kaki yg jorok itu hehehe
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 17 February 2009, 10:54:58 AM
Jangan bersikap begitu. Kalian yang Buddhis juga "keras kepala" dan sulit sekali "disadarkan" ke jalan lain 'kan? Kita boleh mengenalkan kepercayaan kita, tetapi tidak bisa memaksakannya kepada orang lain. Biarlah mereka di jalurnya sendiri.


Sungguh suatu sikap yg sangat baik. _/\_
Nasihat yg bagus Bro, namun susah dilaksanakan. hal ini berangkat dari pandangan bahwa Budhism adalah ajaran yg paling baik dan benar. tidak ada salahnya berpandangan spt itu selama pandangan itu terbatas pada diri sendiri saja dan tidak kebablasan

 _/\_
Kalau untuk pribadi, tentu saja tidak masalah. Siapapun juga, termasuk saya sendiri, tentu menganggap kepercayaan saya paling benar ;D
Tetapi dengan sadarnya bahwa saya juga belum merealisasikan kesucian, maka sebetulnya kebenaran yang saya pegang itu benar-benar 'benar' atau tidak, saya tidak tahu. Oleh karena itu tidak ada manfaatnya memaksakan kepercayaan pada orang lain.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 17 February 2009, 10:57:32 AM
Ini udah benar2 ngawur. Masa pake kesurupan dan minum air cucian kaki segala. Masa liat yg ngawur gitu kita diamkan saja. Kita jg salah ibarat udah tau di depan ada lubang, ada yg lewat kita gak ksh tahu. Itu udah menyesatkan orang, menutup jalan orang menuju Pencerahan.
Teman saya aja yg udah Sadar menyesal sekali krn bodoh banget mau minum air cucian kaki yg jorok itu hehehe

Apa anda tahu yang anda pegang sekarang adalah jalan mulus, sedangkan jalan orang lain adalah lubang?


Kalau posting tentang fakta aliran2 lain, seperti misalnya soal ritual minum air cucian kaki itu, saya rasa sih OK aja. Tetapi kalau untuk opini bahwa orang itu sesat, dicuci otak, kehilangan akal sehat, yang cenderung menghina, seharusnya tidak dilakukan. Biarlah orang menilainya masing-masing berdasarkan kecocokannya. Bagi yang cocok minum air cucian kaki dengan anggapan ada khasiat tertentu, silahkan. Bagi yang tidak, silahkan.

Title: Aliran Maitreya
Post by: hengki on 17 February 2009, 11:01:00 AM
Mereka jg tarik org Islam dan kr****n di Ciu Tao. Supir2, pembantu2. Kan gila itu. Nanti Agama Buddha yg benar malah jadi tercoreng namanya krn dianggap sama kaya Aliran Laumu dan jadi sasaran kemarahan mereka. Kan bahaya itu.
Nama Maitreya Bodhisattva direndahkan sekali krn cuma mengajarkan kesurupan. Hancur banget.
Ada lagi encim2 yg disuruh teman saya Nien Fo. Mau tau gak apa yg dikatakan encim2 itu? Gak perlu, kemarin saya sudah byr ceban, di khai kwang, nama saya udah dicatat di Surga. Gila bener, cuma byr ceban masuk Surga. Surga murah amat hehehe. Ini kan udah Menyesatkan orang.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ENCARTA on 17 February 2009, 11:04:10 AM
karena bau setitik (-_-!)
Title: Aliran Maitreya
Post by: hengki on 17 February 2009, 11:05:49 AM
Bro Kain, Ajaran Liao Fan yg begitu bagus kamu bilang Sesat. Ajaran Laumu yg udah jelas2 ngawur kamu gak bilang Sesat.
Benar2 bingung saya.
Kasihan aja umat2nya yg lugu dibodohi habis2an
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ENCARTA on 17 February 2009, 11:07:39 AM
agama cuma pandangan , yg pentingkan kualitas LDM
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 17 February 2009, 11:12:26 AM
Bismillah,

ajaran alran maitreya slalu brkata kita jangan tinggalkan hati nurani,hidup sesuai hati nurani,

lalu ada umat buddha yg brtanya, apa itu nurani? ?

Dia lalu akan brkata inilah bukti mereka telah tersesat, masak hati nurani sendiri saja tidak tahu.

:hammer:
Title: Aliran Maitreya
Post by: hengki on 17 February 2009, 11:15:01 AM
Pandangan???
Apa percaya Kesurupan, minum air cucian kaki, di ciu tao masuk surga itu bukan PANDANGAN SALAH/MOHA?????
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ENCARTA on 17 February 2009, 11:18:39 AM
apa pandangan kamu yg benar? (http://www.pic4ever.com/images/4fvfcja.gif)

tolong share disini dong (http://www.pic4ever.com/images/4fvfcja.gif)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 17 February 2009, 11:25:41 AM
Pandangan???
Apa percaya Kesurupan, minum air cucian kaki, di ciu tao masuk surga itu bukan PANDANGAN SALAH/MOHA?????

Pandangan salah hanya terjadi jika anda melekat pada acaranya dan tanpa acara seperti itu anda merasa ada sesuatu yang salah.
bisa juga ada yang minum air itu tiba2 dia menyadari sesuatu dalam pikirannya dan akhirnya ia mengerti dukkha itu apa dan mencapai kesucian.
buka kembali pitaka yang banyak berisi cerita pencerahan ayng kadang kita ga ngerti kok bisa,contoh diseruduk kerbau,mau dibunuh eh bisa mencapai kesucian.

hanya saja tidak semua orang punya sedikit debu dimatanya...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 17 February 2009, 11:29:33 AM
Mereka jg tarik org Islam dan kr****n di Ciu Tao. Supir2, pembantu2. Kan gila itu. Nanti Agama Buddha yg benar malah jadi tercoreng namanya krn dianggap sama kaya Aliran Laumu dan jadi sasaran kemarahan mereka. Kan bahaya itu.
Nama Maitreya Bodhisattva direndahkan sekali krn cuma mengajarkan kesurupan. Hancur banget.
Ada lagi encim2 yg disuruh teman saya Nien Fo. Mau tau gak apa yg dikatakan encim2 itu? Gak perlu, kemarin saya sudah byr ceban, di khai kwang, nama saya udah dicatat di Surga. Gila bener, cuma byr ceban masuk Surga. Surga murah amat hehehe. Ini kan udah Menyesatkan orang.
Memangnya bisa yah umat Buddha direndahkan dengan cara begitu? Beberapa waktu lalu saya menulis tentang bagaimana suatu ajaran TIDAK BISA direndahkan oleh orang lain, tetapi hanya oleh umatnya sendiri. Bagaimana seorang umat merendahkan ajarannya sendiri? Yaitu dengan melanggar moralitas, seorang umat mempermalukan dirinya sendiri dan mencoreng agamanya.

Demikian juga jika seorang Buddhis mengatakan "ajaran saya yang paling benar" dan menghakimi aliran lain sesat, mencoreng dirinya sendiri dan agamanya.

Surga mahal? Anda tahu dari mana harganya kurang/sama dengan/lebih dari ceban? Dalam kisah dhamma, seorang wanita memberi sepotong jagung pada Maha Kassapa dan terlahir di Tavatimsa. Jagung sepotong 'kan ga sampe ceban? Kok kamu yakin sekali mereka ngaco?




Bro Kain, Ajaran Liao Fan yg begitu bagus kamu bilang Sesat. Ajaran Laumu yg udah jelas2 ngawur kamu gak bilang Sesat.
Benar2 bingung saya.
Kasihan aja umat2nya yg lugu dibodohi habis2an
Kapan saya bilang ajaran Liao Fan sesat? Saya tidak pernah bilang yang mana pun sesat. Saya hanya bilang bagi ajaran A, B adalah sesat; bagi B, A juga sesat. Demikian juga bisa saja mereka bilang anda itu lugu dan kasihan, dibohongi mau saja. Nah, bingung 'kan?
Begitulah kalau memaksakan suatu kepercayaan pada orang lain. Kepercayaan adalah untuk perbaikan diri, bukan menjadi hakim atas orang lain.


Title: Aliran Maitreya
Post by: hengki on 17 February 2009, 11:31:32 AM
Kalau kalian terlalu toleransi sama Aliran Maitreya, jgn menyesal kalau nanti Agama Buddha dicap sama dgn Aliran Laumu dan dimusuhi atau diserbu oleh umat lain krn menarik umat mereka. Pikirkan efek jangka panjangnya.
Agama Buddha tdk lama lagi akan punah maka gak heran byk bermunculan Aliran2 aneh yg bawa2 nama Agama Buddha.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Johsun on 17 February 2009, 11:33:47 AM
Bismillah,

lalu aq brtanya,
apa itu nurani? ?
Bila ada seorang ibu janda yg kurang mampu dlm eknmi, yang memiliki 2 orang anak mash sekolah,
lalu ada seorang tukang ojek yg berbaik hati setiap hari mengantar anak2nya pergi skolah dan tanpa pungut byaran ojek,
makin lama janda ini merasa brhutang kebaikan,
krna merasa gak mampu membayar uang, ibu ini mau memblas kebaikan dia dngan cara lain yaitu memberi tubuhnya dalam hubungan tsb,
lalu ibu janda tsb mgkn brkata apa yg diperbuatnya untk tkang ojek trsebut sesuai nurani krna merasa perlu memblas kebaikan tkg ojek tsb?
Apakah seperti itu juga termasuk nurani?
Maka ibu ini akan brkata iya sesuai nuraniku,

dari sini dapat kita simpulkan hati nurani ala aliran maitreya cendrung relativ bg setiap orang,

bhkan berzina pun bisa jadi sesuai hati nurani,

Astaghfirullah.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 17 February 2009, 11:35:55 AM
Kalau kalian terlalu toleransi sama Aliran Maitreya, jgn menyesal kalau nanti Agama Buddha dicap sama dgn Aliran Laumu dan dimusuhi atau diserbu oleh umat lain krn menarik umat mereka. Pikirkan efek jangka panjangnya.
Agama Buddha tdk lama lagi akan punah maka gak heran byk bermunculan Aliran2 aneh yg bawa2 nama Agama Buddha.

Anicca anicca, Dhamma Sejati tidak akan lenyap hanya label namanya saja lenyap.
cuman aliran laumu bikin sakit puyeng,gimana ditambah dengan Lu sheng yen, suma ching hai,Dark Zen dan kawan2nya trus di  indo ada kasus dimana orang menganggap Ferry Surya Prakarsa adalah pembawa berkah untuk umat Buddha Indo yang akhirnya mencoreng namanya sendiri. semua kembali lagi pada pelatihan batin kita sendiri.

Pertanyaan anda lebih cocok dilempar ke WaLuBi yaitu atas dasar apa dia memasukkan banyak aliran sempalan menjadi milik agama Buddha di Indonesia?
oiya aliran maitreya di luar negri tidak membawa bendera Buddha tapi bawa bendera Taoisme dan Konfusius.
Title: Aliran Maitreya
Post by: hengki on 17 February 2009, 11:41:42 AM
Saya tdk mau berdebat yg akan berkepanjangan.
Pikirkan baik2 apakah BENAR mengajarkan Kesurupan, Masuk Surga setelah di Khai Kwang?
Memang benar semua adalah ANICCA tp apa salahnya kita menolong orang2 lugu yg telah dijerumuskan oleh Aliran Laumu.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 17 February 2009, 11:45:49 AM
Kalau kalian terlalu toleransi sama Aliran Maitreya, jgn menyesal kalau nanti Agama Buddha dicap sama dgn Aliran Laumu dan dimusuhi atau diserbu oleh umat lain krn menarik umat mereka. Pikirkan efek jangka panjangnya.
Agama Buddha tdk lama lagi akan punah maka gak heran byk bermunculan Aliran2 aneh yg bawa2 nama Agama Buddha.

Agama Buddha akan punah karena orang TIDAK MENJALANKAN DHAMMA. Agama Buddha tidak akan punah selama masih ada orang yang menjalankan dhamma, betapa pun banyaknya aliran "sesat" yang bermunculan.
Jalankanlah dhamma, tidak usah memuaskan ego sebagai "Buddhist".

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 17 February 2009, 11:46:09 AM
Saya tdk mau berdebat yg akan berkepanjangan.
Pikirkan baik2 apakah BENAR mengajarkan Kesurupan, Masuk Surga setelah di Khai Kwang?
Memang benar semua adalah ANICCA tp apa salahnya kita menolong orang2 lugu yg telah dijerumuskan oleh Aliran Laumu.


tolonglah diri sendiri dahulu dengan mendalami Dhamma Ajaran Buddha. kebebalan pikiran yang belum siap menerima Dhamma memang akan susah ditarik kembali semua akan mental kemana2 yang ada kalo anda tidak kuat hati,anda juga bisa menjadi supporter aliran ini suatu saat.
tidak perlu berdebat hanya menambah ilmu,biar situ kasih kungfu satu kita lwan dengan 2 jurus.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 17 February 2009, 03:54:55 PM
Segala sesuatu ada prosesnya... Tidak ada gunanya memaksa matangnya sebuah buah.
Setuju dengan yg dikatakan bro kainyn...buddhadhamma tidak akan pernah punah selama ada yang menjalankannya.

Terlalu 'membenci' aliran laomu, tanpa disadari telah ada dosa mula citta yg halus lohhhh.... hehehehe :P
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 17 February 2009, 04:19:26 PM
Segala sesuatu ada prosesnya... Tidak ada gunanya memaksa matangnya sebuah buah.
Setuju dengan yg dikatakan bro kainyn...buddhadhamma tidak akan pernah punah selama ada yang menjalankannya.

Terlalu 'membenci' aliran laomu, tanpa disadari telah ada dosa mula citta yg halus lohhhh.... hehehehe :P

Betul ;D Ketika kita mengatakan kita "Buddhist" tapi mengembangkan kebencian (kepada aliran tertentu), itulah awal mula dari punahnya Buddha-Dhamma.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: andry on 17 February 2009, 11:19:11 PM
quote prom mama hengki:
Apa hubungannya minum air cucian kaki dgn Tingkat Kesucian. Parah sekali. Pantas kata teman saya di Vcd Ceramah Chin Kung Fashe pernah mengatakan bhw Aliran Maitreya/Laumu itu SESAT dan jangan main2, kalau kita ikut Aliran SESAT itu pasti Masuk NERAKA punya.

andry: alo bro, pa kabar?
ada dong.. seorang yang sudah tidak membeda2 kan... mau arak kek, mau air putih kek, yah d minum... udah gak melekat terhadapnya...

ada suatu cerita, seorang biksu.. merokok, minum arak, tapi murid2nya gak boleh...
lalu salah seorang murid, bertanya,
Murid: "guru kok saya gak boleh merokok?"
Guru:"kamu mau?"
Murid:"mau guru!"
Guru:"ikut saya"

di bawalah murid itu ke kuburan, suruh gali2 makam.. lalu d keluarkan mayatnya.. lalu sang guru memakan bangkai itu..., timbulah pengertian dalam muridnya,,,,

hengki:
Gila bener, cuma byr ceban masuk Surga. Surga murah amat hehehe. Ini kan udah Menyesatkan orang.

Andry: sing sabar mas..., eling2.. kakak.... yah kalau gitu mau g mana lagi... justru tugas anda ngajarin encim itu lagi...


Jhonsun:
Bismillah,

ajaran alran maitreya slalu brkata kita jangan tinggalkan hati nurani,hidup sesuai hati nurani,

lalu ada umat buddha yg brtanya, apa itu nurani? ?

Dia lalu akan brkata inilah bukti mereka telah tersesat, masak hati nurani sendiri saja tidak tahu.

Andry: kata sapa?
gak palid, gak ada datanya... kakakakaka....
agama buddha? agama buddha mana? orgnya yang mana? sudah mewakilikah semua umat buddha?
halah2.. bro jonson2...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 17 February 2009, 11:20:03 PM
Segala sesuatu ada prosesnya... Tidak ada gunanya memaksa matangnya sebuah buah.
Setuju dengan yg dikatakan bro kainyn...buddhadhamma tidak akan pernah punah selama ada yang menjalankannya.

Terlalu 'membenci' aliran laomu, tanpa disadari telah ada dosa mula citta yg halus lohhhh.... hehehehe :P

Betul ;D Ketika kita mengatakan kita "Buddhist" tapi mengembangkan kebencian (kepada aliran tertentu), itulah awal mula dari punahnya Buddha-Dhamma.



beda tipis antara benci karena berbeda dengan menyatakan kebenaran atas kekeliruan... Hati hati...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 17 February 2009, 11:22:52 PM

ada suatu cerita, seorang biksu.. merokok, minum arak, tapi murid2nya gak boleh...
lalu salah seorang murid, bertanya,
Murid: "guru kok saya gak boleh merokok?"
Guru:"kamu mau?"
Murid:"mau guru!"
Guru:"ikut saya"

di bawalah murid itu ke kuburan, suruh gali2 makam.. lalu d keluarkan mayatnya.. lalu sang guru memakan bangkai itu..., timbulah pengertian dalam muridnya,,,,


Ada juga kisah guru spiritual yang main wanita untuk mengingatkan murid murid-nya agar menjauhi seks. dan dianggap sebagai upaya kausalya (upaya trampil) untuk menyadarkan murid-murid-nya...

Sama gak ?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: andry on 17 February 2009, 11:32:15 PM
Saya tdk mau berdebat yg akan berkepanjangan.
Pikirkan baik2 apakah BENAR mengajarkan Kesurupan, Masuk Surga setelah di Khai Kwang?
Memang benar semua adalah ANICCA tp apa salahnya kita menolong orang2 lugu yg telah dijerumuskan oleh Aliran Laumu.


 BOS, mau kisah nyata.. gue kenal theravada, n gue bisa kayak sekarang ini, gara2 maitreya juga lo..., so yg d katakan nyana betul juga.. kita gak bisa sekonyong2... berkata:"sesat lo..."
kalau mau naik kelas kan ada ujiannya dulu...
sama kayak IPDN... di gebukin dulu, tanpa melawan...

KOK MAU?? bego dong, gobxxx dong...
yah itu kan ujiannya...


 [at] jonson:
wadowww... ati2 brow....
ah itu seh pikiran anda saja... ngebet sama janda yak?
hati nurani itu bukan seperti itu...,
blom pernah nyicip hati nurani yak?
mau..?mau..?mau..?
sini..sini..sini...

saya punya pacar... cantik sekali.. baik...pengertian...
3 tahun lamanya kami berpacaran...
eh sialnya die selingkuh
hancur dan pedih rasanya hati ini...
lalu, gue benci banget sama tuh mantan ce gue.....
gue jampi2 in.., pokoknya jangan sampai ada yg bisa deketin die...
gue jelek2 kin die,,,, akhirnya gue ribut dgn die...


selesaikah masalahnya??
kagak...., hanya dengan pemahaman n pengertian, dan kata "maaf" maka beres ini semua...
tenang pikiran dan batin ini
plong rasanya...

so, gak beda kan??
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: andry on 17 February 2009, 11:33:31 PM

ada suatu cerita, seorang biksu.. merokok, minum arak, tapi murid2nya gak boleh...
lalu salah seorang murid, bertanya,
Murid: "guru kok saya gak boleh merokok?"
Guru:"kamu mau?"
Murid:"mau guru!"
Guru:"ikut saya"

di bawalah murid itu ke kuburan, suruh gali2 makam.. lalu d keluarkan mayatnya.. lalu sang guru memakan bangkai itu..., timbulah pengertian dalam muridnya,,,,


Ada juga kisah guru spiritual yang main wanita untuk mengingatkan murid murid-nya agar menjauhi seks. dan dianggap sebagai upaya kausalya (upaya trampil) untuk menyadarkan murid-murid-nya...

Sama gak ?
sudah jelas2 anda tuliskan kisah guru spiritual, jadi hanya orang2 spiritual yang bisa memahaminya...

wah, maap om... saya gak tau cerita lengkapnya.. jadi gak bisa angkat bicara...panjang lebar
jika berkenan d ceritakan..

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 18 February 2009, 08:27:26 AM
Segala sesuatu ada prosesnya... Tidak ada gunanya memaksa matangnya sebuah buah.
Setuju dengan yg dikatakan bro kainyn...buddhadhamma tidak akan pernah punah selama ada yang menjalankannya.

Terlalu 'membenci' aliran laomu, tanpa disadari telah ada dosa mula citta yg halus lohhhh.... hehehehe :P

Betul ;D Ketika kita mengatakan kita "Buddhist" tapi mengembangkan kebencian (kepada aliran tertentu), itulah awal mula dari punahnya Buddha-Dhamma.



beda tipis antara benci karena berbeda dengan menyatakan kebenaran atas kekeliruan... Hati hati...

Lebih berbeda tipis lagi pernyataan kebenaran oleh memang sudah merealisasi kebenaran, dengan yang berpikir dirinya sudah merealisasi kebenaran dengan hanya menghafal teori kitab.

Sekali lagi, menyatakan fakta suatu aliran dan membahasnya dalam konteks Buddha-dhamma tidak masalah. Yang dihindari adalah mengatakan penghinaan dan penghakiman terhadap ajaran lain seperti sesat, dicuci otak, ga bisa ke sorga, dll.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: nyanadhana on 18 February 2009, 09:28:41 AM
ya sama dengan apa yang saya katakan kepada bro hengki, bila kita ingin 'menolong' mereka keluar dari aliran maitreya, dalami dulu sendiri ajaran Buddhadhamma, itu adalah pr bersama rekan2 Buddhist.
saya tidak peduli apakah Buddhadhamma akan hilang atau tidak,itu sudah sesuai naturenya, Dhamma itu sendiri tidak ada dalam scope kurungan agama Buddha, Dhamma itu dimana2,orang2 yang sedikit debu di matanya akan mengerti bahwa Dhamma yang universal,bahkan tanpa bertemu Buddha sebenanrnya orang masih bisa merealisasikan hal itu, ingat akan kamma masa lampau juga.ada prosesnya orang mengerti Buddha Dhamma.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Hendra Susanto on 18 February 2009, 09:40:56 AM
perhatian, menjelek2an aliran lain tidak membawa manfaat atas perkembangan batin... mohon dihentikan...

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: fran on 18 February 2009, 03:10:52 PM
Ada teman saya yg mantan Tanchu di Aliran Fa Ie Cu/Laumu cerita dgn penuh kemarahan, dia pernah di Tempat Ibadah Laumu, Panditanya ada yg kesurupan entah ngaku siapa saya lupa, dia disuruh ambil air sebaskom lalu disuruh cuci kaki org yg kesurupan itu. Setelah kakinya dicuci lalu air bekas cucian kaki itu dibagikan ke umat dan disuruh minum.
Gila banget, benar2 udah gak ada Dharmanya sama sekali. Apa hubungannya minum air cucian kaki dgn Tingkat Kesucian. Parah sekali. Pantas kata teman saya di Vcd Ceramah Chin Kung Fashe pernah mengatakan bhw Aliran Maitreya/Laumu itu SESAT dan jangan main2, kalau kita ikut Aliran SESAT itu pasti Masuk NERAKA punya.
Jadi tdk ada toleransi buat mereka

kalo sudah tercuci otaknya sudah tidak punya akal sehat lagi...hehhee
dan orang-orang yang masuk aliran maitreya juga susah sekali disadarkan....apalagi yang sudah menjalani full vegetarian....otaknya sudah dicuci bersih kayaknya...hehhee..... apapun yang anda katakan tidak akan mempan untuk membuka pikirannya.....

Jangan bersikap begitu. Kalian yang Buddhis juga "keras kepala" dan sulit sekali "disadarkan" ke jalan lain 'kan? Kita boleh mengenalkan kepercayaan kita, tetapi tidak bisa memaksakannya kepada orang lain. Biarlah mereka di jalurnya sendiri.



Saat kita berusaha mengeluarkan org tua kita dari jeratan Lao Mu, saat itulah baru kita menyadari betapa bahaya-nya pandangan 'sesat' tsb yg bisa membuat sebuah keluarga harmonis menjadi amburadul akibat pertengkaran2 yg terjadi cuma masalah hal sepele ini.

Sasaran mereka adalah nenek kita dan org tua kita. Nenek dan org tua kita akan menganggap kita murtad dan durhaka jika kita tdk mengikuti 'benang merah' ini. Mereka menginginkan kt sekeluarga bisa berkumpul kembali di Sorga.

Dan bagi anaknya yg Buddhis tulen, hal ini menjadi dilema, karena di Buddhis mengajarkan ttg Bakti thd ortu, 4 Kesunyataan Mulia, Jalan Mulia berunsur 8 dan Nibbana. Nah disinilah hal sepele menjadi hal yg Complicated.

Bagi yg belum mengalami hal ini, maka pendapatnya masih sangat idealis..
Bagi yg telah mengalami hal ini (ehipassiko), maka pendapatnya menjadi lebih realis..

Semoga umat2 Buddha bisa lebih realistis menyikapi dan memberikan pendapat mengenai hal ini.. Jangan sampai keluarga kita terjerat, baru kita menjadi lebih realistis..


Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ENCARTA on 18 February 2009, 03:20:23 PM
keluarga gw banyak yg masuk maitreya ^-^
gak masalah tuh sampai sekarang :))

keluarganya sendiri yg maksa kali kuaaaaaakuaaaaa...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 18 February 2009, 03:26:40 PM
Puji syukur.... bonyok jinaraga berlatar kr****n n kong hu cu...  ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 18 February 2009, 03:29:09 PM
Saat kita berusaha mengeluarkan org tua kita dari jeratan Lao Mu, saat itulah baru kita menyadari betapa bahaya-nya pandangan 'sesat' tsb yg bisa membuat sebuah keluarga harmonis menjadi amburadul akibat pertengkaran2 yg terjadi cuma masalah hal sepele ini.

Sasaran mereka adalah nenek kita dan org tua kita. Nenek dan org tua kita akan menganggap kita murtad dan durhaka jika kita tdk mengikuti 'benang merah' ini. Mereka menginginkan kt sekeluarga bisa berkumpul kembali di Sorga.

Dan bagi anaknya yg Buddhis tulen, hal ini menjadi dilema, karena di Buddhis mengajarkan ttg Bakti thd ortu, 4 Kesunyataan Mulia, Jalan Mulia berunsur 8 dan Nibbana. Nah disinilah hal sepele menjadi hal yg Complicated.

Bagi yg belum mengalami hal ini, maka pendapatnya masih sangat idealis..
Bagi yg telah mengalami hal ini (ehipassiko), maka pendapatnya menjadi lebih realis..

Semoga umat2 Buddha bisa lebih realistis menyikapi dan memberikan pendapat mengenai hal ini.. Jangan sampai keluarga kita terjerat, baru kita menjadi lebih realistis..

Seorang anak yang Buddhist tulen pasti tahu bahwa "balas jasa" terbesar yang bisa dilakukan seorang anak kepada orang tua adalah dengan mengenalkan dhamma kepada orang tua yang belum mengenal dhamma. Tapi mengenalkan dhamma adalah BERBEDA dengan mengindoktrinasi dengan dhamma. Pengertian akan dhamma adalah bergantung pada kebijaksanaan seseorang, tentu saja tidak bisa dipaksakan. Nah, bagi yang tidak mampu membuat orang tuanya mengerti dhamma, maka lebih baik dia "menggendongnya selama 100 tahun", bukan menimbulkan keributan keluarga lebih jauh.

Pertengkaran selalu melibatkan 2 pihak. Jika kita bisa mengalah, maka pertengkaran tidak usah terjadi. Jadi janganlah menyalahkan orang lain, menyalahkan kepercayaan orang lain (Lao Mu) atas pertengkaran. Coba lihat diri sendiri dulu dan bertanya, "apakah saya juga mendukung terjadinya pertengkaran ini?".

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: fran on 18 February 2009, 03:53:21 PM
Saat kita berusaha mengeluarkan org tua kita dari jeratan Lao Mu, saat itulah baru kita menyadari betapa bahaya-nya pandangan 'sesat' tsb yg bisa membuat sebuah keluarga harmonis menjadi amburadul akibat pertengkaran2 yg terjadi cuma masalah hal sepele ini.

Sasaran mereka adalah nenek kita dan org tua kita. Nenek dan org tua kita akan menganggap kita murtad dan durhaka jika kita tdk mengikuti 'benang merah' ini. Mereka menginginkan kt sekeluarga bisa berkumpul kembali di Sorga.

Dan bagi anaknya yg Buddhis tulen, hal ini menjadi dilema, karena di Buddhis mengajarkan ttg Bakti thd ortu, 4 Kesunyataan Mulia, Jalan Mulia berunsur 8 dan Nibbana. Nah disinilah hal sepele menjadi hal yg Complicated.

Bagi yg belum mengalami hal ini, maka pendapatnya masih sangat idealis..
Bagi yg telah mengalami hal ini (ehipassiko), maka pendapatnya menjadi lebih realis..

Semoga umat2 Buddha bisa lebih realistis menyikapi dan memberikan pendapat mengenai hal ini.. Jangan sampai keluarga kita terjerat, baru kita menjadi lebih realistis..

Seorang anak yang Buddhist tulen pasti tahu bahwa "balas jasa" terbesar yang bisa dilakukan seorang anak kepada orang tua adalah dengan mengenalkan dhamma kepada orang tua yang belum mengenal dhamma. Tapi mengenalkan dhamma adalah BERBEDA dengan mengindoktrinasi dengan dhamma. Pengertian akan dhamma adalah bergantung pada kebijaksanaan seseorang, tentu saja tidak bisa dipaksakan. Nah, bagi yang tidak mampu membuat orang tuanya mengerti dhamma, maka lebih baik dia "menggendongnya selama 100 tahun", bukan menimbulkan keributan keluarga lebih jauh.

Pertengkaran selalu melibatkan 2 pihak. Jika kita bisa mengalah, maka pertengkaran tidak usah terjadi. Jadi janganlah menyalahkan orang lain, menyalahkan kepercayaan orang lain (Lao Mu) atas pertengkaran. Coba lihat diri sendiri dulu dan bertanya, "apakah saya juga mendukung terjadinya pertengkaran ini?".



Tidak mao ribut. Ya harus ikut kata ortu yaitu ikut mereka dgn jalan KeTuhanan Lao Mu. Apakah ini merupakan bakti dan balas jasa yg terbaik dan terbesar (membiarkan ortu dlm kesesatan dan malah kt pasrah serta ikut didlm kesesatan) ?




Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: fran on 18 February 2009, 03:54:55 PM
keluarga gw banyak yg masuk maitreya ^-^
gak masalah tuh sampai sekarang :))

keluarganya sendiri yg maksa kali kuaaaaaakuaaaaa...

Ortu lo masuk Maitreya secara aktip ?

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ENCARTA on 18 February 2009, 04:02:37 PM
keluarga gw banyak yg masuk maitreya ^-^
gak masalah tuh sampai sekarang :))

keluarganya sendiri yg maksa kali kuaaaaaakuaaaaa...

Ortu lo masuk Maitreya secara aktip ?



keluarga / familiy sih :P
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 18 February 2009, 04:15:00 PM
Tidak mao ribut. Ya harus ikut kata ortu yaitu ikut mereka dgn jalan KeTuhanan Lao Mu. Apakah ini merupakan bakti dan balas jasa yg terbaik dan terbesar (membiarkan ortu dlm kesesatan dan malah kt pasrah serta ikut didlm kesesatan) ?

Jika memang ortu tidak punya potensi untuk percaya, maka ya, itu adalah bakti terbesar yang ada.

Mengenalkan dhamma kepada orang lain tidaklah semudah yang dipikir. Jika memang seseorang berhati mulia mau membalas budi orang tua, maka dia harus bersabar menunggu kesempatan itu. Mungkin tidak dalam 1-2 tahun, bukan dalam 10-20 tahun, mungkin 10-20 kehidupan atau lebih. Merubah orang secara instan tanpa pengertian TIDAK ADA dalam Buddha-Dhamma.

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: marcedes on 18 February 2009, 04:54:17 PM
betul sekali....kadang jika kita memaksa untuk merubah pandangan orang tua, yang ada hanya menimbulkan pertengkaran..
butuh waktu loh. ^^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: fran on 18 February 2009, 04:55:27 PM
Tidak mao ribut. Ya harus ikut kata ortu yaitu ikut mereka dgn jalan KeTuhanan Lao Mu. Apakah ini merupakan bakti dan balas jasa yg terbaik dan terbesar (membiarkan ortu dlm kesesatan dan malah kt pasrah serta ikut didlm kesesatan) ?

Jika memang ortu tidak punya potensi untuk percaya, maka ya, itu adalah bakti terbesar yang ada.

Mengenalkan dhamma kepada orang lain tidaklah semudah yang dipikir. Jika memang seseorang berhati mulia mau membalas budi orang tua, maka dia harus bersabar menunggu kesempatan itu. Mungkin tidak dalam 1-2 tahun, bukan dalam 10-20 tahun, mungkin 10-20 kehidupan atau lebih. Merubah orang secara instan tanpa pengertian TIDAK ADA dalam Buddha-Dhamma.



Yup, benar sekali tidak ada yg instan.. Butuh 3taon tuk mengeluarkan ortu dari jeratan ajaran 'sesat'..
Caranya kita ikuti kemauan ortu, mulai masuk dan ikut pencucian otak selama 3 hari (seminar/kesaksian yg tdk boleh ada pertanyaan).. Setelah mengerti apa yg mereka tanamkan dlm otak ortu, saat itulah baru komunikasi bisa lebih lancar dan pelan2 mulai mengarahkan ke Dhamma.. Akhirnya ortu terbebas dari pandangan sesat.. dan aktif ke vihara..

Semoga para ibu2 dan bapak2 yg uda tersesat, tidak lagi menambah lagi kesesatan dgn mengetuk pintu rmh org lain (doo-to-door) secara rutin dan mulai sok akrab, sok baik, sok kenal, tuk jerumuskan keluarga yg lain..

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ENCARTA on 18 February 2009, 07:29:46 PM
Tidak mao ribut. Ya harus ikut kata ortu yaitu ikut mereka dgn jalan KeTuhanan Lao Mu. Apakah ini merupakan bakti dan balas jasa yg terbaik dan terbesar (membiarkan ortu dlm kesesatan dan malah kt pasrah serta ikut didlm kesesatan) ?

Jika memang ortu tidak punya potensi untuk percaya, maka ya, itu adalah bakti terbesar yang ada.

Mengenalkan dhamma kepada orang lain tidaklah semudah yang dipikir. Jika memang seseorang berhati mulia mau membalas budi orang tua, maka dia harus bersabar menunggu kesempatan itu. Mungkin tidak dalam 1-2 tahun, bukan dalam 10-20 tahun, mungkin 10-20 kehidupan atau lebih. Merubah orang secara instan tanpa pengertian TIDAK ADA dalam Buddha-Dhamma.



Yup, benar sekali tidak ada yg instan.. Butuh 3taon tuk mengeluarkan ortu dari jeratan ajaran 'sesat'..
Caranya kita ikuti kemauan ortu, mulai masuk dan ikut pencucian otak selama 3 hari (seminar/kesaksian yg tdk boleh ada pertanyaan).. Setelah mengerti apa yg mereka tanamkan dlm otak ortu, saat itulah baru komunikasi bisa lebih lancar dan pelan2 mulai mengarahkan ke Dhamma.. Akhirnya ortu terbebas dari pandangan sesat.. dan aktif ke vihara..

Semoga para ibu2 dan bapak2 yg uda tersesat, tidak lagi menambah lagi kesesatan dgn mengetuk pintu rmh org lain (doo-to-door) secara rutin dan mulai sok akrab, sok baik, sok kenal, tuk jerumuskan keluarga yg lain..



wkwkkkkkkkk orang yg sudah tidak tersesat
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 05 September 2010, 10:40:58 PM
ni TS nya kelihatannya panaas banget liat aliran maitreya
hal yang bertentangan dengan kebenaran manakah dari segi umum diajarkan aliran maitreya?
for all, jangan mengaku seorang budhis tapi nunjukkin kayak tong kosong nyaring bunyinya alias asal tembak aja
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 05 September 2010, 10:50:40 PM
waduh, yang tong kosong siapa? udah beratus-ratus halaman dibahas dengan berbagai bukti koq.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 05 September 2010, 11:53:09 PM
waduh, yang tong kosong siapa? udah beratus-ratus halaman dibahas dengan berbagai bukti koq.

saya uda baca sebagian dan ternyata hanya perbedaan minor kok seperti tata-cara dsb cuma terlalu dilebih-lebihkan dan ditambah-tambah makanya jadi makin ribet.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 06 September 2010, 12:54:14 PM
waduh, yang tong kosong siapa? udah beratus-ratus halaman dibahas dengan berbagai bukti koq.

saya uda baca sebagian dan ternyata hanya perbedaan minor kok seperti tata-cara dsb cuma terlalu dilebih-lebihkan dan ditambah-tambah makanya jadi makin ribet.

Ajaran Buddha Gotama (dukkha & lenyapnya dukkha) = sudah kuno, tidak berlaku lagi.
Ajaran Aliran Maitreya = yang bisa menyelamatkan, dengan inisiasi, dengan 5 kata sakti, juga karma bisa ditanggung orang lain.

Ini perbedaan minor yah?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 01:11:34 PM
ni satu lagi orang yang menganggap dy tau semua tentang aliran maitreya, disana itu ga pernah diajarin seperti itu. apalagi bilang ajaran buddha gautama itu kuno, yg bilang kayak gitu itu ya loe sendiri
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 06 September 2010, 05:02:28 PM
udahhhh...kembali ke LSY aja.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 06 September 2010, 05:06:14 PM
udahhhh...kembali ke LSY aja.
yukk, biarin lah die maen2 ama maitreya =))
pieceee =))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: rooney on 06 September 2010, 05:10:26 PM
Wkwkwk... balik gih sono ke kandang.................
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 05:23:59 PM
bused sampe dikaitkan ama LSY segala. ya sudahlah ternyata banyak yang menjelek"an padahal cuma tahu kulit luar doank
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: No Pain No Gain on 06 September 2010, 05:24:16 PM
ni satu lagi orang yang menganggap dy tau semua tentang aliran maitreya, disana itu ga pernah diajarin seperti itu. apalagi bilang ajaran buddha gautama itu kuno, yg bilang kayak gitu itu ya loe sendiri

sok tau loe!!! sana belajar lagi biar pinter..
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 06 September 2010, 05:29:30 PM
bused sampe dikaitkan ama LSY segala. ya sudahlah ternyata banyak yang menjelek"an padahal cuma tahu kulit luar doank
^-^ pengen mendirikan aliran maitreya tandingan yak ?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 05:46:14 PM
tidak ada kata menandingi ajaran a atau b melinkan mengerti pemahaman yang 1 dan yang lain.
banyak disini yang saya lihat cuma tahu kulit luar doank tapi asal bicara
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 05:47:29 PM
tidak ada kata menandingi ajaran a atau b melinkan mengerti pemahaman yang 1 dan yang lain.
banyak disini yang saya lihat cuma tahu kulit luar doank tapi asal bicara

1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000  % setuju

lebih tepatnya mereka kulitnya aja gk ngerti

masih sekelas anak tk
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: wen78 on 06 September 2010, 05:51:03 PM
tidak ada kata menandingi ajaran a atau b melinkan mengerti pemahaman yang 1 dan yang lain.
banyak disini yang saya lihat cuma tahu kulit luar doank tapi asal bicara

jika anda mengetahui kulit dalamnya, kenapa anda tidak meluruskan semua bantah2an dan membuktikan Aliran Maitreya adalah bagian dari Buddhism dan sama dengan yang diajarkan Siddhartha Gotama?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 05:55:53 PM
tidak ada kata menandingi ajaran a atau b melinkan mengerti pemahaman yang 1 dan yang lain.
banyak disini yang saya lihat cuma tahu kulit luar doank tapi asal bicara

jika anda mengetahui kulit dalamnya, kenapa anda tidak meluruskan semua bantah2an dan membuktikan Aliran Maitreya adalah bagian dari Buddhism dan sama dengan yang diajarkan Siddhartha Gotama?

saya uda berusaha demikian cuma ga diterima ama sebagian orang" disini bro
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 05:57:27 PM
Quote
jss...

kayakne sebelum ente mengaku Buddhist, lebih baek belajar agama Buddha lebih dalam lage yak..

dalam agama Buddha tidak mengenal Tuhan pencipta..

jangan2 anda dari aliran sesat Maitreya?

kalau suatu ajaran mengajarkan kebenaran itu kenapa anda bilang sesat
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 06 September 2010, 05:58:04 PM
tidak ada kata menandingi ajaran a atau b melinkan mengerti pemahaman yang 1 dan yang lain.
banyak disini yang saya lihat cuma tahu kulit luar doank tapi asal bicara

jika anda mengetahui kulit dalamnya, kenapa anda tidak meluruskan semua bantah2an dan membuktikan Aliran Maitreya adalah bagian dari Buddhism dan sama dengan yang diajarkan Siddhartha Gotama?

saya uda berusaha demikian cuma ga diterima ama sebagian orang" disini bro
Usaha itu dengan memberikan fakta, bukan cuma komentar "ajaran ini tidak begini, ajaran itu tidak begitu." Coba dijelaskan apa yang ada di Ajaran Maitreya yang anda tahu, kalau bisa beri kutipan dari kitab atau ajaran guru.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: wen78 on 06 September 2010, 06:01:26 PM
tidak ada kata menandingi ajaran a atau b melinkan mengerti pemahaman yang 1 dan yang lain.
banyak disini yang saya lihat cuma tahu kulit luar doank tapi asal bicara

jika anda mengetahui kulit dalamnya, kenapa anda tidak meluruskan semua bantah2an dan membuktikan Aliran Maitreya adalah bagian dari Buddhism dan sama dengan yang diajarkan Siddhartha Gotama?

saya uda berusaha demikian cuma ga diterima ama sebagian orang" disini bro

anda tidak menjelaskan dimana salah dan persamaannya. contoh:
Disini akan kita uraikan (dengan netral) mengapa Maitreya bukanlah Buddhism.
(saya tidak mengetahui banyak tentang Maitreya, jadi bagi yg mengetahui tolong melengkapi daftar ini)

~ Buddhism mengajarkan: Tiada pelindung lain selain diri sendiri (perbuatan sendiri)
~ Maitreya mengajarkan: Perlindungan kepada Laomu (penguasa)

~ Buddhism mengajarkan: Kamma (perbuatan) kita lah yg menentukan kelahiran kita berikutnya
~ Maitreya mengajarkan: Lima kata ekslusif mereka yg menentukan

Ga bener itu gan yng anda katakan, di ajaran maitreya sama kayak ajaran budhis yang anda sebut
Saya cuma meluruskan aja

disini anda tidak menjelaskan apa2, namun anda hanya berpendapat bahwa Maitreya dan Buddhism adalah sama. namun anda tidak menjelaskan sama dimananya dan anda tidak menjelaskan mengenai perbedaan yg dimaksud.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 06 September 2010, 06:02:26 PM
tidak ada kata menandingi ajaran a atau b melinkan mengerti pemahaman yang 1 dan yang lain.
banyak disini yang saya lihat cuma tahu kulit luar doank tapi asal bicara

jika anda mengetahui kulit dalamnya, kenapa anda tidak meluruskan semua bantah2an dan membuktikan Aliran Maitreya adalah bagian dari Buddhism dan sama dengan yang diajarkan Siddhartha Gotama?

saya uda berusaha demikian cuma ga diterima ama sebagian orang" disini bro

anda tidak menjelaskan dimana salah dan persamaannya. contoh:
Disini akan kita uraikan (dengan netral) mengapa Maitreya bukanlah Buddhism.
(saya tidak mengetahui banyak tentang Maitreya, jadi bagi yg mengetahui tolong melengkapi daftar ini)

~ Buddhism mengajarkan: Tiada pelindung lain selain diri sendiri (perbuatan sendiri)
~ Maitreya mengajarkan: Perlindungan kepada Laomu (penguasa)

~ Buddhism mengajarkan: Kamma (perbuatan) kita lah yg menentukan kelahiran kita berikutnya
~ Maitreya mengajarkan: Lima kata ekslusif mereka yg menentukan

Ga bener itu gan yng anda katakan, di ajaran maitreya sama kayak ajaran budhis yang anda sebut
Saya cuma meluruskan aja

disini anda tidak menjelaskan apa2, namun anda hanya berpendapat bahwa Maitreya dan Buddhism adalah sama. namun anda tidak menjelaskan sama dimananya dan anda tidak menjelaskan mengenai perbedaan yg dimaksud.
dia hny tau kulit luar aja... :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 06:04:05 PM
Quote
Usaha itu dengan memberikan fakta, bukan cuma komentar "ajaran ini tidak begini, ajaran itu tidak begitu." Coba dijelaskan apa yang ada di Ajaran Maitreya yang anda tahu, kalau bisa beri kutipan dari kitab atau ajaran guru.

saya sudah berusaha kasih fakta apa adanya. disana itu pakainya kitab yang paling sejati yaiut hati nurani. itu memang benar kalau menurut saya. sekarang gw tanya ke lu emang sang buddha mencapai pencerahan pakai kitab?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: pannadevi on 06 September 2010, 06:10:38 PM
klo saya baca2 postingan bro orang baru ini, beliau hanya ingin kita memandang Maitreya sebagai SAMA dg Buddhism (Theravada), sayang beliau tidak bisa memberikan bukti2 secara jelas berikut referensinya.

saya juga antri mo belajar deh ama bro orang baru (***jangan2 dirahasiakan ajarannya***)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: wen78 on 06 September 2010, 06:11:10 PM
Quote
Usaha itu dengan memberikan fakta, bukan cuma komentar "ajaran ini tidak begini, ajaran itu tidak begitu." Coba dijelaskan apa yang ada di Ajaran Maitreya yang anda tahu, kalau bisa beri kutipan dari kitab atau ajaran guru.

saya sudah berusaha kasih fakta apa adanya. disana itu pakainya kitab yang paling sejati yaiut hati nurani. itu memang benar kalau menurut saya. sekarang gw tanya ke lu emang sang buddha mencapai pencerahan pakai kitab?

maaf, anda tau dari mana sang buddha mencapai pencerahan menggunakan kitab yang paling sejati yaitu hati nurani?
bukankah semua yg diajarkan oleh Siddhrtha Gotama adalah cara Siddhrtha Gotama mencapai pencerahan?
dan bisa definisikan hati nurani itu apa? apakah ego termasuk atau tidak? dan apakah kebijaksanaan termasuk hati nurani?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 06:14:41 PM
bukankah semua yg diajarkan oleh Siddhrtha Gotama adalah cara Siddhrtha Gotama mencapai pencerahan?

benar

tapi jalan kebenaran tidak hanya satu
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 06 September 2010, 06:16:32 PM
klo saya baca2 postingan bro orang baru ini, beliau hanya ingin kita memandang Maitreya sebagai SAMA dg Buddhism (Theravada), sayang beliau tidak bisa memberikan bukti2 secara jelas berikut referensinya.

saya juga antri mo belajar deh ama bro orang baru (***jangan2 dirahasiakan ajarannya***)
justru menurut saya, bro orangbaru pingin menyamakan gagak dengan merak
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 06:19:19 PM
Quote
maaf, anda tau dari mana sang buddha mencapai pencerahan menggunakan kitab yang paling sejati yaitu hati nurani?
bukankah semua yg diajarkan oleh Siddhrtha Gotama adalah cara Siddhrtha Gotama mencapai pencerahan?
dan bisa definisikan hati nurani itu apa? apakah ego termasuk atau tidak? dan apakah kebijaksanaan termasuk hati nurani?

itu menurut pemikiran saya yah, kalau dipikir kalau buddha gaotama ga pake hati nurani terus pake apa? semua tindakan baik moral, meditasi semua menggunakan hati nurani sehingga mampu berpikir secara lebih bijak
umpamanya hati nurani itu seperti ini kalau seseorang mau mengambil tindakan dy berpikir terlebih dahulu dengan hati yang paling peka. sewaktu seseorang ingin berbuat jahat pasti ada sesuatu yang mengingatkan akan kebaikan sehinga dy masih berpikir terlebih dahulu. kurang lebih seperti itu, kalau ego itu sifat manusia yang bertindak agar bisa menang sendiri, seseorang mampu bersikap bijaksana menggunakan hati nurani
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 06 September 2010, 06:19:54 PM
Quote
Usaha itu dengan memberikan fakta, bukan cuma komentar "ajaran ini tidak begini, ajaran itu tidak begitu." Coba dijelaskan apa yang ada di Ajaran Maitreya yang anda tahu, kalau bisa beri kutipan dari kitab atau ajaran guru.

saya sudah berusaha kasih fakta apa adanya. disana itu pakainya kitab yang paling sejati yaiut hati nurani. itu memang benar kalau menurut saya. sekarang gw tanya ke lu emang sang buddha mencapai pencerahan pakai kitab?

Nurani? Nuraninya siapa?
Sekarang 2 orang berjalan dan menemukan dompet penuh uang.
Menurut nuraninya, A berkata: jika ada dompet begini di tengah jalan, berarti ada orang yang kehilangan.
Menurut nuraninya juga, B berkata: dompet ini ada di sini karena mukjizat. Pasti Tuhan mau memberikan saya uang.

Nurani yang mana yang dimaksud?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 06:21:34 PM
hati nurani diri sendiri pastinya. manusia hidup jangan terlalu berfokus pada kitab karena tidaklah mungkin sebuah kitab itu sempurna isinya.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 06:22:13 PM
Quote
Usaha itu dengan memberikan fakta, bukan cuma komentar "ajaran ini tidak begini, ajaran itu tidak begitu." Coba dijelaskan apa yang ada di Ajaran Maitreya yang anda tahu, kalau bisa beri kutipan dari kitab atau ajaran guru.

saya sudah berusaha kasih fakta apa adanya. disana itu pakainya kitab yang paling sejati yaiut hati nurani. itu memang benar kalau menurut saya. sekarang gw tanya ke lu emang sang buddha mencapai pencerahan pakai kitab?

Nurani? Nuraninya siapa?


sori ni motong

nurani = kebijaksanaan

pastinya setiap orang beda


Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 06 September 2010, 06:24:31 PM
sori ni motong
Tidak masalah. Diskusi memang untuk semua orang.


Quote
nurani = kebijaksanaan

pastinya setiap orang beda
Berdasarkan apa kebijaksanaan orang berbeda?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 06 September 2010, 06:26:32 PM
bukankah semua yg diajarkan oleh Siddhrtha Gotama adalah cara Siddhrtha Gotama mencapai pencerahan?

benar

tapi jalan kebenaran tidak hanya satu

Siddhattha Gotama hanya mengajarkan JMB8. Coba sebutkan jalan apa lagi yang katanya "jalan kebenaran" itu...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 06:28:48 PM
bukankah semua yg diajarkan oleh Siddhrtha Gotama adalah cara Siddhrtha Gotama mencapai pencerahan?

benar

tapi jalan kebenaran tidak hanya satu

Siddhattha Gotama hanya mengajarkan JMB8. Coba sebutkan jalan apa lagi yang katanya "jalan kebenaran" itu...

itu kan arahatyana

contohnya aliran sukhavati yg sebagai awalnya memohon agar terlahir di tanah suci buddha
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 06 September 2010, 06:32:25 PM
itu kan arahatyana

contohnya aliran sukhavati yg sebagai awalnya memohon agar terlahir di tanah suci buddha

Apa bedanya Jalan Sravaka dengan Jalan Bodhisattva? Toh ketika dukkha telah terhenti, itu kan yang namanya Nibbana / Nirvana.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: wen78 on 06 September 2010, 06:33:15 PM
bukankah semua yg diajarkan oleh Siddhrtha Gotama adalah cara Siddhrtha Gotama mencapai pencerahan?

benar

tapi jalan kebenaran tidak hanya satu

mungkin ya, mungkin tidak. saya tidak ingin membahasnya :)


Quote
maaf, anda tau dari mana sang buddha mencapai pencerahan menggunakan kitab yang paling sejati yaitu hati nurani?
bukankah semua yg diajarkan oleh Siddhrtha Gotama adalah cara Siddhrtha Gotama mencapai pencerahan?
dan bisa definisikan hati nurani itu apa? apakah ego termasuk atau tidak? dan apakah kebijaksanaan termasuk hati nurani?

itu menurut pemikiran saya yah, kalau dipikir kalau buddha gaotama ga pake hati nurani terus pake apa? semua tindakan baik moral, meditasi semua menggunakan hati nurani sehingga mampu berpikir secara lebih bijak
umpamanya hati nurani itu seperti ini kalau seseorang mau mengambil tindakan dy berpikir terlebih dahulu dengan hati yang paling peka. sewaktu seseorang ingin berbuat jahat pasti ada sesuatu yang mengingatkan akan kebaikan sehinga dy masih berpikir terlebih dahulu. kurang lebih seperti itu, kalau ego itu sifat manusia yang bertindak agar bisa menang sendiri, seseorang mampu bersikap bijaksana menggunakan hati nurani

saya bukan Siddhartha Gotama, mungkin anda harus menanyakan langsung.  :)

jika anda melihat secara universal dimana inti ajarannya adalah baik, maka semua agama dan aliran yg mengajarkan kebaikan walaupun ada sedikit "ngawur", semua itu adalah ajaran yg baik.
tetapi disini dibahas secara spesifik, teori demi teori nya di kupas. jadi lebih baik menjelaskan dengan teori yg diajarkan dalam Maitreya :)

Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 06:35:55 PM
itu kan arahatyana

contohnya aliran sukhavati yg sebagai awalnya memohon agar terlahir di tanah suci buddha

Apa bedanya Jalan Sravaka dengan Jalan Bodhisattva? Toh ketika dukkha telah terhenti, itu kan yang namanya Nibbana / Nirvana.

beda di jalan mencapainya

arahat = praktek ajaran samma sambuddha

bodhisattva = menyelamatkan makhuk dahulu
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 06 September 2010, 06:36:44 PM
beda di jalan mencapainya

arahat = praktek ajaran samma sambuddha

bodhisattva = menyelamatkan makhuk dahulu

Apakah jalan mencapai Nibbana / Nirvana-nya itu beda?

*ups jadi OOT. Padpad, omongin yang ini di thread lain saja deh...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 06:37:57 PM
teori nya itu sama ajaran buddha, jadi kalau memahami ajaran buddha secara lebih mendalam maka akan kelihatan sama. sebenarnya kalo lebih spesifik seharusnya lebih mengerti. 
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 06:38:04 PM
beda di jalan mencapainya

arahat = praktek ajaran samma sambuddha

bodhisattva = menyelamatkan makhuk dahulu

Apakah jalan mencapai Nibbana / Nirvana-nya itu beda?

*ups jadi OOT. Padpad, omongin yang ini di thread lain saja deh...

ya

beda

yauda selesai
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Nevada on 06 September 2010, 06:39:20 PM
ya

beda

yauda selesai

*geleng-geleng kepala

yauda selesai
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 06:39:46 PM
ya

beda

yauda selesai

*geleng-geleng kepala

yauda selesai

capcay de
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: wen78 on 06 September 2010, 06:41:52 PM
teori nya itu sama ajaran buddha, jadi kalau memahami ajaran buddha secara lebih mendalam maka akan kelihatan sama. sebenarnya kalo lebih spesifik seharusnya lebih mengerti. 

kl begitu, di Buddhism bagian mana ada LAOMU nya?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 06:43:51 PM
bro orang baru

saya ingin tanya

siapa itu maha sesepuh yen ?

apakah semacam pelatih diri yg berhasil ?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: rooney on 06 September 2010, 06:59:41 PM
Nurani itu lebih menjurus ke welas asih. Meditasi bukanlah nurani, wisdom bukanlah nurani. Buddha mencapai penerangan sempurna dengan usahanya sendiri kemudian membabarkan dharma yang telah ditemukannya. Buddha tidak menerima thien ming dari siapapun...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 07:47:52 PM
Nurani itu lebih menjurus ke welas asih. Meditasi bukanlah nurani, wisdom bukanlah nurani. Buddha mencapai penerangan sempurna dengan usahanya sendiri kemudian membabarkan dharma yang telah ditemukannya. Buddha tidak menerima thien ming dari siapapun...

salah kalau bilang nurani itu welas kasih, tapi kebijaksanaan. dy tidak menerima thien ming dari siapapun itu benar melainkan dengan kebijaksaannya sendiri
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 07:49:58 PM
bro orang baru

saya ingin tanya

siapa itu maha sesepuh yen ?

apakah semacam pelatih diri yg berhasil ?

saya kurang tau siapa itu amah sesepuh yen

teori nya itu sama ajaran buddha, jadi kalau memahami ajaran buddha secara lebih mendalam maka akan kelihatan sama. sebenarnya kalo lebih spesifik seharusnya lebih mengerti. 

kl begitu, di Buddhism bagian mana ada LAOMU nya?

pada ajaran buddha tentunya
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 07:52:01 PM
sakyamuni = prajna

maitreya = metta

avalokitesvara = karuna

amitabha = tanah suci

ksitigarbha = maha pranidhana
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: No Pain No Gain on 06 September 2010, 08:11:47 PM
bro orang baru

saya ingin tanya

siapa itu maha sesepuh yen ?

apakah semacam pelatih diri yg berhasil ?

saya kurang tau siapa itu amah sesepuh yen

teori nya itu sama ajaran buddha, jadi kalau memahami ajaran buddha secara lebih mendalam maka akan kelihatan sama. sebenarnya kalo lebih spesifik seharusnya lebih mengerti. 

kl begitu, di Buddhism bagian mana ada LAOMU nya?

pada ajaran buddha tentunya

ajaran moyang lu yang ada lao mu nya
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 08:19:34 PM
Quote

ajaran moyang lu yang ada lao mu nya

emang kamu tahu apa tentang laomu, kalau menurut saya laomu itu ajaran kebenaran yang paling tua dan dalam hal ini sama sakali tidak ada yang bertentangan dengan ajaran buddha.

kalao emang lu anggap semua ajaran termasuk kr****n dan islam itu salah ya itu persepsi lu dan jangan mengalihkan orang yang berada diposii bijak ke arah lu
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 07 September 2010, 08:55:22 AM
Maksud hati ingin mengalihkan topik LSY dgn topik maitreya... apa daya pengetahuan ttg aliran maitreya kurang  :'( :'( :'(
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 07 September 2010, 01:51:49 PM
Maksud hati ingin mengalihkan topik LSY dgn topik maitreya... apa daya pengetahuan ttg aliran maitreya kurang  :'( :'( :'(

Jadi intinya lu anggap lu itu pemahamannya dalem? Belajar dhamma aja gw ga yakin lu paham maksudnya. Maen kritik kiri kanan tapi cuma maitreya doank di kritik, jangan suka ngadu domba de
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 07 September 2010, 02:06:22 PM
Maksud hati ingin mengalihkan topik LSY dgn topik maitreya... apa daya pengetahuan ttg aliran maitreya kurang  :'( :'( :'(

Jadi intinya lu anggap lu itu pemahamannya dalem? Belajar dhamma aja gw ga yakin lu paham maksudnya. Maen kritik kiri kanan tapi cuma maitreya doank di kritik, jangan suka ngadu domba de
setidaknya jauh lebih bagus dari pemahaman u ttg aliran maitreya..  :whistle:
Bukan hny aliran maitreya lohh... Tuh LSY u jg dikritik.. :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 07 September 2010, 02:51:23 PM
Maksud hati ingin mengalihkan topik LSY dgn topik maitreya... apa daya pengetahuan ttg aliran maitreya kurang  :'( :'( :'(

Jadi intinya lu anggap lu itu pemahamannya dalem? Belajar dhamma aja gw ga yakin lu paham maksudnya. Maen kritik kiri kanan tapi cuma maitreya doank di kritik, jangan suka ngadu domba de
setidaknya jauh lebih bagus dari pemahaman u ttg aliran maitreya..  :whistle:
Bukan hny aliran maitreya lohh... Tuh LSY u jg dikritik.. :))

dari mana lu bisa tahu pemahaman lu tentang maitreya bisa lebih bagus dari gw? apa landasannya? gw jamin 100% orang yang mengerti ga mungkin nyolot kayak lu bilang ajaran sesat
kalau memang lu mantan sana dan tidak senang jang dilampiaskan disini, ceramahin tu dcs 4 mata kalo memang lu yakin
tolong jangan mengalihkan dengan nama LSY
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 07 September 2010, 02:54:49 PM
Maksud hati ingin mengalihkan topik LSY dgn topik maitreya... apa daya pengetahuan ttg aliran maitreya kurang  :'( :'( :'(

Jadi intinya lu anggap lu itu pemahamannya dalem? Belajar dhamma aja gw ga yakin lu paham maksudnya. Maen kritik kiri kanan tapi cuma maitreya doank di kritik, jangan suka ngadu domba de
setidaknya jauh lebih bagus dari pemahaman u ttg aliran maitreya..  :whistle:
Bukan hny aliran maitreya lohh... Tuh LSY u jg dikritik.. :))

dari mana lu bisa tahu pemahaman lu tentang maitreya bisa lebih bagus dari gw? apa landasannya? gw jamin 100% orang yang mengerti ga mungkin nyolot kayak lu bilang ajaran sesat
kalau memang lu mantan sana dan tidak senang jang dilampiaskan disini, ceramahin tu dcs 4 mata kalo memang lu yakin
tolong jangan mengalihkan dengan nama LSY
Setidaknya dari koment lu dlm bbrp postingan sebelumnya
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 07 September 2010, 03:00:36 PM
Quote
Setidaknya dari koment lu dlm bbrp postingan sebelumnya

lu ga bisa jawab sampe nulis kayak gitu, pemahaman lu aja uda salah masih bilang orang sesat pula
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 07 September 2010, 03:12:32 PM
 (:$
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 07 September 2010, 03:12:52 PM
Quote
Setidaknya dari koment lu dlm bbrp postingan sebelumnya

lu ga bisa jawab sampe nulis kayak gitu, pemahaman lu aja uda salah masih bilang orang sesat pula
=)) dari seratus post kaga ada yang membuktikan loe bener penganut maitreya, adanya juga penganut opini sendiri =)) =))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 07 September 2010, 03:17:46 PM
Quote
Setidaknya dari koment lu dlm bbrp postingan sebelumnya

lu ga bisa jawab sampe nulis kayak gitu, pemahaman lu aja uda salah masih bilang orang sesat pula
=)) dari seratus post kaga ada yang membuktikan loe bener penganut maitreya, adanya juga penganut opini sendiri =)) =))

lu jelasinaj  kata" lu tetang buddha hidup, jangan mengalihkan
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 07 September 2010, 03:19:02 PM
Quote
Setidaknya dari koment lu dlm bbrp postingan sebelumnya

lu ga bisa jawab sampe nulis kayak gitu, pemahaman lu aja uda salah masih bilang orang sesat pula
=)) dari seratus post kaga ada yang membuktikan loe bener penganut maitreya, adanya juga penganut opini sendiri =)) =))
ternyata bukan hny aye aja yg merasa demikian :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 07 September 2010, 03:20:20 PM
Quote
Setidaknya dari koment lu dlm bbrp postingan sebelumnya

lu ga bisa jawab sampe nulis kayak gitu, pemahaman lu aja uda salah masih bilang orang sesat pula
=)) dari seratus post kaga ada yang membuktikan loe bener penganut maitreya, adanya juga penganut opini sendiri =)) =))
ternyata bukan hny aye aja yg merasa demikian :))

jangan ikut mengalihkan, biarkan ryu mau jawab buddha hidup yang kata dy di buddhis ada dan tidak ada di maitreya
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 07 September 2010, 03:23:04 PM
 [at]  orangbaru:
gih panggil dulu teman2 elu.
Ntar muncul lagi statement "therajana kalah debat"
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 07 September 2010, 03:25:44 PM
[at]  orangbaru:
gih panggil dulu teman2 elu.
Ntar muncul lagi statement "therajana kalah debat"

ya lu sendiri yang munculin statement kayak gitu, mungkin lu itu salah satu therajana atau theravada abal-abal
karena lu tau gw disni ga ada yang  bantui makanya suru panggil  tmen"
dasar lu beraninya ramean
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Indra on 07 September 2010, 03:27:10 PM
Bagaimana kalau thread LSY kita lanjutkan di sini aja?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: ryu on 07 September 2010, 03:27:28 PM
Quote
Setidaknya dari koment lu dlm bbrp postingan sebelumnya

lu ga bisa jawab sampe nulis kayak gitu, pemahaman lu aja uda salah masih bilang orang sesat pula
=)) dari seratus post kaga ada yang membuktikan loe bener penganut maitreya, adanya juga penganut opini sendiri =)) =))
ternyata bukan hny aye aja yg merasa demikian :))

jangan ikut mengalihkan, biarkan ryu mau jawab buddha hidup yang kata dy di buddhis ada dan tidak ada di maitreya
Sebelumnya pelajari dulu deh maitreya, nanti sudah gitu anda belajar ke sai baba, sudah itu ke li hong zi, udah gitu ke supreme master ching hai, sudah gitu baru LSY maka anda bisa mencapai nirwana =))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 07 September 2010, 03:27:37 PM
[at]  orangbaru:
gih panggil dulu teman2 elu.
Ntar muncul lagi statement "therajana kalah debat"

ya lu sendiri yang munculin statement kayak gitu, mungkin lu itu salah satu therajana atau theravada abal-abal
karena lu tau gw disni ga ada yang  bantui makanya suru panggil  tmen"
dasar lu beraninya ramean
yah..seperti yg elu blg di thread sebelah :))
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 07 September 2010, 03:28:33 PM
[at]  orangbaru:
gih panggil dulu teman2 elu.
Ntar muncul lagi statement "therajana kalah debat"

ya lu sendiri yang munculin statement kayak gitu, mungkin lu itu salah satu therajana atau theravada abal-abal
karena lu tau gw disni ga ada yang  bantui makanya suru panggil  tmen"
dasar lu beraninya ramean
yah..seperti yg elu blg di thread sebelah :))

walaupun bukan gw yang bilang, tapi baguslah kalo lu sadar
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 07 September 2010, 03:32:01 PM
[at]  orangbaru:
gih panggil dulu teman2 elu.
Ntar muncul lagi statement "therajana kalah debat"

ya lu sendiri yang munculin statement kayak gitu, mungkin lu itu salah satu therajana atau theravada abal-abal
karena lu tau gw disni ga ada yang  bantui makanya suru panggil  tmen"
dasar lu beraninya ramean
yah..seperti yg elu blg di thread sebelah :))

walaupun bukan gw yang bilang, tapi baguslah kalo lu sadar
Bukan sadar. tapi mengetahuinya
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 07 September 2010, 03:39:28 PM
[at]  orangbaru:
gih panggil dulu teman2 elu.
Ntar muncul lagi statement "therajana kalah debat"

ya lu sendiri yang munculin statement kayak gitu, mungkin lu itu salah satu therajana atau theravada abal-abal
karena lu tau gw disni ga ada yang  bantui makanya suru panggil  tmen"
dasar lu beraninya ramean
yah..seperti yg elu blg di thread sebelah :))

walaupun bukan gw yang bilang, tapi baguslah kalo lu sadar
Bukan sadar. tapi mengetahuinya

setidaknya ada peningkatan dikit dari lu
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 07 September 2010, 03:43:53 PM
[at]  orangbaru:
gih panggil dulu teman2 elu.
Ntar muncul lagi statement "therajana kalah debat"

ya lu sendiri yang munculin statement kayak gitu, mungkin lu itu salah satu therajana atau theravada abal-abal
karena lu tau gw disni ga ada yang  bantui makanya suru panggil  tmen"
dasar lu beraninya ramean
yah..seperti yg elu blg di thread sebelah :))

walaupun bukan gw yang bilang, tapi baguslah kalo lu sadar
Bukan sadar. tapi mengetahuinya

setidaknya ada peningkatan dikit dari lu
ngmg2...tanggal brp lu di-chiu tao ?
Siapa bao-shi lu
siapa in-shi lu ??
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 07 September 2010, 03:48:21 PM
[at]  orangbaru:
gih panggil dulu teman2 elu.
Ntar muncul lagi statement "therajana kalah debat"

ya lu sendiri yang munculin statement kayak gitu, mungkin lu itu salah satu therajana atau theravada abal-abal
karena lu tau gw disni ga ada yang  bantui makanya suru panggil  tmen"
dasar lu beraninya ramean
yah..seperti yg elu blg di thread sebelah :))

walaupun bukan gw yang bilang, tapi baguslah kalo lu sadar
Bukan sadar. tapi mengetahuinya

setidaknya ada peningkatan dikit dari lu
ngmg2...tanggal brp lu di-chiu tao ?
Siapa bao-shi lu
siapa in-shi lu ??

intinya gw kesana itu dari 1995, buat apa lu tau apa gw uda di shiu tao, tanggal brp, atau siapa? lu mau ngeramal lagi? lu itu ga berbakat jadi peramal terbukti tadi aja uda salah
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 07 September 2010, 03:52:08 PM
[at]  orangbaru:
gih panggil dulu teman2 elu.
Ntar muncul lagi statement "therajana kalah debat"

ya lu sendiri yang munculin statement kayak gitu, mungkin lu itu salah satu therajana atau theravada abal-abal
karena lu tau gw disni ga ada yang  bantui makanya suru panggil  tmen"
dasar lu beraninya ramean
yah..seperti yg elu blg di thread sebelah :))

walaupun bukan gw yang bilang, tapi baguslah kalo lu sadar
Bukan sadar. tapi mengetahuinya

setidaknya ada peningkatan dikit dari lu
ngmg2...tanggal brp lu di-chiu tao ?
Siapa bao-shi lu
siapa in-shi lu ??

intinya gw kesana itu dari 1995, buat apa lu tau apa gw uda di shiu tao, tanggal brp, atau siapa? lu mau ngeramal lagi? lu itu ga berbakat jadi peramal terbukti tadi aja uda salah
gpp...hny pengen tau aja anda itu beneran umat aliran maitreya atau hanya office boy ..
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 07 September 2010, 03:54:05 PM
[at]  orangbaru:
gih panggil dulu teman2 elu.
Ntar muncul lagi statement "therajana kalah debat"

ya lu sendiri yang munculin statement kayak gitu, mungkin lu itu salah satu therajana atau theravada abal-abal
karena lu tau gw disni ga ada yang  bantui makanya suru panggil  tmen"
dasar lu beraninya ramean
yah..seperti yg elu blg di thread sebelah :))

walaupun bukan gw yang bilang, tapi baguslah kalo lu sadar
Bukan sadar. tapi mengetahuinya

setidaknya ada peningkatan dikit dari lu
ngmg2...tanggal brp lu di-chiu tao ?
Siapa bao-shi lu
siapa in-shi lu ??

intinya gw kesana itu dari 1995, buat apa lu tau apa gw uda di shiu tao, tanggal brp, atau siapa? lu mau ngeramal lagi? lu itu ga berbakat jadi peramal terbukti tadi aja uda salah
gpp...hny pengen tau aja anda itu beneran umat aliran maitreya atau hanya office boy ..

kalo emang gw office boy emangnya knp? apa hubungannya ama lu. mao samperin tempat kerja gw trus maen dukun gitu? dasar murid peramal bikin emosi aj
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 07 September 2010, 03:57:38 PM
[at]  orangbaru:
gih panggil dulu teman2 elu.
Ntar muncul lagi statement "therajana kalah debat"

ya lu sendiri yang munculin statement kayak gitu, mungkin lu itu salah satu therajana atau theravada abal-abal
karena lu tau gw disni ga ada yang  bantui makanya suru panggil  tmen"
dasar lu beraninya ramean
yah..seperti yg elu blg di thread sebelah :))

walaupun bukan gw yang bilang, tapi baguslah kalo lu sadar
Bukan sadar. tapi mengetahuinya

setidaknya ada peningkatan dikit dari lu
ngmg2...tanggal brp lu di-chiu tao ?
Siapa bao-shi lu
siapa in-shi lu ??

intinya gw kesana itu dari 1995, buat apa lu tau apa gw uda di shiu tao, tanggal brp, atau siapa? lu mau ngeramal lagi? lu itu ga berbakat jadi peramal terbukti tadi aja uda salah
gpp...hny pengen tau aja anda itu beneran umat aliran maitreya atau hanya office boy ..

kalo emang gw office boy emangnya knp? apa hubungannya ama lu. mao samperin tempat kerja gw trus maen dukun gitu? dasar murid peramal bikin emosi aj
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 07 September 2010, 04:01:25 PM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 07 September 2010, 04:03:16 PM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 07 September 2010, 04:10:13 PM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: No Pain No Gain on 08 September 2010, 09:16:33 PM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: orangbaru on 08 September 2010, 09:43:59 PM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 09 September 2010, 09:05:00 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Indra on 09 September 2010, 09:11:30 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan keliru yg harus dikoreksi.

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah sesat
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 09 September 2010, 09:14:13 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan benar

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah tidak sesat dan alian sejati
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Indra on 09 September 2010, 09:14:49 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan benar

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah tidak sesat dan aliran SESAT sejati
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 09 September 2010, 09:16:39 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan benar. cuma saya yg lurus, yg lain adl mara

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah guru saya, tapi saya adl makhluk hina yg berkhianat pada guru
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Indra on 09 September 2010, 09:19:26 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan benar. cuma saya yg lurus, yg lain adl mara

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah guru saya, tapi saya adl makhluk hina yg berkhianat  pada guru

seorang murid yg berkhianat dari guru SESAT menyiratkan bahwa si murid masih memiliki potensi untuk kembali ke jalan yg benar. ayo padpad kembalilah ke jalan yg benar
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 09 September 2010, 09:23:18 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan benar. cuma saya yg lurus, yg lain adl mara

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah guru saya, tapi saya adl makhluk hina yg berkhianat  pada guru

seorang murid yg berkhianat dari guru SESAT menyiratkan bahwa si murid masih memiliki potensi untuk kembali ke jalan yg benar. ayo padpad kembalilah ke jalan yg benar

ayo tunjukkan jalannya dong

kalo anda sendiri kurang senangnya

ama gm ato ama murid gm

ato dua2 nya ?

ayo share de

ntar penasehat turn tangan loh
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Indra on 09 September 2010, 09:25:24 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan benar. cuma saya yg lurus, yg lain adl mara

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah guru saya, tapi saya adl makhluk hina yg berkhianat  pada guru

seorang murid yg berkhianat dari guru SESAT menyiratkan bahwa si murid masih memiliki potensi untuk kembali ke jalan yg benar. ayo padpad kembalilah ke jalan yg benar

ayo tunjukkan jalannya dong

kalo anda sendiri kurang senangnya

ama gm ato ama murid gm

ato dua2 nya ?

ayo share de

ntar penasehat turn tangan loh

ikuti Jalan Mulia Berunsur Delapan: Pandangan benar ... Konsentrasi benar. mempercayai BADUT sebagai BUDDHA adalah pandangan salah, tinggalkan itu, kembalilah ke Pandangan benar.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 09 September 2010, 09:30:38 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan benar. cuma saya yg lurus, yg lain adl mara

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah guru saya, tapi saya adl makhluk hina yg berkhianat  pada guru

seorang murid yg berkhianat dari guru SESAT menyiratkan bahwa si murid masih memiliki potensi untuk kembali ke jalan yg benar. ayo padpad kembalilah ke jalan yg benar

ayo tunjukkan jalannya dong

kalo anda sendiri kurang senangnya

ama gm ato ama murid gm

ato dua2 nya ?

ayo share de

ntar penasehat turn tangan loh

ikuti Jalan Mulia Berunsur Delapan: Pandangan benar ... Konsentrasi benar. mempercayai BADUT sebagai BUDDHA adalah pandangan salah, tinggalkan itu, kembalilah ke Pandangan benar.

jujur sejujurnya

sekalipun di dunia ini tidak ada yg namanya gm lu sheng yen

saya akan ikut mahayana memohon terlahir di tanah suci

cocok
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Indra on 09 September 2010, 09:44:22 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan benar. cuma saya yg lurus, yg lain adl mara

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah guru saya, tapi saya adl makhluk hina yg berkhianat  pada guru

seorang murid yg berkhianat dari guru SESAT menyiratkan bahwa si murid masih memiliki potensi untuk kembali ke jalan yg benar. ayo padpad kembalilah ke jalan yg benar

ayo tunjukkan jalannya dong

kalo anda sendiri kurang senangnya

ama gm ato ama murid gm

ato dua2 nya ?

ayo share de

ntar penasehat turn tangan loh

ikuti Jalan Mulia Berunsur Delapan: Pandangan benar ... Konsentrasi benar. mempercayai BADUT sebagai BUDDHA adalah pandangan salah, tinggalkan itu, kembalilah ke Pandangan benar.

jujur sejujurnya

sekalipun di dunia ini tidak ada yg namanya gm lu sheng yen

saya akan ikut mahayana memohon terlahir di tanah suci

cocok

saya tidak mengajarkan anda ajaran Theravada, itu adalah ajaran Buddha yg diakui oleh semua aliran Buddhism
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 09 September 2010, 09:48:05 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan benar. cuma saya yg lurus, yg lain adl mara

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah guru saya, tapi saya adl makhluk hina yg berkhianat  pada guru

seorang murid yg berkhianat dari guru SESAT menyiratkan bahwa si murid masih memiliki potensi untuk kembali ke jalan yg benar. ayo padpad kembalilah ke jalan yg benar

ayo tunjukkan jalannya dong

kalo anda sendiri kurang senangnya

ama gm ato ama murid gm

ato dua2 nya ?

ayo share de

ntar penasehat turn tangan loh

ikuti Jalan Mulia Berunsur Delapan: Pandangan benar ... Konsentrasi benar. mempercayai BADUT sebagai BUDDHA adalah pandangan salah, tinggalkan itu, kembalilah ke Pandangan benar.

jujur sejujurnya

sekalipun di dunia ini tidak ada yg namanya gm lu sheng yen

saya akan ikut mahayana memohon terlahir di tanah suci

cocok

saya tidak mengajarkan anda ajaran Theravada, itu adalah ajaran Buddha yg diakui oleh semua aliran Buddhism

uda tau
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 09 September 2010, 09:50:47 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan benar. cuma saya yg lurus, yg lain adl mara

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah guru saya, tapi saya adl makhluk hina yg berkhianat  pada guru

seorang murid yg berkhianat dari guru SESAT menyiratkan bahwa si murid masih memiliki potensi untuk kembali ke jalan yg benar. ayo padpad kembalilah ke jalan yg benar

ayo tunjukkan jalannya dong

kalo anda sendiri kurang senangnya

ama gm ato ama murid gm

ato dua2 nya ?

ayo share de

ntar penasehat turn tangan loh

ikuti Jalan Mulia Berunsur Delapan: Pandangan benar ... Konsentrasi benar. mempercayai BADUT sebagai BUDDHA adalah pandangan salah, tinggalkan itu, kembalilah ke Pandangan benar.

jujur sejujurnya

sekalipun di dunia ini tidak ada yg namanya gm lu sheng yen

saya akan ikut mahayana memohon terlahir di tanah suci

cocok

saya tidak mengajarkan anda ajaran Theravada, itu adalah ajaran Buddha yg diakui oleh semua aliran Buddhism

uda tau
baru tau kan ?
belum terlambat untuk kembali ke jalan yg benar
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 09 September 2010, 09:52:39 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan benar. cuma saya yg lurus, yg lain adl mara

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah guru saya, tapi saya adl makhluk hina yg berkhianat  pada guru

seorang murid yg berkhianat dari guru SESAT menyiratkan bahwa si murid masih memiliki potensi untuk kembali ke jalan yg benar. ayo padpad kembalilah ke jalan yg benar

ayo tunjukkan jalannya dong

kalo anda sendiri kurang senangnya

ama gm ato ama murid gm

ato dua2 nya ?

ayo share de

ntar penasehat turn tangan loh

ikuti Jalan Mulia Berunsur Delapan: Pandangan benar ... Konsentrasi benar. mempercayai BADUT sebagai BUDDHA adalah pandangan salah, tinggalkan itu, kembalilah ke Pandangan benar.

jujur sejujurnya

sekalipun di dunia ini tidak ada yg namanya gm lu sheng yen

saya akan ikut mahayana memohon terlahir di tanah suci

cocok

saya tidak mengajarkan anda ajaran Theravada, itu adalah ajaran Buddha yg diakui oleh semua aliran Buddhism

uda tau
baru tau kan ?
belum terlambat untuk kembali ke jalan yg benar

ya ya ya

semaumulah
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 09 September 2010, 09:53:45 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan benar. cuma saya yg lurus, yg lain adl mara

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah guru saya, tapi saya adl makhluk hina yg berkhianat  pada guru

seorang murid yg berkhianat dari guru SESAT menyiratkan bahwa si murid masih memiliki potensi untuk kembali ke jalan yg benar. ayo padpad kembalilah ke jalan yg benar

ayo tunjukkan jalannya dong

kalo anda sendiri kurang senangnya

ama gm ato ama murid gm

ato dua2 nya ?

ayo share de

ntar penasehat turn tangan loh

ikuti Jalan Mulia Berunsur Delapan: Pandangan benar ... Konsentrasi benar. mempercayai BADUT sebagai BUDDHA adalah pandangan salah, tinggalkan itu, kembalilah ke Pandangan benar.

jujur sejujurnya

sekalipun di dunia ini tidak ada yg namanya gm lu sheng yen

saya akan ikut mahayana memohon terlahir di tanah suci

cocok

saya tidak mengajarkan anda ajaran Theravada, itu adalah ajaran Buddha yg diakui oleh semua aliran Buddhism

uda tau
baru tau kan ?
belum terlambat untuk kembali ke jalan yg benar

ya ya ya

semaumulah
dan juga atas kehendak anda untuk mencari jalan yg benar
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 09 September 2010, 09:55:03 AM
Quote
(:$
kalo lu hny office boy..brti lu gk tau ajaran rahasia aliran maitreya donkk.. gitu aja gk paham. Emosi sesaat boleh..tp jgn sampe stroke yak

ok gan gw setuju harus bisa kontrol emosi.
kalo office boy penganut maitreya tetunya paham juga dunk hehe
*buat emosi lagi*
tapi anda terliat tidak paham apa2 tentang aliran maitreya. mgkn anda termasuk KW2 yak? ;D

kalo masalah paham dan tidak paham itu relatif mungkin bisa baca postingan sebelumnya aja dan lihat jawaban dari pertanyaan"
saya original gan kwkw

dan sptnya orangbaru tidak paham dgn ajaran maitreya...

paham atau ga paham itu hanya pendapatmu, gw da jawab pertanyaan" lu tapi tetap dibilang ga paham ya sudah mang gw pikirin

uda dibilang mereka itu uda kemasukan mara

hanya diri sendiri yg lurus

yg laen sesat semua

yg laen sesat semua: ini pernyataan benar. cuma saya yg lurus, yg lain adl mara

yg laen mungkin sesat mungkin juga tidak, tapi yg pasti LSY adalah guru saya, tapi saya adl makhluk hina yg berkhianat  pada guru

seorang murid yg berkhianat dari guru SESAT menyiratkan bahwa si murid masih memiliki potensi untuk kembali ke jalan yg benar. ayo padpad kembalilah ke jalan yg benar

ayo tunjukkan jalannya dong

kalo anda sendiri kurang senangnya

ama gm ato ama murid gm

ato dua2 nya ?

ayo share de

ntar penasehat turn tangan loh

ikuti Jalan Mulia Berunsur Delapan: Pandangan benar ... Konsentrasi benar. mempercayai BADUT sebagai BUDDHA adalah pandangan salah, tinggalkan itu, kembalilah ke Pandangan benar.

jujur sejujurnya

sekalipun di dunia ini tidak ada yg namanya gm lu sheng yen

saya akan ikut mahayana memohon terlahir di tanah suci

cocok

saya tidak mengajarkan anda ajaran Theravada, itu adalah ajaran Buddha yg diakui oleh semua aliran Buddhism

uda tau
baru tau kan ?
belum terlambat untuk kembali ke jalan yg benar

ya ya ya

semaumulah
dan juga atas kehendak anda untuk mencari jalan yg benar

saya sudah merasa benar

sampe mati pun saya rela
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: xenocross on 11 September 2010, 10:10:56 AM
“Dan setelah itu Maitreya, guru yang berbelas kasih, mengamati mereka yang berkumpul di sekelilingnya dan berkata kepada mereka sebagai berikut: 'Sakyamuni telah melihat kalian semua, Ia, yang terbaik di antara orang-orang bijaksana, sang penyelamat, pelindung sejati dunia, yang menyimpan Dharma sejati. Adalah Ia yang telah menyediakan kalian jalan menuju pembebasan, tetapi sebelum kalian akhirnya mencapainya kalian harus menanti ajaran-Ku. Dikarenakan kalian telah menghormati Sakyamuni dengan payung penahan matahari, panji-panji, bendera, wewangian, rangkaian bunga, dan salap sehingga kalian telah tiba di sini untuk mendengarkan ajaran-Ku. Dikarenakan kalian telah mempersembahkan pada stupa-stupa Sakyamuni wewangian kayu cendana atau kurkuma bubuk, sehingga kalian telah tiba di sini untuk mendengarkan ajaran-Ku. Dikarenakan kalian selalu berlindung kepada Buddha, Dharma, dan Sangha, sehingga kalian telah tiba di sini untuk mendengarkan ajaran-Ku. Dikarenakan dalam ajaran Sakyamuni kalian menjalankan dan mematuhi sila, dan telah sungguh-sungguh melakukannya, sehingga kalian telah tiba di sini untuk mendengarkan ajaran-Ku. Dikarenakan kalian telah memberikan dana kepada para bhikshu – jubah, minuman, makanan, dan berbagai jenis obat-obatan – sehingga kalian telah tiba di sini untuk mendengarkan ajaran-Ku. Dikarenakan kalian selalu menjalankan hari uposatha sehingga kalian tiba di sini untuk mendengarkan ajaran-Ku'.”

-- maitreyavyakarana (Ramalan tentang Maitreya)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Juice_alpukat on 11 September 2010, 11:12:11 AM
'Sakyamuni telah melihat kalian semua, Ia, yang terbaik di antara orang-orang bijaksana, sang penyelamat, pelindung sejati dunia, yang menyimpan Dharma sejati.
artinya  menyimpan dharma sejati apa bro?
Quote
Adalah Ia yang telah menyediakan kalian jalan menuju pembebasan, tetapi sebelum kalian akhirnya mencapainya kalian harus menanti ajaran-Ku.
mengapa sebelm mencapai pembebasan, tpi harus menanti ajaran Maitrya?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: seniya on 11 September 2010, 05:56:19 PM
'Sakyamuni telah melihat kalian semua, Ia, yang terbaik di antara orang-orang bijaksana, sang penyelamat, pelindung sejati dunia, yang menyimpan Dharma sejati.
artinya  menyimpan dharma sejati apa bro?

Karena saya yang menerjemahkan Maitreyavyakarana dari teks berbahasa Inggris dari http://www.lojajinarajadasa.com/7.3.g.BuddhistScriptures.html (http://www.lojajinarajadasa.com/7.3.g.BuddhistScriptures.html), perkenankanlah saya jelaskan sedikit maknanya:

Kutipan di atas diterjemahkan dari: Shakyamuni has seen all of you, he, the best of sages, the saviour, the world's true protector, the repository of the true Dharma.

Kalimat ini diucapkan oleh Buddha Maitreya kepada para pengikut-Nya di masa yang akan datang untuk menunjukkan bahwa Buddha Sakyamuni telah meramalkan/menyatakan mereka (para pengikut Buddha Maitreya tersebut). Di sini yang dimaksud dengan "the best of sages, the saviour, the world's true protector, the repository of the true Dharma" (yang terbaik di antara orang-orang bijaksana, sang penyelamat, pelindung sejati dunia, penyimpan Dharma sejati) adalah Buddha Sakyamuni itu sendiri (tolong perhatikan kalimatnya baik-baik).

Sedangkan "repository" saya terjemahkan menjadi "penyimpan" atau "yang menyimpan", mungkin "the repository of the true Dharma" maksudnya "orang yang mempertahankan keaslian Dharma". Jadi Buddha Sakyamuni-lah yang berhasil mengajarkan Dharma sejati kepada orang-orang tersebut sehingga mereka yang menjalankannya dapat berjumpa dengan Buddha berikutnya.

Quote
Quote
Adalah Ia yang telah menyediakan kalian jalan menuju pembebasan, tetapi sebelum kalian akhirnya mencapainya kalian harus menanti ajaran-Ku.
mengapa sebelm mencapai pembebasan, tpi harus menanti ajaran Maitrya?

Kalimat di atas diterjemahkan dari: "It was he who has set you on the path to deliverance, but before you could finally win it you have had to wait for my teaching". Di sini "he" menunjuk pada Buddha Sakyamuni.

Kalimat ini menunjuk pada orang-orang yang menjadi pengikut Buddha Maitreya yang akan datang merupakan orang-orang yang telah merintis/mengawali perjalanan spiritualnya di masa Buddha Sakyamuni, tetapi karena mereka belum berhasil menuntaskan perjuangannya (misalnya baru menjadi Sotapanna), mereka akan menuntaskan pencapaian mereka pada masa Buddha Maitreya.

Tentu saja kita harus berjuang semampu mungkin untuk mencapai tujuan akhir pada kehidupan ini juga, bukan menunda perjuangan kita sampai berjumpa dengan Buddha Maitreya. Jika ternyata perjuangan kita membutuhkan waktu yang lama, kesempatan untuk bertemu dengan Buddha berikutnya dapat digunakan untuk mengintensifkan latihan kita. Karena Buddha Maitreya adalah Buddha terakhir dalam kappa sekarang, maka jika kesempatan ini terlewatkan akan sangat sulit menemukan kesempatan lain berjumpa dengan seorang Buddha yang maha sempurna.

Dalam buku Ariya Metteya: The Coming Buddha oleh Sayagyi U Chit Tin dikatakan:

Quote
It may be possible, however, that a person today has already prepared in the past for attaining Awakening. If the right effort is made in this life, that person can reach at least the first stage of Awakening and become a Sotapanna. Then, it will be impossible to do any action that results in rebirth in the lower realms. This will not necessarily mean that such a person will miss the opportunity to see the next Buddha. Eventually, as a Non-returner, he or she can be reborn in the Suddhavasa Brahma worlds, and life in these worlds can span the careers of several Buddhas.

If a person who has enough perfections (parami) to reach Awakening in this lifetime does not make the necessary effort, it may be possible to become a Sotapanna in the next life in the Deva worlds. If such a person does not practise the factors leading to Awakening, he or she will miss out entirely during this Buddha's Dispensation and will only be able to attain release during the next Buddha's Dispensation.

Semoga bermanfaat.  _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: J.W on 13 September 2010, 09:15:51 AM
Quote
Adalah Ia yang telah menyediakan kalian jalan menuju pembebasan, tetapi sebelum kalian akhirnya mencapainya kalian harus menanti ajaran-Ku.

yg ini warna lagunya mirip tetangga
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 16 September 2010, 11:49:26 PM
Quote
Adalah Ia yang telah menyediakan kalian jalan menuju pembebasan, tetapi sebelum kalian akhirnya mencapainya kalian harus menanti ajaran-Ku.

yg ini warna lagunya mirip tetangga

siapa ngutip siapa ?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 18 September 2010, 11:18:20 PM
share dikit

setelah melakukan penelusuran

dan berdasarkan pengalaman

dan kejadian nyata

sepertinya umat yi kwan tao itu punya "kebiasaan " ...........

yaitu setiap bertemu umat buddha lainnnya,

langsung melancarkan kata2 untuk " merekrut "

maitreya itu bagus , bla blal bla

dan mengecam aliran yg dianut umat itu

lama2 kesel juga dengan caranya

sekan "maksa" harus siu tao

padpad mau cross check dan mau tau

apakah yang laen juga merasa begitu

ini bukan mengecam loh

cuma nanya doang
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 19 September 2010, 01:00:40 AM
share dikit

setelah melakukan penelusuran

dan berdasarkan pengalaman

dan kejadian nyata

sepertinya umat yi kwan tao itu punya "kebiasaan " ...........

yaitu setiap bertemu umat buddha lainnnya,

langsung melancarkan kata2 untuk " merekrut "

maitreya itu bagus , bla blal bla

dan mengecam aliran yg dianut umat itu

lama2 kesel juga dengan caranya

sekan "maksa" harus siu tao

padpad mau cross check dan mau tau

apakah yang laen juga merasa begitu

ini bukan mengecam loh

cuma nanya doang

mereka suka maksa soale mereka anggap yg Buddhist itu lagi di jalan yg sesat (gk ada Tao)..kita yg Buddhist belajar ajaran kadaluarsa...(Ajaran Buddha Sakyamuni sampah<menurut mereka>) dan mereka punya ajaran Buddha yg pure dan paling asli, yg diturunkan oleh Maitreya gendut...yg ternyata gk bisa terbukti, dan isinya cuma sampah yg gk pantes dibandingin sama Buddha Dhamma sama sekali..:D
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: capriccio on 25 September 2010, 10:45:35 PM
siapa ngutip siapa ?

yang belakangan ngutip yang duluan..
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Mr. X on 30 September 2010, 05:16:52 PM
share dikit

setelah melakukan penelusuran

dan berdasarkan pengalaman

dan kejadian nyata

sepertinya umat yi kwan tao itu punya "kebiasaan " ...........

yaitu setiap bertemu umat buddha lainnnya,

langsung melancarkan kata2 untuk " merekrut "

maitreya itu bagus , bla blal bla

dan mengecam aliran yg dianut umat itu

lama2 kesel juga dengan caranya

sekan "maksa" harus siu tao

padpad mau cross check dan mau tau

apakah yang laen juga merasa begitu

ini bukan mengecam loh

cuma nanya doang

mereka suka maksa soale mereka anggap yg Buddhist itu lagi di jalan yg sesat (gk ada Tao)..kita yg Buddhist belajar ajaran kadaluarsa...(Ajaran Buddha Sakyamuni sampah<menurut mereka>) dan mereka punya ajaran Buddha yg pure dan paling asli, yg diturunkan oleh Maitreya gendut...yg ternyata gk bisa terbukti, dan isinya cuma sampah yg gk pantes dibandingin sama Buddha Dhamma sama sekali..:D

hahahaha....
hanya karena ada  segelintir makluk aliran M yg mencela Buddhism, lantas kalian juga mencela kembali aliran M
jika begitu, apa bedanya anda dengan makluk2 dari aliran M yang katanya elo belajar Buddha Dhamma.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 30 September 2010, 08:47:21 PM
share dikit

setelah melakukan penelusuran

dan berdasarkan pengalaman

dan kejadian nyata

sepertinya umat yi kwan tao itu punya "kebiasaan " ...........

yaitu setiap bertemu umat buddha lainnnya,

langsung melancarkan kata2 untuk " merekrut "

maitreya itu bagus , bla blal bla

dan mengecam aliran yg dianut umat itu

lama2 kesel juga dengan caranya

sekan "maksa" harus siu tao

padpad mau cross check dan mau tau

apakah yang laen juga merasa begitu

ini bukan mengecam loh

cuma nanya doang

mereka suka maksa soale mereka anggap yg Buddhist itu lagi di jalan yg sesat (gk ada Tao)..kita yg Buddhist belajar ajaran kadaluarsa...(Ajaran Buddha Sakyamuni sampah<menurut mereka>) dan mereka punya ajaran Buddha yg pure dan paling asli, yg diturunkan oleh Maitreya gendut...yg ternyata gk bisa terbukti, dan isinya cuma sampah yg gk pantes dibandingin sama Buddha Dhamma sama sekali..:D

hahahaha....
hanya karena ada  segelintir makluk aliran M yg mencela Buddhism, lantas kalian juga mencela kembali aliran M
jika begitu, apa bedanya anda dengan makluk2 dari aliran M yang katanya elo belajar Buddha Dhamma.

LOL iya deh yg suci...puas?!..itu yg loe mao?..mao jadi jagoan?..kalo mo jadi jagoan pelajari dulu yg mau loe bela!!...

kalo mo jadi jagoan, patahkan fakta2 yg gw babarkan...kita compare sama Buddhism yg dah berdiri selama 2500 taon!...

dasar orang rendah!
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Mr. X on 30 September 2010, 10:23:46 PM
hahahaha
dengan kata2 yg begitu saja anda sudah mengeluarkan kata makian terhadap orang, apakah itu yg diajarkan dalam Buddha Dhamma? tentu saja tidak. biarpun saya masih dalam proses belajar Buddhism, setau saya, anda telah melanggar salah satu sila.

Keep Smile  ;)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: johan3000 on 30 September 2010, 11:22:45 PM
hahahaha
dengan kata2 yg begitu saja anda sudah mengeluarkan kata makian terhadap orang, apakah itu yg diajarkan dalam Buddha Dhamma? tentu saja tidak. biarpun saya masih dalam proses belajar Buddhism, setau saya, anda telah melanggar salah satu sila.

Keep Smile  ;)

Nahhh kalau gw boleh bersuara... nilai +1 utk mr. X

=))

ngomong2 apa ya sila pertama ?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: El Sol on 30 September 2010, 11:25:21 PM
hahahaha
dengan kata2 yg begitu saja anda sudah mengeluarkan kata makian terhadap orang, apakah itu yg diajarkan dalam Buddha Dhamma? tentu saja tidak. biarpun saya masih dalam proses belajar Buddhism, setau saya, anda telah melanggar salah satu sila.

Keep Smile  ;)

Sorry yak, gw gk se SOK SUCI dan SOK JAGOAN kayak loe...

kalo gk tao apa2 diem aja deh...

kayak orang yg gk tao pencuri itu baek ato jahat, tapi ngasal bela tindakan mencuri hanya karena mo keliatan SUCI dan dah pinter Buddha Dhamma..

alar...orang2 kayak gini.....cuih...!!
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: johan3000 on 30 September 2010, 11:34:04 PM
hahahaha
dengan kata2 yg begitu saja anda sudah mengeluarkan kata makian terhadap orang, apakah itu yg diajarkan dalam Buddha Dhamma? tentu saja tidak. biarpun saya masih dalam proses belajar Buddhism, setau saya, anda telah melanggar salah satu sila.

Keep Smile  ;)

Sorry yak, gw gk se SOK SUCI dan SOK JAGOAN kayak loe...

kalo gk tao apa2 diem aja deh...

kayak orang yg gk tao pencuri itu baek ato jahat, tapi ngasal bela tindakan mencuri hanya karena mo keliatan SUCI dan dah pinter Buddha Dhamma..

alar...orang2 kayak gini.....cuih...!!
tapi kalau maling di  bogem orang sekampung...
rasanya juga bisa meninggal lho...

jadi sama maling gimana takeran metta nya ?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: johan3000 on 30 September 2010, 11:36:21 PM
share dikit

setelah melakukan penelusuran

dan berdasarkan pengalaman

dan kejadian nyata

sepertinya umat yi kwan tao itu punya "kebiasaan " ...........

yaitu setiap bertemu umat buddha lainnnya,

langsung melancarkan kata2 untuk " merekrut "

maitreya itu bagus , bla blal bla

dan mengecam aliran yg dianut umat itu

lama2 kesel juga dengan caranya

sekan "maksa" harus siu tao

padpad mau cross check dan mau tau

apakah yang laen juga merasa begitu

ini bukan mengecam loh

cuma nanya doang

Gw pingin tau kalau cewek manis mulus putih padet...
yi kwan tau yg ngajak dan maksa lagi...

apakah padpad kesel... atau cengar cengir, senyum mengembang ?

jawablah dgn jujur....
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Mr. X on 30 September 2010, 11:47:44 PM

Gw pingin tau kalau cewek manis mulus putih padet...
yi kwan tau yg ngajak dan maksa lagi...

apakah padpad kesel... atau cengar cengir, senyum mengembang ?

jawablah dgn jujur....

bisa diperjelas gak?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: johan3000 on 30 September 2010, 11:53:46 PM

Gw pingin tau kalau cewek manis mulus putih padet...
yi kwan tau yg ngajak dan maksa lagi...

apakah padpad kesel... atau cengar cengir, senyum mengembang ?

jawablah dgn jujur....

bisa diperjelas gak?
umumnya cowok gak nolak cewek manis dehhh
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Mr. X on 30 September 2010, 11:57:56 PM

Gw pingin tau kalau cewek manis mulus putih padet...
yi kwan tau yg ngajak dan maksa lagi...

apakah padpad kesel... atau cengar cengir, senyum mengembang ?

jawablah dgn jujur....

bisa diperjelas gak?
umumnya cowok gak nolak cewek manis dehhh

hahahaha
 =P~
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: padmakumara on 01 October 2010, 04:58:38 PM
share dikit

setelah melakukan penelusuran

dan berdasarkan pengalaman

dan kejadian nyata

sepertinya umat yi kwan tao itu punya "kebiasaan " ...........

yaitu setiap bertemu umat buddha lainnnya,

langsung melancarkan kata2 untuk " merekrut "

maitreya itu bagus , bla blal bla

dan mengecam aliran yg dianut umat itu

lama2 kesel juga dengan caranya

sekan "maksa" harus siu tao

padpad mau cross check dan mau tau

apakah yang laen juga merasa begitu

ini bukan mengecam loh

cuma nanya doang

Gw pingin tau kalau cewek manis mulus putih padet...
yi kwan tau yg ngajak dan maksa lagi...

apakah padpad kesel... atau cengar cengir, senyum mengembang ?

jawablah dgn jujur....

tolong lebih jelas de

padpad gk ngerti
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: jayze88 on 02 November 2010, 09:24:45 AM
aneh yah malah Forum yang bersifat seharusnya membangun rasa cinta kasih malah jadi forum perdebatan yang meyebabkan rasa benci antar sesama.
mungkin sama2 mendinginkan kepala kembali he5.
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: devon maitreya on 05 March 2014, 08:29:56 PM
Maaf bkn kiriman yg ini tpi yg tntang jiu dao soal nya sy udh ngk bsa nemu
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: devon maitreya on 05 March 2014, 08:35:55 PM
Wan an
Tolong admin untuk menghapus kiriman ini soalnya ritual jiu dao,5 perkataan suci dan 3 mustika yg tersebut di atas tidak boleh disebarkan atau diberi tahu orang yg blum jiu dao/mendapatkan jalan ketuhanan bahkan jika telah jiu dao 5 kata suci tersebut tidak boleh diberi tahu sembarang jika ingin mendapatkan silahkan untuk jiu dao terlebih dahulu

jika anda benar benar beragama budhha dan seorang calon buddha anda harus belajar menghargai,anda akan mendengar dan melaksanakan yg saya perintahkan dalam post singkat yang saya sampaikan untuk menyelamatkan orang banyak Ini!
Tolong!admin menghapus kiriman ini
!

Mari kita sama sama mewujudkan 世界一家 (dunia satu keluarga),awali dengan saling menghargai
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: pengelana_abadi on 05 March 2014, 10:29:22 PM
Wan an
Tolong admin untuk menghapus kiriman ini soalnya ritual jiu dao,5 perkataan suci dan 3 mustika yg tersebut di atas tidak boleh disebarkan atau diberi tahu orang yg blum jiu dao/mendapatkan jalan ketuhanan bahkan jika telah jiu dao 5 kata suci tersebut tidak boleh diberi tahu sembarang jika ingin mendapatkan silahkan untuk jiu dao terlebih dahulu

jika anda benar benar beragama budhha dan seorang calon buddha anda harus belajar menghargai,anda akan mendengar dan melaksanakan yg saya perintahkan dalam post singkat yang saya sampaikan untuk menyelamatkan orang banyak Ini!
Tolong!admin menghapus kiriman ini
!

Mari kita sama sama mewujudkan 世界一家 (dunia satu keluarga),awali dengan saling menghargai

Sang Buddha tidak pernah mengajarkan jalan ketuhanan, bro
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: xenocross on 05 March 2014, 11:49:07 PM
Menghargai?

Gimana dengan situ tidak memakai nama Maitreya duluan, dan tidak ngaku agama Buddha, itu menghargai kita-kita namanya

Barulah kita menghargai situ
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: adi lim on 06 March 2014, 06:05:43 AM
Wan an
Tolong admin untuk menghapus kiriman ini soalnya ritual jiu dao,5 perkataan suci dan 3 mustika yg tersebut di atas tidak boleh disebarkan atau diberi tahu orang yg blum jiu dao/mendapatkan jalan ketuhanan bahkan jika telah jiu dao 5 kata suci tersebut tidak boleh diberi tahu sembarang jika ingin mendapatkan silahkan untuk jiu dao terlebih dahulu

maksudnya kata 'bu hut ta mi lek '! ini 5 kata ya ? , semoga salah ;D
kalau tiga mustika itu apa ya ? ???

Quote
jika anda benar benar beragama budhha dan seorang calon buddha anda harus belajar menghargai,anda akan mendengar dan melaksanakan yg saya perintahkan dalam post singkat yang saya sampaikan untuk menyelamatkan orang banyak Ini!
Tolong!admin menghapus kiriman ini
!

harusnya sebutkan cara menyelamatkan orang banyak dengan apa !

Quote
Mari kita sama sama mewujudkan 世界一家 (dunia satu keluarga),awali dengan saling menghargai

bold, satu keluarga aja sering terjadi berkelahi dan pisah,
bisakah dunia ?   ::)
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: William_phang on 06 March 2014, 12:36:01 PM
 
maksudnya kata 'bu hut ta mi lek '! ini 5 kata ya ? , semoga salah ;D
kalau tiga mustika itu apa ya ? ???


tampaknya "secret password" untuk mengakhiri kelahiran dan naik ke "atas" atau pulang ke Lao-Mu yang bro kasih itu ada kesalahan... ;D ^:)^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: Shasika on 06 March 2014, 12:48:19 PM

tampaknya "secret password" untuk mengakhiri kelahiran dan naik ke "atas" atau pulang ke Lao-Mu yang bro kasih itu ada kesalahan... ;D ^:)^
Oooowww....hanya butuh "password" doankkkkk..... ^-^ ^-^
Gampang donk klo gitu kgk usah jaga SILA.... ^:)^ ^:)^
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: William_phang on 06 March 2014, 12:54:05 PM
Oooowww....hanya butuh "password" doankkkkk..... ^-^ ^-^
Gampang donk klo gitu kgk usah jaga SILA.... ^:)^ ^:)^

wah kalo hal ini harus tanya yang "expert" difaham tersebut.... itu adalah demikian yang saya tahu....
disamping itu masih ada 3 mustika yang perlu diketahui...hehhehe.... maaf 3 mustika ini bukan triratna (buddha, dhamma, dan sangha)..... untuk detailnya silahkan cari di e-book dhammacitta judulnya kalo tidak salah "bagaimana saya lepas dari i kuan tao"....
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: dilbert on 06 March 2014, 02:57:42 PM
Wan an
Tolong admin untuk menghapus kiriman ini soalnya ritual jiu dao,5 perkataan suci dan 3 mustika yg tersebut di atas tidak boleh disebarkan atau diberi tahu orang yg blum jiu dao/mendapatkan jalan ketuhanan bahkan jika telah jiu dao 5 kata suci tersebut tidak boleh diberi tahu sembarang jika ingin mendapatkan silahkan untuk jiu dao terlebih dahulu

jika anda benar benar beragama budhha dan seorang calon buddha anda harus belajar menghargai,anda akan mendengar dan melaksanakan yg saya perintahkan dalam post singkat yang saya sampaikan untuk menyelamatkan orang banyak Ini!
Tolong!admin menghapus kiriman ini
!

Mari kita sama sama mewujudkan 世界一家 (dunia satu keluarga),awali dengan saling menghargai

terkena doktrin ?
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: The Ronald on 06 March 2014, 08:23:07 PM

jika anda benar benar beragama budhha dan seorang calon buddha anda harus belajar menghargai,anda akan mendengar dan melaksanakan yg saya perintahkan dalam post singkat yang saya sampaikan untuk menyelamatkan orang banyak Ini!
Tolong!admin menghapus kiriman ini



mantap neh kata2nya... "jika anda benar benar beragama budhha dan seorang calon buddha anda harus belajar menghargai,anda akan mendengar dan melaksanakan yg saya perintahkan dalam post singkat yang saya sampaikan untuk menyelamatkan orang banyak Ini!

fyi.. jika beneran seorg Buddhist..dan inngin meluruskan masalah.. maka seharusnya bukan di hapus.. tp di perbanyak biar org tidak tersesat dgn aliran maitreya..yang cuma catut nama Buddha..tp ajarannya jauh dari ajaran Buddha..biar org2 bisa mengerti aliran maitreya..bukan Buddhist

mungkin namanya doank yg mirip ama maitreya di Buddhist.. tp ajarannya beda
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: cumi polos on 06 March 2014, 08:30:40 PM
Quote
bu hut ta mi lek

sesuatu yg baik dan dasyat, udah tentu tidak perlu dirahasiakan....
semangkin banyak yg taooo semangkin baiklah.... :x :x :x
Title: Re: Aliran Maitreya
Post by: K.K. on 07 March 2014, 08:57:20 AM
Wan an
Tolong admin untuk menghapus kiriman ini soalnya ritual jiu dao,5 perkataan suci dan 3 mustika yg tersebut di atas tidak boleh disebarkan atau diberi tahu orang yg blum jiu dao/mendapatkan jalan ketuhanan bahkan jika telah jiu dao 5 kata suci tersebut tidak boleh diberi tahu sembarang jika ingin mendapatkan silahkan untuk jiu dao terlebih dahulu
Maaf karena aturan di sini tidak bisa hapus post tanpa alasan cukup. Jika ada rahasia dalam satu kelompok, maka anggota itu yang harus menjaga kerahasiaannya. Kalau kode peluncuran nuklir AS sampai muncul di forum ini, tidak tepat presiden AS atau perwakilannya meminta hapus postingan yang memuat kode tersebut dengan alasan kerahasiaan. Salah satu tindakan yang tepat adalah sesegera mungkin mengganti kodenya.

Jadi sama juga seperti kasus di atas, saya sarankan anda segera memberi masukan pada pimpinan agama untuk segera mengganti 5 perkataan suci dan 3 mustika tersebut. Sebab barusan saya ke www.google.com dan masukkan keyword: "five secret character I Kuan Tao" dan dari link paling atas saya temukan "無太佛彌勒". Setahu saya pengguna google tidak perlu jiu dao.


Quote
jika anda benar benar beragama budhha dan seorang calon buddha anda harus belajar menghargai,anda akan mendengar dan melaksanakan yg saya perintahkan dalam post singkat yang saya sampaikan untuk menyelamatkan orang banyak Ini!
Tolong!admin menghapus kiriman ini
!

Mari kita sama sama mewujudkan 世界一家 (dunia satu keluarga),awali dengan saling menghargai
Maaf sekali lagi, tampaknya definisi "beragama Buddha" ataupun "calon Buddha" di sini juga berbeda dengan yang anda percaya. Jadi saya tidak bisa menjalankan "titah" anda.