(lagi2) Jalan Mulia Beruas Delapan dan... Bahiya - (semoga menjadi) penutup

[nyanadhana]

saya sudah melihatnya lewat "televisi" yang ditayangkan,dan menganggapnya pengetahuan saya akan dunia sudah sangat cukup luas untuk anak seumur saya..lebih dari apa yang diharapkan oleh orang lain...

sedangkan untuk manusia yang "lebih tua",seharusnya belajar untuk lebih banyak "diam",tidak menggebu-gebu seperti saya yang masih muda..

kalau tidak,berati hanya tubuh saja yang menua,tetapi yang lainnya tidak ikut dalam memperhatikan proses esensi batin..sungguh disayangkan..

oh pantas saja tidak cerah juga,mirip pembantu yang kebanyakan nonton tv,dalam banyak hal saya sudah banyak diam dan melihat namun anda terus berkutat dengan hal begitu.
aneh sungguh aneh tapi tidak apa2 lah,saya juga tidak rugi karena ini diri anda,saya mengerjakan tzu chi juga yang mendapat manfaat juga saya. namun meditator yang fbnya berisi foto telanjang tentu mengundang banyak pertanyaan dari masyarakat apalagi untuk beberapa orang tua yang suka melihat brondong yangsedang mencari orang tua juga.

[nyanadhana]

ehm sekedar komentar aja atas tulisan diatas...krn emg dr awal saya tidak mengikuti perjalanan thread ini

menurut pendapat pribadi saya

1. Ajaran Buddha yg tertuang dalam Tipitaka kebanyakan adalah 'dualisme', yakni: perbanyak kebajikan dan kurangi kejahatan. Ajaran begini sama saja dgn Ajaran tetangga yg tidak akan membawa kpd 'pencerahan'. Ajaran begini hanya bisa menghasilkan moral yg baik, namun selama pikiran masih membeda2kan antara baik dan buruk, benar dan salah, maka artinya pikiran belum 'melihat apa adanya'.

menurut saya pendapat ini kurang tepat, karena
dengan melihat apa adanya bkn berarti tidak memahami dualisme
justru dengan memahami 2 sisi tersebut kita bs melihat apa adanya...
tanpa mengetahui mana yang baik atau buruk, orang tidak bisa menjadi bijaksana
orang yang benar2 'melihat apa adanya' bukan berarti ia menutup mata terhadap sesuatu yang baik atau buruk...tidak ada 'immortal' tanpa 'mortal' terlebih dahulu

2. Point2 JMB-8 umumnya adalah 'dualisme'. Ambil contoh 'perbuatan benar', adalah mengetahui dan melakukan perbuatan mana yg dianggap benar dan tidak melakukan perbuatan yg dianggap tidak benar. Ini adalah dualisme. Memang, dualisme ini tidaklah jelek, hanya saja tidak akan membawa kpd 'pencerahan' yg mana menjadi tujuan Buddhisme sebenarnya.

menurut saya dg pencerahan bkn berarti tidak bs membedakan mana yang baik atau buruk
justru dengan mencapai pencerahan, maka akan makin memahami dualitas sehingga ia menyadari dualitas itu sebenarnya ada dalam diri masing2 orang

pencerahan membawa orang semakin pintar dan tahu kenyataan
bknnya malah semakin bodoh dan tidak memahami kenyataan [kenyataan bahwa dualitas dialami individu]

pencerahan memang tidak melihat dalam lingkup dualisme
tapi bkn berarti ia tidak menyadari bahwa dualisme itu 'ada' dalam individu yang mengalaminya

 [at] Reenzia,mereka itu orang buta yang memegang seekor gajah,bila anda ikut berkomentar seperti itu anda juga mirip orang2 buta tersebut,yang bisa kita lakukan adalah melihat apa yang telah mereka dapatkan bisa diresapi dalam kehidupan sehari2 nya.
beberapa memilih meditasi dengan telanjang pakaian.

[Riky_dave]

Hahaha...kasihan juga organisasi Tzu Chi,ya semoga senior senior Tzu Chi berbaik hati mengajari seorang anggotanya dalam tata bahasa dan etika dalam berbicara,apalagi menyangkut-nyangkut privasi orang lain..sungguh kasihan...

dan satu hal lagi,ternyata sebagai anggota Tzu Chi akhirnya mulutnya beracun dan hendak mengigit kembali Tzu Chi dengan mengatakan mirip pembantu yang kebanyakan nonton tv...haha..padahal saya menonton DaAi Tv..

mungkin di anggapnya orang yang menonton DaAi Tv mirip pembantu?

tidak tahu lha dan tak mau tahu..

[Riky_dave]

ehm sekedar komentar aja atas tulisan diatas...krn emg dr awal saya tidak mengikuti perjalanan thread ini

menurut pendapat pribadi saya

1. Ajaran Buddha yg tertuang dalam Tipitaka kebanyakan adalah 'dualisme', yakni: perbanyak kebajikan dan kurangi kejahatan. Ajaran begini sama saja dgn Ajaran tetangga yg tidak akan membawa kpd 'pencerahan'. Ajaran begini hanya bisa menghasilkan moral yg baik, namun selama pikiran masih membeda2kan antara baik dan buruk, benar dan salah, maka artinya pikiran belum 'melihat apa adanya'.

menurut saya pendapat ini kurang tepat, karena
dengan melihat apa adanya bkn berarti tidak memahami dualisme
justru dengan memahami 2 sisi tersebut kita bs melihat apa adanya...
tanpa mengetahui mana yang baik atau buruk, orang tidak bisa menjadi bijaksana
orang yang benar2 'melihat apa adanya' bukan berarti ia menutup mata terhadap sesuatu yang baik atau buruk...tidak ada 'immortal' tanpa 'mortal' terlebih dahulu

2. Point2 JMB-8 umumnya adalah 'dualisme'. Ambil contoh 'perbuatan benar', adalah mengetahui dan melakukan perbuatan mana yg dianggap benar dan tidak melakukan perbuatan yg dianggap tidak benar. Ini adalah dualisme. Memang, dualisme ini tidaklah jelek, hanya saja tidak akan membawa kpd 'pencerahan' yg mana menjadi tujuan Buddhisme sebenarnya.

menurut saya dg pencerahan bkn berarti tidak bs membedakan mana yang baik atau buruk
justru dengan mencapai pencerahan, maka akan makin memahami dualitas sehingga ia menyadari dualitas itu sebenarnya ada dalam diri masing2 orang

pencerahan membawa orang semakin pintar dan tahu kenyataan
bknnya malah semakin bodoh dan tidak memahami kenyataan [kenyataan bahwa dualitas dialami individu]

pencerahan memang tidak melihat dalam lingkup dualisme
tapi bkn berarti ia tidak menyadari bahwa dualisme itu 'ada' dalam individu yang mengalaminya

jangan buang-buang waktu dengan "fanatisme buddhisme"

[Reenzia]

 [at] nyana

haha, apa komentar saia terlalu sulit tuk mrk pahami?
yah moga2 bs dimengerti, jika tidak ya sudah lah 
namanya juga forum, tempat diskusi, klo mw dibaca ya silahkan, tidak jg gpp

 [at] riky

so ngapain lagi anda ada disini jika anda berkata seperti itu

[Riky_dave]

[at] nyana

haha, apa komentar saia terlalu sulit tuk mrk pahami?
yah moga2 bs dimengerti, jika tidak ya sudah lah 
namanya juga forum, tempat diskusi, klo mw dibaca ya silahkan, tidak jg gpp

sendiri sudah mengalaminya belum??

[Reenzia]

yah kan sudah saya tulis sejak awal itu cm pendapat saja
jika anda memang berniat diskusi seharusnya anda menyadari saya sudah mengalaminya atau belum, right?

anda ngarep terlalu banyak jika anda pikir saya pribadi telah mengalaminya...tp jika anda berpikir saya telah mengalaminya...aduh maluwww :">

[Riky_dave]

yah kan sudah saya tulis sejak awal itu cm pendapat saja
jika anda memang berniat diskusi seharusnya anda menyadari saya sudah mengalaminya atau belum, right?

anda ngarep terlalu banyak jika anda pikir saya pribadi telah mengalaminya...tp jika anda berpikir saya telah mengalaminya...aduh maluwww :">

kalimat anda hanya kalimat "asumsi" toh,berati kemungkinan salah sangat besar,sama besarnya dengan kemungkinan benar..

menurut saya dg pencerahan bkn berarti tidak bs membedakan mana yang baik atau buruk
justru dengan mencapai pencerahan, maka akan makin memahami dualitas sehingga ia menyadari dualitas itu sebenarnya ada dalam diri masing2 orang

pencerahan membawa orang semakin pintar dan tahu kenyataan
bknnya malah semakin bodoh dan tidak memahami kenyataan [kenyataan bahwa dualitas dialami individu]

pencerahan memang tidak melihat dalam lingkup dualisme
tapi bkn berarti ia tidak menyadari bahwa dualisme itu 'ada' dalam individu yang mengalaminya

jadi itu yang di bold hanya teori belaka..

[nyanadhana]

Hahaha...kasihan juga organisasi Tzu Chi,ya semoga senior senior Tzu Chi berbaik hati mengajari seorang anggotanya dalam tata bahasa dan etika dalam berbicara,apalagi menyangkut-nyangkut privasi orang lain..sungguh kasihan...

dan satu hal lagi,ternyata sebagai anggota Tzu Chi akhirnya mulutnya beracun dan hendak mengigit kembali Tzu Chi dengan mengatakan mirip pembantu yang kebanyakan nonton tv...haha..padahal saya menonton DaAi Tv..

mungkin di anggapnya orang yang menonton DaAi Tv mirip pembantu?

tidak tahu lha dan tak mau tahu..

hahaha.bukankah lebih beracun orang yang mengajak masyarakat untuk salah paham tentang agama Buddha yang ada sekarang.ingat,kata saya mungkin kasar namun dituju buat anda seorang.namun saya jarang melihat meditator begitu kasarnya tulisan dia sehingga ia mencoba bermain psikologi agar orang melihat Buddhism adalah salah.
ya orang Tzu Chi pun adalah orang yang belajar.mereka bukan robot ciptaan Master yang merupakan replika seutuhnya.dan mereka tidak pernah berpraktek Dhamma dengan menyatakan ini salah ,saya yang paling benar.

[nyanadhana]

yah kan sudah saya tulis sejak awal itu cm pendapat saja
jika anda memang berniat diskusi seharusnya anda menyadari saya sudah mengalaminya atau belum, right?

anda ngarep terlalu banyak jika anda pikir saya pribadi telah mengalaminya...tp jika anda berpikir saya telah mengalaminya...aduh maluwww :">

kalimat anda hanya kalimat "asumsi" toh,berati kemungkinan salah sangat besar,sama besarnya dengan kemungkinan benar..

menurut saya dg pencerahan bkn berarti tidak bs membedakan mana yang baik atau buruk
justru dengan mencapai pencerahan, maka akan makin memahami dualitas sehingga ia menyadari dualitas itu sebenarnya ada dalam diri masing2 orang

pencerahan membawa orang semakin pintar dan tahu kenyataan
bknnya malah semakin bodoh dan tidak memahami kenyataan [kenyataan bahwa dualitas dialami individu]

pencerahan memang tidak melihat dalam lingkup dualisme
tapi bkn berarti ia tidak menyadari bahwa dualisme itu 'ada' dalam individu yang mengalaminya

jadi itu yang di bold hanya teori belaka..

yang anda katakan selama ini juga teori dan spekulasi belaka.anda menerima secara babi buta dengan menganggap anda totalitas benar.

[Reenzia]

yapp...namanya juga forum buat diskusi...
tempat menyatakan pendapat masing2...
benar atau salah, mw dipercaya ato ngga...terserah individu...
toh saya jg yakin anda tau dengan benar saya blm mencapai pencerahan
klo anda berharap mendapat jawaban yang 100% benar,
silahkan logout, karena bukan disini tempatnya ^_^

saya pikir anda cukup pintar, tapi jika anda menganggap tempat ini
dapat menyediakan jawaban yang 100% benar, hmmm
hahaha....ternyata....dugaan saya salah ^_^

[nyanadhana]

yah kan sudah saya tulis sejak awal itu cm pendapat saja
jika anda memang berniat diskusi seharusnya anda menyadari saya sudah mengalaminya atau belum, right?

anda ngarep terlalu banyak jika anda pikir saya pribadi telah mengalaminya...tp jika anda berpikir saya telah mengalaminya...aduh maluwww :">

sama2 orang buta Reen,bedanya satunya ngotot yang dipegang itu dubur gajah tapi bilangnya itu kepala gajah.jadi saya sudahlah,kita juga sama2 orang buta yang memegang gajah.yang tahu hanya diri kita sendiri.

[Reenzia]

yah kan sudah saya tulis sejak awal itu cm pendapat saja
jika anda memang berniat diskusi seharusnya anda menyadari saya sudah mengalaminya atau belum, right?

anda ngarep terlalu banyak jika anda pikir saya pribadi telah mengalaminya...tp jika anda berpikir saya telah mengalaminya...aduh maluwww :">

sama2 orang buta Reen,bedanya satunya ngotot yang dipegang itu dubur gajah tapi bilangnya itu kepala gajah.jadi saya sudahlah,kita juga sama2 orang buta yang memegang gajah.yang tahu hanya diri kita sendiri.

hehe kyknya ada yang kurang mengerti 'hakikat' forum dibuat

[Riky_dave]

ada bedanya seseorang yang dari kasar belajar menjadi lembut,rasanya itu diterapkan Tzu Chi dan gagal di implementasikan oleh "anggotanya",malah kata-katanya menjadi sengaja makan tuan..

soal persepsi lebih baik pahami sendiri-sendiri saja..GOOD BAD ,WHO KNOWS?

[Riky_dave]

yapp...namanya juga forum buat diskusi...
tempat menyatakan pendapat masing2...
benar atau salah, mw dipercaya ato ngga...terserah individu...
toh saya jg yakin anda tau dengan benar saya blm mencapai pencerahan
klo anda berharap mendapat jawaban yang 100% benar,
silahkan logout, karena bukan disini tempatnya ^_^

saya pikir anda cukup pintar, tapi jika anda menganggap tempat ini
dapat menyediakan jawaban yang 100% benar, hmmm
hahaha....ternyata....dugaan saya salah ^_^

lha..Dugaan saja kan?dugaan bukan fakta toh..


siapa yang menyuruh Anda terjebak dalam dualisme sendiri,padahal di pendapat awal "sok-sok" berbicara soal Dualisme dan bla bla bla bla..

ternyata sama-sama terjebak sama Dualisme juga toh..

dan lebih menggelikan menyatakan bahwa :

[at] nyana

haha, apa komentar saia terlalu sulit tuk mrk pahami?
yah moga2 bs dimengerti, jika tidak ya sudah lah 
namanya juga forum, tempat diskusi, klo mw dibaca ya silahkan, tidak jg gpp

 [at] riky

so ngapain lagi anda ada disini jika anda berkata seperti itu

ternyata sudah diedit kata-kata nya yang "sok" bilang sulit dimengerti..

wakakaka..