weleh2 dari tetangga nih ngomongin aye

[ryu]

semoga anda berbahagia

apa karena member disini dianggap BMA ya jadi hanya penggembira disini?

[ryu]

1. soal meditasi maaf saya tidak mau praktek dahulu

2. sepertinya menakutkan melihat efek samping dari meditasinya

itu kesan pertama yg muncul mas bro... klo dato' baca secara mendatar, diawal paragraf saja sudah memberikan makna lain (bagi dato' pribadi).

mungkin mas bro aa tono harus membaca lebih perlahan untuk mencerna postingan aye

[ryu]

memang kita sebagai seorang buddhist perumah tangga tidak selalu harus berkutat dengan meditasi. mau berbuat baik cukup dengan mempraktekkan sila dan mempelajari dhamma, jika tertarik mengembang kan bathin kearah yg lebih berkualitas, bisa mempraktekan meditasi.

namun jika dikatakan meditasi tidak memberikan kontribusi bagi perkembangan bathin itu adalah hal yg keliru. memang kondisi saat ini banyak bermunculan tokoh2/pakar meditasi namun memiliki prilaku yg kurang baik, namun bukan berarti itu efek dr meditasi, namun karena murni kekotoran bathin nya dr si tokoh2/pakar meditasi. namun penilaian orang akan berbeda karena hanya melihat aktifitas meditasi nya saja. malah menimbulkan kesan, sudah meditasi saja masih begitu... ini jg pandangan yg keliru...

pernyataan mas bro kulup sebenarnya tidak la arogan dan memuakkan, itu disebabkan karena orientasi nya berbeda... ada orang yg belajar buddhist karena tertarik meditasi dan telah merasakan manfaat nya... ada pula orang yg belajar buddhist, karena tertarik dan cocok dengan nilai2 kebajikan yg diajarkan serta memberikan kebahagiaan dalam hidup nya...

setidaknya orang yang praktek meditasi tahu rambu2 arah tujuannya melakukan meditasi budis, banyak yang terjerumus semakin jauh karena merasa bisa punya kemampuan melihat arwah, masa lalu, ke surga dll yang bila tidak hati2 bisa menyesatkan, terlena akan kemampuan sehingga tidak memperoleh manfaat sama sekali terhadap meditasinya.

penglihatan2 dari meditasi rasanya juga bisa menipu sama seperti kesaksian2 dalam ajaran tetangga yang katanya dibawa kesurga, melihat buda ada di neraka dll, kemudian versi buda katanya yesus ada di alam brahma, itu semua tidak bisa dibuktikan kalau hanya katanya, kita harus saring informasi2 seperti itu untuk dijadikan acuan2 apakah itu benar atau salah.

[ryu]

ngajak dato' ya ? minum kopi luwak kah ? ada si brewok ga, klo ada tambah seru lg...

kopi luwak yang white coffee

[cumi polos]

[at] Kainyn_Kutho
sedikit sentilan dikatakan angkuh memuakan pdhal saya post dengan maklum tanpa cetana dosa, banyak bertebaran post yg merendahkan orang lain secara langsung disertai kebodohan batin tidak ada yg tegur bahkan follow up

pamit 

kamu iri iya bro kulup ? apa artinya kulup ? kulup meditasi gak ?

[dipasena]

mungkin mas bro aa tono harus membaca lebih perlahan untuk mencerna postingan aye

ato mas bro yg harus menulis lebih jelas lg... biar orang yg membaca tidak salah paham... bukan kah yg ditulis devaapineraka merupakan efek dari kesalah pahaman yg muncul setelah membaca tulisan mas bro...

[ryu]

ato mas bro yg harus menulis lebih jelas lg... biar orang yg membaca tidak salah paham... bukan kah yg ditulis devaapineraka merupakan efek dari kesalah pahaman yg muncul setelah membaca tulisan mas bro...

oh engga kok, devaapineraka sudah memilih berpihak kepada siapa sudah terlihat sehingga dia tidak objektif, dia setuju kok member di sini BMA karena yang mengatakannya choa yang notabene sudah praktek buda dama, mana didengarlah orang yang tidak pernah praktek seperti aye, kalau di bandingkan, sesama budis lebih percaya mana budis sama non budis? lebih percaya mana orang yang suka meditasi dengan yang tidak suka meditasi?

seakan2 orang yang meditasi lebih baik dari yang tidak pernah meditasi, orang yang meditasi lebih pintar dari yang tidak pernah meditasi, itulah pandangan member sebelah.

[K.K.]

[at] Kainyn_Kutho
sedikit sentilan dikatakan angkuh memuakan pdhal saya post dengan maklum tanpa cetana dosa, banyak bertebaran post yg merendahkan orang lain secara langsung disertai kebodohan batin tidak ada yg tegur bahkan follow up

pamit 

Jika anda tidak dapat melihat keangkuhan yang menilai orang lain sebagai dagelan, berarti anda memang harus berpraktik lebih keras.

[K.K.]

memang kita sebagai seorang buddhist perumah tangga tidak selalu harus berkutat dengan meditasi. mau berbuat baik cukup dengan mempraktekkan sila dan mempelajari dhamma, jika tertarik mengembang kan bathin kearah yg lebih berkualitas, bisa mempraktekan meditasi.

namun jika dikatakan meditasi tidak memberikan kontribusi bagi perkembangan bathin itu adalah hal yg keliru. memang kondisi saat ini banyak bermunculan tokoh2/pakar meditasi namun memiliki prilaku yg kurang baik, namun bukan berarti itu efek dr meditasi, namun karena murni kekotoran bathin nya dr si tokoh2/pakar meditasi. namun penilaian orang akan berbeda karena hanya melihat aktifitas meditasi nya saja. malah menimbulkan kesan, sudah meditasi saja masih begitu... ini jg pandangan yg keliru...

pernyataan mas bro kulup sebenarnya tidak la arogan dan memuakkan, itu disebabkan karena orientasi nya berbeda... ada orang yg belajar buddhist karena tertarik meditasi dan telah merasakan manfaat nya... ada pula orang yg belajar buddhist, karena tertarik dan cocok dengan nilai2 kebajikan yg diajarkan serta memberikan kebahagiaan dalam hidup nya...

Ya, tentu saja saya tidak berpandangan bahwa meditasi tidak berkontribusi bagi perkembangan bathin ataupun menyebabkan orang berperilaku aneh. Bahkan saya katakan meditasi adalah intisari dari Ajaran Buddha.

Memang yang jadi masalah di sini adalah perilaku yang tidak sesuai, yang tidak baik dari orang yang disebut 'meditator'. Terlebih lagi biasanya praktisi yang berhasil, jarang mengungkapkan pengalaman meditasinya, sedangkan yang palsu sering gembar-gembor seperti tukang obat. Jadi adalah wajar yang sering dilihat orang adalah yang ngaco, otomatis meditasi malah jadi buruk di mata orang.

[adi lim]

Ya, tentu saja saya tidak berpandangan bahwa meditasi tidak berkontribusi bagi perkembangan bathin ataupun menyebabkan orang berperilaku aneh. Bahkan saya katakan meditasi adalah intisari dari Ajaran Buddha.

Memang yang jadi masalah di sini adalah perilaku yang tidak sesuai, yang tidak baik dari orang yang disebut 'meditator'. Terlebih lagi biasanya praktisi yang berhasil, jarang mengungkapkan pengalaman meditasinya, sedangkan yang palsu sering gembar-gembor seperti tukang obat. Jadi adalah wajar yang sering dilihat orang adalah yang ngaco, otomatis meditasi malah jadi buruk di mata orang.

dan merusak reputasi saya sebagai buddhism (only joke)
                                       

[cumi polos]

devaapineraka [$]:
6, saya rasa (pribadi) dia** sudah tidak ada "ego" seperti yang kamu punya (umat awam)

menurut komentarnya DAN, dia (Choa) udah tinggi ilmunya lho...
udah gak ada egonya... gimana dgn posting2 dia disini nahhhhh

**Choa

saya rasa ?= saya yakin

[morpheus]

bukankah ada tulisan dahulu di belakang?
yang artinya tidak mau meditasi dahulu, bukan tidak meditasi selamanya khan?
mungkin nanti ada saatnya meditasi.

saya tidak mau makan dahulu, artinya tidak mau makan apapun? mengharamkan makan?

saya bilang lagi, dari post anda ada makna tersirat kalo meditasi itu mengerikan dan bukan hanya saya sendiri yg membaca dan mendapat persepsi itu.
ditambah lagi selama berada di forum ini, anda berkali2 bilang gak mau mencoba bermeditasi apapun dengan alasan takut atau ngeri, salah satunya:
http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=3921.msg66450#msg66450

saya tidak mau pernyataan seperti ini meng-discourage mereka yang ingin mencobanya.

anggaplah saja anda gak bermaksud menjelek-jelekkan meditasi, tapi karena tulisan anda --seorang forumer senior-- bisa ditafsirkan seperti itu, dengan ini saya ingin menegaskan pada pembaca agar tidak takut mencoba meditasi dan malah menganjurkan untuk mencoba bermeditasi secara teratur. rugi sekali kalo sebagai buddhis tidak mencoba, menjauhi atau malah takut untuk bermeditasi.

[ryu]

menurut komentarnya DAN, dia (Choa) udah tinggi ilmunya lho...
udah gak ada egonya... gimana dgn posting2 dia disini nahhhhh

**Choa

saya rasa ?= saya yakin

perbedaan umat awam (UA) dengan yang tidak mempunyai ego (TME) :
UA : loe bego, tolol, babi, monyet dll    (berkata2 dengan ego)

TME :  loe bego, tolol, babi, monyet dll    (berkata2 tanpa ego)


mungkin bedanya setipis kertas sehingga hanya bisa dibedakan oleh pengikutnya saja (yang tanpa ego? )

[ryu]

saya bilang lagi, dari post anda ada makna tersirat kalo meditasi itu mengerikan dan bukan hanya saya sendiri yg membaca dan mendapat persepsi itu.
ditambah lagi selama berada di forum ini, anda berkali2 bilang gak mau mencoba bermeditasi apapun dengan alasan takut atau ngeri, salah satunya:
http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=3921.msg66450#msg66450

saya tidak mau pernyataan seperti ini meng-discourage mereka yang ingin mencobanya.

anggaplah saja anda gak bermaksud menjelek-jelekkan meditasi, tapi karena tulisan anda --seorang forumer senior-- bisa ditafsirkan seperti itu, dengan ini saya ingin menegaskan pada pembaca agar tidak takut mencoba meditasi dan malah menganjurkan untuk mencoba bermeditasi secara teratur. rugi sekali kalo sebagai buddhis tidak mencoba, menjauhi atau malah takut untuk bermeditasi.

mungkin yang salah stasiun penerimanya nih

terkadang saya malah ingin menegaskan, meluruskan, tujuan meditasi itu apa? bahkan sampai tujuan belajar ajaran buda itu apa?
apakah hasil dari meditasi hanya sebatas seperti "choa" yang katanya sudah merealisasikan buda dama?
apakah semakin menjauh dari buda dama atau mendekati?

bagi yang ingin meditasi silahkan, hanya perlu di ingatkan hati2 jangan sampai terjerumus seperti choa, LSY dll
pilih guru yang sesuai ucapan perbuatannya dengan ajaran buda yang benar2 bisa melepaskan duka, jangan malah nanti berbelok ke duka yang lain.

so jangan ada duka diantara kita






*) tambahan :
dipikir2 jangan2 karena aye yang seorang UA, yang belum praktek, memang tidak akan di dengar, jangankan UA, orang yang meditasi aja belum tentu benar apalagi UA yang tidak pernah meditasi.

atau memang tidak ada kapasitas untuk meluruskan karena dirina sendiri memang belum lurus.

[Yani Puk]

saya jadi bingung sekarang
Jadi apa gunanya meditasi?
Meditasi kan dibagi beberapa jenis
Yang gampang meditasi dengan objek pernafasan dan pusatkan pikiran ke nafas masuk dan keluar
Saya pernah mencoba meditasi dengan objek tersebut
Jadi selama 5 menit, itu susah konsen. Jadi pikiran masih mikir jemuran yg belum diangkat (jgn blg sblm ke vihara angkat dl jemuran), terus saya mkirin soal kerjaan, dll.
Ketika saya sadar, saya kembalikan ke objek pernafasan lagi, perhatikan pernafasan masuk dan keluar
Apakah cara meditasi tersebut sudah benar? Terus apa ada patokan berapa lama meditasi?
Please advise