semua adalah proses... yng mengatur alam semesta ini ada 5 hukum ( NIYAMA )
mengenai asal mula alaam semesta... kaya blom prnh denger, kalo asal usul bumi n manusia
Lalu bagaimana kelima Niyama tersebut timbul?
Di Buddhis tidak ada yang spontan, atau kebetulan, semuanya adalah proses yang terus menerus tiada henti, berputar dan berulang2 seperti mata rantai, tiada berawal dan tiada berakhir
Saya tidak menulis 'kebetulan' lho...
... spontan tidak selalu berarti kebetulan kan? misalnya: Makhluk yang terlahir beberapa alam kehidupan megalami proses kelahiran secara spontan (tentunya disini bukan kebetulan karena sesuai dengan kamma dan nimita - nya)
Lalu setiap proses, apapun itu kan ada proses awal... nah walau proses itu tanpa henti (tiada akhir), apakah juga tak ada 'proses awal'?
Sudahkah kedua pihak bisa membuktikan argumennya masing2 ?
belum tuh...
wah kalo keduanya ber'temu', gimana yah...
... ada jalan keluar ga yah?...
Mereka siapakah?
hamba tuhan Grin
Mereka yang menemukan kata Tuhan itu... sampai sedemikian hebatnya 'pesona Tuhan' (sebagai sebuah pribadi) sehingga banyak orang memuja kepadaNya, pasrah kepada apa yang di 'takdirkanNya' dsb...
Nah yang ingin saya mintai pendapat:
Kalau menurut Buddhism: Tidak ada pencipta alam semesta, dan umat Buddha tidak membicarakan Tuhan pencipta.
Tapi non Buddhis kan mengakui 'Tuhan' sebagai makhluk yang 'maha'... (tanpa saya sebutkan lebih jelas tentunya anda skalian dah tahu bukan?)
Nah, kata 'Tuhan' itu... tercipta pastinya dari manusia juga bukan?
Kalau begitu apakah 'manusia penemu' kata 'Tuhan' itu seorang yang idealis?
mohon pendapatnya...
saya bukan seorang penulis, jadi kalau ada kerancuan dalam tulisan saya mohon dikoreksi yah...
terlebih lagi kalau sampai membingungkan... anggap angin lalu saja...
Namo Buddhaya...
...
Topic: Manusia atau Tuhan? (Read 73417 times)