Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?

[kevin_kin]

 

di agama lain byk 'bukti' bahwa tuhan itu ada..
bagaimana klo dalam buddhist,utk membuktikan bhwa tuhan itu tak ada??
tolong didiskusikan..

menurut saya: Karena bila ada, maka dunia ini tidaklah adil, sudah ditentukan dan harus 'menyerah' kepada yg namanya takdir.

bagaimana menurut anda?

[yanfei]

membuktikan Tuhan itu tidak ada sama dengan membuktikan Tuhan itu ada
dua2nya gak ada gunanya

[adi lim]

kalau tuhan itu ada ! buktinya apa ?
emank sudah ada yg pernah ketemu tuhan ?
 

[Mahadeva]

di agama lain byk 'bukti' bahwa tuhan itu ada..
bagaimana klo dalam buddhist,utk membuktikan bhwa tuhan itu tak ada??
tolong didiskusikan..

menurut saya: Karena bila ada, maka dunia ini tidaklah adil, sudah ditentukan dan harus 'menyerah' kepada yg namanya takdir.

bagaimana menurut anda?

udh pernah saya tulis tentang adanya kemungkinan secara ilmiah bahwa tuhan tidak diperlukan ada.
pertanyaanmu bagus.

masalahnya kalau tuhan itu ada dan memang dia tidak adil kan suka2 dia dong, dia kan tuhan.
jadi argumen "hidup ini penuh penderitaan sehingga tuhan pasti tidak ada, karena kalau tuhan itu ada maka pasti menolong."  masih tidak cukup kuat untuk membuktikan tuhan itu tidak ada.

bisa aja tuhan itu ada dan memang punya sifat iseng, siapa yang bisa larang.

maka dari itu dibawah ini ada posting ttg menyanggah keberadaan tuhan secara ilmiah

http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,17220.msg276114.html#msg276114

enjoy

[williamhalim]

di agama lain byk 'bukti' bahwa tuhan itu ada..

Setahu saya belum ada agama yg mampu membuktikan bahwa tuhan personal itu ada.
Yg mampu mereka sodorkan hanyalah 'dugaan spekulatif'.

::

[dipasena]

sapa pun dari agama mana pun belom pernah menyatakan bahwa "tuhan itu ada" yg disertai bukti-bukti pendukung terlebih lagi blom ada "tuhan yang orang itu percaya" muncul dan menyatakan sendiri keberadaan nya.

yang ada selalu "tuhan imajinasi" hasil spekulasi pribadi dan kelompok yg disertai ucapan2/tulisan2 pendukung bukan bukti2 sesungguhnya dan tidak pernah jg "tuhan imajinasi" itu terbukti selain di paksakan terbukti dengan berbagai ucapan "heuristik tingkat tinggi" seakan yg tidak ada terlihat ada, walau itu hanya dalam imajinasi...

yg aa tau, ketika kita berbicara tuhan, berarti kita membicarakan penciptaan, cilaka nya "bukan lah tuhan yg menciptakan manusia" tapi "manusia lah yang menciptakan tuhan demi tuhan" untuk berbagai tujuan, yg terparah adalah untuk menambah kekayaan secara materi...

sampai detik ini, banyak penemuan manusia akan "tuhan-tuhan yg baru" dan terus berlanjut di waktu mendatang, dimana berlaku hukum alam, tuhan temuan sapa yg lebih mengugah hati dan mempengaruhi realita kehidupan seseorang maupun kelompok, maka tuhan temuan itu lah muncul sebagai pemenang, tp manusia tidak pernah benar-benar mengetahui keberadaan/kebenaran "tuhan yang sesungguhnya"...

sapa yg benar2 tau ? saya, anda, pemuka agama ? sapa yg tau ? sampai detik ini kebenaranya adalah "tidak ada tuhan yg benar2 menunjukan kebenaran atas diri nya" tapi selalu "di nyatakan oleh manusia yg selalu berspekulasi atas keberadaan tuhan" untuk itu seorang aa'tono cm bs menemukan sosok tuhan baru yg aa'tono katakan "tuhan penakut yg tidak berani menampakkan batang idung nya"...

salam dari aa'tono si penemu tuhan

[Ingyastuti]

Tuhan itu ada ato tidak hal itu sama saja...kalau agama laen tuhan itu masih dialam brahma tapi kalo di buddha tuhan itu tidak berwujud, tidak menjelma, mutlak....
So...
Kalau aku sendiri tidak berpatokan pada Tuhan tapi pada sikap kita...perbuatan aku yang aku pikirkan,ucapkan dan lakukan itulah yang harus kita perbaiki...

[Aime]

Menurut aku....
Tuhan itu hanya sebutan sang pencipta saja... kalau benar yg menciptakan kita adalah unsur2 pembntuk sel yang kemudian menjadi multisel... berarti unsur hara lah yg menciptakan kita manusia....
Semua hanya faktor waktu. Pemikiran manusia akan berkembang...mungkin pengaruh medan magnetik bumi terhadap perputarannya dalam galaksi. Contohnya... manusia purba, yang masih sejenis dengan kita... mereka pun dapat berpikir...mereka mempercayai akan sang pencipta..yg skrg kita dapat katakan bahwa manusia purba masih mempercayai hal-hal mistik..menyembah berhala...dsb. Dengan seiringnya waktu, peradaban pun mulai berubah dan berkembang.
Pada era manusia jaman sekarang ini, manusia telah mengenal "Tuhan" dalam berbagai kepercayaan. Namun, tidak dapat dipungkiri, semuanya itu akan berubah seiring berjalannya waktu. Evolusi manusia terus berproses...
Lagi-lagi unsur hara (lingkungan) yang akan menentukan ke arah mana manusia akan berproses.
Sudah seharusnya agama beriringan dengan ilmu pengetahuan. Maka akan membukakan pikiran dan tidak terjebak dengan ketakutan semata.
Dengan memahami seluk beluk pertanyaan mendasar kita, maka dengan mata batin kita sndiri, kita dapat menentukan kepastian, Tuhan itu ada atau tidak.
Belum tentu apa yang dikatakan nenek moyang / manusia purba itu benar adanya.

Semoga bermanfaat

[The Ronald]

Membuktikan bahwa tuhan tidak ada?? Emang ga ada kan..
Semisalnya, ada org kaya, semua org percaya dia punya cicin batu delima, tp dia gak punya, gemana cara dia buktikan klo dia gak punya??
Harusnya yg mengaku tuhan ada, yg membuktikan tuhan itu ada..krn jauh lebih mudah..
Balik contoh di atas, ada org kaya, ingin butikan klo dia punya cicin batu delima.. Dia tinggal make aja ato tunjukin cicinnya.. Klo perlu ada surat2 yg menunjukan cicin tsb dia beli dimana , harga brp dll...

[Jerry]

Membuktikan Tuhan tidak ada? Itu hal sulit. Soalnya jelas-jelas Tuhan itu ADA.
Bukti Tuhan ada

[coecoed]

menurut pendapat saya....,

(selalu) didalam keangkaraan lobha, dosa moha dan tanha dari jasmaniah duniawi.
kalian hanya masih dan selalu (mengandalkan) menilai dari mata kebijaksanaan jasmaniah/duniawi.
then, bagaimana mungkin mengenal Nibanna,
then, bagaimana mungkin mengenal kehidupan Buddha,
then, bagaimana mungkin mengenal sumber kehidupan asaliah.
yang berwujud dibilang ada,
yang sunyata dibilang kosong (nihil),
tetapi ajaran para guru Buddha menyatakan bahwa semua keberadaan itu adala sunya,
benarkah anda sedang berjalan di jalan ajaran para guru Buddha,
atau bahkan mengenal teori ajaran tetapi berjalan terbalik dalam pengandalan kepada,
dengan kebijaksanaan seolah-olah mengikuti alur kebenaran guru Buddha,
tetapi malah melakukan (mengikuti) nafsu ragawi (carnal)
guru Buddha bilang tanggalkan, lepaskan,
tetapi apa yang sudah ditanggalkan/lepaskan,
malah-malah aku duniawi membangun tembok pertahanan dirinya dengan bersembunyi dibalik benteng/dengan tameng kebenaran ajaran guru Buddha,
seperti guru Buddha bilang 'banyak yang hilir mudik di seberang sini, hanya sedikit yang mencapai pantai seberang',
benar...., mereka menyenangi hilir mudik dengan seribu satu macam alasan ragawi oleh karena terikat dan oleh karena kemelekatan keakuaan jasmaniah duniawi.
apa yang anda ributkan satu tahun..., sepuluh tahun..., seratus tahun... bahkan beribu-ribu tahun....,
adakah mencari dan menghasilkan kebenaran (pencerahan) dan menghasilkan pembebasan sempurna?
kecuali (tujuan) hanya menunjuk diri (aku).

coecoed, the believer

[kamala]

banyak perang BESAR
makan korban BESAR
atas nama BESAR
tuhan maha BESAR

[Sumedho]

boleh dicoba baca yg ini   http://dhct.org/d304

[ryu]

boleh dicoba baca yg ini   http://dhct.org/d304

memberikan link luar, mana kaga kebuka sering eror,  Be eR Pe

[Sumedho]

emang kgk kebuka? error? *cemas*