gini, klo emang konsep amitabha itu sama dengan juru selamat dari agama k, ya kenapa harus ada ajaran masing2 ? kenapa nama nya ga mau 1 aja, misal amitayasus... tau itu beda masih di cari2 persamaan nya, tujuan nya apa ? klo sama, suruh aja orang k masuk ke buddhist tuk percaya amitabha... btul ga ? toh sama aja kan...
bro bluez, aa liat anda beberapa kali mau menyerempetkan agama buddhism dengan agama k, dengan cara membanding2kan... seperti kenapa orang chinese sekarang tertarik pake salib... mang apa yg mau anda tunjukan ? mau menunjukan seharusnya orang chinese kudu masuk k dan memake salib n nerimo yosua... gtu ?
gini... konsep juru selamat adalah suatu konsep keselamatan yg dibawakan oleh seseorang, dimana dia sendiri telah bisa menyelamatkan diri nya dari segala maut, penderitaan dan kesukaran. nah apa bila seseorang yg menjadi tokoh pembawa keselamatan itu masih terlibat dengan maut, penderitaan, penyiksaan dan kesukaran, apakah bisa memberikan keselamatan kepada orang lain ?
apakah mungkin seseorang mensucikan orang lain sementara dirinya sendiri masih dipertanyakan kesucian nya ?? jangan katakan suci dulu, wong anda blom bertemu ma si amitabha dan si yesus, yg anda tau mereka suci dari buku2, dr pemuka agama/guru agama, dr keluarga, dr orang tua, dr persekutuan/penguatan, dr komunitas, dr tv/radio/ceramah2... klo itu mah tong kosong nyaring bunyi nya, kenyataan ga tau tp berani berbicara kebenaran... btul ?
gini deh... tujuan yg mau bro bluez dapatkan dari beberapa topik yg anda mulai itu apa ? silakan nyatakan disini...
salam dari aa'tono