Asal Muasal Manusia

[will_i_am]

dengan merealisasikan nibbana maka ko riky akan memahami hal tersebut dengan sendirinnya
ko riky hobi basketan?
horas 

kasian banget...
baru post 1x uda dapat BRP...
kejamnya....
-1

[Peppy the Explorer]

gw selalu anggap itu semua cuma boong2in orang... manifestasi lar bla bla bla...gw nanti ngaku sendiri manifestasi , dan  Manifestasi dari Amithaba, dan semua makhluk itu manifestasi dari Buddha tertinggi...bisa juga khan?

lama2 jadi mirip aliran sesat Maitreya...LOL

jika masbro ingin membuktikan apakah seseorang adalah manifestasi dr makhluk suci coba test agar orang tersebut menunjukan sebuah kemampuan adibiasannya suruh belah lautan atau mengubah air jd softdrink kale 

teori ttg asal mula manusia terlogis saat ini ya teori darwin
lihat sj persamaan sifat naluri dasar kita dgn chimp gen kita jg sangat dekat dgn apes
hokinnya kita adalah hasil evolution yg lbh berkembang 
wa pernah nonton film ttg nenek moyang kita yg wujudnnya menyerupai orang di dataran afrika (judul lupa seingat wa ada kata odyssey)

[will_i_am]

seenaknya saja menyuruh orang nunjukin abhinnya...
kalau ditunjukin berarti bhikkhunya bukan manfestasi bodhisatta lagi, tapi manifestasi mara...

[Peppy the Explorer]

seenaknya saja menyuruh orang nunjukin abhinnya...
kalau ditunjukin berarti bhikkhunya bukan manfestasi bodhisatta lagi, tapi manifestasi mara...

nah disitulah pointnnya jika org tersebut malah langsung ok utk nunjukin abhinnya
anda patut curiga bahwa org tersebut adalah manifestasi dr mara&cs 

[will_i_am]

kalau tidak ditunjukin, kita juga berarti tidak tahu kan kalau dia itu bodhisatta atau bukan???
jadi pointnya apa??
kan yang ingin diketahui apakah makhluk itu bodhisatta atau bukan...

[El Sol]

jika masbro ingin membuktikan apakah seseorang adalah manifestasi dr makhluk suci coba test agar orang tersebut menunjukan sebuah kemampuan adibiasannya suruh belah lautan atau mengubah air jd softdrink kale 

teori ttg asal mula manusia terlogis saat ini ya teori darwin
lihat sj persamaan sifat naluri dasar kita dgn chimp gen kita jg sangat dekat dgn apes
hokinnya kita adalah hasil evolution yg lbh berkembang 
wa pernah nonton film ttg nenek moyang kita yg wujudnnya menyerupai orang di dataran afrika (judul lupa seingat wa ada kata odyssey)

exactly..!!

Bhikkhu2 Tibetan Buddhism aja gk bisa ngebebasin Tibet...mana Abhinna-nya?...

Seorang manifestasi Avalokhitesvara kalah dengan si dictator Mao?!...

[Dhamma Sukkha]

kali ini saya ingin bertanya masalah asal muasal manusia........sebagai umat buddha kita dikonsepi bahwa teori penciptaan adalah tidak dibenarkan(kecuali aliran maitreya)...nah, saya ingin menanyakan selain jawaban tak berujung seperti lahir dari buah karma , buah fikiran dan sejenisnya.....adakah suatu jawaban yang benar2 jawaban dlm buddhisme?.........seorang bikkhu suci hnya mengutarakan bahwa trkdg suatu hal tdk diketahui lbh baik drpda diketahui.........trkdg kita faham dlm ktdktahuan kita.......haisssh.bingung....dan saya mnta pendapat tmn2 tntng bbrp hal brikut:
1. Pan Gu Kai Tian Pi Di, Nv Wa Nie Huang Tu Zao Ren, Nv Wa Bu Tian
2. Adam Hawa dan Iblis Taman Edden
3. Dunia Satu Keluarga, kita semua adalah anak-anak LaoMu
4. Lao Tian Ta Ci
 

tentang asal muasal manusia baca Agganna sutta dari Digha Nikaya.. \/\/\/
=>> http://dhammacitta.org/dcpedia/DN_27:_Agganna_Sutta

[GandalfTheElder]

setiap orang memiliki benih kebuddhaan, tidak dapat berati bahwa setiap orang bisa menjadi Buddha, atau sebaliknya ?

Jika dikatakan begitu, seberapa banyak kah orang yang tidak tercerahkan pada zaman Buddha Gautama ?

Lantas, mengapa dikatakan semuanya berasal dari "dia" ?Bukankah seharusnya "Tathagata" sendiri itu "tiada aku/anatta" ?

Mohon pencerahannya.. Anumodana

Saya jadi sedikit bingung, Dhamma itu ibaratnya anatta, bagaimana caranya kita berasal dari "bukan diri kita sendiri" ?

Setiap orang memiliki benih ke-Buddhaan, berarti ia memiliki potensi untuk menjadi Buddha dalam hidup kali ini aupun yang selanjutnya, tergantung bagaimana ia melatih diri untuk mencapai tujuan tersebut.

Hmm... mengenai Anatman, ada baiknya baca tulisan saya dulu di topik Sunyata, Alaya:

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=19035.0

Yang paling penting... dipahami bahwa anatman itu tidaklah berrati kosong melompong, justru anatman / anatta adalah segala-galanya, penuh dengan potensi dan kreativitas.

exactly..!!

Bhikkhu2 Tibetan Buddhism aja gk bisa ngebebasin Tibet...mana Abhinna-nya?...

Seorang manifestasi Avalokhitesvara kalah dengan si dictator Mao?!...

Saya balik nanya deh....

Apakah Sang Buddha Gotama bisa menghentikan pembantaian kaum Sakya? Jawab: Tidak bisa.

Tanya dong: Mana Abhinna Sang Buddha?

Jawab: eehh... semua ya balik ke KARMA

Bro... anda hanya melihat sisi buruknya, justru sisi baiknya karena kediktatoran Mao, ajaran Vajrayana menyebar di seluruh dunia dan banyak ornag yang tersentuh hidupnya oleh Dalai Lama dan Vajrayana, dan membuktikan pengaruh positif Vajrayana dan nasehat" Dalai Lama pada diri mereka. Buktinya di Eropa dan Amerika, setiap kali ada acara akbar Vajrayana yang datang selalu ribuan sampai puluhan ribu, semuanya bule-bule dan banyak juga yang masih muda. Bukankah abhijna dan kekuatan Dharma beliau sebagai emanasi Avalokitesvara sangat sangat berhasil? Menyelamatkan dan menolong para makhluk?

gw selalu anggap itu semua cuma boong2in orang... manifestasi lar bla bla bla...gw nanti ngaku sendiri manifestasi , dan  Manifestasi dari Amithaba, dan semua makhluk itu manifestasi dari Buddha tertinggi...bisa juga khan? lama2 jadi mirip aliran sesat Maitreya...LOL

Masalahnya di Vajrayana sistemnya tidak ada yang ngaku sendiri, tapi diakui pihak lain serta setelah proses panjang dan validasi di antara guru-guru agung, jadi tidak sembarangan.

Semua makhluk memiliki Tathagatagarbha, semuanya memang sebenarnya pada hakekatnya adalah emanasi dan "putra" Buddha, namun tidak semua berhak menyandang gelar "emanasi Nirmanakaya" (Tulku), yang dikhususkan bagi arus kesadaran makhluk yang dapat mewujudkan Nirmanakaya dan memiliki kualitas agung seperti Sang Bodhisattva.

Dikatakan bahwa semua guru Dharma yang mengajarkan Dharma sejati di dunia ini semuanya adalah emanasi Shakyamuni Buddha. Jadi ya menurut Vajrayana, para Ajahn, para Rinpoche, para Fashi yang benar semuanya adalah emanasi Buddha Shakyamuni.

Tsongkhapa memiliki kualitas welas asih, kekuatan dan kebijaksanaan yang setara dengan Avalokitesvara, Vajrapani dan Manjusri, maka dikatakan beliau merupakan emanasi Nirmanakaya dari ketiga Bodhisattva tersebut. Maka bisa dikatakan emanasi adalah hubungan batin yang khusus dengan Sang Bodhisattva. Tsongkhapa dan Manjusri juga merupakan dua entitas kesadaran yang berbeda, karena Tsongkhapa pun sering bertanya jawab Dharma langsung dengan Manjushri.

Lagian omg" bro. Sol, anda kan pernah bekerja di Kechara (CMIIW), sudah pernah bertanya jawab Dharma langsung dengan Tsem Tulku Rinpoche apa belum? Kalau anda mau tahu lebih jelasnya, bisa tanya pada beliau. 

Tapi Dalai Lama emanasi atau bukan, ya ga usa diributin, la beliau pernah ditanya apakah beliau benar" Avalokitesvara? Dalai Lama bilang (plesetan) eh lebay banget loe.... gua sih cuma a simple monk!

 
The Siddha Wanderer

[feiyudhammacittausername]

 
begitu banyaknya tanggapan...tapibelum terlihat adanya titik terang...
-saya dari aliran mahayana, tapi jujur sederet alimat dari salah seorang penanggap di atas sedikit memberikan ruang pertanyaan yang baru yang layak untuk didiskusikan... dalam Sutra2 mahayana, sering kali ditemukan Sang Buddha (Buddha Gautama/guru agung kita) menyebutkan nama seorang buddha dalam khotbahnya dan diakhir sutra akan dikatakan bahwa sesungguhnya buddha tersebut adalah bentuk kehidupannya di masa yang lalu dan sang pendengar sutra adalah seseorang yang berjodoh dengan sutra tersebut.
Dalam Sutra Mahayana : Sutra Usi Panjang Pemusnahan Dosa juga ada kalimat serupa:
"Boddhisattva Manjushri, seharusnya engkau mengetahui bahwa Buddha Cahaya Maha Bijaksana adalah bentuk kehidupanku di masa yang lampau. Sedangkan wanita yang bernama DIEN DAU adalah bentuk kehidupanmu di masa yang lalu. Dan 49 orang yang membantumu menulis sutra tersebut adalah 49 Bodhisattva yang sekarang berdiri di hadapan kita. Mereka adalah para Bodhisattva yang bertekad mencapai tingkat Kebuddhaan."

seorang buddha adalah yang telah bebas dari dukkha samsara, setelah mahaparinibbana maka berakhirlah seluruh dukkha dan kesadarannya pun berakhir...namun kita juga tahu, guru agung kita juga telah bersabda bahwa setelah masa dharmmanya berakhir dan berakhirnya bumi ini dan terbentuknya bumi yang baru, kehidupan yang baru, akan lahir Buddha Maitreya, dan saat ini sedang mengajarkan dharma di surga tusita...bagian sabda yang ini ada di aliran Theravada, Mahayana maupun Tantrayana. lalu apa itu emanasi sebenarnya?...sebelum menjadi buddha, kelahiran sebagai seorang manusia dengan pengalaman akan dukkha dan baru belajar melepaskannya..mencapai bodhi....tapi penderitaan yang dialaminya juga penderitaan bukan? maka Yang sebelumnya telah bebas menuju nibbana kenapa bisa mengalaminya?...ataukah sebenarnya istilah emanasi itu kurang tepat? Buddha Maitreya dan Gautama dan Amitabha berbeda personal, berbeda pula dari kesadaran, dan eksistensinya?

-SADAR adalah kunci pencapaian bodhi, namun bodhi bukanlah asal. Konsep Sunyata saya rasa jika digunakan untuk menjelaskan "asal" terkesan sebagai suatu bentuk maaf "kebohongan" kepada diri sendiri........saat fikiran tak bisa mengerti dan menemukan asal itu, lalu menjadikan jawaban yang tak berujung sebagai jawaban................saya rasa pertanyaan saya belum terjawab dengan hanya konsep sunyata ini...tentu dharmakaya juga memiliki sifat yang sama...tak berujung dan tak memiliki kejelasan.

-untuk yang menjawab evolusi, rahim dan orangtua sebagai asal muasal saya rasa masih perlu banyak belajar buddhisme lagi (bukan saya merasa sudah faham, saya justru sangat kebingungan maka melontarkan pertanyaan ini...namun saya rasa anda2 yang menjawabnya demikian lebih butuh usaha keras)
 

[will_i_am]

namun kita juga tahu, guru agung kita juga telah bersabda bahwa setelah masa dharmmanya berakhir dan berakhirnya bumi ini dan terbentuknya bumi yang baru, kehidupan yang baru, akan lahir Buddha Maitreya, dan saat ini sedang mengajarkan dharma di surga tusita

buddha gotama mengatakan bahwa bodhisatta metteya akan terlahir DALAM KAPPA INI JUGA, bukan dalam kappa lain, atau dengan kata lain menunggu bumi hancur, lalu terbentuk lagi baru terlahir bodhisatta...
oleh karena itu dikatakan kappa ini adalah KAPPA BHADDA, kappa dengan 5 orang samma sambuddha...

sebelum menjadi buddha, kelahiran sebagai seorang manusia dengan pengalaman akan dukkha dan baru belajar melepaskannya..mencapai bodhi....tapi penderitaan yang dialaminya juga penderitaan bukan? maka Yang sebelumnya telah bebas menuju nibbana kenapa bisa mengalaminya?...

saya tidak mengerti pernyataan anda...
bisa dijelaskan dengan bahasa yang lebih sederhana???
emang betul yang dibilang bro sol, cara tulisnya jelek...

[feiyudhammacittausername]

buddha gotama mengatakan bahwa bodhisatta metteya akan terlahir DALAM KAPPA INI JUGA, bukan dalam kappa lain, atau dengan kata lain menunggu bumi hancur, lalu terbentuk lagi baru terlahir bodhisatta...
oleh karena itu dikatakan kappa ini adalah KAPPA BHADDA, kappa dengan 5 orang samma sambuddha...

saya tidak mengerti pernyataan anda...
bisa dijelaskan dengan bahasa yang lebih sederhana???
emang betul yang dibilang bro sol, cara tulisnya jelek...

mksd sya bgni.........
bodhisattva-->buddha-->parinibbana-->mahaparinibbana--=bebas dari dukkha sepenuhnya
namun jika buddha lahir kembali emanasi.tentu akan menjalani dukkha lagi.baru mengerti dan belajar melepaskannya lalu mnjdi buddha..lalu ia tdk bbas dunk dri dukkha stlh mnjdi buddha, cz dy mngalaminy lgi mlalui emanasiny yg brikutnya


---bknkh tdk bsa ada lbh dri 1 sammasambuddha di satu sistem tata surya?
 

[will_i_am]

ini hanya pendapat saya loh, karena saya bukan seorang mahayanis, tetapi emanasi itu sepertinya bukan 'renkarnasi', kalo menurut apa yang bro gandalf katakan...
mungkin emanasi itu lebih menyerupai sifat yang dimiliki oleh seseorang tersebut, dan sifat tsb mirip dengan bodhisatta tertentu, jadi ia diatakan emanasinya bodhisatta tadi....
dengan kata lain, seorang buddha tidak terlahir lagi, tetapi emanasinya hanya merupakan simbol dari sifatnya yang menonjol(ex: bodhisatta avalokitesvara dengan welas asihnya)...
CMIIW

[El Sol]

Saya balik nanya deh....

Apakah Sang Buddha Gotama bisa menghentikan pembantaian kaum Sakya? Jawab: Tidak bisa.

Tanya dong: Mana Abhinna Sang Buddha?

Jawab: eehh... semua ya balik ke KARMA

karena Buddha adalah seorang BUDDHA..!! BUKAN BODDHISATVA...yg masih nolong2 gk jelas..

Buddha cuma prioritaskan untuk mengajar Dhamma..bukan untuk menghentikan perang..!!

tapi kalo Boddhisatva Tibetan khan terkesan sakti..kuat...ada beberapa sutra mereka juga tulis kalo mereka kuat banget apa lah itu lah..~~ LOL

Bro... anda hanya melihat sisi buruknya, justru sisi baiknya karena kediktatoran Mao, ajaran Vajrayana menyebar di seluruh dunia dan banyak ornag yang tersentuh hidupnya oleh Dalai Lama dan Vajrayana, dan membuktikan pengaruh positif Vajrayana dan nasehat" Dalai Lama pada diri mereka. Buktinya di Eropa dan Amerika, setiap kali ada acara akbar Vajrayana yang datang selalu ribuan sampai puluhan ribu, semuanya bule-bule dan banyak juga yang masih muda. Bukankah abhijna dan kekuatan Dharma beliau sebagai emanasi Avalokitesvara sangat sangat berhasil? Menyelamatkan dan menolong para makhluk?

jadi maksud loe itu, Boddhisatva2 emank sengaja kasih Tibet dijajah biar seluruh dunia bisa belajar Buddhism gitu?

Agama Buddha menyebar di seluruh dunia emankne harus mengorbankan Tibet??...kalo Boddhisatva gitu hebat, gitu sakti...kenapa Komunis di cina gitu hebat?...padahal disono dulu Buddhist semua... salah satu pusat Mahayana...

inget loh...penduduk RRC itu paling gede didunia, kalo mereka semua jadi Buddhist (in case Komunis ancur) bukannya lebih baek?...

anyway, cara mikir loe itu BIAS! bukan CRITICAL..!! itu kayak orang2 blind faith...LOL

[El Sol]

Masalahnya di Vajrayana sistemnya tidak ada yang ngaku sendiri, tapi diakui pihak lain serta setelah proses panjang dan validasi di antara guru-guru agung, jadi tidak sembarangan.

Semua makhluk memiliki Tathagatagarbha, semuanya memang sebenarnya pada hakekatnya adalah emanasi dan "putra" Buddha, namun tidak semua berhak menyandang gelar "emanasi Nirmanakaya" (Tulku), yang dikhususkan bagi arus kesadaran makhluk yang dapat mewujudkan Nirmanakaya dan memiliki kualitas agung seperti Sang Bodhisattva.

Inget gk case Rinpoche Fery itu?...LOL

lagepula yg kasih pengakuan juga orang2 sendiri lar...KKN itu mah...

Dikatakan bahwa semua guru Dharma yang mengajarkan Dharma sejati di dunia ini semuanya adalah emanasi Shakyamuni Buddha. Jadi ya menurut Vajrayana, para Ajahn, para Rinpoche, para Fashi yang benar semuanya adalah emanasi Buddha Shakyamuni.

Tsongkhapa memiliki kualitas welas asih, kekuatan dan kebijaksanaan yang setara dengan Avalokitesvara, Vajrapani dan Manjusri, maka dikatakan beliau merupakan emanasi Nirmanakaya dari ketiga Bodhisattva tersebut. Maka bisa dikatakan emanasi adalah hubungan batin yang khusus dengan Sang Bodhisattva. Tsongkhapa dan Manjusri juga merupakan dua entitas kesadaran yang berbeda, karena Tsongkhapa pun sering bertanya jawab Dharma langsung dengan Manjushri.

Lagian omg" bro. Sol, anda kan pernah bekerja di Kechara (CMIIW), sudah pernah bertanya jawab Dharma langsung dengan Tsem Tulku Rinpoche apa belum? Kalau anda mau tahu lebih jelasnya, bisa tanya pada beliau. 

Tapi Dalai Lama emanasi atau bukan, ya ga usa diributin, la beliau pernah ditanya apakah beliau benar" Avalokitesvara? Dalai Lama bilang (plesetan) eh lebay banget loe.... gua sih cuma a simple monk!

ini mirip banget ama teori Hindhu...LOL


emank bener neh Tantrayana itu alat Brahmana Hindu untuk mencemarkan Buddha Dhamma....

[El Sol]

ini hanya pendapat saya loh, karena saya bukan seorang mahayanis, tetapi emanasi itu sepertinya bukan 'renkarnasi', kalo menurut apa yang bro gandalf katakan...
mungkin emanasi itu lebih menyerupai sifat yang dimiliki oleh seseorang tersebut, dan sifat tsb mirip dengan bodhisatta tertentu, jadi ia diatakan emanasinya bodhisatta tadi....
dengan kata lain, seorang buddha tidak terlahir lagi, tetapi emanasinya hanya merupakan simbol dari sifatnya yang menonjol(ex: bodhisatta avalokitesvara dengan welas asihnya)...
CMIIW

Metta, karuna, mudita mah semua orang juga ada....

apa hanya karena seorang individual (let's say Dalai lama) punya Karuna dan Metta yg kuat, lantas kita bilang dia emanasi dari Avalokhitesvara?..

anjing gw punya metta juga, emanasi dari Buddha Gotama juga donk..

berarti gw patut berguru ama anjing gw?..:S

trus kalo nanti abis berguru ama anjing gw, kalo karuna gw tinggi juga, berarti gw emanasi dari Avalokhitesvara juga?...

oh tidak..~~ aku emanasi dari Muhammad dan Jhesus kristus...