Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
4831
Buddhisme untuk Pemula / Re: Alam Favorit diantara 31 Alam?
« on: 20 October 2009, 08:13:48 PM »
pilihan pertama : Nibbana, opsi kedua : alam manusia tapi harus ada Buddha Sasana.
4832
Pengalaman Pribadi / Re: Catatan Perjalanan Ko bonk ke Thailand tgl 18 mei - 27 mei 2009
« on: 20 October 2009, 03:21:24 PM »
Sadhu
4833
Buddhisme untuk Pemula / Re: Mengapa Budha Gotama Suka Mengancam Lawan Diskusi?
« on: 13 October 2009, 08:40:30 PM »
Vijjacarano-Sampanno = Sempurna Pengetahuan serta tindak tanduknya
Jadi apakah perlu keraguan terhadap Sang Buddha !
IMO, Tidak
Jadi apakah perlu keraguan terhadap Sang Buddha !
IMO, Tidak
4834
Theravada / Re: Bhikkhu yg wajib melaksanakannya
« on: 15 September 2009, 03:58:13 PM »
^
^
Anicca !!!
Mungkin dulunya memang Miss Phuket, tapi 60 tahun yang lalu
^
Anicca !!!
Mungkin dulunya memang Miss Phuket, tapi 60 tahun yang lalu
4835
Diskusi Umum / Re: APA YANG SALAH DENGAN AJARAN BUDDHA?
« on: 13 September 2009, 06:56:33 AM »Tambahan untuk memperjelasKalama sutta - Jangan percaya hanya karena itu tertulis di kitab suci (yang manapun juga)....
Tipitaka bahasa Pali Kanon isinya Vinaya Pitaka, Sutta Pitaka, Abhidhamma Pitaka
Tripitaka mengambil beberapa kitab digabungkan menjadi satu, termasuk Kitab Mahayana, Sukhavati dan lain-lainnya, jadi tidak bisa disamakan pandangannya tentang ajaran Buddha Gotama.
Bro Aditya, ini ada kutipan komentar dari Sdr. Fabian, boleh dibaca !
Kalau bukan kita yang meyakini kebenaran Tipitaka !, siapa lagi ? Memangnya umat agama lain akan meyakini kitab suci Tipitaka?
Saya tidak mengatakan bahwa kita harus percaya buta kepada kitab suci Tipitaka, tetapi kita harus memperlakukan TIPITAKA seperti hukum positif di Amerika, yaitu: “presume innocence until proven guilty” yang berarti anggap benar hingga terbukti salah.
Jangan kita menilai TIPITAKA dengan prinsip hukum rimba yaitu: “presume guilty until proven innocence” atau anggap salah lebih dahulu hingga terbukti tidak bersalah (inilah prinsip comot dulu, periksa belakangan orde baru).
Jadi sebagai umat Buddha sebaiknya kita menerima Tipitaka dan lebih dahulu menganggapnya sebagai suatu kebenaran, kecuali kita telah membuktikan (alami sendiri, bukan berdasar logika kita) bahwa poin dalam Dhamma tersebut ternyata tidak benar.
Jangan berpandangan sebaliknya, yaitu beranggapan semua poin dalam Tipitaka tidak benar, kecuali kemudian kita buktikan sendiri bahwa itu memang benar, karena pandangan seperti ini sangat kontra produktif bagi pengembangan batin, karena kita menjadi skeptis terhadap kebenaran Tipitaka.
Dan akhirnya akan menjauhkan kita dari Dhamma, sehingga Samvega (perasaan mendesak untuk mencari keselamatan atau melaksanakan Dhamma) tidak muncul, dengan tidak munculnya samvega maka, keinginan untuk mempraktekkan Dhamma agar terbebas juga tidak muncul.
Semoga kita semua berbahagia
Fabian C
Demikian kutipan komentar Sdr. Fabian, memang perlu direnungin bagi umat Buddhis
4836
Pojok Seni / Re: Lukisan keren .....
« on: 12 September 2009, 05:12:35 AM »
Lukisan 1, Kreatif & Indah !
4837
Theravada / Re: Bhikkhu yg wajib melaksanakannya
« on: 10 September 2009, 07:45:29 PM »
Seorang Bhikkhu dilarang berdua dengan seorang wanita dan mengadakan pembicaraan/diskusi/pembahasan tanpa pihak ketiga walaupun di ruang terbuka.
Dan jika ada pihak ketiga, dimana pihak ketiga. ke4, ke5 dst.... harus mengerti bahasa pembicaraan. Itu salah satu Vinaya yang harusnya dipatuhi seorang Bhikkhu.
Hal ini saya ketahui dari seorang teman, mantan Bhikkhu
Dan jika ada pihak ketiga, dimana pihak ketiga. ke4, ke5 dst.... harus mengerti bahasa pembicaraan. Itu salah satu Vinaya yang harusnya dipatuhi seorang Bhikkhu.
Hal ini saya ketahui dari seorang teman, mantan Bhikkhu
4838
Theravada / Re: Bhikkhu yg wajib melaksanakannya
« on: 09 September 2009, 05:04:56 AM »
Bagus tuh ! 
4839
Diskusi Umum / Re: APA YANG SALAH DENGAN AJARAN BUDDHA?
« on: 07 September 2009, 10:17:00 PM »
at. xuvie
Buddha Dhamma solusinya
Buddha Dhamma solusinya
4840
Diskusi Umum / Re: APA YANG SALAH DENGAN AJARAN BUDDHA?
« on: 07 September 2009, 07:42:51 PM »
at. xuvie
Kembali semuanya masing2 pribadi untuk memahami ajaran Buddha
coba tanya pada Bro Markos atau Sis Lily W.
karena mereka berdua moderator Abhidhamma, jadi bisa menjawab lebih banyak.
Karena di Abhidhamma akan dibahas sampai hal yang terhalus dari Bathin, sehingga anda akan memahami harus bagaimana setiap manusia itu untuk mencapai Nibbana
Kembali semuanya masing2 pribadi untuk memahami ajaran Buddha
coba tanya pada Bro Markos atau Sis Lily W.
karena mereka berdua moderator Abhidhamma, jadi bisa menjawab lebih banyak.
Karena di Abhidhamma akan dibahas sampai hal yang terhalus dari Bathin, sehingga anda akan memahami harus bagaimana setiap manusia itu untuk mencapai Nibbana
4841
Diskusi Umum / Re: APA YANG SALAH DENGAN AJARAN BUDDHA?
« on: 07 September 2009, 06:11:05 AM »
Tambahan untuk memperjelas
Tipitaka bahasa Pali Kanon isinya Vinaya Pitaka, Sutta Pitaka, Abhidhamma Pitaka
Tripitaka mengambil beberapa kitab digabungkan menjadi satu, termasuk Kitab Mahayana, Sukhavati dan lain-lainnya, jadi tidak bisa disamakan pandangannya tentang ajaran Buddha Gotama.
Tipitaka bahasa Pali Kanon isinya Vinaya Pitaka, Sutta Pitaka, Abhidhamma Pitaka
Tripitaka mengambil beberapa kitab digabungkan menjadi satu, termasuk Kitab Mahayana, Sukhavati dan lain-lainnya, jadi tidak bisa disamakan pandangannya tentang ajaran Buddha Gotama.
4842
Diskusi Umum / Re: APA YANG SALAH DENGAN AJARAN BUDDHA?
« on: 07 September 2009, 05:17:59 AM »
Menghargai Perbedaan Budaya setiap daerah/negara masing2 adalah Baik
Menghargai Perbedaan adalah Kusala Kamma
Tipitaka dan Tripitaka isinya jelas berbeda, jadi tidak bisa disamakan
Tetapi Membenarkan Pandangan Salah itu adalah Perbuatan yang Tidak Bermamfaat bagi Bathin
(Akusala Kamma).
Menghargai Perbedaan adalah Kusala Kamma
Tipitaka dan Tripitaka isinya jelas berbeda, jadi tidak bisa disamakan
Tetapi Membenarkan Pandangan Salah itu adalah Perbuatan yang Tidak Bermamfaat bagi Bathin
(Akusala Kamma).
4843
Theravada / Re: Mengapa Aku Condong Ke Theravada?
« on: 31 August 2009, 04:25:01 PM »Quote from: changeMarilah memahami sebuah perbedaan dengan mencoba menyelami sejenak perbedaan dunia orang lain, dengan begitu akan memudahkan rasa simpati kita memandang sebuah perbedaan orang lain. Karena memang perbedaan bukan untuk dilenyapkan melainkan untuk dirayakan bukan.
teorinya sih amat hebat.
ajaran Budha gotama memang agung.
tapi amat bertentangan dengan realitasnya.
menurutku 90 % umat budhis sensi, pemarah, dan kurang toleransi terhadap perbedaan. maaf kalo salah. itu sih bukan hasil survei, cuma "kesan" / jus my opinion.
at. Bro Deva19,
Bukan hanya umat buddhis, tapi yang namanya makhluk Manusia rata2 memang begitu karena LDM masih kuat
4844
Kafe Jongkok / Re: Inilah Fengsui Nomor Rumah Anda
« on: 27 August 2009, 09:35:23 AM »
IMO, Semua nomor juga bagus
Pada senang aja di boongi ama ahli Fengsui !
Pada senang aja di boongi ama ahli Fengsui !
4845
Studi Sutta/Sutra / Re: Arwah dan pengadilan di alam baka...
« on: 27 August 2009, 05:16:26 AM »jangan mengkultuskan sosok seseorang bro, itu bisa jadi pandangan salahBro Naviscope say
latihan meditasi dihutan, trus usaha bisa keluar dari tubuh kamu
dengan begitu anda tau bahwa roh itu ada ato tiada
trus klu ga da roh, trus yg didalam tubuh kamu itu apa bro?
trus klu ga da roh, yg dihukum dineraka itu apa bro?
jangan langsung percaya apa yang dikatakan oleh sapa tuh somdet, ato LuantaMahaboowa yang sudah mengaku2 mencapai arahat...
ehipassiko bro
klu ajahnchah oke dech cukup segan dech ama dia
tapi sapa tuh somdet ato LuantaMahaboowa, ga pernah dech tuh bro...
apakah nagarjuna masih berpandangan salah?
apakah Bodhidarma masih berpandangan salah?
)jadi siapa yang berpandangan paling bener? menurut anda (no offense
Bro naviscope, ini cuma saran aja, karena kita sesama anggota Dhammacitta, janganlah menghina para Bhikkhu yang kamu tidak ketahui tingkat keBATHINan Beliau2.
BAHAYA BRO !
kamu tahu donk konsekuensinya !
BAGUSLAH, kalau tidak menghina.
Kata yang di bold, seperti pernyataan yang menganggap remeh pencapaian seseorang !
Apakah bro naviscope udah pernah bertemu Somdhet ? Luangta Mahabowa ?
kemudian bro Naviscope bilang Luangta Mahabowa mengaku2 Arahat ! (diatas bold)
Konsekuensinya,
Luangta Mahabowa bukanlah Arahat, anda AMAN bro Naviscope, karena perbuatan kamu hanya meragukan seorang Bhikkhu (kebetulan belum orang suci).
Jika Luangta Mahabowa adalah Arahat, kamu tahu akibatnya bro Navis ?, meremehkan orang suci !
saya ndak hafal sutta apa saja yang terdapat dalam Tipitaka.
atau bro Navis bisa cari sendiri yang sutta-sutta yang menceritakan akibat penghinaan atau meremehkan orang2 suci.
Hati-hati Bro Navis keluar penyataan yang tidak berguna,
SATI !
Bro Ryu
Saya tidak pernah mengultuskan seseorang, cuma menjelaskan supaya hati2 memberi pernyataan yang kita tidak tahu terhadap petapa yang menjalankan kehidupan suci, apakah sudah tercapai atau belum, kita semuanya makhluk biasa tidak ada yang bisa tahu.
Dhammadesana beliau saja, saya tidak pernah mengerti, gimana mau mengultuskan Beliau
Kita tetap harus menghormati yang patut dihormati, janganlah mencela, bila kita tidak setuju dengan pencapaian seseorang, baik itu benar ataupun tidak.
Jangankan untuk Luangta Mahabowa, terhadap Sangha (Bhikkhu Sangha Theravada, walaupun belum mencapai pencapaian), saya tetap hormati dan menjunjung tinggi, karena memang patut kita hormati, dimana beliau2 menjalankan praktek hidup suci dan melestarikan Dhamma sesuai Vinaya.
Bukankah itu yang diajarkan Buddha Gotama, sesuai sutta-sutta yang di babarkan.
Pedoman saya tetaplah Tipitaka Pali, yang dibabarkan guru agung kita, Buddha Gotama
Demikian apa adanya, Terima kasih Bro Ryu untuk mengingatkan.