Karma Apa Yang Akan Ditanggung Pencetus Aliran Maitreya

[siswahardy]

kemungkinan lho, brarti ada kemungkinan ya, dan kemungkinan tidak. Begitu kan? Penyesatan informasi, sepengalaman saya jika kami mengajak seseorang untuk mendapatkan tao /chiutao.. Kmi tdk prnh menginformasikan bhwa kmi buddhisme(dlm artian menganut ajaran Buddha sakyamuni). Ini bukan lah mslah ilmu pengetahuan, yg bisa di pecahkan hny dgn membaca dokumen,dan referensi dr internet dan blog2 yg ada.

Oleh sebab itulah, Yi Kuan Tao mencatut nama Ci Kong Huo Fo [Buddha Hidup Ci Kong] digunakan dalam Fu Ci. Serta dalam kitab mereka dikarang suatu ucapan indah guna menutupi kebohongan itu. Mereka mengatakan: “Membaca Sutra adalah bertujuan untuk memperoleh Dharma, bila sudah memperoleh Dharma maka boleh saja tidak membaca Sutra; Asal kita bisa menjaga batin yang suci, itu adalah Sutra Sejati tanpa huruf. Apalagi Sutra Buddhis total berjumlah 5.480 jilid, setiap hari membaca 1 jilid pun memerlukan waktu 15 tahun untuk membaca habis, kita mana ada waktu sebanyak itu…”. Ucapan ini, di samping menunjukkan betapa besarnya Tao yang mereka sebarkan sehingga membangkitkan keyakinan para pengikut, juga dengan alasan ini mereka menghancurkan keinginan pengikut untuk mempelajari Sutra Buddhis. Bukankah ini ibaratnya sekali merengkuh dayung, dua tiga pulau terlampaui? Maka tak heran bila hanya dalam rumah beberapa pimpinan Yi Kuan Tao saja terlihat adanya Kitab ‘Cin Kang Cing’ [Sutra Intan], ‘Lio Cu Dan Cing’ [Sutra Sesepuh Keenam], ‘Mi Le Bu Sha Shang Sia Sheng Cing’ [Kitab Buddha Maitreya Terlahir di Alam Tusita dan Turun ke Alam Manusia] dan lain sebagainya. Sedang di rumah pengikut awam sulit ditemukan adanya Sutra Buddhis. Sutra-Sutra tersebut mereka manfaatkan untuk dicuri ajarannya, diubah inti ajarannya, dipakai untuk menyelewengkan kebenaran dan sebagai acuan ajaran sesat mereka.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
disadur dari hal 70 buku: Bagaimana Saya Melepaskan Diri dari Yi Kuan Tao

[sanjiva]

saya tdk mengatakan seperti itu.. Saya hanya mengatakan apa yg sya alami dan saya lihat. Lain jika anda brasumsi hnya melalui tulisan yg anda baca, jd anda lgsg mengatakan jika kita mengikuti aliran trtntu lgsg bisa masuk sorga.. Ini tdk sprti menutup-nutupi.
Dan lagi,(maaf, bukannya saya mau melenceng dari topik) bukan kah forum ini di buat untk brdiskusi membahas suatu hal sampai mendapat ti2k temu.. Tp jika semua org merasa agamanya yg pling bnr tnpa memandang brbgai sudut, bukankah pada akhir nya menimbulkan permusuhan.. Jika anda ingin berdiskusi, diskusikan hal yg tdk merugikan pihak lain.. Jika kalian berkeberatan trhdp adanya aliran maitreya di indonesia, kemukakan di publik..

Lah ini kan lagi dikemukakan di publik sis, di internet melalui DC kan konsumsi publik juga.

Jgn hnya berkoar2 di media forum yg hnya diketahui kau minoritas.. Jika memang anda merasa benar, dan aliran lain adalah salah, tuntut secara terang terangan.. Jgn hanya antar komunitas.. Dan itu akan lebih efektif untk menyelesaikan kesalahpahaman.

Gw sangat setuju dengan pernyataan anda di atas.  Sudah saatnya kaum Buddhis yang dari Theravada dan Mahayana bicara terang2an bahwa aliran Maitreya menyimpang dan BUKAN buddhis. 

Dan tidak perlu sampai perang, bikin konferensi pers segala macam, melainkan 'cukup' bicara yang sebenarnya saja saat :
-  Ditanya oleh kalangan intern buddhis
-  Ditanya oleh pihak ekstern, misalnya pas wawancara peresmian fotang di Batam misalnya.

[Kelana]

kemungkinan lho, brarti ada kemungkinan ya, dan kemungkinan tidak. Begitu kan? Penyesatan informasi, sepengalaman saya jika kami mengajak seseorang untuk mendapatkan tao /chiutao.. Kmi tdk prnh menginformasikan bhwa kmi buddhisme(dlm artian menganut ajaran Buddha sakyamuni). Ini bukan lah mslah ilmu pengetahuan, yg bisa di pecahkan hny dgn membaca dokumen,dan referensi dr internet dan blog2 yg ada.

Tentu saja kemungkinan ketika masih dalam membahas konteks mendompleng nama agama, tapi tidak ketika sudah masuk dalam pembahasan ajaran. Dan sudah saya sampaikan telah ada pembahasannya di DC.

Penyesatan informasi, jelas penyesatan informasi, karena anda yang mengatakan sendiri bahwa aliran ini mendompleng nama Buddhisme. Sekarang anda menepis.

Informasi mengenai aliran ini di internet tidak hanya seputar dokumen tetapi diskusi, informasi dari anggota aliran ini, dan penjelasan anda salah satunya yang akan menjadi bentuk penegasan dari yang sudah-sudah.

Karena anda katanya pernah 9 tahun sebagai Theravadin, anda seharusnya tahu sutta ini:

“Tiga hal ini, para bhikkhu, dilakukan secara tersembunyi, bukan secara terbuka. Apakah tiga hal itu? Bercinta dengan wanita, secara tersembunyi, bukan secara terbuka; mantra para brahmana, dilakukan secara tersembunyi, bukan secara terbuka; pandangan salah, dilakukan secara tersembunyi, bukan secara terbuka. Itulah tiga hal, para bhikkhu, yang dilakukan secara tersembunyi, bukan secara terbuka.” – (Paticchanna Sutta, Anguttara Nikaya III.129)

Sekarang bandingkan dengan ajaran yang disembuyikan dalam aliran maitreya sampai anda ketakutan untuk berbicara.

[ryu]

postingan OOT ta sunat, harap

[mtvisuvius]

dalam kasus maitreya ini saya ada pengalaman, waktu masih bocah ingusan saya ditipu teman kakaku ke maitreya sampai posisi khai kuang (masih ingat di iming imingi sebungkus besar permen). saya mengikutinya sampai SMP. Setelah itu saya atheis full sampai kuliah baru mempelajari theravada langsung dari sumber terdekatnya di yogyakarta. Dan dari pengamatan saya Maitreya itu jauh sekali dari agama Buddha, karena :
1. Maitreya tidak memiliki kitab suci.
2.Tidak memiliki aturan yang fix untuk kalangan tertentu (seperti aturan Sangha).
3.Pencapaian menuju nirvana serasa gampang sekali hanya dengan Khai Kuang.

Kalau diposisikan dengan kelenteng masih lebih bagus kelenteng, karena tri dharma itu jelas budaya yang dibawa oleh leluhur dari china Mainland, sedangkan Maitreya tidak jelas asal usulnya.
Dan gawatnya abang saya sekarang menjadi fanatik berat setelah ditipu tante saya untuk mengikuti aliran satu ini......

[sanjiva]

dalam kasus maitreya ini saya ada pengalaman, waktu masih bocah ingusan saya ditipu teman kakaku ke maitreya sampai posisi khai kuang (masih ingat di iming imingi sebungkus besar permen). saya mengikutinya sampai SMP. Setelah itu saya atheis full sampai kuliah baru mempelajari theravada langsung dari sumber terdekatnya di yogyakarta. Dan dari pengamatan saya Maitreya itu jauh sekali dari agama Buddha, karena :
1. Maitreya tidak memiliki kitab suci.
2.Tidak memiliki aturan yang fix untuk kalangan tertentu (seperti aturan Sangha).
3.Pencapaian menuju nirvana serasa gampang sekali hanya dengan Khai Kuang.

Kalau diposisikan dengan kelenteng masih lebih bagus kelenteng, karena tri dharma itu jelas budaya yang dibawa oleh leluhur dari china Mainland, sedangkan Maitreya tidak jelas asal usulnya.
Dan gawatnya abang saya sekarang menjadi fanatik berat setelah ditipu tante saya untuk mengikuti aliran satu ini......

Iya banyak juga kejadian begini.  Ada orang yg gw kenal juga 'terpaksa' vegetarian karena waktu di chiutao katanya ciutaonya yg sumpah vegetarian.  Jadi dia takut melanggar sumpah itu dan tahunya baru setelah ciutao selesai.

[Sunya]

Iya banyak juga kejadian begini.  Ada orang yg gw kenal juga 'terpaksa' vegetarian karena waktu di chiutao katanya ciutaonya yg sumpah vegetarian.  Jadi dia takut melanggar sumpah itu dan tahunya baru setelah ciutao selesai.

Setahu saya ikrar vegetarian itu terpisah, beda dengan inisiasi awal. Saya tahu karena ada keluarga yang umat Maitreya. Secara logika rasanya juga tidak mungkin (ikrar dan inisiasi dicampur), sebab akan banyak sekali umat baru yang melanggar ikrar (setahu saya hukumannya berat).

Demikian, bila ada kekeliruan mohon masukannya.

Salam. 

[adi lim]

Setahu saya ikrar vegetarian itu terpisah, beda dengan inisiasi awal. Saya tahu karena ada keluarga yang umat Maitreya. Secara logika rasanya juga tidak mungkin (ikrar dan inisiasi dicampur), sebab akan banyak sekali umat baru yang melanggar ikrar (setahu saya hukumannya berat).

Demikian, bila ada kekeliruan mohon masukannya.

Salam. 

bisakah anda membabarkan seberat apa hukuman yang melanggar ikrar dan siapa yang menghukum ?

[Sunya]

bisakah anda membabarkan seberat apa hukuman yang melanggar ikrar dan siapa yang menghukum ?

Seberat apa saya kurang mengetahui. Kalau yang menghukum, mungkin Tuhan versi mereka.

Salam. 

[dilbert]

gw juga pernah di-khai-kuang (inisiasi), cuma 1x aja dulu waktu masih remaja di bawa mama ke vihara maitreya. habis itu yah gak pernah lagi.

[adi lim]

gw juga pernah di-khai-kuang (inisiasi), cuma 1x aja dulu waktu masih remaja di bawa mama ke vihara maitreya. habis itu yah gak pernah lagi.

sejak kecil ai sudah 3 atau 4x  , udah lupa 

[dilbert]

sejak kecil ai sudah 3 atau 4x  , udah lupa 

bro adi lim mungkin perlu 10x lagi di khai kuang supaya bisa jadi umat maitreya

[suli]

 

Ikutan sharing ya,

Menurut saya dibalik 'kesesatan' (atau apalah istilah yg lbh tepat) aliran Maitreya ini, msh terdapat banyak ajaran2nya yg baik, misalnya saja seperti anak saya yg saya sekolahkan di sekolah Maitreyawira di Batam ini (memang masih TK sih  ) disekolah ini diajarkan tata krama & norma yg melebihi sekolah lainnya, seperti : sopan santun terhadap orang tua (harus mengangguk/memberi salam bila bertemu guru atau orang tua dimanapun), makan nasi sampai habis (tidak boleh bersisa 1 butir pun nasi untuk menghargai jasa para petani)(hrs makan sendiri tanpa disuapin), makan sayur2an agar tubuh menjadi sehat (padahal umumnya anak2 krg suka makan sayur lho), menyimpan sendiri peralatan makan & minum di dapur (berlatih mandiri), bermain & menghargai teman.
Sebelum makan pun anak2 diajarkan untuk mengucap syukur & makan tanpa mengeluh apapun yang disajikan di piring. Guru2nya pun sabar, tdk prnh mengajar/mendidik anak menggunakan hukuman fisik (pdhal anak2 usia TK seperti kita tau adalah anak2 yg masih manja, cengeng & blm mandiri).
Dan dari sepengetahuan saya, walau beraliran Maitreya tp tdk terjadi pemaksaan agama kepada murid2nya, maka ga heran di sekolah ini banyak terdapat murid yg beragama lain (kr****n, ka****k bhkan Islam). Mgkn ortu2 dr murid2 beragama lain tersebut menyadari & mengakui kelebihan pola didik disekolah ini sehingga sampai mau menyekolahkan anaknya disini.

Nah bukankah hal2 baik seperti itu sangat berharga apalagi jika ditanamkan sejak kecil pada anak kita? Tp ironisnya hal2 baik seperti itu justru tdk saya dapatkan di sekolah sebelumnya (anak saya bersekolah di sekolah lain sebelumnya (tingkat PG)) & sekolah sebelumnya itu adalah sekolah Buddhis yang 'sebenarnya'.
Yang konon kabarnya adalah sekolah Buddhis pertama yang ada di Batam ini, tp sungguh mengecewakan krn ternyata seiring perkembangannya sekolah ini kehilangan jati diri Buddhisnya, guru2nya yg money oriented (tiap hari raya ortu wajib setor parcel/bingkisan kalo tdk anak kita tdk akan diperhatikan), pola didik yang kasar (anak dihukum secara fisik al : dicubit, dipukul pantatnya, bhkn diurung di WC apabila bertingkah), anak2 bersekolah disini bukannya menjadi lbh baik malah menjadi buruk, hampir tiap hari terdengar tangisan anak. Guru2nya semua non Buddhis hanya guru agama saja yg beragama Buddha itu pun sering absen. Kacau deh pokoknya.

Dengan pengalaman seperti itu, saya menyimpulkan sebenarnya aliran Maitreya jg ada baiknya, sejauh itu tdk menyinggung pokok2 ajarannya yg memang berbeda dgn ajaran Buddha Sakyamuni, tokh Dhamma ada dimana2 bkn......

 

[dilbert]

saya menyimpulkan sebenarnya aliran Maitreya jg ada baiknya, sejauh itu tdk menyinggung pokok2 ajarannya yg memang berbeda dgn ajaran Buddha Sakyamuni, tokh Dhamma ada dimana2 bkn......

 

Boleh di share apa pokok-pokok ajaran Maitreya, biar bisa dibandingkan misal-nya dengan ajaran Buddha yang menggunakan referensi Pali Kanon (Berbahasa Pali, a.k.a. Theravada) ataupun dengan misalnya ajaran Buddha yang menggunakan kitab2 Mahayana (a.k.a. Mahayana) ?

[suli]

Maaf Bro, saya jg krg tau & krg paham, saya bkn umat Maitreya, saya lbh condong ke Mahayana....
Tp yang saya tau ajarannya memang bkn berdasarkan riwayat hidup Buddha Sakyamuni & hal inilah yg sebenarnya menjadi kontroversi bkn.....
sebenarnya hal2 lain diluar ajarannya itu seperti pola makan vegetarian, tata krama & pola hidup sederhana sebenarnya sesuatu yang baik & bs kita adaptasikan ke dalam kehidupan kita sehari2.....