Buddha ?

[Xan To]

sorry kk....

saya tidak tertarik membahas apakah XXX itu XXX di sini

kalaupun saya akan membahasnya maka saya akan bahas di forum lain

Loh anda bagaimana ini??? salah satu yang menjadi pertanyaan anda kan Kemahaan Buddha kan
Nah sebelumnya saya tanya sama anda kan!!! menurut anda maha itu artinya apa?? nah anda mengatakan bahwa maha itu untuk menunjuk kemampuan yang tak terbatas dari Tuhannya agama samawi....nah karena anda mengatakan demikian...makanya saya tanya darimana anda bisa tahu? anda sudah bertanya kepada mereka atau belum??? saya tidak bermaksud ngebahas agama samawi di tread ini loh!!! :p

[Indra]

maaf., saya tidak akan meladeni segala pertanyaan yang tidak berhubungan dengan pertanyaan saya diatas.

Terima kasih

Di sini kita berdiskusi, dan kalau diskusi biasanya dua arah, kalau anda hanya bertanya dan mengharapkan jawaban sesuai yg anda inginkan, saya sarankan anda mendatangi dukun, dan tanyalah apa saja.

yah kami juga tidak tertarik untuk meladeni cara diskusi seperti ini.

[Xan To]

....., saya sarankan anda mendatangi dukun, dan tanyalah apa saja.

[lucky]

Sebaiknya jawab dulu, untuk apa anda tahu hal itu? apabila anda puas anda akan memeluk ajaran Buddha?
Kalau anda hanya ingin memuaskan ego anda sebaiknya anda mempelajari cankang diri anda dulu

astaganaga....

kk, kenapa sih segala sesuatu selalu disangkut pautkan dengan kalau puas akirnya memeluk agama Buddha.

Apakah memeluk ini itu sangat berarti bagi kk?

aduh.... namanya juga orang tanya

kalau ngga ada orang tanya apa gunanya forum ?

astaganaga

sulit yah bicara dengan terfokus he he he

apalagi meditasi kk....aduh

apakah kk merasa saya mau menyerang Buddhisme ?
apakah orang yang bertanya dikatkan menyerang Buddhisme ?

apakah kk berharap saya :
"Oh iya kk.... saya percaya Buddha mencapai pencerahan kk.... saya percayaaaaa..."

begitukah yang dinamakan boleh bertanya di forum ini???

sekali lagi astagaaaaaaaaaaaa

[lucky]

Di sini kita berdiskusi, dan kalau diskusi biasanya dua arah, kalau anda hanya bertanya dan mengharapkan jawaban sesuai yg anda inginkan, saya sarankan anda mendatangi dukun, dan tanyalah apa saja.

yah kami juga tidak tertarik untuk meladeni cara diskusi seperti ini.

astaga lagi.,....

kenapa sih ngga bisa fokus

begini lho

kan saya bertanya :

bagaimana bisa tahu Buddha telah mencapai pencerahan ?

lantas ada yang jawab :
dari ajarannya

saya tanya :

ajaran yang mana menurut kk yang membuktikan Buddha mencapai pencerahan ?

dijawab :

Empat kesunyataan mulia.

saya tanya lagi :

kalau memang ajaran empat kesunyataan mulia merupakan bukti mencapai pencerahan , berarti biksu yang mampu berceramah ttg empat kesunyataan mulia juga telah mencapai pencerahan dong ?

Nah... tanya jawab udah lancar
eeee tiba tiba dituduh ini itu

apa sih salahnya bertanya seperti diatas ?

aduuuuuuhhhh....

mana yang berisi saya memaksa anda sekalian menjawab sesuai keinginan saya ?

buaknkah seperti di atas itu tanya jawab biasa ?

astaga, lihatlah persoalan dengan kepala dingin dan apa adanya, jangan campur adukkan emosi anda

sebab itu bisa membuat kesalah pahaman

dituduh ini lah itu lah, padahal semua itu hanya bunga pikiran anda...

aduh

capeee dehhhh

apakah lantas kalau ada orang bertanya seperti pertanyaan di atas dan mengejar dengan pertanyaan namun tetap dengan sopan dan tulus, memang anda sudah terbiasa menjawab dengan ketus ? atau anda biasa mencurigai orang yang bertanya pada anda ?

astaga......

menyimak tulisan dan konteks diskusi aja ngga bisa, lari nya ke tuduhan segala macam

apa yg dinamakan moderator ?

apakah saya harus pasrah dan mengatakan :
"YAH SAYA SETUJU"
baru dikatakan saya sungguh sungguh bertanya ?

kenapa hanya berinteraksi begini sepele saja bisa bercabang kemana mana ?

apakah anda benar latihan meditasi ?

aduh bagaimana bisa demikian ?

saya tanya dengan tulus dan baik baik

kenapa jawabanya bernada tuduhan astaga....

[Xan To]

walah si lucky gak jawab lagi pertanyaan saya...cape deh...ya udah jadi penonton aja deh 

[coedabgf]

walah si lucky gak jawab lagi pertanyaan saya...cape deh...ya udah jadi penonton aja deh 

astaga....,
klo dijelaskan panjang lebarpun, anda gak bakal ngerti bro, dan karena gak mengerti gak bisa menerima juga.
astaga..., mo buat perdebatan saje....atau bersilat lidah.....!
kualitas pembinaannya astaga.......!     

[hatRed]

duh... pantes aja..... hati ini kerasa gak enak.......

balik lagi ah....


to Luck strike......

sorry saya juga bingung mo jawab apa.... bis...... kalimat anda belak belok seh......

i ambil yg diatas aja ya

Q : bagaimana bisa tahu Buddha telah mencapai pencerahan ?

A : sebenarnya kita tidak tahu....  tapi dalam cerita dikisahkan dia (B.Gotama) mencapai pencerahan......

nb : kita tidak tahu kalau B.Gotama mencapai pencerahan juga sebenarnya, adalah bukti cerita B.Gotama ada benarnya juga soalnya di kisah tersebut memang dikatakan seharusnya kita (yg belum cerah) tidak tahu kalau B.Gotama itu mencapai pencerahan...

[lucky]

Bukankah sudah saya katakan bahwa memang tidak bisa dibuktikan?

KK Kainyn,

sadhu sadhu sadhu...

Saya sangat menghormati pendapat dan pemahaman kk

kalau kk bersedia saya tanya lebih lanjut saya sangat mengharap jawabannya, namun bila kk tidak bersedia juga ngga apa.

Kalau memang pencerahan Sakyamuni Buddha tidak bisa dibuktikan, apa tujuan kk menekuni Buddhisme ?

makasih sebelumnya kk ^^

[hatRed]

untuk pertanyaan nomor 2 saya belum lihat kisahnya jadi tidak berkualifikasi tuk menjawab

untuk pertanyaan nomor 3 Anda merangkai kata2 yg kurang baik.... mohon di perbaiki....dan kalau bisa sebutkan argumentasi anda....


Q4 : 4. Apa sih maksudnya Buddha terberkahi ? dan kenapa disebut tercerahkan ? bagaimana kita membuktikan bahwa Buddha itu tercerahkan ?

Buddha terbekahi itu sebenarnya istilah yg salah.... karena seharunya... Buddha itu berkah.... Buddha adalah gelar untuk manusia yg telah mencapai kebijaksanaan agung.... bukan personal...
jadi bagaimana mungkin Buddha bisa terbekahi.....

Buddha disebut tercerahkan karena memang kata Buddha dapat juga diartikan sebagai tercerahkan, namun sekali lagi....bukan Buddha nya yg tercerahkan namun manusia yg "tercerahkan" itulah Buddha

bagaimana kita membuktikan bahwa Buddha itu tercerahkan ?

bentuk pertanyaannya sebenarnya salah... jadi saya perbaiki menjadi ini ya....

Bagaimana membuktikan seseorang itu mencapai Buddha/Tercerahkan?

pertama, kita harus tahu bagaimanakah seorang Buddha itu... anda bisa melihatnya dalam Buddhanussati, itu adalah sifat2 seorang Buddha.....

Namun untuk lebih tepatnya anda haruslah menjadi seorang Buddha untuk menilai kemampuan seorang Buddha lainnya....

[lucky]

duh... pantes aja..... hati ini kerasa gak enak.......

balik lagi ah....


to Luck strike......

sorry saya juga bingung mo jawab apa.... bis...... kalimat anda belak belok seh......

Bicara masalah belok, saya belokkan sekalian aja deh...

Btw, gambar avatar kk itu Hamasaki Ayumi - 濱崎步 kah ?

kalau ttg pendapat kk, pemahaman pribadi kk akan Pencerahan Buddha yang udah diungkapkan, saya sangat menghargai dan berterimakasih.

[William_phang]

Bukankah sudah saya katakan bahwa memang tidak bisa dibuktikan?

KK Kainyn,

sadhu sadhu sadhu...

Saya sangat menghormati pendapat dan pemahaman kk

kalau kk bersedia saya tanya lebih lanjut saya sangat mengharap jawabannya, namun bila kk tidak bersedia juga ngga apa.

Kalau memang pencerahan Sakyamuni Buddha tidak bisa dibuktikan, apa tujuan kk menekuni Buddhisme ?

makasih sebelumnya kk ^^

Saya coba jawab ya... kl anda coba mempraktekkan dan ternyata bermanfaat ya lanjutkan... tetapi kalo tidak bermanfaat ya tinggalkan.... Setelah dipraktekkan apa yang diajarkan oleh Buddha Gotama buat bathin ini lbh damai jd ya tetap dipraktekan...

[lucky]

walah si lucky gak jawab lagi pertanyaan saya...cape deh...ya udah jadi penonton aja deh 

maaf...

abisss menjawabi segala macam tuduhan sampe lari jauh dari poin pembahasan.

menonton juga ngga salah kok he he...
kan Buddha mengajari kita melakukan "Pengamatan" dengan penuh kesadaran supaya kita mampu melihat sesuatu dengan apa adanya tanpa "bumbu bumbu"... he he he

tapi bagaimanapun saya ucapakan terima kasih yang mendalam pd kk Xan To

[johan3000]

Bukankah sudah saya katakan bahwa memang tidak bisa dibuktikan?

KK Kainyn,

sadhu sadhu sadhu...

Saya sangat menghormati pendapat dan pemahaman kk

kalau kk bersedia saya tanya lebih lanjut saya sangat mengharap jawabannya, namun bila kk tidak bersedia juga ngga apa.

Kalau memang pencerahan Sakyamuni Buddha tidak bisa dibuktikan, apa tujuan kk menekuni Buddhisme ?

makasih sebelumnya kk ^^

Hi Bro Lucky,

sama spt bro, saya juga menyukai pembuktian...
Bisa dibuktikan atau tidak.... adalah tidak membuat sesuatu menjadi TIDAK ADA (tidak bermanfaat)!...

Seperti hal nya Einstain,.. E=MC²
Nah... Einstain tau bahwa E (Energy) yg maha dasyat dapat diperoleh dari sejenis Material (plutonium).
Dan kedasyatan energy tsb dibuktikan di Hirosima dan Nagasaki (jatuhnya bom atom)..

Apakah sebelum dibuktikan dgn jatuhnya bom atom tsb di Jepang,
anda mengatakan rumus E=MC² tidak berguna karna belum dibuktikan?

dan Einstain mengatakan waktu bagi yg berpergian dgn pesawat ruang angkasa mendekatin kecepatan cahaya adalah berbeda dgn waktu manusia di bumi... (Maksudnya waktunya di pesawat akan bergerak lebih pelan)... Walaupun itu belum bisa dibuktikan (karna kita tidak memiliki pesawat berkecepatan cahaya) apakah anda mengatakan itu TIDAK BENAR dan TAK BERGUNA sebelum dibuktikan?

Dan lagi kalau anda desa sangat terpencil... mengatakan bahwa manusia bisa ke Bulan,
serta menunjukan foto dan videonya pada mereka... Akankah mereka mempercayainnya?
saya rasa tidak!.

Orang bilang arus listrik itu tak lain adalah perpindahan elektron dalam kabel tembaga!
Dapakat bro menunjukkan saya (dan melihat) apakah benar elektronnya berpindah tempat?

Kalau memang pencerahan Sakyamuni Buddha tidak bisa dibuktikan, apa tujuan kk menekuni Buddhisme ?

Sewaktu Sanca mencela Buddha dimuka umum dgn tudingan menghamilin dia....
dari jawaban tsb saja... saya merasa Buddha memang luar biasa...
kalau mengenai pencerahan...ya pengetahuan kita belum sampai sana... gimana bisa tau (melihat elektron tsb) ?

bagaimana menurut yg lain?

[markosprawira]

Jadi penonton aja aaah.......

kalo emg sudut pandang udh beda, buat apa diterusin? sayang sekali jika kita yg mau sharing & diskusi dhamma, yg mau mengikis LDM
Eh malahan jadi menambah kemelekatan pada "pandangan benar" menurut kita