Buddha ?

[lucky]

Xan :

anda tahu dari mana kalo Maha itu menunjuk sifat Tuhan agama samawi yang menunjukkan sebuah kemampuan tanpa batas? anda sudah pernah tanya sama Islam/kr****n??? Coba anda tanya sama yang Islam adakah yang tidak mungkin bagi Allah.....nanti anda akan tahu jawabannya....


Lucky :

sorry kk....

saya tidak tertarik membahas apakah XXX itu XXX di sini

kalaupun saya akan membahasnya maka saya akan bahas di forum lain

[lucky]

KK Markos bilang :

Kalau anda nyebut aja udah males, lalu gimana anda bisa ingat semua yg anda baca?

karena kalau patokan/sudut pandang berpikir aja udah ga jelas alias kemana2, yah hasilnya diskusi juga akan lari kemana2.........

Lucky bilang :

KK disini saya hanya membahas tentang Buddha.

Saya bertanya dan bagi yang tahu silahkan jawab,

saya mohon saya bukan sedang membahas sekte

bila saya mau menanyakan hal dalam sekte tertentu akan saya pos di sana di tempatnya.

Disini, marilah kita bertanya jawab tentang BUddha

Ok, sejauh ini belum ada yang bisa membuktikan bahwa sosok Buddha murni tidak tercampur oleh doktrin KEYAKINAN, dengan kata lain walau yang ditawarkan Buddha dengan agama lain adalah berebda, namun cara pandang terhadap sosok Buddha masih bagaikan orang buta meraba gajah.

see.. diskusi akan semakin jauh melenceng bila saya kebanyakan melayani hal diluar konteks tema diskusi, seperti membahas masalah pribadi lah atau mengira ngira bahwa saya sedang dalam pencarian lah

coba pikir deh .... apa sih yang perlu dicari ? buat apa lagi ?

tidak mencari bukan berarti tidak bisa atau tidak boleh mendiskusikan sesuatu .

[lucky]

Virya :

Tunjukan buku itu, dimana perbedaannya?? ......
post disini .....

Lucky :

capee deeeehhh mau buku ini salah lah mau buku itu salah lah i dont care
sebab bukan buku yang sedang saya bahas disini

kalau mau debat asli palsu buka aja thread sendiri weeeeee....

[lucky]

Markos :

Kalau kondisi jelek, kita harus maintain batin supaya tetep bagus, minimal tidak terpengaruh
Tapi kalo kondisi bagus, masa batin kita harus dibuat jadi jelek? 

Lucky :

saya setuju nih sama kk Markos.

Nah come back to point, masalah Buddha !

please jawab ini saja :
1. bagaimana kita bisa tahu bahwa Buddha adalah telah mencapai penerangan Sempurna ?

nah....

jangan membhas yang lain yaaaaaaaaaaaa

capeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

nah ada yang jawab dari ajarannya maka kita tahu dia sempurna...

eitttssss ajaran yang mana sih ?

Jalan Mulia Ruas Delapan ?

jaman sekarang biksu mana yang ngga bisa ngejelasin 8 hal itu dengan hebat

berarti mereka sudah mencapai kesempurnaan

[Indra]

nah, singkat saja ya

he he he

kalau memang TAHU bakal gagal, kenapa musti dilakukan ?

berarti ngga TAHU dong.

saya bukan bilang usaha itu ngga boleh lho....

hanya saja, yang berusaha itu TAHU tidak sih ?

lagipula , Buddha sempat ragu mengajar Dharma pada insan, akhirnya diminta oleh para Dewa baru Beliau mau.

Berarti jadi Buddha sama aja dengan orang biasa masih bisa ragu ragu...

sebab keragu raguan adalah salah satu penyebab kita menjadi salah bertindak.... kalau udah salah bertindak.... berarti tindakan tidak sempurna dong.....

Dan lagi tindakan Buddha juga bisa membuat beberapa orang merasa benci... apakah itu tindakan sempurna

Seorang Buddha tidak mungkin masih memiliki keraguan terhadap apapun,
kesimpulannya, silahkan banyak membaca dulu, dan kalau dalam proses belajar itu masih ada yg perlu ditanyakan, silahkan mampir lagi ke sini.

Wah.. ini jawaban ambigu lagi

bagaimana kalau saya balik : "Silahkan kk baca lagi AL**ITAB" sebab menurut saya kk kurang jeli bacanya makanya masih tidak mengerti maha ku** nya tuhan he he...

mau ngga habisin waktu baca kitab ??

kalau Buddha ngga ada keraguan, kenapa sempat tidak ingin membabarkan Dharma pada para manusia ini poin nya

Poinnya adalah anda salah memahami bacaan itu, anda tidak membaca secara lengkap, makanya saya sarankan untuk banyak memabca dan setelah itu silahkan datang lagi untuk berdebat. karena untuk masalah ini saya yakin seorang buddhist pemula pun akan bisa mematahkan argumentasi anda.

[Indra]

Kalau Virya mengutip sejarah itu,
namun manakah sejarah hidup Gautama Buddha yang benar

tiap buku lain sih.

Tunjukan buku itu, dimana perbedaannya?? ......
post disini .....

 

Virya :

Tunjukan buku itu, dimana perbedaannya?? ......
post disini .....

Lucky :

capee deeeehhh mau buku ini salah lah mau buku itu salah lah i dont care
sebab bukan buku yang sedang saya bahas disini

kalau mau debat asli palsu buka aja thread sendiri weeeeee....

Sdr. Lucky, anda tidak memperlihatkan etika berdiskusi yg baik,
andalah yang pertama kali mengatakan bahwa Riwayat Buddha dalam tiap buku berbeda, kemudian Sdr. Virya meminta anda untuk menunjukkan perbedaannya. dan anda berkelit.

sekedar informasi, Forum ini terbuka bagi siapa saja yang ingin berdiskusi sehubungan dengan agama Buddha dan ini tidak ekslusif untuk umat Buddha saja, Sdr. Markos pernah menanyakan latar belakang agama anda, anda tidak mau menjawab tidak masalah, apakah anda buddhist atau non-buddhist, forum tetap menerima anda sepanjang anda berdiskusi dengan baik. namun sejauh ini anda tidak menunjukkan cara berdiskusi dengan baik.

consider this as SP1.

[ryu]

Markos :

Kalau kondisi jelek, kita harus maintain batin supaya tetep bagus, minimal tidak terpengaruh
Tapi kalo kondisi bagus, masa batin kita harus dibuat jadi jelek? 

Lucky :

saya setuju nih sama kk Markos.

Nah come back to point, masalah Buddha !

please jawab ini saja :
1. bagaimana kita bisa tahu bahwa Buddha adalah telah mencapai penerangan Sempurna ?

nah....

jangan membhas yang lain yaaaaaaaaaaaa

capeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

nah ada yang jawab dari ajarannya maka kita tahu dia sempurna...

eitttssss ajaran yang mana sih ?

Jalan Mulia Ruas Delapan ?

jaman sekarang biksu mana yang ngga bisa ngejelasin 8 hal itu dengan hebat

berarti mereka sudah mencapai kesempurnaan

anda sedang mencari jawaban yang bagaimana?
Buddha sudah jelas adalah orang yang telah menemukan kembali suatu Jalan yang bernama Nibbana. Juga memberikan panduannya, nah apakah ketika menjalankan panduannya itu anda tidak menemukannya ada dua kemungkinan, anda yang salah atau Buddha yang salah dan apabila anda merasa ajaran Buddha itu tidak berguna kenapa mempelajarinya? silahkan anda tinggalkan saja

[Nevada]

Nah come back to point, masalah Buddha !

please jawab ini saja :
1. bagaimana kita bisa tahu bahwa Buddha adalah telah mencapai penerangan Sempurna ?

nah....

jangan membhas yang lain yaaaaaaaaaaaa

capeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

nah ada yang jawab dari ajarannya maka kita tahu dia sempurna...

eitttssss ajaran yang mana sih ?

Jalan Mulia Ruas Delapan ?

jaman sekarang biksu mana yang ngga bisa ngejelasin 8 hal itu dengan hebat

berarti mereka sudah mencapai kesempurnaan

[at] lucky

Saya pasang postingan saya tempo hari di sini. Saya ingin tahu komentar Anda mengenai postingan ini :

1) Coba pelajari doktrin-doktrin dasar Buddhisme, seperti Konsep Hukum Kamma, Konsep Tumimbal Lahir, Konsep Paticcasamupada, Konsep Tilakkhana, Konsep 4 Kebenaran Mulia, Konsep Jalan Mulia Beruas 8, dll. Coba pelajari Abhidhamma. Coba baca riwayat hidup Sang Buddha. Coba baca kisah perjalanan Sang Buddha dalam membabarkan Dhamma. Baca khotbah-khotbah Beliau di Sutta. Kalau Anda termasuk orang yang cerdas, Anda akan melihat bahwa karya-karya Sang Buddha ini luar biasa. Semua karya ini dibabarkan pertama kali oleh Beliau. Dan ini menunjukkan bahwa Sang Buddha adalah pioneer.

Konsep yang diajarkan Beliau sangat realistis dan dapat diselami semua orang. Di dalam Abhidhamma, diuraikan secara terperinci tentang proses dan gejolak batin. Ini luar biasa, mengingat Abhidhamma sudah jauh ada sebelum Ilmu Psikologi populer di bangku kuliah. Dalam khotbah Sang Buddha, banyak sekali filsafat tinggi yang realistis dengan dunia. Sang Buddha sedikit-banyak memetakan matriks luar angkasa dan Alam Semesta kepada para bhikkhu. Ini sangat luar biasa, karena Sang Buddha tidak memiliki teleskop untuk meneliti aktivitas di luar Planet Bumi. Sang Buddha menyatakan bahwa air di dalam cawan kecil saja terdapat banyak makhluk hidup (mikroorganisme). Dan Sang Buddha tidak pernah memeriksa air itu dengan mikroskop. Banyak sekali petapa lain yang berusaha menyudutkan Sang Buddha, tapi Sang Buddha selalu menang dalam debat. Tindak-tanduk Sang Buddha terlihat jelas sebagai orang yang paling mulia. Beliau penuh cinta-kasih, bersemangat, bijaksana, berani, sifat kepemimpinan-Nya kuat, murah hati, dan masih banyak lagi. Apakah ini belum menunjukkan bahwa Sang Buddha memang sudah mencapai Pencerahan Sempurna?

Harap Anda berdiskusi sesuai dengan etika. Jika Anda berani mengeluarkan suatu statement, Anda harus siap dengan konsekuensinya. Apabila ada rekan yang meminta Anda menujukkan referensinya, Anda harus memberikan jawaban yang tepat; jangan malah mengabaikan pertanyaan itu seenaknya.

[g.citra]

CC Citra, jawaban ente persis sama asal jalani ntar buktikan sendiri , jalani saja perintah tuhan ntar masuk surga buktikan he he

lalu masalah Parinirvana menurut saya, tidak ada yg menurut saya, justru saya ini yang bingung kok, apakah itu Parinirvana ? tidak masuk diakal 

Lucky...Lucky...Lucky...
Ente pernah kepentok atau kesandung ? Kenapa bisa kepentok atau kesandung ? Terus dalam hidup sekarang, ente mau dimaki orang ? yah jalanin aja cara-cara supaya dimaki orang... atau ente mau mendapat pujian ? atau juga barangkali ente mau bahagia ? mau gak berpisah dari orang-orang yang ente cintai ? atau ente pernah deket sama orang yang ente gak sukai ?

GAK USAH DIJAWAB!!!

Walaupun ente bilang itu perintah Tuhan atau perintah hansip sekalipun, kalau itu memberi dampak yang baik buat ente, kenapa gak dilakukan ? toh ente jalanin atau ente tentang juga itu pasti ada buahnya...

Mengenai parinirvana, kalau hal itu emang gak masuk ke akal ente, lupain aja lah... Jalanin aja hidup yang menurut ente enak (diatas dah saya saranin ente buka link Online Store, trus pilih barang alias belanja kan enak tuh... )... Asal yang penting inget yah, kalo tindakan ente berhubungan dengan orang lain, apapun tindakannya (baik or buruk) pasti berdampak langsung buat ente...

Balik kepertanyaan pertama neh!

1. bagaimana kita bisa tahu bahwa Buddha adalah telah mencapai penerangan Sempurna ?

Biar gak bisa di buktiin lewat bukti kongkrit (karena Sang Buddha dah lama parinibbana) juga ente sebenernya dah bisa rasain dari ajaran-ajaranNya dong (yang dah ditulis dan dirangkum dalam Tipitaka) ... Pastinya ente juga punya pikiran buat menilai kalee...

Kalo emang bukti ajaranNya itu gak bisa bikin ente puas (tapi ente tetep ngotot mo buktiin), ente mesti usaha lebih keras nih... Tolong cari aja di online store, ada gak mesin waktu (kayak Doraemon) yang bisa bikin ente balik ke jaman Sang Buddha... ... Barangkali ada tuh...

salam... Namo Buddhaya... 

[lucky]

Indra mengatakan :

Poinnya adalah anda salah memahami bacaan itu, anda tidak membaca secara lengkap, makanya saya sarankan untuk banyak memabca dan setelah itu silahkan datang lagi untuk berdebat. karena untuk masalah ini saya yakin seorang buddhist pemula pun akan bisa

Lucky :

Terima kasih Indra atas jawabannya

namun ini bukan masalah patah atau tidak .

Saya bertanya dan siapakah yang berkenan menjawab.

begini seseorang bisa saja berlainan cara mentafsirkan suatu kalimat atau bacaan. Entah apapun itu faktornya.

Kalau anda merasa saya salah mentafsirkan, yah tolonglah diberi tahu bagaimana penafsiran anda atas peristiwa itu.

Nah, kalau hanya dijawab :

POKOKNYA seorang Buddha tidak punya keraguan.

wah saya ngga tahu apa maksudnya, kenapa tidak punya keraguan bila diruntut dari peristiwa itu?

bagaimanakah menurut kk Indra persitiwa tersebut sebenarnya ?

[lucky]

Indra :

Sdr. Lucky, anda tidak memperlihatkan etika berdiskusi yg baik,
andalah yang pertama kali mengatakan bahwa Riwayat Buddha dalam tiap buku berbeda, kemudian Sdr. Virya meminta anda untuk menunjukkan perbedaannya. dan anda berkelit.

sekedar informasi, Forum ini terbuka bagi siapa saja yang ingin berdiskusi sehubungan dengan agama Buddha dan ini tidak ekslusif untuk umat Buddha saja, Sdr. Markos pernah menanyakan latar belakang agama anda, anda tidak mau menjawab tidak masalah, apakah anda buddhist atau non-buddhist, forum tetap menerima anda sepanjang anda berdiskusi dengan baik. namun sejauh ini anda tidak menunjukkan cara berdiskusi dengan baik.

Lucky :

Sdr Indra terima kasih

saya disini hanya bertanya bagaimana sih hal itu dan ini itu, jadi jawab saja dengan yang berhubungan.

Saya hanya tidak mau membicarakan sesuatu yang melenceng dari pertanyaan saya.

mengenai buku asli atau palsu, silahkan membuat thread sendiri kalau mau menidkusikannya. Namun terus terang saya tidak berminat membabhas buku asli atau palsu.

Kemudian , masalah agama saya atau apapun itu, kenapa bisa bertanya masalah pribadi ? apakah masalah pribadi harus di jawab ??
bukankah di dalam internet maupun forum ini ada etika melindungi data pribadi seseorang.

Kenapa anda ngotot mengorek kehidupan pribadi saya ??

sudahlah, marilah kita kembali ke topik diskusi, saya cape membahas yang bukan poin nya.

tujuan saya adalah untuk bertanya ttg pemahaman ANDA sendiri tentang  Buddha, bukan membahas buku atau terl;ebih membicarakan kisah saya sendiri.

[K.K.]

Indra :

Sdr. Lucky, anda tidak memperlihatkan etika berdiskusi yg baik,
andalah yang pertama kali mengatakan bahwa Riwayat Buddha dalam tiap buku berbeda, kemudian Sdr. Virya meminta anda untuk menunjukkan perbedaannya. dan anda berkelit.

sekedar informasi, Forum ini terbuka bagi siapa saja yang ingin berdiskusi sehubungan dengan agama Buddha dan ini tidak ekslusif untuk umat Buddha saja, Sdr. Markos pernah menanyakan latar belakang agama anda, anda tidak mau menjawab tidak masalah, apakah anda buddhist atau non-buddhist, forum tetap menerima anda sepanjang anda berdiskusi dengan baik. namun sejauh ini anda tidak menunjukkan cara berdiskusi dengan baik.

Lucky :

Sdr Indra terima kasih

saya disini hanya bertanya bagaimana sih hal itu dan ini itu, jadi jawab saja dengan yang berhubungan.

Saya hanya tidak mau membicarakan sesuatu yang melenceng dari pertanyaan saya.

mengenai buku asli atau palsu, silahkan membuat thread sendiri kalau mau menidkusikannya. Namun terus terang saya tidak berminat membabhas buku asli atau palsu.

Kemudian , masalah agama saya atau apapun itu, kenapa bisa bertanya masalah pribadi ? apakah masalah pribadi harus di jawab ??
bukankah di dalam internet maupun forum ini ada etika melindungi data pribadi seseorang.

Kenapa anda ngotot mengorek kehidupan pribadi saya ??

sudahlah, marilah kita kembali ke topik diskusi, saya cape membahas yang bukan poin nya.

tujuan saya adalah untuk bertanya ttg pemahaman ANDA sendiri tentang  Buddha, bukan membahas buku atau terl;ebih membicarakan kisah saya sendiri.

Saya mau tanya saja. Di halaman 1, Reply #4, saya jawab pertanyaan anda. Menurut anda, bagaimana?

[lucky]

kenapa sih kok mikirnya menjurus ke :

ELU MAU PERCAYA YA UDAH , ENGGAK YA TERSERAH BLA BLA...

aduuuuuuhhh siapa sih yang memabahas aku cari kepercayaan etc ? makanyaaaaa tambah pusiiiiiiing ...
ini bukan masalah saya mau perrcaya anda atau tidak dsb dsb aduuuuuh.... bisa pingsan nih...

kenapa sih statment percaya atau tidak percaya dari saya sangat penting

sayang sekali saya tidak punya rasa percaya atau rasa tidak percaya.

mohon dengan amat sangat, simaklah pertanyaan ulang saya ini :

oke,

RINGKASAN PERTANYAAN ULANG :

Sejauh mana anda mampu membuktikan pada saya bahwa Buddha adalah telah mencapai kesempurnaan ?

ajaran yang mana yang membuktikan ?

oke kita back lagi, dua poin ini

saya bukan nanya buku lho

saya bukan sedang bicara kehidupan pribadi

saya bukan sedang bertanya perasaaan anda pada saya

maaf., saya tidak akan meladeni segala pertanyaan yang tidak berhubungan dengan pertanyaan saya diatas.

Terima kasih

[ryu]

kenapa sih kok mikirnya menjurus ke :

ELU MAU PERCAYA YA UDAH , ENGGAK YA TERSERAH BLA BLA...

aduuuuuuhhh siapa sih yang memabahas aku cari kepercayaan etc ? makanyaaaaa tambah pusiiiiiiing ...
ini bukan masalah saya mau perrcaya anda atau tidak dsb dsb aduuuuuh.... bisa pingsan nih...

kenapa sih statment percaya atau tidak percaya dari saya sangat penting

sayang sekali saya tidak punya rasa percaya atau rasa tidak percaya.

mohon dengan amat sangat, simaklah pertanyaan ulang saya ini :

oke,

RINGKASAN PERTANYAAN ULANG :

Sejauh mana anda mampu membuktikan pada saya bahwa Buddha adalah telah mencapai kesempurnaan ?

ajaran yang mana yang membuktikan ?

oke kita back lagi, dua poin ini

saya bukan nanya buku lho

saya bukan sedang bicara kehidupan pribadi

saya bukan sedang bertanya perasaaan anda pada saya

maaf., saya tidak akan meladeni segala pertanyaan yang tidak berhubungan dengan pertanyaan saya diatas.

Terima kasih

Sebaiknya jawab dulu, untuk apa anda tahu hal itu? apabila anda puas anda akan memeluk ajaran Buddha?
Kalau anda hanya ingin memuaskan ego anda sebaiknya anda mempelajari cankang diri anda dulu

[K.K.]

RINGKASAN PERTANYAAN ULANG :

Sejauh mana anda mampu membuktikan pada saya bahwa Buddha adalah telah mencapai kesempurnaan ?

ajaran yang mana yang membuktikan ?

Bukankah sudah saya katakan bahwa memang tidak bisa dibuktikan?