Setelah mengetahui gagasan "Aku" adalah destruktif, apa yang harus dilakukan?

[Alucard Lloyd]

bagaimana dengan di masa depan nanti? konon menurut sutta akan muncul Buddha Metteya, apakah kehidupan di masa depan jadi tidak rumit lagi?

Kalau menurut cerita akan terjadi hilangnya dhamma baru ada buddha metteya. Bisa banyak cerita yang terjadi bisa dunia terjadi bencana besar dan manusia hilang perabadannya, atau musnahnya bumi dan terbentuk bumi yang baru, atau bisa cerita lain nya yang tidak bisa kita pikirkan karena tertutupnya penglihatan itu. Belum tentu dimasa depan lebih rumit dari zaman sekarang. Bisa saja dimasa depan para manusia hidup seperti dewa semua dilakukan oleh mesin.

[sanjiva]

Kalau menurut cerita akan terjadi hilangnya dhamma baru ada buddha metteya. Bisa banyak cerita yang terjadi bisa dunia terjadi bencana besar dan manusia hilang perabadannya, atau musnahnya bumi dan terbentuk bumi yang baru, atau bisa cerita lain nya yang tidak bisa kita pikirkan karena tertutupnya penglihatan itu. Belum tentu dimasa depan lebih rumit dari zaman sekarang. Bisa saja dimasa depan para manusia hidup seperti dewa semua dilakukan oleh mesin.

Statement yang dibold salah besar.  Baca lagi suttanya (gw lupa namanya, kalau nyari kelamaan, tanya Indra aja) Udah jelas2 di badda kappa yg ini (bumi yang sekarang) ada 5 sammasambuddha, 4 sudah muncul tinggal Buddha Metteya yang belum.  Siapa yg ceritain ini?  Sang Buddha Gotama sendiri.

Sebaiknya tidak berspekulasi dengan pikiran sendiri dalam hal2 yang seharusnya sudah anda ketahui dari sutta2. 

[Alucard Lloyd]

Statement yang dibold salah besar.  Baca lagi suttanya (gw lupa namanya, kalau nyari kelamaan, tanya Indra aja) Udah jelas2 di badda kappa yg ini (bumi yang sekarang) ada 5 sammasambuddha, 4 sudah muncul tinggal Buddha Metteya yang belum.  Siapa yg ceritain ini?  Sang Buddha Gotama sendiri.

Sebaiknya tidak berspekulasi dengan pikiran sendiri dalam hal2 yang seharusnya sudah anda ketahui dari sutta2. 

Bagimana kalau yang menulis sutta salah? Karena asli ajaran buddha diajarkan secara lisan bukan tertulis.

[Indra]

Bagimana kalau yang menulis sutta salah? Karena asli ajaran buddha diajarkan secara lisan bukan tertulis.

yg tertulis itu adalah hasil Konsili yg disepakati oleh ratusan bhikkhu senior (yg sebagian besar atau malah semuanya adalah Arahat). Akan sangat sulit oleh sebegitu banyak orang untuk menyepakati suatu kesalahan.

[sanjiva]

Bagimana kalau yang menulis sutta salah? Karena asli ajaran buddha diajarkan secara lisan bukan tertulis.

   

   yg tertulis itu adalah hasil Konsili yg disepakati oleh ratusan bhikkhu senior (yg sebagian besar atau    malah semuanya adalah Arahat). Akan sangat sulit oleh sebegitu banyak orang untuk menyepakati suatu kesalahan.

Kalau mau ngeyel (ala warung kopi) sebetulnya bisa ditanggapi lagi :
"bagaimana bisa memastikan bahwa ratusan bhikkhu senior itu
   sudah arahat?"
"bagaimana memastikan bahwa mereka2 itu benar2 menyepakati,
   bukan ditulis oleh bhikkhu2 belakangan?"

dll........dll.......

Tapi diskusi yang baik sebaiknya mengacu kepada bukti tertulis seperti misalnya isi kitab suci (tipitaka), sutta,  kitab komentar, ulasan, dll.  Dan bukan dugaan2, spekulasi2, brainstorming habis2an tanpa acuan, dll.

Contoh:
-  Sang Buddha aja belum tentu ada betulan kan?,
       nggak ada buktinya secara langsung tuh  pancenngenyel.com
-  ....silahkan anda contohkan lagi 

 

[Alucard Lloyd]

   
Kalau mau ngeyel (ala warung kopi) sebetulnya bisa ditanggapi lagi :
"bagaimana bisa memastikan bahwa ratusan bhikkhu senior itu
   sudah arahat?"
"bagaimana memastikan bahwa mereka2 itu benar2 menyepakati,
   bukan ditulis oleh bhikkhu2 belakangan?"

dll........dll.......

Tapi diskusi yang baik sebaiknya mengacu kepada bukti tertulis seperti misalnya isi kitab suci (tipitaka), sutta,  kitab komentar, ulasan, dll.  Dan bukan dugaan2, spekulasi2, brainstorming habis2an tanpa acuan, dll.

Contoh:
-  Sang Buddha aja belum tentu ada betulan kan?,
       nggak ada buktinya secara langsung tuh  pancenngenyel.com
-  ....silahkan anda contohkan lagi 

 

Maksud saya adalah ehipasiko dulu.

[Indra]

Maksud saya adalah ehipasiko dulu.

bagaimana meng-ehipassiko apakah sutta itu salah tulis atau tidak?

[siswahardy]

bagaimana meng-ehipassiko apakah sutta itu salah tulis atau tidak?

kalau menurut saya ya merujuk Kalama Sutta
itu pun kalau Sutta ini tidak lagi2 diragukan

intinya ya gunakan akal budi masing2 untuk mengujinya

[Alucard Lloyd]

 

kalau menurut saya ya merujuk Kalama Sutta
itu pun kalau Sutta ini tidak lagi2 diragukan

intinya ya gunakan akal budi masing2 untuk mengujinya

  setuju,...

[Indra]

kalau menurut saya ya merujuk Kalama Sutta
itu pun kalau Sutta ini tidak lagi2 diragukan

intinya ya gunakan akal budi masing2 untuk mengujinya

bisakah menjelaskan lebih jauh lagi tentang bagaimana mengetahui apakah sutta salah tulis atau tidak dengan menggunakan Kalama Sutta? dan bagaimana membuktikan bahwa Kalama Sutta itu tidak salah tulis?

[Alucard Lloyd]

bisakah menjelaskan lebih jauh lagi tentang bagaimana mengetahui apakah sutta salah tulis atau tidak dengan menggunakan Kalama Sutta? dan bagaimana membuktikan bahwa Kalama Sutta itu tidak salah tulis?

Btw isi kalama sutta apa ya?,...

[Indra]

Btw isi kalama sutta apa ya?,...

mari kita minta petunjuk dari Bro Siswahardy yg pertama kali dalam thread ini menyebutkan sutta ini tanpa memberikan rujukannya

[sanjiva]

ikutan menyimak aja ^^   

[siswahardy]

soal kalama sutta dibahas panjang lebar di sini:

Ada Apa Dengan Kalama Sutta?: ShowHide

http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,153.msg40537.html#msg40537

[Indra]

soal kalama sutta dibahas panjang lebar di sini:

Ada Apa Dengan Kalama Sutta?: ShowHide

http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,153.msg40537.html#msg40537

Jadi bagaimana komentar anda tentang topik itu? bisakah anda mengemukakan pendapat anda di sana? Apakah anda percaya pada Kalama Sutta?