Itu bukan teko, tapi mangkok pindapatanya sivali (yg difoto) kalau payung itu biasa digunakan bhikkhu dhutangga untuk berteduh.
Itu bukan teko, tapi mangkok pindapatanya sivali (yg difoto) kalau payung itu biasa digunakan bhikkhu dhutangga untuk berteduh.
Gambar Rupang yg 1 & 2 ga ada gambar tekonya.
Gambar Rupang yg ke 3 ada tekonya.
Sayang sekali... masih ada satu rupang Bhante Sivali yg ga ke foto...yg ada gambar tekonya juga.
_/\_ :lotus:
Bahkan reliknya Sivali banyak di cari orang untuk demi mendapatkan kekayaan bagi si empunya :whistle:
Cuma entahlah perbuatan seperti ini patut atau tidak di lakukan oleh umat Buddha :-?
Thera Sivali ini yang kemudian oleh sebagian orang dianggap sebagai "arahat kemakmuran"?
yang kalo ga salah doanya ada pake menuang air ke tanah sambil baca doa :
Sivali ja Mahathero
Devatanarapuchito Soraho Pajjayatimhi
Sivali ja Mahathero
Yakkhadeva Puchito Soraho Pajjayatimhi
Ahang Wanthami Tang Sathatassatherassa
Aetang Khunang Sotthilabhang
Bhavantumae
btw, masalah nomor jitu......
saya ada cerita nyata yang diceritakan mengenai itu....silahkan simak.
cerita ini di ceritakan langsung dari orang cukup dekat dengan Bhante dan diceritakan langsung kpd saya.
semua sini pasti tahu tentang alm.Bhante Girirakhito kan..
se-waktu beliau sudah meninggal dan akan di di perabukan di bali....
banyak sekali umat yang menghadiri nya,bahkan full.
ketika orang tsb...ingin datang menghadiri upacara....sangat lah mustahil untuk mendekat menuju jasad bhante giri...disebabkan karena banyak orang.
pada waktu itu orang tsb berkata dalam hati "saya ingin bernamsakara untuk terakhir kali nya kepada bhante dan memasangkan hio(dekat jasad), tetapi sayang tidak lah mungkin karena jumlah umat yang begitu banyak.
pada waktu itu...ada seorang panitia "entah dari mana datang-nya, mungkin mendengar pembicaraan-pembicaraan sebelum nya..." maka panitia itu membawa orang tsb. bersama 2 anggota nya mendekat..
dari situ....bisa bernamsakara serta memasangkan dupa...tidak lupa untuk menyentuh jasad.
se-waktu itu....orang tsb diliputi pikiran buruk dan berkata..."untuk terakhir kali nya bhante saya mau minta nomor"......terus tidak lama kemudian...dari pandangan nya muncul
"7 pembungkus nasi berupa 7 daun pisang yang rapi di dekat jasad bhante"
karena sudah kelelahan....setelah pulang kembali ke kota asal....lalu bercerita-cerita sehari-hari dengan teman-nya...
dan kebetulan bertanya " nomor berapa naik kemarin? "...
dia jawab "nomor 07 "
----------------------------------------------
cerita ke-2 sewaktu bhante masih hidup...beliau biasa masuk keluar kuti/kamar-nya di vihara.
ada orang yang memasang berapa jumlah bhante keluar masuk kuti....nomor itu naik.
cerita ke-3 sewaktu ada umat nekad bertanya "bhante bisa beri nomor"...bhante giri lantas "merasa pertanyaan itu tidak pantas"
dan menyuruh umat itu mencuci piring saja....
tahu-tahu nya umat itu menghitung jumlah piring yang dicuci -nya...lantas nomor itu naik juga.
saya tidak tahu apa kebetulan atau gimana....susah juga sih
Bahkan reliknya Sivali banyak di cari orang untuk demi mendapatkan kekayaan bagi si empunya :whistle:
Cuma entahlah perbuatan seperti ini patut atau tidak di lakukan oleh umat Buddha :-?
Nice opinion. _/\_Bahkan reliknya Sivali banyak di cari orang untuk demi mendapatkan kekayaan bagi si empunya :whistle:
Cuma entahlah perbuatan seperti ini patut atau tidak di lakukan oleh umat Buddha :-?
Kalau ada yang mau seberuntung Sivali, maka harus melakukan apa yang dilakukan oleh Sivali yang menyebabkan keberuntungannya (berdana). Kalau cuma sembahyang depan rupang Sivali 24/7, sampai kapanpun ga ada manfaatnya.
Kalo Bro Equator ketemu umat yang begitu, di-share aja kisah tentang Sivali ini supaya punya pengertian benar.
Sivali ja Mahathero
Devatanarapuchito Soraho Pajjayatimhi
Sivali ja Mahathero
Yakkhadeva Puchito Soraho Pajjayatimhi
Ahang Wanthami Tang Sathatassatherassa
Aetang Khunang Sotthilabhang
Bhavantumae
Bahkan reliknya Sivali banyak di cari orang untuk demi mendapatkan kekayaan bagi si empunya :whistle:
Cuma entahlah perbuatan seperti ini patut atau tidak di lakukan oleh umat Buddha :-?
Kalau ada yang mau seberuntung Sivali, maka harus melakukan apa yang dilakukan oleh Sivali yang menyebabkan keberuntungannya (berdana). Kalau cuma sembahyang depan rupang Sivali 24/7, sampai kapanpun ga ada manfaatnya.
Kalo Bro Equator ketemu umat yang begitu, di-share aja kisah tentang Sivali ini supaya punya pengertian benar.
xixixixixi MARKOS tau gunung kawi jg ya .. emang ngetop ya gunung yg satu itu ... kekekeke
pdhl di gunung kawi (kao yg buddhist lo) gada apa2 nya, cuman ada semacam padepokan yg ada rupang guan yin, yg konghucu ada tambahan tian, kalo yg muslim naik lagi ke atas or ada jg yg di bawah itu semacam padepokan jg utk menebar bunga di makam sepuh disono (yg dianggap sakti) 2 padepokan ini asli nya adalah makam si sepuh tersebut.
btw mengenai relik itu .. gimana cara tau asli kaga nya ya ?
xixixixixi MARKOS tau gunung kawi jg ya .. emang ngetop ya gunung yg satu itu ... kekekeke
pdhl di gunung kawi (kao yg buddhist lo) gada apa2 nya, cuman ada semacam padepokan yg ada rupang guan yin, yg konghucu ada tambahan tian, kalo yg muslim naik lagi ke atas or ada jg yg di bawah itu semacam padepokan jg utk menebar bunga di makam sepuh disono (yg dianggap sakti) 2 padepokan ini asli nya adalah makam si sepuh tersebut.
btw mengenai relik itu .. gimana cara tau asli kaga nya ya ?
dear tula
lama ga keliatan nih :D
pengetahuan mengenai tempat2 pemujaan, bagaimana prossesinya mulai dari no. 1 dstnya, dsbnya adalah perlu utk menyampaikan mana yg benar dan mana yg salah ke rekan2.....
mengenai relik, asli atau tidaknya mgkn bisa dijelaskan oleh rekan lain
namun bagi saya itu hanya objek utk menambah saddha, sama seperti rupang, pohon bodhi, dsbnya
semoga bermanfaat
metta _/\_
bisa beranak dan bisa juga hilang....memang sulit dipercaya dengan logika.....bahkan dari relik pun ada getaran energi jika di pegang...xixixixixi MARKOS tau gunung kawi jg ya .. emang ngetop ya gunung yg satu itu ... kekekeke
pdhl di gunung kawi (kao yg buddhist lo) gada apa2 nya, cuman ada semacam padepokan yg ada rupang guan yin, yg konghucu ada tambahan tian, kalo yg muslim naik lagi ke atas or ada jg yg di bawah itu semacam padepokan jg utk menebar bunga di makam sepuh disono (yg dianggap sakti) 2 padepokan ini asli nya adalah makam si sepuh tersebut.
btw mengenai relik itu .. gimana cara tau asli kaga nya ya ?
dear tula
lama ga keliatan nih :D
pengetahuan mengenai tempat2 pemujaan, bagaimana prossesinya mulai dari no. 1 dstnya, dsbnya adalah perlu utk menyampaikan mana yg benar dan mana yg salah ke rekan2.....
mengenai relik, asli atau tidaknya mgkn bisa dijelaskan oleh rekan lain
namun bagi saya itu hanya objek utk menambah saddha, sama seperti rupang, pohon bodhi, dsbnya
semoga bermanfaat
metta _/\_
Apa benar relik bisa beranak pinak dan membelah diri sampai begitu banyak ?
xixixixixi MARKOS tau gunung kawi jg ya .. emang ngetop ya gunung yg satu itu ... kekekeke
pdhl di gunung kawi (kao yg buddhist lo) gada apa2 nya, cuman ada semacam padepokan yg ada rupang guan yin, yg konghucu ada tambahan tian, kalo yg muslim naik lagi ke atas or ada jg yg di bawah itu semacam padepokan jg utk menebar bunga di makam sepuh disono (yg dianggap sakti) 2 padepokan ini asli nya adalah makam si sepuh tersebut.
btw mengenai relik itu .. gimana cara tau asli kaga nya ya ?
dear tula
lama ga keliatan nih :D
pengetahuan mengenai tempat2 pemujaan, bagaimana prossesinya mulai dari no. 1 dstnya, dsbnya adalah perlu utk menyampaikan mana yg benar dan mana yg salah ke rekan2.....
mengenai relik, asli atau tidaknya mgkn bisa dijelaskan oleh rekan lain
namun bagi saya itu hanya objek utk menambah saddha, sama seperti rupang, pohon bodhi, dsbnya
semoga bermanfaat
metta _/\_
Bahkan reliknya Sivali banyak di cari orang untuk demi mendapatkan kekayaan bagi si empunya :whistle:
Cuma entahlah perbuatan seperti ini patut atau tidak di lakukan oleh umat Buddha :-?
kalo relik dicari utk dapat kekayaan, apa bedanya ama org dateng ke gunung kawi utk pesugihan? :))
atau di thailand, org dateng ke bhante utk minta nomer jitu? ^-^
Itu sih cuma beda "label" tapi tujuannya sih sama.
Buddha ga pernah bilang bhw Lobha pada merk lain akusala tapi Lobha pada label buddhis itu kusala loh.....
Lobha is lobha dan sifatnya sudah pasti akusala
semoga bermanfaat
metta _/\_
Bahkan reliknya Sivali banyak di cari orang untuk demi mendapatkan kekayaan bagi si empunya :whistle:
Cuma entahlah perbuatan seperti ini patut atau tidak di lakukan oleh umat Buddha :-?
kalo relik dicari utk dapat kekayaan, apa bedanya ama org dateng ke gunung kawi utk pesugihan? :))
atau di thailand, org dateng ke bhante utk minta nomer jitu? ^-^
Itu sih cuma beda "label" tapi tujuannya sih sama.
Buddha ga pernah bilang bhw Lobha pada merk lain akusala tapi Lobha pada label buddhis itu kusala loh.....
Lobha is lobha dan sifatnya sudah pasti akusala
semoga bermanfaat
metta _/\_
apakah semua kegiatan mencari "duit" pasti LOBHA ? definisi LOBHA sendiri yang benar gimana ? Seorang yang lagi kesulitan keuangan, mencari jalan jalan yang kadangkala tidak masuk akal... apakah termasuk LOBHA ? Karena tidak jarang seseorang yang sudah "berlebihan" secara materi (mungkin tidak habis 3 turunan) tetap saja menghalalkan segala cara untuk meningkatkan materi-nya.
Bahkan reliknya Sivali banyak di cari orang untuk demi mendapatkan kekayaan bagi si empunya :whistle:
Cuma entahlah perbuatan seperti ini patut atau tidak di lakukan oleh umat Buddha :-?
kalo relik dicari utk dapat kekayaan, apa bedanya ama org dateng ke gunung kawi utk pesugihan? :))
atau di thailand, org dateng ke bhante utk minta nomer jitu? ^-^
Itu sih cuma beda "label" tapi tujuannya sih sama.
Buddha ga pernah bilang bhw Lobha pada merk lain akusala tapi Lobha pada label buddhis itu kusala loh.....
Lobha is lobha dan sifatnya sudah pasti akusala
semoga bermanfaat
metta _/\_
apakah semua kegiatan mencari "duit" pasti LOBHA ? definisi LOBHA sendiri yang benar gimana ? Seorang yang lagi kesulitan keuangan, mencari jalan jalan yang kadangkala tidak masuk akal... apakah termasuk LOBHA ? Karena tidak jarang seseorang yang sudah "berlebihan" secara materi (mungkin tidak habis 3 turunan) tetap saja menghalalkan segala cara untuk meningkatkan materi-nya.
dear dilbert,
sebenarnya dari pernyataan anda, sudah dapat diketahui bhw Lobha atau tidaknya, bukanlah diukur dari seberapa banyak materi yg dia miliki
namun lebih ke arah bagaimana kondisi batin dia pada waktu berusaha mendapatkan materi
Bagaimana tahu bahwa itu Lobha atau bukan? yah harus jujur...... yg seringkali org lakukan adalah berdalih, mencari kambing hitam sehingga melegalisasi mereka utk mencari materi sebanyak2nya, yg bahkan dengan cara2 yg tidak benar misal dengan menindas org lain, menfitnah
Padahal mata pencaharian yg benar adalah mata pencaharian yg tidak merugikan baik diri sendiri maupun mahluk lain.
Jika disertai dengan Lobha, berarti itu menjadi mata pencaharian yg tidak benar karena setidaknya sudah merugikan diri sendiri
Semoga bisa bermanfaat
metta
emang masih ada yang kerja nggak pake lobha?
benar sekali, kondisi bathin pada saat itu-lah yang menentukan apakah suatu perbuatan dikatakan sebagai LOBHA atau ALOBHA... oleh karena itu, "generalisasi" LOBHA pada para pencari "cara-cara" yang dianggap tidak lazim dalam mencari materi tidaklah dapat diterima, karena tetap kembali lagi pada kondisi bathin individu tersebut.
Bahkan reliknya Sivali banyak di cari orang untuk demi mendapatkan kekayaan bagi si empunya :whistle:
Cuma entahlah perbuatan seperti ini patut atau tidak di lakukan oleh umat Buddha :-?
kalo relik dicari utk dapat kekayaan, apa bedanya ama org dateng ke gunung kawi utk pesugihan? :))
atau di thailand, org dateng ke bhante utk minta nomer jitu? ^-^
Itu sih cuma beda "label" tapi tujuannya sih sama.
Buddha ga pernah bilang bhw Lobha pada merk lain akusala tapi Lobha pada label buddhis itu kusala loh.....
Lobha is lobha dan sifatnya sudah pasti akusala
semoga bermanfaat
metta _/\_
Thera Sivali itu adalah Thera yang mengalahkan dan menjinakkan naga bukan?saya membacanya didalam Jataka..berapa orang yang bernama Sivali?setahu saya Thera sivali itu cai shen ye nya versi buddhis..hahaha
yg diboldThera Sivali itu adalah Thera yang mengalahkan dan menjinakkan naga bukan?saya membacanya didalam Jataka..berapa orang yang bernama Sivali?setahu saya Thera sivali itu cai shen ye nya versi buddhis..hahaha
katanya sih dalam kandungan selama 7 tahun...akibat kamma buruk mengurung dulu...
Sivali adalah anak dari Suppavasa (yang belakangan disebut sebagai upasika yang memberikan dana terbaik, aggam panítadáyikánam). Ia harus menderita berada di kandungan selama tujuh tahun oleh ibunya karena kejahatan masa lampaunya. Suppavasa mengalami kesulitan melahirkan selama tujuh hari, dan berpikir dirinya akan mati. Maka ia berpikir untuk memberikan dana kepada Buddha. Ketika Buddha menerima dana dan memberkati Suppavasa, seketika itu juga ia melahirkan.
Pada hari kelahirannya, (karena sudah tujuh tahun di kandungan) Sivali ini sudah memiliki kemampuan anak berumur tujuh tahun. Dengan izin dari Suppavasa, Sariputta menahbiskannya. Ketika ikat rambutnya pertama dipotong, ia mencapai Sotapanna, dan ke dua kali, ia mencapai Sakadagami. Dan kemudian hari ia menyendiri dan menjadi Arahat. Di kemudian hari, ia disebut oleh Buddha Gotama sebagai yang terbaik dalam menerima dana.......
[at] Om Bond
Mitos or fact? Yang jelas sih udah ada di ceritanya Bro Kain (bagian yang saya bold). Baca ceritanya atuh Om.. ;)Sivali adalah anak dari Suppavasa (yang belakangan disebut sebagai upasika yang memberikan dana terbaik, aggam panítadáyikánam). Ia harus menderita berada di kandungan selama tujuh tahun oleh ibunya karena kejahatan masa lampaunya. Suppavasa mengalami kesulitan melahirkan selama tujuh hari, dan berpikir dirinya akan mati. Maka ia berpikir untuk memberikan dana kepada Buddha. Ketika Buddha menerima dana dan memberkati Suppavasa, seketika itu juga ia melahirkan.
Pada hari kelahirannya, (karena sudah tujuh tahun di kandungan) Sivali ini sudah memiliki kemampuan anak berumur tujuh tahun. Dengan izin dari Suppavasa, Sariputta menahbiskannya. Ketika ikat rambutnya pertama dipotong, ia mencapai Sotapanna, dan ke dua kali, ia mencapai Sakadagami. Dan kemudian hari ia menyendiri dan menjadi Arahat. Di kemudian hari, ia disebut oleh Buddha Gotama sebagai yang terbaik dalam menerima dana.......
_/\_
Klo yang menjinakkan Naga Nandopandana itu Arahat Mogallana, Bro Riky. Tapi ga tau ya klo yang dimaksud Bro Riky itu naga yang lain.
Kita .... mungkin kaget mendengar hamil dalam kandungan bisa selama 7 tahunyg diboldThera Sivali itu adalah Thera yang mengalahkan dan menjinakkan naga bukan?saya membacanya didalam Jataka..berapa orang yang bernama Sivali?setahu saya Thera sivali itu cai shen ye nya versi buddhis..hahaha
katanya sih dalam kandungan selama 7 tahun...akibat kamma buruk mengurung dulu...
Mungkin ngak bro ? Mitos or fact ?
Thera Sivali itu adalah Thera yang mengalahkan dan menjinakkan naga bukan?saya membacanya didalam Jataka..berapa orang yang bernama Sivali?Riky .... di Fb mu khan ada gambar ini .... yg menceritakan YA Moggalana menundukan naga dgn cinta kasih ...... (tanpa membalas)
[at] Om Bond
Mitos or fact? Yang jelas sih udah ada di ceritanya Bro Kain (bagian yang saya bold). Baca ceritanya atuh Om.. ;)Sivali adalah anak dari Suppavasa (yang belakangan disebut sebagai upasika yang memberikan dana terbaik, aggam panítadáyikánam). Ia harus menderita berada di kandungan selama tujuh tahun oleh ibunya karena kejahatan masa lampaunya. Suppavasa mengalami kesulitan melahirkan selama tujuh hari, dan berpikir dirinya akan mati. Maka ia berpikir untuk memberikan dana kepada Buddha. Ketika Buddha menerima dana dan memberkati Suppavasa, seketika itu juga ia melahirkan.
Pada hari kelahirannya, (karena sudah tujuh tahun di kandungan) Sivali ini sudah memiliki kemampuan anak berumur tujuh tahun. Dengan izin dari Suppavasa, Sariputta menahbiskannya. Ketika ikat rambutnya pertama dipotong, ia mencapai Sotapanna, dan ke dua kali, ia mencapai Sakadagami. Dan kemudian hari ia menyendiri dan menjadi Arahat. Di kemudian hari, ia disebut oleh Buddha Gotama sebagai yang terbaik dalam menerima dana.......
_/\_
by virya
Kita .... mungkin kaget mendengar hamil dalam kandungan bisa selama 7 tahun
tapi ada kejadian nyata yg pernah terjadi di Pulau jawa .... beberapa tahun yg lalu
seorang wanita hamil dalam kandungan selama 2 tahun ..... kenapa gak operasi caesar yaaah
mungkin karna faktor biaya ..... dan ironisnya penduduk setempat mengatakan bayi yg di kandung adalah bayi iblis .....
at. Om Bond
kasus Sivali 7 tahun dalam kandungan, jika di lihat dari kacamata sains & kedokteran, pastilah tidak mungkin.
Tapi di dunia ini pastilah ada 'kasus/hal' tertentu yang memang tidak bisa di jelaskan dengan ilmu sains & kedokteran.
selain Sivali Thera contoh kelahiran manusia bukan melalui kandungan/rahim tapi melalui pohon, dan lain2nya yang masih banyak kasus unik tersebut.
IMO, saya percaya ada kasus unik dan tidaklah umum.
_/\_
Yang kita ketahui kalo kelamaan diperut kandungan menjadi batu atau meninggal. Cocok masuk guiness book of record nih untuk Thera Sivali ^-^
Yang kita ketahui kalo kelamaan diperut kandungan menjadi batu atau meninggal. Cocok masuk guiness book of record nih untuk Thera Sivali ^-^
tidak juga loh, ada saudara kembarnya tingal dalam perut saudaranya sampai besar(dewasa) baru tuh janin berkembang dan lahir di dunia sampai bingung kan laki laki bisa hamil ternyata dia bawa janin saudaranya di dalam perutnya itu.
Wah baca tentang Lao Zi lahirnya dah tua, jadi inget film The Curious Case of Benjamin Button.
Ya memang kalo melihat kasus sejauh ini ngga ada anak yang dalam kandungan 7 tahun terus keluarnya dah langsung seperti anak umur 7 tahun gitu. Dengan catatan tambahan, belum ada kejadian yang demikian bukan berarti hal ini bukan fakta kan? Kita tidak tahu dan tidak akan pernah tahu apa yang telah terjadi di masa lalu. Karena apa yang terjadi di masa lalu dan tak dapat dibuktikan kebenarannya bukan hal-hal yang penting dan relevan dengan perkembangan batin dalam melatih diri. Mengenai ini, ingat perumpamaan yang diberikan Sang Buddha tentang orang yang tertembak panah beracun.
Ya kalau semua kita kaitkan dengan pengembangan batin, itu tergantung dari pribadi masing2. Misal orang lapar dan benar2 memerlukan makanan, diterangkan 4 kesunyataan mulia sangat sulit mudengnya/mengerti. Nah menurut saya pertanyaan itu wajar
Yang manapun, menganggap mitos atau fakta bukan hal yang benar yang pantas dilakukan seorang pengikut Sang Buddha. Menghindari kedua ekstrim, Sang Buddha mengajarkan jalan tengah: Apa bila dari anggapan itu timbul dan berkembang pada dirinya kualitas-kualitas akusala, Lobha, Dosa, Moha maka itu bukan hal yang benar. Tetapi bila kualitas-kualitas kusala yang timbul dan berkembang, Alobha, Adosa, Amoha maka itu pantas dilakukan.
Nilai kepantasan menurut ukuran siapa ^-^. Justru kalau kita tau itu mitos ataupun fakta dan sikap kita bisa melihat apa adanya dan menyadari memang itulah proses kehidupan beragama bagi saya tidak masalah. Disitulah letak ehipasiko. Yang penting tidak mencela, tidak menghakimi. Yang menarik adakah perbedaan perhitungan jaman dulu dan sekarang itu saja cluenya.
[/size]
Adalah sebuah fakta yang kita ketahui bahwa filsafat-filsafat Timur kurang berurusan dengan fakta melainkan dengan makna. Sedangkan Sang Buddha mengajarkan Dhammanya melalui jalan tengah tanpa condong pada yang manapun antara fakta atau makna. Hal yang merupakan fakta tetapi tanpa makna tidak akan diajarkan beliau. Sebaliknya hal yang mempunyai makna tetapi tanpa fakta pun dihindari oleh Sang Buddha. Karena itu tidak pernah kita temukan Sang Buddha "ngarang" dalam membabarkan Dhammanya.
Sekedar mau tahu boleh dong. Sang Buddha sih tidak pernah ngarang tetapi kita2 ini yg sering mencari pembenaran atas ide kita sendiri. Jalan tengah itu dibatin bukan membuat batasan2 tambahan . Dan Fakta itu juga sangat diperlukan misal faktanya itu mitos , atau jika benar2 fakta sebagai fakta itu juga bagus artinya Sang Buddha mengajarkan bisa dengan contoh fakta ataupun perumpamaan atau memang ada seliisih perhitungan karena jaman dan tetap mengacu pada makna. Kalau dongeng dan hanya mengacu pada makna saja, nanti alice wonderland dianggap fakta oleh sebagian orang bagaimana,tanpa ada penjelasan?. ^-^ Apalagi anak2 kita kelak bertanya, nanti dijawabnya percaya saja ^-^ [/size]
Ya kalau semua kita kaitkan dengan pengembangan batin, itu tergantung dari pribadi masing2. Misal orang lapar dan benar2 memerlukan makanan, diterangkan 4 kesunyataan mulia sangat sulit mudengnya/mengerti. Nah menurut saya pertanyaan itu wajarTerus apa hubungan antara pemisalannya Om Bond dengan thread Sivali Thera ini? Ga ngerti saya.. Apakah Om Bond sedang lapar?
Nilai kepantasan menurut ukuran siapa ^-^. Justru kalau kita tau itu mitos ataupun fakta dan sikap kita bisa melihat apa adanya dan menyadari memang itulah proses kehidupan beragama bagi saya tidak masalah. Disitulah letak ehipasiko. Yang penting tidak mencela, tidak menghakimi. Yang menarik adakah perbedaan perhitungan jaman dulu dan sekarang itu saja cluenya. [/size]Kalau dikatakan menurut ukuran kita pribadi, jelas tidak pantas. Karena kita masih awam dan belum tercerahkan, sangat subjektif dipengaruhi pandangan pribadi. Kalau gitu.. Menurut ukuran Buddha dengan parameternya Dhamma saja. Sbg pengikut Buddha masa menggunakan ukurannya Jes*s?
Sekedar mau tahu boleh dong. Sang Buddha sih tidak pernah ngarang tetapi kita2 ini yg sering mencari pembenaran atas ide kita sendiri. Jalan tengah itu dibatin bukan membuat batasan2 tambahan . Dan Fakta itu juga sangat diperlukan misal faktanya itu mitos , atau jika benar2 fakta sebagai fakta itu juga bagus artinya Sang Buddha mengajarkan bisa dengan contoh fakta ataupun perumpamaan atau memang ada seliisih perhitungan karena jaman dan tetap mengacu pada makna. Kalau dongeng dan hanya mengacu pada makna saja, nanti alice wonderland dianggap fakta oleh sebagian orang bagaimana,tanpa ada penjelasan?. ^-^ Apalagi anak2 kita kelak bertanya, nanti dijawabnya percaya saja ^-^ [/size]Setuju, karena itu berhati-hati jangan sampai membenarkan ide kita sendiri.
Ya kalau semua kita kaitkan dengan pengembangan batin, itu tergantung dari pribadi masing2. Misal orang lapar dan benar2 memerlukan makanan, diterangkan 4 kesunyataan mulia sangat sulit mudengnya/mengerti. Nah menurut saya pertanyaan itu wajarTerus apa hubungan antara pemisalannya Om Bond dengan thread Sivali Thera ini? Ga ngerti saya.. Apakah Om Bond sedang lapar?Nilai kepantasan menurut ukuran siapa ^-^. Justru kalau kita tau itu mitos ataupun fakta dan sikap kita bisa melihat apa adanya dan menyadari memang itulah proses kehidupan beragama bagi saya tidak masalah. Disitulah letak ehipasiko. Yang penting tidak mencela, tidak menghakimi. Yang menarik adakah perbedaan perhitungan jaman dulu dan sekarang itu saja cluenya. [/size]Kalau dikatakan menurut ukuran kita pribadi, jelas tidak pantas. Karena kita masih awam dan belum tercerahkan, sangat subjektif dipengaruhi pandangan pribadi. Kalau gitu.. Menurut ukuran Buddha dengan parameternya Dhamma saja. Sbg pengikut Buddha masa menggunakan ukurannya Jes*s?
Terus bagaimana Om Bond bisa tau itu mitos atau fakta yang di atas? Dengan cara bagaimana Om Bond dapat membuktikan secara real bahwa itu entah mitos entah fakta?Sekedar mau tahu boleh dong. Sang Buddha sih tidak pernah ngarang tetapi kita2 ini yg sering mencari pembenaran atas ide kita sendiri. Jalan tengah itu dibatin bukan membuat batasan2 tambahan . Dan Fakta itu juga sangat diperlukan misal faktanya itu mitos , atau jika benar2 fakta sebagai fakta itu juga bagus artinya Sang Buddha mengajarkan bisa dengan contoh fakta ataupun perumpamaan atau memang ada seliisih perhitungan karena jaman dan tetap mengacu pada makna. Kalau dongeng dan hanya mengacu pada makna saja, nanti alice wonderland dianggap fakta oleh sebagian orang bagaimana,tanpa ada penjelasan?. ^-^ Apalagi anak2 kita kelak bertanya, nanti dijawabnya percaya saja ^-^ [/size]Setuju, karena itu berhati-hati jangan sampai membenarkan ide kita sendiri.
Batasan-batasan tambahan yang bagaimana? Mohon penjelasannya.
Soal dongeng penuh makna seperti Alice, apa Om sudah membaca kalimat sebelumnya di atas: "Sebaliknya hal yang mempunyai makna tetapi tanpa fakta pun dihindari oleh Sang Buddha."?
ternyata..., ada yang 46 tahun mengandung :hammer:ini Beritanya ......
Dalam kehamilan ektopik, jika mati janin terlalu besar untuk dapat kembali diserap oleh tubuh ibu itu menjadi benda asing ke sistem kekebalan tubuh ibu. Untuk melindungi diri dari kemungkinan infeksi tubuh ibu akan membungkus janin dalam calciferous substansi sebagai jaringan mati dan dehidrasi.
Ketika membangun dinding calciferous, janin secara bertahap menjadi mumi atau batu lithopedion bayi.