Apakah saya seorang FANATIK ?

[kamala]

Akhir akhir ini pemikiran ini sering muncul di pikiran saya.
Dasar saya belajar Buddhism adalah Theravada semenjak di tingkat sekolah SD hingga SMA. Setelah tamat SMA sempat vakum dalam mempelajari Buddhism. Walau dikatakan mempelajari Buddhism, hingga saat ini tidak terlalu banyak yang saya ketahui dan mengerti.

Sekitar 6 tahun lalu muncul kembali keinginan untuk mempelajari lebih dalam mengenai Buddha Dhamma, karena ini mulai aktif di vihara yang terdekat dengan rumah saya, yang merupakan vihara Buddhayana yang lebih kental Mahayana-nya. Dari sini saya baru mulai mengenal Mahayana, yang acara puja baktinya menggunakan bahasa china. Karena tidak mengenal aliran ini saya mencoba mempelajarinya, dari buku buku sutra yang tersedia disana (memiliki terjemahan bhs Indonesia) dan dari penceramah2 yang datang. Saat itu saya sangat aktif, bisa dikatakan mengikuti hampir semua acara puja bakti. Makin hari saya merasa kurang cocok dengan pemahaman Mahayana sehingga perlahan lahan saya mulai mengurangi keaktifan saya di acara puja bakti.

Beberapa teman rupanya menyadari hal ini, saat ditanya terkadang saya hanya mengatakan sibuk, lalu pada teman teman terdekat saya mengaku bahwa saya kurang cocok dengan pemahaman Mahayana sehingga saya malas untuk ikut. Hampir semuanya menyebut saya fanatik lalu menasehati bahwa semua aliran itu sama, sama sama adalah ajaran Sang Buddha.

Saya bukannya mengatakan bahwa ini tidak benar, memang ada beberapa yang dengan tegas saya berani mengatakan bahwa itu bukan ajaran Sang Buddha tetapi saya tetap menghormati mereka yang tetap menjalankannya.

Saat ini saya hanya hadir di meditasi klas yang diadakan seminggu 2 kali atau hadirnya penceramah dari basis Theravada. Saat upacara hari besar Mahayana saya terkadang ikut untuk turut menghormati tapi di hari hari biasa saya tidak ikut lagi.
Saya berpikir daripada muncul pergolakan bathin ketika ikut puja bakti, lebih baik saya di rumah saja, saya bisa membaca buku atau bermeditasi sejenak atau hanya beristirahat.

Apakah saya seorang FANATIK ?
Mohon pendapat dan saran teman teman semuanya 
 

[Rico Tsiau]

saya tidak melihat esensi Fanatik dari kisah anda di atas.

tapi saya tertarik dengan ini :

Saya bukannya mengatakan bahwa ini tidak benar, memang ada beberapa yang dengan tegas saya berani mengatakan bahwa itu bukan ajaran Sang Buddha tetapi saya tetap menghormati mereka yang tetap menjalankannya.

bisa berikan contohnya apa saja 'beberapa' itu?

[Indra]

KBBI:

fa·na·tik a teramat kuat kepercayaan (keyakinan) thd ajaran (politik, agama, dsb): tokoh partai itu berada di tengah-tengah pengikutnya yg --;
mem·fa·na·tiki v meyakini (ajaran, kepercayaan, dsb) dng teramat kuat: segelintir orang cenderung mendukung, membela, dan ~ ajaran sesat yg dibawa oleh pendatang baru itu;
ke·fa·na·tik·an n perihal fanatik

Jadi apa salahnya jadi fanatik?

[kamala]

saya tidak melihat esensi Fanatik dari kisah anda di atas.

tapi saya tertarik dengan ini :

bisa berikan contohnya apa saja 'beberapa' itu?

- praktik huo kung (saat upacara patidana , makanan yg dipersembahkan dibakar utk dikirim kepada para leluhur)
- dengan membaca sutra/mantra tertentu bisa menghapus kamma buruk
- untuk mencapai kesucian wajib vegetarian
- dengan memohon pada Sang Buddha dan para Bodhisatta akan dikabulkan permintaannya
- dll

[kamala]

KBBI:

fa·na·tik a teramat kuat kepercayaan (keyakinan) thd ajaran (politik, agama, dsb): tokoh partai itu berada di tengah-tengah pengikutnya yg --;
mem·fa·na·tiki v meyakini (ajaran, kepercayaan, dsb) dng teramat kuat: segelintir orang cenderung mendukung, membela, dan ~ ajaran sesat yg dibawa oleh pendatang baru itu;
ke·fa·na·tik·an n perihal fanatik

Jadi apa salahnya jadi fanatik?

fanatik bisa menyebabkan keekstriman

[K.K.]

Akhir akhir ini pemikiran ini sering muncul di pikiran saya.
Dasar saya belajar Buddhism adalah Theravada semenjak di tingkat sekolah SD hingga SMA. Setelah tamat SMA sempat vakum dalam mempelajari Buddhism. Walau dikatakan mempelajari Buddhism, hingga saat ini tidak terlalu banyak yang saya ketahui dan mengerti.

Sekitar 6 tahun lalu muncul kembali keinginan untuk mempelajari lebih dalam mengenai Buddha Dhamma, karena ini mulai aktif di vihara yang terdekat dengan rumah saya, yang merupakan vihara Buddhayana yang lebih kental Mahayana-nya. Dari sini saya baru mulai mengenal Mahayana, yang acara puja baktinya menggunakan bahasa china. Karena tidak mengenal aliran ini saya mencoba mempelajarinya, dari buku buku sutra yang tersedia disana (memiliki terjemahan bhs Indonesia) dan dari penceramah2 yang datang. Saat itu saya sangat aktif, bisa dikatakan mengikuti hampir semua acara puja bakti. Makin hari saya merasa kurang cocok dengan pemahaman Mahayana sehingga perlahan lahan saya mulai mengurangi keaktifan saya di acara puja bakti.

Beberapa teman rupanya menyadari hal ini, saat ditanya terkadang saya hanya mengatakan sibuk, lalu pada teman teman terdekat saya mengaku bahwa saya kurang cocok dengan pemahaman Mahayana sehingga saya malas untuk ikut. Hampir semuanya menyebut saya fanatik lalu menasehati bahwa semua aliran itu sama, sama sama adalah ajaran Sang Buddha.

Saya bukannya mengatakan bahwa ini tidak benar, memang ada beberapa yang dengan tegas saya berani mengatakan bahwa itu bukan ajaran Sang Buddha tetapi saya tetap menghormati mereka yang tetap menjalankannya.

Saat ini saya hanya hadir di meditasi klas yang diadakan seminggu 2 kali atau hadirnya penceramah dari basis Theravada. Saat upacara hari besar Mahayana saya terkadang ikut untuk turut menghormati tapi di hari hari biasa saya tidak ikut lagi.
Saya berpikir daripada muncul pergolakan bathin ketika ikut puja bakti, lebih baik saya di rumah saja, saya bisa membaca buku atau bermeditasi sejenak atau hanya beristirahat.

Apakah saya seorang FANATIK ?
Mohon pendapat dan saran teman teman semuanya 
 

Saya tidak melihat satu hal yang bisa disebut fanatisisme dari 'melihat yang sama sebagai sama, berbeda sebagai berbeda'. Justru yang memaksakan ajaran lain itu sama dengan ajarannya sehingga memaksa orang lain masuk, bisa disebut sebagai fanatik.

[Predator]

Kalau kurang cocok dengan salah satu aliran TIDAK bisa langsung dianggap FANATIK (yang mengarah ke sikap negatif) terlebih masih ada rasa menghormati, karena kecocokan bergantung pada kebijaksanaan kita dalam mempertimbangkannya.

dalam menyikapi cocok/ketidak cocokan ini kita dapat melihat rujukan dalam Kalama sutta

Akhir akhir ini pemikiran ini sering muncul di pikiran saya.
Dasar saya belajar Buddhism adalah Theravada semenjak di tingkat sekolah SD hingga SMA. Setelah tamat SMA sempat vakum dalam mempelajari Buddhism. Walau dikatakan mempelajari Buddhism, hingga saat ini tidak terlalu banyak yang saya ketahui dan mengerti.

Sekitar 6 tahun lalu muncul kembali keinginan untuk mempelajari lebih dalam mengenai Buddha Dhamma, karena ini mulai aktif di vihara yang terdekat dengan rumah saya, yang merupakan vihara Buddhayana yang lebih kental Mahayana-nya. Dari sini saya baru mulai mengenal Mahayana, yang acara puja baktinya menggunakan bahasa china. Karena tidak mengenal aliran ini saya mencoba mempelajarinya, dari buku buku sutra yang tersedia disana (memiliki terjemahan bhs Indonesia) dan dari penceramah2 yang datang. Saat itu saya sangat aktif, bisa dikatakan mengikuti hampir semua acara puja bakti. Makin hari saya merasa kurang cocok dengan pemahaman Mahayana sehingga perlahan lahan saya mulai mengurangi keaktifan saya di acara puja bakti.

Beberapa teman rupanya menyadari hal ini, saat ditanya terkadang saya hanya mengatakan sibuk, lalu pada teman teman terdekat saya mengaku bahwa saya kurang cocok dengan pemahaman Mahayana sehingga saya malas untuk ikut. Hampir semuanya menyebut saya fanatik lalu menasehati bahwa semua aliran itu sama, sama sama adalah ajaran Sang Buddha.

Saya bukannya mengatakan bahwa ini tidak benar, memang ada beberapa yang dengan tegas saya berani mengatakan bahwa itu bukan ajaran Sang Buddha tetapi saya tetap menghormati mereka yang tetap menjalankannya.

Saat ini saya hanya hadir di meditasi klas yang diadakan seminggu 2 kali atau hadirnya penceramah dari basis Theravada. Saat upacara hari besar Mahayana saya terkadang ikut untuk turut menghormati tapi di hari hari biasa saya tidak ikut lagi.
Saya berpikir daripada muncul pergolakan bathin ketika ikut puja bakti, lebih baik saya di rumah saja, saya bisa membaca buku atau bermeditasi sejenak atau hanya beristirahat.

Apakah saya seorang FANATIK ?
Mohon pendapat dan saran teman teman semuanya 
 

[Predator]

sepertinya menjadi masalah jika fanatik memiliki "energi negatif"

KBBI:

fa·na·tik a teramat kuat kepercayaan (keyakinan) thd ajaran (politik, agama, dsb): tokoh partai itu berada di tengah-tengah pengikutnya yg --;
mem·fa·na·tiki v meyakini (ajaran, kepercayaan, dsb) dng teramat kuat: segelintir orang cenderung mendukung, membela, dan ~ ajaran sesat yg dibawa oleh pendatang baru itu;
ke·fa·na·tik·an n perihal fanatik

Jadi apa salahnya jadi fanatik?

[Predator]

fanatik bisa menyebabkan keekstriman

ada yg fanatik sampe tidak tertarik (baca:nafsu) sama daging mentah dengan julukan "wanita"

[Mr.Jhonz]

 [at] kamala
Malah kata tetangga kita itu kafir..
So?
Jalankan apa yg menurutmu benar..

[kamala]

ada yg fanatik sampe tidak tertarik (baca:nafsu) sama daging mentah dengan julukan "wanita"

[Mr.Jhonz]

ada yg fanatik sampe tidak tertarik sama daging mentah dengan julukan "wanita"

Mohon di perjelas
Apa hubungnya daging mentah dan wanita?

[Predator]

Mohon di perjelas
Apa hubungnya daging mentah dan wanita?

hanya perumpamaan (tidak bermaksud menyinggung gender), kadang saya melihat beberapa lelaki melihat wanita seperti doberman melihat daging mentah, tapi pernah melihat orang yg kental sekali dengan spiritualnya sampai melihat wanita seperti tidak ada daya tarik lagi

[Indra]

Mohon di perjelas
Apa hubungnya daging mentah dan wanita?

maksudnya ketika wanita dijadikan sashimi

[M14ka]

cc bukan fanatik kok. Karena tidak ada yang dirugikan cc kan?

ada yg fanatik sampe tidak tertarik (baca:nafsu) sama daging mentah dengan julukan "wanita"

kenapa tu disebut fanatik kk?