Buddhisme Awal, Sekte dan Tradisi > Mahayana

Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...

(1/474) > >>

Edward:
Melihat bahwa pembahasan mengenai mahzab Mahayana selalu OOT, karena banyaknya member2 mempertanyakan sesuai dengan aliran laen, sehingga pembahasan mengenai topik itu sendiri menjadi kacau dan ujung2nya selalu membahas antara T vs M...

Gw coba memfasilitasi dengan membuat thread khusus bagi member2 yg ingin bertanya...
Selanjutnya, jika ada pertanyaan2 OOT yg ujung2nya T vs M, akan dilempar k thread ini...

Silahkan berdikusi, mempertanyakan, atau mengkritik , tapi harap masih dalam koridor kesopanan dan tidak menghina atau merendahkan..

 _/\_

marcedes:
Ajaran SangBuddha menyelamatkan makhluk hidup dari apa?

mohon maaf,
kalau saya rasa mungkin sama saja dengan thread terdahulu, ujung-ujung nya tidak ada jawaban, malah teori tanpa realita yang dikeluarkan...

salam metta.

ENCARTA:
apa benar kalau mahayana tingkatnya lebih tinggi dari T ? kenapa?

hatRed:
Aliran apa saja yang berada dalam naungan Mahayana ?

purnama:
pembahasan

Banyak menyangka bahwa kitab suci pertama Buddhis itu adalah bahasa pali sebenarnya kitab suci pertama Agama Budhha itu sansekerta. Mahayana diperkenankan setiap orang telah mencapai arahat untuk mengembangkan Dhamma sesuai dengan keadaan kondisi, waktu, dan tempat.

Kekurangan Mahayana di Indonesia adalah penerjemah sastra mandarin, Ahli bahasa sansekerta dan juga staff ahli pengajar yang tepat, karena pembahasan Dhamma dalam mahayana jauh lebih complek dari pada diperkirakan orang.

Sebagian Sutra Mahayana berkembang di Negeri Tiongkok kemudian menyebar sesuai kondisi, tempat dan waktu sehingga mengalami evolusi Dogma. Maka itulah kenapa Mahayana lebih komplek.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page