Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Topik Buddhisme => Buddhisme untuk Pemula => Topic started by: Stephensuleeman on 11 August 2012, 06:59:29 PM

Title: tolong jawab
Post by: Stephensuleeman on 11 August 2012, 06:59:29 PM
dari saya mengarungi situs debat lintas agama, ada beberapa hal yg dipertanyakan mengenai agama Buddha. saya penasaran jawabannya apa. mohon dijawab ya ^:)^
- Dalam agama Buddha, ada ajaran utk tidak membunuh hewan, tapi kenapa saban hari mandi bunuh kuman
- masih mengenai tidak membunuh hewan, apakah itu berarti termasuk tidak boleh memakai necispake kuli buaya & sabuk kulit ular ? kl tidak kenapa masih banyak yg pake ?
- Mengenai biksu/hidup selibat/tidak menikah, diberi karunia saling berpasang2an tapi ga dibolehin. Kalo semua manusia jadi biksu, bisa punah dong
itu aja & maaf kl ada salah2 kata _/\_
Title: Re: tolong jawab
Post by: hengki on 11 August 2012, 07:07:56 PM
Saya jawab yg terakhir yah.... Kenyataannya skrg berapa byk org yg mw jd Bhiksu? Lagipula tidak gampang menjadi Bhiksu....byk Aturannya. Gitu aja jawaban dari saya
Title: Re: tolong jawab
Post by: Mas Tidar on 11 August 2012, 07:13:39 PM
kami jawab yang ini saja:

Quote
- Dalam agama Buddha, ada ajaran utk tidak membunuh hewan, tapi kenapa saban hari mandi bunuh kuman

karena kuman hanya memiliki faktor rupa (tubuh jasmani) dan tidak memiliki faktor batin (nama)

apa itu faktor batin (nama)?
- vedana (perasaan)
- sannya (pencerapan)
- sankhara (bentuk2 pikiran)
- vinnyana (kesadaran indria2)

untuk bacaan silakan ke: http://bhagavant.com/home.php?link=dhamma_sari&n_id=54 (http://bhagavant.com/home.php?link=dhamma_sari&n_id=54)
atau Anattalakkhaṇa Sutta atau Karakteristik Bukan-diri (http://dhammacitta.org/dcpedia/SN_22.59:_Anattalakkhana_Sutta)
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 11 August 2012, 07:24:39 PM
dari saya mengarungi situs debat lintas agama, ada beberapa hal yg dipertanyakan mengenai agama Buddha. saya penasaran jawabannya apa. mohon dijawab ya ^:)^
- Dalam agama Buddha, ada ajaran utk tidak membunuh hewan, tapi kenapa saban hari mandi bunuh kuman
- masih mengenai tidak membunuh hewan, apakah itu berarti termasuk tidak boleh memakai necispake kuli buaya & sabuk kulit ular ? kl tidak kenapa masih banyak yg pake ?
- Mengenai biksu/hidup selibat/tidak menikah, diberi karunia saling berpasang2an tapi ga dibolehin. Kalo semua manusia jadi biksu, bisa punah dong
itu aja & maaf kl ada salah2 kata _/\_

no. 1 silakan baca link ini : http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,22761.msg407583.html#msg407583

no. 2 saya jawab kembali ke pribadi masing2, karena kebetulan saya gak pake tas ular, dan saya tidak tahu mengapa mereka tertarik dengan tas ular. Tapi IMO, pertanyaan gini sia2, sama hal nya : Dalam agama I ada puasa Ramadhan, kenapa ada yang gak puasa ? berarti jawabannya ditujukan ke yang gak puasa bukan ?
Mohon sekiranya di sini ada yang kebetulan pake tas ular dan beragama Buddha sudi menjawab pertanyaan ini..

no. 3 dari mana definisi diberi karunia u/ berpasang2an? Link referensi sutta please.. dan selebihnya jawaban bro Hengki cukup jelas ya. Jadi bhante / bhikkhu itu gak gampang.. jadi tenang saja.. manusia gak bakal punah koq.
Title: Re: tolong jawab
Post by: kuswanto on 11 August 2012, 07:25:04 PM
dari saya mengarungi situs debat lintas agama, ada beberapa hal yg dipertanyakan mengenai agama Buddha. saya penasaran jawabannya apa. mohon dijawab ya ^:)^
- Dalam agama Buddha, ada ajaran utk tidak membunuh hewan, tapi kenapa saban hari mandi bunuh kuman
- masih mengenai tidak membunuh hewan, apakah itu berarti termasuk tidak boleh memakai necispake kuli buaya & sabuk kulit ular ? kl tidak kenapa masih banyak yg pake ?
- Mengenai biksu/hidup selibat/tidak menikah, diberi karunia saling berpasang2an tapi ga dibolehin. Kalo semua manusia jadi biksu, bisa punah dong
itu aja & maaf kl ada salah2 kata _/\_


Tolong dijawab ya..

No 1. Dr mana seseorang yakin kalau mandi pasti membunuh kuman, apakah melakukan pengecekan mikroskop sehari 3x sebelum mandi?

No 2. Apakah dengan mengenakan sepatu,tas,jaket dll, yg berbahan atau mengandung bahan kulit, brarti telah melakukan pembunuhan?

No 3. Menurut siapa semua dikaruniai berpasang2an? Kalau menurut teori pihak lain atau bukan Buddha sendiri yg ngomong.. Brarti invalid pertanyaan itu ditujukan.

Tambahan.. Kalau semua manusia jadi bhikku brarti manusia punah donk?..kalau bisa semua manusia jadi bhikku, bagus sekali.. Kenapa takut punah? Mungkin bbrp pihak begitu takut akan kepunahan yg dimana itu adalah sesuatu yang wajar, sehingga membuat angan2/khayalan sendiri tentang kekal abadi..

Itu saja, maaf kalau ada salah kata
(っˆヮˆ)っ нё헤нё헤нё헤нё헤 ټ•°˚°•..
Title: Re: tolong jawab
Post by: The Ronald on 11 August 2012, 07:31:02 PM
no 1 dan 2..sudah cukup jelas.. definisi mahluk hidup berbeda...

no 3..
apa bukti manusia diberi karunia hidup berpasangan? kenyataannya ada yg berpasangan..tp..ditengah2 pasangannya mati..dia jd hidup sendirian, ada juga yg memiliki banyak istri ato suami, ada juga yg pengen berpasangan tp ga bisa dll..siapa yg masang2in tuh..?
org jd bhikkhu..malah sibuk mikirin manusia punah.... bencana alam saja membunuh manusia jauh lebih banyak...
Title: Re: tolong jawab
Post by: hemayanti on 11 August 2012, 07:48:57 PM
sudah dijawab dengan sangat jelas oleh para senior. :)
hanya mau menambahkan sedikit perihal pembunuhan, pembunuhan yang dimaksud disini adalah pembunuhan langsung yang memang masih berkaitan erat dengan kita. kalo pembunuhan yang terjadi jauh sebelum kita itu adalah hal2 yang memang diluar kendali kita.
contoh membeli bangkai dipasar, hewannya sudah mati, beli ndak beli ya ndak bisa hidup lagi, memang sudah g bernyawa.
kemudian masalah barang2 yang terbuat dari kulit hewan juga sama, kecuali kita memesan sendiri, tolong buatkan saya tas dari kulit ular jenis ini, warna ini dan sebagainya, sehingga ada orang yang melakukan pembunuhan demi memenuhi permintaan kita. dalam hal ini kita ikut terlibat dan itu tidak diijinkan. :)

pembunuhan akan tetap terjadi terlepas dari kita mengkonsumsi makanan dan barang2 yang berasal dari hewan, akan selalu ada alasan untuk terjadinya suatu pembunuhan oleh pihak2 tertentu yang merasa mendapatkan keuntungan akan itu. :)
yang jelas kita g ikut2an.
Title: Re: tolong jawab
Post by: cumi polos on 11 August 2012, 08:09:05 PM
gw yakin bakter, virus itu pasti tidak berotak dan tidak dapat berpikir...

bagaimana dgn BRO ?

 _/\_
Title: Re: tolong jawab
Post by: Stephensuleeman on 11 August 2012, 08:33:00 PM
karena kuman hanya memiliki faktor rupa (tubuh jasmani) dan tidak memiliki faktor batin (nama)

apa itu faktor batin (nama)?
- vedana (perasaan)
- sannya (pencerapan)
- sankhara (bentuk2 pikiran)
- vinnyana (kesadaran indria2)

untuk bacaan silakan ke: http://bhagavant.com/home.php?link=dhamma_sari&n_id=54 (http://bhagavant.com/home.php?link=dhamma_sari&n_id=54)
atau Anattalakkhaṇa Sutta atau Karakteristik Bukan-diri (http://dhammacitta.org/dcpedia/SN_22.59:_Anattalakkhana_Sutta)

masak kuman gak punya nama ;D
lha, penyebutan "kuman" sendiri itu apa :))

no. 3 dari mana definisi diberi karunia u/ berpasang2an? Link referensi sutta please.. dan selebihnya jawaban bro Hengki cukup jelas ya. Jadi bhante / bhikkhu itu gak gampang.. jadi tenang saja.. manusia gak bakal punah koq.

sebenernya sih gak berasal dr referensi sutta sih. cmn liat aja sih kenyataan sekarang ini
kelompok manusia terbagi menjadi 2 golongan jenis kelamin
keduanya dianugrahkan Tuhan utk saling mencintai & saling berpasangan
saya sih pendasarannya dari logika umum saja _/\_
Title: Re: tolong jawab
Post by: hemayanti on 11 August 2012, 08:45:32 PM
masak kuman gak punya nama ;D
lha, penyebutan "kuman" sendiri itu apa :))

sebenernya sih gak berasal dr referensi sutta sih. cmn liat aja sih kenyataan sekarang ini
kelompok manusia terbagi menjadi 2 golongan jenis kelamin
keduanya dianugrahkan Tuhan utk saling mencintai & saling berpasangan
saya sih pendasarannya dari logika umum saja _/\_
'nama' yang dimaksud disini bukanlah sebutan, tapi 'nama' yang dalam bahasa pali artinya "batin"
kenyataan yang om lihat sekarang itu tidak sama dengan pemahaman buddhism.
maka kurang tepat kalo ditanyakan dan dilihat dari sisi buddhism, seharusnya ini ditanyakan kepada mereka yang berpandangan demikian, bukan kepada yang sebaliknya. karna akan g nyambung nanti. :)
Title: Re: tolong jawab
Post by: sanjiva on 11 August 2012, 11:32:32 PM
dari saya mengarungi situs debat lintas agama, ada beberapa hal yg dipertanyakan mengenai agama Buddha. saya penasaran jawabannya apa. mohon dijawab ya ^:)^
- Mengenai biksu/hidup selibat/tidak menikah, diberi karunia saling berpasang2an tapi ga dibolehin. Kalo semua manusia jadi biksu, bisa punah dong
itu aja & maaf kl ada salah2 kata _/\_

Dari sudat pandang buddhis sudah dijawab pertanyaan di atas.

Karena latar belakang anda dari kr15t3n, mungkin bisa pula anda tanyakan atau malah menjawabnya sendiri untuk pertanyaan di bawah :
- Kan tuhan nyuruh manusia kawin dan berkembang biak, koq Je5u5 tidak kawin?
- Koq pastur dan suster tidak kawin?  Melawan perintah tuhan dong?

itu aja & maaf kl ada salah2 kata _/\_
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 11 August 2012, 11:48:00 PM
masak kuman gak punya nama ;D
lha, penyebutan "kuman" sendiri itu apa :))

sebenernya sih gak berasal dr referensi sutta sih. cmn liat aja sih kenyataan sekarang ini
kelompok manusia terbagi menjadi 2 golongan jenis kelamin
keduanya dianugrahkan Tuhan utk saling mencintai & saling berpasangan
saya sih pendasarannya dari logika umum saja _/\_

konsep Buddhisme tidak mengenal adanya  makhluk adikodrati yang disebut tuhan yang memberi anugerah seperti yang anda sebutkan. Makanya jika anda bertanya koq manusia gak berpasangan di dalam Buddhisme seperti yang dianugerahkan tidak akan nyambung.. sama halnya kenapa apel gak ada bulir seperti jeruk ya gak bakalan nyambung. Apel ya apel.. Jeruk ya jeruk..
Title: Re: tolong jawab
Post by: juanpedro on 12 August 2012, 03:40:56 AM
imho,
menikah bukan kewajiban dari Tuhan. ini saya pake logika. ;D
Title: Re: tolong jawab
Post by: abgf on 12 August 2012, 06:42:33 AM
Dari sudat pandang buddhis sudah dijawab pertanyaan di atas.

Karena latar belakang anda dari kr15t3n, mungkin bisa pula anda tanyakan atau malah menjawabnya sendiri untuk pertanyaan di bawah :
- Kan tuhan nyuruh manusia kawin dan berkembang biak, koq Je5u5 tidak kawin?
- Koq pastur dan suster tidak kawin?  Melawan perintah tuhan dong?

itu aja & maaf kl ada salah2 kata _/\_

inilah bukti klo seseorang dalam ketidak percayaan diri....
jangan karena namanya 'stephensuleeman', anda membabi buta menganggap dan mengkaitkan ia dengan tulisannya dengan kekeristenan....  :whistle:  ???

apa yang anda takutkan dan membuat tidak percaya diri dalam kekeristenan?

tidak ada penyerangan kekerasan, tidak ada fitnahan dan tidak ada pelintiran dalam pemberitaan atau setiap diskusi.

tidak ada pemaksaan kehendak, tidak ada tipu-daya, tidak ada rekayasa, tidak ada jebakan, tidak ada penawaran uang atau jabatan atau keamanan dalam pemberitaan injil,

yang ada hanyalah pemberitaan inilah kebenaran keyakinan dalam kekeristenan, dan penjelasan pemisahan praktek keyakinan dalam kebenaran kekeristenan dalam kenyataan kehidupan sehari-hari. hanya itu saja.

seperti misalnya sis dea nova yang katholik atau banyak orang khatolik (tetapi khatolik sudah berkembang nilai-nilai kekeristenannya dengan kemunculan gerakan karismatik didalamnya, meskipun ada pemisahan, tetap berada diluar), itu pilihan dia mengerjakan praktek keyakinannya, tetapi saat misalnya ia bilang yang lain fanatik misalnya, kenyataannya praktek kebenaran keyakinan yang lain itu bukanlah kefanatikan dari sisi negatif seperti yang keluar dari pemikiran diri sendiri yang negatif sehingga berpandangan negatif demikian, melainkan orang lain mengambil pilihan pemisahan dari dunia, mencoba melakukan memisahkan diri dari praktek-praktek secara umum orang yang masih mengikatkan diri kepada yang (kekuatan) duniawi.
sebagai contoh misalnya praktek bhante atau bhiksu, apakah mereka disebut fanatik saat menjalankan praktek vinaya?

semoga mengerti
 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
Title: Re: tolong jawab
Post by: adi lim on 12 August 2012, 06:46:03 AM
imho,
menikah bukan kewajiban dari Tuhan. ini saya pake logika. ;D


nah lho disuruh ama tuhan penguasa alam supaya berkembang biak, agar tuhan bisa disanjung ama manusia, terbukti kan disanjung ama manusia, tuhan maha pencipta, maha kuasa, maha adil, dan maha segalanya ..., kalau tidak ada manusia, tuhan itu sepi, kasihan. :))
Title: Re: tolong jawab
Post by: adi lim on 12 August 2012, 06:47:41 AM
Spoiler: ShowHide

inilah bukti klo seseorang dalam ketidak percayaan diri....
jangan karena namanya 'stephensuleeman', anda membabi buta menganggap dan mengkaitkan ia dengan tulisannya dengan kekeristenan....  :whistle:  ???

apa yang anda takutkan dan membuat tidak percaya diri dalam kekeristenan?

tidak ada penyerangan kekerasan, tidak ada fitnahan dan tidak ada pelintiran dalam pemberitaan atau setiap diskusi.

tidak ada pemaksaan kehendak, tidak ada tipu-daya, tidak ada rekayasa, tidak ada jebakan, tidak ada penawaran uang atau jabatan atau keamanan dalam pemberitaan injil,

yang ada hanyalah pemberitaan inilah kebenaran keyakinan dalam kekeristenan, dan penjelasan pemisahan praktek keyakinan dalam kebenaran kekeristenan dalam kenyataan kehidupan sehari-hari. hanya itu saja.

seperti misalnya sis dea nova yang katholik atau banyak orang khatolik (tetapi khatolik sudah berkembang nilai-nilai kekeristenannya dengan kemunculan gerakan karismatik didalamnya, meskipun ada pemisahan, tetap berada diluar), itu pilihan dia mengerjakan praktek keyakinannya, tetapi saat misalnya ia bilang yang lain fanatik misalnya, kenyataannya praktek kebenaran keyakinan yang lain itu bukanlah kefanatikan dari sisi negatif seperti yang keluar dari pemikiran diri sendiri yang negatif sehingga berpandangan negatif demikian, melainkan orang lain mengambil pilihan pemisahan dari dunia, mencoba melakukan memisahkan diri dari praktek-praktek secara umum orang yang masih mengikatkan diri kepada yang (kekuatan) duniawi.
sebagai contoh misalnya praktek bhante atau bhiksu, apakah mereka disebut fanatik saat menjalankan praktek vinaya?

semoga mengerti
 _/\_ abgf
sobat DHAMMA

saya percaya sepertinya memang ada kelebihan beberapa 'gram'
Title: Re: tolong jawab
Post by: adi lim on 12 August 2012, 07:05:47 AM
dari saya mengarungi situs debat lintas agama, ada beberapa hal yg dipertanyakan mengenai agama Buddha. saya penasaran jawabannya apa. mohon dijawab ya ^:)^
- Dalam agama Buddha, ada ajaran utk tidak membunuh hewan, tapi kenapa saban hari mandi bunuh kuman
jangankan mandi, masak air untuk minum juga bunuh virus dan kuman kok !

Quote
- masih mengenai tidak membunuh hewan, apakah itu berarti termasuk tidak boleh memakai necispake kuli buaya & sabuk kulit ular ? kl tidak kenapa masih banyak yg pake ?
iya memang membunuh hewan termasuk tidak berlatih menghindari pembunuhan mahluk hidup
ada pelaku pembunuh/tukang jagal hewan
ada konsumen pemakai kulit hewan
keduanya orangnya tidak sama.

Quote
- Mengenai biksu/hidup selibat/tidak menikah,
memang mau jadi bhikkhu harus meninggalkan kehidupan rumah tangga, kalau mau menikah jangan jadi Bhikkhu

Quote
diberi karunia saling berpasang2an tapi ga dibolehin.
diberi karunia ama siapa ? tuhan =))
bagaimana pula y***s tidak kawin ?
atau y***s ada kawin rahasia !

Quote
Kalo semua manusia jadi biksu, bisa punah dong
itu aja


emang bisa jadi biksu semua ? kebanyakan mengkhayal atu !
semua jadi biksu atau tidak pun, toh semuanya pasti akan mengalami perubahan kok, ada masa punah dan ada masa timbul lagi


Quote
maaf kl ada salah2 kata _/\_
tidak ada salah kata
dari pertanyaan anda, kami mengetahui kapasitas anda. memang ada kekurangan beberapa 'gram' =))

jangan ragu untuk bertanya !
Title: Re: tolong jawab
Post by: abgf on 12 August 2012, 07:55:29 AM
jangan karena namanya 'stephensuleeman', anda membabi buta menganggap dan mengkaitkan ia dengan tulisannya dengan kekeristenan....  :whistle:  ???


diberi karunia ama siapa ? tuhan =))
bagaimana pula y***s tidak kawin ?
atau y***s ada kawin rahasia !

masih membabi buta..., masih gak nyadar juga?!!! :o

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
Title: Re: tolong jawab
Post by: Stephensuleeman on 12 August 2012, 08:40:41 AM
Dari sudat pandang buddhis sudah dijawab pertanyaan di atas.

Karena latar belakang anda dari kr15t3n, mungkin bisa pula anda tanyakan atau malah menjawabnya sendiri untuk pertanyaan di bawah :
- Kan tuhan nyuruh manusia kawin dan berkembang biak, koq Je5u5 tidak kawin?
- Koq pastur dan suster tidak kawin?  Melawan perintah tuhan dong?

itu aja & maaf kl ada salah2 kata _/\_

bagaimana pula y***s tidak kawin ?
atau y***s ada kawin rahasia !

sudah kuduga pasti ada yg menduga saya kayak gitu ;D

apanya, wong malahan saya sendiri jg memprotes kriztenisasi kok :)) malahan saya jg pernah turut bikin trit mengenai anti-kriztenisasi disini kok (sayang udah dihapus) :)) : http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,22555.msg401993.html#msg401993 (http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,22555.msg401993.html#msg401993)

sama juga, saya jg lagi menanyakan hal2 mengenai kekriztenan di forum krizten juga kok ^-^

asal tau aja ya, saya ini cuma lagi mencari info mengenai keagamaan di internet ini ^-^

banyak yg saya ingin tanyakan termasuk dalam hal agama Buddha & mengenai yg ditanyakan mengenai Yesus dan Pastor itu juga kok

setiap agama saya pingin tau mengenai pandangannya apa, termasuk diantaranya mengenai hidup selibat dalam pandangan agama Buddha, demikian pula mengenai hidup selibat dalam agama Katholik. Hanya saja saya pingin tau pandangan dr agama yg berbeda.

mengenai nama, justru nama Suleeman itu nama Islam yg mrpkn varietas dr Sulaiman: http://id.wikipedia.org/wiki/Sulaiman (http://id.wikipedia.org/wiki/Sulaiman)

kl misalnya nama Krizten, hrsnya namanya Salomo ;D

lagipula namanya jg bukan saya yg bikin kok, saya cuman nyolong nama doank. ini pemilik asli namanya: http://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Stephensuleeman (http://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Stephensuleeman)

jd, gak ada yg salah paham lagi ya ;D
Title: Re: tolong jawab
Post by: sanjiva on 12 August 2012, 09:53:48 AM
inilah bukti klo seseorang dalam ketidak percayaan diri....
jangan karena namanya 'stephensuleeman', anda membabi buta menganggap dan mengkaitkan ia dengan tulisannya dengan kekeristenan....  :whistle:  ???
Gw melihat bahwa TS membuat pertanyaan dengan mencari2 apa yang dia anggap sebagai kelemahan agama Buddha.  TS melempar pertanyaan kemudian setelah dicounter member DC lantas melempar pertanyaan lainnya lagi.  Kesannya TS bukannya ingin tahu atau ingin belajar tapi hanya sekedar lempar topik 'kelemahan' buddhism kemudian lempar lagi yang baru. Begitu terus menerus.

Quote
apa yang anda takutkan dan membuat tidak percaya diri dalam kekeristenan?

tidak ada penyerangan kekerasan, tidak ada fitnahan dan tidak ada pelintiran dalam pemberitaan atau setiap diskusi.

tidak ada pemaksaan kehendak, tidak ada tipu-daya, tidak ada rekayasa, tidak ada jebakan, tidak ada penawaran uang atau jabatan atau keamanan dalam pemberitaan injil,

yang ada hanyalah pemberitaan inilah kebenaran keyakinan dalam kekeristenan, dan penjelasan pemisahan praktek keyakinan dalam kebenaran kekeristenan dalam kenyataan kehidupan sehari-hari. hanya itu saja.

Pernyataan2 anda di atas membuka misi kelompok anda yang sesungguhnya di DC.  Bukan untuk diskusi melainkan dakwah kr1sten di sini.

Quote
seperti misalnya sis dea nova yang katholik atau banyak orang khatolik (tetapi khatolik sudah berkembang nilai-nilai kekeristenannya dengan kemunculan gerakan karismatik didalamnya, meskipun ada pemisahan, tetap berada diluar), itu pilihan dia mengerjakan praktek keyakinannya, tetapi saat misalnya ia bilang yang lain fanatik misalnya, kenyataannya praktek kebenaran keyakinan yang lain itu bukanlah kefanatikan dari sisi negatif seperti yang keluar dari pemikiran diri sendiri yang negatif sehingga berpandangan negatif demikian, melainkan orang lain mengambil pilihan pemisahan dari dunia, mencoba melakukan memisahkan diri dari praktek-praktek secara umum orang yang masih mengikatkan diri kepada yang (kekuatan) duniawi.

Sis DeNovi dan beberapa member lain yg KTPnya bukan buddhis berkiprah di DC untuk belajar dan diskusi, bukan untuk missionari seperti anda.  Terhadap mereka2 ini kami tentu saja welcome dan menyambut dengan tangan terbuka  >:)<   

Quote
sebagai contoh misalnya praktek bhante atau bhiksu, apakah mereka disebut fanatik saat menjalankan praktek vinaya?
Apakah pastur dan pendeta yang menjalankan aturan mereka anda sebut fanatik?

Quote
semoga mengerti
 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
semoga mengerti. 

Dan mohon jangan bawa2 nama sobat Dhamma kalau tulisan anda sama sekali tidak ada Dhammanya.  _/\_
 
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 12 August 2012, 10:20:20 AM
sudah kuduga pasti ada yg menduga saya kayak gitu ;D

apanya, wong malahan saya sendiri jg memprotes kriztenisasi kok :)) malahan saya jg pernah turut bikin trit mengenai anti-kriztenisasi disini kok (sayang udah dihapus) :)) : http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,22555.msg401993.html#msg401993 (http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,22555.msg401993.html#msg401993)

sama juga, saya jg lagi menanyakan hal2 mengenai kekriztenan di forum krizten juga kok ^-^

asal tau aja ya, saya ini cuma lagi mencari info mengenai keagamaan di internet ini ^-^

banyak yg saya ingin tanyakan termasuk dalam hal agama Buddha & mengenai yg ditanyakan mengenai Yesus dan Pastor itu juga kok

setiap agama saya pingin tau mengenai pandangannya apa, termasuk diantaranya mengenai hidup selibat dalam pandangan agama Buddha, demikian pula mengenai hidup selibat dalam agama Katholik. Hanya saja saya pingin tau pandangan dr agama yg berbeda.

mengenai nama, justru nama Suleeman itu nama Islam yg mrpkn varietas dr Sulaiman: http://id.wikipedia.org/wiki/Sulaiman (http://id.wikipedia.org/wiki/Sulaiman)

kl misalnya nama Krizten, hrsnya namanya Salomo ;D

lagipula namanya jg bukan saya yg bikin kok, saya cuman nyolong nama doank. ini pemilik asli namanya: http://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Stephensuleeman (http://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Stephensuleeman)

jd, gak ada yg salah paham lagi ya ;D

jika anda bisa menduga seperti itu, kenapa tidak memperbaiki diri ;D
saya tanya deh.. jawab dengan jujur, sudahkah anda mendownload buku2 di perpustakaan dc dan mulai membaca.. ?
jika anda serius mendalami.. step pertama yang harus anda lakukan itu adalah belajar dulu, bukan bertanya
dari belajar, maka akan terlahir pertanyaan cerdas.. yang bukan asal tanya

contoh thread sebelah : anda tidak tahu reinkarnasi berbeda dengan tumimbal lahir. Dan saya yakin JIKA ANDA MEMBACA buku Buddhisme, di sana akan ketemu tulisan "tumimbal lahir" dan anda pasti akan bertanya mengenai tumimbal lahir, bukan reinkarnasi.

Gak usah jauh2 deh.. di perpus dc sudah diterjemahkan juga Good Question Good Answer, sudahkah anda membaca ?

Mari kita lihat, alasan apa yang hendak anda gunakan.. ;D

Saran saya : jika anda tidak serius, wasting time bro.. SAYANGI WAKTU ANDA. Saya pikir anda tidak bodoh untuk menghabiskan waktu untuk hal2 yang anda tidak mau tekuni. Mudah2an saya tidak salah.. Tapi ya jika saya salah, saya tidak bisa mengatur anda.. ya mungkin yang akan saya lakukan ya seperti thread beberapa orang di atas, tidak dianggap ada.. karena saya juga pikir waktu saya berharga untuk berdiskusi dengan orang yang "berharga" untuk berdiskusi..

Dan jika yang anda harapkan adalah cercaan di DC, ya silakan saja.. mungkin anda golongan psiko yang senang dicerca..
Seperti kata bro Indra, ada beberapa member di sini, walau pernah diban, dicerca, dimaki, tetap saja pengen login dan "berdiskusi" di sini.. yang menurut saya bodoh ya.. habisin waktu untuk hal2 yang sia2..

Bodoh juga ya, bayar internet mahal2 buat dicerca di sini.. :P
Tapi ya sekali lagi, berbalik lagi kepada pilihan masing2..
Title: Re: tolong jawab
Post by: Stephensuleeman on 12 August 2012, 10:48:40 AM
Gw melihat bahwa TS membuat pertanyaan dengan mencari2 apa yang dia anggap sebagai kelemahan agama Buddha.  TS melempar pertanyaan kemudian setelah dicounter member DC lantas melempar pertanyaan lainnya lagi.  Kesannya TS bukannya ingin tahu atau ingin belajar tapi hanya sekedar lempar topik 'kelemahan' buddhism kemudian lempar lagi yang baru. Begitu terus menerus.

saya bukan menghujat kok. jelas2 pd tiap trit yg saya bikin saya tulis "dimohon pencerahannya" atau "mohon dijawab" sehingga jelas yg saya inginkan adalah pencerahan dan bukannya ingin menghujat

jika anda bisa menduga seperti itu, kenapa tidak memperbaiki diri ;D
saya tanya deh.. jawab dengan jujur, sudahkah anda mendownload buku2 di perpustakaan dc dan mulai membaca.. ?
jika anda serius mendalami.. step pertama yang harus anda lakukan itu adalah belajar dulu, bukan bertanya
dari belajar, maka akan terlahir pertanyaan cerdas.. yang bukan asal tanya

contoh thread sebelah : anda tidak tahu reinkarnasi berbeda dengan tumimbal lahir. Dan saya yakin JIKA ANDA MEMBACA buku Buddhisme, di sana akan ketemu tulisan "tumimbal lahir" dan anda pasti akan bertanya mengenai tumimbal lahir, bukan reinkarnasi.

Gak usah jauh2 deh.. di perpus dc sudah diterjemahkan juga Good Question Good Answer, sudahkah anda membaca ?

Mari kita lihat, alasan apa yang hendak anda gunakan.. ;D

Saran saya : jika anda tidak serius, wasting time bro.. SAYANGI WAKTU ANDA. Saya pikir anda tidak bodoh untuk menghabiskan waktu untuk hal2 yang anda tidak mau tekuni. Mudah2an saya tidak salah.. Tapi ya jika saya salah, saya tidak bisa mengatur anda.. ya mungkin yang akan saya lakukan ya seperti thread beberapa orang di atas, tidak dianggap ada.. karena saya juga pikir waktu saya berharga untuk berdiskusi dengan orang yang "berharga" untuk berdiskusi..

Dan jika yang anda harapkan adalah cercaan di DC, ya silakan saja.. mungkin anda golongan psiko yang senang dicerca..
Seperti kata bro Indra, ada beberapa member di sini, walau pernah diban, dicerca, dimaki, tetap saja pengen login dan "berdiskusi" di sini.. yang menurut saya bodoh ya.. habisin waktu untuk hal2 yang sia2..

Bodoh juga ya, bayar internet mahal2 buat dicerca di sini.. :P
Tapi ya sekali lagi, berbalik lagi kepada pilihan masing2..

lha, sekali lagi saya katakan saya mempelajari kok
bagaimana mungkin seseorang bisa dibuktikan bahwa ia mempelajari sesuatu padahal org lain tidak memiliki pikiran sama dgn dia jika misalnya harus dibuktikan didalam hatinya

dan lagi, pd trit ini pun saya bertanya justru karena saya mempelajari
seperti bisa dilihat bahwa saya pun menulis:
- "Dalam agama Buddha, ada ajaran utk tidak membunuh hewan,..."
- "Mengenai biksu/hidup selibat/tidak menikah,..."
itu pertanda saya mempelajari mengenai ajaran Buddha, jika tidak bagaimana bisa saya menuliskan mengenai keterangan tersebut

semoga dimengerti _/\_
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 12 August 2012, 10:57:36 AM
saya bukan menghujat kok. jelas2 pd tiap trit yg saya bikin saya tulis "dimohon pencerahannya" atau "mohon dijawab" sehingga jelas yg saya inginkan adalah pencerahan dan bukannya ingin menghujat

lha, sekali lagi saya katakan saya mempelajari kok
bagaimana mungkin seseorang bisa dibuktikan bahwa ia mempelajari sesuatu padahal org lain tidak memiliki pikiran sama dgn dia jika misalnya harus dibuktikan didalam hatinya

dan lagi, pd trit ini pun saya bertanya justru karena saya mempelajari
seperti bisa dilihat bahwa saya pun menulis:
- "Dalam agama Buddha, ada ajaran utk tidak membunuh hewan,..."
- "Mengenai biksu/hidup selibat/tidak menikah,..."
itu pertanda saya mempelajari mengenai ajaran Buddha, jika tidak bagaimana bisa saya menuliskan mengenai keterangan tersebut

semoga dimengerti _/\_

kendalanya adalah yang berpikiran bro "tidak mau mempelajari sungguh2" bukan gw seorang lho.. cukup unik kan, kenapa ya bro langsung dicap demikian.. mungkin ada yang salah di diri bro.. ? ;D silakan cek n ricek diri sendiri dulu..

Oke, saya ikuti anda..
Jadi point no
1. Apakah dalam agama Buddha itu ada larangan dalam melakukan pembunuhan ? Ya / Tidak
2. Apa beda biksu, bhikkhu, bhante, samanera, upasaka ? Dan yang anda tanyakan itu yang mana ?

Mengingat anda adalah seorang guru teologi, hendaknya anda lebih giat belajar agar tidak salah mengajar ke didikan anda.


Title: Re: tolong jawab
Post by: Stephensuleeman on 12 August 2012, 12:15:19 PM
1. Apakah dalam agama Buddha itu ada larangan dalam melakukan pembunuhan ? Ya / Tidak

Ya

2. Apa beda biksu, bhikkhu, bhante, samanera, upasaka ? Dan yang anda tanyakan itu yang mana ?

biksu: org yg hidup mem-vihara
bhikkhu: kata lain dari biksu
bhante: biksu yg jadi pendakwah agama Buddha
samanera: ?
upasaka: ?

yg saya tanyakan itu yg biksu

Mengingat anda adalah seorang guru teologi, hendaknya anda lebih giat belajar agar tidak salah mengajar ke didikan anda.

btw saya bukan guru teologi, saya cuman hobi mempelajari tentang keagamaan saja
Title: Re: tolong jawab
Post by: juanpedro on 12 August 2012, 12:44:08 PM
Ya

biksu: org yg hidup mem-vihara
bhikkhu: kata lain dari biksu
bhante: biksu yg jadi pendakwah agama Buddha
samanera: ?
upasaka: ?

yg saya tanyakan itu yg biksu

btw saya bukan guru teologi, saya cuman hobi mempelajari tentang keagamaan saja
bikkhu dan bhante beda ya? :))
Title: Re: tolong jawab
Post by: adi lim on 12 August 2012, 01:01:12 PM
Ya

biksu: org yg hidup mem-vihara
bhikkhu: kata lain dari biksu
bhante: biksu yg jadi pendakwah agama Buddha
samanera: ?
upasaka: ?

lebih baik tidak usah jawab kalau memang tidak tahu

Quote
yg saya tanyakan itu yg biksu

btw saya bukan guru teologi, saya cuman hobi mempelajari tentang keagamaan saja
kalau memang hobi belajar tentang keagamaan tidak cocok disini.
disini lebih cocok yang mau belajar Buddha Dhamma bukan keagamaan
Title: Re: tolong jawab
Post by: adi lim on 12 August 2012, 01:03:48 PM
masih membabi buta..., masih gak nyadar juga?!!! :o

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA

dutiyampi saya masih percaya anda kelebihan beberapa 'gram'
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 12 August 2012, 03:11:24 PM
Ya

biksu: org yg hidup mem-vihara
bhikkhu: kata lain dari biksu
bhante: biksu yg jadi pendakwah agama Buddha
samanera: ?
upasaka: ?

yg saya tanyakan itu yg biksu

btw saya bukan guru teologi, saya cuman hobi mempelajari tentang keagamaan saja

lebih baik tidak usah jawab kalau memang tidak tahu
kalau memang hobi belajar tentang keagamaan tidak cocok disini.
disini lebih cocok yang mau belajar Buddha Dhamma bukan keagamaan
anda bisa melihat bukan ? semoga anda mau belajar dulu..
Title: Re: tolong jawab
Post by: abgf on 12 August 2012, 03:55:27 PM
Mengingat anda adalah seorang guru teologi, hendaknya anda lebih giat belajar agar tidak salah mengajar ke didikan anda.

ya ellah... bro... anda masih membabi buta..., masih belum nyadar.. yach?!!! :whistle:  :o

tuch bro stephensuleeman..., hebat kan... kr****n, ditakuti kebenarannya....
bahkan sebab ahmadiyahpun dihancurkan karena menggali mempelajari pada Alquran tentang kedatangan Nabi ISA ASnya.
padahal sebaliknya bahwa pada saat kedatangan Nabi ISA AS, Ia akan menghancurkan semua pelaku, pengikut kejahatan di bumi, menegakan kebenaran dan keadilan sebagai hakim akhir jaman atas semua makhluk kehidupan.

bertolak-belakang kan tindakan sekarang?!!!!

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
Title: Re: tolong jawab
Post by: abgf on 12 August 2012, 03:59:00 PM
Gw melihat bahwa TS membuat pertanyaan dengan mencari2 apa yang dia anggap sebagai kelemahan agama Buddha.  TS melempar pertanyaan kemudian setelah dicounter member DC lantas melempar pertanyaan lainnya lagi.  Kesannya TS bukannya ingin tahu atau ingin belajar tapi hanya sekedar lempar topik 'kelemahan' buddhism kemudian lempar lagi yang baru. Begitu terus menerus.

Pernyataan2 anda di atas membuka misi kelompok anda yang sesungguhnya di DC.  Bukan untuk diskusi melainkan dakwah kr1sten di sini.

Sis DeNovi dan beberapa member lain yg KTPnya bukan buddhis berkiprah di DC untuk belajar dan diskusi, bukan untuk missionari seperti anda.  Terhadap mereka2 ini kami tentu saja welcome dan menyambut dengan tangan terbuka  >:)<   
Apakah pastur dan pendeta yang menjalankan aturan mereka anda sebut fanatik?
semoga mengerti. 

Dan mohon jangan bawa2 nama sobat Dhamma kalau tulisan anda sama sekali tidak ada Dhammanya.  _/\_

yeeach... orang saya menjelaskan supaya tahu duduk kenyataannya...
bahkan saya buat perbandingan-perbandingan, malah contoh tersebut dibuat pertanyaan ke saya?!!!
oon benneerrrrrr.....  ;D

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
Title: Re: tolong jawab
Post by: will_i_am on 12 August 2012, 04:09:29 PM
- Mengenai biksu/hidup selibat/tidak menikah, diberi karunia saling berpasang2an tapi ga dibolehin. Kalo semua manusia jadi biksu, bisa punah dong
itu aja & maaf kl ada salah2 kata _/\_

Menjadi bhikkhu merupakan hal yang sangat baik, tetapi bagaimana jika semua orang menjadi bhikkhu?

Orang lain juga bisa bertanya hal yang sama mengenai profesi lain. ‘Menjadi dokter gigi merupakan hal yang sangat baik, tetapi apa yang akan terjadi apabila semua orang menjadi dokter gigi? maka tidak akan ada guru, koki, dan supir taksi.’ ‘Menjadi guru merupakan hal yang sangat baik, tetapi bagaimana jika semua orang menjadi guru? Maka tidak akan ada dokter gigi, dan seterusnya.’ Buddha tidak menyarankan semua orang agar menjadi bhikkhu atau bhikkhuni, dan tentunya hal tersebut tidak akan pernah terjadi. Bagaimanapun, akan selalu ada orang yang tertarik pada kehidupan sederhana dan pelepasan keduniawian dan yang menyenangi ajaran Sang Buddha diatas segalanya. Dan seperti halnya dokter gigi dan guru, mereka memiliki kemampuan khusus dan pengetahuan yang bisa berguna untuk komunitas dimana mereka hidup.


http://dhammacitta.org/dcpedia/Pertanyaan_Baik_Jawaban_Baik_%28Dhammika%29#Bhikkhu_dan_Bhikkhuni (http://dhammacitta.org/dcpedia/Pertanyaan_Baik_Jawaban_Baik_%28Dhammika%29#Bhikkhu_dan_Bhikkhuni)
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 12 August 2012, 04:16:23 PM
ya ellah... bro... anda masih membabi buta..., masih belum nyadar.. yach?!!! :whistle: :o

tuch bro stephensuleeman..., hebat kan... kr****n, ditakuti kebenarannya....
bahkan sebab ahmadiyahpun dihancurkan karena menggali mempelajari pada Alquran tentang kedatangan Nabi ISA ASnya.
padahal sebaliknya bahwa pada saat kedatangan Nabi ISA AS, Ia akan menghancurkan semua pelaku, pengikut kejahatan di bumi, menegakan kebenaran dan keadilan sebagai hakim akhir jaman atas semua makhluk kehidupan.

bertolak-belakang kan tindakan sekarang?!!!!

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
terserah apa kata anda.. dan dari postingan anda tampak jelas anda hanya melekat pada kata "ketakutan", padahal saya tidak menyinggung hal itu.. dan yang saya inginkan justru diskusi berbobot.
Saya sudah berulang kali meminta bro stephen belajar dulu agar pertanyaan yang diajukan juga cerdas. tapi NIHIL
Saya pikir komentar saya cukup sekian.. dan jika anda anggap saya membabi buta, ketakutan, silakan saja, dan saya tidak terpengaruh dan tidak bertanggung jawab atas apa yang anda pikirkan..

cuma yang saya postkan sebelumnya memang ada hubungan dengan anda.. koq ada ya orang mau habiskan quota internet untuk dicerca di sini ? puaskah anda ? senangkah anda ? ntah anda punya gangguan kejiwaan atau tidak saya tidak tahu.. udah dibanned sebelumnya tapi berusaha getol.. saya prihatin anda tidak memiliki kehidupan nyata yang perlu diperhatikan, makanya berkutat di dunia maya untuk mencari kehidupan yang maya pula..

dan lebih baik quota internet yang anda pakai, anda kumpulkan duitnya untuk hal bermanfaat, bahagiakan ortu anda, bangun tempat ibadah, santuni anak yatim, dll.. saya pikir itu lebih bermakna nilainya dibanding anda hidup di sini penuh cercaan..

sekian komentar saya..


 _/\_
Title: Re: tolong jawab
Post by: sanjiva on 12 August 2012, 04:16:44 PM
yeeach... orang saya menjelaskan supaya tahu duduk kenyataannya...
bahkan saya buat perbandingan-perbandingan, malah contoh tersebut dibuat pertanyaan ke saya?!!!
oon benneerrrrrr.....  ;D

Masih mau ngocol bahwa anda tidak punya misi lain di sini? 

Lihat ini postingan anda kan :

http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,20541.msg399411.html#msg399411 (http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,20541.msg399411.html#msg399411)

allow.. dato... saya kr****n juga loh.... he...he..he...
gak tahan nich mau dengerin perdebatan pengetahuan kebijaksanaan dato... menjelaskan kebenaran buddhisme yang sudah dicerap dato... dan teman-teman radikal disini

Kalau anda mau berdebat atau diskusi untuk bahas dhamma silahkan, tapi kalau maksud dan tujuan anda seperti di atas sorry gw tidak melayani.  Silahkan cuap2 sendiri di sini sepuas anda.

 _/\_
sobatngibul
Title: Re: tolong jawab
Post by: abgf on 12 August 2012, 05:32:48 PM
terserah apa kata anda.. dan dari postingan anda tampak jelas anda hanya melekat pada kata "ketakutan", padahal saya tidak menyinggung hal itu.. dan yang saya inginkan justru diskusi berbobot.
Saya sudah berulang kali meminta bro stephen belajar dulu agar pertanyaan yang diajukan juga cerdas. tapi NIHIL
Saya pikir komentar saya cukup sekian.. dan jika anda anggap saya membabi buta, ketakutan, silakan saja, dan saya tidak terpengaruh dan tidak bertanggung jawab atas apa yang anda pikirkan..

cuma yang saya postkan sebelumnya memang ada hubungan dengan anda.. koq ada ya orang mau habiskan quota internet untuk dicerca di sini ? puaskah anda ? senangkah anda ? ntah anda punya gangguan kejiwaan atau tidak saya tidak tahu.. udah dibanned sebelumnya tapi berusaha getol.. saya prihatin anda tidak memiliki kehidupan nyata yang perlu diperhatikan, makanya berkutat di dunia maya untuk mencari kehidupan yang maya pula..

dan lebih baik quota internet yang anda pakai, anda kumpulkan duitnya untuk hal bermanfaat, bahagiakan ortu anda, bangun tempat ibadah, santuni anak yatim, dll.. saya pikir itu lebih bermakna nilainya dibanding anda hidup di sini penuh cercaan..

sekian komentar saya..


 _/\_

ya ellah... orang sudah kasih tahu bahwa stephensuleeman gak ada hubungannya dengan kekr****nan, koq malah saya dicerca....
sdr stephensuleemanpun juga sudah mengakuinya..., ini malah ngotot tetap keras kepala eh bukan maaf mengeraskan hati....

iya yah heran juga saya dan teman-teman di forum mau menghabiskan quota internet....
mungkin karena ada quota atau unlimited, jadi puas-puasin pakenya kaleee, masa gak digunakan klo ada quota....
ngomong-ngomong masalah cercaan, terbukti juga loh tahan cercaan.... praktek JMB8....
bukannya anda selalu mengucapkan semoga semua makhluk bahagia dalam setiap kebaktian...., apalagi membantu orang praktek JMB8 loh.... ;D

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 12 August 2012, 05:35:14 PM
ya ellah... orang sudah kasih tahu bahwa stephensuleeman gak ada hubungannya dengan kekr****nan, koq malah saya dicerca....
sdr stephensuleemanpun juga sudah mengakuinya..., ini malah ngotot tetap keras kepala eh bukan maaf mengeraskan hati....

iya yah heran juga saya dan teman-teman di forum mau menghabiskan quota internet....
mungkin karena ada quota atau unlimited, jadi puas-puasin pakenya kaleee, masa gak digunakan klo ada quota....
ngomong-ngomong masalah cercaan, terbukti juga loh tahan cercaan.... praktek JMB8....
bukannya anda selalu mengucapkan semoga semua makhluk bahagia dalam setiap kebaktian...., apalagi membantu orang praktek JMB8 loh.... ;D

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA

saya gak ngerti.. emang saya ada bilang stephen kr****n ?
terserah dia mau kr****n / nggak.. tapi kalau mau diskusi dengan saya (khususnya) jangan menanyakan pertanyaan bodoh..
belajar dulu sebelum bertanya.. kalau dia serius mendalami ajaran Buddhisme..
nangkap ga bro ? sudah saya berikan intinya.. kalau misalnya postingan saya terlalu berat untuk isi kepala anda..

Title: Re: tolong jawab
Post by: abgf on 12 August 2012, 05:38:29 PM
Masih mau ngocol bahwa anda tidak punya misi lain di sini? 

Lihat ini postingan anda kan :

http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,20541.msg399411.html#msg399411 (http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,20541.msg399411.html#msg399411)

Kalau anda mau berdebat atau diskusi untuk bahas dhamma silahkan, tapi kalau maksud dan tujuan anda seperti di atas sorry gw tidak melayani.  Silahkan cuap2 sendiri di sini sepuas anda.

 _/\_
sobatngibul

misi bukan misi, debat bukan debat, yah bicarakan saja Dhamma.
kenapa ente ribut-ribut ke aye.... tentang Dhamma. padahal aye bicarakan Dhamma.
memangnya yang lain,  dan berapa banyak yang bicara Dhamma di forum?. apakah ente juga sebagian besar menulis Dhamma juga? kayaknya sendiri juga gak juga tuch....?!!!

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA beneran...
aneh.... alasan logikanya....!!??!!??!!!!!  :o
Title: Re: tolong jawab
Post by: abgf on 12 August 2012, 05:44:17 PM
saya gak ngerti.. emang saya ada bilang stephen kr****n ?
terserah dia mau kr****n / nggak.. tapi kalau mau diskusi dengan saya (khususnya) jangan menanyakan pertanyaan bodoh..
belajar dulu sebelum bertanya.. kalau dia serius mendalami ajaran Buddhisme..
nangkap ga bro ? sudah saya berikan intinya.. kalau misalnya postingan saya terlalu berat untuk isi kepala anda..

ya udah..., saya cuma kasih tahu bahwa stephensuleeman tidak ada hubungannya dengan kekr****nan.
bisa kecele, rasanya sudah benar/menang, sdr stephensuleemannya ngakak.... ngeliat kualitas kesalah-pahaman tsb. (ketidak-pedean) titik.
kenapa diperpanjang... yang saya tulis sehubungan hal itu. tuh lihat sdr stephensuleemannya nyengir.... ;D

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA



Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 12 August 2012, 05:50:01 PM
ya udah..., saya cuma kasih tahu bahwa stephensuleeman tidak ada hubungannya dengan kekr****nan.
bisa kecele, rasanya sudah benar/menang, sdr stephensuleemannya ngakak.... ngeliat kualitas kesalah-pahaman tsb. (ketidak-pedean) titik.
kenapa diperpanjang... yang saya tulis sehubungan hal itu. tuh lihat sdr stephensuleemannya nyengir.... ;D

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
yang saya nyengirkan justru anda bro.. dari awal, saya tidak ada berdiskusi dengan anda (karena maaf saya tidak tertarik berdiskusi dengan anda ;D ), ketika saya tengah menasehati bro stephen agar mendalami buddhisme dengan baik.. anda tiba2 datang bak pahlawan kesiangan dengan membawa oh.. kamu takut.. oh.. kr****n ditakuti .. makanya saya pikir apakah anda kehabisan obat ? orang lagi gak ngomongin soal kr****n koq..
ini orang lagi ngomong soal itik.. ini datang2 tanpa diundang bawa soal ayam :))


jaka sembung bawa golok.. gak nyambung bok.. :))

bener2 udah edan

Title: Re: tolong jawab
Post by: Alucard Lloyd on 12 August 2012, 06:46:15 PM
Hati hati dengan pikiran sendiri kadang pikiran dapat membuat diri ini bodoh atau diri ini yang bodoh?
Title: Re: tolong jawab
Post by: hengki on 12 August 2012, 06:48:13 PM
Justru semakin byk yg menjadi Bhiksu semakin bagus krn Bhiksu itu banyak sekali larangannya dan otomatis dunia akan jd lebih aman krn tidak mungkin seorang  Bhiksu misalnya membunuh, mencuri, berzinah. Sedangkan org biasa byk yg korupsi, merampok, tipu org yg membuat keadaan menjadi tidak aman.
Juga penduduk di bumi ini semakin lama bertambah banyak. Kalau byk org yg memilih Jalan Hidup menjadi Bhiksu maka akan mengurangi kepadatan di bumi ini
Title: Re: tolong jawab
Post by: siswahardy on 12 August 2012, 10:33:55 PM
sudah kuduga pasti ada yg menduga saya kayak gitu ;D

apanya, wong malahan saya sendiri jg memprotes kriztenisasi kok :)) malahan saya jg pernah turut bikin trit mengenai anti-kriztenisasi disini kok (sayang udah dihapus) :)) : http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,22555.msg401993.html#msg401993 (http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,22555.msg401993.html#msg401993)

sama juga, saya jg lagi menanyakan hal2 mengenai kekriztenan di forum krizten juga kok ^-^

asal tau aja ya, saya ini cuma lagi mencari info mengenai keagamaan di internet ini ^-^

banyak yg saya ingin tanyakan termasuk dalam hal agama Buddha & mengenai yg ditanyakan mengenai Yesus dan Pastor itu juga kok

setiap agama saya pingin tau mengenai pandangannya apa, termasuk diantaranya mengenai hidup selibat dalam pandangan agama Buddha, demikian pula mengenai hidup selibat dalam agama Katholik. Hanya saja saya pingin tau pandangan dr agama yg berbeda.

mengenai nama, justru nama Suleeman itu nama Islam yg mrpkn varietas dr Sulaiman: http://id.wikipedia.org/wiki/Sulaiman (http://id.wikipedia.org/wiki/Sulaiman)

kl misalnya nama Krizten, hrsnya namanya Salomo ;D

lagipula namanya jg bukan saya yg bikin kok, saya cuman nyolong nama doank. ini pemilik asli namanya: http://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Stephensuleeman (http://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Stephensuleeman)

jd, gak ada yg salah paham lagi ya ;D

setiap pembelajaran pastilah bermanfaat, sekalipun tujuannya sekedar informasi
oleh karenanya saya pun sebagai seorang Buddhis akan berusaha semampu saya
memberikan apa yang saya ketahui/pahami mengenai agama saya

mengingat sudah banyak masukan dari teman2 Buddhis di sini mengenai topik yg anda tanyakan
tentunya ini telah menjadi masukan2 bagi anda untuk memahami apa yg menjadi pertanyaan anda
ada baiknya saya menanyakan sekiranya apa jawaban yang dapat anda berikan untuk setiap pertanyaan tsb?
anda dapat menjawabnya semampu yg memang dapat anda pahami

anggaplah ini ujian dari guru sekolah anda agar dapat mengetahui perkembangan anda
sehingga ia mengetahui tahap pembelajaran apa yg selanjutnya dpt diberikan untuk anda

wajar donk saya menggurui anda
saya kan Buddhis sedang anda non Buddhis
masa anda yang menggurui saya
Title: Re: tolong jawab
Post by: abgf on 12 August 2012, 11:15:43 PM
yang saya nyengirkan justru anda bro.. dari awal, saya tidak ada berdiskusi dengan anda (karena maaf saya tidak tertarik berdiskusi dengan anda ;D ), ketika saya tengah menasehati bro stephen agar mendalami buddhisme dengan baik.. anda tiba2 datang bak pahlawan kesiangan dengan membawa oh.. kamu takut.. oh.. kr****n ditakuti .. makanya saya pikir apakah anda kehabisan obat ? orang lagi gak ngomongin soal kr****n koq..
ini orang lagi ngomong soal itik.. ini datang2 tanpa diundang bawa soal ayam :))


jaka sembung bawa golok.. gak nyambung bok.. :))

bener2 udah edan

ampun dech.....
padahal sudah nyata-nyata pemberitahuan ada quote dan kenyataan pada thread yang baru dibuka dan direvisi isinya oleh bro stephensuleeman....
ikut-ikutan dech... sobat DHAMMA dicengengesin bro stephensuleeman...., habis jadi repot menjelaskan dan malah terus dapat celaan...
ya bro stephensuleeman..?!!! :'(

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
Title: Re: tolong jawab
Post by: bangun _pw on 12 August 2012, 11:47:40 PM
 :outoftopic:

menurut saya... baik pertanyaan yang sederhana dari saudara Stephensuleeman  djawab saja...
nanti juga ketahuan kalau si bro Stephensuleeman  itu bner2 ingin tahu atau mengada2..
misalanya seperti yang dtanyakan bro forte tidak dapat dijawab saudara Stephensuleeman para member dapat membantu menjawabnya...

sangat dsayangkan sekali setiap saya membaca thread selalu ada perdebatan kaya gini yang terus menerus...
saya rasa biar kesanya rapih saja saat dbaca...
meskipun kadang suatu perdebatan dalam diskusi tidak dapat ddihindari namun saya rasa bisa diminimalisir...

hanya sekedar saran..
Title: Re: tolong jawab
Post by: Mas Tidar on 13 August 2012, 12:19:49 AM
eh masi balik lagi ke DC yah ...
dulu kan udah sempat pamit'an: "Salam perpisahan dari abgf" (http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,22455.msg399866.html#msg399866)

 >:D >:D >:D  =)) =)) =))


ampun dech.....
padahal sudah nyata-nyata pemberitahuan ada quote dan kenyataan pada thread yang baru dibuka dan direvisi isinya oleh bro stephensuleeman....
ikut-ikutan dech... sobat DHAMMA dicengengesin bro stephensuleeman...., habis jadi repot menjelaskan dan malah terus dapat celaan...
ya bro stephensuleeman..?!!! :'(

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
Title: Re: tolong jawab
Post by: Mas Tidar on 13 August 2012, 12:24:47 AM

debat itu perlu, kalau perlu sampai berdarah2 (menguji idealisme individu tp bukan mengarah kesombongan yah)
bagi yang ndak tahan sampai berdarah2, mundur perlahan dan duduk manis melihat pertandingan.
ada kalanya perlu lempar "pertanyaan" untuk mempertajam/menggali yang sedang didiskusikan.

:outoftopic:

menurut saya... baik pertanyaan yang sederhana dari saudara Stephensuleeman  djawab saja...
nanti juga ketahuan kalau si bro Stephensuleeman  itu bner2 ingin tahu atau mengada2..
misalanya seperti yang dtanyakan bro forte tidak dapat dijawab saudara Stephensuleeman para member dapat membantu menjawabnya...

sangat dsayangkan sekali setiap saya membaca thread selalu ada perdebatan kaya gini yang terus menerus...
saya rasa biar kesanya rapih saja saat dbaca...
meskipun kadang suatu perdebatan dalam diskusi tidak dapat ddihindari namun saya rasa bisa diminimalisir...

hanya sekedar saran..
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 13 August 2012, 07:16:04 AM
ampun dech.....
padahal sudah nyata-nyata pemberitahuan ada quote dan kenyataan pada thread yang baru dibuka dan direvisi isinya oleh bro stephensuleeman....
ikut-ikutan dech... sobat DHAMMA dicengengesin bro stephensuleeman...., habis jadi repot menjelaskan dan malah terus dapat celaan...
ya bro stephensuleeman..?!!! :'(

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
gak ada hubungannya bro.. :)) 
kejadian postingan dan revisi itu terjadi sesudah ini.. jadi tetap stay tune di "permainan" ini bro..

karena dari awal saya tidak pernah mempertanyakan apakah bro stephen kr****n / nggak..
saya hanya mempertanyakan jika bro stephen serius mendalami Buddhisme, idealnya belajar dulu sebelum bertanya..
yang saya cela bukanlah stephen, tapi ketakutan anda.. oh kr****n ditakuti blablabla.. :)) kan konyol bro.. padahal sama sekali bukan itu yang sedang saya bahas.. :))
sekarang malu sendiri kan jadinya.. lalu ganti peran deh dari pahlawan kesiangan ke korban.. wah bro abgf dicela.. :)) 
kalau gak tahan bener.. bisa mewek sambil log out koq bro.. terus bikin lagi thread perpisahan.. terus balek lagi login ibarat jilat ludah sendiri.. terus masalah lagi.. mewek lagi.. bikin thread perpisahan lagi :))
gpp koq special buat anda :)) kita terima :))  juga ilmu belutnya.. :P

again.. dutiyampi saya menjelaskan ini kepada anda..
karena kayaknya kapasitas otak anda tidak sampai dan hanya dipenuhi oleh ketakutan yang anda buat sendiri..
dan dengan ini terjawab bukan, kenapa saya pribadi malas diskusi dengan anda.. ? kelewat mellow sih.. sensitif bener.. 
tapi saya masih kasih kesempatan deh.. jika anda masih pengen "bermain", saya temani main bentar..
abis itu ya udah ya.. :)) jangan merengek lagi ya. ntar gak dapat es krim :P
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 13 August 2012, 07:23:17 AM
eh masi balik lagi ke DC yah ...
dulu kan udah sempat pamit'an: "Salam perpisahan dari abgf" (http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,22455.msg399866.html#msg399866)
 >:D >:D >:D =)) =)) =))

cuma yang saya postkan sebelumnya memang ada hubungan dengan anda.. koq ada ya orang mau habiskan quota internet untuk dicerca di sini ? puaskah anda ? senangkah anda ? ntah anda punya gangguan kejiwaan atau tidak saya tidak tahu.. udah dibanned sebelumnya tapi berusaha getol.. saya prihatin anda tidak memiliki kehidupan nyata yang perlu diperhatikan, makanya berkutat di dunia maya untuk mencari kehidupan yang maya pula..

dan lebih baik quota internet yang anda pakai, anda kumpulkan duitnya untuk hal bermanfaat, bahagiakan ortu anda, bangun tempat ibadah, santuni anak yatim, dll.. saya pikir itu lebih bermakna nilainya dibanding anda hidup di sini penuh cercaan..

sekian komentar saya..


 _/\_


sebenarnya postingan mas tidar kira2 gw udah dapatkan jawabannya :P

siklusnya begini :


login -> "diskusi" -> mewek -> thread perpisahan -> login lagi


mas tidar orang IT kan.. nah.. siklus di atas looping forever masalahnya :))
Title: Re: tolong jawab
Post by: abgf on 13 August 2012, 08:56:03 AM
gak ada hubungannya bro.. :)) 
kejadian postingan dan revisi itu terjadi sesudah ini.. jadi tetap stay tune di "permainan" ini bro..

karena dari awal saya tidak pernah mempertanyakan apakah bro stephen kr****n / nggak..
saya hanya mempertanyakan jika bro stephen serius mendalami Buddhisme, idealnya belajar dulu sebelum bertanya..
yang saya cela bukanlah stephen, tapi ketakutan anda.. oh kr****n ditakuti blablabla.. :)) kan konyol bro.. padahal sama sekali bukan itu yang sedang saya bahas.. :))
sekarang malu sendiri kan jadinya.. lalu ganti peran deh dari pahlawan kesiangan ke korban.. wah bro abgf dicela.. :)) 
kalau gak tahan bener.. bisa mewek sambil log out koq bro.. terus bikin lagi thread perpisahan.. terus balek lagi login ibarat jilat ludah sendiri.. terus masalah lagi.. mewek lagi.. bikin thread perpisahan lagi :))
gpp koq special buat anda :)) kita terima :))  juga ilmu belutnya.. :P

again.. dutiyampi saya menjelaskan ini kepada anda..
karena kayaknya kapasitas otak anda tidak sampai dan hanya dipenuhi oleh ketakutan yang anda buat sendiri..
dan dengan ini terjawab bukan, kenapa saya pribadi malas diskusi dengan anda.. ? kelewat mellow sih.. sensitif bener.. 
tapi saya masih kasih kesempatan deh.. jika anda masih pengen "bermain", saya temani main bentar..
abis itu ya udah ya.. :)) jangan merengek lagi ya. ntar gak dapat es krim :P

sebenarnya postingan mas tidar kira2 gw udah dapatkan jawabannya :P

siklusnya begini :


login -> "diskusi" -> mewek -> thread perpisahan -> login lagi


mas tidar orang IT kan.. nah.. siklus di atas looping forever masalahnya :))


yeehh. padahal sudah nyata-nyata pemberitahuan dan ada quote tulisan anda dan kenyataan pada thread yang baru dibuka dan direvisi isinya oleh bro stephensuleeman, bahkan ada pengakuan, itu menggambarkan kenyataan bro stephensuleeman. koq diperpanjang sampai saya dibilang 'sekarang malu sendiri kan jadinya.. lalu ganti peran deh dari pahlawan kesiangan ke korban.. wah bro abgf dicela.. :))  '
sampai banyak perkataan kapasitas otak, melow, mewek, jilat ludah yang keluar..., lagi napa yah batinnye?!!!!  :'( 
8)  :))  ;D

klo masuk login lagi sich karena ada topik yang perlu ditanggapi biar jangan menyebar dan salah paradigma sesat jalan pikiran.
masa umat hanya membahas sepihak menurut pandangan khayalnya sendiri?
keasikan ngemeng-ngemeng sepihak jadi rumor yang besar loh. (kebenaran katanya-katanya. jika ditelusuri kebenarannya, masing-masing ambil peran katanya di dalam katanya-katanya. menyebar musavada itu namanya wahai sobat DHAMMA. lebih baik abgf temani diskusi. mengerti, ok!?!!?!)

sati  sati  sati
 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 13 August 2012, 09:19:40 AM

yeehh. padahal sudah nyata-nyata pemberitahuan dan ada quote tulisan anda dan kenyataan pada thread yang baru dibuka dan direvisi isinya oleh bro stephensuleeman, bahkan ada pengakuan, itu menggambarkan kenyataan bro stephensuleeman. koq diperpanjang sampai saya dibilang 'sekarang malu sendiri kan jadinya.. lalu ganti peran deh dari pahlawan kesiangan ke korban.. wah bro abgf dicela.. :))  '
sampai banyak perkataan kapasitas otak, melow, mewek, jilat ludah yang keluar..., lagi napa yah batinnye?!!!!  :'( 
8)  :))  ;D

klo masuk login lagi sich karena ada topik yang perlu ditanggapi biar jangan menyebar dan salah paradigma sesat jalan pikiran.
masa umat hanya membahas sepihak menurut pandangan khayalnya sendiri?
keasikan ngemeng-ngemeng sepihak jadi rumor yang besar loh. (kebenaran katanya-katanya. jika ditelusuri kebenarannya, masing-masing ambil peran katanya di dalam katanya-katanya. menyebar musavada itu namanya wahai sobat DHAMMA. lebih baik abgf temani diskusi. mengerti, ok!?!!?!)

sati  sati  sati
 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
:)) jangan mewek bro.. ntar gak dikasih es krim lho.. :P
nah lho.. cuma digodain gitu aja..=))
ingat pesan gw bro.. kalau gak tahan, tekan aja LOGOUT :))

iya koq.. gw ngerti maksud mulia bro.. ditanggapi demi gak sesat =))
pokoknya bro abgf paling mulia lah.. rela jilat ludah sendiri demi kesesatan eh dicap gak sesat :))

peaceee gan :))

kita lihat ntar komentar apa lagi.. duh senang juga ya bisa punya piaraan belut ..
cuma canda lho bro.. jangan mewek lagi ya :P

Title: Re: tolong jawab
Post by: abgf on 13 August 2012, 09:21:43 AM
debat itu perlu, kalau perlu sampai berdarah2 (menguji idealisme individu tp bukan mengarah kesombongan yah)
bagi yang ndak tahan sampai berdarah2, mundur perlahan dan duduk manis melihat pertandingan.
ada kalanya perlu lempar "pertanyaan" untuk mempertajam/menggali yang sedang didiskusikan.

begitulah kenyataannya....
sering terlihat bertolak belakang... seolah-olah sebagai orang yang rendah hati, bijaksana, kindness , memiliki pengetahuan dan keseimbangan batin, menunjukan sebagai umat yang baik.
tetapi kenyataannya pernyataannya mengandung suatu gambaran yang antagonis dalam kalimat 'bukan mengarah kesombongan' vs 'bagi yang ndak tahan sampai berdarah2, mundur perlahan dan duduk manis melihat pertandingan.'

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
Title: Re: tolong jawab
Post by: abgf on 13 August 2012, 09:25:50 AM
:)) jangan mewek bro.. ntar gak dikasih es krim lho.. :P
nah lho.. cuma digodain gitu aja..=))
ingat pesan gw bro.. kalau gak tahan, tekan aja LOGOUT :))

iya koq.. gw ngerti maksud mulia bro.. ditanggapi demi gak sesat =))
pokoknya bro abgf paling mulia lah.. rela jilat ludah sendiri demi kesesatan eh dicap gak sesat :))

peaceee gan :))

kita lihat ntar komentar apa lagi.. duh senang juga ya bisa punya piaraan belut ..
cuma canda lho bro.. jangan mewek lagi ya :P

loh... orang cuma memberitahukan gambaran kenyataan bro stephensuleeman... koq nangis-nangis.... belutlah canda lah. cuma memberitahukan titik. gak ngerti-ngerti.... malah muter-muter terus semakin melebar, napa ya tuch....?!!!!

semoga mengerti
 _/\_ abgf
sobat DHAMMA.
Title: Re: tolong jawab
Post by: Indra on 13 August 2012, 09:32:14 AM
Reputasi: -10
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 13 August 2012, 09:34:19 AM
loh... orang cuma memberitahukan gambaran kenyataan bro stephensuleeman... koq nangis-nangis.... belutlah canda lah. cuma memberitahukan titik. gak ngerti-ngerti.... malah muter-muter terus semakin melebar, napa ya tuch....?!!!!

semoga mengerti
 _/\_ abgf
sobat DHAMMA.
nah.. betul.. anda memberikan gambaran.. tapi apakah saya butuh gambaran itu tidak ? TIDAK :))
saya dari awal sudah mengatakan saya tidak mempertanyakan apakah stephen itu kr****n / tidak..
saya BAHKAN tidak peduli stephen itu kr****n / tidak..
yang saya inginkan bro stephen bisa serius dalami agama Buddha, dan stop wasting time, dan kalau mau berdiskusi bertanyalah dengan pertanyaan berbobot

lalu kenapa problem ini muncul ?
karena anda pahlawan kesiangan bro.
kita tidak sedang membahas soal kr****n, dan saya tidak peduli stephen kr****n / tidak
dan yang PALING PENTING : saya dan stephen tidak ada meminta ANDA ikut campur di dalam postingan kami berdua
tapi anda sendiri yang datang dengan quote postingan saya dan  : oh kr****n ditakuti blablabla.

konyol kan ? dan sekarang anda mewek dikatain pahlawan kesiangan dan lagi mellow ? :))
dan saya lagi iseng aja godain anda.. dan anda makin mellow :))

ini tatiyampi lho bro.. :))
dan again, mudah2an bisa masuk di kapasitas otak anda yang terbukti sempit :)
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 13 August 2012, 09:39:17 AM
Reputasi: -10
angka -10 angka cantik boss
Title: Re: tolong jawab
Post by: sanjiva on 13 August 2012, 09:44:27 AM
Udah, yang waras ngalah aja  ^-^
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 13 August 2012, 09:45:19 AM
Udah, yang waras ngalah aja  ^-^
oke lah bro.. :D
Title: Re: tolong jawab
Post by: abgf on 13 August 2012, 09:57:52 AM
nah.. betul.. anda memberikan gambaran.. tapi apakah saya butuh gambaran itu tidak ? TIDAK :))
saya dari awal sudah mengatakan saya tidak mempertanyakan apakah stephen itu kr****n / tidak..
saya BAHKAN tidak peduli stephen itu kr****n / tidak..
yang saya inginkan bro stephen bisa serius dalami agama Buddha, dan stop wasting time, dan kalau mau berdiskusi bertanyalah dengan pertanyaan berbobot

lalu kenapa problem ini muncul ?
karena anda pahlawan kesiangan bro.
kita tidak sedang membahas soal kr****n, dan saya tidak peduli stephen kr****n / tidak
dan yang PALING PENTING : saya dan stephen tidak ada meminta ANDA ikut campur di dalam postingan kami berdua
tapi anda sendiri yang datang dengan quote postingan saya dan  : oh kr****n ditakuti blablabla.

konyol kan ? dan sekarang anda mewek dikatain pahlawan kesiangan dan lagi mellow ? :))
dan saya lagi iseng aja godain anda.. dan anda makin mellow :))

ini tatiyampi lho bro.. :))
dan again, mudah2an bisa masuk di kapasitas otak anda yang terbukti sempit :)

angka -10 angka cantik boss

Udah, yang waras ngalah aja  ^-^

oke lah bro.. :D

saya gak ribut. saya hanya memberitahukan, dan sampai sekarangpun hanya memberitahukan...karena tetap diperpanjang.
dan sampai sekarangpun hanya mengingatkan/memberitahukan kenyataan hal tersebut (about bro stephensuleeman supaya jangan salah menduga). tidak semakin melebar ke yang lain....

klo begini cara gambaran dan cara anda berdiskusi, mau benar atau salah atau menang apalagi kalah, anda menjadi bulan-bulanan, bro stephensuleeman nyengir tuch tuch.

siapa yang berdarah-darah klo begitu? apanya yang berdarah-darah?

Mengingat anda adalah seorang guru teologi, hendaknya anda lebih giat belajar agar tidak salah mengajar ke didikan anda.

semoga menjadi eling/sadar/waras.
 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 13 August 2012, 10:03:11 AM
saya gak ribut. saya hanya memberitahukan, dan sampai sekarangpun hanya memberitahukan...karena tetap diperpanjang.
dan sampai sekarangpun hanya mengingatkan/memberitahukan kenyataan hal tersebut (about bro stephensuleeman supaya jangan salah menduga). tidak semakin melebar ke yang lain....

klo begini cara gambaran dan cara anda berdiskusi, mau benar atau salah atau menang apalagi kalah, anda menjadi bulan-bulanan, bro stephensuleeman nyengir tuch tuch.

siapa yang berdarah-darah klo begitu? apanya yang berdarah-darah?

semoga menjadi eling/sadar/waras.
 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
emang ada salah dengan tulisan guru teologi ? saya justru mengambil tulisan teologi karena bro stephen yang membunyikannya di wikipedia. Dan SEKALI LAGI, yang saya tulis TEOLOGI ya BUKAN KR1STEN.

Dan endingnya saya juga tulis hendaknya anda lebih giat belajar agar tidak salah mengajar ke didikan anda
Di sini jelas, saya tidak ada membahas soal KR1STEN ..


dan setelah bro stephen menjelaskan dia bukan guru, saya pun tidak mengkomentari apa pun lagi saya hargai pendapatnya,
dan setelah itu, datanglah POSTINGAN ANDA TANPA DIUNDANG di reply 28

BRO.. INI KEEMPAT KALI NYA. Tolong gunakan otak anda jika ada. Dan jangan terlalu sensitif, gw gak berniat untuk mendiskusikan soal kr****n di sini.
Oke ? Semoga anda bisa memahami.. Dengan ini, saya pikir saya cukup. selebihnya jika anda mereply. Mohon maaf saya tidak tanggapi lagi.
Soalnya sudah tatiyampi + bonus 1x, saya pikir jika kapasitas otak anda kurang, percuma juga berdiskusi dengan anda

http://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Stephensuleeman

Hmmm... nama saya sudah jelas: Stephen Suleeman. Saya mengajar di sebuah sekolah tinggi teologi di Jakarta.
Minat saya cukup luas: agama, teologi, sejarah, masalah Tionghoa, sosial, politik, budaya, dll.
Lest we forget....!!
Title: Re: tolong jawab
Post by: abgf on 13 August 2012, 10:15:08 AM
emang ada salah dengan tulisan guru teologi ? saya justru mengambil tulisan teologi karena bro stephen yang membunyikannya di wikipedia. Dan SEKALI LAGI, yang saya tulis TEOLOGI ya BUKAN KR1STEN.

http://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Stephensuleeman

Hmmm... nama saya sudah jelas: Stephen Suleeman. Saya mengajar di sebuah sekolah tinggi teologi di Jakarta.
Minat saya cukup luas: agama, teologi, sejarah, masalah Tionghoa, sosial, politik, budaya, dll.
Lest we forget....!!

ok bro...

tetapi saya tahu dari kapasitas tulisannya, apakah seseorang punya pengetahuan yang baik mengenai kekr****nan atau acak kadut.
noraklah mereka. bahkan tulisan-tulisan yang diterbitkan yang dijual di toko-toko buku besarpun, norak sekali. (sebagai contoh buku debat ahmad dedaat dan sama lah gaya kenorakan mereka pada penulis-penulis lain)
apa sich yang gak direkayasa, bahkan kisah-kisah tradisional masa lalu pun diubah, nilai-nilai kebajikan dan kebijakan jadi norak. lihat sinetron-sinetron sejak lama di tv-tv)
bahkan hingga sampai ditunjukan keperbuatan/tindakan mereka di muka umum.

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 13 August 2012, 10:19:39 AM
ok bro...

tetapi saya tahu dari kapasitas tulisannya, apakah seseorang punya pengetahuan yang baik mengenai kekr****nan atau acak kadut.
noraklah mereka. bahkan tulisan-tulisan yang diterbitkan yang dijual di toko-toko buku besarpun, norak sekali. (sebagai contoh buku debat ahmad dedaat dan sama lah gaya kenorakan mereka pada penulis-penulis lain)
apa sich yang gak direkayasa, bahkan kisah-kisah tradisional masa lalu pun diubah, nilai-nilai kebajikan dan kebijakan jadi norak. lihat sinetron-sinetron sejak lama di tv-tv)
bahkan hingga sampai ditunjukan keperbuatan/tindakan mereka di muka umum.

 _/\_ abgf
sobat DHAMMA
kayaknya anda sudah mengerti ya bro.. Syukurlah
yang ingin saya sampaikan cukup demikian, saya TIDAK MEMBAHAS kr****n, dan yang saya inginkan hanyalah bro stephen bisa MENDALAMI BUDDHISME jika dia berminat..

Selebihnya saya tidak tertarik untuk memperpanjang tulisan ini dengan anda.. karena apa ?
Anda lihat sendiri, saya harus mengulang tatiyampi + 1 x bonus agar anda bisa mengerti..
Dan lain kali, saya mohon, agar anda lebih hati2 dalam baca postingan, TIDAK ADA NIAT SAYA untuk berargumentasi kr****n di sini.. Makanya selama ini, saya tidak tertarik berargumentasi dengan anda juga

Jadi jika kejadian ini berulang, mohon maaf tulisan anda dianggap angin lalu oleh saya.. Capek bro.. :))

Oke saya pamit, selebihnya jika ada yang salah dalam ucapan saya, saya mohon maaf _/\_
Title: Re: tolong jawab
Post by: will_i_am on 13 August 2012, 11:24:06 AM
Reputasi: -10
udah bertambah kok... :D
Title: Re: tolong jawab
Post by: K.K. on 13 August 2012, 11:57:30 AM
Hanya informasi saja, DC ini memang tidak memelihara tukang menyampah yang tidak niat diskusi dan tuhan telah menjawab doa kalian.
Title: Re: tolong jawab
Post by: ryu on 13 August 2012, 12:09:13 PM
Sabe sankhara anicca, semoga terlahir di alam Bahagia
Title: Re: tolong jawab
Post by: sanjiva on 13 August 2012, 12:20:49 PM
Hanya informasi saja, DC ini memang tidak memelihara tukang menyampah yang tidak niat diskusi dan tuhan telah menjawab doa kalian.

wah2  ::)   tuhan sumedho ikut turun tangan kah?   :??
Title: Re: tolong jawab
Post by: will_i_am on 13 August 2012, 12:24:07 PM
Hanya informasi saja, DC ini memang tidak memelihara tukang menyampah yang tidak niat diskusi dan tuhan telah menjawab doa kalian.
wah, udah beneran diseberangkan yah... :x
Title: Re: tolong jawab
Post by: kullatiro on 13 August 2012, 09:01:40 PM
masak kuman gak punya nama ;D
lha, penyebutan "kuman" sendiri itu apa :))

sebenernya sih gak berasal dr referensi sutta sih. cmn liat aja sih kenyataan sekarang ini
kelompok manusia terbagi menjadi 2 golongan jenis kelamin
keduanya dianugrahkan Tuhan utk saling mencintai & saling berpasangan
saya sih pendasarannya dari logika umum saja _/\_


ini adalah pernyataan salah, saat ini jenis kelamin tidak hanya pria dan wanita saja ada kan yang campuran dari kedua nya sains membuktikan jenis kelamin manusia tidak hanya pria dan wanita saja.
Title: Re: tolong jawab
Post by: kullatiro on 13 August 2012, 10:19:09 PM
selain xx female dan xy male ada juga xy female dan xx male (intersex)

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Intersex (http://en.m.wikipedia.org/wiki/Intersex)

 Hermaphrodite.
photo photo hermaphrodite

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Hermaphrodite_(Nadar) (http://en.m.wikipedia.org/wiki/Hermaphrodite_(Nadar))
Title: Re: tolong jawab
Post by: Mr. pao on 14 August 2012, 12:17:24 AM

Quote
- Dalam agama Buddha, ada ajaran utk tidak membunuh hewan, tapi kenapa saban hari mandi bunuh kuman
Semua makhluk yang tidak bisa melihat dengan mata, tidak perlu dipersoalkan. (dijawab oleh bhikkhu thailan yang terkenal)

Logika juga sih, kalo dipersoalkan masalah kuman, kehidupan manusia akan jadi ka-chow, bayangkan tidak boleh jalan, lapar tidak boleh makan, sakit tidak boleh berobat, akhirnya bunuh diri deh.

Quote
- masih mengenai tidak membunuh hewan, apakah itu berarti termasuk tidak boleh memakai necispake kuli buaya & sabuk kulit ular ? kl tidak kenapa masih banyak yg pake ?
Pembunuhan tidak akan berakhir bro, sejak sebelum sang Buddha lahir, zaman sang buddha, bahkan setelah jaman sang Buddha, Pembunuhan tetap ada.
Umat Buddha menghindari pembunuhan, tetapi pembunuhan tetap akan ada sepanjang masa.
Kita pakai atau tidak pakai kulit buaya, pembunuhan tetap akan ada. Dan ini tidak akan berahir.

Quote
- Mengenai biksu/hidup selibat/tidak menikah, diberi karunia saling berpasang2an tapi ga dibolehin. Kalo semua manusia jadi biksu, bisa punah dong
itu aja & maaf kl ada salah2 kata _/\_
Dalam agama Buddha, hidup berumah tangga atau hidup selibat itu pilihan hidup (bukan kewajiban seperti yang diajarkan oleh agama lain).
Masalah smua orang jadi bhikkhu, slow aja brow, Ngak usah kwatir brow, tidak mungkin smua orang akan jadi bhikku, kalopun smua orang jadi bhikku, maka smua bhikkhu akan mati (tidak ada yang memberikan makanan, rumah, obat-obatan - karena bhikkhu hudup dari pemberian umat ).
Title: Re: tolong jawab
Post by: sanjiva on 14 August 2012, 02:15:24 AM
Semua makhluk yang tidak bisa melihat dengan mata, tidak perlu dipersoalkan. (dijawab oleh bhikkhu thailan yang terkenal)

Siapa nama bhikkhunya bro?

Bener juga sih yang beliau katakan,  sampe sekecil semut aja masih punya mata, nah kelas2 amoeba ke bawah baru matanya udah nggak ada.  Apalagi makhluk ber sel satu, kuman, dan virus,
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 14 August 2012, 07:09:41 AM
Siapa nama bhikkhunya bro?

Bener juga sih yang beliau katakan,  sampe sekecil semut aja masih punya mata, nah kelas2 amoeba ke bawah baru matanya udah nggak ada.  Apalagi makhluk ber sel satu, kuman, dan virus,
belum tepat sih IMO..
- Protozoa -> Amoeba -> gak punya mata (OK)
- Porifera -> Sponge -> gak punya mata (OK) tapi sudah bersel banyak lho, dan udah bisa dilihat dengan mata telanjang
- Coelenterata ( phylum baru : Ctenophora) -> Ubur2 -> gak punya mata, tapi ada sensor cahaya..
- Cacing -> Cacing tanah -> gak punya mata.. tapi sehari2 udah ketemu di kehidupan kita juga
- Molusca -> Kerang -> gak punya mata.. sama juga dengan cacing, sudah sering ditemui juga..

Jadi jika pake standar gak punya mata, okelah u/ sponge jarang ditemui langsung, ubur2 juga hanya ada di pantai
tapi cacing, dan kerang, jadinya boleh makan cacing, boleh makan kerang ?

Lebih baik sih merujuk ke post bro Indra, tidak bisa dilihat mata telanjang..
Title: Re: tolong jawab
Post by: sanjiva on 14 August 2012, 08:08:48 AM
Kalau begitu gw akan berpedoman pada kedua cara ini,  kelihatannya masih saling compatible secara umum.
 :-?
Title: Re: tolong jawab
Post by: Kelana on 14 August 2012, 08:48:50 AM
Semua makhluk yang tidak bisa melihat dengan mata, tidak perlu dipersoalkan. (dijawab oleh bhikkhu thailan yang terkenal)

Mungkinkah salah menerjemahkan perkata bhikkhu tersebut, antara tidak bisa melihat dengan mata atau tidak bisa dilihat dengan mata?
Title: Re: tolong jawab
Post by: hemayanti on 14 August 2012, 08:58:45 AM
Mungkinkah salah menerjemahkan perkata bhikkhu tersebut, antara tidak bisa melihat dengan mata atau tidak bisa dilihat dengan mata?
kita tunggu konfirmasinya. :)
Title: Re: tolong jawab
Post by: sanjiva on 14 August 2012, 10:05:54 AM
Mungkinkah salah menerjemahkan perkata bhikkhu tersebut, antara tidak bisa melihat dengan mata atau tidak bisa dilihat dengan mata?

Masuk akal juga  :-?
Title: Re: tolong jawab
Post by: K.K. on 14 August 2012, 05:59:55 PM
Memang betul yang dikecualikan adalah "yang tidak bisa dilihat dengan mata telanjang", bukan "yang tidak bisa melihat dengan mata".

Kalau definisinya yang ke dua, berarti akan ada restoran Buddhis dengan menu-menu: "ayam buta rica-rica", "ikan buta tausi", "sapi buta lada hitam", "kepiting buta saos tiram", dan semua itu boleh dimakan.
Title: Re: tolong jawab
Post by: K.K. on 14 August 2012, 06:21:43 PM
wah2  ::)   tuhan sumedho ikut turun tangan kah?   :??
Ya, kami hanya bisa bawa stop kontaknya saja, namun hanya tuhan yang bisa mencabut.


wah, udah beneran diseberangkan yah... :x
Sudah. Masih kangen? Tenang saja, dia sering kembali ke sini kok. Obsesi punya murid.

Title: Re: tolong jawab
Post by: hemayanti on 14 August 2012, 07:07:35 PM
Memang betul yang dikecualikan adalah "yang tidak bisa dilihat dengan mata telanjang", bukan "yang tidak bisa melihat dengan mata".

Kalau definisinya yang ke dua, berarti akan ada restoran Buddhis dengan menu-menu: "ayam buta rica-rica", "ikan buta tausi", "sapi buta lada hitam", "kepiting buta saos tiram", dan semua itu boleh dimakan.
kalo cuma dimakan walopun ndak buta juga tetap bisa kan om, yang jelas bukan kita yang potong.
yang ndak boleh itu kan eksekusinya kematiannya. ;D
Title: Re: tolong jawab
Post by: K.K. on 14 August 2012, 07:13:28 PM
kalo cuma dimakan walopun ndak buta juga tetap bisa kan om, yang jelas bukan kita yang potong.
yang ndak boleh itu kan eksekusinya kematiannya. ;D
Maksudnya, hidup2pun boleh digigit, dikunyah, dimakan, ditelan sampai mati. Toh tidak punya mata, boleh dibunuh. ;D

Jadi kembali lagi, maksudnya pasti bukan begitu.
Title: Re: tolong jawab
Post by: sanjiva on 14 August 2012, 10:05:57 PM
Memang betul yang dikecualikan adalah "yang tidak bisa dilihat dengan mata telanjang", bukan "yang tidak bisa melihat dengan mata".

Kalau definisinya yang ke dua, berarti akan ada restoran Buddhis dengan menu-menu: "ayam buta rica-rica", "ikan buta tausi", "sapi buta lada hitam", "kepiting buta saos tiram", dan semua itu boleh dimakan.

Contoh di atas akal2an permainan kata2 buat debat kusir.

Kata buta sendiri sudah menunjukkan bahwa makhluk itu punya mata.
Contoh:  sapi buta, artinya sapi punya mata tapi matanya buta.
              orang buta, artinya orang punya mata tapi matanya buta.

 _/\_
Title: Re: tolong jawab
Post by: hemayanti on 14 August 2012, 10:15:03 PM
Contoh di atas akal2an permainan kata2 buat debat kusir.

Kata buta sendiri sudah menunjukkan bahwa makhluk itu punya mata.
Contoh:  sapi buta, artinya sapi punya mata tapi matanya buta.
              orang buta, artinya orang punya mata tapi matanya buta.

 _/\_
tidak bisa melihat bukan berarti g punya mata.
Title: Re: tolong jawab
Post by: siswahardy on 14 August 2012, 11:15:39 PM
Contoh di atas akal2an permainan kata2 buat debat kusir.

Kata buta sendiri sudah menunjukkan bahwa makhluk itu punya mata.
Contoh:  sapi buta, artinya sapi punya mata tapi matanya buta.
              orang buta, artinya orang punya mata tapi matanya buta.

 _/\_
pengamatan yg jeli
emannya enak diakalin orang
Title: Re: tolong jawab
Post by: Indra on 14 August 2012, 11:24:07 PM
Contoh di atas akal2an permainan kata2 buat debat kusir.

Kata buta sendiri sudah menunjukkan bahwa makhluk itu punya mata.
Contoh:  sapi buta, artinya sapi punya mata tapi matanya buta.
              orang buta, artinya orang punya mata tapi matanya buta.

 _/\_

topik ini memang sudah bergeser pada konteks "tidak bisa melihat dengan mata". tidak disebutkan tentang "tidak ada mata"
Title: Re: tolong jawab
Post by: Mr. pao on 15 August 2012, 08:33:21 PM
Sory all, salah penyampaian, dan udah diluruskan oleh kawan yang lain,

Bhikkhu nya udah lupa namanya, dah lama bangat gw membacanya.
Title: Re: tolong jawab
Post by: Mr. pao on 15 August 2012, 08:37:52 PM
Tambahan:
sesuatu dikatakan sebagai pembunuhan jika memenuhi 5 syarat.
- ada makhluk hidup
- tau bahwa makhluk itu hidup
- ada niat untuk memusnahkan makhluk itu
- ada usaha untuk mewujudkannya
- makhluk itu mati sebagai akibat dari tindakan kita

kalo syaratnya kurang 1, maka itu tidak bisa dikatakan sebagai pembunuhan.
Title: Re: tolong jawab
Post by: Minggat on 15 August 2012, 10:10:12 PM
Boleh gak main game perang2an? Ada kamma buruk gak?
Title: Re: tolong jawab
Post by: hemayanti on 17 August 2012, 08:30:50 PM
Boleh gak main game perang2an? Ada kamma buruk gak?
boleh2 saja selama tidak menimbulkan efek buruk. :)
coba amati, kalo misalnya game itu memberikan efek buruk terhadap tindakan sehari2, sebaiknya dihindari.
bukan main gamenya yang kamma buruk, tapi tindakan nyata akibat pengaruh game itu yang menjadi kamma buruk.
misalnya karna suka main game perang2, jadinya sodara2nya diperangi juga. ;D
Spoiler: ShowHide
btw, jangan minggat dulu om, baru 1 post masa udah mau minggat ;D
Title: Re: tolong jawab
Post by: Forte on 17 August 2012, 09:48:10 PM
boleh2 saja selama tidak menimbulkan efek buruk. :)
coba amati, kalo misalnya game itu memberikan efek buruk terhadap tindakan sehari2, sebaiknya dihindari.
bukan main gamenya yang kamma buruk, tapi tindakan nyata akibat pengaruh game itu yang menjadi kamma buruk.
misalnya karna suka main game perang2, jadinya sodara2nya diperangi juga. ;D
Spoiler: ShowHide
btw, jangan minggat dulu om, baru 1 post masa udah mau minggat ;D

tuh kan usil.. tamu baru 1 post aja udah diusilin :whistle:
Title: Re: tolong jawab
Post by: hemayanti on 18 August 2012, 08:06:46 AM
tuh kan usil.. tamu baru 1 post aja udah diusilin :whistle:
hahahaha,,, :hammer:
Title: Re: tolong jawab
Post by: Mr. pao on 19 August 2012, 02:24:25 PM
Boleh gak main game perang2an? Ada kamma buruk gak?
boleh-boleh aja, yg dalam game toh bukan makhluk hidup.
Buddhisme mengajarkan ajaran yang bermanfaat dan tidak bermanfaat untuk kita smua. so menanggapinya dengan flexible aja.
lagian gamenya buatan bangsa yahudi, tapi bagi kita yang Buddhisme tidak haram memainkannya.
Title: Re: tolong jawab
Post by: Afoe286 on 19 August 2012, 03:14:13 PM


sebenernya sih gak berasal dr referensi sutta sih. cmn liat aja sih kenyataan sekarang ini
kelompok manusia terbagi menjadi 2 golongan jenis kelamin
keduanya dianugrahkan Tuhan utk saling mencintai & saling berpasangan
saya sih pendasarannya dari logika umum saja _/\_
[/quote]
Yang trans gender pasangan sama siapa bro? _/\_
Title: Re: tolong jawab
Post by: senbudha on 21 August 2012, 12:26:17 PM
Tuhan mungkin lupa dengan pasangan transgender,tapi kamma tidak sedikitpun meleset mengikuti pikiran,ucapan dan tindakan makhluk hidup di 6 alam kehidupan. Seks tidak selalu harus berpasangan karena yang mendasarinya adalah nafsu birahi.Kata siapa tuhan menciptakan malam  dan siang,apakah anda tidak tahu kalau di kutup utara itu tidak ada malamnya? kalau suatu hari sang bulan sudah ngambek dan  pergi dari bumi,apakah matahari akan sedih dan pergi juga?
Title: Re: tolong jawab
Post by: K.K. on 23 August 2012, 08:37:38 AM
Contoh di atas akal2an permainan kata2 buat debat kusir.

Kata buta sendiri sudah menunjukkan bahwa makhluk itu punya mata.
Contoh:  sapi buta, artinya sapi punya mata tapi matanya buta.
              orang buta, artinya orang punya mata tapi matanya buta.

 _/\_
Oh, saya kira secara general kecerdasan orang di sini ada di garis normal jadi tahu itu cuma guyon. Ternyata anda menanggapi serius, maaf yah. :)
Title: Re: tolong jawab
Post by: sanjiva on 23 August 2012, 10:08:26 AM
Kata siapa tuhan menciptakan malam  dan siang,apakah anda tidak tahu kalau di kutup utara itu tidak ada malamnya?

Di kutub (utara dan selatan) tetap ada malam dan siang seperti halnya di tempat lain.  Hanya saja tidak persis 12 jam seperti di daerah katulistiwa.

Kalau posisi matahari berada di belahan bumi selatan, maka di kutub utara malam akan leboh panjang (lebih lama) ketimbang siang hari, sebaliknya kalau posisi matahari berada di belahan bumi utara, maka siang akan lebih panjang dan malam lebih pendek.
Title: Re: tolong jawab
Post by: Mr.Jhonz on 23 August 2012, 10:49:34 AM
Quote
sebenernya sih gak berasal dr referensi sutta sih. cmn liat aja sih kenyataan sekarang ini
kelompok manusia terbagi menjadi 2 golongan jenis kelamin
keduanya dianugrahkan Tuhan utk saling mencintai & saling berpasangan
saya sih pendasarannya dari logika umum saja _/\_
kepengen jawab,pertanyaan ini sebenarnya tidak relevan buat buddhism,
perlu anda ketahui di buddhism:"tuhan tidak relevan"[bahasa diplomasi mode on] :P
Title: Re: tolong jawab
Post by: sanjiva on 23 August 2012, 12:31:29 PM
Oh, saya kira secara general kecerdasan orang di sini ada di garis normal jadi tahu itu cuma guyon. Ternyata anda menanggapi serius, maaf yah. :)

Kecerdasan seseorang bisa terlihat antara lain dari caranya berdiskusi dan menulis di internet.

Forum ini menyediakan emoticon kalau anda mau 'guyon'.  Global Moderator masak ga tahu gunanya emoticon di sini.  Guyon menurut anda mungkin menurut orang yg mau diskusi dhamma dengan serius (bukan main2) bisa diartikan eyel2an di warung kopi.  :D   Poko'e mangap, jeplak, jangan sampai nggak nanggapi.  :whistle:

Memang betul yang dikecualikan adalah "yang tidak bisa dilihat dengan mata telanjang", bukan "yang tidak bisa melihat dengan mata".

Kalau definisinya yang ke dua, berarti akan ada restoran Buddhis dengan menu-menu: "ayam buta rica-rica", "ikan buta tausi", "sapi buta lada hitam", "kepiting buta saos tiram", dan semua itu boleh dimakan.
Title: Re: tolong jawab
Post by: K.K. on 23 August 2012, 01:33:21 PM
Kecerdasan seseorang bisa terlihat antara lain dari caranya berdiskusi dan menulis di internet.

Forum ini menyediakan emoticon kalau anda mau 'guyon'.  Global Moderator masak ga tahu gunanya emoticon di sini.  Guyon menurut anda mungkin menurut orang yg mau diskusi dhamma dengan serius (bukan main2) bisa diartikan eyel2an di warung kopi.  :D   Poko'e mangap, jeplak, jangan sampai nggak nanggapi.  :whistle:

Saya juga pikir kebanyakan orang di sini adalah orang dengan kecerdasan rata-rata yang minimal bisa membedakan guyon tanpa perlu pakai emoticon. Namun sekali lagi kehadiran anda menunjukkan kesalahan saya, dan tentu saya sekali lagi meminta maaf.

Untuk mencegah yang berikutnya, harap dimengerti bahwa saya juga tadinya sedang mengobrol dengan orang lain, jadi anda tidak perlu merasa penting untuk menjawabnya, apalagi memamerkan 'kecerdasan' anda.