Beyond Belief by A L De Silva

[Wolvie]

Auuuuu~~
Bro Wolfie yg baik, harap dibedakan menyerang dgn bertahan.. Sang Buddha kan 'ditantang ato diajak berdebat' bukannya 'menantang ato mengajak berdebat'. Sang Buddha menyanggupi tantangan, bukannya menantang duluan..

Kalo ada org yg menantang, tidak membalas (membalas disini mksd saya adalah menjelaskan, bukannya membalas menyerang) itu tdk bijak kan yah.. Karena dgn tidak membalas, kita seakan2 membenarkan tanggapan mereka. Seperti jg Sang Buddha yang ditantang berdebat, beliau bukannya membalas menantang, beliau hanya 'menjelaskan ajaran'-Nya demi kebaikan ajarannya sendiri (biar org2 tidak salah kaprah krn, sekali lagi, tidak membalas itu tdk bijak).

Bro pernah baca cerita dalam buku Ajahn Brahm yg berjudul 'Si Ular Jahat' ga? Cerita itu intinya, klo diserang, kita sebaiknya membalas, demi kebaikan kita sendiri. Tapiiiiiiiii balasannya itu bukan 'menggigit', melainkan 'mendesis' saja..

Jadi ada perbedaan antara menggigit dan mendesis. Menggigit itu bodoh, mendesis itu bijak. Jadi klo 'digigit' sama agama lain, tidak sebaiknya kita balas dgn 'menggigit', kita cukup 'mendesis' saja. Menggigit itu di zona hitam, mendesis itu di zona abu2. Batas antara menggigit dgn mendesis mungkin rada tipis yah, tapi yg seperti itu (mengakibatkan agama lain tersungging) 'kan emg tidak terelakkan, yg penting jgn memberikan pernyataan di zona yg hitam ajah, krn itu mah ngajak perang, dan malah tidak mencermikan Buddhisme sama sekali..

Seperti yg sudah saya bilang sebelumnya, menurut saya buku ini mengajak perang tapi secara implisit (tdk terang-terangan). Hanya saja, menurut saja, tidak peduli bentuknya implisit ato eksplisit, yg namanya ajakan perang ya ajakan perang dan ngajak perang tuh ga baik. Untuk seseorang yg sudah mendalami Buddhisme sampe bisa nulis buku, saya sangat menyayangkan knp penulis tdk menulis sesuatu di zona yg lebih aman saja (zona abu2).. Buku ybs itu.. seakan2 si penulis sengaja mengexplore agama lain utk mencari kesalahannya.. Jd.....

Sekian pendapat saya 

Justru buku itu terbit demi menjawab umat agama lain yang demen mengkonvert.
 

[Mahadeva]

buku ini bagus sekali menurut saya,

cuman ada yang ingin saya tanyakan

pada halaman 43 kan diberikan anjuran untuk membandingkan Yohanes. 18:33-37 dengan Lukas. 22:66-70...

setelah saya cek harusnya penulis menganjurkan  Lukas. 23:1-7..karena kalau Lukas. 22:66-70 memang tidak paralel dengan Yohanes. 18:33-37 (bukan saat ditanyai oleh Pontius Pilatus)

yang mirip seperti ini juga pas kata2 terakhir Yesus sebelum mati...

para member juga merasa demikian?

[Stephensuleeman]

ada jawaban nieh dr forum sebelah

http://forumkr****n.com/index.php?topic=44714.msg738994#msg738994

Buku Beyond Belief menulis:

Yang berikutnya, kita juga harus menanyakan, apakah alam semesta ini
dirancang secara sempurna? Kita harus menanyakan ini karena kalau Tuhan
yang Maha Sempurna yang merancang dan menciptakan alam semesta ini,
maka alam semesta ini juga harus sempurna.

Marilah kita teliti secara seksama fenomena benda tak hidup. Hujan
memberikan kita air murni untuk diminum, akan tetapi terkadang hujan yang
terlalu deras menimbulkan banjir dan menyebabkan orang kehilangan nyawa,
rumah, dan mata pencaharian. Terkadang malahan tidak hujan sama sekali
sehingga jutaanorang meninggal karena kemarau dan kelaparan yang
berkepanjangan. Apakah ini yang disebut rancangan yang sempurna?
Gunung-gunung menjulang ke angkasa yang indah sedap dipandang mata.
Akan tetapi tanah longsor dan gunung meletus yang terjadi dari abad ke abad
telah menimbulkan banyak kerugian dan kematian. Apakah ini yang disebut
rancangan yang sempurna? Hembusan angin yang sejuk memang
menyenangkan, akan tetapi badai dan topan telah seringkali menyebabkan
kehancuran dan hilangnya banyak nyawa. Apakah ini yang disebut
rancangan yang sempurna? Hal-hal di atas dan malapetaka alam
membuktikan secara nyata bahwa fenomena benda tak hidup tidak
mencerminkan kesempurnaan rancangan alam semesta sehingga mereka
tidak diciptakan oleh satu tuhan yang sempurna.

Tanggapan:

Si menulis lupa bahwa dalam ajaran kr****n, segala yang Allah ciptakan adalah "sangat baik" (Kej 1:31). Namun sejak manusia berdosa, manusia bertindak menyimpang dari keinginan Allah, salah satunya, manusia merusak alam. Itulah sebabnya ada banjir, tanah longsor, badai dsb. Perusakan dan pencemaran membuat keseimbangan alam terganggu.

Namun mengenai apakah alam ini diciptakan Allah, saya ingin mengajukan satu pertanyaan sederhana: Apakah pohon sawit diciptakan? Jika ilmuan-ilmuan berotak jenius saja sampai sekarang tidak bisa merubah air menjadi minyak, bagaimana mungkin pohon yang tidak memiliki otak bisa melakukannya? Jika upaya yang disengaja saja tidak bisa melakukannya, bagaimana mungkin sesuatu yang tidak disengaja / secara kebetulan bisa melakukannya? Kesimpulan yang tak dapat dipungkiri adalah, bahwa ada suatu rancangan yang jenius dalam pohon sawit.

Ini contoh sederhana yang membuktikan bahwa alam memang memang dirancang / diciptakan.

http://forumkr****n.com/index.php?topic=44714.msg739001#msg739001

Buku Beyond Belief menulis:

Argumen Tentang Penciptaan dan Rancangan

Untuk menjawab sangkalan di atas, orang kr****n akan mempertahankan
pendapatnya bahwa alam semesta ini tidak terjadi begitu saja, tetapi
keberadaan alam semesta ini adalah hasil penciptaan dan desain yang
sempurna. Orang kr****n juga mungkin akan mengatakan bahwa adanya
mahluk Maha Pintar yang disebut Tuhan yang mendesain dan menciptakan
alam semesta ini berikut semua urutan penciptaan dan keseimbangannya.
Akan tetapi seperti sebelumnya, ada beberapa masalah yang muncul dari
argumen di atas.

Pertama, bagaimana seorang kr****n bisa tahu bahwa Tuhan-nya yang
melatarbelakangi penciptaan seluruh isi alam semesta ini? Mungkin saja
Tuhan-Tuhan lain yang bukan kr****n yang menciptakan dan mendesain
alam semesta ini.

Tanggapan:

Terlepas apakah Tuhan kr****n atau Tuhan agama lain yang menciptakan, yang jelas ada Tuhan yang menciptakan. (sehingga ini menggugurkan pendapat penulis bahwa tidak ada Tuhan --entah itu Tuhan kr****n atau Tuhan agama lain-- yang menciptakan).

Mengenai kelompok mana yang lebih mengenal Tuhan sang pencipta ini, itu masalah lain.

[Stephensuleeman]

anggap aja imunisasi

ada lagi yg dari Ven Dhammika:

Injil Markus
Ven. Dhammika
--------------------------------------------------------------------------------
Kuala Lumpur, Malaysia -

Sekitar enam bulan yang lalu terdapat ketukan di pintu dan sewaktu di buka saya menemukan dua orang penyebar injil disana. Saya mengetahui bahwa mereka adalah penyebar Injil dari senyuman bersahabat yang dibuat-buat diwajah mereka, yang dimiliki oleh setiap penginjil sewaktu mereka mencoba untuk mengkr****nkan seseorang.

Ini adalah yang ketiga kalinya dalam sebulan para penyebar injil ini mengetuk pintu saya dan menganggu saya jadi saya memutuskan untuk memberikan mereka pelajaran. "Selamat Pagi" kata mereka. "Selamat Pagi" saya menjawabnya.

"Apakah kamu pernah mendengar tentang Tuhan YESUS KRISTUS?" mereka bertanya."Saya mengetahui sedikit tentang dia tetapi saya adalah seorang Buddhis. Saya tidak tertarik untuk mengetahui lebih banyak" saya berkata. Tetapi seperti para penginjil lainnya mereka tidak mengacuhkan harapan saya dan terus meneruskan membicarakan tentang kepercayaan mereka.

Jadi saya berkata "Saya merasa anda tidak berhak berbicara kepada saya tentang YESUS" Mereka sangat keheranan dan bertanya, "Mengapa Tidak?" "Karena" saya berkata "kamu tidak mempunyai keyakinan". "Keyakinan kami terhadap YESUS sekuat batu karang" mereka menambahkan. "Saya tidak merasa demikian" saya berkata sambil tersenyum.

"Mohon buka Alkitab Anda dan bacakan Injil Markus Pasal 16 ayat 16, 17 dan 18" saya berkata dan ketika mereka sedang membalik-balikkan halaman Alkitab ,saya dengan cepat kebelakang dan kembali lagi. Salah satu dari mereka menemukan bagian itu dan saya memintanya untuk membacakannya dengan lantang. "Siapa yang percaya dan dibaptis akan diselamatkan, tetapi siapa yang tidak percaya akan dihukum. Tanda-tanda ini akan menyertai orang-orang yang percaya: mereka akan mengusir setan-etan demi nama-Ku, mereka akan berbicara dalam bahasa-bahasa yang baru bagi mereka, mereka akan memegang ular, dan sekalipun mereka minum racun maut, mereka tidak akan mendapat celaka; mereka akan meletakkan tangannya atas orang sakit, dan orang itu akan sembuh." (Langsung dikutip langsung dari Alkitab Perjanjian Baru Injil Markus Pasal 16 ayat 16-18, penerbit Lembaga Alkitab Indonesia untuk The Gideons International)

ketika beliau menyelesaikannya, saya berkata "pada bagian itu YESUS berkata bahwa apabila kamu mempunyai keyakinan yang sebenarnya maka kamu dapat minum racun dan tidak mati." Saya mengeluarkan sebotol "Lankem" dari belakang punggung saya dan menyodorkannya, "Ini terdapat sedikit racun. Tunjukkanlah kepada saya keyakinan kamu dan saya akan mendengarkan apapun yang akan kamu katakan tentang YESUS"

Kamu seharusnya melihat mimik wajah mereka! Mereka tidak tahu apa yang harus dikatakan. "Apa masalahnya?" saya bertanya. "Apakah keyakinan kamu tidak cukup kuat?" Mereka terdiam sejenak dan kemudian salah satu dari mereka berkata "Alkitab juga mengatakan bahwa kita tidak boleh mencoba Tuhan". "Saya tidak mencoba Tuhan" saya berkata. "Saya mencoba anda. Kamu suka untuk bersaksi untuk YESUS dan ini merupakan kesempaatanmu yang besar". Akhirnya satu dari mereka berkata,"Kami akan pergi dan menjumpai Pastor kami untuk menanyakan hal ini dan kembali untuk menjumpaimu. "Saya akan menunggumu saya berkata sewaktu mereka pergi dengan terburu-buru. Tentu mereka tidak pernah kembali lagi.

Disini sedikit saran. Simpan salinan refrensi dari Alkitab dan sediakan sebotol Lankem dan setiap kali para penginjil datang ke pintumu untuk menganggumu berikan mereka ujian ini.

silahkan googling dengan kata kunci "Analisis Kasus Kematian Pendeta Wolford"

[CircleofGoodness.]

Menarik sekali cara menghadapi misionaris ini 

[sanjiva]

Menarik sekali cara menghadapi misionaris ini 

Yah cocok buat mereka karena gemar ngadu ayat dan bahas ayat2 kata demi kata dan tafsirnya. 

[JackDaniel]

silahkan googling dengan kata kunci "Analisis Kasus Kematian Pendeta Wolford"

Saking PD

http://www.jawaban.com/index.php/news/detail/id/90/news/120607175140/limit/0/Pendeta-Ini-Tewas-Digigit-Ularnya-Ketika-Khotbah

[dipasena]

hmmm...

jika blom kejadian, ayat matius di pake tuk menunjukan bahwa tuhan nya luar biasa hebat...

setelah kejadian, ayat matius di katakan bkn untuk mencobai tuhan, ayat matius hari di sikapi dgn bijak, jangan mencobai diri sendiri, bla... bla...

ada seorang umat agama tersebut, mengatakan "bukan salah alkitab yang tertulis demikian, tetapi firman yang tertulis tidak untuk diuji dengan main main", jd kategori tidak main-main itu bagaimana ? iman tanpa perbuatan adalah mati, jika firman yg di imani tdk diwujudkan dalam perbuatan, maka sia-sia lah firman itu... tp bukan kah si tuhan sudah berfirman bahwa tidak akan mati bagi mereka yg percaya ? jd salah sapa ?

[Mokau Kaucu]

hmmm...

jika blom kejadian, ayat matius di pake tuk menunjukan bahwa tuhan nya luar biasa hebat...

setelah kejadian, ayat matius di katakan bkn untuk mencobai tuhan, ayat matius hari di sikapi dgn bijak, jangan mencobai diri sendiri, bla... bla...

ada seorang umat agama tersebut, mengatakan "bukan salah alkitab yang tertulis demikian, tetapi firman yang tertulis tidak untuk diuji dengan main main", jd kategori tidak main-main itu bagaimana ? iman tanpa perbuatan adalah mati, jika firman yg di imani tdk diwujudkan dalam perbuatan, maka sia-sia lah firman itu... tp bukan kah si tuhan sudah berfirman bahwa tidak akan mati bagi mereka yg percaya ? jd salah sapa ?

Salah pengarang kitab.

 

[JackDaniel]

hmmm...

jika blom kejadian, ayat matius di pake tuk menunjukan bahwa tuhan nya luar biasa hebat...

setelah kejadian, ayat matius di katakan bkn untuk mencobai tuhan, ayat matius hari di sikapi dgn bijak, jangan mencobai diri sendiri, bla... bla...

ada seorang umat agama tersebut, mengatakan "bukan salah alkitab yang tertulis demikian, tetapi firman yang tertulis tidak untuk diuji dengan main main", jd kategori tidak main-main itu bagaimana ? iman tanpa perbuatan adalah mati, jika firman yg di imani tdk diwujudkan dalam perbuatan, maka sia-sia lah firman itu... tp bukan kah si tuhan sudah berfirman bahwa tidak akan mati bagi mereka yg percaya ? jd salah sapa ?

yah palingan dah ga bisa jawab, jawabannya ga blh asal menafsirkan alkitab perlu bimbingan roh kudus

[thodi]

Bagi diri saya pribadi, buku Beyond Belief inilah yang membuat saya sadar dan tertarik untuk mulai mempelajari Buddha Dharma.. Anumodana untuk Bhante Dhammika (Al De Silva) 

[monica]

Namo Buddhaya..
Ada yang punya link download buku beyond belief versi indonesia?
Smua link donload yg sya coba sdah ga bsa d akses lg 

[ColdSky]

namo buddhaya
upload lagi donk yang pny pdf bahasa indonesia nya
ga bisa di download nih link nya
 

[DragonHung]

Ini link satu-satunya yang masih hidup.  Kalau udah di buka, mohon di save as aja, biar gak hilang lagi.

http://bukubuddhis.wordpress.com/category/a-l-de-silva

[monica]

Makasih ya