apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?

[coecoed]

[at] cucut

Anda tidak menyesatkan ...
tapi juga tidak akan mencerahkan orang 

Ada loh member DC yg akhirnya tercerahkan oleh Cocot.. Tuh Triyana2009 di thread sebelah

bro jerry..
saya bisa menggunakan 1 statement untuk menyelesaikan statement bro jerry di atas..

sesuatu yang TIDAK NORMAL harus diselesaikan secara TIDAK NORMAL, agar KELIHATAN NORMAL bagi yang TIDAK NORMAL

see ?

normal di kulit luar belum tentu normal didalamnya.
normal di dalam bisa menjadi tidak normal terlihat dari ukuran kulit luar.
see....., siapakah yang normal?

anda pernah ke rumah sakit jiwa ?
saya pernah berkunjung sekali waktu mengecek daftar penggunaan obat di sana..
pasien di sana tidak ada yang sadar ternyata mereka tidak normal..
mereka ditempatkan di 1 bangsal.. dan berinteraksi dengan yang sama, jadi mereka keliatan normal bagi yang tidak normal.

ya saya juga anda mengarah ke sana.. karena di sini member2 nya normal dalam membahas buddhisme.. terus masuk anda yang tidak normal, maka anda yang paling tampak ketidaknormalannya bukan ?

contoh simpel : sudah dikatakan juga oleh kainyn dan gw, dalam posting "adakah atman dalam agama buddha"
sudah jelas yang ditanya dalam agama buddha, tapi anda menjawab dengan ayat2 K,
itu contoh ketidaknormalan anda..

ha.. ha... ha....
jangan jangan...... sebaliknya tuh.
gak usah jauh-jauh dech..... ada gak dalam 1 abad ini umat yang jadi arahat......
ada bhante thailand yang mengakui mencapai arahat dan menceritakan pengalamannya saja tentang keberadaan arahat/bodhisatva dan Buddha malah menimbulkan kontroversi.....
lucu.... dah terbolak-balik dech....  kayaknya
JANGAN-JANGAN ADA YANG SALAH TUCH.....

klo saya, coba beri kutipan tulisan saya....
jangan-jangan anda tida berani, jangan-jangan seperti wanita lagi datang bulan....saja

[Forte]

contoh simpel : sudah dikatakan juga oleh kainyn dan gw, dalam posting "adakah atman dalam agama buddha"
sudah jelas yang ditanya dalam agama buddha, tapi anda menjawab dengan ayat2 K,
itu contoh ketidaknormalan anda..

^
^

itu sudah contoh pasti..
btw cukup sekian.. saya hanya menunjukkan.. tapi nanti semua berbalik pada anda..

[K.K.]

Bro coecoed kok tidak melanjutkan diskusi kita? Nanti keburu tidak hangat lho. Anda tahu 'kan apa yang terjadi jika kita "suam-suam kuku"?!

[coecoed]

Bro coecoed kok tidak melanjutkan diskusi kita? Nanti keburu tidak hangat lho. Anda tahu 'kan apa yang terjadi jika kita "suam-suam kuku"?!

sabar bro kainyn...., yang ringan-ringan dulu dech...
klo yang itu sich nanti pasti saya jawab saat saya lagi tenang, konsentrasi saya gak terpecah-pecah dengan urusan yang lain....
saya anggap diskusi kita serius (itikad baik) loh...
ok.....

[dilbert]

Kalau saya VOTE : Mencerahkan...

Karena coecoed mencerahkan saya tentang apa yang saya saddha-(yakini)-kan adalah sebagai kebenaran...

[dilbert]

[at] cucut

Anda tidak menyesatkan ...
tapi juga tidak akan mencerahkan orang 

Ada loh member DC yg akhirnya tercerahkan oleh Cocot.. Tuh Triyana2009 di thread sebelah

bro jerry..
saya bisa menggunakan 1 statement untuk menyelesaikan statement bro jerry di atas..

sesuatu yang TIDAK NORMAL harus diselesaikan secara TIDAK NORMAL, agar KELIHATAN NORMAL bagi yang TIDAK NORMAL

see ?

normal di kulit luar belum tentu normal didalamnya.
normal di dalam bisa menjadi tidak normal terlihat dari ukuran kulit luar.
see....., siapakah yang normal?

anda pernah ke rumah sakit jiwa ?
saya pernah berkunjung sekali waktu mengecek daftar penggunaan obat di sana..
pasien di sana tidak ada yang sadar ternyata mereka tidak normal..
mereka ditempatkan di 1 bangsal.. dan berinteraksi dengan yang sama, jadi mereka keliatan normal bagi yang tidak normal.

ya saya juga anda mengarah ke sana.. karena di sini member2 nya normal dalam membahas buddhisme.. terus masuk anda yang tidak normal, maka anda yang paling tampak ketidaknormalannya bukan ?

contoh simpel : sudah dikatakan juga oleh kainyn dan gw, dalam posting "adakah atman dalam agama buddha"
sudah jelas yang ditanya dalam agama buddha, tapi anda menjawab dengan ayat2 K,
itu contoh ketidaknormalan anda..

ha.. ha... ha....
jangan jangan...... sebaliknya tuh.
gak usah jauh-jauh dech..... ada gak dalam 1 abad ini umat yang jadi arahat......
ada bhante thailand yang mengakui mencapai arahat dan menceritakan pengalamannya saja tentang keberadaan arahat/bodhisatva dan Buddha malah menimbulkan kontroversi.....
lucu.... dah terbolak-balik dech....  kayaknya
JANGAN-JANGAN ADA YANG SALAH TUCH.....

klo saya, coba beri kutipan tulisan saya....
jangan-jangan anda tida berani, jangan-jangan seperti wanita lagi datang bulan....saja

Yang ngaku ARAHAT bahkan BUDDHA ada kok...

[Jerry]

[at] cucut

Anda tidak menyesatkan ...
tapi juga tidak akan mencerahkan orang 

Ada loh member DC yg akhirnya tercerahkan oleh Cocot.. Tuh Triyana2009 di thread sebelah

cucut atau cocot ya ? (udah ada padpad, pukpuk....)   mohon votingnya dehhh

Aye lebih demen Cocot.. Soalnya kerjaannya NGEBACOT doang dari dulu hingga sekarang, entahlah kalau nanti.

[dipasena]

[at] cucut

Anda tidak menyesatkan ...
tapi juga tidak akan mencerahkan orang 

Ada loh member DC yg akhirnya tercerahkan oleh Cocot.. Tuh Triyana2009 di thread sebelah

bro jerry..
saya bisa menggunakan 1 statement untuk menyelesaikan statement bro jerry di atas..

sesuatu yang TIDAK NORMAL harus diselesaikan secara TIDAK NORMAL, agar KELIHATAN NORMAL bagi yang TIDAK NORMAL

see ?

normal di kulit luar belum tentu normal didalamnya.
normal di dalam bisa menjadi tidak normal terlihat dari ukuran kulit luar.
see....., siapakah yang normal?

anda pernah ke rumah sakit jiwa ?
saya pernah berkunjung sekali waktu mengecek daftar penggunaan obat di sana..
pasien di sana tidak ada yang sadar ternyata mereka tidak normal..
mereka ditempatkan di 1 bangsal.. dan berinteraksi dengan yang sama, jadi mereka keliatan normal bagi yang tidak normal.

ya saya juga anda mengarah ke sana.. karena di sini member2 nya normal dalam membahas buddhisme.. terus masuk anda yang tidak normal, maka anda yang paling tampak ketidaknormalannya bukan ?

contoh simpel : sudah dikatakan juga oleh kainyn dan gw, dalam posting "adakah atman dalam agama buddha"
sudah jelas yang ditanya dalam agama buddha, tapi anda menjawab dengan ayat2 K,
itu contoh ketidaknormalan anda..

ha.. ha... ha....
jangan jangan...... sebaliknya tuh.
gak usah jauh-jauh dech..... ada gak dalam 1 abad ini umat yang jadi arahat......
ada bhante thailand yang mengakui mencapai arahat dan menceritakan pengalamannya saja tentang keberadaan arahat/bodhisatva dan Buddha malah menimbulkan kontroversi.....
lucu.... dah terbolak-balik dech....  kayaknya
JANGAN-JANGAN ADA YANG SALAH TUCH.....

klo saya, coba beri kutipan tulisan saya....
jangan-jangan anda tida berani, jangan-jangan seperti wanita lagi datang bulan....saja

bro cocot yg terhormat, tolong klo pembicaraan tidak ada menyangkut ke arah tokoh agama, jangan disangkut pautkan... forte mengibaratkan anda sebagai orang yg sakit jiwa, tp apa hubungan dengan bhikkhu di thailand ?

gini deh, jika bagi anda seorang kr1sten merasa ada yg salah dengan pengakuan bhikkhu tersebut, maka saya dan jutaan orang di dunia juga merasa ada yg salah dengan si y3sus anda, tu orang ngaku2 anak tuhan loh... dan menceritakan hubungan dia ma allah, apa ga ada yg salah tuh ? si bapa/allah saja tidak pernah muncul untuk mengklarifikasi... nah loh, koq anda percayai ? terlebih parah si yosua/y3sus aja ga pernah bilang klo dirinya yg hina sebagai tuhan, koq muncul pengakuan dari si paulus bahwa y3sus itu adalah tuhan ? dari pernyataan si petrus yg bukan siapa2 cuma manusia biasa, malah di percaya dan berkembang menjadi agama dan cilakanya dipercayai oleh orang seperti anda... maaf, nurut sy sedikit ada gangguan mental... betul ? klo merem kadang komat kamit sendiri toh, trus pake bahasa roh nangis2 betul ? apa nama nya klo bukan kena gangguan saraf...

pikiran anda yg begitu terganggu berani keluar sebagai seorang manusia yg waras... berkaca dulu baru menyatakan statment bro... jangan terkungkung dalam kebodohan yg semakin menjerumuskan anda dalam iman anda yg sedikit terbelakang...

puji tuhan-tu
dhanuttono si pendobrak iman yg konyol...

[andry]

kenapa si coecoed blom out jugak?
bukannya udah janji?

[coecoed]

[at] cucut

Anda tidak menyesatkan ...
tapi juga tidak akan mencerahkan orang 

Ada loh member DC yg akhirnya tercerahkan oleh Cocot.. Tuh Triyana2009 di thread sebelah

cucut atau cocot ya ? (udah ada padpad, pukpuk....)   mohon votingnya dehhh

Aye lebih demen Cocot.. Soalnya kerjaannya NGEBACOT doang dari dulu hingga sekarang, entahlah kalau nanti.

klo ngebacot, lihat kutipan ini : http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18087.new#new
ngebacot bukan sembarang nyocot. tapi tembak langsung yang membuat atta tersinggung.

[dipasena]

kenapa si coecoed blom out jugak?
bukannya udah janji?

loh blom tau ya ? janji orang kr1sten ya seperti itu... cm di lip service seperti janji Mr. Y... jd ya apa masih mau berharap pada janji-janji yg tidak jelas... y klo di samakan mirip janji2 wakil rakyat, terlihat manis... tp kosong melompong... klo aa gtu mah, malu nya ga ketulungan... uda berani ngomong tp ga berani melaksanakan apa yg telah di katakan, apa nama nya bukan menjilat ludah sendiri... padahal ludah itu udah jatuh ke tanah dan kotor, tp berani di jilat...

puji tuhan-tu
dhanuttono

[Jerry]

[at] cucut

Anda tidak menyesatkan ...
tapi juga tidak akan mencerahkan orang 

Ada loh member DC yg akhirnya tercerahkan oleh Cocot.. Tuh Triyana2009 di thread sebelah

cucut atau cocot ya ? (udah ada padpad, pukpuk....)   mohon votingnya dehhh

Aye lebih demen Cocot.. Soalnya kerjaannya NGEBACOT doang dari dulu hingga sekarang, entahlah kalau nanti.

klo ngebacot, lihat kutipan ini : http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18087.new#new
ngebacot bukan sembarang nyocot. tapi tembak langsung yang membuat atta tersinggung.

OH!! LOE KIRA ITU TERSINGGUNG YA?
HURUF BLOK MENGINDIKASIKAN TERSINGGUNG?
MEMANG ORANG TERCERAHKAN LOE CUY!

[dipasena]

[at] cucut

Anda tidak menyesatkan ...
tapi juga tidak akan mencerahkan orang 

Ada loh member DC yg akhirnya tercerahkan oleh Cocot.. Tuh Triyana2009 di thread sebelah

cucut atau cocot ya ? (udah ada padpad, pukpuk....)   mohon votingnya dehhh

Aye lebih demen Cocot.. Soalnya kerjaannya NGEBACOT doang dari dulu hingga sekarang, entahlah kalau nanti.

klo ngebacot, lihat kutipan ini : http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18087.new#new
ngebacot bukan sembarang nyocot. tapi tembak langsung yang membuat atta tersinggung.

OH!! LOE KIRA ITU TERSINGGUNG YA?
HURUF BLOK MENGINDIKASIKAN TERSINGGUNG?
MEMANG ORANG TERCERAHKAN LOE CUY!

klo huruf blok aja bs di klaim sebagai kata2 marah/tersinggung, apa nama nya untuk orang yg marah2 di bait allah... katanya itu anak tuhan loh, belakangan di klaim sebagai tuhan... padahal dah beri gelar tuhan/anak tuhan loh, tp sikap kaya gtu... klo blom ga tau lg....

itu akibat mudah mencela dan emang bener kata member disini, banyak bacot...

puji tuhan-tu
dhanuttono

[Jerry]

 [at] AA TONO
KALAU HURUF BLOK = ATTA TERSINGGUNG
BERARTI ORANG MARAH-MARAH DI BAIT ALLAH = ATTA MELEDAK?

[coecoed]

[at] cucut

Anda tidak menyesatkan ...
tapi juga tidak akan mencerahkan orang 

Ada loh member DC yg akhirnya tercerahkan oleh Cocot.. Tuh Triyana2009 di thread sebelah

bro jerry..
saya bisa menggunakan 1 statement untuk menyelesaikan statement bro jerry di atas..

sesuatu yang TIDAK NORMAL harus diselesaikan secara TIDAK NORMAL, agar KELIHATAN NORMAL bagi yang TIDAK NORMAL

see ?

normal di kulit luar belum tentu normal didalamnya.
normal di dalam bisa menjadi tidak normal terlihat dari ukuran kulit luar.
see....., siapakah yang normal?

anda pernah ke rumah sakit jiwa ?
saya pernah berkunjung sekali waktu mengecek daftar penggunaan obat di sana..
pasien di sana tidak ada yang sadar ternyata mereka tidak normal..
mereka ditempatkan di 1 bangsal.. dan berinteraksi dengan yang sama, jadi mereka keliatan normal bagi yang tidak normal.

ya saya juga anda mengarah ke sana.. karena di sini member2 nya normal dalam membahas buddhisme.. terus masuk anda yang tidak normal, maka anda yang paling tampak ketidaknormalannya bukan ?

contoh simpel : sudah dikatakan juga oleh kainyn dan gw, dalam posting "adakah atman dalam agama buddha"
sudah jelas yang ditanya dalam agama buddha, tapi anda menjawab dengan ayat2 K,
itu contoh ketidaknormalan anda..

ha.. ha... ha....
jangan jangan...... sebaliknya tuh.
gak usah jauh-jauh dech..... ada gak dalam 1 abad ini umat yang jadi arahat......
ada bhante thailand yang mengakui mencapai arahat dan menceritakan pengalamannya saja tentang keberadaan arahat/bodhisatva dan Buddha malah menimbulkan kontroversi.....
lucu.... dah terbolak-balik dech....  kayaknya
JANGAN-JANGAN ADA YANG SALAH TUCH.....

klo saya, coba beri kutipan tulisan saya....
jangan-jangan anda tida berani, jangan-jangan seperti wanita lagi datang bulan....saja

bro cocot yg terhormat, tolong klo pembicaraan tidak ada menyangkut ke arah tokoh agama, jangan disangkut pautkan... forte mengibaratkan anda sebagai orang yg sakit jiwa, tp apa hubungan dengan bhikkhu di thailand ?

gini deh, jika bagi anda seorang kr1sten merasa ada yg salah dengan pengakuan bhikkhu tersebut, maka saya dan jutaan orang di dunia juga merasa ada yg salah dengan si y3sus anda, tu orang ngaku2 anak tuhan loh... dan menceritakan hubungan dia ma allah, apa ga ada yg salah tuh ? si bapa/allah saja tidak pernah muncul untuk mengklarifikasi... nah loh, koq anda percayai ? terlebih parah si yosua/y3sus aja ga pernah bilang klo dirinya yg hina sebagai tuhan, koq muncul pengakuan dari si paulus bahwa y3sus itu adalah tuhan ? dari pernyataan si petrus yg bukan siapa2 cuma manusia biasa, malah di percaya dan berkembang menjadi agama dan cilakanya dipercayai oleh orang seperti anda... maaf, nurut sy sedikit ada gangguan mental... betul ? klo merem kadang komat kamit sendiri toh, trus pake bahasa roh nangis2 betul ? apa nama nya klo bukan kena gangguan saraf...

pikiran anda yg begitu terganggu berani keluar sebagai seorang manusia yg waras... berkaca dulu baru menyatakan statment bro... jangan terkungkung dalam kebodohan yg semakin menjerumuskan anda dalam iman anda yg sedikit terbelakang...

puji tuhan-tu
dhanuttono si pendobrak iman yg konyol...

bro aa tono.... kenapa anda selalu salah menanggapi tulisan saya....
lihat lagi dech pelan-pelan tulisan saya.... bahkan saya buat contoh pembanding kenyataan kejadian tanggapan kontra terhadap kesaksian bhante tersebut.

anda mulaiin tanya tuh... nah klo saya jawab, muncul lagi sikap tanggapan yang sebaliknya. heran... bagaimana kondisi mental umat yach.....? klo kualitas yang merasa mengerti atau pengajar seperti ini? pengajar, murid diajar, then mereka mengajar lagi demikian seterusnya sampai berlaku sutta kelenyapan Dhamma. lah klo gitu siapa yang melenyapkan Dhamma? jangan salahin orang luar yech......

sahabat baik dan penjunjung Dhamma, bukan perusak/penghancur kenyataannya
coeda, the believer