bagi pertanyaan sdrku aa tono,
tanya saja apa tindakan jawaban anda secara jujur (jujur terhadap diri sendiri loh) secara pengalaman pribadi (bukan untuk menjawab alasan berandai-andai kepada orang lain) jika ditanyakan tentang isi sutta yang menjadi pegangan yang anda pelajari.
saya kan tanya pertanyaan seputar alkitab, jgn melebar ke sutta lah, dewasa aja dikit...
ok, jk diarahkan ke saya secara pribadi, jika ada sutta yg tidak benar, maka saya katakan tidak benar... untuk apa yg mempertahankan ego saya untuk membela suatu hal yg salah sebagai benar hanya karena bertitle kitab suci... itu baru konyol nama nya...
yang sudah pasti ada penyelidikan. tapi belum tentu masuk dalam pengalaman/perealisasian.
pelajaran disekolah, klo ga beres, kaga mungkin di ajarkan dikalangan anak SD... contoh, buku pelajaran menjelaskan tentang perselingkuhan/persundalan/hal berbau sex, apakah mungkin buku pelajaran itu masih dikatakan benar ?
tanpa perlu mempraktekan pun, kita pun tau, bahwa hal tersebut tidak perlu diajarkan kepada anak SD dan tidak pantas hal itu diajarkan sebagai pelajaran sekolah.
tetapi biasanya klo keyakinan sembarang/membabi buta, pasti mengalami kekacauan atau kebingungan atau bahkan pengekspresian imaginasi sendiri bahkan tekanan emosi, saat menghadapi pertanyaan yang sukar bahkan dalam jalan kehidupan.
hahahaha... kan uda terlihat jelas, akibat belajar agama kanesten sampe mengguncang bathin n logika anda... sedangkan pertanyaan simple dari saya saja, anda sudah sukar menjawab, apalagi pertanyaan ribet dari saya, bisa kejang2 anda...
c'u mas bro abgf...
mengenai tantangan yg dilontar kan si abud, sy uda kordinasi ma si buddhajosaphat, kesimpulan nya :
1. ni orang emosian, byk kalimat dia pake tanda seru, tp ngaku bathin nya stabil n penuh kasih... kasih-an kali...
2. ni orang merasa diri nya paling bener, karna terlalu tinggi nya ego dia, bahkan tidak bs melihat persoalan yg jelas, bahkan dia sendiri menyatakan sumber permasalahan tp masih saja menyalahkan orang lain, pdhal jelas permasalahan yg ia nyatakan sendiri... ci lo ko...
3. ni orang mempunya pola pikir (dari tulisan dia) sama dengan si sugiarto budiman (mas bro a-su) dan jg mas bro abud, cm satu sam lain saling menyangkal, tp setelah didesak lg, malah mengalihkan pembicaraan. contoh si abud waktu awal mengaku kenal mas bro a-su, tp belakangan dia malah nanya, siapa itu mas bro a-su... silakan dibaca tulisan dia. sama hal nya dengan si buddhajosaphat menunjukan prilaku yg sama dengan gaya bahasa yg sama... intinya kloning bs membuat seseorang menjadi seorang pendusta dan enjoy2 aja dengan kedustaan nya... ka chow...
4. pake acara nantang mau ketemu/kopdar, setelah dato' tanya dimana lokasi dia untuk dato' samperin, eh malah menghindar dan ga perlu tanya dimana lokasi nya, ntar dia yg nyamperin... piye toh ?
5. akhir minggu ini, mudahan jadi, obrolan dato' n buddhajosaphat (udah disepakati). dato' lg kordinasi dengan teman2 muslim/atheis...