seperti judulnya om, di forum itu berisikan interpretasi2 ajaran buddha, tulisan2 cendikiawan dan tokoh2 buddhis baik itu dari segi sejarah ataupun spiritual yg mungkin tidak sesuai dengan ritual, tradisi dan kepercayaan tradisional / klasik (theravada, mahayana dan vajrayana).
buddhisme terus-menerus berkembang pesat di us, europe dan australia. bentuk buddhisme yg berkembang di sana hampir seluruhnya memberikan interpretasi modern, bukan tradisional. buddhisme yg menggali apa yg dirasa sebagai buddhism yg original termasuk mengenai sangha dan meditasi, mengabaikan ritual, kepercayaan, devosi, doktrin tradisional. saya pikir buddhism yg seperti ini perlu diwadahi menjadi satu forum karena dianggap oleh sebagian orang sebagai "bukan untuk konsumsi pemula" dan menggoyahkan believe buddhis tradisional.
yg kepikir oleh saya untuk didiskusikan, didebatkan dan dikupas di forum itu termasuk tulisan2 dan komentar2 kontroversial ajahn brahm (e.g yg meragukan abhidhamma dan ttg jhana yg berlawanan dengan vipassana tradisional), sebagian dari ajahn chah yg dianggap sebagian orang bertentangan dengan doktrin theravada, tulisan2 bhikkhu mettanando, zen master2, goenka, alan watts, d.t. suzuki, stephen batchelor dan bhikkhu2 / biksu2 barat lainnya.