Oleh karena itu, saya ingin bertanya, jika hewan tidak dimakan manusia seperti yg selama ini dilakukan di alam, lalu hewan berfungsi untuk apa dan apa tujuannya? apakah hanya untuk hidup mati hidup mati begitu saja? hewan bisa memakan manusia, tapi manusia tidak boleh memakan hewan? apakah supaya alam jd lebih baik trus manusia jd lebih bahagia ato gimana?
hewan, tumbuhan, manusia, dan semua makhluk di dunia ini terlihat 'berfungsi' bukan karena kodrat alaminya...
ambil contoh ayam, dia dimakan bukan karena kodratnya harus dimakan... karena faktor lingkunganlah maka ayam tersebut 'harus' berfungsi untuk dimakan.
manusia bukan berfungsi untuk menguasai alam ato memakan hewan, tapi karena notabene manusia memiliki kecerdasan dan akal pikiran melebihi semau makhluk di bumi, maka manusia bisa mengambil alih itu semua....
semuanya dipengaruhi lingkungan, dan karma tentunya... gw ambil contoh lagi, anjing herder, di jerman dia itu adalah penggembala ternak, di sebagian daerah mungkin dia untuk di makan, di daerah lain sebagai hewan peliharaan...
(lagi), sapi, apakah dilahirkan untuk menjadi suci (di india), ato untuk disembelih besar2an tiap tahunnya?
jadi menurut saya fungsi makhluk dan alam ini tidak dibawa sejak dia mulai terbentuk. tetapi fungsi2 ini terbentuk seiring dengan perkembangan dan kondisi lingkungannya. bahkan benda yang sengaja diciptakan dengan tujuan tertentu saja memiliki banyak kemungkinan fungsi2 lainnya (pisau contohnya,bisa buat motong sayur ato membunuh). bagaimana mungkin sesuatu yang tidak tercipta bisa memiliki fungsi yang tetap? kecocokan kondisi lingkungan dan si hewanlah yang membuatnya seolah berfungsi...
jadi kalo nanya apa fungsi hewan, secara alamiah mungkin tidak ada. sekali lagi, gw bilang kita juga dapat mempertanyakan hal sama tentang manusia... tetapi mengutip kata2 Ajahn Chah, "manusia dilahirkan untuk tidak dilahirkan kembali"...