sebenarnya dr awal pembahasan thread ini lebih mengarah mempertanyakan perlakuan AB layaknya seorang artis yg dilakukan oleh oknum buddhist dibawah bendera EF
bbrapa rekan yg mmberikan saran/kritik terhadap acara ini dan tidak memposisikan AB dalam keadaan yg salah, seharusnya tidak ada masalah,itu pun jk di pandang dr sisi positif untuk memperbaiki hal2 yg tidak benar jk event serupa diselenggarakan lg.
mungkin yg "kurang terpuji" menurut rekan2 yg agak "terganggu" adalah pernyataan yg memojokan n mensalahkan AB dalam kegiatan EF ini... memang seharusnya yg harus dipertanyakan adalah "oknum buddhist" dibawah bendera EF yg agak "nguawur" dalam kegiatan nya menyebarkan dhamma tp dilakukan dengan cara (ada, bukan keseluruhan) yg kurang pantes...
acara sudah selesai dilaksanakan... dr pd ribut berkepanjangan, stop aja thread ini, sampai jumpa di thread EF selanjutnya...
benar.. harus dipertanyakan ke oknum buddhist yang bersangkutan.. atau kalau misal tidak puas dengan ehipassikonya, ya langsung tanya ke om handaka, gak perlu suruh orang lain deh.. be gentle deh.. punya mulut, punya kaki, punya hp juga.. udah dikasih nomer telepon juga..
tapi yang terjadi di sini, hanya berani bertanya kepada Mr. Wei, Wei yang diobok2, dicerca.. diserang.. koq begini acaranya, koq begitu acaranya.. dengan alasan "untuk kebaikan masa depan". pada sok pinter.. sok hebat.. cara gw deh yang paling bener.. wuih standing applause deh buat para pengkritik..
tapi coba dari sekian banyak "pecerca", ada ga yang mengajukan diri ? lain kali gw deh yang jadi koordinator acara.. ? TIDAK ADA ! yang ada pada jago NATO. tapi pinternya bilang.. harus gratis.. harus ini.. harus itu..
dan lucunya Mr. wei hanya pekerja sukarela yang harus dituntut untuk melayani ego dari para pengkritik yang jago NATO
ironis sekali..