The Tiger and the Strawberry

[hatRed]

 [at] reenzia n herdiboy

mendapati karma,

dukkha atau tidak?

[hatRed]

[at] reenzia

sukkha itu bagian dari Dukkha.

apakah reenzia setuju dengan pernyataan ini?

 [at] herdiboy
semoga bermanfaat


sukkha itu apa? dukkha itu apa?

singkatnya

sukkha itu kesenangan,kenikmatan dll

Dukkha itu penderitaan baik mental maupun jasmani

[Reenzia]

dukkha = ketidakpuasan

mendapat karma = ketidakpuasan ??

karmanya itu karma baik ato buruk
biasanya yang menimbulkan ketidakpuasan tetap karma baik ya...

tergantung pribadinya lagi, kalo dia menyadari hal baik yg menimpanya adalah buah karma ya tidak menimbulkan ketidakpuasan

[hatRed]

 [at] reenzia

maukah anda memiliki karma baik terusss, tanpa karma buruk sedikitpun.

anda tidak mempunyai cela, anda hanya punya karma baik. karma baik pula yg akan berbuah kepada anda.

maukah anda seperti itu?

[Equator]

buat renzia dan hatred

Dukha itu tidak sama dengan Sukha
Karena Sukkha itu bertolak belakang denga Dukkha
Konsep dualisme yang berlaku, seperti ada yang kaya, ada yang miskin
Dukha aja masih terbagi dalam tiga jenis;
1. Dukha-dukha -> Dukha sebagai penderitaan biasa (batin & fisik)
contoh : dilahirkan, usia tua, sakit, mati, berkumpul dengan yang tak disukai, ratap tangis, keluh kesah, tak tercapai keinginannya, kesedihan, berpisah dengan yang dicinta
2. Viparinama dukha -. Dukha karena adanya perubahan
contoh: setelah makan kenyang eh bisa lapar lagi, sehat sewaktu2 bisa jatuh sakit, orang kaya tak bisa dipertahankan terus kekayaannya, suatu saat bisa berkurang karena anicca
3. Sankhara dukha -. memiliki & melekat pada pancakanda (kelompok badan jasmani, perasaan, ingatan, bentuk2 pikiran & kesadaran)
contoh : karena memiliki pancakanda inilah kita bisa gatal, bisa lapar, bisa sedih, ingin muda terus, ingin sehat terus, ingin cantik selalu dan lain2

semoga membantu

[Reenzia]

[at] reenzia

maukah anda memiliki karma baik terusss, tanpa karma buruk sedikitpun.

anda tidak mempunyai cela, anda hanya punya karma baik. karma baik pula yg akan berbuah kepada anda.

maukah anda seperti itu?

saia tidak mencari kamma baik, saia mencari nibbana, yang lepas dari lingkaran samsara, dukkha, sukha

dan setahu saia, kamma baik yang ditimbulkan setelah mencapai nibbana itu tidak berbuah pada saia, tapi pada semua mahluk
seperti bila buddha telah mencapai nibbana, kamma yang dia terima adalah kepedulian kepada semua mahluk

sabbe satta bhavantu sukki tatta
Sang Sidharta selalu berkata : semoga semua mahluk berbahagia

ini adalah kammanya

[hatRed]

 [at] reenzia

kenapa?? anda tidak mencari karma baik?

apa yang salah dengan mencari karma baik??

karenaa... karma baik itu.............

............
.............
(disini silahkan reen yg jawab)
(saya rasa reen sendiri sudah tau kemana arah pertannyaan saya)




with respect,
hatRed

[Reenzia]

[at] reenzia

kenapa?? anda tidak mencari karma baik?

apa yang salah dengan mencari karma baik??

karenaa... karma baik itu.............

............
.............
(disini silahkan reen yg jawab)



with respect

saia mempraktekkan dhamma bukan karena ingin mendapat kamma baik
kamma, bagi saia, baik maupun buruk hanya akibat, sebatas itu saja

[hatRed]

[gubrak]

langsung aja deh.

begini.

karma , selalu dilakukan oleh orang2 yg belum mencapai Kesempurnaan.

betul gak??

kalo betul, maka perbuatan kita, baik karma baik/buruk maka tetap saja sebuah karma.

adanya karma menyebabkan seseorang terlahir kembali , baik karmanya baik atau buruk.

terlahir kembali merupakan penderitaan, mengalami kesenangan merupakan pendritaan.

gitu loh maksud saya.

[hatRed]

Dukha itu tidak sama dengan Sukha
Karena Sukkha itu bertolak belakang denga Dukkha
Konsep dualisme yang berlaku, seperti ada yang kaya, ada yang miskin

saya kurang setuju,

Sang Buddha sendiri saya rasa tidak menyatakan Dukkha adalah lawan dari Sukkha.

justru saya beranggapan Sukkha sendiri adalah bagian dari Dukkha.

[Reenzia]

 [at] hatRed



karma bukan penyebab org terlahir kembali, justru org lahir kembali karena karma

memiliki kesenangan adalah penderitaan?
lebih tepat kalo memiliki kesenangan menyebabkan kemelekatan yg menyebabkan penderitaan

soalnya kl lsg blg kesenangan adalah penderitaan
bagi org awam bakal disalah artikan

yg membawa penderitaan bukannya kesenangannya
melaiinkan kemelekatannya

[hatRed]

 [at] reenzia

org lahir kembali karena karma

lahir kembali(kesenangan bagi mereka yg berpandangan salah) menyebabkan dukkha.

disini dilihat Kelahiran adalah kesenangan yang sebenarnya adala bagian dari Dukkha

[Reenzia]

[at] reenzia

org lahir kembali karena karma

lahir kembali(kesenangan bagi mereka yg berpandangan salah) menyebabkan dukkha.

disini dilihat Kelahiran adalah kesenangan yang sebenarnya adala bagian dari Dukkha

kelahiran adalah bagian dari dukkha?
kelahiran adalah bagian dari ketidakpuasan?

coba jelaskan kembali

[hatRed]

 [at] reenzia

reen, mo dilahirkan kembali??

kenapa (mau/tidak)??

apakah lahir kembali dapat memuaskan?

[Reenzia]

tidak bisa dinyatakan dengan iya/tidak, tujuan saia bukan mau atau tidak dilahirkan kembali

tujuan saia adalah nibbana, kalo uda mencapai nibbana otomatis tidak dilahirkan kembali donk?
kalo blm mencapai nibbana ya otomatis akan dilahirkan kembali