tp nanti dibilang sebagai ular yg sama yg seperti ular yg sedang mencoba si adam dan hawa
jadi kalah donk... dari yg dah menang 1-0 berubah jadi 0-1
kl mo, gua ketemuin tmn gua yg dia juga pinter mainin kalimat. gua pernah debat waktu masih kuliah ama dia dr jam 10 mlm sampe jam 5 pagi
bodoh nya orang yg nyamain dengan ular, klo pake logika, ular dalam cerita adam dan hawa menghasut tuk memakan buah pengetahuan agar manusia jatuh dalam dosa
bandingkan
gw meminta bukti kebenaran ucapan tuhan nya yg tertulis dalam kitab sakti, dengan meminta orang nasrani meminum racun.. ada 2 option :
klo bener, bukan kah mempercepat berkumpul dengan tuhan di taman eden, ga tau lg berada di sisi kanan ato kiri nya tuhan... kan enak tuh, jg ga jatuh dalam dosa bukan ? lagian itu bs mengangkat nama tuhan nasrani, menambah jumlah umat/pengikut yg semakin percaya ma tuhan nasrani...
klo salah, bukan kah pada saat menimum racun tersebut sudah percaya pada tuhan allah ? toh jg bakal di selamatkan toh ? ga ada rugi nya jg kan ? jg ga jatuh dalam dosa bukan ? klo ntar tuhan allah dan tuhan yesus nya tanya, napa minum racun, ya jawab aja, bukan nya anda (red:yesus) yg mengatakan bahwa klo percaya, minum racun sekalipun anda akan menyelamatkan saya. klo saya ga meminum racun berarti kan saya ga percaya anda tuhan... nah loh...
lah... sekarang posisi 1:0 lg dunk... teman anda mau diskus ma gw ? kasih aja email gw ato ym gw...
gak juga sih.. menurut gua, posisi masih 0-1
soalnya gak bisa mengutip 1 paragraf/1 ayat lalu diambil sebuah kesimpulan atau langsung dianggap itu adalah inti sari nya. harus mengutip keseluruhan untuk diambil essential-nya.
pengalaman gua sih, umumnya K*****N sering kali langsung mengambil nilai essential dari sebuah ayat, sedangkan K*****K lebih sering mengambil keseluruhan paragraf baru diambil essential-nya. sama aja kaya baca 1 sutta yg kadang gak bisa diambil essential-nya hanya dengan mengambil sebuah kalimat.
ketika sebuah kalimat sutta Buddhism di uji oleh org lain, mereka jg tidak mengerti nilai essential dari sebuah sutta. jadi kira2 sama aja sih
bisa sih, di bales dengan..... tp jgn d, nanti gak ada abis2nya
mending defence dr sisi HAM, jgn dr agama. jamin "kemenangan" akan ada selalu didepan mata
ude.... ketawa ketiwi aje
[at] Kristin_chan
ati2 loh.... kl org itu bener2 minum tuh racun gmn?
gua sih gak brani ngomong gitu.. takut bener2 itu org mati
di Forum debat .... gw pernah baca
ada orang yg brani minum tuch racun .... dengan syarat orang yg berdebat (pihak I) sekeluarga beralih keyakinan .....
.... gw geleleng2
ikutan geleng2 juga
wiiiii... kenceng.. asik coy.... nambah setengah lagi lebih kencueng
pagi2 dah error