melihat pertanyaan bro mxi, plus pernyataan di bawah ini...
benar sekali, dalam hal ini, bencana alam, bahkan peperangan memiliki fungsi dan tugas sendiri dalam menjaga keseimbangan alam, terutama populasi manusia. jadi bukankah semua memiliki fungsi dan tujuan?
sepertinya anda berasal dari 'aliran' lain, ato setidaknya memandangkan hal2 yang anda tanyakan dari pandangan 'aliran' lain...
hmm.. maaf, maksudnya "aliran lain" tu aliran yg mana? barusan saya post di perkenalan supaya bisa tau saya dari mana dan ga salah paham. Saya juga tidak bermaksud mendatangkan pemikiran aliran lain, saya cuma mau tanya dan share saja pemikiran saya dan hal2 yg saya kurang jelas, ga maksud lain2 kok.
kalo bencana alam dan perang fungsinya mengontrol populasi, lantas siapa yang berhak menentukan bencana dan perang untuk mengontrol populasi tersebut?
yg saya tau selama ini si tidak ada yg mengontrol, semua sesuai dengan alam dan karma. coba anda lihat dari sisi di luar manusia, ketika anda melihat bumi beserta isinya, mungkin anda bisa melihat berbagai hal terjadi beserta kaitannya. populasi manusia meningkat, populasi hewan dan tumbuhan naik turun, tumbuhan dimakan hewan, hewan di makan manusia, dst.
contoh :
Ketika populasi manusia meningkat dan alam mulai tidak sanggup menampung polusi dll, kemudian muncul bencana2 ( yang terlihat seperti otomatis, namun sebenarnya berkaitan dengan ulah manusia ) , yang mengakibatkan berkurangnya manusia, merusak pabrik2, kendaraan ,dll, yang juga menyebabkan polusi, dll. Co:/ Dalam film discovery mengenai bencana alam, pernah disebutkan jg, bahwa setelah badai katrina, udara malah menjadi bersih di daerah yg terkena bencana, karena badai itu juga membawa polusi udara dll.
Jika ditanya siapa yg menentukan atau mengontrol, tentu saya juga tidak tahu, mengingat semua mahkluk maupun alam terlihat bergerak menurut kodratnya.
semua memiliki fungsi dan tujuan (??, apa 'tujuan' dia jadi hewan?) bukanlah sifat alami benda/makhluk itu sendiri kalo benda tersebut bukanlah benda/makhluk ciptaan... seperti pohon, apa fungsi dan tujuan(??) sebatang pohon? pohon bisa dijadikan kayu bakar, membangun rumah, buat bikin meja, kursi dsb, bisa dijadiin roda pedati, bisa buat bertengger burung, bisa buat berteduh, bisa buat ditebang terus dijual, dll, so yang manakah fungsi pohon?
maksud saya dengan fungsi dan tujuan itu ya sifat alami dari mahkluk hidup itu sendiri sesuai dengan kodratnya. contoh tumbuhan ya sesuai dengan yg anda jelaskan, untuk makanan hewan, membantu manusia hidup dan berpopulasi ( dibikin rumah, dll ). Hewan, ya memakan dan dimakan, dibuat obat untuk manusia jg bisa. Manusia ya makan tumbuhan dan hewan ( yg secara tidak langsung mengontrol populasi hewan dan tumbuhan ) dan dimakan jg oleh yg lain. tiap mahkluk punya peran sendiri2, tidak mungkin manusia manggantikan pohon untuk ditebang, demikian juga dengan hewan, tidak mungkin menggantikan manusia. tiap mahluk bagi saya terlihat seperti memiliki peran dan fungsi dalam keseimbangan alam.
Oleh karena itu, saya ingin bertanya, jika hewan tidak dimakan manusia seperti yg selama ini dilakukan di alam, lalu hewan berfungsi untuk apa dan apa tujuannya? apakah hanya untuk hidup mati hidup mati begitu saja? hewan bisa memakan manusia, tapi manusia tidak boleh memakan hewan? apakah supaya alam jd lebih baik trus manusia jd lebih bahagia ato gimana?
Saya juga tau, kalo ajaran Buddha Gautama sendiri bersifat netral terhadap masalah veget. mungkin utk pengikut aliran veget atau yg veget bisa kasi padangan?
Sorry jika dianggap membingungkan.
Topic: Untuk apa ada hewan kalo ga untuk dimakan? (Read 61431 times)