ayo bahas Eksperimen Philadelphia/ Project Rainbow dalam pandangan Buddhism

[tesla]

2. Bahwa benar saudara kembar yang diberangkatkan ke luar angkasa itu sewaktu kembali ke bumi akan mendapati bahwa saudara kembar-nya sudah meninggal, tetapi bukan dalam artian bahwa yang melakukan space travel itu juga melakukan time travel. Space travel yang dilakukan paling mungkin adalah menyebabkan secara biologis (genetika) maupun metabolisme dalam tubuh saudara kembar yang berangkat itu mengalami perubahan sehingga terjadi perlambatan penuaan dan semacamnya, sehingga ketika kembali ke bumi, saudara kembarnya sudah meninggal. Tetapi secara relatif dari segi kaca mata saudara kembar yang dibumi, bahwa saudara kembar-nya yang berangkat ke luar angkasa tetap melakukan perjalanan selama (dalam artian WAKTU) waktu yang dihabiskannya di bumi...

kemungkinan ke3, karena kecepatan pesawat (mungkin) mendekati kecepatan cahaya, maka yg dilihat sebenarnya adalah image saudaranya bertahun2 yg lalu jg... membinggungkan?

mis teori sinar matahari tadi... sinar matahari butuh waktu 8-11 menit utk sampa ke permukaan bumi. jadi sebenarnya sinar matahari yg kita lihat "sekarang" adalah sinar matahari 8-11 menit yg lalu.

[tesla]

[at] dilbert,
bukti sudah ada tapi kebenarannya masih bersifat hipotesis.

maaf saya ragukan ada bukti.
sebab thesisnya tadi menggunakan 2 orang kembar yg secara ilmiah jg sudah bukan perbandingan valid. bagaimanapun 2 orang kembar mirip, tetap saja tak sama

[Toni]

2. Bahwa benar saudara kembar yang diberangkatkan ke luar angkasa itu sewaktu kembali ke bumi akan mendapati bahwa saudara kembar-nya sudah meninggal, tetapi bukan dalam artian bahwa yang melakukan space travel itu juga melakukan time travel. Space travel yang dilakukan paling mungkin adalah menyebabkan secara biologis (genetika) maupun metabolisme dalam tubuh saudara kembar yang berangkat itu mengalami perubahan sehingga terjadi perlambatan penuaan dan semacamnya, sehingga ketika kembali ke bumi, saudara kembarnya sudah meninggal. Tetapi secara relatif dari segi kaca mata saudara kembar yang dibumi, bahwa saudara kembar-nya yang berangkat ke luar angkasa tetap melakukan perjalanan selama (dalam artian WAKTU) waktu yang dihabiskannya di bumi...

kemungkinan ke3, karena kecepatan pesawat (mungkin) mendekati kecepatan cahaya, maka yg dilihat sebenarnya adalah image saudaranya bertahun2 yg lalu jg... membinggungkan?

mis teori sinar matahari tadi... sinar matahari butuh waktu 8-11 menit utk sampa ke permukaan bumi. jadi sebenarnya sinar matahari yg kita lihat "sekarang" adalah sinar matahari 8-11 menit yg lalu.

Ya, karena ada perpindahan ruang dan waktu.

[tesla]

2. Bahwa benar saudara kembar yang diberangkatkan ke luar angkasa itu sewaktu kembali ke bumi akan mendapati bahwa saudara kembar-nya sudah meninggal, tetapi bukan dalam artian bahwa yang melakukan space travel itu juga melakukan time travel. Space travel yang dilakukan paling mungkin adalah menyebabkan secara biologis (genetika) maupun metabolisme dalam tubuh saudara kembar yang berangkat itu mengalami perubahan sehingga terjadi perlambatan penuaan dan semacamnya, sehingga ketika kembali ke bumi, saudara kembarnya sudah meninggal. Tetapi secara relatif dari segi kaca mata saudara kembar yang dibumi, bahwa saudara kembar-nya yang berangkat ke luar angkasa tetap melakukan perjalanan selama (dalam artian WAKTU) waktu yang dihabiskannya di bumi...

kemungkinan ke3, karena kecepatan pesawat (mungkin) mendekati kecepatan cahaya, maka yg dilihat sebenarnya adalah image saudaranya bertahun2 yg lalu jg... membinggungkan?

mis teori sinar matahari tadi... sinar matahari butuh waktu 8-11 menit utk sampa ke permukaan bumi. jadi sebenarnya sinar matahari yg kita lihat "sekarang" adalah sinar matahari 8-11 menit yg lalu.

Ya, karena ada perpindahan ruang dan waktu.

cape de...

[Toni]

ya, begitulah.

[Toni]

[at] dilbert,
bukti sudah ada tapi kebenarannya masih bersifat hipotesis.

maaf saya ragukan ada bukti.
sebab thesisnya tadi menggunakan 2 orang kembar yg secara ilmiah jg sudah bukan perbandingan valid. bagaimanapun 2 orang kembar mirip, tetap saja tak sama

Yuk, kita terbang sama-sama untuk membuktikannya.

[tesla]

[at] dilbert,
bukti sudah ada tapi kebenarannya masih bersifat hipotesis.

maaf saya ragukan ada bukti.
sebab thesisnya tadi menggunakan 2 orang kembar yg secara ilmiah jg sudah bukan perbandingan valid. bagaimanapun 2 orang kembar mirip, tetap saja tak sama

Yuk, kita terbang sama-sama untuk membuktikannya.

tuh kan... dari jawaban bro toni saja udah menunjukkan

[Toni]

ya namanya juga hipotesis. itu kan kabar dari percobaan om albert. Kalau kita sendirikan belum menyaksikan sendiri. Bagaimana kalau kita coba?

[tesla]

ya namanya juga hipotesis. itu kan kabar dari percobaan om albert. Kalau kita sendirikan belum menyaksikan sendiri. Bagaimana kalau kita coba?

tuh kan, sekarang bilang hipotesis. om albert sendiri memberi nama teorinya "relativitas", semoga Anda paham. kalau tidak juga, coba dengarkan penjelasan sederhana relativitasnya.

[hatRed]

semakin lama semakin tidak berguna

cuma muter2 aja.

[tesla]

hatred & toni, akur bro-s

[hatRed]

i gak nyerang personalna, tapi cara argumennya.

kalo si Toni sendiri sih i gak tau deh

om upasaka mode on :
sudahlah gak usah terlalu dipikirkan


sekarang back ke topic,

bisakah kita membahas sesuatu yg berguna disini?

[Sunce™]

 

[dilbert]

[at] dilbert,
bukti sudah ada tapi kebenarannya masih bersifat hipotesis. Maksudnya alasan akan hal itu masih bersifat hipotesis.
Ini terkait dalam ruang dan waktu sekali lagi yang dinamakan spacetime. ruang biasany diinterpretasikan dalam ruang 3d dan waktu adalah 4d. tetapi waktu tidak dapat dipisahkan dengan ruang karena waktu tergantung pada objek yang bergerak pada kecepatan cahaya. Dan hal kekuatan gravitasi dapat mengurangi kekuatan waktu.
Dulu orang percaya, bahwa waktu tidak berkaitan dengan pergerakkan tapi hukum fisika modern membuktikan bahwa waktu akan semakin lambat jika pergerakan dipercepat (time dilation) menurut special relativity.

bukti yang mana sdr.Toni ? Teori relativitas berdasarkan massa (berat) yang dikemukakan oleh Einstein lebih kepada konsep Energi, terutama energi pada tingkat sub-atomik, sedangkan teori relativitas gerak adalah relativitas kecepatan berdasarkan penglihatan dari sudut pandang tertentu. Misalnya pengamat yang diam mengamati benda bergerak adalah berbeda persepsi kecepatannya dibandingkan dengan pengamat yang bergerak, baik bergerak mendekati atau menjauh. Tetapi itu hanya persepsi berdasarkan relativitas antar posisi, bukan dalam artian kecepatan benda yang bergerak jadi berubah ubah.

[dilbert]

2. Bahwa benar saudara kembar yang diberangkatkan ke luar angkasa itu sewaktu kembali ke bumi akan mendapati bahwa saudara kembar-nya sudah meninggal, tetapi bukan dalam artian bahwa yang melakukan space travel itu juga melakukan time travel. Space travel yang dilakukan paling mungkin adalah menyebabkan secara biologis (genetika) maupun metabolisme dalam tubuh saudara kembar yang berangkat itu mengalami perubahan sehingga terjadi perlambatan penuaan dan semacamnya, sehingga ketika kembali ke bumi, saudara kembarnya sudah meninggal. Tetapi secara relatif dari segi kaca mata saudara kembar yang dibumi, bahwa saudara kembar-nya yang berangkat ke luar angkasa tetap melakukan perjalanan selama (dalam artian WAKTU) waktu yang dihabiskannya di bumi...

kemungkinan ke3, karena kecepatan pesawat (mungkin) mendekati kecepatan cahaya, maka yg dilihat sebenarnya adalah image saudaranya bertahun2 yg lalu jg... membinggungkan?

mis teori sinar matahari tadi... sinar matahari butuh waktu 8-11 menit utk sampa ke permukaan bumi. jadi sebenarnya sinar matahari yg kita lihat "sekarang" adalah sinar matahari 8-11 menit yg lalu

Jika demikian, sama donk dengan gambar yang ditangkap oleh teropong bintang, bahwa cahaya yang diterima teropong adalah image/gambaran masa lalu yang merupakan "data" dari cahaya yang merambat di ruang angkasa. Bintang yang kita amati sekarang ini yang jaraknya 100 tahun cahaya, adalah informasi tentang bintang tersebut 100 tahun cahaya yang lalu. Waktu yang kita kenal sekarang ini (berdasarkan konvensi) tentunya tetap sama merambatnya.