apa2an ini? kenapa kalo ada seseorang ketawa, maka orang lain jadi marah, tersinggung, jengkel dan sakit hati? apa salahnya dengan tertawa? selama anda tidak memperlihatkan gigi anda ketika tertawa.
ketawa aja diributin, benar2 diskusi gak mutu
Sebab saya sudah terkendali dan tidak ada emosi, jadi saya sangat tersinggung kalau ada 'wkwkwkwkwk' dan kreativitas pikiran saya bermain menyerukan bahwa ada yang menertawakan keyakinan saya.
BTT
Sampai titik ini, ke dua versi cerita ini masih bisa dibilang similar:
Bhikkhu sepuh yg dimaksud disini dugaan kuat adalah Mahadeva di versi satunya. Jalan ceritanya sama, meski nama2 tidak disebutkan. Intinya ada seorang Bhikkhu Jagoan yg menambah2 sutta sehingga terjadilah perpecahan dua kubu atas keisengan si Bhikkhu Jagoan ini.
dan mulai berbeda dari sini:
perbedaannya adalah pada yg di Bold:
- versi Mahasanghika: bhikkhu mayoritas yg mempertahankan sutta-vinaya lama
- versi Sarvastivada: bhikkhu minoritas yg mempertahankan sutta-vinaya lama
[...]
Sebetulnya ini juga mencurigakan, sebab kedua kubu sama-sama mempertahankan vinaya yang sama.
Misalnya
KK-isme: ga boleh death metal
WH-isme: boleh death metal
Entah yang mana vinaya 'asli', tapi jika memang perbedaan vinaya yang membuat perpecahan, maka seharusnya aliran KK-isme & WH-isme pakai vinaya yang berbeda, namun nyatanya dua-duanya mirip. Seandainya berbeda, juga bukan pada point yang menjadi kontroversi. Jadi sepertinya bukan point vinaya yang jadi perpecahan.
Namun sangat menarik dari perpecahan ini, produknya adalah doktrin yang berbeda. Bahkan penerimaan & penolakan kitab seperti menerima Nidessa, Patisambidhamagga, dan Abhidhamma yang menjadi 'jati diri' mereka. Dari perbedaan doktrin & penggunaan kitab ini, maka kemudian berkembang lagi doktrin-doktrin tambahan belakangan yang ditulis oleh para bhikkhu, namun diklaim sebagai ajaran Buddha langsung.
Topic: Asal Mula Aliran Mahasangika Menurut Teks Sarvastivada (Read 28607 times)