Kenapa Mahayana?

[nyanadhana]

Halo pertanyaan saya cukup simpel, kenapa setiap kali ajaran agama Buddha sesat itu selalu berkembang dari Sutra Mahayana? sedangkan di Theravada sendiri ,hampir minimal sekali terjadi pembentukan ajaran Buddha baru?kalo ada pun semua masih satu garis,sedangkan di Mahayana,orang dengan leluasa mengambil Sutra dan memutar balikkan? Apa yang terjadi sebenarnya dalam Mahayana Buddhism?

[hatRed]

mungkin karena kental dengan tradisi setempat kalee

[K.K.]

Mungkin karena Sutra Mahayana banyak menggunakan bahasa filsafat yang memiliki makna yang tersembunyi. Bahasa filsafat seperti ini adalah makanan empuk bagi mereka yang suka cari pembenaran dengan tafsir seenak perut.

[tesla]

mungkin karena resource (jumlah sutra) yg lebih besar & lebih berkembang?

[ryu]

Banyaknya dari China yah om nyana ?

[hatRed]

 [at] tesla

yup setuju, kayaknya cuma Mahayana doank yang berani berkembang.

kalo Theravada kek kolot gitu Status quo banget.

[purnama]

Jawabnya simpel :
Mahayana Fleksibel.
Selain itu Mudah terakumulasi dengan budaya setempat.
Contoh Indonesia. Mahayana Indonesia aja lain dari Tiongkok, seperti Sriwijaya.

saking Fleksibelnya kadang dimanfaatkan Tokh yoo

[hatRed]

 [at] purnama

jadi flexibilitas ini, ada baik dan buruknya juga ya.

[nyanadhana]

tapi bukannya semakin terbuka seperti itu akan sangat rawan apalagi pencaplokan itu lebih marak,dan orang2 semakin jauh mengerti akan Dhamma?

[Reenzia]

semakin terbuka akan semakin mudah diterima oleh orang yg belum mengenal dhamma
karena mengikuti budaya setempat
namun betul kata bro nyana, akan sangat rawan
sebenarnya lebih rawan bagi orang yg mencari pembenaran
karena walaupun beradaptasi dengan budaya setempat,
tapi kalo masih sesuai dhamma tentunya gak masalah kan?
soalnya untuk starter kalo gak bs adaptasi juga sulit untuk diterima

[Sunkmanitu Tanka Ob'waci]

Gak juga. Semua kembali ke penafsir dan pelaksana.
Devadatta belajar langsung kepada Samyaksambuddha, tapi tetep aja sesat.

[tesla]

kan sejak semula kita emang dah tau, ajaran ini suatu saat akan hilang juga... tak luput dari sifat dhamma itu sendiri
IMO, sepertinya ada berbagai tradisi, ada berbagai ragam cabang yg terus berkembang semakin lama semakin lebar adalah suatu prosesnya

[Reenzia]

 [at] wolf
kalo sesat bukan dari dhammanya, tapi dari ketidakpahaman orangnya

 [at] tesla
dhamma gak hilang, tapi pemahaman pada tiap manusianya yang telah berubah dan makin berubah
sedangkan dhammanya itu sendiri tak pernah hilang [hanya tidak diingat dan tidak diketahui secara benar], layaknya kebenaran mutlak
dhamma hanya perlu ditemukan kembali oleh buddha selanjutnya

[hatRed]

[at] wolf
kalo sesat bukan dari dhammanya, tapi dari ketidakpahaman orangnya

 [at] tesla
dhamma gak hilang, tapi pemahaman pada tiap manusianya yang telah berubah dan makin berubah
sedangkan dhammanya itu sendiri tak pernah hilang [hanya tidak diingat dan tidak diketahui secara benar], layaknya kebenaran mutlak
dhamma hanya perlu ditemukan kembali oleh buddha selanjutnya

makan apa ney orang, bisa sampai bijak bgini...   

[nyanadhana]

rajin meditasi tentunya...