dan rekan rekan buddhis kagak akan maksa maksa saya masuk buddhis? kagak akan mencuci OTAK saya? saya rasa itu hanya teori, banyak rekan rekan buddhis mau mencuci otak saya ^-^
e. mengapa rekan Buddha menggunakan Buddharupam (patung Buddha) untuk membangun citra Buddha dan penghormatan dalam puja bakti? itu patung toh, sama saja dengan BERHALA toh ( beda dengan campur aduk nya ajaran Buddha dan kepercayaan tradisional toh )
f. mengapa rekan buddhis tidak memiliki kitab suci toh? yang saya dengar ada kitab suci Tipitaka (yang dilestarikan dengan lengkap dalam bahasa Pali), dan jauh lebih tebal daripada kitab suci lainnya. Tapi belum ada kitab suci Tipitaka yang lengkap dalam bahasa Indonesia. hanya memiliki Dhammapada dan potongan-potongan terjemahan Tipitaka saja toh?
satu satu napa :-w
ralat, itu cewe lho bukan bro :))dan rekan rekan buddhis kagak akan maksa maksa saya masuk buddhis? kagak akan mencuci OTAK saya? saya rasa itu hanya teori, banyak rekan rekan buddhis mau mencuci otak saya ^-^
bro, gak ada tuh yg maksa u untuk menjadi sorang Buddhist... [-X
dan ga ada niat utk cuci otak nya u...
bro aja kali yg merasa otaknya dicuci :))e. mengapa rekan Buddha menggunakan Buddharupam (patung Buddha) untuk membangun citra Buddha dan penghormatan dalam puja bakti? itu patung toh, sama saja dengan BERHALA toh ( beda dengan campur aduk nya ajaran Buddha dan kepercayaan tradisional toh )
keknya bro perlu banyak2 baca thread di forum ini deh..
penghormatan ke Buddha rupang uda pernah dibahas, tp threadnya dmn ya.. hmmmm...
trus u anggap kami umat Buddha menyembah berhala? ckckckck... ini nih pikiran yg masih tertutup banget..
apa bedanya kalo di sekolah tiap senin pagi upacara menghormat ke bendera merah putih?
bukan kah itu hanya sepotong kain? ngapain kita hormat ama kain?f. mengapa rekan buddhis tidak memiliki kitab suci toh? yang saya dengar ada kitab suci Tipitaka (yang dilestarikan dengan lengkap dalam bahasa Pali), dan jauh lebih tebal daripada kitab suci lainnya. Tapi belum ada kitab suci Tipitaka yang lengkap dalam bahasa Indonesia. hanya memiliki Dhammapada dan potongan-potongan terjemahan Tipitaka saja toh?
buseeeet... :)) semua agama di Indonesia punya kitab suci kaliii...
memang belum ada terjemahan secara lengkap isi dari Tipitaka, tapi Dhammacitta telah berusaha sedikit demi sedikit untuk menerjemahkan isi dari Tipitaka...
bro, jalan2 gih ke www.dhammacita.org/perpustakaan
ralat, itu cewe lho bukan bro :))
dan rekan rekan buddhis kagak akan maksa maksa saya masuk buddhis? kagak akan mencuci OTAK saya? saya rasa itu hanya teori, banyak rekan rekan buddhis mau mencuci otak saya ^-^Sumpeh lu! yang ngalamin saya kek nya, ya saya dong yang merasakan. bahkan rekan rekan buddhis bilang agama saya aneh, dll. dan secara tidak langsung sama kali merasa agama nya paling benar toh.
bro, gak ada tuh yg maksa u untuk menjadi sorang Buddhist... [-X
dan ga ada niat utk cuci otak nya u...
bro aja kali yg merasa otaknya dicuci :))e. mengapa rekan Buddha menggunakan Buddharupam (patung Buddha) untuk membangun citra Buddha dan penghormatan dalam puja bakti? itu patung toh, sama saja dengan BERHALA toh ( beda dengan campur aduk nya ajaran Buddha dan kepercayaan tradisional toh )makanya saya tanya disini toh, mau mengetahui pendapat rekan rekan disini, so what gitu toh kalau saya atau yang lain nya mempunyai pemikiran seperti itu? masih bagus saya dong mau bertanya disini toh .. beda lagi antara penghormatan sama bendera negara + patung patung buddhis whohohoho
keknya bro perlu banyak2 baca thread di forum ini deh..
penghormatan ke Buddha rupang uda pernah dibahas, tp threadnya dmn ya.. hmmmm...
trus u anggap kami umat Buddha menyembah berhala? ckckckck... ini nih pikiran yg masih tertutup banget..
apa bedanya kalo di sekolah tiap senin pagi upacara menghormat ke bendera merah putih?
bukan kah itu hanya sepotong kain? ngapain kita hormat ama kain?
jadi secara tidak langsung jeng mengatakan bahwa tidak ada yang disembah oleh penganut Buddha? Seperti orang-orang yang tdk mengakui adanya Tuhan? Waktu penganut Buddha berdoa, doa itu dipanjatkan kepada siapa jadinya jeng?f. mengapa rekan buddhis tidak memiliki kitab suci toh? yang saya dengar ada kitab suci Tipitaka (yang dilestarikan dengan lengkap dalam bahasa Pali), dan jauh lebih tebal daripada kitab suci lainnya. Tapi belum ada kitab suci Tipitaka yang lengkap dalam bahasa Indonesia. hanya memiliki Dhammapada dan potongan-potongan terjemahan Tipitaka saja toh?dibelakang nya ada kalimat "yang saya dengar ada kitab suci Tipitaka (yang dilestarikan dengan lengkap dalam bahasa Pali), dan jauh lebih tebal daripada kitab suci lainnya. Tapi belum ada kitab suci Tipitaka yang lengkap dalam bahasa Indonesia. hanya memiliki Dhammapada dan potongan-potongan terjemahan Tipitaka saja toh?" ga hanya diawali kalimat "mengapa rekan buddhis tidak memiliki kitab suci toh? " whohohoho
buseeeet... :)) semua agama di Indonesia punya kitab suci kaliii...
memang belum ada terjemahan secara lengkap isi dari Tipitaka, tapi Dhammacitta telah berusaha sedikit demi sedikit untuk menerjemahkan isi dari Tipitaka...
bro, jalan2 gih ke www.dhammacita.org/perpustakaan
bagaimana tau kebenaran nya kalau masih sepotong sepotong dalam bahasa indonesia toh? memang semua orang budhis bisa bahasa pali whohohoho.
kamsiah kamsiah
ralat, itu cewe lho bukan bro :))dan rekan rekan buddhis kagak akan maksa maksa saya masuk buddhis? kagak akan mencuci OTAK saya? saya rasa itu hanya teori, banyak rekan rekan buddhis mau mencuci otak saya ^-^
bro, gak ada tuh yg maksa u untuk menjadi sorang Buddhist... [-X
dan ga ada niat utk cuci otak nya u...
bro aja kali yg merasa otaknya dicuci :))e. mengapa rekan Buddha menggunakan Buddharupam (patung Buddha) untuk membangun citra Buddha dan penghormatan dalam puja bakti? itu patung toh, sama saja dengan BERHALA toh ( beda dengan campur aduk nya ajaran Buddha dan kepercayaan tradisional toh )
keknya bro perlu banyak2 baca thread di forum ini deh..
penghormatan ke Buddha rupang uda pernah dibahas, tp threadnya dmn ya.. hmmmm...
trus u anggap kami umat Buddha menyembah berhala? ckckckck... ini nih pikiran yg masih tertutup banget..
apa bedanya kalo di sekolah tiap senin pagi upacara menghormat ke bendera merah putih?
bukan kah itu hanya sepotong kain? ngapain kita hormat ama kain?f. mengapa rekan buddhis tidak memiliki kitab suci toh? yang saya dengar ada kitab suci Tipitaka (yang dilestarikan dengan lengkap dalam bahasa Pali), dan jauh lebih tebal daripada kitab suci lainnya. Tapi belum ada kitab suci Tipitaka yang lengkap dalam bahasa Indonesia. hanya memiliki Dhammapada dan potongan-potongan terjemahan Tipitaka saja toh?
buseeeet... :)) semua agama di Indonesia punya kitab suci kaliii...
memang belum ada terjemahan secara lengkap isi dari Tipitaka, tapi Dhammacitta telah berusaha sedikit demi sedikit untuk menerjemahkan isi dari Tipitaka...
bro, jalan2 gih ke www.dhammacita.org/perpustakaan
ralat, itu cewe lho bukan bro :))
iyaaa skr dia ganti jadi Female..
diawal2 join dia as a male...
:))
emang seneng gonta ganti gender tuh.. hahahaha
hatRed gadungan... :)
dan rekan rekan buddhis kagak akan maksa maksa saya masuk buddhis? kagak akan mencuci OTAK saya? saya rasa itu hanya teori, banyak rekan rekan buddhis mau mencuci otak saya ^-^Sumpeh lu! yang ngalamin saya kek nya, ya saya dong yang merasakan. bahkan rekan rekan buddhis bilang agama saya aneh, dll. dan secara tidak langsung sama kali merasa agama nya paling benar toh.
bro, gak ada tuh yg maksa u untuk menjadi sorang Buddhist... [-X
dan ga ada niat utk cuci otak nya u...
bro aja kali yg merasa otaknya dicuci :))
e. mengapa rekan Buddha menggunakan Buddharupam (patung Buddha) untuk membangun citra Buddha dan penghormatan dalam puja bakti? itu patung toh, sama saja dengan BERHALA toh ( beda dengan campur aduk nya ajaran Buddha dan kepercayaan tradisional toh )makanya saya tanya disini toh, mau mengetahui pendapat rekan rekan disini, so what gitu toh kalau saya atau yang lain nya mempunyai pemikiran seperti itu? masih bagus saya dong mau bertanya disini toh .. beda lagi antara penghormatan sama bendera negara + patung patung buddhis whohohoho
keknya bro perlu banyak2 baca thread di forum ini deh..
penghormatan ke Buddha rupang uda pernah dibahas, tp threadnya dmn ya.. hmmmm...
trus u anggap kami umat Buddha menyembah berhala? ckckckck... ini nih pikiran yg masih tertutup banget..
apa bedanya kalo di sekolah tiap senin pagi upacara menghormat ke bendera merah putih?
bukan kah itu hanya sepotong kain? ngapain kita hormat ama kain?
jadi secara tidak langsung jeng mengatakan bahwa tidak ada yang disembah oleh penganut Buddha? Seperti orang-orang yang tdk mengakui adanya Tuhan? Waktu penganut Buddha berdoa, doa itu dipanjatkan kepada siapa jadinya jeng?
f. mengapa rekan buddhis tidak memiliki kitab suci toh? yang saya dengar ada kitab suci Tipitaka (yang dilestarikan dengan lengkap dalam bahasa Pali), dan jauh lebih tebal daripada kitab suci lainnya. Tapi belum ada kitab suci Tipitaka yang lengkap dalam bahasa Indonesia. hanya memiliki Dhammapada dan potongan-potongan terjemahan Tipitaka saja toh?dibelakang nya ada kalimat "yang saya dengar ada kitab suci Tipitaka (yang dilestarikan dengan lengkap dalam bahasa Pali), dan jauh lebih tebal daripada kitab suci lainnya. Tapi belum ada kitab suci Tipitaka yang lengkap dalam bahasa Indonesia. hanya memiliki Dhammapada dan potongan-potongan terjemahan Tipitaka saja toh?" ga hanya diawali kalimat "mengapa rekan buddhis tidak memiliki kitab suci toh? " whohohoho
buseeeet... :)) semua agama di Indonesia punya kitab suci kaliii...
memang belum ada terjemahan secara lengkap isi dari Tipitaka, tapi Dhammacitta telah berusaha sedikit demi sedikit untuk menerjemahkan isi dari Tipitaka...
bro, jalan2 gih ke www.dhammacita.org/perpustakaan
bagaimana tau kebenaran nya kalau masih sepotong sepotong dalam bahasa indonesia toh? memang semua orang budhis bisa bahasa pali whohohoho.
kamsiah kamsiah
a. Apa yang dapat membuat orang terarik dengan BUDDHIS ?Seseorang tertarik dengan satu ajaran karena kecocokan. Apa yang ditawarkan dalam Buddhisme boleh jadi cocok bagi seseorang, tetapi tidak cocok bagi orang lain.
b. Apa kelebihan dan kekurangan dari aliran Buddhis yang diakui sangha ? THERAVADA / HINAYANA , MAHAYANA ,Bukan kelebihan atau kekurangan, tetapi perbedaan. Tidak mengerti mengapa ada beda2 aliran? Tinggal bercermin saja. Kalau orang itu Nasrani, tinggal bertanya-tanya, mengapa ada ada Katholik, ada Protestan; mengapa ada injili, kharismatik, mengapa sebagian Lutheran dan sebagian Calvinis. Kalau sudah bisa bercermin, tidak akan bertanya demikian.
TANTRAYANA / VAJRAYANA ? kalau ada orang mau masuk buddhis kagak ngerti napa ada beda beda aliran ?
c. Seberapa besar keyakinan para rekan rekan di forum ini terhadap konsep reinkarnasi? saya pernah diberitahu oleh rekan saya, kalau saya mau mengetahui tentang reinkarnasi saya harus tanggalkan pikiran saya? apa benar menurut rekan rekan di forum ini, kalau benar, sama saja dengan IMAN toh?Bagi orang yang tidak bisa membuktikan, reinkarnasi (atau dalam Buddhisme dikenal dengan istilah "tumimbal lahir") TIDAK HARUS dipercaya. Teori tumimbal lahir hanyalah suatu pandangan yang ditawarkan untuk bagi seseorang tentang kehidupan.
d. Apa benar "Ajaran Buddha bersifat ehipassiko, saya datang, saya lihat dan saya buktikan. Jika tidak berkenan di hati saya, saya dapat meninggalkannya. Konsep ini membuat ajaran Buddha ini terbuka dan dapat berdialog dengan doktrin-doktrin agama lainnya. Ajaran Buddha menjadi tidak dogmatis dan bisa diperdebatkan kebenaran dan kesahihannya. Diharapkan pandangan terang (samma-dithi) akan muncul setelah berdialog dengan ajaran Buddha." , dan rekan rekan buddhis kagak akan maksa maksa saya masuk buddhis? kagak akan mencuci OTAK saya? saya rasa itu hanya teori, banyak rekan rekan buddhis mau mencuci otak saya ^-^Maksud ehipassiko itu bukan begitu. Ehipassiko berarti ajaran Buddha bukan bersifat mengandalkan kepercayaan, tetapi sesuatu untuk dibuktikan sendiri. Ajaran Buddha adalah tentang penderitaan dan lenyapnya penderitaan. Itu bukanlah kepercayaan atau dogma, itu sesuatu untuk dialami dan dibuktikan sendiri. Entah apa yang dilakukan rekan-rekan "Buddhis" itu pada anda, tetapi yang jelas tidak diajarkan demikian.
e. mengapa rekan Buddha menggunakan Buddharupam (patung Buddha) untuk membangun citra Buddha dan penghormatan dalam puja bakti? itu patung toh, sama saja dengan BERHALA toh ( beda dengan campur aduk nya ajaran Buddha dan kepercayaan tradisional toh )Apa itu definisi berhala?
f. mengapa rekan buddhis tidak memiliki kitab suci toh? yang saya dengar ada kitab suci Tipitaka (yang dilestarikan dengan lengkap dalam bahasa Pali), dan jauh lebih tebal daripada kitab suci lainnya. Tapi belum ada kitab suci Tipitaka yang lengkap dalam bahasa Indonesia. hanya memiliki Dhammapada dan potongan-potongan terjemahan Tipitaka saja toh?Menjadi umat Buddha adalah menjalankan moralitas (tidak membunuh, tidak mencuri, tidak berbuat asusila, tidak berbohong, tidak mabuk2an), mengembangkan konsentrasi dan kebijaksanaan. Tidak ada keharusan untuk memiliki Tipitaka secara lengkap. Apakah manfaatnya orang punya kitab tebal, hafal semuanya, tapi masih suka membenci orang, dengki, dendam, serakah, dan lain-lain?
g. sebenarnya rekan rekan buddhis seharus nya ke vihara atau kagak ? karena banyak yang kagak ke vihara? juga sebaliknya toh.Pergi ke vihara atau tidak, tidak menjadikan seseorang Buddhis. Seperti saya bilang, mengembangkan moralitas, konsentrasi, dan kebijaksanaan adalah tujuan dari Buddhisme. Pergi ke vihara mempunyai manfaat2 tertentu, tetapi bagi yang merasa tidak cocok, maka tidak ada paksaan atau ancaman-ancaman yang menakutkan.
SAPA SICH LU!! MM penting SEX ? Suka Suka Saya dong mau Female mau Male, kagak ada pilihan lagi, kalau ada saya pasti pilih dua dua nya lah whohoho
a. Apa yang dapat membuat orang terarik dengan BUDDHIS ?
...................
ngambil dari Fb nya si Aki Ananda... (Kinanda ^-^ )
"Mengutip LAMA SHENPEN RINPOCHE : Kalau kau kurang mahir bicara, orang lain marah. Kalau kau kurang pandai mendengar, kamu yang marah."
SAPA SICH LU!! MM penting SEX ? Suka Suka Saya dong mau Female mau Male, kagak ada pilihan lagi, kalau ada saya pasti pilih dua dua nya lah whohoho
yg u quote itu postnya Elin & bro Ryu..
bisa baca kan ID nya kami?
I'm just ordinary member here.. dan bro Ryu adalah Global Moderator di DC..
kan u bs baca sendiri keterangan dibawah namanya... kalo gak tau artinya glabal moderator, bilang aja..
males baca ya? ^-^
please gak perlu gunakan komentar spt diatas ini dgn berkapital gt..
................
samita kan tau kalo Tipitaka itu tebal.... kalo jadi satu gitu... mo dibawa pake apa ? LOL
..........
SAPA SICH LU!! MM penting SEX ? Suka Suka Saya dong mau Female mau Male, kagak ada pilihan lagi, kalau ada saya pasti pilih dua dua nya lah whohoho
yg u quote itu postnya Elin & bro Ryu..
bisa baca kan ID nya kami?
I'm just ordinary member here.. dan bro Ryu adalah Global Moderator di DC..
kan u bs baca sendiri keterangan dibawah namanya... kalo gak tau artinya glabal moderator, bilang aja..
males baca ya? ^-^
please gak perlu gunakan komentar spt diatas ini dgn berkapital gt..
whohoho tadi kepencet kali caps lock nya, sis bisa liat toh dibelakannya udah berganti huruf lagi toh .. glomod? tatut dech ... mau males baca mau rajin baca, ngaruh toh buat sis whohoho peace ^_^
glomod ryu maaf kan saya yach ,, kagak tau bro glomod toh, tapi mau glomod mau engga sama aja toh? apa beda?
kamsiah kamsiah
waduh galak bener cuy :)) , ogah ah kalo ada cewe kaya gini :))ralat, itu cewe lho bukan bro :))dan rekan rekan buddhis kagak akan maksa maksa saya masuk buddhis? kagak akan mencuci OTAK saya? saya rasa itu hanya teori, banyak rekan rekan buddhis mau mencuci otak saya ^-^
bro, gak ada tuh yg maksa u untuk menjadi sorang Buddhist... [-X
dan ga ada niat utk cuci otak nya u...
bro aja kali yg merasa otaknya dicuci :))e. mengapa rekan Buddha menggunakan Buddharupam (patung Buddha) untuk membangun citra Buddha dan penghormatan dalam puja bakti? itu patung toh, sama saja dengan BERHALA toh ( beda dengan campur aduk nya ajaran Buddha dan kepercayaan tradisional toh )
keknya bro perlu banyak2 baca thread di forum ini deh..
penghormatan ke Buddha rupang uda pernah dibahas, tp threadnya dmn ya.. hmmmm...
trus u anggap kami umat Buddha menyembah berhala? ckckckck... ini nih pikiran yg masih tertutup banget..
apa bedanya kalo di sekolah tiap senin pagi upacara menghormat ke bendera merah putih?
bukan kah itu hanya sepotong kain? ngapain kita hormat ama kain?f. mengapa rekan buddhis tidak memiliki kitab suci toh? yang saya dengar ada kitab suci Tipitaka (yang dilestarikan dengan lengkap dalam bahasa Pali), dan jauh lebih tebal daripada kitab suci lainnya. Tapi belum ada kitab suci Tipitaka yang lengkap dalam bahasa Indonesia. hanya memiliki Dhammapada dan potongan-potongan terjemahan Tipitaka saja toh?
buseeeet... :)) semua agama di Indonesia punya kitab suci kaliii...
memang belum ada terjemahan secara lengkap isi dari Tipitaka, tapi Dhammacitta telah berusaha sedikit demi sedikit untuk menerjemahkan isi dari Tipitaka...
bro, jalan2 gih ke www.dhammacita.org/perpustakaan
SAPA SICH LU!! MM penting SEX ? Suka Suka Saya dong mau Female mau Male, kagak ada pilihan lagi, kalau ada saya pasti pilih dua dua nya lah whohoho
e. mengapa rekan Buddha menggunakan Buddharupam (patung Buddha) untuk membangun citra Buddha dan penghormatan dalam puja bakti? itu patung toh, sama saja dengan BERHALA toh ( beda dengan campur aduk nya ajaran Buddha dan kepercayaan tradisional toh )
e. mengapa rekan Buddha menggunakan Buddharupam (patung Buddha) untuk membangun citra Buddha dan penghormatan dalam puja bakti? itu patung toh, sama saja dengan BERHALA toh ( beda dengan campur aduk nya ajaran Buddha dan kepercayaan tradisional toh )
Weleh..weleh... ^-^ seharusnya pertanyaan klasik seperti ini, diera hi-tech ini sudah tidak jamannya lagi ditanyakan. Tinggal search di Google, sudah dapat dibaca. Kecuali bagi orang-orang yang kupeng dan gaptek atau bagi yang ingin memastikan saja pertayaan ini dilontarkan.
waduh galak bener cuy :)) , ogah ah kalo ada cewe kaya gini :))ralat, itu cewe lho bukan bro :))dan rekan rekan buddhis kagak akan maksa maksa saya masuk buddhis? kagak akan mencuci OTAK saya? saya rasa itu hanya teori, banyak rekan rekan buddhis mau mencuci otak saya ^-^
bro, gak ada tuh yg maksa u untuk menjadi sorang Buddhist... [-X
dan ga ada niat utk cuci otak nya u...
bro aja kali yg merasa otaknya dicuci :))e. mengapa rekan Buddha menggunakan Buddharupam (patung Buddha) untuk membangun citra Buddha dan penghormatan dalam puja bakti? itu patung toh, sama saja dengan BERHALA toh ( beda dengan campur aduk nya ajaran Buddha dan kepercayaan tradisional toh )
keknya bro perlu banyak2 baca thread di forum ini deh..
penghormatan ke Buddha rupang uda pernah dibahas, tp threadnya dmn ya.. hmmmm...
trus u anggap kami umat Buddha menyembah berhala? ckckckck... ini nih pikiran yg masih tertutup banget..
apa bedanya kalo di sekolah tiap senin pagi upacara menghormat ke bendera merah putih?
bukan kah itu hanya sepotong kain? ngapain kita hormat ama kain?f. mengapa rekan buddhis tidak memiliki kitab suci toh? yang saya dengar ada kitab suci Tipitaka (yang dilestarikan dengan lengkap dalam bahasa Pali), dan jauh lebih tebal daripada kitab suci lainnya. Tapi belum ada kitab suci Tipitaka yang lengkap dalam bahasa Indonesia. hanya memiliki Dhammapada dan potongan-potongan terjemahan Tipitaka saja toh?
buseeeet... :)) semua agama di Indonesia punya kitab suci kaliii...
memang belum ada terjemahan secara lengkap isi dari Tipitaka, tapi Dhammacitta telah berusaha sedikit demi sedikit untuk menerjemahkan isi dari Tipitaka...
bro, jalan2 gih ke www.dhammacita.org/perpustakaan
SAPA SICH LU!! MM penting SEX ? Suka Suka Saya dong mau Female mau Male, kagak ada pilihan lagi, kalau ada saya pasti pilih dua dua nya lah whohoho
husshh hussshhh pagi pagi pade sensian .. :Pngambil dari Fb nya si Aki Ananda... (Kinanda ^-^ )
"Mengutip LAMA SHENPEN RINPOCHE : Kalau kau kurang mahir bicara, orang lain marah. Kalau kau kurang pandai mendengar, kamu yang marah."
jadi kagak perlu menyuruh nyuruh orang beragama lain masuk buddhis toh?a. Apa yang dapat membuat orang terarik dengan BUDDHIS ?Seseorang tertarik dengan satu ajaran karena kecocokan. Apa yang ditawarkan dalam Buddhisme boleh jadi cocok bagi seseorang, tetapi tidak cocok bagi orang lain.
b. Apa kelebihan dan kekurangan dari aliran Buddhis yang diakui sangha ? THERAVADA / HINAYANA , MAHAYANA ,saya liat sendiri toh , rekan rekan disini sendiripun mempertebatkan perbedaaan aliran itu sendiri, apalagi saya yang bukan buddhis, mau tanya sapa lagi toh? selain sama rekan rekan buddhist sendiri toh.
TANTRAYANA / VAJRAYANA ? kalau ada orang mau masuk buddhis kagak ngerti napa ada beda beda aliran ?
Bukan kelebihan atau kekurangan, tetapi perbedaan. Tidak mengerti mengapa ada beda2 aliran? Tinggal bercermin saja. Kalau orang itu Nasrani, tinggal bertanya-tanya, mengapa ada ada Katholik, ada Protestan; mengapa ada injili, kharismatik, mengapa sebagian Lutheran dan sebagian Calvinis. Kalau sudah bisa bercermin, tidak akan bertanya demikian.
c. Seberapa besar keyakinan para rekan rekan di forum ini terhadap konsep reinkarnasi? saya pernah diberitahu oleh rekan saya, kalau saya mau mengetahui tentang reinkarnasi saya harus tanggalkan pikiran saya? apa benar menurut rekan rekan di forum ini, kalau benar, sama saja dengan IMAN toh?jadi tujuan orang buddhis hidup buat apa toh bagi yang kagak percaya reinkarnasi? dan bagi yang percaya reinkarnasi apa kagak cape? mau sampe kapan toh hidup terus reinkarnasi? mirip Phytagoras memang yakin bisa capai nibana toh?
Bagi orang yang tidak bisa membuktikan, reinkarnasi (atau dalam Buddhisme dikenal dengan istilah "tumimbal lahir") TIDAK HARUS dipercaya. Teori tumimbal lahir hanyalah suatu pandangan yang ditawarkan untuk bagi seseorang tentang kehidupan.
Menerima konsep kehidupan hanya sekali atau reinkarnasi, sama2 berupa kepercayaan/iman.
e. mengapa rekan Buddha menggunakan Buddharupam (patung Buddha) untuk membangun citra Buddha dan penghormatan dalam puja bakti? itu patung toh, sama saja dengan BERHALA toh beda dengan campur aduk nya ajaran Buddha dan kepercayaan tradisional toharti sesungguhnya berhala, menurut rekan rekan disini http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=2071.0 toh
Apa itu definisi berhala?
Ada sebagian orang pikirannya dipenuhi hal-hal tidak bermanfaat, maka ketika melihat angka berjumlah 666, timbul keresahan dalam hatinya.
Sebagian orang lain meihat 666 hanyalah sebuah numerik.
Nah, bagi sebagian orang, patung adalah berhala yang mengerikan, menimbulkan keresahan dan kebencian.
Sebagian orang lain melihat patung hanyalah patung, tidak ada apa2 di sana.
Mungkin pikiran anda yang terlalu banyak diisi hal-hal tidak bermanfaat?
f. mengapa rekan buddhis tidak memiliki kitab suci toh? yang saya dengar ada kitab suci Tipitaka (yang dilestarikan dengan lengkap dalam bahasa Pali), dan jauh lebih tebal daripada kitab suci lainnya. Tapi belum ada kitab suci Tipitaka yang lengkap dalam bahasa Indonesia. hanya memiliki Dhammapada dan potongan-potongan terjemahan Tipitaka saja toh?jadi kagak perlu membaca tipitaka toh? kalau kelakuan nya tidak mencerminkan budhha?
Menjadi umat Buddha adalah menjalankan moralitas (tidak membunuh, tidak mencuri, tidak berbuat asusila, tidak berbohong, tidak mabuk2an), mengembangkan konsentrasi dan kebijaksanaan. Tidak ada keharusan untuk memiliki Tipitaka secara lengkap. Apakah manfaatnya orang punya kitab tebal, hafal semuanya, tapi masih suka membenci orang, dengki, dendam, serakah, dan lain-lain?
Tambahan: saya punya kok Tipitaka.
g. sebenarnya rekan rekan buddhis seharus nya ke vihara atau kagak ? karena banyak yang kagak ke vihara? juga sebaliknya toh.jadi lebih banyak menekan pada tingkah laku pribadi nya toh?
Pergi ke vihara atau tidak, tidak menjadikan seseorang Buddhis. Seperti saya bilang, mengembangkan moralitas, konsentrasi, dan kebijaksanaan adalah tujuan dari Buddhisme. Pergi ke vihara mempunyai manfaat2 tertentu, tetapi bagi yang merasa tidak cocok, maka tidak ada paksaan atau ancaman-ancaman yang menakutkan.
Ini pertanyaan ? atau upaya menyudutkan ?
orang bisa diliat dari cara berpikir nya, belum apa apa toh bro udah bisa berpikir seperti itu, tapi memang hanya ada dua pilihan, mudah mudah an saya bisa baik dimata bro kemenyan toh :)
Apa yang dapat membuat orang terarik dengan BUDDHIS ?
Saya kira anda bisa menjawab pertanyaan ini sendiri,
Mengapa anda tertarik bergabung di komunitas Buddhist ?
biarlah hanya saya toh yang mengetahui nya.
Kalau ada orang mau masuk buddhis kagak ngerti napa ada beda beda aliran ?
Ketertarikan seseorang tentu memiliki alasan, dan saya kira ketika seseorang tertarik, ia tidak perduli aliran apa yang sedang ia pelajari.
gitu toh, saya kira sangat membingungkan apalagi bagi yang kagak ngerti apa apa, tiap orang beda beda kali bro ga bisa disamaratakan toh
d. Apa benar rekan rekan buddhis kagak akan maksa maksa saya masuk buddhis? kagak akan mencuci OTAK saya? saya rasa itu hanya teori, banyak rekan rekan buddhis mau mencuci otak saya?
Jikalau anda merasa terintimidasi, anda tidak dipaksa mendengarkan.
sapa lagi yang mau denger, tapi saya orang nya menghargai orang yang sedang berusaha berdhama. whohoho mendukung supaya cepat cepat mencapai nibana ( kalau bener ada kali )
e. mengapa rekan Buddha menggunakan Buddharupam (patung Buddha) untuk membangun citra Buddha dan penghormatan dalam puja bakti?
anda telah menjawab pertanyaan anda sendiri.
anda terlihat mengetahui jawabannya....
anda sendiri yang mengatakan "untuk membangun citra Buddha"
saya tidak menjawab toh, karena itu bukan dari saya, saya bertanya, dan peryataan tersebut bukan dari saya bro, karena saya tidak ikut melakukan "membangun citra buddha"
c. Seberapa besar keyakinan para rekan rekan di forum ini terhadap konsep reinkarnasi?
Saya kira ini benar-benar pertanyaan yang irrelevant bagi anda. penjelasan panjang lebar juga hanya akan masuk kiri keluar kanan.
Why Why Bro sepertinya bisa yakin bilang seperti itu?
jadi kagak perlu menyuruh nyuruh orang beragama lain masuk buddhis toh?a. Apa yang dapat membuat orang terarik dengan BUDDHIS ?Seseorang tertarik dengan satu ajaran karena kecocokan. Apa yang ditawarkan dalam Buddhisme boleh jadi cocok bagi seseorang, tetapi tidak cocok bagi orang lain.
jadi kagak perlu menyuruh nyuruh orang beragama lain masuk buddhis toh?a. Apa yang dapat membuat orang terarik dengan BUDDHIS ?Seseorang tertarik dengan satu ajaran karena kecocokan. Apa yang ditawarkan dalam Buddhisme boleh jadi cocok bagi seseorang, tetapi tidak cocok bagi orang lain.
disini ga ada yg nyuruh umat agama lain masuk Buddhist!
jadi pertanyaan itu jangan diulang lagi.. bro uda nanya pertanyaan yg sama 2x nih..
yg ada disini tuh umat lain yg ingin mengajak pembaca forum ini untuk ikut agamanya..
Sewot banget situ! saya kagak ngomong sama situ toh, napa situ yang sewot? CEMBOKUR kali toh? whohohoho, tapi saya juga kagak tau Kainyn_Lutho gender apa whohohoho.
Kalau situ kagak demen toh, kagak usah tanggapin kali, gitu aja dibuat REPOT ,, situ situ ...
Sewot banget situ! saya kagak ngomong sama situ toh, napa situ yang sewot? CEMBOKUR kali toh? whohohoho, tapi saya juga kagak tau Kainyn_Lutho gender apa whohohoho.
Kalau situ kagak demen toh, kagak usah tanggapin kali, gitu aja dibuat REPOT ,, situ situ ...
heh? gak salah? sapa yg sewot? ???
bro, kalo gak mau di tanggapin, gampang kok..
jangan post thread di forum ini..
semua member boleh2 aja kok kasih pendapat.. its open discussion..
kalau cuma mau minta tanggapan dr salah satu member, silahkan PM org nya..
gak perlu repot post disini..
keknya gaya diskusimu perlu dirubah..
bagaimana pendapat rekan rekan dengan peryataan seperti ini :
(sebagian) Buddhis mengklaim bahwa Buddhisme bukanlah agama, melainkan sekumpulan filosofi dan jalan hidup. Mereka bilang, gak perlu masuk agama Buddha untuk bisa mempelajari (dan menerapkan) ajaran Siddharta.
"Jadi kalo diantara aliran2 buddhis, theravada dan mayahana, mana yg bener? ajaran mahayana agak lebih mirip kr****n, berarti theravada mungkin yg agak sesat ya?"
jadi kagak perlu menyuruh nyuruh orang beragama lain masuk buddhis toh?Apa manfaatnya "berstatus Buddhis"? Seseorang bisa memperoleh manfaat dengan menjalankan ajaran, bukan dengan "tuker merk".
saya liat sendiri toh , rekan rekan disini sendiripun mempertebatkan perbedaaan aliran itu sendiri, apalagi saya yang bukan buddhis, mau tanya sapa lagi toh? selain sama rekan rekan buddhist sendiri toh.Ya, memang selalu ada perdebatan dalam perbedaan tersebut. Tidak perlu pusing, pilihlah yang bagi seseorang cocok.
jadi tujuan orang buddhis hidup buat apa toh bagi yang kagak percaya reinkarnasi? dan bagi yang percaya reinkarnasi apa kagak cape? mau sampe kapan toh hidup terus reinkarnasi? mirip Phytagoras memang yakin bisa capai nibana toh?
arti sesungguhnya berhala, menurut rekan rekan disini http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=2071.0 tohMaka itu saya bilang, "rekan Buddhis yang mana?"
jadi menurut bro sendiri, mengapa harus ada patung buddhis? tidak masalah toh jka patung patung itu ada yang menghancurkan,dll.? apa bro akan membeci orang yang melakukan hal tersebut? bagaiman dengan berita heboh waktu patung budhha menangis? dan teryata kagak menangis toh, sedangkan rekan rekan buddhist sendiri udah saling bilang banyak berdoa, ada bencana besar karena ptung budhha menangis.
jadi kagak perlu membaca tipitaka toh? kalau kelakuan nya tidak mencerminkan budhha?Baca atau tidak baca, tidak jadi masalah. Tetapi seseorang disebut "murid" Buddha bukan karena baca Tipitaka, tetapi karena menjalankan ajarannya.
jadi lebih banyak menekan pada tingkah laku pribadi nya toh?Betul. Seperti saya bilang, Buddhisme adalah ajaran yang mengarahkan untuk mengubah diri sendiri menjadi lebih baik.
kamsiah kamsiah, saya orang awam, jadi saya minta dimaklumi toh kalau saya banyak tanya toh.Sama-sama. Silahkan tanya lagi, tidak ada larangan untuk bertanya kok di sini.
bagaimana pendapat rekan rekan dengan peryataan seperti ini :
(sebagian) Buddhis mengklaim bahwa Buddhisme bukanlah agama, melainkan sekumpulan filosofi dan jalan hidup. Mereka bilang, gak perlu masuk agama Buddha untuk bisa mempelajari (dan menerapkan) ajaran Siddharta.
dan seingat saya juga tidak ada keharusan utk menyumbang 10% dari net profit..
bagaimana menurut yg lain? ;D ;D
klo pertanyaan dan jawaban2 yang ada disini, isinya cuman saling menjatuhkan maka thread ini akan di lock
"Jadi kalo diantara aliran2 buddhis, theravada dan mayahana, mana yg bener? ajaran mahayana agak lebih mirip kr****n, berarti theravada mungkin yg agak sesat ya?"
gak ada pembenaran & kesalahan seperti itu..
kedua aliran tersebut benar kok.. tergantung persepsi masing2 yang lebih condong ke aliran mana..
hati2 bro dgn pertanyaan u yg Elin garis bawahi..
Theravada bukan aliran sesat...
bagaimana pendapat rekan rekan dengan peryataan seperti ini :
(sebagian) Buddhis mengklaim bahwa Buddhisme bukanlah agama, melainkan sekumpulan filosofi dan jalan hidup. Mereka bilang, gak perlu masuk agama Buddha untuk bisa mempelajari (dan menerapkan) ajaran Siddharta.
dan seingat saya juga tidak ada keharusan utk menyumbang 10% dari net profit..
bagaimana menurut yg lain? ;D ;D
Bro jo, bukan itu yang saya maksud, itu lain cerita toh :P
klo pertanyaan dan jawaban2 yang ada disini, isinya cuman saling menjatuhkan maka thread ini akan di lock
Tolong Tolong jangan di LOCK dong Glomod, masa saya baru buat post ini udah di LOCK lagi :) salam damai Glomod
jadi kagak perlu menyuruh nyuruh orang beragama lain masuk buddhis toh?a. Apa yang dapat membuat orang terarik dengan BUDDHIS ?Seseorang tertarik dengan satu ajaran karena kecocokan. Apa yang ditawarkan dalam Buddhisme boleh jadi cocok bagi seseorang, tetapi tidak cocok bagi orang lain.
disini ga ada yg nyuruh umat agama lain masuk Buddhist!
jadi pertanyaan itu jangan diulang lagi.. bro uda nanya pertanyaan yg sama 2x nih..
yg ada disini tuh umat lain yg ingin mengajak pembaca forum ini untuk ikut agamanya..
Mau Tanya Lagi rekan rekan di forum sini, karena melihat perdebatan antara rekan rekan forum disini juga toh, saya ingin bertanya :
"Jadi kalo diantara aliran2 buddhis, theravada dan mayahana, mana yg bener? ajaran mahayana agak lebih mirip kr****n, berarti theravada mungkin yg agak sesat ya?"
tolong dijelaskan rekan rekan forum disini, toh saya biar mengerti, sapa sangka saya bisa mendapat sesuatu yang dapat mengubah pandagan saya..
kamsiah kamsiah
bagaimana pendapat rekan rekan dengan peryataan seperti ini :
(sebagian) Buddhis mengklaim bahwa Buddhisme bukanlah agama, melainkan sekumpulan filosofi dan jalan hidup. Mereka bilang, gak perlu masuk agama Buddha untuk bisa mempelajari (dan menerapkan) ajaran Siddharta.
klo pertanyaan dan jawaban2 yang ada disini, isinya cuman saling menjatuhkan maka thread ini akan di lock
Tolong Tolong jangan di LOCK dong Glomod, masa saya baru buat post ini udah di LOCK lagi :) salam damai Glomod
bos aye :-[
jgn dilock atuh bos, kumaha dahang atuh...
samita kan mo bljr disini ^-^
bagaimana pendapat rekan rekan dengan peryataan seperti ini :
(sebagian) Buddhis mengklaim bahwa Buddhisme bukanlah agama, melainkan sekumpulan filosofi dan jalan hidup. Mereka bilang, gak perlu masuk agama Buddha untuk bisa mempelajari (dan menerapkan) ajaran Siddharta.
dan seingat saya juga tidak ada keharusan utk menyumbang 10% dari net profit..
(jadi alias bisa berhemat deh...belajarnya....sorry n tidak bermaksud menjatuhkan lho)
bagaimana menurut yg lain? ;D ;D
Mau Tanya Lagi rekan rekan di forum sini, karena melihat perdebatan antara rekan rekan forum disini juga toh, saya ingin bertanya :
"Jadi kalo diantara aliran2 buddhis, theravada dan mayahana, mana yg bener? ajaran mahayana agak lebih mirip kr****n, berarti theravada mungkin yg agak sesat ya?"
tolong dijelaskan rekan rekan forum disini, toh saya biar mengerti, sapa sangka saya bisa mendapat sesuatu yang dapat mengubah pandagan saya..
kamsiah kamsiah
Mau Tanya Lagi rekan rekan di forum sini, karena melihat perdebatan antara rekan rekan forum disini juga toh, saya ingin bertanya :
"Jadi kalo diantara aliran2 buddhis, theravada dan mayahana, mana yg bener? ajaran mahayana agak lebih mirip kr****n, berarti theravada mungkin yg agak sesat ya?"
tolong dijelaskan rekan rekan forum disini, toh saya biar mengerti, sapa sangka saya bisa mendapat sesuatu yang dapat mengubah pandangan saya..
kamsiah kamsiah
Apa gunanya mengatakan "agama saya benar, agama orang lain sesat"?
Jika dengan memeluk satu agama, seseorang lebih damai, lebih toleran, lebih pemaaf, maka agama itu dapat dikatakan bermanfaat.
Jika dengan memeluk satu agama, seseorang merasa paling benar, orang lain sesat, bikin ribut sana-sini, maka agama itu sebetulnya tidak bermanfaat bagi dia.bagaimana pendapat rekan rekan dengan peryataan seperti ini :
(sebagian) Buddhis mengklaim bahwa Buddhisme bukanlah agama, melainkan sekumpulan filosofi dan jalan hidup. Mereka bilang, gak perlu masuk agama Buddha untuk bisa mempelajari (dan menerapkan) ajaran Siddharta.
Tergantung bagaimana seseorang mendefinisikan "agama". Saya ulangi lagi, siapapun mengikis keserakahan, akan mudah puas. Siapapun meninggalkan kebencian, akan memiliki kedamaian. Itu tidak ada hubungannya dengan agamanya seseorang.
bagaimana pendapat rekan rekan dengan peryataan seperti ini :
(sebagian) Buddhis mengklaim bahwa Buddhisme bukanlah agama, melainkan sekumpulan filosofi dan jalan hidup. Mereka bilang, gak perlu masuk agama Buddha untuk bisa mempelajari (dan menerapkan) ajaran Siddharta.
dan seingat saya juga tidak ada keharusan utk menyumbang 10% dari net profit..
(jadi alias bisa berhemat deh...belajarnya....sorry n tidak bermaksud menjatuhkan lho)
bagaimana menurut yg lain? ;D ;D
Kamsiah Kamsiah Bro, saya setuju dengan perbedaan agama, yang penting saling menghormati antar umat beragama toh, tapi kalau saya banyak kagak apa apa toh? itu semua karena saya ingin mengetahui nya, daripada saya bertanya di tempat yang salah, karena saya dengar ada aliran sesat juga di buddhis ya toh bro?
Kamsiah Kamsiah Bro, saya setuju dengan perbedaan agama, yang penting saling menghormati antar umat beragama toh, tapi kalau saya banyak kagak apa apa toh? itu semua karena saya ingin mengetahui nya, daripada saya bertanya di tempat yang salah, karena saya dengar ada aliran sesat juga di buddhis ya toh bro?
Banyak tanya, maksudnya? Silahkan. Di sini juga banyak pribadi, jadi banyak pendapat. Anda tanya 1 pertanyaan, jawabannya pun bisa beda-beda. Jadi kembali lagi ke masing-masing, cocok dengan yang bagaimana.
Saya pribadi tidak bisa menilai yang mana yang sesat yang mana yang "asli". Saya hanya bisa menilai manfaatnya menurut pribadi saya.
bagaimana pendapat rekan rekan dengan peryataan seperti ini :
(sebagian) Buddhis mengklaim bahwa Buddhisme bukanlah agama, melainkan sekumpulan filosofi dan jalan hidup. Mereka bilang, gak perlu masuk agama Buddha untuk bisa mempelajari (dan menerapkan) ajaran Siddharta.
dan seingat saya juga tidak ada keharusan utk menyumbang 10% dari net profit..
(jadi alias bisa berhemat deh...belajarnya....sorry n tidak bermaksud menjatuhkan lho)
bagaimana menurut yg lain? ;D ;D
Kalau saya malah 10% untuk foya2, dan 90% untuk dana kepada Sasana
Kamsiah Kamsiah Bro, saya setuju dengan perbedaan agama, yang penting saling menghormati antar umat beragama toh, tapi kalau saya banyak kagak apa apa toh? itu semua karena saya ingin mengetahui nya, daripada saya bertanya di tempat yang salah, karena saya dengar ada aliran sesat juga di buddhis ya toh bro?
Banyak tanya, maksudnya? Silahkan. Di sini juga banyak pribadi, jadi banyak pendapat. Anda tanya 1 pertanyaan, jawabannya pun bisa beda-beda. Jadi kembali lagi ke masing-masing, cocok dengan yang bagaimana.
Saya pribadi tidak bisa menilai yang mana yang sesat yang mana yang "asli". Saya hanya bisa menilai manfaatnya menurut pribadi saya.
Maaf Bro, kalau saya boleh mengetahui, bro sendiri memeluk yang mana toh?
Kamsiah Kamsiah Bro, saya setuju dengan perbedaan agama, yang penting saling menghormati antar umat beragama toh, tapi kalau saya banyak kagak apa apa toh? itu semua karena saya ingin mengetahui nya, daripada saya bertanya di tempat yang salah, karena saya dengar ada aliran sesat juga di buddhis ya toh bro?
Banyak tanya, maksudnya? Silahkan. Di sini juga banyak pribadi, jadi banyak pendapat. Anda tanya 1 pertanyaan, jawabannya pun bisa beda-beda. Jadi kembali lagi ke masing-masing, cocok dengan yang bagaimana.
Saya pribadi tidak bisa menilai yang mana yang sesat yang mana yang "asli". Saya hanya bisa menilai manfaatnya menurut pribadi saya.
Maaf Bro, kalau saya boleh mengetahui, bro sendiri memeluk yang mana toh?
Saya cenderung cocok dengan kitab Pali.
trus mau tanya juga bro, dalam agama buddha tidak ada kepastian, beda sama agama saya yang memberikan kepastian toh? karena bukan nya indah nya kalau ada kepastian, jadi kita lebih yakin tanpa ragu? ( saya hanya bertukar pikiran toh bro )
trus mau tanya juga bro, dalam agama buddha tidak ada kepastian, beda sama agama saya yang memberikan kepastian toh? karena bukan nya indah nya kalau ada kepastian, jadi kita lebih yakin tanpa ragu? ( saya hanya bertukar pikiran toh bro )
bicara soal KEPASTIAN:
~ Ajaran Buddha menawarkan terbebas dari Penderitaan, yg jika kita dipraktikkan, akan dapat dibuktikan pada kehidupan ini juga.
~ Ajaran Agama Wahyu (kr****n atau Islam) menawarkan Surga, yg dijanjikan SETELAH kita mati.
kira2... mana yah yg lebih memberi kepastian?
::
Mau Tanya Lagi rekan rekan di forum sini, karena melihat perdebatan antara rekan rekan forum disini juga toh, saya ingin bertanya :
"Jadi kalo diantara aliran2 buddhis, theravada dan mayahana, mana yg bener? ajaran mahayana agak lebih mirip kr****n, berarti theravada mungkin yg agak sesat ya?"
tolong dijelaskan rekan rekan forum disini, toh saya biar mengerti, sapa sangka saya bisa mendapat sesuatu yang dapat mengubah pandagan saya..
kamsiah kamsiah
Theravada dan Mahayana dua2nya bener, disini cuma bagaimana cara kita melihat sesuatu. Sesat atau tidak semua hanya merupakan persepsi atau pendapat setiap orang.
_/\_
Salam Metta
trus mau tanya juga bro, dalam agama buddha tidak ada kepastian, beda sama agama saya yang memberikan kepastian toh? karena bukan nya indah nya kalau ada kepastian, jadi kita lebih yakin tanpa ragu? ( saya hanya bertukar pikiran toh bro )
bicara soal KEPASTIAN:
~ Ajaran Buddha menawarkan terbebas dari Penderitaan, yg jika kita dipraktikkan, akan dapat dibuktikan pada kehidupan ini juga.
~ Ajaran Agama Wahyu (kr****n atau Islam) menawarkan Surga, yg dijanjikan SETELAH kita mati.
kira2... mana yah yg lebih memberi kepastian?
::
EHMMM, ada bagi2 GRP nih yach!!!!!!
EHMMM, ada bagi2 GRP nih yach!!!!!!
bro Ryu mau ikutan yach.. Elin kasiiih laaaah..
hehehe.. blm bs euy...
Sorry, you can't repeat a karma action without waiting 720 hours.
kalau gitu gw kasih dulu deh , GRP sent bro ryu .
kalau gitu gw kasih dulu deh , GRP sent bro ryu .
krn vathena uda baik ke bro Ryu, Elin +1 jg deh ;)
ehem..ehem.. :whistle: :whistle:
*bikin2 kode mode on
[at] hatred
udah aye penuhi tampungannya tuch bro
[at] shadow
720 hours lagi yach
bagi2 GRP jg donkkk.... =P~
ehem..ehem.. :whistle: :whistle:
*bikin2 kode mode on
kode terdeskripsi dengan baik 8)[at] hatred
udah aye penuhi tampungannya tuch bro
[at] shadow
720 hours lagi yach
terimalah karma baikmu 8)bagi2 GRP jg donkkk.... =P~
done 8)
ehem..ehem.. :whistle: :whistle:
*bikin2 kode mode on
kode terdeskripsi dengan baik 8)[at] hatred
udah aye penuhi tampungannya tuch bro
[at] shadow
720 hours lagi yach
terimalah karma baikmu 8)bagi2 GRP jg donkkk.... =P~
done 8)
Tq .....
Udh balas ;D
yang mau lanjut bagi2 GRP ke thread curhat kamu yok
http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,9777.405.html
soalnya kalau disini tar TS nya marah daritadi kita OOT , haha
bagi2 GRP jg donkkk.... =P~
aye juga ikut lempar disini aja ah . . tangkap brooo
bagi2 GRP jg donkkk.... =P~
uda dikirm pake kilat khusus, bro..
uda nyampe kaaan... :)
ehem..ehem.. :whistle: :whistle:
*bikin2 kode mode on
kode terdeskripsi dengan baik 8)[at] hatred
udah aye penuhi tampungannya tuch bro
[at] shadow
720 hours lagi yach
terimalah karma baikmu 8)bagi2 GRP jg donkkk.... =P~
done 8)
dah +1 smua tuh :))Mana tuhh... :-w :-w :-w.... Keqnya ketinggalan...
Mau Tanya Lagi rekan rekan di forum sini, karena melihat perdebatan antara rekan rekan forum disini juga toh, saya ingin bertanya :
"Jadi kalo diantara aliran2 buddhis, theravada dan mayahana, mana yg bener? ajaran mahayana agak lebih mirip kr****n, berarti theravada mungkin yg agak sesat ya?"
tolong dijelaskan rekan rekan forum disini, toh saya biar mengerti, sapa sangka saya bisa mendapat sesuatu yang dapat mengubah pandagan saya..
kamsiah kamsiah
Theravada dan Mahayana dua2nya bener, disini cuma bagaimana cara kita melihat sesuatu. Sesat atau tidak semua hanya merupakan persepsi atau pendapat setiap orang.
_/\_
Salam Metta
dua dua nya bener? masa bro, kalau dua dua nya bener kenapa antara pengguna aliran tersebut kalau dilihat dari post post nya, merasa aliran T atau M paling benar, jarang ada yang bilang dua dua nya benar.
b. Apa kelebihan dan kekurangan dari aliran Buddhis yang diakui sangha ? THERAVADA / HINAYANA , MAHAYANA ,
TANTRAYANA / VAJRAYANA ? kalau ada orang mau masuk buddhis kagak ngerti napa ada beda beda aliran ?
Maksud nya bgm bro? terlepas dari 2 aliran tersebut?Ya, bagi saya pengkotak-kotakan orang berdasar status tidak penting sama sekali.
saya mau tanya post bro yang di atas, bisa diartikan "semua agama benar? tidak ada yang benar-benar *benar*? toh?Namanya agama, ada hal-hal yang kita terima berdasarkan kepercayaan, bukan sudah dibuktikan. Yang belum dibuktikan, mana mungkin kita katakan benar atau salah?
trus mau tanya juga bro, dalam agama buddha tidak ada kepastian, beda sama agama saya yang memberikan kepastian toh? karena bukan nya indah nya kalau ada kepastian, jadi kita lebih yakin tanpa ragu? ( saya hanya bertukar pikiran toh bro )
Page 5 isinya OOT semua, kenapa thread ini seperti tidak ada moderatornya??
Quoteb. Apa kelebihan dan kekurangan dari aliran Buddhis yang diakui sangha ? THERAVADA / HINAYANA , MAHAYANA ,
TANTRAYANA / VAJRAYANA ? kalau ada orang mau masuk buddhis kagak ngerti napa ada beda beda aliran ?
bisa ditanyakan kembali mengapa ada ka****k dan mengapa ada protestan ?
Mau Tanya Lagi rekan rekan di forum sini, karena melihat perdebatan antara rekan rekan forum disini juga toh, saya ingin bertanya :
"Jadi kalo diantara aliran2 buddhis, theravada dan mayahana, mana yg bener? ajaran mahayana agak lebih mirip kr****n, berarti theravada mungkin yg agak sesat ya?"
tolong dijelaskan rekan rekan forum disini, toh saya biar mengerti, sapa sangka saya bisa mendapat sesuatu yang dapat mengubah pandagan saya..
kamsiah kamsiah
Theravada dan Mahayana dua2nya bener, disini cuma bagaimana cara kita melihat sesuatu. Sesat atau tidak semua hanya merupakan persepsi atau pendapat setiap orang.
_/\_
Salam Metta
dua dua nya bener? masa bro, kalau dua dua nya bener kenapa antara pengguna aliran tersebut kalau dilihat dari post post nya, merasa aliran T atau M paling benar, jarang ada yang bilang dua dua nya benar.
menugurus diri sendiri, lebih penting dari mengurus org lain....
bukankah begitu ?
Quoteb. Apa kelebihan dan kekurangan dari aliran Buddhis yang diakui sangha ? THERAVADA / HINAYANA , MAHAYANA ,
TANTRAYANA / VAJRAYANA ? kalau ada orang mau masuk buddhis kagak ngerti napa ada beda beda aliran ?
bisa ditanyakan kembali mengapa ada ka****k dan mengapa ada protestan ?
Quoteb. Apa kelebihan dan kekurangan dari aliran Buddhis yang diakui sangha ? THERAVADA / HINAYANA , MAHAYANA ,
TANTRAYANA / VAJRAYANA ? kalau ada orang mau masuk buddhis kagak ngerti napa ada beda beda aliran ?
bisa ditanyakan kembali mengapa ada ka****k dan mengapa ada protestan ?
Hey Sis, saya bertanya disini untuk kelebihan & kekurangan , bukan mengapa adanya.. basi kali .
waduh ada orang dgn pertanyaan basi... ehm... ehm... orang aneh jika masih percaya ada nya All ah payah...bathin ada mencerminkan penulisan yang saya beri warna merah whohoho, teryata whohoho indahnya kata kata anda, seindah prilaku anda toh
[lari-lari dr topik dulu : on]
dah lah, urusin aja kanesten, tuh ada patung di ger bejo, tuh dibakar aja, eit... sebelum dibakar, tulung dunk dikerok dulu tuh si brewok, trus dikasi-in baju, kasian kan katanya dididik kasih tp ga kasihan gantung orang trus... lg an bs masuk angin tuh... :))
hidup bukan kepasrahan, hidup bukan kekonyolan percaya atas ketidak adaan, hidup bukan kebodohan yg tertutup atas permainan perasaan, hidup bukan didasarkan pd belief tp realistis, hidup bukan didasarkan pd cerita pepesan kosong yg spektakuler bahasa marketing nan yahud... tp hidup untuk dijalani n membentuk bathin yg lebih berkualitas dr pd bathin yg penuh dgn bahasa roh n lagu ajep-ajep layaknya di diskotik...
[lari-lari dr topik dulu : off]
kamsia... kamsia...
waduh ada orang dgn pertanyaan basi... ehm... ehm... orang aneh jika masih percaya ada nya All ah payah...
[lari-lari dr topik dulu : on]
dah lah, urusin aja kanesten, tuh ada patung di ger bejo, tuh dibakar aja, eit... sebelum dibakar, tulung dunk dikerok dulu tuh si brewok, trus dikasi-in baju, kasian kan katanya dididik kasih tp ga kasihan gantung orang trus... lg an bs masuk angin tuh... :))
hidup bukan kepasrahan, hidup bukan kekonyolan percaya atas ketidak adaan, hidup bukan kebodohan yg tertutup atas permainan perasaan, hidup bukan didasarkan pd belief tp realistis, hidup bukan didasarkan pd cerita pepesan kosong yg spektakuler bahasa marketing nan yahud... tp hidup untuk dijalani n membentuk bathin yg lebih berkualitas dr pd bathin yg penuh dgn bahasa roh n lagu ajep-ajep layaknya di diskotik...
[lari-lari dr topik dulu : off]
bathin ada mencerminkan penulisan yang saya beri warna merah whohoho, teryata whohoho indahnya kata kata anda, seindah prilaku anda toh
kamsia... kamsia...
waduh ada orang dgn pertanyaan basi... ehm... ehm... orang aneh jika masih percaya ada nya All ah payah...
[lari-lari dr topik dulu : on]
dah lah, urusin aja kanesten, tuh ada patung di ger bejo, tuh dibakar aja, eit... sebelum dibakar, tulung dunk dikerok dulu tuh si brewok, trus dikasi-in baju, kasian kan katanya dididik kasih tp ga kasihan gantung orang trus... lg an bs masuk angin tuh... :))
hidup bukan kepasrahan, hidup bukan kekonyolan percaya atas ketidak adaan, hidup bukan kebodohan yg tertutup atas permainan perasaan, hidup bukan didasarkan pd belief tp realistis, hidup bukan didasarkan pd cerita pepesan kosong yg spektakuler bahasa marketing nan yahud... tp hidup untuk dijalani n membentuk bathin yg lebih berkualitas dr pd bathin yg penuh dgn bahasa roh n lagu ajep-ajep layaknya di diskotik...
[lari-lari dr topik dulu : off]
bathin ada mencerminkan penulisan yang saya beri warna merah whohoho, teryata whohoho indahnya kata kata anda, seindah prilaku anda toh
kamsia... kamsia...
ehm... tulisan sesuai prilaku ?? :D hahaha... emang sy suka kerokin si brewok, ga tau ya si brewok sering cia coffee bareng gw di cafe ger bejo... kadang2 wiski 1 sloki diminum loh... si brewok tuh kan biasa kuat minum loh... :)) bathin sy lebih bagus dr pd brewok yg suka dgn pelacur, gw aja masih normal cari cewe kanesten trus gw pake tuk olesin kurapnya si brewok :))
waduh ada orang dgn pertanyaan basi... ehm... ehm... orang aneh jika masih percaya ada nya All ah payah dan anaknya yg malas cukur nan brewok...
waduh ada orang dgn pertanyaan basi... ehm... ehm... orang aneh jika masih percaya ada nya All ah payah...
[lari-lari dr topik dulu : on]
dah lah, urusin aja kanesten, tuh ada patung di ger bejo, tuh dibakar aja, eit... sebelum dibakar, tulung dunk dikerok dulu tuh si brewok, trus dikasi-in baju, kasian kan katanya dididik kasih tp ga kasihan gantung orang trus... lg an bs masuk angin tuh... :))
hidup bukan kepasrahan, hidup bukan kekonyolan percaya atas ketidak adaan, hidup bukan kebodohan yg tertutup atas permainan perasaan, hidup bukan didasarkan pd belief tp realistis, hidup bukan didasarkan pd cerita pepesan kosong yg spektakuler bahasa marketing nan yahud... tp hidup untuk dijalani n membentuk bathin yg lebih berkualitas dr pd bathin yg penuh dgn bahasa roh n lagu ajep-ajep layaknya di diskotik...
[lari-lari dr topik dulu : off]
bathin ada mencerminkan penulisan yang saya beri warna merah whohoho, teryata whohoho indahnya kata kata anda, seindah prilaku anda toh
kamsia... kamsia...
ehm... tulisan sesuai prilaku ?? :D hahaha... emang sy suka kerokin si brewok, ga tau ya si brewok sering cia coffee bareng gw di cafe ger bejo... kadang2 wiski 1 sloki diminum loh... si brewok tuh kan biasa kuat minum loh... :)) bathin sy lebih bagus dr pd brewok yg suka dgn pelacur, gw aja masih normal cari cewe kanesten trus gw pake tuk olesin kurapnya si brewok :))
waduh ada orang dgn pertanyaan basi... ehm... ehm... orang aneh jika masih percaya ada nya All ah payah dan anaknya yg malas cukur nan brewok...
ngomong ngomong brewok itu sapa toh? bapak situ toh? kasian banget anak nya seperti situ toh.. whohoho, udah kalau situ kagak bisa jawab pertanyaan saya, situ kagak usah OUT TO TOPIK, C.A.P.E cape toh ...
d. Apa benar "Ajaran Buddha bersifat ehipassiko, saya datang, saya lihat dan saya buktikan. Jika tidak berkenan di hati saya, saya dapat meninggalkannya. Konsep ini membuat ajaran Buddha ini terbuka dan dapat berdialog dengan doktrin-doktrin agama lainnya. Ajaran Buddha menjadi tidak dogmatis dan bisa diperdebatkan kebenaran dan kesahihannya. Diharapkan pandangan terang (samma-dithi) akan muncul setelah berdialog dengan ajaran Buddha." , dan rekan rekan buddhis kagak akan maksa maksa saya masuk buddhis? kagak akan mencuci OTAK saya? saya rasa itu hanya teori, banyak rekan rekan buddhis mau mencuci otak saya ^-^
samita : bro jo , ngomong apa sich kagak nyambung kayanya toh? bisa di jelaskan lebih detail lagi Tongue
[/u]Sorry bro, gaya bahasa situ, sudah tidak sopan, saya disini bertanya , tidak seperti peryataan peryataan situ yang memojokan salah satu agama bahkan ke pribadi nya, sangat berbeda sengan ajaran buddha yang diajarkan seperti CINTA KASIH. Kalau bener pertayaan saya BASI, mengapa anda mem post hal hal yang bagi saya liat sangat disayangkan bro, forum ini dilihat oleh banyak orang, ga hanya umat buddha saja, kalau post post anda seperti itu, bagi orang yang melihat apakah itu baik? lihat rekan rekan ada di forum ini, apa mereka sopan? mereka sangat menghormati dan menghargai perbedaan agam.
males banget tuh dgn pertanyaan orang gitu, tujuan utama dia jelas, terlihat tulisan awal nya, di reply #97 dan #98 pertanyaan basi hanya di utarakan untuk menjelekkan dan menjatuhkan kepercayaan dan agama orang lain, sy malas jg untuk menanggapi pertanyaan dia walau sdh pernah sy debatkan dgn beberapa pendeta kanesten yg sampai merah muka nya karena kalah debat dgn sy...
ego sy besar tp logika sy jalan dr pd ego besar otak dengkul didikan nas-roni karena kebanyakan ngolesin kanesten, jd bebas kurap tp ber-panu-an... wohoho... jd sy ga pernah jawab pertanyaan basi seperti ini di forum tp lebih sy jadikan bulan-bulanan aja, lbh seru klo serang langsung 4 mata kali...
Quote from: dhanuttono on Today at 07:40:18 PM
waduh ada orang dgn pertanyaan basi... ehm... ehm... orang aneh jika masih percaya ada nya All ah payah...
Quote from: dhanuttono on Today at 07:40:18 PM
dah lah, urusin aja kanesten, tuh ada patung di ger bejo, tuh dibakar aja, eit... sebelum dibakar, tulung dunk dikerok dulu tuh si brewok, trus dikasi-in baju, kasian kan katanya dididik kasih tp ga kasihan gantung orang trus... lg an bs masuk angin tuh... laugh
Quote from: dhanuttono on Today at 07:40:18 PM
hm... tulisan sesuai prilaku ?? Cheesy hahaha... emang sy suka kerokin si brewok, ga tau ya si brewok sering cia coffee bareng gw di cafe ger bejo... kadang2 wiski 1 sloki diminum loh... si brewok tuh kan biasa kuat minum loh... laugh bathin sy lebih bagus dr pd brewok yg suka dgn pelacur, gw aja masih normal cari cewe kanesten trus gw pake tuk olesin kurapnya si brewok laugh
:backtotopic:
bro Samita,
cobalah bertanya sesuatu yg berguna bagi anda !
bisa ?
:) ^:)^ :)
:backtotopic:
bro Samita,
cobalah bertanya sesuatu yg berguna bagi anda !
bisa ?
:) ^:)^ :)
Ok bro jo kamsiah kamsiah,, yang saya tanyakan bagi saya itu berguna sekali, karena yang saya tanyakan yang menjadi pertanyaan saya selama ini toh. saya ingin mendapat jawaban dari rekan rekan disini yang bagi saya awal mulanya sapa tau, saya mendapat pencerahaan.
a. Oh Iya Menurut rekan rekan disini Manakah yang benar, ada atau tiada Tuhan dalam buddhadharma?
b. Mengapa dalam Udana VIII.3 diterangkang :tidak ada sesuatu yang dilahirkan, tidak menjelma, tercipta dst toh ..
c. apa Gautama benar yang menemukan ajaran buddhisme, tidak menyatakan dirinya thn, krn secara tidak lgs dia bilang sebagai petunjuk jalan menuju nirvana?
d. mengapa hampir semua orang orang cukup terkenal dalam buddhis ( dr.suzuki, John noss ) tidak mengakui adanya Thn? dan mengapa buddha tidak pernah membicarakan tentang kisah satu thn, dll. berarti ATHEIS dong whohoho
e. mengapa rekan rekan buddhis bsia percaya juga bhw buddha lahir di india 500thn sebelum SM, ayah dia seorang raja, mami nya ratu, ayahnya dia ingin buddha mengambil alih kerjaannya setelah tua dll.. kaya dongeng toh, sapa tau rekayasa ( saya berkata SAPA TAU toh, tidak mengklaim toh ) dan napa rekan rekan bisa yakin juga buddha mamou mencapai nibbana?
kamsiah kamsiah
:backtotopic:
bro Samita,
cobalah bertanya sesuatu yg berguna bagi anda !
bisa ?
:) ^:)^ :)
Ok bro jo kamsiah kamsiah,, yang saya tanyakan bagi saya itu berguna sekali, karena yang saya tanyakan yang menjadi pertanyaan saya selama ini toh. saya ingin mendapat jawaban dari rekan rekan disini yang bagi saya awal mulanya sapa tau, saya mendapat pencerahaan.
Menurut penjelasan bro, tujuan anda bertanya adalah ingin mendptkan pencerahan dari ajaran Buddha Gautama. OK.
Silahkan bertanya lagi..., dan bertanyaklah dgn bijaksana...serta yg berhubungan utk mendapatkan pencerahan tsb. Nanti kalau masalah pertama udah selesai, bro bisa tanyakan hal2 lainnya...
_/\_
Ehm ...
Quoteb. Apa kelebihan dan kekurangan dari aliran Buddhis yang diakui sangha ? THERAVADA / HINAYANA , MAHAYANA ,
TANTRAYANA / VAJRAYANA ? kalau ada orang mau masuk buddhis kagak ngerti napa ada beda beda aliran ?
bisa ditanyakan kembali mengapa ada ka****k dan mengapa ada protestan ?
Hey Sis, saya bertanya disini untuk kelebihan & kekurangan , bukan mengapa adanya.. basi kali .
Samita...sori yah saya terpaksa blak-blakan daripada muter2 tak keruan padahal thread ini udah panjaang. Gini deh, sebenernya saya nggak enak juga sih ngomongnya, tapi kayaknya kamu nyasar deh. Suer!! Soalnya, upaya kamu ngajak temen2 DC kembali ke jalan yang benar gak akan digubris di sini. Lha, gimana mungkin digubris, wong nggak ada yang merasa nyasar? Nah. Udah ngerti kan maksudnya aye? Ok. Kalau udah ngerti, sori aja ya kalau kamu kayaknya gak bisa dapat pahala karena membawa 2000an member DC dan beberapa guests yang saya tidak tahu jumlahnya. Duh...nyesel yah. Padahal, kalau rencana kamu sukses kamu bakalan dapatin banyak pahala...sori neh, terpaksa banget ganggu imajinasi kamu dan membanting harapan syurgawi kamu ke dasar bumi tempatmu berpjjak...moga kamu cukup dewasa untuk mengerti.mantaap ...... :jempol:
saya tidak ingin memojokkan kamu. Agama apa pun yang kamu anut, siapa pun tokoh yang kamu puja/junjung, akan saya hargai. Tapi saya tidak bisa menghargai upaya kamu. Maaf sekali lagi yah. Tolong bilang ke siapa pun yang mengajak anda, sales marketingnya gagal ya. Nggak jadi deh closing apartemen syurgawi 2000-an unit. Sori, no commission fee for you...
e . boleh saya tanya kembali ,
1 . mengapa anda percaya ada yesus ?
2 . mengapa anda percaya bahwa yesus bangkit kembali ?
3 . mengapa anda percaya bahwa yesus pernah ngorbanin dirinya buat ini itu sebagainya ?
4 . mengapa anda percaya bahwa yesus utusan / anak tuhan ?
maaf ikut nimbrung :)
Pertanyaan sis ikut saya jawab ya :)
1. Karena ada, dan ditulis dalam sejarah, juga banyak saksi-saksi yang menulis bukan hanya 1 orang saja.
sama juga seperti cerita budha, apakah anda percaya budha punya kesaktian, dewa-dewa memuja budha, kesaktian budha yang hebat-hebat?
2. jawabannya sama dengan no. 1
3. Karena tertulis dalam alkitab, dan hal itu sudah di nubuatkan sebelum Yesus lahir :)
4. jawabannya sama dengan no. 3
maaf kalau ada yang salah :)
Ehm ...
wakakakakaaaaaaaaa.......
minta sama ryu aja ci........ minta di LOOOOCCCCKKKKKKKKK!!!!!!!!! =))
mengapa sy selalu mengatakan bahwa god hanya produk manusia yg paling spektakuler sepanjang jaman, dipertahankan, dipeributkan, dipercayai membabi buta walau tidak pernah berjumpa/menyaksikan nya sendiri selain berimajinasi terhadap sosok tersebut... apa ego seperti itu yg mau dipertahankan dan diperjuangkan ??karena saya dulu aktif di agama mr. Y selama kurang lebih 3 tahun. saya kasih sedikit hal yang aneh dalam agama K yg tidak akan pernah bs di jawab.
a. Oh Iya Menurut rekan rekan disini Manakah yang benar, ada atau tiada Tuhan dalam buddhadharma?Dalam Buddha-dhamma, menggenggam konsep Tuhan ada atau tidak ada, tidak berhubungan dengan perbaikan diri sendiri. Karena itu Buddha tidak pernah membahas begituan, sama seperti Buddha tidak membahas dinosaurus.
b. Mengapa dalam Udana VIII.3 diterangkang :tidak ada sesuatu yang dilahirkan, tidak menjelma, tercipta dst toh ..Bukan "tidak ada sesuatu yang dilahirkan..." tetapi "ada sesuatu yang tidak dilahirkan, tidak menjelma...". Jika seseorang ingin memandang Buddhism sebagai suatu religi, maka bisa mengacu pada kitab itu yang merujuk pada sebuah "Ketuhanan non-personal".
c. apa Gautama benar yang menemukan ajaran buddhisme, tidak menyatakan dirinya thn, krn secara tidak lgs dia bilang sebagai petunjuk jalan menuju nirvana?Memangnya benar atau tidak Newton yang menemukan Gravitasi, bisa membuat nilai Fisikamu lebih baik?
d. mengapa hampir semua orang orang cukup terkenal dalam buddhis ( dr.suzuki, John noss ) tidak mengakui adanya Thn? dan mengapa buddha tidak pernah membicarakan tentang kisah satu thn, dll. berarti ATHEIS dong whohohoSelain 2 pihak, theis dan atheis, yang berdebat tidak ada habisnya tentang ada dan tidak adanya Tuhan, ada juga pihak non-theis yang tidak mendukung keduanya. Sebagian orang yang memeluk Buddhisme, lebih memandangnya sebagai ajaran non-theisme.
e. mengapa rekan rekan buddhis bsia percaya juga bhw buddha lahir di india 500thn sebelum SM, ayah dia seorang raja, mami nya ratu, ayahnya dia ingin buddha mengambil alih kerjaannya setelah tua dll.. kaya dongeng toh, sapa tau rekayasa ( saya berkata SAPA TAU toh, tidak mengklaim toh ) dan napa rekan rekan bisa yakin juga buddha mamou mencapai nibbana?Tidak percaya juga tidak apa. Umat Buddha memetik manfaat dengan MENJALANKAN AJARAN, bukan dengan PERCAYA. Berbeda dengan ajaran anda yang harus PERCAYA baru dapet manfaat, bukan? Jadi umat Buddha memang tidak seharusnya disibukkan dengan "benar/tidak"-nya suatu "dongeng". Tetapi kalau anda mau cari dari catatan sejarah, sudah banyak ilmuwan yang meneliti. Tempat-tempat bersejarah dari tempat lahir, tempat pencapaian pencerahan, dan juga tempat wafatnya, semua ada dan sampai sekarang juga masih bisa dikunjungi .
Jika buddhisme tidak berdasarkan pada suatu Thn, dapatkah ia tetep bisa diaktakan sebuah agama toh?Sebuah ajaran dianggap agama, tidak berdasarkan pandangan sempit yang anda miliki. Suatu agama tidak harus mengenal sebuah Tuhan Personal yang menyerupai manusia (Anthropomorphis) seperti bisa melihat, mendengar, dll; atau bersifat seperti manusia (Anthropopatis) seperti bisa marah, murka, dll. Bisa juga sebuah religi memiliki sebuah Ketuhanan non-personal yang abstrak, misalnya pantheisme seperti Buddhisme dan Taoisme.
jika tidak ada pencipta, bagaiman alam semesta ini dimulai toh? tentu harus ada penyebab pertama toh?Jika semua harus ada asal mula dan penyebab pertama, apa yang memulai dan menyebabkan terjadinya Tuhan?
Apa arti dari theistik, atheistik krn adanya posisi yang spekulatif , kalau saya tidak salah mendengar pernah ada simpulan seperti ini : buddhisme bukan theistik maupun atheistik krn adanya posisi yang spekulatif dan tetap.Tidak mengerti apa yang anda katakan. Memangnya agama apa yang tidak spekulatif?
apaan tuh nibbana dan alam Transenden2, klau kekosongan bukan nya malah kesamber toh whohohoTidak tahu, saya belum mencapainya.
Umat Buddha memang "membanggakan". Ada orang asing bertanya, langsung dikeroyok seperti maling. Ada orang menyinggung ajaran Buddha, langsung dibalas menyerang agamanya.:)) =))
Umat Buddha memang "membanggakan". Ada orang asing bertanya, langsung dikeroyok seperti maling. Ada orang menyinggung ajaran Buddha, langsung dibalas menyerang agamanya.
Umat Buddha memang "membanggakan". Ada orang asing bertanya, langsung dikeroyok seperti maling. Ada orang menyinggung ajaran Buddha, langsung dibalas menyerang agamanya.
Umat Buddha memang "membanggakan". Ada orang asing bertanya, langsung dikeroyok seperti maling. Ada orang menyinggung ajaran Buddha, langsung dibalas menyerang agamanya.
Makanya, aye dari kemaren diem aja. =))
Berupa angin segar jawaban dari bro Kainyn_Kutho,...
udah kasih +1 lho...
keroyoknya jangan kebangetan lho....
katanya/ngakunya sih tanya itu utk mencapai pencerahan....
_/\_
Umat Buddha memang "membanggakan". Ada orang asing bertanya, langsung dikeroyok seperti maling. Ada orang menyinggung ajaran Buddha, langsung dibalas menyerang agamanya.
Umat Buddha memang "membanggakan". Ada orang asing bertanya, langsung dikeroyok seperti maling. Ada orang menyinggung ajaran Buddha, langsung dibalas menyerang agamanya.
Setuju :P , g yang melihat juga, kaget ga tau mau bilang apa, tapi jwbn2 dari Kainyn g rasa memuaskan. dengan adanya pertayaan2 dari samita dan jwbn2 dari kainyn, g juga dpt pelajaran loh :)
hehehe... sy ga ngeroyok loh ya, tp sy sendiri yg nyerang... sp bilang cm di buddhism yg begitu, sy pernah di forum tetangga baru nyentil masalah israel dan tanah perjanjian, wuih... 1/2 member serang sy habis2an, bilang dipengaruhi setan/iblis, di kasih cerita bergambar klo nabi muslim masuk neraka karena ga percaya Mr. Y, blom lg ngata-ngata-in orang macam2... buset ga tuh ??Orang lain begitu ya jangan di turutin atuh, kumaha si akang teh :))
klo sy, ada orang nyentil buddhism, sy lsng jd usil untuk menyerang n main bulan2an ke orang itu... ego sy main tuk nyerang mainset nasrani orang itu. kenapa kemarin sy nyentil patung dibakar, karena ditulisan sebelumnya ada pernyataan "BERHALA toh" lah, bkn kah yg di gereja itu jg ada patung ?? ehm... ada kejadian menarik mengenai berhala, salah satu gereja membakar patung dewa dewi kong hu cu yg dimiliki oleh salah satu umat kong hu cu yg baru pindah ke nasrani, buset ga tuh, apa nama nya klo bukan pelecehan seksual... eh salah pelecehan agama (intermezo, sy bkn penganut kong hu cu) tp sy melihat ada upaya tuk melecehkan agama lain yg membuat sy menjadi usil.
BERHALA ato ga bkn di ukur dr cara pandang anda dan pemahaman kelompok anda (nasrani) sy rasa ga perlu sy uraikan panjang lebar mengenai hal ini. intinya byk tulisan dr sis samita yg bertujuan menyerang agama lain n melecehkan agama lain, ntah apa ada tujuan lain dibalik itu mengingat ini adalah forum buddhism, jika bs nyerang 1 n kena 1 orang, bkn kah dapat kavling tanah di sono... buset lg pemikiran demikian.
sy sendiri memiliki background nasrani, tp ntah knp sy ga bs jd fanatik terhadap ajaran agama itu yg akhirnya gw belajar buddhism n tertarik krn merasa cocok dgn logika/pemikiran buddhism yg lugas/jelas n tanpa rahasia. jd tuk menyerang iman nasrani bkn hal yg susah sy lakukan, blom lg sy pendekar ko ping ho dr kerajaan sur yo yg suka membantai ego kanesten dgn kudis... :))
kulo iki dadi usil delok wong ngeyel nan nge-sok, pengen-e ta sosok karo susuk ben wong ne kelepek-kelepek karo ego ne de-e dadi sisuk-sisuk ga usil nyerang agama-ne wong lio maneh... ngono loh mas :Ddi google can aye euy kamusna :(
[pd pusing semua baca nya :))]
gusti ne de-e pernah ngomong jo ngenyek wong lio, tp yo ancene dablek, kabeh pengikut ne sek ngeyek agama ne wong lio... dablek toh ?? :))
kulo iki dadi usil delok wong ngeyel nan nge-sok, pengen-e ta sosok karo susuk ben wong ne kelepek-kelepek karo ego ne de-e dw dadi sisuk-sisuk ora usil nyerang agama-ne wong lio maneh... ngono loh mas :D lek ga salah, gusti ne de-e pernah ngomong jo ngenyek wong lio, tp yo ancene dablek, kabeh pengikut ne sek ngeyek agama ne wong lio... dablek toh ?? :))
[pd pusing semua baca nya :))]
well, semua itu relatif saudara kaiyin.Samita datang ke sini dan bertanya, saya harus puji dia pertama karena ia datang dan bertanya di sini, bukan seperti pengecut yang biasa membicarakan agama orang lain di belakang, di kebaktian agamanya, tanpa konfirmasi langsung ke umat yang punya pengertian. Ke dua adalah karena ia tidak mempromosikan agamanya atau berusaha melakukan kr1stenisasi seperti ada beberapa member dulu.
menurut anda menyerang itu seperti apa dulu.....
kalau kita mengetahui luar dalam ( mungkin sama seperti saya ), apakah salah jika kita memberitahu kelemahan konsep kepada bersangkutan?
toh bisa saja kan mereka dengan menyadari kesalahan fatal kemudian berubah...Saya tidak melihat sebagai "salah" dan "benar".
upali sutta juga mencatat demikian bukan...
ambil contoh saya, dulu asal percaya...tidak pernah meneliti, tidak pernah memeriksa...yg penting i belive i can fly...Memang betul ada kasus-kasus seperti anda juga. Tetapi ada juga kasus di mana orang menjadi dendam karena kalah berdebat, malah menanam permusuhan. Jika kita tidak menyerang, maka selalu win-win solution. Jika mereka mengerti, maka mereka akan menerima. Jika tidak, mereka juga tidak akan mengembangkan permusuhan.
toh belajar buddhis juga karena adanya perdebatan,dan ditambah kasus luar biasa....
jadi buddhis de.
cuma yah,tidak dengan kata-kata "brewok" atau seperti kata tetangga "brewok bercekol"Kalau dari sisi Buddhisme, bukan kita bilang "orang laen itu susah, baru denger 'brewok' udah tersinggung" tetapi lebih kepada "seberapa saya bisa mengendalikan diri dari kata-kata yang menyinggung orang lain". Dalam Anguttara Nikaya sudah diberi tahu bahwa ada 5 syarat mengajar dhamma, salah satunya adalah tidak untuk menyinggung/menyerang orang lain. Dalam Sallekha Sutta juga ditekankan mengenai diri sendiri, bukan orang lain. Orang lain berucap salah, kita tidak. Orang lain bermusuhan, kita tidak.
karena kalau sudah emosi, maka semua nya menjadi susah.
salam metta.
apakah salah jika kita memberitahu kelemahan konsep kepada bersangkutan?Utk orang timur, memberitahukan kekurangan didepan umum adalah tidak dianjurkan.
GRP dah Buat kainyn ;D
setuju banget dgn semua penjelasan bro Kainyn_Kutho. ;D TWO THUMBS UP ;DYa, betul. Makanya Buddha juga mengatakan, mengatakan sesuatu yang benar, harus tahu waktu yang tepat.Quoteapakah salah jika kita memberitahu kelemahan konsep kepada bersangkutan?Utk orang timur, memberitahukan kekurangan didepan umum adalah tidak dianjurkan.
begitu juga didalam rapat...(mereka akan kehilangan muka) !...
_/\_
hehehe... bkn sy keras ato ngotot, seperti itu lah pemandangan kita yg terlalu idealis dalam mempelajari dhamma... pertama sy mempelajari dhamma wow lugas n jelas banget, cocok dgn logika sy... pandangan idealis muncul, sy harus gini, sy harus gitu...Rasanya sih, setiap orang yang baru menemukan sesuatu yang baru, akan mengalami euphoria semacam itu. Saya pun begitu. Begitu seringnya saya mengaitkan kehidupan dengan dhamma ketika bicara, sampai saya sadar sendiri bahwa kadang itu justru tidak bermanfaat.
tp ini bkn jaman dimana kondisi masyarakat tidak seribet sekarang dan sy bkan seorang samana yg dituntut untuk mengendalikan diri secara penuh, sy hanya manusia biasa yg menjaga sila dan tertarik praktik meditasi, sy jg tidak terlalu menguasai dhamma yg begitu dalamnya, sy jg seorang manusia yg selalu berinteraksi dgn kondisi sosial dimasyarakat yg beragam n penuh dgn godaan indah nya kebahagiaan yg bersifat semu...
tuk masalah sosial agama aja deh, pernah ga menyaksikan teman mu dan orang terdekat mu dihadapan kita dipaksa2 masuk nasrani, trus menjelek2kan agama kong hu cu dan buddhism ?Seorang teman aktifis vihara pernah sharing bahwa dia kadang tidak puas dengan agama Buddha, maka saya anjurkan coba-coba ke Gereja. Bahkan saya kasih rekomendasi gereja-gereja yang saya kenal. Apa masalahnya?
sy ingat semua kata2 yg terlontar kan oleh para evangelish yg kurang sopan... sy heran kenapa ga ada relawan nasrani yg berani melakukan hal yg sama di pesantren/umat muslim ?Sederhana, karena ajaran Is1am dan Buddha memang berbeda.
sekali lg sy bukan seorang samana, sy cm manusia biasa yg tidak dapat menerima ego nasrani dan tindakan mereka yg sy anggap kurang beretika dalam beragama, karena sudah sangat melenceng dr tujuan agama yaitu menuntun orang ke arah yg benar, tapi mencari penganut sebanyak-banyakan dengan cara menjelekkan n melecehkan agama orang lain !Saya "pinjam" Dhananjani Sutta.
so kebenaran tetap la kebenaran, alkitab sudah sy pelajari sejak sy masih ke gereja dan sy sdh menemukan beberapa hal janggal n tidak sesuai dengan akal logika sy yg terbelakang, sayangnya sy jg ga bs memaksakan logika alkitab ke otak bodoh sy, itu lah yg menjadi pegangan sy jika ada orang bodoh yg otak nya luar biasa dalam menguasai alkitab kemudian mencoba untuk menjelekkan agama orang lain, akan sy serang dan sy akan menunjukkan kebobrokan yg ada itu agar mereka membuka mata dgn lebar ato dendam sekalipun setidaknya mereka berusaha mencari tau apakah benar borok yg sy katakan tersebut, jd benahi borok itu dulu baru selling produk... jd intinya sy ga mau munafik dengan menahan perasaan jengkel sy tersebut dgn sikap mereka yg selalu menganggungkan borok sebagai coklat bertatahkan intan...Anggaplah anda yang benar, mereka yang salah; anda pintar, mereka dungu. Pertanyaannya, dalam ajaran Buddha, apakah anda disuruh mengasihi hanya orang benar, bukan orang salah; hanya orang pintar, bukan orang dungu?
tp ini lah dunia maya, forum diskusi, jika perlu luapkan semua uneg2 yg ada, dimana lagi bs kita tuangkan semua itu ? sy byk teman dr nasrani, rekan bisnis sy jg ada yg dr nasrani, tp kita semua punya batasan dalam berhub dgn tidak membahas agama, walau kadang2 ada promosi dr beberapa teman dan rekan mengenai nasrani yg sy tanggapi dgn senyum kecil dan mengalihkan pembicaraan. namun sy bukan pengecut yg hanya menyatakan borok itu di forum, sy pernah diskusi n debat dengan pendeta nasrani secara live, guru agama nasrani dan beberapa umat persekutuan gereja yg mulai terlebih dulu menyinggung perbedaan agama dgn mengeluarkan jurus merendahkan agama lain...Sekali lagi, orang lain silahkan melakukan hal itu. Kita sebaiknya tidak.
hehehe... bkn sy keras ato ngotot, seperti itu lah pemandangan kita yg terlalu idealis dalam mempelajari dhamma... pertama sy mempelajari dhamma wow lugas n jelas banget, cocok dgn logika sy... pandangan idealis muncul, sy harus gini, sy harus gitu...Rasanya sih, setiap orang yang baru menemukan sesuatu yang baru, akan mengalami euphoria semacam itu. Saya pun begitu. Begitu seringnya saya mengaitkan kehidupan dengan dhamma ketika bicara, sampai saya sadar sendiri bahwa kadang itu justru tidak bermanfaat.
tp ini bkn jaman dimana kondisi masyarakat tidak seribet sekarang dan sy bkan seorang samana yg dituntut untuk mengendalikan diri secara penuh, sy hanya manusia biasa yg menjaga sila dan tertarik praktik meditasi, sy jg tidak terlalu menguasai dhamma yg begitu dalamnya, sy jg seorang manusia yg selalu berinteraksi dgn kondisi sosial dimasyarakat yg beragam n penuh dgn godaan indah nya kebahagiaan yg bersifat semu...
Saya pun sampai sekarang bukan seorang samana, pengetahuan dhamma juga gitu2 aja, belum bisa menguasai diri sepenuhnya, tetapi saya berusaha menjalankan ajaran (yang menurut saya ajaran Buddha) dan membagikannya ke orang lain dengan cara yang bisa diterima.
tuk masalah sosial agama aja deh, pernah ga menyaksikan teman mu dan orang terdekat mu dihadapan kita dipaksa2 masuk nasrani, trus menjelek2kan agama kong hu cu dan buddhism ?Seorang teman aktifis vihara pernah sharing bahwa dia kadang tidak puas dengan agama Buddha, maka saya anjurkan coba-coba ke Gereja. Bahkan saya kasih rekomendasi gereja-gereja yang saya kenal. Apa masalahnya?
sy ingat semua kata2 yg terlontar kan oleh para evangelish yg kurang sopan... sy heran kenapa ga ada relawan nasrani yg berani melakukan hal yg sama di pesantren/umat muslim ?Sederhana, karena ajaran Is1am dan Buddha memang berbeda.
sekali lg sy bukan seorang samana, sy cm manusia biasa yg tidak dapat menerima ego nasrani dan tindakan mereka yg sy anggap kurang beretika dalam beragama, karena sudah sangat melenceng dr tujuan agama yaitu menuntun orang ke arah yg benar, tapi mencari penganut sebanyak-banyakan dengan cara menjelekkan n melecehkan agama orang lain !Saya "pinjam" Dhananjani Sutta.
Ketika seseorang melakukan kejahatan, hal-hal yang tidak bermanfaat, kemudian ketika meninggal dihadapkan ke Raja Yama di neraka. Raja Yama menjatuhkan hukuman pada orang itu karena melakukan kejahatan dan hal-hal tidak bermanfaat. Kemudian orang itu berkata kepada Raja Yama, "Saya 'kan bukan seorang Samana, saya hanya manusia biasa yang masih ada ego sehingga melakukan hal-hal tersebut".
Menurut anda, apakah Raja Yama akan menerima alasan tersebut?
so kebenaran tetap la kebenaran, alkitab sudah sy pelajari sejak sy masih ke gereja dan sy sdh menemukan beberapa hal janggal n tidak sesuai dengan akal logika sy yg terbelakang, sayangnya sy jg ga bs memaksakan logika alkitab ke otak bodoh sy, itu lah yg menjadi pegangan sy jika ada orang bodoh yg otak nya luar biasa dalam menguasai alkitab kemudian mencoba untuk menjelekkan agama orang lain, akan sy serang dan sy akan menunjukkan kebobrokan yg ada itu agar mereka membuka mata dgn lebar ato dendam sekalipun setidaknya mereka berusaha mencari tau apakah benar borok yg sy katakan tersebut, jd benahi borok itu dulu baru selling produk... jd intinya sy ga mau munafik dengan menahan perasaan jengkel sy tersebut dgn sikap mereka yg selalu menganggungkan borok sebagai coklat bertatahkan intan...Anggaplah anda yang benar, mereka yang salah; anda pintar, mereka dungu. Pertanyaannya, dalam ajaran Buddha, apakah anda disuruh mengasihi hanya orang benar, bukan orang salah; hanya orang pintar, bukan orang dungu?
tp ini lah dunia maya, forum diskusi, jika perlu luapkan semua uneg2 yg ada, dimana lagi bs kita tuangkan semua itu ? sy byk teman dr nasrani, rekan bisnis sy jg ada yg dr nasrani, tp kita semua punya batasan dalam berhub dgn tidak membahas agama, walau kadang2 ada promosi dr beberapa teman dan rekan mengenai nasrani yg sy tanggapi dgn senyum kecil dan mengalihkan pembicaraan. namun sy bukan pengecut yg hanya menyatakan borok itu di forum, sy pernah diskusi n debat dengan pendeta nasrani secara live, guru agama nasrani dan beberapa umat persekutuan gereja yg mulai terlebih dulu menyinggung perbedaan agama dgn mengeluarkan jurus merendahkan agama lain...Sekali lagi, orang lain silahkan melakukan hal itu. Kita sebaiknya tidak.
Bila orang bodoh dapat menyadari kebodohannya,
maka ia dapat dikatakan bijaksana;
tetapi orang bodoh yang menganggap dirinya bijaksana,
sesungguhnya dialah yang disebut orang bodoh.
Apa mencerminkan ajaran budhha, orang orang yang meledak ledak emosi nya toh? dan menilai agamanya benar? sedangkan buddha sendiri seperti nya tidak mengajarkan demikian toh? mungkin bagi yang belum mengerti buddha dhamma toh masih dapat diterima, bagaimana dengan yang sudah mengenal budhha dhamma whohohowhohoho? dengan alasan baik "menyatakan kebenaran adalah hal yg salah dan seharusnya tidak kita lakukan ??"
Seperti kutipan sutta di bawah ini :
“Makhluk yang apa pun juga, yang lemah dan kuat tanpa kecuali, yang panjang atau besar, yang sedang, pendek, kecil, atau gemuk, yang tampak atau tak tampak, yang jauh ataupun dekat, yang telah lahir atau yang akan lahir, Semoga semua makhluk berbahagia”.
(Sutta Nipata 146 – 147).
hehehe... bkn sy keras ato ngotot, seperti itu lah pemandangan kita yg terlalu idealis dalam mempelajari dhamma... pertama sy mempelajari dhamma wow lugas n jelas banget, cocok dgn logika sy... pandangan idealis muncul, sy harus gini, sy harus gitu...Rasanya sih, setiap orang yang baru menemukan sesuatu yang baru, akan mengalami euphoria semacam itu. Saya pun begitu. Begitu seringnya saya mengaitkan kehidupan dengan dhamma ketika bicara, sampai saya sadar sendiri bahwa kadang itu justru tidak bermanfaat.
tp ini bkn jaman dimana kondisi masyarakat tidak seribet sekarang dan sy bkan seorang samana yg dituntut untuk mengendalikan diri secara penuh, sy hanya manusia biasa yg menjaga sila dan tertarik praktik meditasi, sy jg tidak terlalu menguasai dhamma yg begitu dalamnya, sy jg seorang manusia yg selalu berinteraksi dgn kondisi sosial dimasyarakat yg beragam n penuh dgn godaan indah nya kebahagiaan yg bersifat semu...
Saya pun sampai sekarang bukan seorang samana, pengetahuan dhamma juga gitu2 aja, belum bisa menguasai diri sepenuhnya, tetapi saya berusaha menjalankan ajaran (yang menurut saya ajaran Buddha) dan membagikannya ke orang lain dengan cara yang bisa diterima.
hehe... sy bkn orang yg baru menemukan sesuatu, tp sy mau mendobrak suatu pandangan yg terlalu kaku bagi sy. lah itu dia kita tidak bs memaksakan pemikiran kita kepada orang lain, betul ? jika anda punya pemikiran dan pandangan seperti itu ya silakan aja... :Dtuk masalah sosial agama aja deh, pernah ga menyaksikan teman mu dan orang terdekat mu dihadapan kita dipaksa2 masuk nasrani, trus menjelek2kan agama kong hu cu dan buddhism ?Seorang teman aktifis vihara pernah sharing bahwa dia kadang tidak puas dengan agama Buddha, maka saya anjurkan coba-coba ke Gereja. Bahkan saya kasih rekomendasi gereja-gereja yang saya kenal. Apa masalahnya?
masalahnya adalah tindakan yg tidak beretika, jika orang itu merasa nyaman dan cocok tuk masuk ke gereja silakan, ga ada undang2 yg melarang, betul ? itu hak setiap orang walau dipaksa trus menerus oleh pihak B tp bukan berarti harus menjelek2an bukan ? anda menganjurkan pergi ke gereja, tp anda tidak berusaha untuk menjelek-jelekan agama sebelumnya bukan ? itu 2 hal yg berbeda...sy ingat semua kata2 yg terlontar kan oleh para evangelish yg kurang sopan... sy heran kenapa ga ada relawan nasrani yg berani melakukan hal yg sama di pesantren/umat muslim ?Sederhana, karena ajaran Is1am dan Buddha memang berbeda.
apakah berbeda dalam hal tindakan ? takut kalo2 di bantai karena telah berusaha mengkr****n kan orang muslim ? takut klo gereja nya dibakar klo menjelek2kan islam ? nah loh... klo memang merasa agama yg paling yahud, ok punya dan agama yg paling bener, knp harus takut dibantai n dibakar ? tuhan yesus nya akan selalu melindungi bukan ? itu logikanya bukan ?sekali lg sy bukan seorang samana, sy cm manusia biasa yg tidak dapat menerima ego nasrani dan tindakan mereka yg sy anggap kurang beretika dalam beragama, karena sudah sangat melenceng dr tujuan agama yaitu menuntun orang ke arah yg benar, tapi mencari penganut sebanyak-banyakan dengan cara menjelekkan n melecehkan agama orang lain !Saya "pinjam" Dhananjani Sutta.
Ketika seseorang melakukan kejahatan, hal-hal yang tidak bermanfaat, kemudian ketika meninggal dihadapkan ke Raja Yama di neraka. Raja Yama menjatuhkan hukuman pada orang itu karena melakukan kejahatan dan hal-hal tidak bermanfaat. Kemudian orang itu berkata kepada Raja Yama, "Saya 'kan bukan seorang Samana, saya hanya manusia biasa yang masih ada ego sehingga melakukan hal-hal tersebut".
Menurut anda, apakah Raja Yama akan menerima alasan tersebut?
dan sy rs Raja Yama tidak berhak untuk menjatuhkan hukuman pada orang itu, karena setiap orang memiliki kamma nya sendiri, mewarisi kamma nya sendiri dan terlahir dari kamma nya sendiri...
andai Raja Yama itu benar adanya (sy orang nya ga mudah percaya walau itu tertulis di dalam Tripitaka sebelum sy dapat menyaksikan n membuktikan sendiri) sy rs Raja Yama tidak akan menerima alasan tersebut, karena orang tersebut telah "melakukan kejahatan" itu adalah hal yg berbeda dgn yg sy lakukan terhadap ego orang nasrani.so kebenaran tetap la kebenaran, alkitab sudah sy pelajari sejak sy masih ke gereja dan sy sdh menemukan beberapa hal janggal n tidak sesuai dengan akal logika sy yg terbelakang, sayangnya sy jg ga bs memaksakan logika alkitab ke otak bodoh sy, itu lah yg menjadi pegangan sy jika ada orang bodoh yg otak nya luar biasa dalam menguasai alkitab kemudian mencoba untuk menjelekkan agama orang lain, akan sy serang dan sy akan menunjukkan kebobrokan yg ada itu agar mereka membuka mata dgn lebar ato dendam sekalipun setidaknya mereka berusaha mencari tau apakah benar borok yg sy katakan tersebut, jd benahi borok itu dulu baru selling produk... jd intinya sy ga mau munafik dengan menahan perasaan jengkel sy tersebut dgn sikap mereka yg selalu menganggungkan borok sebagai coklat bertatahkan intan...Anggaplah anda yang benar, mereka yang salah; anda pintar, mereka dungu. Pertanyaannya, dalam ajaran Buddha, apakah anda disuruh mengasihi hanya orang benar, bukan orang salah; hanya orang pintar, bukan orang dungu?
didalam buddhism dijelaskan orang bodoh jika ia memang tidak dapat memahami dhamma (dhamma itu sendiri sangat luas dan berhub dgn kebenaran) dan tindakan sy menyerang ego orang nasrani yg tidak beretika bukan berarti mengasihi ato tidak, tp sy menghancurkan ego dan memberikan pandangan yg benar terhadap kebenaran, betul ?tp ini lah dunia maya, forum diskusi, jika perlu luapkan semua uneg2 yg ada, dimana lagi bs kita tuangkan semua itu ? sy byk teman dr nasrani, rekan bisnis sy jg ada yg dr nasrani, tp kita semua punya batasan dalam berhub dgn tidak membahas agama, walau kadang2 ada promosi dr beberapa teman dan rekan mengenai nasrani yg sy tanggapi dgn senyum kecil dan mengalihkan pembicaraan. namun sy bukan pengecut yg hanya menyatakan borok itu di forum, sy pernah diskusi n debat dengan pendeta nasrani secara live, guru agama nasrani dan beberapa umat persekutuan gereja yg mulai terlebih dulu menyinggung perbedaan agama dgn mengeluarkan jurus merendahkan agama lain...Sekali lagi, orang lain silahkan melakukan hal itu. Kita sebaiknya tidak.
itu dia, apakah menyatakan kebenaran adalah hal yg salah dan seharusnya tidak kita lakukan ??
QuoteYa, menurut saya tidak ada gunanya suatu kepercayaan kalau hanya membuat orang menjadi tukang ribut.
Seorang teman aktifis vihara pernah sharing bahwa dia kadang tidak puas dengan agama Buddha, maka saya anjurkan coba-coba ke Gereja. Bahkan saya kasih rekomendasi gereja-gereja yang saya kenal. Apa masalahnya?
Anggaplah anda yang benar, mereka yang salah; anda pintar, mereka dungu. Pertanyaannya, dalam ajaran Buddha, apakah anda disuruh mengasihi hanya orang benar, bukan orang salah; hanya orang pintar, bukan orang dungu?
1. jadi apakah secara tidak langsung toh bro bisa mengatakan, berbeda agama / kepercayaan yang penting dimana orang orang tersebut bahagia dengan agama yang mereka yakini toh?
2. Cinta kasih dalam agama budha baik Maitri / Metta toh atau Maitri Karuna. apa untuk agama budha semua toh? atau untuk semua manusia hidup? baik yang satu keyakinan maupun tidak?setahu saya tidak seperti itu toh? diperuntukkan bagi makhluk hidup, Maitri Karuna diwujudkan dalam pembabaran Dharma, aitri Karuna tak memihakBukan hanya manusia, tetapi semua mahluk hidup, baik tampak maupun tidak. Ya, memang seharusnya tidak memihak, tetapi kadang keterbatasan dan noda kebencian seseorang yang membuat "maitri"-nya memihak.
3. Bila di budha dikatakan tidak boleh ada keterikatan toh, bagaimana contoh nya ( Budha sendiri meninggalkan keluarga nya untuk mencapai nibana? ) , saya berpikir kalau saya wanita dan menikah dan ditinggalkan apalagi punya anak :'( kalau saya ga salah toh yang saya dengar seperti ituKetika Pangeran Siddharta "meninggalkan" keluarganya, ia bukan mau lari dari tanggung jawab atau mau berselingkuh, tetapi ingin mencari "obat" dari tua, sakit dan mati. Ia melihat semua orang terbelenggu oleh hal itu, dan kenyataan itu menyedihkan.
4.YO DHAMMAM DESESI ADIKALYANAM MAJJHEKALYANAM PARIYOSANAKALYANAM TI, apa benar rekan rekan merasakan seperti ini toh? bila benar isa tolong dibagikan toh ?Maaf, saya tidak tahu apa itu.
5. Apa kitab buddha pun pake konsili-konsili dalam menetapkan kitab masing-masing. sama seperti umat kr****n toh?Dalam Tradisi Theravada, konsili dilakukan untuk mengulang semua ajaran Buddha yang biasa "diwariskan" secara verbal, dan dalam konsili belakangan, ajaran itu dituliskan menjadi kumpulan tulisan yang dikenal dengan Tipitaka. Setahu saya berbeda dengan umat Kr1sten, karena dalam konsili Nicaea, kitab-kitab sudah ada, dan konsili diadakan untuk memilih kitab mana yang sah, dan mana yang tidak.
6. a. Apakah Tipitaka untuk umat Buddha Theravada dan Mahayana berbeda? kata teman saya menjumpai beberapa sutra Mahayana yang tidak terdapat pada Tipitaka Theravada.Ya, sebagian memang ada perbedaan.
b. Kitab mana yang merupakan hasil dari konsili ke-4? Mengapa bisa terjadi perbedaan dalam kitab Tipitaka toh ?Baik kitab Mahayana dan Theravada, tentu hasil dari konsilinya masing-masing. Bagaimana bisa terjadi perbedaan? Jawabannya sama dengan jawaban jika saya tanya, "mengapa Protestan tidak punya Deuterokanonika dan hanya punya 3 syahadat?"
Ya, menurut saya begitu.
Jadi bisa disimpulkan toh ajaran budhha lebih menekankan pada pelaksanaan Buddha Dhamma dalam kehidupan sehari-hari?
saya juga setuju dengan anda, akan tetapi ada beberapa hal yah menurut saya relatif..well, semua itu relatif saudara kaiyin.Samita datang ke sini dan bertanya, saya harus puji dia pertama karena ia datang dan bertanya di sini, bukan seperti pengecut yang biasa membicarakan agama orang lain di belakang, di kebaktian agamanya, tanpa konfirmasi langsung ke umat yang punya pengertian. Ke dua adalah karena ia tidak mempromosikan agamanya atau berusaha melakukan kr1stenisasi seperti ada beberapa member dulu.
menurut anda menyerang itu seperti apa dulu.....
kalau kita mengetahui luar dalam ( mungkin sama seperti saya ), apakah salah jika kita memberitahu kelemahan konsep kepada bersangkutan?
Jadi ketika orang datang pada kita untuk bertanya tentang ajaran yang kita anut, lalu kita malah membahas agama orang itu (terutama kejelekannya), itu adalah sesuatu yang menurut saya kurang terpuji.Quotetoh bisa saja kan mereka dengan menyadari kesalahan fatal kemudian berubah...Saya tidak melihat sebagai "salah" dan "benar".
upali sutta juga mencatat demikian bukan...
Dalam Upali Sutta, Buddha membahas tentang pikiran yang menentukan bukan perbuatan yang ditanyakan oleh Upali, dan memang dalam perumpamaannya, Buddha menggunakan contoh sehari-hari dari ajaran Nigantha sendiri. Buddha tidak membahas kelemahan2 dari ajaran Nigantha. Saya juga menggunakan perbandingan "Protestan & Katholik" untuk menjelaskan "Mahayana, Tantrayana & Theravada", tetapi saya tidak menjelekkan ajaran2 Nasrani, bukan? Biarkan mereka dengan kepercayaannya, bila itu bisa membuat mereka bahagia. Bukankah kita sering mengatakan "semoga semua mahluk berbahagia" bukannya "semoga semua mahluk beragama Buddha"?
Kalau anda bilang mau membuat orang menyadari kesalahannya dan berubah, apa bedanya anda dengan mereka? Mereka juga melihat anda (dan saya) sebagai orang yang ingin disadarkan akan kesalahannya karena menolak juru selamat, agar kemudian berubah.Quoteambil contoh saya, dulu asal percaya...tidak pernah meneliti, tidak pernah memeriksa...yg penting i belive i can fly...Memang betul ada kasus-kasus seperti anda juga. Tetapi ada juga kasus di mana orang menjadi dendam karena kalah berdebat, malah menanam permusuhan. Jika kita tidak menyerang, maka selalu win-win solution. Jika mereka mengerti, maka mereka akan menerima. Jika tidak, mereka juga tidak akan mengembangkan permusuhan.
toh belajar buddhis juga karena adanya perdebatan,dan ditambah kasus luar biasa....
jadi buddhis de.Quotecuma yah,tidak dengan kata-kata "brewok" atau seperti kata tetangga "brewok bercekol"Kalau dari sisi Buddhisme, bukan kita bilang "orang laen itu susah, baru denger 'brewok' udah tersinggung" tetapi lebih kepada "seberapa saya bisa mengendalikan diri dari kata-kata yang menyinggung orang lain". Dalam Anguttara Nikaya sudah diberi tahu bahwa ada 5 syarat mengajar dhamma, salah satunya adalah tidak untuk menyinggung/menyerang orang lain. Dalam Sallekha Sutta juga ditekankan mengenai diri sendiri, bukan orang lain. Orang lain berucap salah, kita tidak. Orang lain bermusuhan, kita tidak.
karena kalau sudah emosi, maka semua nya menjadi susah.
salam metta.
Semoga Bermanfaat.
Kalau anda bilang mau membuat orang menyadari kesalahannya dan berubah, apa bedanya anda dengan mereka? Mereka juga melihat anda (dan saya) sebagai orang yang ingin disadarkn akan kesalahannya karena menolak juru selamat, agar kemudian berubah.dalam berdiskusi maupun berdebat kita tidak mungkin bisa merubah langsung pemikiran orang dengan kehendak kita.....
Memang betul ada kasus-kasus seperti anda juga. Tetapi ada juga kasus di mana orang menjadi dendam karena kalah berdebat, malah menanam permusuhan. Jika kita tidak menyerang, maka selalu win-win solution. Jika mereka mengerti, maka mereka akan menerima. Jika tidak, mereka juga tidak akan mengembangkan permusuhan.yah relatif saja, tergantung dari lawan bicara....
1. jadi apakah secara tidak langsung toh bro bisa mengatakan, berbeda agama / kepercayaan yang penting dimana orang orang tersebut bahagia dengan agama yang mereka yakini toh?relatif, ada kalanya untuk sementara demikian....
2. Cinta kasih dalam agama budha baik Maitri / Metta toh atau Maitri Karuna. apa untuk agama budha semua toh? atau untuk semua manusia hidup? baik yang satu keyakinan maupun tidak?setahu saya tidak seperti itu toh? diperuntukkan bagi makhluk hidup, Maitri Karuna diwujudkan dalam pembabaran Dharma, aitri Karuna tak memihaksaya tidak tahu detailnya pertanyaan ini karena bahasa nya kurang sy pahami...
3. Bila di budha dikatakan tidak boleh ada keterikatan toh, bagaimana contoh nya ( Budha sendiri meninggalkan keluarga nya untuk mencapai nibana? ) , saya berpikir kalau saya wanita dan menikah dan ditinggalkan apalagi punya anak kalau saya ga salah toh yang saya dengar seperti ituseseorang untuk membersihkan diri dari lumpur kotor, haruslah keluar dari lumpur tersebut terlebih dahulu......
4.YO DHAMMAM DESESI ADIKALYANAM MAJJHEKALYANAM PARIYOSANAKALYANAM TI, apa benar rekan rekan merasakan seperti ini toh? bila benar isa tolong dibagikan toh ?terjemahan pls...^^
5. Apa kitab buddha pun pake konsili-konsili dalam menetapkan kitab masing-masing. sama seperti umat kr****n toh?memang agama buddha kitab sucinya di buat oleh murid-murid sangBuddha....dimana mencoba mengulang apa yang pernah diajarkan Buddha selama hidup...
6. a. Apakah Tipitaka untuk umat Buddha Theravada dan Mahayana berbeda? kata teman saya menjumpai beberapa sutra Mahayana yang tidak terdapat pada Tipitaka Theravada.A. betul berbeda.
b. Kitab mana yang merupakan hasil dari konsili ke-4? Mengapa bisa terjadi perbedaan dalam kitab Tipitaka toh ?
Samita, sudahilah...saya melihat anda sebagai orang yang gampang terpancing esmosinya, hanya karena ada yang comment mengenai gender anda berubah, langsung ketauan belangnya. Padahal, gender dan sex jelas berbeda loh, kalau kamu lebih teliti.
Sudahlah...daripada ngurusin kitab agama buddha hanya karena kamu mau berdebat, urus saja perilaku kamu sehari2. Kamu agama apa? Jalani saja 10 perintah Allah...kalau mau urus kitab, urus saja kenapa kitab deuterukanonika yang tak ada di kr****n, urus aja kenapa banyak sekte di kr****n, urus saja kenapa ada gereja setan di kr****n...itu kan membuat kamu dan agama kamu lebih bermartabat daripada seruduk sana sini di forum agama lain.
Mempelajari Dhamma tidak harus ber KTP "Agama Buddha"
menurut i..... pertanyaan samita gak usah di jawab lagi..... karena lagipula sudah ada thread khusus untuk pemula bertanya mengenai Buddha Dhamma. di thread Tanya Jawab untuk pemula by Upasaka...
dan karena sudah banyak thread2 yg menjelaskan pertanyaan2 si Samita.. kenapa gak disodorin aja... linknya.. kan gak usah cape2 ketik lagi...
Mengenai adanya itikad jelek si Samita, gak elegan lah kita menyikapi dengan menyerang balik...
karena si samita itu tidak mewakili agama nya... Agamana kan gak salah.. cuma si Samita yg salah... kenapa kita menghujat Agama orang ?
...dengan bergumul bersama perbuatan tak bermanfaat (kusala kamma).