Buddhist, mengapa kalian mengkritisi Krizten ?

[J.W]

Senior Kutho, apakah dogma menjadi hal yang menakutkan disini? Saya sudah berusaha berhenti dari kemarin, tetapi anda sendiri tau kelakuan salah seorang senior disini. Saya katakan sekali lagi senior Kutho, saya menghormati anda, terkadang yang menjadi masalah adalah bukan umat buddhist itu sendiri tetapi beberapa oknum mantan krizten yang convert ke buddha lalu mengkritisi ajaran lamanya.

Persis saat orang keluar dari kantor yang lama, saat ditanya di kantor yang baru "kenapa anda keluar?" dia akan membeberkan kejelekan kantor lamanya, itu untuk sebagian besar orang bukan seluruhnya. Saya tau umat buddha tidak pernah ada masalah dengan krizten, saya paham kalau anda merasa ini "dogma kr****n", saya lebih senang menyebutnya "Alkitabiah", karena apa yang saya bawa semuanya ada dasar ayatnya, bukan asal ngomong.

Kecuali saya berkata manusia itu bukan monyet, dasar ayatnya? "NGGAK ADA TUH", baru anda boleh katakan itu dogma.

Semoga berkenan...

nahhh..ini nihhhh salah satu contoh lagi.... "gak bisa beol lantas salahkan lantainya yg keras" 
Supaya gk terlalu 'jorok' ganti deh jadi "gk bisa berenang lantas salahkan pakaian yg kekecilan" 

[Indra]

Senior Kutho, apakah dogma menjadi hal yang menakutkan disini? Saya sudah berusaha berhenti dari kemarin, tetapi anda sendiri tau kelakuan salah seorang senior disini. Saya katakan sekali lagi senior Kutho, saya menghormati anda, terkadang yang menjadi masalah adalah bukan umat buddhist itu sendiri tetapi beberapa oknum mantan krizten yang convert ke buddha lalu mengkritisi ajaran lamanya.

Bukankah anda sendiri mengatakan bahwa itu adalah hal yg sewajarnya

Tetapi tidak pernah ada dalam pikiran saya atau rekan-rekan kr****n (yang asli) untuk melakukan kritik yang menyebabkan stigma bahwa agama buddha adalah sesat/salah. Ini semua kembali kepada cara berpikir anda. Setiap pemeluk agama pastinya akan berkata agamanya yang paling benar, yang lain

Persis saat orang keluar dari kantor yang lama, saat ditanya di kantor yang baru "kenapa anda keluar?" dia akan membeberkan kejelekan kantor lamanya, itu untuk sebagian besar orang bukan seluruhnya. Saya tau umat buddha tidak pernah ada masalah dengan krizten, saya paham kalau anda merasa ini "dogma kr****n", saya lebih senang menyebutnya "Alkitabiah", karena apa yang saya bawa semuanya ada dasar ayatnya, bukan asal ngomong.

berarti anda tidak tahu (baca: sok tahu) jika "umat buddha tidak pernah ada masalah dengan krizten" tentu anda tidak perlu ke sini sekarang.

[Judah]

yg saya maksudkan dengan orang "brewok" adalah anda. apakah anda membantahnya hal ini? dan betapa anda begitu bersemangat mencari informasi tentang gue, seperti seorang penggemar mencari informasi tentang idolanya, maka itu menandakan bahwa anda juga penggemar gue, bukankah begitu?

Waduh jahil ni orang ga ketulungan, postingan banyak, reputasi ada, kok begini ya diskusinya? Saya ketemu blog itu juga saat mencari tentang informasi mengenai Buddha, nah saya menemukan hal tersebut. Apa anda merasa terpinggirkan? Saya harap tidak. Dalam blog itu bukan anda saja yang dianggap melecehkan, banyak senior yang lain. Jadi kalau anda merasa anda itu idola ya silakan berfantasi ria.

yuk, mari kita lihat gambarnya

gambar menurut google images







kemudian dipermak oleh pihak Evangelist menjadi

Makanya jangan maaf "ngeles", pohon sesawi ada berbagai macam, kenapa ente bawa gambar yang tidak ada link jelasnya. Mohon dikasih link jelasnya, kasih tau itu sesawi jenis apa? Karena sesawi yang saya kasih itu jelas sebuah pohon besar, bukan "bush". Sudah belum debat kusirnya?

Semoga tercerahkan...

[emulio]

Senior Kutho, apakah dogma menjadi hal yang menakutkan disini? Saya sudah berusaha berhenti dari kemarin, tetapi anda sendiri tau kelakuan salah seorang senior disini. Saya katakan sekali lagi senior Kutho, saya menghormati anda, terkadang yang menjadi masalah adalah bukan umat buddhist itu sendiri tetapi beberapa oknum mantan krizten yang convert ke buddha lalu mengkritisi ajaran lamanya.

Persis saat orang keluar dari kantor yang lama, saat ditanya di kantor yang baru "kenapa anda keluar?" dia akan membeberkan kejelekan kantor lamanya, itu untuk sebagian besar orang bukan seluruhnya. Saya tau umat buddha tidak pernah ada masalah dengan krizten, saya paham kalau anda merasa ini "dogma kr****n", saya lebih senang menyebutnya "Alkitabiah", karena apa yang saya bawa semuanya ada dasar ayatnya, bukan asal ngomong.

Kecuali saya berkata manusia itu bukan monyet, dasar ayatnya? "NGGAK ADA TUH", baru anda boleh katakan itu dogma.

Semoga berkenan...

Saya sudah bahas tentang ini di reply #263.

Dan itu adalah fakta yang saya alami sendiri, bukan mau menghina. Saya lahir di keluarga buddhis, tapi kemudian masuk sekolah K. Di sekolah K saya cuma dikasih yang baik-baik tentang K, dan tentang agama lain, termasuk Buddhisme dianggap salah dan sesat. Apakah betul seperti itu?

Beranjak dewasa, dengan bantuan Internet saya mulai menyelidiki filosofi berbagai agama, termasuk Islam, ka****k, Hindu, Buddhisme dan juga saya melihat dari sudut pandang atheisme. Akhirnya terakhir saya memilih buddhisme karena memang paling pas dengan Realita.

Dan barulah ketika saya melihat K dari posisi tidak bias, maka teranglah sudah bahwa yang lebih sesat itu agama K sendiri.

Jawaban saya jadi melebar ketika kamu tanya sains mana yang tidak cocok.
Banyak! Dan bila sains tidak cocok, ke belakang juga Alkitab ga ada jaminan bener.
Ini saya belum ngomong moral Yahweh dan nubuatan yang salah ya, baru sains.

[Judah]

nahhh..ini nihhhh salah satu contoh lagi.... "gak bisa beol lantas salahkan lantainya yg keras" 
Supaya gk terlalu 'jorok' ganti deh jadi "gk bisa berenang lantas salahkan pakaian yg kekecilan" 

Wah ada yang "ngoceh", sudah merasa bisa berdiskusi dengan saya? Jangan "nyampah" di sini.

[Indra]

Makanya jangan maaf "ngeles", pohon sesawi ada berbagai macam, kenapa ente bawa gambar yang tidak ada link jelasnya. Mohon dikasih link jelasnya, kasih tau itu sesawi jenis apa? Karena sesawi yang saya kasih itu jelas sebuah pohon besar, bukan "bush". Sudah belum debat kusirnya?

Semoga tercerahkan...

saya kan udah bilang lihat dari google images, anda bisa buka sendiri kan? sebagian besar gambar yg ditampilkan google ya yg bush itu, bukan pohon beringin jadi2an.

apakah anda adalah yg terbaik dari pihak kr****n yg diutus ke sini? apakah tidak ada lagi yg lebih baik dari anda? kr****n memang sungguh menyedihkan.

[Judah]

Bukankah anda sendiri mengatakan bahwa itu adalah hal yg sewajarnya
berarti anda tidak tahu (baca: sok tahu) jika "umat buddha tidak pernah ada masalah dengan krizten" tentu anda tidak perlu ke sini sekarang.

Sudah "nyampah" nya? Kalau sudah bisa diskusi silakan diskusi dengan saya.

Semoga berkenan...

[Isaacus Newtonus]

Halo bro Emolio. Jumpa lagi. Sudah lama tidak ngobrol dengan bro dan teman-teman di forum ini. saya tertarik mengomentari post bro di reply 263.

Namun Sebaliknya, bila sampai umat K convert ke Buddhisme, itu karena umat K tersebut sudah melihat aspek filosofis dari ajaran Buddhisme; seperti misalnya 4 Kebenaran Mulia, bagaimana alam semesta itu bukan hanya surga-neraka saja , dimana posisi Yahweh dalam alam semesta ini, bagaimana cara kerja pikiran dan mental states seseorang, dan banyak lagi realitas-realitas yang tidak melulu cuma penyembahan seperti agama K.

Saya sendiri melihat agama K sebagai agama yang berpandangan sempit dalam melihat realitas dan menciptakan banyak excuses yang dipaksakan untuk hal-hal yang bertentangan dengan sains. Itulah sebabnya saya meninggalkan agama ini. Saya bukan menghina agama K, tapi saya hanya berkata yang sebenarnya dari pengalaman saya sendiri.

1. Jika saya perhatikan, sebenarnya agama bro (maaf) itu tidak jelas. Bro mengambil sepotong-sepotong dari berbagai kepercayaan. Dari agama Buddha bro mengambil filosofisnya (karena bro tertarik dengan hal ini dari agama Buddha), namun hal-hal lain yang tidak bro setujui, ditolak. Dari science, bro mengambil hasil penelitiannya dan penemuan-penemuannya. Jadi menurut saya, agama bro hanyalah ilmu pengetahuan.

2. Bro menyerang hal-hal dalam Alkitab  yang menurut bro bertentangan dengan sains. Namun bagaimana dengan nubuat-nubuat yang akurat, misalnya tentang Daniel yang menubuatkan bahwa setelah Imperium Babilon (masa dimana Daniel hidup) akan muncul Imperium Media-Persia, dan setelah Media-Persia akan muncul Imperium Yunani, dan Imperium Yunani akan terbagi menjadi empat kerajaan? Jika bro jujur, bro seharusnya mengkritisi hal ini juga. Bro hanya menyerang poin-poin yang menurut bro salah. Tetapi apakah itu memang benar-benar salah? Apakah kita sudah punya semua datanya? Mungkinkah penilaian bro terhadap K sama seperti penilaian seseorang yang melihat matahari terbenam, lalu -- berdasarkan 'bukti' yang bro miliki itu -- menyimpulkan "matahari yang mengelilingi bumi"? Mungkinkah bahwa ternyata bro-lah yang "berpandangan sempit"? Itulah yang saya lihat.

[Judah]

Saya sudah bahas tentang ini di reply #263.

Dan itu adalah fakta yang saya alami sendiri, bukan mau menghina. Saya lahir di keluarga buddhis, tapi kemudian masuk sekolah K. Di sekolah K saya cuma dikasih yang baik-baik tentang K, dan tentang agama lain, termasuk Buddhisme dianggap salah dan sesat. Apakah betul seperti itu?

Beranjak dewasa, dengan bantuan Internet saya mulai menyelidiki filosofi berbagai agama, termasuk Islam, ka****k, Hindu, Buddhisme dan juga saya melihat dari sudut pandang atheisme. Akhirnya terakhir saya memilih buddhisme karena memang paling pas dengan Realita.

Dan barulah ketika saya melihat K dari posisi tidak bias, maka teranglah sudah bahwa yang lebih sesat itu agama K sendiri.

Jawaban saya jadi melebar ketika kamu tanya sains mana yang tidak cocok.
Banyak! Dan bila sains tidak cocok, ke belakang juga Alkitab ga ada jaminan bener.
Ini saya belum ngomong moral Yahweh dan nubuatan yang salah ya, baru sains.

Sekolah Krizten yang mana ya? Saya juga berasal dari sekolah krizten, tapi tidak pernah diajarkan kalau buddha itu sesat, itu kesaksian yang luar biasa, saya tidak akan mengomentar kesaksian tersebut. Tapi semua hal tentang science yang anda bawa sudah saya jawab secara Bible, walaupun saya rasa kitab suci itu bukan untuk belajar science. Tapi karena anda "ngotot" ya tidak apa-apa.

Sekali lagi saya tidak mau jualan obat disini, anda bisa lihat saya telah membawa hal ini ke forum krizten agar menjadi perhatian bagi mereka, saya bukan asal ngomong.

Semoga berkenan...

[J.W]

Wah ada yang "ngoceh", sudah merasa bisa berdiskusi dengan saya? Jangan "nyampah" di sini.

Wahhhh...sok bisa baca pikiran 
Siapa yg mau diskusi dgn ikan kribo 

Ini kan bukan forum loe...suka2 aye donkk mau posting

[Indra]

Sudah "nyampah" nya? Kalau sudah bisa diskusi silakan diskusi dengan saya.

Semoga berkenan...

itu udah usaha terbaik anda? tidak mampu menjawab lagi ya? pathetic ...

[J.W]

itu udah usaha terbaik anda? tidak mampu menjawab lagi ya? pathetic ...

harap maklum keterbatasan volume otak

[Indra]

Sekolah Krizten yang mana ya? Saya juga berasal dari sekolah krizten, tapi tidak pernah diajarkan kalau buddha itu sesat, itu kesaksian yang luar biasa, saya tidak akan mengomentar kesaksian tersebut. Tapi semua hal tentang science yang anda bawa sudah saya jawab secara Bible, walaupun saya rasa kitab suci itu bukan untuk belajar science. Tapi karena anda "ngotot" ya tidak apa-apa.

Sekali lagi saya tidak mau jualan obat disini, anda bisa lihat saya telah membawa hal ini ke forum krizten agar menjadi perhatian bagi mereka, saya bukan asal ngomong.

Semoga berkenan...

anda membawa hal ini ke forum kr****n karena anda tidak mampu menghadapi ini sendiri, kan? jadi anda meminta dukungan dari orang2 yg satu kutu dengan anda, begitu bukan?

[Indra]

harap maklum keterbatasan volume otak dengkul

[Judah]

saya kan udah bilang lihat dari google images, anda bisa buka sendiri kan? sebagian besar gambar yg ditampilkan google ya yg bush itu, bukan pohon beringin jadi2an.
apakah anda adalah yg terbaik dari pihak kr****n yg diutus ke sini? apakah tidak ada lagi yg lebih baik dari anda? kr****n memang sungguh menyedihkan.

Saya ke sini atas kemauan sendiri, kenapa otak anda isinya permusuhan terus? Kalau memang tidak bisa diskusi sehat ya berhenti "ngoceh", kasihan teman-teman senior yang mau membagi informasinya. Kalau anda cuma mau "debat sopir", silakan dengan orang lain.

Semoga berkenan...