tanya: kenapa memilih Qt? alasan dan pertimbangannya?
kalau dibandingkan dengan lazarus?
yah free pascal bagus jg sih...
secara konsep sangat mirip dg c++
hanya beda simbol2
:= =
= ==
<> !=
* ^ (pointer)
& var (passing by reference)
dst...
kebetulan saja gw lagi butuh library utk YMSG -- Yahoo Messenger...
di java ada, jYMSG yg sudah mati, dan di-fork menjadi openYMSG yg sudah oke tapi masih ada bug
udah coba implement di Lazarus (Pascal) dg library yg dibuat Devy TYMSG (orang indonesia lho)... oke lah, tapi library ini newborn... masih sedikit sekali capability nya... nge-list multi group contact masih lom bisa...
& kelihatanya authornya sudah tidak menaruh perhatian pada lib ini...
ada yg mantap tapi bayar...
skr masih pakai pascal sih, tapi udah melirik ke
libyahoo2dg pertimbangan library ini yg paling mature...
mengapa Qt? sebenarnya ga jelas jg mengapa Qt...
sebab C/C++ punya byk GUI Library dari yg cross plaf & yg tidak.
alangkah baiknya kalau bisa seperti lazarus yg punya abstraction layer utk memilih GUI Library yg dipakai. shg programmer ga usah pusingin GUI LIbrary nya...
sayangnya di C/C++ ga ada abstraction layer tsb...
jadi pilihannya mau ga mau sih pilih salah satu, dan baru ketemu Qt yg kayanya solid bgt.
kesemua di atas, sebenarnya saya lebih library dependant daripada IDE dependant...
jadi 1st priority adalah library, 2nd baru cari IDE yg bagus
mending xcode
xcode bisa pakai pascal & qt kok... jadi tenang aja. tar kalau punya mac baru sentuh xcode :p