Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
106
Politik, ekonomi, Sosial dan budaya Umum / Re: Siangnya Mengemis - Malam Hari Makan di Fastfood
« on: 18 December 2012, 10:00:33 AM »kalau soal agama sih kayanya ga ada yg salah deh...
*maaf* kalau pindapatta itu apa termasuk kegiatan mengemis? maksud saya, sama saja kan: bahasa netralnya menerima dana.
pindapatta konotasi positif
mengemis konotasi negatif
CMIIW
dengan pengetahuan dangkal, mungkin iya kegiatan mengemis,,,ralat,, pindapatta itu menerima pemberian tanpa meminta..
bisa tolong di jelaskan kalo salah,,
107
Politik, ekonomi, Sosial dan budaya Umum / Re: Siangnya Mengemis - Malam Hari Makan di Fastfood
« on: 17 December 2012, 07:42:22 PM »kalau soal agama sih kayanya ga ada yg salah deh...dengan pengetahuan dangkal, mungkin iya kegiatan mengemis,,,
*maaf* kalau pindapatta itu apa termasuk kegiatan mengemis? maksud saya, sama saja kan: bahasa netralnya menerima dana.
pindapatta konotasi positif
mengemis konotasi negatif
CMIIW
bisa tolong di jelaskan kalo salah,,
108
Politik, ekonomi, Sosial dan budaya Umum / Re: Siangnya Mengemis - Malam Hari Makan di Fastfood
« on: 17 December 2012, 07:32:34 PM »oh, jadi mengemis karna terpaksa itu gpp yah om?ngemis terpaksa dalam arti positif sih gpp menurut saya,,
kalo mengemis karna malas kerja apa2 g om?
karena malas ya beda, kan pengemis arti sesungguhnya bukan malas2,
lanjut?
109
Politik, ekonomi, Sosial dan budaya Umum / Re: Siangnya Mengemis - Malam Hari Makan di Fastfood
« on: 15 December 2012, 08:05:45 PM »Serakah maksud saya disini adalah menjadikan pekerjaan sebagai pengemis seumur hidup, Ok lah mengemis dalam keadaan mendesak, 3jt-10jt/bulan selama berbulan-bulan,bertahun-tahun, masak tidak punya tabungan modal buat jualan bakso..?
Yg belum puas apa neh...di baca om postingan saya di atas,
menurut saya sih gpp, contoh.
1. ada seorang laki2 tua, badan lemah, cari kerja2 tidak ketemu, tidak ada yg mau terima dan tidak bisa kerja apa2 karena sudah tua, dalam pikirannya untuk menyambung hidup ya dengan mengemis dan cukup uangnya buat kehidupan karena sudah tidak ada pilihan lagi,,
2. ada seorang laki2 tua, badan lemah,dapat kerjaan tapi gaji kecil cuma 500.000, tidak ada lagi kerjaan lain yg di dapat sudah cari kemana2, akhirnya di coba dan sampai 1 bulan, selama 3 bulan ternyta 500.000 itu tidak cukup, sudah irit2, ternyta pengeluaran 800.000, akhirnya untuk biaya hidup ngutang sana sini 300.000, akhirnya mengemis di coba dan bisa dapat 1.000.000 jadi cukup buat kehidupan sehari2..
"dalam benaK laki2 ini mau kerja yg lain selain ngemis jika ada yg tawarin kerjaan yg gajinya cukup buat hidupnya sehari2'
apakah 2 contoh ini ada yg salah..
ya klo orang ini ngemis dan tiba2 dpt banyak duit dan ada modal buat usaha tapi tidak mau, ya 100% salah dan dapat kamma buruk karena di sini niatnya sudah nipu karena ada kerjaan yg lain tapi tidak mau, pengemis yg benar kan sudah saya jelaskan di posting2an saya om
110
Politik, ekonomi, Sosial dan budaya Umum / Re: Siangnya Mengemis - Malam Hari Makan di Fastfood
« on: 15 December 2012, 06:57:15 PM »saya sama sekali tidak sependapat bahwa Pengemis itu mata pencaharian benar, karena NIAT nya itu termasuk SERAKAH, memang tidak masuk salah satu unsul 8.om kalo serakah itu relatif, saya jualan bakso tapi serakah, jadi mata pencaharian tidak benar donk..
serakah maksudnya om itu seperti apa?
tolong jelaskan contoh maksud pengemis serakah jadi mata pencaharian tidak benar..
111
Politik, ekonomi, Sosial dan budaya Umum / Re: Siangnya Mengemis - Malam Hari Makan di Fastfood
« on: 15 December 2012, 06:06:04 PM »Jadi..ini termasuk mata pencaharian benar/salah.?mata pencaharian benar..
terbagi lagi, NIAT yg dapat kamma buruk atau tidak..
seperti posting saya di atas2..
112
Politik, ekonomi, Sosial dan budaya Umum / Re: Siangnya Mengemis - Malam Hari Makan di Fastfood
« on: 15 December 2012, 06:04:32 PM »menipu secara penampilan om.Yg belum puas apa neh...
jadi kesimpulannya mengemis itu gpp, jika dan hanya jika "pengemis itu tidak bisa kerja selain jadi pengemis ato bisa kerja yg lain tapi tidak bisa cukup kehidupannya maka boleh jadi pengemis"
saya masih belum puas nih.
menurut saya sih gpp, contoh.
1. ada seorang laki2 tua, badan lemah, cari kerja2 tidak ketemu, tidak ada yg mau terima dan tidak bisa kerja apa2 karena sudah tua, dalam pikirannya untuk menyambung hidup ya dengan mengemis dan cukup uangnya buat kehidupan karena sudah tidak ada pilihan lagi,,
2. ada seorang laki2 tua, badan lemah,dapat kerjaan tapi gaji kecil cuma 500.000, tidak ada lagi kerjaan lain yg di dapat sudah cari kemana2, akhirnya di coba dan sampai 1 bulan, selama 3 bulan ternyta 500.000 itu tidak cukup, sudah irit2, ternyta pengeluaran 800.000, akhirnya untuk biaya hidup ngutang sana sini 300.000, akhirnya mengemis di coba dan bisa dapat 1.000.000 jadi cukup buat kehidupan sehari2..
"dalam benar laki2 ini mau kerja yg lain selain ngemis jika ada yg tawarin kerjaan yg gajinya cukup buat hidupnya sehari2'
apakah 2 contoh ini ada yg salah..
113
Politik, ekonomi, Sosial dan budaya Umum / Re: Siangnya Mengemis - Malam Hari Makan di Fastfood
« on: 14 December 2012, 09:10:23 PM »Jadi NIATNYA yang dibicarakan, tidak bisa bekerja, tidak mampu bekerja atau tidak punya pekerjaan, sehingga jadi pengemis, caranya..?pemampilan..niat kan yg salah satu penyebab kamma yg menentukan buruk ato baik,,bukankah disini sudah ada NIAT. 3jt-15jt/bulan ngemis seumur hidup.
niat nipu ya ada kamma buruk yg di dapat..
114
Politik, ekonomi, Sosial dan budaya Umum / Re: Siangnya Mengemis - Malam Hari Makan di Fastfood
« on: 14 December 2012, 05:34:45 PM »Bukankah kalau diskusi dengan i***a biasa diminta sutta rujukannya, nah masalahnya adalah apakah ada sutta yang menjelaskan bahwa mengemis ini menipu dan termasuk mata pencaharian tidak benar?contoh
Dan biasanya pengemis (kayak di cerita gw yg penghasilannya 15 juta) gak cerita bapohong apalagi menipu panjang lebar ke orang yang dimintainnya. Biasanya mereka mendekat dan hanya menadahkan tangan, tak bicara bohong ataupun menipu. Si orang yang didatangi lantas memberi uang kalau dia mau memberi.
saya bisa kerja gaji 1.500.000/ bulan (saya sudah cukup buat kehidupan sehari-hari), trus saya dngr dari orang kalo ngemis di jakarta bisa dapat 3.000.000/bulan.. trus saya coba lah 1 bulan, pakai pakaian robek2, muka kotor2in, mendekat dan hanya menadahkan tangan, tak bicara bohong ataupun menipu, dan benar saya dapat 3.000.0000/bulan..
arti pengemis itu di mata umum adalah minta2 karena tidak mampu kerja dan tidak dapat kerjaan.. kalo anda misal gaji 2 jt, pengemis yg anda kasi itu dapat dari ngemis dapat 5 jt, apakah ada orang yg mau kasi dia duit 1.000?
NIATNYA DALAM PIKIRAN MENIPU yg dapat kamma buruK.. kalo bukan niat nipu, apalagi..
115
Game / Re: Apakah warna dari.. ?
« on: 14 December 2012, 05:25:05 PM »http://prntscr.com/m58rwijo muda, klo emas warna beda, coba emas cocokin warnanya sama tulisa itu..
ni warna hijau atau emas cc?
116
Game / Re: Apakah warna dari.. ?
« on: 14 December 2012, 05:23:28 PM »boleh aku bilang itu warna kuning taik??jorok banget...
117
Politik, ekonomi, Sosial dan budaya Umum / Re: Siangnya Mengemis - Malam Hari Makan di Fastfood
« on: 14 December 2012, 05:08:22 PM »
Ketika sering jumpa dengan orang yg minta2/pengemis, dalam benak pikiran saya, apakah benar ini orang tidak bisa kerja/tidak dapat kerjaan sehingga minta/ngemis..
Muncul pikiran ingin tahu dalam ajaran Buddha apakah ini termasuk mata pencaharian salah dan menghasilkan kamma buruk..
Tiba waktunya di diskusi dhamma di siripada dan di bahas, anggota DC yg hadir se ingat saya itu Sumedho (Tuhan Maha Kuasa), Indra (Mr. Kumis), Kainyn Kutho (Kuda Nil), Mr. Jhonz (Dayak), Anestan ().. 
Pertama yg saya tanyakan apakah mata pencaharian benar pengemis, dan ada yg jawab betul mata pencaharian benar karena di sini tidak ada tertulis dalam bukan mata pencaharian benar,
Terus saya tanya, misal dengan mengemis maka bisa dpt 3 juta/bulan, tapi kalo kerja yg lain Cuma dapat 2 juta/bulan (misal cukup hidup), kalo ini gimana?
Trus ada yg jawab ya pintar dong ini orang pilih kerjaan yg bisa dapat duit yg banyak,,
Trus saya Tanya bukan kah ini penipuan karena saya pikir dia tidak mampu kerja maka saya kasi duit, tapi eh malah bisa kerja ini orang tapi mau hidup enak dngan minta2 dapat 3 juta, padahal kalo kerja lain dpt 2 juta dan bisa cukup buat kebutuhan hidup…
Trus kalo saya tidak salah ingat ada yg jawab, salah yg kasi kenapa bisa ketipu..
Cuma ini yg saya ingat diskusinya, pokoknya kacau pikiran dan belum terpuaskan…
Akhirnya saya PM inisial depan ‘I’ dan belakang ‘a’..
Dalam PM akhirnya saya terpuaskan, pengemis memang mata pencaharian benar tapi dalam arti, pengemis itu tidak bisa kerja selain jadi pengemis ato bisa kerja yg lain tapi tidak bisa cukup kehidupannya maka boleh jadi pengemis, karena di mata orang2 itu pengemis seperti itu, coba misal yg kasi duit 1.000 itu orang kerja Cuma 1.500.000/bulan, eh ternyata pengemis itu 1 bulan dpt 3.000.000, apakah ada yg mau kasi uang ke pengemis yg NIATNYA MENIPU…
kenapa menipu, misal ada orang bisa kerja 1 bulan dapat 2.000.000 dan hidupnya tercukupi, tapi ini orang ah malas kerja Cuma dpt segitu, terus dia pikir dan tahu mengemis itu bisa dapt 3.000.000 jadi nyamar dah jadi pengemis…
jadi NIATNYA YG MENIPU yg bisa dapat kamma buruk…
Jika ada kata2 saya yg salah tafsir silahkan yg ada di diskusi bisa mengklarifikasi di sini,,
Muncul pikiran ingin tahu dalam ajaran Buddha apakah ini termasuk mata pencaharian salah dan menghasilkan kamma buruk..
Tiba waktunya di diskusi dhamma di siripada dan di bahas, anggota DC yg hadir se ingat saya itu Sumedho (Tuhan Maha Kuasa), Indra (Mr. Kumis), Kainyn Kutho (Kuda Nil), Mr. Jhonz (Dayak), Anestan (
).. Pertama yg saya tanyakan apakah mata pencaharian benar pengemis, dan ada yg jawab betul mata pencaharian benar karena di sini tidak ada tertulis dalam bukan mata pencaharian benar,
Terus saya tanya, misal dengan mengemis maka bisa dpt 3 juta/bulan, tapi kalo kerja yg lain Cuma dapat 2 juta/bulan (misal cukup hidup), kalo ini gimana?
Trus ada yg jawab ya pintar dong ini orang pilih kerjaan yg bisa dapat duit yg banyak,,
Trus saya Tanya bukan kah ini penipuan karena saya pikir dia tidak mampu kerja maka saya kasi duit, tapi eh malah bisa kerja ini orang tapi mau hidup enak dngan minta2 dapat 3 juta, padahal kalo kerja lain dpt 2 juta dan bisa cukup buat kebutuhan hidup…
Trus kalo saya tidak salah ingat ada yg jawab, salah yg kasi kenapa bisa ketipu..
Cuma ini yg saya ingat diskusinya, pokoknya kacau pikiran dan belum terpuaskan…
Akhirnya saya PM inisial depan ‘I’ dan belakang ‘a’..
Dalam PM akhirnya saya terpuaskan, pengemis memang mata pencaharian benar tapi dalam arti, pengemis itu tidak bisa kerja selain jadi pengemis ato bisa kerja yg lain tapi tidak bisa cukup kehidupannya maka boleh jadi pengemis, karena di mata orang2 itu pengemis seperti itu, coba misal yg kasi duit 1.000 itu orang kerja Cuma 1.500.000/bulan, eh ternyata pengemis itu 1 bulan dpt 3.000.000, apakah ada yg mau kasi uang ke pengemis yg NIATNYA MENIPU…
kenapa menipu, misal ada orang bisa kerja 1 bulan dapat 2.000.000 dan hidupnya tercukupi, tapi ini orang ah malas kerja Cuma dpt segitu, terus dia pikir dan tahu mengemis itu bisa dapt 3.000.000 jadi nyamar dah jadi pengemis…
jadi NIATNYA YG MENIPU yg bisa dapat kamma buruk…
Jika ada kata2 saya yg salah tafsir silahkan yg ada di diskusi bisa mengklarifikasi di sini,,
118
Politik, ekonomi, Sosial dan budaya Umum / Re: Siangnya Mengemis - Malam Hari Makan di Fastfood
« on: 12 December 2012, 06:17:00 PM »
ini topik pernah g bahas di vihara siripada waktu diskusi dhamma 1/2 bulan lalu, dengan sesepuh DC yaitu Sumedho, Kainyn_Kutho, Indra..
seru tapi tidak memuaskan hasil diskusinya tentang sosok pengemis ini bagi g,
akhirnya g diskusi lebih dalam dengan inisial huruf depan 'i' dan huruf belakang 'a'..
diskusi lumayan lama dan akhirnya kelar juga, dan terpuaskan..
seru tapi tidak memuaskan hasil diskusinya tentang sosok pengemis ini bagi g,
akhirnya g diskusi lebih dalam dengan inisial huruf depan 'i' dan huruf belakang 'a'..
diskusi lumayan lama dan akhirnya kelar juga, dan terpuaskan..
119
Film / First Teaser For Stephen Chow's JOURNEY TO THE WEST 2013
« on: 27 November 2012, 11:20:43 AM »
Stephen Chow promotes new film in Beijing
Hong Kong actor and director Stephen Chow reacts during a press conference for his new film in Beijing, China, 20 November 2012.
Hong Kong famous actor and director Stephen Chow held a press conference to promote his new film in Beijing, China, 20 November 2012. The film will be screened across the country during the Spring Festival in 2013. The poster and the trailer of the movie were released during the press conference.
Hong Kong actor and director Stephen Chow reacts during a press conference for his new film in Beijing, China, 20 November 2012.
Hong Kong famous actor and director Stephen Chow held a press conference to promote his new film in Beijing, China, 20 November 2012. The film will be screened across the country during the Spring Festival in 2013. The poster and the trailer of the movie were released during the press conference.
120
DhammaCitta Press / Re: Laporan Project 7 - KUMPULAN KHOTBAH SANG BUDDHA
« on: 25 November 2012, 11:51:25 AM »Request ya....siap bro, bisa kasi alamatnya di sini ato PM, jika sudah di setujui maka akan di kirim,,
andrew
10 buku...
kota salatiga.
tadi udah bilang ke Tuhan