menyudutkan darimana?
sudah jelas menyudutkan tapi masih sanggah
mungkin ini kepiawain kamu, coba buka spoiler dibawah ini, supaya ingat kembali.
Tau dari mana sang buddha bervegetarian ataupun tidak bervegetarian memangnya anda melihat secara langsung kalau buddha bervegetarian atau tidak bervegetarian atau cuma karena tertulis didalam kitab suci jadi kita harus mutlak meyakininya bukankah sang buddha berkata didalam kitab suci loh jangan meyakini begitu saja meskipun tertulis didalam kitab suci mau membuktikan bagaimana caranya kamu membuktikan kalau sang buddha bervegetarian atau tidak bervegetarian wong beliau saja sudah wafat 2600 tahun yang lalu itulah hebatnya umat buddha dengan begitu hebatnya bisa mengatakan bahwa buddha bervegetarian ataupun tidak bervegetarian sedangkan silsilah keluarga sendiri aja yang 260 tahun yang lalu aja pasti engga ada yang tau padahal masih keturunan darah daging sendiri tapi anehnya umat buddha bisa menceritakan dengan tegas kisah 2600 tahun yang lalu dan bukan silsilah darah daging sendiri lagi kog tau
emangnya kamu murid sang buddha emangnya kamu ditahbiskan dimana sebagai murid beliau ehi bhikku dong kamu???
Yang ada dizaman sekarang itu cuma pengikut ajaran buddha maka itu disebut umat buddha
lagian pula untuk apa umat theravada mengganggu dilapak mahayana anda harus ingat ini diforum mahayana kalau anda mau berbicara, berbicaralah sesuai pola pandang mahayana
dari mana anda tahu bahwa yang membahas adalah umat theravada ? anda jangan mengada2, keliatan anda memang sok tahu !
tidak ada aturan utk tidak membahas pandangan apa aja di topik manapun, begitu juga sebaliknya.
biasanya yang dimasalahkan adalah Out of topik
kalau anda ada dikandang ayam berbicaralah bahasa ayam kalau anda ada dikandang bebek berbicaralah bahasa bebek udah tau ini
maaf saya manusia, tidak mengerti bahasa hewan
mungkin anda bisa kale !
dikandang mahayana pakai pola pikir theravada sekarang yang
sekali lagi anda salah, saya tidak punya pola pikir ala manapun
menyudutkan member lain siapa yang ada kamu yang menyudutkan umat mahayana menjelek2kin kitab mahayana bilang kitab saddharma pundarika kitab palsu dan sebagainya!
kalau palsu dikatakan palsu ! salahkah ?
atau kalau asli dikatakan palsu, salahkah ?
atau palsu dikatakan palsu, salahkah ?
mengapa orang lain tidak boleh punya anggapan bahwa kitab atau buku tsb adalah palsu atau asli ? ada larangan ?
sensi sekali !!!!!!
terlalu arogan kamu! sudah tau disini sedang membahas cia cai dan liam keng ta pei cou emangnya di theravada ada cia cai ada liam keng ta pei cou kalau engga ada kamu cukup diam aja engga perlu komentar!
sepertinya kamu yang arogan, karena melarang member DC utk tidak berkomentar.
apakah kamu penguasa DC ? wong, tuhan DC aja tidak melarang utk komentar kok !
mengapa orang tidak punya pandangan lain tidak boleh membahas cia cai dan liam keng
supaya kamu tahu, kalau topik sudah dibuka, orang bebas utk berpendapat, kalau tidak mau dikometari/dibahas jangan buka topik, diam aja dirumah.