Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2012
Jurnal Pribadi / Re: Jurnal-ku
« on: 28 October 2011, 09:43:24 PM »
Semua yang terjadi disyukurin aja.... gag mesti dokter itu sukses koq.... karena setiap orang yang menekuni sekecil apapun pekerjaannya akan menjadi ahli dan suatu saat itu akan dapat menghidupi kamu tanpa syarat harus jadi dokter.... 
Tapi saya juga mendukung sikap sist Chen Hui Ling.... cita2 tetap harus diperjuangkan!!!
tapi alangkah baiknya jika ortu kita gag mampu membiayai kita dengan apa yang mereka punya maka jangan memaksa mereka namun jadikan itu semangat untuk mengumpulkan materi dan mengejar cita2 dan impian kita menggunakan materi yang kita hasilkan sendiri.... pasti hasilnya akan lebih memuaskan.....
Namun sebelum itu mintalah restu pada kedua ortu sist Chen Hui Ling, karena saya percaya restu ortu menentukan 99,99% keberhasilan anaknya...
Semangat sist.... buat diriku dan dirimu yang memang cita2nya jadi dokter walau sekarang blom kesampaian....
Tapi saya juga mendukung sikap sist Chen Hui Ling.... cita2 tetap harus diperjuangkan!!!
tapi alangkah baiknya jika ortu kita gag mampu membiayai kita dengan apa yang mereka punya maka jangan memaksa mereka namun jadikan itu semangat untuk mengumpulkan materi dan mengejar cita2 dan impian kita menggunakan materi yang kita hasilkan sendiri.... pasti hasilnya akan lebih memuaskan.....Namun sebelum itu mintalah restu pada kedua ortu sist Chen Hui Ling, karena saya percaya restu ortu menentukan 99,99% keberhasilan anaknya...
Semangat sist.... buat diriku dan dirimu yang memang cita2nya jadi dokter walau sekarang blom kesampaian....
2016
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« on: 28 October 2011, 12:59:12 PM »
to Bro Kainyn_Kutho: trims atas masukannya, saya ingin menanggapi pertanyaan bro Kainyn_Kutho atas pernyataan saya :
1. "Jadi menurut Sis DeNova, kita tinggal mengabaikan hukum yang pertama saja? Pernah coba tanya ini ke orang2 Kr1sten?"=> maksud nya bukan "mengabaikan" hukum yang pertama tapi menginterpretasikan hukum pertama kedalam perbuatan yang riil, kan tidak mungkin kita mencintai Tuhan yang tidak pernah kita lihat tapi melalui mencintai sesama kita - mencintai Tuhan.... (coba deh baca Mat 25: 34-40)
2.
maaf sepertinya selama mendalami agama Kr*****ni saya tidak pernah dengar ada orang yang selama hidup tidak beriman namun berbuat baik tetap digoreng di neraka karena mewarisi dosa turunan, (setahu saya dosa turunan jika yang dimaksud adalah dosa turunan Adam dan Hawa bukankah sudah dijelaskan di Kitab suci bahwa YK telah menebusnya di kayu salib???) ( maaf jika saya salah tapi tolong beri saya referensi untuk pernyataan diatas.... )
3. "pastor (Kathol1ik, tentu saja), yang mengatakan orang baik pun memang akan diselamatkan. (Agak aneh mengingat Kathol1k itu menekankan sola fide, sola gracia, sola scriptura.) Tapi kalau Pr0testan pada umumnya, tidak memiliki doktrin demikian, maka mereka getol mengajak orang bertobat ketimbang berbuat baik. "=> ini saya setuju memang di agama K P tidak ditekankan berbuat baik namun cukup percaya YK masuk surga =
lucu banget dan gag adil donk bagi yang berbuat baik seumur hidup padahal YK sendiri tak pernah mengajarkan org yang tidak ikut dengannya pasti masuk neraka ( bisa dilihat di Lukas 9:49-50 " Sebab barangsiapa yang tidak melawan kamu, ia ada di pihak kamu" jadi asumsi saya jika org KP mencela atau menjelek2kan saudaranya yang beragama lain = mereka tidak mengerti dan memahami bagaimana nasihat YK tenteng hal ini)
4. "Perpuluhan ini bukan masalah jumlahnya, tapi persentase. Kalau penghasilan 1jt per bulan, yah setoran 100rb. Kalau sebulan 1M, berarti setorannya 100jt. Jadi kaya/miskin sama saja peluangnya, asal rela memberi 10% dari penghasilan." => ini bisa diterakan jika umat mampu dalam hal ekonomi namun jika tidak bagaimanakah nasibnya??? Setahu saya yang menerapkan hal ini adalah manusianya sendiri bukan T**** apalagi YK dimana tertulis di Markus 12: 41-44 (apakah janda yang memberi 2 peser akan masuk neraka dan org2 kaya itu masuk surga, Tidak.... akan lebih sulit untuk seorang kaya masuk ke kerajaan surga daripada seekor unta masuk ke lubang jarum.... ....
5. "Jika saya diberikan kekuasaan mahakuasa dan ingin buat semua orang bertobat, akan saya berikan pengalaman jalan2 ke neraka secara massal pada semua orang yang belum tobat agar seketika kembali langsung bertobat. Itu baru efektif. Buat apa kasih pengalaman ke orang yang sudah percaya?" namun pada dasarnya manusia sekarang lebih memakai logika daripada iman sehingga sekalipun mungkin ada orng yang mati suri dan menceritakan betapa mengerikannya neraka tetap saja pasti ada yang akan menganggapnya NONSENSE karena Kita kan tidak dapat membuat setiap orang menuruti apa yag kita katakan, sehingga cara yang efektif menurut saya terletak pada keinginan manusia tersebut untuk berubah menjadi lebih baik dan menentukan kapan ia akan menyadari bahwa kehidupan di dunia tidak akan lepas dari tua, sakit dan mati.....
Trims.....
1. "Jadi menurut Sis DeNova, kita tinggal mengabaikan hukum yang pertama saja? Pernah coba tanya ini ke orang2 Kr1sten?"=> maksud nya bukan "mengabaikan" hukum yang pertama tapi menginterpretasikan hukum pertama kedalam perbuatan yang riil, kan tidak mungkin kita mencintai Tuhan yang tidak pernah kita lihat tapi melalui mencintai sesama kita - mencintai Tuhan....
(coba deh baca Mat 25: 34-40) 2.
Quote
Kalau spekulasi mengenai kehidupan sang Dysmas, menurut saya terlalu jauh. Intinya di sini adalah orang berbuat jahat tapi kemudian beriman, maka diselamatkan. Buat saya ini ga masalah, seperti saya bilang sebelumnya, bahkan memberikan harapan bagi orang untuk bertobat. Tapi saya kurang bisa paham kalau orang bertobat di akhir bisa diselamatkan, mengapa orang yang berbuat baik selama hidup tapi tidak beriman, tetap digoreng di neraka hanya karena mereka mewarisi dosa turunan? Atau mungkin neraka juga ada tingkatnya jadi yang tidak beriman tapi berbuat baik ada di permukaan neraka, apinya hangat2 saja, gitu?=>
maaf sepertinya selama mendalami agama Kr*****ni saya tidak pernah dengar ada orang yang selama hidup tidak beriman namun berbuat baik tetap digoreng di neraka karena mewarisi dosa turunan, (setahu saya dosa turunan jika yang dimaksud adalah dosa turunan Adam dan Hawa bukankah sudah dijelaskan di Kitab suci bahwa YK telah menebusnya di kayu salib???) ( maaf jika saya salah tapi tolong beri saya referensi untuk pernyataan diatas.... )3. "pastor (Kathol1ik, tentu saja), yang mengatakan orang baik pun memang akan diselamatkan. (Agak aneh mengingat Kathol1k itu menekankan sola fide, sola gracia, sola scriptura.) Tapi kalau Pr0testan pada umumnya, tidak memiliki doktrin demikian, maka mereka getol mengajak orang bertobat ketimbang berbuat baik. "=> ini saya setuju memang di agama K P tidak ditekankan berbuat baik namun cukup percaya YK masuk surga =
lucu banget dan gag adil donk bagi yang berbuat baik seumur hidup padahal YK sendiri tak pernah mengajarkan org yang tidak ikut dengannya pasti masuk neraka ( bisa dilihat di Lukas 9:49-50 " Sebab barangsiapa yang tidak melawan kamu, ia ada di pihak kamu" jadi asumsi saya jika org KP mencela atau menjelek2kan saudaranya yang beragama lain = mereka tidak mengerti dan memahami bagaimana nasihat YK tenteng hal ini) 4. "Perpuluhan ini bukan masalah jumlahnya, tapi persentase. Kalau penghasilan 1jt per bulan, yah setoran 100rb. Kalau sebulan 1M, berarti setorannya 100jt. Jadi kaya/miskin sama saja peluangnya, asal rela memberi 10% dari penghasilan." => ini bisa diterakan jika umat mampu dalam hal ekonomi namun jika tidak bagaimanakah nasibnya??? Setahu saya yang menerapkan hal ini adalah manusianya sendiri bukan T**** apalagi YK dimana tertulis di Markus 12: 41-44 (apakah janda yang memberi 2 peser akan masuk neraka dan org2 kaya itu masuk surga, Tidak.... akan lebih sulit untuk seorang kaya masuk ke kerajaan surga daripada seekor unta masuk ke lubang jarum....
....5. "Jika saya diberikan kekuasaan mahakuasa dan ingin buat semua orang bertobat, akan saya berikan pengalaman jalan2 ke neraka secara massal pada semua orang yang belum tobat agar seketika kembali langsung bertobat. Itu baru efektif. Buat apa kasih pengalaman ke orang yang sudah percaya?" namun pada dasarnya manusia sekarang lebih memakai logika daripada iman sehingga sekalipun mungkin ada orng yang mati suri dan menceritakan betapa mengerikannya neraka tetap saja pasti ada yang akan menganggapnya NONSENSE karena Kita kan tidak dapat membuat setiap orang menuruti apa yag kita katakan, sehingga cara yang efektif menurut saya terletak pada keinginan manusia tersebut untuk berubah menjadi lebih baik dan menentukan kapan ia akan menyadari bahwa kehidupan di dunia tidak akan lepas dari tua, sakit dan mati.....
Trims.....
2018
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« on: 27 October 2011, 10:51:33 PM »
hehehe... trims atas masukannya untuk bro Kainyn_Kutho, tapi dari beberapa postingan diatas saya ingin "meluruskan" beberapa terjemahan yang menurut saya "kurang tepat":
1. "Matius 22 (36) Guru, hukum manakah yang terutama dalam hukum Taurat?
(37) Jawab Yesus kepadanya: "Kasihilah Tuhan, Allahmu, dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu dan dengan segenap akal budimu.
(38) Itulah hukum yang terutama dan yang pertama.
(39) Dan hukum yang kedua, yang sama dengan itu, ialah: Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri.
Nah, di sini kita bisa lihat bahwa jikapun ada orang Buddhis yang mengembangkan metta sehingga mengasihi sesama persis seperti mengasihi dirinya sendiri (hukum no 2), tetap akan masuk neraka jahanam. Mengapakah? Sebab dia tidak mengindahkan hukum yang pertama. " => ini menurut saya salah karena berdasarkan yang saya ketahui hukum kedua setara dengan hukum pertama dimana jika engkau mengasihi saudaramu seperti kamu mengasihi dirimu sendiri (seperti yang kita tahu siapa sih yang tidak mencintai dirinya sendiri ) maka sama dengan jika engkau mengasihi Tuhan Allahmu ( ini menjelaskan iman tanpa perbuatan atau percaya kepada Tuhan tapi selama hidup jahat sama orang lain = BOONG... )
2. " Orang tidak baik + iman =
Di satu sisi ada kasus Santo Dysmas yang tidak baik tapi punya iman = selamat (menurut Injil Lukas).
Tapi di Yakobus 2:26 ditulis: "Sebab seperti tubuh tanpa roh adalah mati, demikian jugalah iman tanpa perbuatan-perbuatan adalah mati." Dengan kata lain, Santo Dysmas yang beriman namun tidak berbuat baik selama hidup berarti adalah kosong alias sia-sia = tidak selamat. Ini juga jadi bahan perdebatan. Tapi saya tidak ikutan yang ini. " => untuk menjawab yang ini kita harus menyelidiki saat injil ini ditulis dimana saat itu bangsa Yahudi dijajah oleh Romawi dibawah Julius Caesar, mungkin saja (menurut saya) Santo Dysmas melakukan kejahatan untuk membantu saudara2nya yang miskin, lapar dan tertindas atau jika kita berasumsi apa yang ia lakukan untuk kesenangannya sendiri (egois) dan dia mengaku bersalah dan Y mengatakan "hari ini kau akan bersama denganku di Firdaus" ini bukan berarti dia masuk surga yang setara dengan orang2 yang berbuat baik dan beriman, seperti kita tahu ada di beberapa tingatan dalam surga (menurut temanku yang P saat itu, dan Santo Dysmas berada dalam tingkatan yang paling bawah namun tetap ia akan ditimbang apa yang dia lakukan baik buruknya (menurut saya).
3. "Orang berbuat baik tapi tidak memiliki iman = jika dia selama hidup berbuat baik, wlauapun dia ateispun saya percaya dia akan masuk ke surga paling tidak akan terlahir dengan keadaan yang lebih baik (menurut Buddha untuk konsep tumimbal lahir) terbukti pada kisah Nabi Elisa (Elia saya lupa) yang diutus untuk menyelamatkan seorang janda di Efrat yang diketahui warga kotanya kebanyaka ateis daripada menyelamatkan org Israel yang notabene "umat terjanji" tapi kelakuannya saat itu "gag patut dicontohlah" (gag mencerminkan sebagai bangsa yang baik).
4. Walaupun saya sampai saat ini blom resmi jadi umat Buddha namun saya juga TIDAK PERCAYA manusia yang saat ini jumlah dosanya > jumlah kebaikannya dibawa oleh Y sendiri jalan2 ke Surga.... apalagi org kr****n yang mengaku2 kawin roh padahal = kawin siri trus morotin orang lain dengan nama Y, jika kasih perpuluhan besar masuk surga (berarti surga cuma buat org kaya... kasihan ma yang miskin yah.... ) padahal yang diajarkan oleh Y 180 derajat beda banget ma itu....
Trims....
1. "Matius 22 (36) Guru, hukum manakah yang terutama dalam hukum Taurat?
(37) Jawab Yesus kepadanya: "Kasihilah Tuhan, Allahmu, dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu dan dengan segenap akal budimu.
(38) Itulah hukum yang terutama dan yang pertama.
(39) Dan hukum yang kedua, yang sama dengan itu, ialah: Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri.
Nah, di sini kita bisa lihat bahwa jikapun ada orang Buddhis yang mengembangkan metta sehingga mengasihi sesama persis seperti mengasihi dirinya sendiri (hukum no 2), tetap akan masuk neraka jahanam. Mengapakah? Sebab dia tidak mengindahkan hukum yang pertama. " => ini menurut saya salah karena berdasarkan yang saya ketahui hukum kedua setara dengan hukum pertama dimana jika engkau mengasihi saudaramu seperti kamu mengasihi dirimu sendiri (seperti yang kita tahu siapa sih yang tidak mencintai dirinya sendiri
) maka sama dengan jika engkau mengasihi Tuhan Allahmu ( ini menjelaskan iman tanpa perbuatan atau percaya kepada Tuhan tapi selama hidup jahat sama orang lain = BOONG... )2. " Orang tidak baik + iman =
Di satu sisi ada kasus Santo Dysmas yang tidak baik tapi punya iman = selamat (menurut Injil Lukas).
Tapi di Yakobus 2:26 ditulis: "Sebab seperti tubuh tanpa roh adalah mati, demikian jugalah iman tanpa perbuatan-perbuatan adalah mati." Dengan kata lain, Santo Dysmas yang beriman namun tidak berbuat baik selama hidup berarti adalah kosong alias sia-sia = tidak selamat. Ini juga jadi bahan perdebatan. Tapi saya tidak ikutan yang ini. " => untuk menjawab yang ini kita harus menyelidiki saat injil ini ditulis dimana saat itu bangsa Yahudi dijajah oleh Romawi dibawah Julius Caesar, mungkin saja (menurut saya) Santo Dysmas melakukan kejahatan untuk membantu saudara2nya yang miskin, lapar dan tertindas atau jika kita berasumsi apa yang ia lakukan untuk kesenangannya sendiri (egois) dan dia mengaku bersalah dan Y mengatakan "hari ini kau akan bersama denganku di Firdaus" ini bukan berarti dia masuk surga yang setara dengan orang2 yang berbuat baik dan beriman, seperti kita tahu ada di beberapa tingatan dalam surga (menurut temanku yang P saat itu, dan Santo Dysmas berada dalam tingkatan yang paling bawah namun tetap ia akan ditimbang apa yang dia lakukan baik buruknya (menurut saya).
3. "Orang berbuat baik tapi tidak memiliki iman = jika dia selama hidup berbuat baik, wlauapun dia ateispun saya percaya dia akan masuk ke surga paling tidak akan terlahir dengan keadaan yang lebih baik (menurut Buddha untuk konsep tumimbal lahir) terbukti pada kisah Nabi Elisa (Elia saya lupa
) yang diutus untuk menyelamatkan seorang janda di Efrat yang diketahui warga kotanya kebanyaka ateis daripada menyelamatkan org Israel yang notabene "umat terjanji" tapi kelakuannya saat itu "gag patut dicontohlah" (gag mencerminkan sebagai bangsa yang baik).4. Walaupun saya sampai saat ini blom resmi jadi umat Buddha namun saya juga TIDAK PERCAYA manusia yang saat ini jumlah dosanya > jumlah kebaikannya dibawa oleh Y sendiri jalan2 ke Surga.... apalagi org kr****n yang mengaku2 kawin roh padahal = kawin siri trus morotin orang lain dengan nama Y, jika kasih perpuluhan besar masuk surga (berarti surga cuma buat org kaya... kasihan ma yang miskin yah....
) padahal yang diajarkan oleh Y 180 derajat beda banget ma itu....Trims....
2019
Kesehatan / Re: Cara Membaca Resep Dokter
« on: 27 October 2011, 10:11:07 AM »
1." Sebuah Resep yang Lengkap diantaranya Harus Mencantumkan Nama Dokter dan Alamat Prakteknya, seperti terlihat dibagian atas Resep ini." => Ini adalah legalitas resep jadi resep itu legal atau illegal dilihat dari pencantuman semua hal diatas.
2."Di bagian R/ yang pertama terlihat ada beberapa obat dalam satu R/. Sudah bisa ditebak, bahwa Obat ini akan diracik. Obat yang terdapat didalam R/ yang pertama terdiri dari : CTM, Efedrin, Aminophyline, Laktas Calsium, Glyceril guaicolate. Jumlah Miligram (mg) atau Tablet (tab) disamping obat, adalah jumlah obat yang dibutuhkan" =>Ini menunjukkan jenis obat yang akan diresepkan ada 2 jenis yaitu resep racikan (terdiri dari beberapa obat yang dijadikan satu sediaan)dan resep non racikan (obatnya tinggal ambil dari bentuk sediaan yang beredar di pasaran). selain itu dalam resep racikan bisanya dicantumkan jumlah per bahan aktif yang harus dicampur.
3."Cara Pembuatan dengan kata-kata seperti ini : ” m.f. pulv. dtd No. XC da in caps”. Ini adalah singkatan dalam Bahasa Latin yakni “Misce Fac Pulvis Da Tales Dosis Numero XC, Da In Capsule”=> ini menunjukkan perintah untuk pencampurannya biasanya tercantum dalam resep racikan gimana cara campurnya dan harus dijadikan sediaan apa (kapsul, pil, larutan, emulsi, salep, krim, gel, dsb)
4.Tanda "S" diakhir tiap paragraf yang berawalan R/ menunjukkan cara pemakaiannya (berapa kali sehari dan berapa kapsul/pil/tablet (untuk sediaan padat) atau berapa kali oles (untuk krim, salep, gel) atau berapa kali tetes (untuk cairan obat mata, telinga, hidung) atau berapa sendok makan/ teh (untuk larutan/ cairan)
5. "Tidak kalah pentingnya, bahwa Nama Pasien, Umur dan Alamat. Jangan terima jika resep bila Nama Pasien Anda tidak jelas atau lengkap (Bagi Petugas Apotek)."=> ini menurut saya adalah yang terpenting kedua setelah legalitas resep dari sini kita bisa tahu apakah obat tsb OD atau tidak dari umurnya (dengan catatan tidak ada kelainan lain/ pasien normal cuma sedang sakit), terutama untuk BBL atau neonatus dan balita.....
Semoga bermanfaat... trims...
2."Di bagian R/ yang pertama terlihat ada beberapa obat dalam satu R/. Sudah bisa ditebak, bahwa Obat ini akan diracik. Obat yang terdapat didalam R/ yang pertama terdiri dari : CTM, Efedrin, Aminophyline, Laktas Calsium, Glyceril guaicolate. Jumlah Miligram (mg) atau Tablet (tab) disamping obat, adalah jumlah obat yang dibutuhkan" =>Ini menunjukkan jenis obat yang akan diresepkan ada 2 jenis yaitu resep racikan (terdiri dari beberapa obat yang dijadikan satu sediaan)dan resep non racikan (obatnya tinggal ambil dari bentuk sediaan yang beredar di pasaran). selain itu dalam resep racikan bisanya dicantumkan jumlah per bahan aktif yang harus dicampur.
3."Cara Pembuatan dengan kata-kata seperti ini : ” m.f. pulv. dtd No. XC da in caps”. Ini adalah singkatan dalam Bahasa Latin yakni “Misce Fac Pulvis Da Tales Dosis Numero XC, Da In Capsule”=> ini menunjukkan perintah untuk pencampurannya biasanya tercantum dalam resep racikan gimana cara campurnya dan harus dijadikan sediaan apa (kapsul, pil, larutan, emulsi, salep, krim, gel, dsb)
4.Tanda "S" diakhir tiap paragraf yang berawalan R/ menunjukkan cara pemakaiannya (berapa kali sehari dan berapa kapsul/pil/tablet (untuk sediaan padat) atau berapa kali oles (untuk krim, salep, gel) atau berapa kali tetes (untuk cairan obat mata, telinga, hidung) atau berapa sendok makan/ teh (untuk larutan/ cairan)
5. "Tidak kalah pentingnya, bahwa Nama Pasien, Umur dan Alamat. Jangan terima jika resep bila Nama Pasien Anda tidak jelas atau lengkap (Bagi Petugas Apotek)."=> ini menurut saya adalah yang terpenting kedua setelah legalitas resep dari sini kita bisa tahu apakah obat tsb OD atau tidak dari umurnya (dengan catatan tidak ada kelainan lain/ pasien normal cuma sedang sakit), terutama untuk BBL atau neonatus dan balita.....
Semoga bermanfaat... trims...
2020
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« on: 27 October 2011, 09:57:21 AM »
Kalau menurut saya bukan berarti selama hidup di dunia melakukan kejahatan lalu jika mau meninggal dikatakn mengucapkan saya percaya "seseorang" atau menyebutkan 2 kalimat syahadat menurut agama m****m trus masuk surga atau gag percaya kepada Y masuk neraka.... itu adalah pandangan yang sangat SALAH, sebagai orang yang juga dibesrkan dengan lingkungan pergaulan kr*****ni kental tidak ada dari satupun ajaran Y yang mengajarkan seperti itu....
Sayangnya semua ajaran Y sudah disalah artikan dan diterjemahkan seenaknya oleh oknum2 yang berusaha mengeruk materi dari org2 yang memang beragama itu... toh tidak saja agama kr*****ni saja yang melakukan ini banyak juga sekarang agama yang ada tak sesuai dengan ajaran aslinya, seharusnya setiap orang yang mengomentari seorang "yang tercerahkan" (siapapun dan menurut agama manapun tak terkecuali) membaca dan belajar dulu ajaran aslinya bukan lalu menerjemahakan "mentah2" apa yang mereka dengar dari "oknum2 bermasalah itu"
Trims....
Sayangnya semua ajaran Y sudah disalah artikan dan diterjemahkan seenaknya oleh oknum2 yang berusaha mengeruk materi dari org2 yang memang beragama itu... toh tidak saja agama kr*****ni saja yang melakukan ini banyak juga sekarang agama yang ada tak sesuai dengan ajaran aslinya, seharusnya setiap orang yang mengomentari seorang "yang tercerahkan" (siapapun dan menurut agama manapun tak terkecuali) membaca dan belajar dulu ajaran aslinya bukan lalu menerjemahakan "mentah2" apa yang mereka dengar dari "oknum2 bermasalah itu"
Trims....
2021
Game / Re: MAIN GAMES SAMBUNG KATA (ayuuuuukkkkkk)
« on: 27 October 2011, 09:44:33 AM »
bahagia
2022
Buddhisme untuk Pemula / Re: buda rupang & tuhan rupang
« on: 27 October 2011, 08:02:08 AM »
Bagi saya apa sih pentingnya "keberadaan" suatu rupang, cuma memvisualisasikan sesuatu yang "kita percaya" jadi suatu wujud (manusia) yang lazim kita lihat....
Paling jauh juga menjawab pertanyaan "seperti apa sih wajah Tuhan atau Buddha" itu? Dan untuk lebih meningkatkan keyakinan kita akan sosok beliau bahwa beliau pernah ada....
Menurut saya tidaklah penting meributkan apakah Tuhan / Sang Buddha itu rupangnya seperti apa, namun lebih bijak jika kita meneladani beliau2 dan benar2 menerapkan apa yang beliau ajarkan dalam kehidupan sehari2.....
Saya yang memang dibesarkan dengan lingkungan pergaulan org kr*****ni mengganggap bahwa sosok Yesus atau Tuhan itu sebenarnya tidak bersalah dan kalau boleh saya katakan "saya kasihan" dengan beliau karena saat ini yang saya amati beliau "dimanfaatkan, dicemarkan namanya bahkan dijadikan sebagai sosok yang menakutkan" (jika tidak menyembah beliau maka akan masuk neraka), padahal semuanya itu tidak benar alias salah semua.....
Saya akui memang ada beberapa oknum kr****n P yang mengatakan bahwa jika tidak mengikuti ajaran mereka akan masuk neraka pada akhirnya... NONSENSE bagi saya, apa jika penjahat menipu merampok masuk agama mereka akan diampuni. kalo menurut saya tidak adil....
Apalagi dengan memanfaatkan nama beliau untuk "merampok umatnya" dengan mengatakan bahwa jika perpuluhannya besar masuk surga NONSENSE, gimana kalau umatnya miskin apa harus menyerahkan semua hartanya untuk gereja.... (seperti yang baru2 ini terjadi di semarang dimana seorang nenek menyerahkan giwang berliannya pada pendeta supaya masuk surga ) aneh dan menggelikan...
Sehingga menurut saya akan lebih baik tidak mempertanyakan seperti apakah rupang Tuhan atau Sang Buddha namun dengan meresapi dan mendalami ajarannya sudahlah cukup untuk mengetauhi beliau ada dan pernah mengajarkan kita untuk menjadi orang yang lebih baik....
Trims...
Paling jauh juga menjawab pertanyaan "seperti apa sih wajah Tuhan atau Buddha" itu? Dan untuk lebih meningkatkan keyakinan kita akan sosok beliau bahwa beliau pernah ada....
Menurut saya tidaklah penting meributkan apakah Tuhan / Sang Buddha itu rupangnya seperti apa, namun lebih bijak jika kita meneladani beliau2 dan benar2 menerapkan apa yang beliau ajarkan dalam kehidupan sehari2.....
Saya yang memang dibesarkan dengan lingkungan pergaulan org kr*****ni mengganggap bahwa sosok Yesus atau Tuhan itu sebenarnya tidak bersalah dan kalau boleh saya katakan "saya kasihan" dengan beliau karena saat ini yang saya amati beliau "dimanfaatkan, dicemarkan namanya bahkan dijadikan sebagai sosok yang menakutkan" (jika tidak menyembah beliau maka akan masuk neraka), padahal semuanya itu tidak benar alias salah semua.....
Saya akui memang ada beberapa oknum kr****n P yang mengatakan bahwa jika tidak mengikuti ajaran mereka akan masuk neraka pada akhirnya... NONSENSE bagi saya, apa jika penjahat menipu merampok masuk agama mereka akan diampuni. kalo menurut saya tidak adil....
Apalagi dengan memanfaatkan nama beliau untuk "merampok umatnya" dengan mengatakan bahwa jika perpuluhannya besar masuk surga NONSENSE, gimana kalau umatnya miskin apa harus menyerahkan semua hartanya untuk gereja.... (seperti yang baru2 ini terjadi di semarang dimana seorang nenek menyerahkan giwang berliannya pada pendeta supaya masuk surga
) aneh dan menggelikan...Sehingga menurut saya akan lebih baik tidak mempertanyakan seperti apakah rupang Tuhan atau Sang Buddha namun dengan meresapi dan mendalami ajarannya sudahlah cukup untuk mengetauhi beliau ada dan pernah mengajarkan kita untuk menjadi orang yang lebih baik....
Trims...
2025
Diskusi Umum / Re: Kelemahan 'agama' Buddha
« on: 24 October 2011, 02:26:50 PM »
Klo menurut saya kelemahan agama buddha adalah mungkin tidak adanya patokan yang pasti bagaimana cara beribadah yang baik dan benar (maaf jika bahasa yang saya gunakan salah... 
) sehingga kebanyakan dari para pengikut agama lain berpendapat begini:
1. Agama KHC=Buddha yang cara beribadatnya adalah ke klenteng pai ke dewa2 yang ada disana (para Buddha dan Sang Avalokitesvara juga mereka anggap adalah dewa) dimana anggapan mereka adalah dewa= T**** sehingga mereka mengganggap pemeluk agama Buddha adalah "sesat" karena memuja rupang (patung) menurut mereka yang berisi "roh2 Setan" (
ini menurut mereka lho)
2. Sang Buddha adalah T**** yang "menyaingi" T**** milik mereka sehingga harus dbasmi (salah satu hadist di Q**** menyebutkan bahwa " sebelum agama I**** masuk mereka boleh beribadat menurut kepercayaan mereka tapi setelah masuknya agama tsb jika tidak memeluknya akan dilaknat masuk neraka)
3. Bahasa dari parrita yang biasanya berasal dari bahasa Pali, Sansekerta dan Mandarin sehingga seringkali pengucapannya sulit (mungkin) sehingga cenderung malas membaca apalagi sutta yang m***kai bahasa kiasan. Beberapa waktu lalu saya baca di postingan DC tapi saya lupa dimana bahkan ada yang ketika berkonsultasi dengan beberapa biksu bahwa pengucapan salah akan menyebabkan salah arti sehingga "percuma" saja baca banyak2... untuk org yang mudah putus asa mngkin malah hal ini menjadi hambatan tapi bagi mereka yang benar2 bertekat belajar ini malah akan menjadi cambuk untuk lebih mengerti dan mendalami keindahan Buddha.
4. Identiknya agama Buddha dengan salah satu etnis bangsa (Chinesse) di mata masyarakat seperti halnya agama I**** (pribumi) sehingga org pribumi yang ingin masuk Buddha jadi serba salah, dan takut dianggap "penghianat bangsa" (maybe
)
5. Agama Buddha terlihat "ekslusif" dan kurang promosi, walaupun saya rasa hal ini sekarang sudah teratasi dengan banyaknya acara2 sosial yang diadakan, pameran Candi Borobudur contohnya pada beberapa waktu lalu di Vihara Mahavira Semarang membuka pengetahuan masyarakat tentang apa dan bagaimana agama Buddha.
tapi dari pengalaman saya setelah bertahun2 "berkelana" belajar kesana kemari tentang beberapa agama yang ada Buddha adalah "The best" karena semuanya yang dikatakan dan diajarkan Sang buddha adalah logis dan jika kita pikir secara mendalam semuanya berawal dan berakhir pada "KARMA Sendiri"
Dan seperti kata Einstein "Agama Buddha adalah agama yang akan bertahan dan akan terus ada dimana agama masa depan adalah agama yang diajarkan bukan dari dogma"
Trims atas kesempatannya sharing....
) sehingga kebanyakan dari para pengikut agama lain berpendapat begini:1. Agama KHC=Buddha yang cara beribadatnya adalah ke klenteng pai ke dewa2 yang ada disana (para Buddha dan Sang Avalokitesvara juga mereka anggap adalah dewa) dimana anggapan mereka adalah dewa= T**** sehingga mereka mengganggap pemeluk agama Buddha adalah "sesat" karena memuja rupang (patung) menurut mereka yang berisi "roh2 Setan" (
ini menurut mereka lho) 2. Sang Buddha adalah T**** yang "menyaingi" T**** milik mereka sehingga harus dbasmi (salah satu hadist di Q**** menyebutkan bahwa " sebelum agama I**** masuk mereka boleh beribadat menurut kepercayaan mereka tapi setelah masuknya agama tsb jika tidak memeluknya akan dilaknat masuk neraka)
3. Bahasa dari parrita yang biasanya berasal dari bahasa Pali, Sansekerta dan Mandarin sehingga seringkali pengucapannya sulit (mungkin) sehingga cenderung malas membaca apalagi sutta yang m***kai bahasa kiasan. Beberapa waktu lalu saya baca di postingan DC tapi saya lupa dimana bahkan ada yang ketika berkonsultasi dengan beberapa biksu bahwa pengucapan salah akan menyebabkan salah arti sehingga "percuma" saja baca banyak2... untuk org yang mudah putus asa mngkin malah hal ini menjadi hambatan tapi bagi mereka yang benar2 bertekat belajar ini malah akan menjadi cambuk untuk lebih mengerti dan mendalami keindahan Buddha.
4. Identiknya agama Buddha dengan salah satu etnis bangsa (Chinesse) di mata masyarakat seperti halnya agama I**** (pribumi) sehingga org pribumi yang ingin masuk Buddha jadi serba salah, dan takut dianggap "penghianat bangsa" (maybe
)5. Agama Buddha terlihat "ekslusif" dan kurang promosi, walaupun saya rasa hal ini sekarang sudah teratasi dengan banyaknya acara2 sosial yang diadakan, pameran Candi Borobudur contohnya pada beberapa waktu lalu di Vihara Mahavira Semarang membuka pengetahuan masyarakat tentang apa dan bagaimana agama Buddha.
tapi dari pengalaman saya setelah bertahun2 "berkelana" belajar kesana kemari tentang beberapa agama yang ada Buddha adalah "The best" karena semuanya yang dikatakan dan diajarkan Sang buddha adalah logis dan jika kita pikir secara mendalam semuanya berawal dan berakhir pada "KARMA Sendiri"
Dan seperti kata Einstein "Agama Buddha adalah agama yang akan bertahan dan akan terus ada dimana agama masa depan adalah agama yang diajarkan bukan dari dogma"
Trims atas kesempatannya sharing....