Messages

1996

Perkenalan / Re: Survei Lokasi

« on: 31 October 2011, 11:58:25 PM »

Semarang donk....
Luph u semarang....
Home sweet home....

1997

Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme

« on: 31 October 2011, 11:51:56 PM »

To: Bro Rooney
1.

"Menciptakan Nibanna"

=>  iya2 maap salah ngomong maklum "newbie" wkwkwk... taraf masih pingin banyak belajar dan memahami...
2.

"makanya saya sangat menghindari debat dengan mereka, karena menganggap tidak ada manfaatnya menang kalah. saya sering ditanya dan setelah menjawab dicounter balik lagi, sepertinya gak ada ujung.
di lain kesempatan saya bertanya, jika dijawab saya counter balik juga hasilnya sama tidak ada ujung."

=>  ^:)^Setujuuuu banget ma yang ini.... menang jadi arang dan kalah jadi abu.....

To: bro dato' tono 
1."gini sis... manusia di ciptakan (red. adam), trus ditaruh ditaman eden... lah krn dianggap kurang afdol, diciptakan pasangan si manusia itu (red. hawa), eh jgn lupa, ada yg ciptakan pula, yaitu si ular... konon katanya si ular ini adalah iblis/setan, tp kan tetep aja diciptakan si gusti bapa, betul ?

nah, si gusti bapa kan maha mengetahui, seharusnya uda mengetahui klo entar diciptakan ular dan dia jg tau klo ular ciptaan nya bakal godain adam n hawa, napa diciptakan ? bukan kah emang uda ada niat kaga baik dr si gusti bapa ? jd siapa yg menjerumuskan manusia kedalam dosa itu ? lah setelah itu dia utus anaknya, untuk menebus dosa manusia dgn darah nya, wow... kesan nya ok, tp liatlah baik2, bkn kah ini sandiwara ?

solusi ? ya pinter2 aja ngeliat, mana yg logis, mana yg kaga... hidup bkn mainan/manusia bkn robot..." => kurang afdol??? maksudnya atau bhs sederhananya??? sori saya yang bodo kali...., kalo uler kan diciptain buat nemenin manusia hidup di taman eden itu sama temen2nya juga kayak gajah, unta, kodok, dll  ....

"menjerumuskan???"=> dari awal manusia diciptakan paling sempurna dengan akal budi harusnya bisa milih donk, ini jahat, ini baik dan kan udah dikasih tau jangan dimakan buah terlarang, eh ya dimakan juga, ya bukan salhnya yang beritahu donk... masak kalo kita beritahu org lain, "eh kamu jangan kesitu ada paku lho, ntar bannya motor bocor" trus dianya nekat qta yang disalahin???
"utus anaknya, untuk menebus dosa manusia dgn darah" => yang ngomong YK anak T juga manusia yang nulis kitab itu so jangan salahin beliaunya tapi tuntut aja tuh yang tulis bukunya...
"pinter2 aja ngeliat, mana yg logis, mana yg kaga" => logisnya sesuatu itu relative tiap manusia, kalo menurut dato gimana yang dikategorikan logis dan tidak??? saya ingin belajar juga ma dato koq....

2.

"klo begitu apakah masih punya alasan untuk dipercaya dan dikatakan sebagai firman tuhan yg idup ? jika emang kitab itu gak luput dr salah, brarti firman tuhan yg idup itu jg tentunya gak luput dr salah... "

=> sekarng dilihat dulu darimanakah asal istilah "firman T yang hidup" apakah beliau mengatakan hal itu sendiri spt ketika nabi Moch SAW yang dipanggil ke sidratul mutaha ataukah itu interpretasi manusia akan keberadaan T berupa firman???

3."

wah klo itu mungkin bs lsng di tanya ke gusti bapa, inget... apa pun yg terjadi krn kehendak nya... so, siapa yg pantes menjawab pertanyaan tersebut...

"=> trus siapa yang pantas donk??? dan gimana cara tanyanya, tahu solusinya bro???

4."

kita tidak akan membahas membuat nasi goreng, sedangkan kita sedang di kelas matematika, betul ?

" => tergantung kalo gurunya lagi gag masuk ya buat nasi goreng rame2 buat isi jam kosong gpp donk, menambah keakraban antar penghuni kelas... (sekedar joke)

5.

"agama apa kah yg di dagangkan ? hanya gusti yg mengetahui nya..."

=> kalo menurut dato apakah jawaban yang tepat?? (sekedar survey )

6.

"nah sekarang, apakah kondisi tersebut ada karena ada yg menciptakan ? apakah krn eksis, jd harus ada yg menciptakan ? apakah gusti bapa itu eksis ? apakah ada yg menciptakan si gusti bapa ? klo tidak ada yg menciptakan, berarti gusti bapa tdak eksis... btul ?"

=> ya, belum tentu tergantung bertanya kepada siapa...., ya klo menurut beberapa golongan,  eksis donk tergantung tanyanya ma siapa....

Semoga sharing ini dapat menambah wawasan kita semua tanpa adanya niat yang tidak baik untuk saling mencela ataupun menjatuhkan salah satu pihak karena jika tidak sharing qta ini = debat kusir...
 

1998

Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme

« on: 31 October 2011, 11:21:08 PM »

 
To: bro Kainyn_Kutho
1. "

Kok YK ga pernah dipanggil "Tuhan" di injil? Gabriel datengin Maria atau Yusuf atau keduanya?"

=> YK dipanggil Tuhan dari interpretasi umatnya karena beliau menyatakan diri sebagai Anak T sehingga posisinya disamakan dengan beliau.... . Gabriel dateng ke keduanya, kalo ke Maria mengabarkan bahwa ada roh T di dalamnya yang akan reinkarnasi menjadi manusia dan kepada Yusuf untuk memberitahu bahwa apa yang terjadi pada maria bukanlah perbuatan manusia tapi pekerjaan T untuk dikerjakan Maria sebagai pengantara putraNya.... (menurut Alktb)
2.

"Saya bisa sih kasih tiketnya. Tapi one-way, ga PP, dan pastinya berhenti di peron mana, juga ga jelas.  Oh, syaratnya juga harus melakukan berbagai macam kebejadan dulu, kalo orang baik-baik ga bisa. Mau?"

=> ini jualannya gag jelas masak peron brentinya gag tau??? emg tiket apa bro??? pesawat (ya bandara donk masak peron) atau kereta.... Kalo masalah "kebejadan" itu relatif pada tiap orang yang melihatnya..... dari segi apa???
3.

"Iya, memang yang YK maksud adalah bayar perpuluhan tanpa keadilan & kasih adalah sia-sia, namun sayang sekali di situ juga tidak menekankan sebaliknya bahwa keadilan & kasih tanpa perpuluhan adalah bermanfaat. Yang berarti kalau mau bermanfaat, harus menjalankan keduanya."

=> ini menunjukkan tidak ada manusia yang sempurna kadang luput menuliskan sesuatu yang penting untuk dijelaskan dan YK pun juga masih manusia kok bro juga dengan segala kekurangannya....
4.

"Kalau dari Injil (eksklusif ajaran YK), kita lihat menjalankan Taurat (moralitas) dan mengasihi sesama adalah cukup untuk diselamatkan. Kalau begitu, berarti iman pada YK (yang adalah Tuhan, dikandung dari perawan tanpa dosa turunan, mati menebus dosa sebagai domba pengorbanan, bangkit pada hari ke tiga), menjadi tidak berarti donk?"

=> iman disini berarti "percaya" bahwa beliau pernah ada dan hidup gitu??? kalau itu sih menurut saya ada artinya, beliau kan datang untuk "menyempurnakan" bukan "mengubah" taurat itu sendiri, jika percaya beliau pernah hidup bearti taurat yang kita pelajari sekarang sudah lebih sempurna karena dilengkapi dengan kasih (yang ditekankan YK dalam ajarannya)...
5. "

KJV = King James Version, Alkitab yang penerjemahnya bertekad melestarikan keaslian teks aslinya walaupun mereka tahu ada yang salah. Kalau versi lain, sudah jelas diubah-ubah isinya, bahkan berulang-ulang direvisi

." => wah saya perlu dowload tuh, bisa bagi info cara dapetnya gag???
Thanks b4..... moga2 semua yang kita perbincangkan ini benar2 membawa kita menjadi org lebih baik....

To: bro Rico Tsiau
 

"tapi kan topicnya kita adalah pandangan K secara keseluruhan.
nah sudah jelas kita (menurut K) meng-Tuhan-kan Buddha, sedangkan dari pandangan K itu sudah jelas sesat.
ajaran buddha juga tidak mempercayai neraka dan surga yang kekal abadi, ini juga sangat sesat (menurut K)
juga ini ajaran (buddha) tidak meng-amin-i teori penciptaan alam semesta dari tuhan, jelas isi kesesatan yang parah.

nah hanya dengan beberapa paham diatas saja sudah menguatkan kesesatan ajaran buddha, nah lho? gimana mo masuk surga? walau katakanlah umat buddha ini sangat baik dalam kehidupannya, tapi punya paham sesat. hmmm...

ingat, tidak ada jalan lain ke surga, selain melalui mr. J"

=> jangan katakan "keseluruhan" kan saya juga org K tapi gag percaya teori kesesatan itu... itu menurut KEBANYAKAN org KP yang fanatik dan newbie masuk KP.... buat nambah umat....
Kenapa ya org Buddha tidak mencontoh org KP, kali2 bisa nambah umat juga...(btw ini cuma usul iseng lho.... kalau gag diterima juga gpp...)

1999

Game / Re: MAIN GAMES SAMBUNG KATA (ayuuuuukkkkkk)

« on: 31 October 2011, 10:50:41 PM »

gramaphone

2000

Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme

« on: 31 October 2011, 10:00:13 AM »

tapi ini apakah berarti umat buddha punya kesempatan masuk surga juga ya?
kan tidak beriman. bukannya tempat kita sebagai umat buddha adalah neraka abadi?

Thanks juga pertanyaannya... menurut saya siapapun dari agama apapun asalkan dia beribadat dengan baik, tidak saling membenci atau mencela namun lebih ke arah saling menghormati dan menerapkan metta dan karuna dalam kehidupannya sehari2 tanpa pandang bulu (SARA) mungkin malah bisa mencapai nibbana lebih dahulu karena satahu saya juga lho.... nibbana bisa dicapai tanpa harus meninggal dunia dulu buktinya Sang Buddha pun begitu.... beliau menciptakan nibbana di dunia ketika beliau membabarkan dharma....
 

2001

Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme

« on: 31 October 2011, 09:55:18 AM »

1.

wah coba deh dengerin para misionaris di luaran bilang apa
- kalau masuk nanti mati masuk surga
- kalau masuk bakal jadi kaya

2 itu sih yg aku dengar

=> saya tahu dan percaya koq para misionaris "sesat"itu ngomong begitu..... coz buat narik umat sebanyak2nya=uang mereka tambah banyak (buat beli macem2 kyk rumah, mobil....)

2. "baca al-kita-biah... manusia diciptakan untuk di jerumuskan ke dalam dosa, itu lah niat awal dr gusti bapa... percaya ?" => kalo gitu sia2 donk T menciptakan manusia, berarti kita= mainan donk?  bisa dimainin sesukanya, kalo disuruh mati ya mati klo mau dihidupin ya idup.... lha trus gmn donk solusi anda???

3. "bukankah alkitab merupakan firman yang hidup, tentunya kitab wahyu 14:3-4 adalah sesuatu hal yang benar, sudahkah mereka termasuk didalam 144.000 (Seratus empat puluh empat ribu) orang yang akan terselamatkan ?" => ingat kitan adalah tulisan manusia yang gag luput dari kesalahan penerjemahan dan dibumbui unsur keegoan sehingga jika kita menafsirkannya secara mentah apakah semua itu dapat diterapkan ke logika???

4."Perhatikan baik-baik, begitu sial nasib orang-orang kr1sten yang bukan dari suku keturunan israel,   mereka pasti lah tak terselamatkan, kenapa ? karena hanya keturunan   dari suku-suku israel yang pasti akan terselamatkan, karena tertulis di   alkitab sebagai sumber kebenaran dan firman tuhan yang hidup, begitu   juga dengan suku-suku bangsa lain selain israel, dijamin tidak akan   pernah selamat... karena tertulis didalam alkitab... so untuk apa   keselamatan yang ditawarkan tersebut ?" => jika Israel memang akan diselamatkan dan pasti masuk surga kenapa banyak juga bangsa Israel yang matinya mengenaskan dan bertempur dengan saudaranya sendiri demi ego..... (dan kenapa tembo ratapan dibangun)
Tlong jangan terjemahkan setiap kata yang ada di kitab tiap agama secara mentah jikalau begitu kenapa hanya agama ini yang anda persoalkan kenapa tidak agama lain bukankah Indonesia punya 5 agama yang saling menghormati....

Jikalau anda berbuat begini apakah tidak merasa = org2 misionaris atau org KP itu bukankah lebih baik saling menghormati dan tidak mempersoalkan siapa yang benar, menurut saya itu lebih bijak.... karena setiap agama apapun adalah bagaikan "perahu" yang menghantar kita menjadi manusia lebih baik, bukankah kita lebih arif menerima semua ajaran baiknya dan tidak mengungkit2 keburukannya, itu akan lebih menonjolkan Sang Buddha yang setahu saya mengajarkan cinta kasih untuk semua orang tak terkecuali....
Sabbe Satta Bhavanttu Sukitata....

2002

Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme

« on: 30 October 2011, 04:05:37 PM »

Lalu ketika saya bilang karena itulah saya gak mau ikutan, saya gak mau ngikutin Tuhan yg kejam gitu, menciptakan manusia hanya untuk dimasukkan ke neraka dan hanya sebagian sudah dipilih dari awal buat masuk surga,

  saya setuju..... koq bisa ya mereka menginterpretasikan T kejam kyk gitu....
 

dia jawab: Lho, karena itu kamu harus bertobat dan masuk karesten, supaya kamu selamat dan jd orang pilihan.....

= boong T tdk pernah mengajarkan kalau org CUMA masuk agama KP trus nanti klo mati pasti masuk surga.... FITNAH X-( X-( X-(

2003

Game / Re: MAIN GAMES SAMBUNG KATA (ayuuuuukkkkkk)

« on: 30 October 2011, 02:56:46 PM »

anata

2004

Jurnal Pribadi / Re: Jurnal-ku

« on: 30 October 2011, 12:57:54 PM »

"hmm masa sih ga mahal alatnya? katanya di unpad gitu ditentuin alatnya buatan mana,merk nya semua harus sama harganya katanya 30jt
wew, masa harus sampe dibawa pulang" => kalo setahuku di kedokteran tuh gag pake alat2 mahal, tp ya gag tahu klo di unpad gitu...., emgnya alat2 yang mahal2 gag dipinjemin kampus to... setahuku semua alat dipinjami kampus kecuali bahan praktek itu baru beli sendiri, kecuali anda merusakkan ya pasti minta gantinya merk yng sama, lgpula itu kan kata org blom tentu seburuk itu jika mengalaminya sendiri...

Iya kemaren dulu temenku yang kuliah kedokteran di undip bawa pulang tengkorak kepala yang warnanya kekuningan gitu (gag tahu asli dari tengkorak manusia/ gag tapi warnanya sih mirip.... katanya buat nemenin belajar dirumah    dan kita b'2 naik angkot, sialnya tuh angkot rame pula otomatis kita diliatin ma org2 seangkot sambil bisik2  parahnya temenku itu wajahnya kyk org indonesia bagian timur.... serem.... bisa dibayangkan pada perhentian deket pasar johar tuh org pada turun semua.... takut kaleee...

2005

Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme

« on: 29 October 2011, 09:27:00 PM »

To :xenocross
Sori nih mau sekedar menanggapi interpretasi saya pada kutipan diatas yaitu
1.Wahyu 20:12 ('Dan dibuka juga sebuah kitab lain, yaitu kitab kehidupan. Dan orang-orang mati dihakimi menurut perbuatan mereka, berdasarkan apa yang ada tertulis di dalam kitab-kitab itu.") jadi bukan berarti org masuk Kr****n pasti selamat masuk surga namun semuanya itu masih ditimbang berdasarkan perbuatan mereka dan kitab itu menurut saya = kitab catatan amal dan kesalahan manusia di dunia.
2. Efesus 1-4("Sebab di dalam Dia Allah telah memilih kita sebelum dunia dijadikan, supaya kita kudus dan tak bercacat di hadapan-Nya") artinya (menurut saya) manusia pada dasarnya dilahirkan adalah suci yang membuat ia mulia atau tidak adalah perbuatannya bukan pada t4 dimana dia dilahirkan....

Trims... tolong dikoreksi bila saya salah sehingga kita bisa sama2 belajar dan berbagi wawasan...
 

2006

Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme

« on: 29 October 2011, 09:18:41 PM »

Saya setuju dengan bro Kainyn_Kutho tentang beberapa reply untuk sanggahan saya antara lain:
1."pengubahan kata dan makna pada alkitab yang beredar sekarang ini sudah menyimpang sangat-sangat jauh."=> betul banget, parahnya diubah menurut pandangan gereja untuk kepentingan materi.... (kadang hal ini sangat memalukan untuk diungkapkan namun begitulah kenyataannya sejak terbakarnya perpustakaan kuno di kota Alexandria....
2."Mengapa tidak? Esensi dari saya adalah menakut-nakuti yang sudah percaya dan diselamatkan adalah usaha sia-sia. Lebih baik menakut-nakuti yang belum percaya dan belum diselamatkan supaya bisa percaya dan diselamatkan." => ini saya juga setuju masalahnya saya gag tahu tiket ke neraka pakai kereta api eksekutif atau pesawat mahal yang mana....(joke  ) => seandainya ada saya ingin ikutan daftar coz seumur hidup klo diinget2 dosanya masih bertumpuk  klo pas meditasi jadi keinget semuanya malu sendiri....
3. "Matius 23:23
Celakalah kamu, hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, hai kamu orang-orang munafik, sebab persepuluhan dari selasih, adas manis dan jintan kamu bayar, tetapi yang terpenting dalam hukum Taurat kamu abaikan, yaitu: keadilan dan belas kasihan dan kesetiaan. Yang satu harus dilakukan dan yang lain jangan diabaikan.

Lukas 11:42
Tetapi celakalah kamu, hai orang-orang Farisi, sebab kamu membayar persepuluhan dari selasih, inggu dan segala jenis sayuran, tetapi kamu mengabaikan keadilan dan kasih Allah. Yang satu harus dilakukan dan yang lain jangan diabaikan.

Demikianlah keadilan dan kasih Allah serta perpuluhan adalah dua kewajiban yang harus dijalankan tanpa mengabaikan yang lainnya."
Saya juga setuju dengan yang ini namun perlu diingat bahwa kecaman ini dikeluarkan YK karena kebanyakan dari ahli taurat pada masa itu MEMERINTAHKAN hal tersebut tapi TAK MELAKUKANNYA (MAT 23:3-4) atau (LUK 11: 39-41) kata harus disini bukan untuk menegaskan bahwa perpuluhan itu wajib dilakukan namun lebih untuk menekankan kalimat selanjutnya, menurut sepengertian saya, YK menekankan "Jika mereka sanggup membayar semua perpuluhan itu untuk T tapi mengapa mereka mengabaikan keadilan dan kasih yang diajarkan T bagi mereka atau bahasa ringkasnya apa yang mereka lakukan itu sia2....
4. "Hati-hati dalam membaca referensi kutipan, jangan digiring keluar dari konteksnya, karena ayat yang keluar dari konteks gampang sekali disesuaikan untuk pembenaran."=>dikatakan begini jadi inget kata teman yang Kr****n P waktu sama2 retret bahwa sebenarnya dia itu gag memahami bahasa alkitab namun semuanya itu dicomot2 aja biar bs jadi sanggahan.... dia saat itu juga merasa apa yang dia ucapkan = hampa...
5. "mengapa doktrin tersebut ada pasca YK, bersamaan dengan disebutnya YK sebagai "Tuhan" dan penebus?" =>  ???saya tidak tahu mengapa yang jelas saya tidak pernah mempercayai kitab yang disusun pasca wafatnya YK karena bukankah semua kitab itu ditulis dalam bentuk surat seorang rasul untuk jemaat di salah satu wilayah jadi keabsahan pemikiran yang ada di dalamnya sangat relatif tergantung bagaimana interpretasi tiap org yang menulis terhadap ajaran YK sendiri selama hidup....
6. Mau tanya donk.... beberapa istilah yang saya masih kurang paham: bida'ah dan  KJV, apa sih artinya???

Thanx b4.... atas tanggapannya dan mohon selalu koreksi saya bila saya salah....
 

2007

Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme

« on: 29 October 2011, 03:33:41 PM »

Saya mau ikut "ngobrol" tentang pertanyaan Rico Tsiau: 

iman + baik = pasti surga
iman + jahat = GAG BAKAL masuk surga krn iman tidak dijalankan boong besar

tanpa iman + baik = pasti masuk surga.... emg org harus punya agama atau iman terhadap sesuatu atau seseorang dulu baru bisa berbuat baik dan masuk surga....
tanpa iman + jahat = pasti neraka

menurut kat0lik lho..... klo dari KP gag tau deh.....

 

2008

Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme

« on: 29 October 2011, 03:29:16 PM »

To bro Kainyn_Kutho trims atas tanggapannya lagi... ( saya bacanya sampai senyum2 sendiri tapi bukan berart saya gila.... )
1. "Tapi menurut orang K, apakah orang Atheis yang tidak mengenal Tuhan, yang mengasihi sesama, dianggap sudah mengasihi Tuhan?" => Saya jawab SUDAH....
2. "Injil tentang perkataan YK yang mengatakan dirinya datang untuk menjadi korban demi penebusan dosa => Yoh 12:24 (Sesungguhnya jika biji gandum tdk jatuh ke dalam tanah dan mati ia tetap akan menjadi 1 biji tapi jika  ia mati ia akanmenghasilkan banyak buah ==> maksdnya YK mati untuk menebus dosa manusia dan karena kematiannya di kayu salib akanbanyak orang yang terlepas dari dosa awalnya dan kemungkinan masuk surga oomatis lbh besar.... ) ini menurut saya lho....  ;Ddan Yoh 15: 13 (Tidak ada kasih yang lebih besar daripada kasih seorang yang memberikan nyawanya untuk sahabat2nya ==> ini lebih jelas lagi yaitu YK menyerahkan nyawanya untuk (menebus dosa) sahabat2nya supaya mereka tidak lagi terikat dan terbelenggu dosa awalnya  . Coba lagi cari di alkitab tentang dosa awal/original sin." => Roma 5: 12...
3. "Namun memang di alkitab ada kok menyatakan bahwa perpuluhan itu adalah satu kewajiban, di samping kewajiban yang utama: keadilan dan melaksanakan kasih Tuhan. " boleh tanya referensinya??? 
4."diri sendiri yang langsung mengalami, tidak akan mengatakan "nonsense". apakah ini berarti setiap makhluk hidup harus jalan2 ke neraka dulu baru sadar???
5. Untuk yang terakhir saya setuju dengan pernyataan ini : "Menurut saya, pertama-tama adalah berusaha memahami dan menerima kenyataan tersebut. Setelah itu, terserah masing-masing dalam menyelidiki dan menentukan apa yang harus dilakukan. Jika seseorang memahami kebenaran, maka ia akan tahu apa yang mungkin dan tidak mungkin."
Trims.... diharapkan replynya segera....
Senang bisa berbagi ilmu dan wawasan dengan anda bro Kainyn_Kutho....

2009

Jurnal Pribadi / Re: Jurnal-ku

« on: 29 October 2011, 01:55:32 PM »

"DeNova asal mana" aq orang semarang koq....
Mau ikutan ngucapin belasungkawa sedalam2nya atas meninggalnya om Chen Hui Ling, kalo menurut saya air dari klenteng itu memang membawa kesembuhan bagi si pasien jika sakitnya tidak begitu parah dan kondisi fisiknya masih memungkinkan.... kalo tidak biasanya merupakan sarana pelepasan penderitaan (jika raganya tidak memungkinkan kebanyakan akan meninggal dunia dengan keadaan lebih tenang (omq juga koq.... meninggal karena jantungnya udah parah walaupun sering dikasih air dan agak baikan bila abis minum btw bukan berarti airnya gag manjur tapi lebih ke arah membantu pasien lepas dari penderitaan yang dirasakannya...

Klo masalah kuliah kedokteran, di negeri setahuku sekarang tidak akan lagi praktek pakai mayat khususnya bagi fak kedokteran di pulau jawa kalau kalimantan masih, temenku yang satu angkatan jur kedokteran membeli organ dalam babi sebagai ganti bedah mayat dan pembeliannya pun per kelompok / tak 1 org satu mayat seperti dahulu kala.... Kalau di kalimantan masih pakai mayat yang khusus didatangkan dari jawa.... aq sering lihat video waktu mereka praktikum mayat.... klo di jawa gag boleh karena alasan HAM dan lagi keluarga almh gag boleh mayat keluarganya dibedah2 gitu....
kalo di kalimantan sih dari mayat yang gag diambil ma keluarganya 3 bulan lebih daripada gag diurusin dijual tuh.... serem....
Oh iya sist alat kedokteran tuh gag mahal koq, yang lebih mahal alat labnya farmasi krn prinsipnya tidak harus steril di kedokteran dan alatnya aja dari logam jadi bisa dipakai berkali2 setelah dicuci...... ( masih ada harapan jadi dokter kan.....  )
Tambahan info.... ati2 aja kalau praktek anatomi, diberi tugas bawa pulang rangka dan kebagian bawa pulang tengkorak  (ntar dikira abis bunuh orang) naik angkot rame2 pula...... = dikira psikopat....

2010

Jurnal Pribadi / Re: Jurnal-ku

« on: 28 October 2011, 11:39:45 PM »

klo pingin swasta memang agak mahal sist... btw coba aja ikut ujiannya kali ketrima dapet keringanan biaya seperti aku dulu waktu masuk farmasi...
Klo gag mah gag sanggup kuliah maklum mama kan single parent....
Klo masuk negri UGM juga bagus koq sist... atau klo pingin swasta di JKT ada untar, atma jaya, trisakti... jur kedokterannya bagus semua... (sayang saya tak boleh kuliah luar kota... )