Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
1981
Game / Re: MAIN GAMES SAMBUNG KATA (ayuuuuukkkkkk)
« on: 05 November 2011, 12:10:26 AM »
bangsa
aduh, aq tuh klo suruh makan sesuatu yang judul awalnya pake darah terus terang agak mual, bukannya takut liat darah tapi ada semacam perasaan berdosa gitu, koq ya udah dibunuh dimakan dagingnya sampai2 darahnya juga kita makan....
pernah denger makanan saren???
Quote
sak sang kalo pake darah warna bumbunya agak kehitam2an gitu, seperti tanah basah...
kalo yang engga pake darah, warnanya agak merah bata....
uenakk loh... kok g jadi beli??
aduh, aq tuh klo suruh makan sesuatu yang judul awalnya pake darah terus terang agak mual, bukannya takut liat darah tapi ada semacam perasaan berdosa gitu, koq ya udah dibunuh dimakan dagingnya sampai2 darahnya juga kita makan....
pernah denger makanan saren???
1982
Game / Re: MAIN GAMES SAMBUNG KATA (ayuuuuukkkkkk)
« on: 04 November 2011, 11:43:43 PM »
pahala
wah di jogja pernah ada tuh makanan kyk gitu kupikir apa.... untung waktu itu gag jadi beli... klo gak berabe...
wah di jogja pernah ada tuh makanan kyk gitu kupikir apa.... untung waktu itu gag jadi beli... klo gak berabe...
1983
Keluarga & Teman / Re: Apa cita2-mu saat menjelang ajal ?
« on: 04 November 2011, 11:29:47 PM »
Cita2 menjelang ajal...
1. bahagiain ortu... jikalau saya tahu ajal saya adalah besok setelah matahari terbenam maka yang saya lakukan adalah membahagiakan ortu, pagi hari sebelum beliau bangun tidur saya akan mengambil sikap anjali dan menghormat sebanyak 12 kali sebagai tanda bakti dan seharian apapun beliau tidak boleh melakukan pekerjaan apapun(biar saya saja)....
2. menyumbangkan segala kepunyaan kepada siapapun yang membutuhkan (buka internet lalu browsing buat cari lembaga kemanusiaan apapun atau siapapun yang butuh organ saya apapun saya akan sumbangkan) bahkan mungkin saya akan daftar jadi sukarelawan donor apapun termasuk darah....
... biar meninggalnya gag usah pake peti yang berat2 cuma dibungkus kain langsung kremasi kan abunya ringan tuh bawanya trus saya wasiatin buat kasih abu jenazah saya buat makanan ikan di laut....
1. bahagiain ortu... jikalau saya tahu ajal saya adalah besok setelah matahari terbenam maka yang saya lakukan adalah membahagiakan ortu, pagi hari sebelum beliau bangun tidur saya akan mengambil sikap anjali dan menghormat sebanyak 12 kali sebagai tanda bakti dan seharian apapun beliau tidak boleh melakukan pekerjaan apapun(biar saya saja)....
2. menyumbangkan segala kepunyaan kepada siapapun yang membutuhkan (buka internet lalu browsing buat cari lembaga kemanusiaan apapun atau siapapun yang butuh organ saya apapun saya akan sumbangkan) bahkan mungkin saya akan daftar jadi sukarelawan donor apapun termasuk darah....
... biar meninggalnya gag usah pake peti yang berat2 cuma dibungkus kain langsung kremasi kan abunya ringan tuh bawanya trus saya wasiatin buat kasih abu jenazah saya buat makanan ikan di laut....1984
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« on: 04 November 2011, 11:17:44 PM »
To: will_i_am
ayat matius 4 : 10 "Maka berkatalah yesus kepadanya : enyahlah, iblis ! sebab ada tertulis : engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti !"=> ini bukan berarti beliau meminta setan atau manusia sekalipun menyembah beliau namun lebih ke arah mengingatkan bahwa tidak sepantasnya setan menyuruh seorang manusia menyembahnya.... tidak ada yang lebih pantas untuk dipuja selain allah (kebenaran itu sendiri karena allah adalah kebenaran yang universal dan tak pernah membeda2kan setiap makhluk apakah dia beragama A atau X atau dari suku apa...)
To: Bro Kainyn_Kutho
ke 4 penginjil utama itu sebenarnya hanya mendengarkan cerita murid2 beliau yang menyebarkan injil sampai ke mana2 dan tertarik dengan cerita tersebut maka mereka menuliskannya dalam bentuk narasi surat yang dikirimkan ke teman2nya yang kemudian teman2 mereka membukukannya lahirlah injil yang sekarang kita kenal itu....
" Sepertinya dalam mengomentari Buddha, Umat 'mengasihi sesama seperti diri sendiri' ini penuh dengan kebencian yah. Ironis sekali." => yah begitulah kadang2 bro demi mencari keunggulan diri sendiri pasti menjelek2kan milik org lain karena di otak kita berlaku prinsip dualisme berpikir dimana kita cenderung untuk melakukan persaingan2 bahkan kadang kala itu hanya terjadi di dalam pikiran kita sendiri...
Oleh karenanya lebih bijak kita tidak mengomentari pandangan saudara kita itu dengan juga melakukan yang sama dengan mereka, jika itu kita lakukan maka mereka juga akan menanyakan "Dimana sifat2 keBuddhaan qta ? dan apa bedanya anda dan saya wong sama2 saling menjelek2kan"...
:)bukankah inti dari dharma itu seperti sebutir garam yang dimasukkan ke dalam segelas air jernih yang tak berasa dan berbau apalagi berwarna... garam akan mengubah rasa air jika ia terlarut jika tidak maka apa gunanya seorang belajar dharma...
Quote
gini dato, saya kasi pengertian dikit dengan pengetahuan nasrani saya yang sedikit ini...=> sebenarnya saya setuju dengan pernyataan bahwa YK dan Allah itu beda juga bahwa YK tidak pernah meminta dirinya untuk disembah dan dipuja terbukti dengan beliau malah meninggalkan suatu kota jikalau penduduknya mulai memujanya seperti memuja Tuhan... ( Mark 1:45... Tetapi org itu pergi memberitakan peristiwa itu dan menyebarkannya kemana2, sehingga Y tidak dapat lagi terang-terangan masuk ke dalam kota. Ia tinggal di luar t4 yang sepi...)=> buat apa beliau tinggal di t4 yang sepi jika yang dicari hanya popularitas.... sama dengan sang Buddha yang memilih hutan bambu sebagai t4 singgah beliau dan membabarkan dharma, yang mereka berdua cari bukanlah ketenaran tapi kebenaran itu sendiri....
dikatakan mr. Y itu dengan Allah adalah sosok yang berbeda..
Allah adalah sosok pencipta yang menciptakan langit dan bumi ini...
kalau mr. Y itu adalah anak-Nya, atau malaikatnya yang paling disayanginya..
ia mengutus mr. Y turun ke bumi untuk menebus dosa manusia (yang notabene diturunkan sama dia sendiri juga) dengan cara mati disalib...
dan saya pernah dengar dari umat saksi-saksi Yeh**a bahkan mr. Y sendiri pun tidak pernah pernah meminta dirinsa sendiri untuk disembah/dipuja...
ia bahkan menyuruh berkali2 kepada muridnya untuk hanya menyembah Allah, bukan yang lain...
tapi saya tidak tahu claim ini diakui oleh kr1sten K dan P, karena mereka mengakui YK sebagai tuhan juga...
ayat matius 4 : 10 "Maka berkatalah yesus kepadanya : enyahlah, iblis ! sebab ada tertulis : engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti !"=> ini bukan berarti beliau meminta setan atau manusia sekalipun menyembah beliau namun lebih ke arah mengingatkan bahwa tidak sepantasnya setan menyuruh seorang manusia menyembahnya.... tidak ada yang lebih pantas untuk dipuja selain allah (kebenaran itu sendiri karena allah adalah kebenaran yang universal dan tak pernah membeda2kan setiap makhluk apakah dia beragama A atau X atau dari suku apa...)
To: Bro Kainyn_Kutho
Quote
Yang jadi pertanyaan adalah, kalau memang momen "Eli, Eli ..." sebegitu pentingnya dan melambangkan dosa yang dibawa oleh Yesus, mengapa di Injil Yohanes tidak ada? Bukankah Injil Yohanes justru yang paling menekankan kekudusan Yesus?=> Mungkin momen "Eli, Eli ..." itu penting untuk sebagian besar umat nasrani karena menunjukkan betapa mengerikannya karma buruk yang dibuat seseorang selama hidupnya yang disebut dengan dosa namun masalahnya ke 4 penginjil utama tersebut bukanlah murid dari YK sendiri, karena mereka menterjemahkan secara mentah pesan beliau waktu itu yaitu tentang janji untuk datang kedua kalinya... mereka pikir itu segera setelah peristiwa di bukit itu terjadi namun yang dimaksud sebenarnya bukan dalam kurun waktu sesingkat itu tepatnya pada waktu akhir jaman (kembalinya bumi ke jaman es) dimana tidak hanya org nasrani yang meyakini itu namun org muslim juga meyakininya...
ke 4 penginjil utama itu sebenarnya hanya mendengarkan cerita murid2 beliau yang menyebarkan injil sampai ke mana2 dan tertarik dengan cerita tersebut maka mereka menuliskannya dalam bentuk narasi surat yang dikirimkan ke teman2nya yang kemudian teman2 mereka membukukannya lahirlah injil yang sekarang kita kenal itu....
" Sepertinya dalam mengomentari Buddha, Umat 'mengasihi sesama seperti diri sendiri' ini penuh dengan kebencian yah. Ironis sekali." => yah begitulah kadang2 bro demi mencari keunggulan diri sendiri pasti menjelek2kan milik org lain karena di otak kita berlaku prinsip dualisme berpikir dimana kita cenderung untuk melakukan persaingan2 bahkan kadang kala itu hanya terjadi di dalam pikiran kita sendiri...
Oleh karenanya lebih bijak kita tidak mengomentari pandangan saudara kita itu dengan juga melakukan yang sama dengan mereka, jika itu kita lakukan maka mereka juga akan menanyakan "Dimana sifat2 keBuddhaan qta ? dan apa bedanya anda dan saya wong sama2 saling menjelek2kan"...
:)bukankah inti dari dharma itu seperti sebutir garam yang dimasukkan ke dalam segelas air jernih yang tak berasa dan berbau apalagi berwarna... garam akan mengubah rasa air jika ia terlarut jika tidak maka apa gunanya seorang belajar dharma... 1985
Game / Re: MAIN GAMES SAMBUNG KATA (ayuuuuukkkkkk)
« on: 04 November 2011, 10:29:04 PM »Quote
sak sang...... apa artinya bro...
sanggup
1986
Jurnal Pribadi / Re: Jurnal Chen Hui Ling
« on: 03 November 2011, 11:27:18 PM »
To : Chen Hui Ling
Optimis aja sist.... aq malah kepikiran ambil jur inggris lho, agak gag pede ma kemampuan bahasa inggrisku sekarang....
To: Harpuia
Sayangnya sampai sekarang keberadaan apt di rumkit masih "warga kelas2" alias gag dianggap idup dan ada padahal fungsi kita disitu cukup essensial (sori malah jadi curhat colongan.... )
Quote
Farmasi? hmm, mama ku bilang farmasi sekarang ga enak, dalam jangka waktu tertentu walau udah lulus masih ada tes2 gitu.. Bener ga DeNova? hehe CMIIW=> sama aja dari dulu koq tiap 5 tahun sekali ada test lagi buat perpanjang ijin STRA (seperti ijin kerja gitu).... btw semua tergantung ma orngnya juga mau ambil profesi jadi apapun juga asalkan ditekuni pasti membuahkan sesuatu yang bermanfaat koq bagi masa depan kita....
Optimis aja sist.... aq malah kepikiran ambil jur inggris lho, agak gag pede ma kemampuan bahasa inggrisku sekarang....
To: Harpuia
Quote
jadi apoteker ? kalau tidak buka apotek sendiri, hanya jadi pengelolah apotek, gaji juga kecil, hanya mendapatkan untung dari R/ . Mau buka apotek sendiri juga butuh modal ratusan juta. wah susah..=> belum tentu semua apoteker jadi pengelola apotek koq bisa juga kerja di pabrik, rumkit, PBF, perusahaan manmin, suplement atau buka toko bahan kimia... sebenarnya luas juga lapangan pekerjaannya....
Sayangnya sampai sekarang keberadaan apt di rumkit masih "warga kelas2" alias gag dianggap idup dan ada padahal fungsi kita disitu cukup essensial (sori malah jadi curhat colongan....
)
1988
Game / Re: MAIN GAMES SAMBUNG KATA (ayuuuuukkkkkk)
« on: 02 November 2011, 11:32:49 PM »
ramai
Quote
aurum=> latin koq bro itu nama unsur aurum = emas...
1989
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« on: 02 November 2011, 11:24:32 PM »
To: Bro Kainyn_Kutho
1. .... Untuk semua binatang kesayanganku...Biarin >.< walau gag masuk surga juga ntar kudaftarin buat masuk surga....
2.
3.
Semoga kita tak pernah melupakan untuk tujuan apakah pembahasan ini dibuat, bukan untuk menjelak2kan satu sama lain namun untuk memandang Buddhist dari sudut pandang agama saudara kita yang lain...
1.
Quote
Tadi 'kan minta bukti, yah begitu cara buktiinnya. Kalau ga mau, yah percaya aja dengan bayar perpuluhan ke saya. Ngurusin kura-kura, ayam, dan angsa? Semua (hewan) itu tidak berjiwa dan tidak akan masuk sorga!! (Menurut Presbyterian.)=> saya juga masih manusia kali bro masih butuh materi kan biasanya perpuluhan itu berupa materi (uang atau barang yang bisa diuangkan) daripada dikasih ke bro mending ditabung buat masa depan...
.... Untuk semua binatang kesayanganku...Biarin >.< walau gag masuk surga juga ntar kudaftarin buat masuk surga.... 2.
Quote
Wujud nyata cinta?=> ya jika konteksnya wujud nyata cinta terbesar terhadap ego dia, bro... kalau bagi saya sih yang membunuh dia bukan karena keyakinannya tapi karena perbuatannya... bukankah saya juga pernah mengatakan bahwa YK juga tak pernah mengajarkan untuk memusuhi pengikut agama lain ("mereka yang tidak melawan kita berarti di pihak kita"), hanya saja sekarang para evangelish gag pernah membacanya secara teliti dan mencomot sana sini.... seperti keyakinan bahwa jika gak masuk Kr****n masuk neraka kalau saya sih gag mempan gituan...
Saya beri perbandingan. Sekarang ini ada 6 agama diakui di Indonesia. Kemudian muncul seorang ekstremis yang mengatakan bahwa 6 agama tersebut adalah salah, hanya dia yang benar. Kemudian ekstremis ini melawan adat dan tradisi yang berlaku dengan terang-terangan. Dia menyatakan diri sebagai otoritas tertinggi langsung dari Tuhan di muka bumi dan bisa menganulir ajaran agama manapun. Karena meresahkan, akhirnya suatu hari massa yang tidak terkendali menghakiminya dan ia mati.
Saya tanya saja, tanpa dipengaruhi doktrin dan bias iman, apakah kematian orang tersebut kita bilang sebagai wujud nyata cinta terbesar?
3.
Quote
Dongeng atau bukan juga sebetulnya ga apa, asalkan bisa menginspirasikan hal yang bermanfaat, juga jangan dipegang mati-matian sebagai fakta. Ya, semoga demikian adanya.=> ini yang saya paling setuju karena pada dasarnya apa yang diajarkan oleh "semua orang yang melatih diri dengan benar" itu baik dan jadi tidak baik jika sudah dibumbuin ma hal2 yang berhubungan dengan ego spt contoh ekstrimis diatas...
Semoga kita tak pernah melupakan untuk tujuan apakah pembahasan ini dibuat, bukan untuk menjelak2kan satu sama lain namun untuk memandang Buddhist dari sudut pandang agama saudara kita yang lain...
1990
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« on: 02 November 2011, 11:10:32 PM »
[at] yang menulis "sapa aja deh" => katanya gag mau nanggepin bro, koq yang gag ditujuin buat jawaban pertanyaannya bro dato' juga dicomment 
To Bro dato' tono nih... (serius)
Semuanya yang diatas itu ditulis dengan penuh keseriusan bro, jangan karena yang menulis saya yg newbie bro gag mau menanggapi.....
Maksud kata "dato' tidak mau menanggapi tulisan diatas, krn kesan nya mengaburkan pembahasan n lebih terkesan bercanda, byk hal yg tidak nyambung, entah apa motivasi nya, apakah cm bercanda ato lain nya... wat eper la..." => itu apa?? saya tulisnya juga pake motivasi mau nambah wawasan lho bro, saya kan juga pingin tahu tanggapan mrk yg udah lama belajar Buddhist sama saya yang baru terhadap topik ini.....
Apakah anda tak terlalu kejam mengatakan saya tak serius dengan tulisan saya???
oh iya, okay lah kalau mau serius tanggapannya, saya ingin membuktikan seberapa seriusnya anda menulis pernyataan ini "dato' mau lanjut diskusi tentang mar-rani ma yg serius pengen tau apa itu mas-rani"....
A.
B.
2). ya 3). bukan "wujud kasih menyerahkan nyawa" tapi dengan "mencontohkan cara memaafkan" seperti halnya Sang Buddha memaafkan seorang wanita yang menuduh sang Tatagatha berbuat tak senonoh padanya sehingga wanita tersebut hamil, bukankah beliau tak membalas wanita itu dengan membuka aibnya namun beliau hanya menyatakan " Apa yang kau katakan itu hanya aku dan dirimu yang mengetahuinya??"... menurut saya tak sulit beliau mengungkapkan kekejian wanita tersebut dihadapan sangha namun beliau memilih untuk menunjukkan cinta kasih beliau dengan tak mempermalukannya....
4). Memang itu kehendak-Nya untuk membuat manusia mengerti bahwa "ditengah2 kesulitan kasih tetap seabadi rumput" dan bukankah raga itu tak kekal (anatta)sehingga (YK) berpikir jika saat inipun raga beliau hancur bukankah rohnya tetap hidup....
C.
D.
To Bro dato' tono nih... (serius)
Quote
3.=> pernyataan itu ditulis bukan oleh rasul yang selama YK hidup bersama2 dengan dia tapi oleh org lain yang mengenal pribadi beliau berdasarkan penuturan org2 yang kira2 masih idup waktu itu (wkt kitab itu ditulis ), termasuk 4 injil utama yang ada Matthew, Mark, Luke, and John....
4.=> kalo isinya beneran gag sesuai dengan terjemahan aslinya maybe bukan... lha sekarang masalahnya yang jadiin kitab suci itu lho... yang durhaka karena menjelek2kan pribadi beliau yang sebenarnya baik tapi jd disalah artikan krn penerjemahan yang melibatkan faktor "E" alias ego...
6. => weizzz jangan salah bro klo di Indonesia konteksnya masih nasional tapi klo udah internasional harusnya bro baca kasus di pakistan yang di post disini beberapa hari yng lalu atau kapan saya lupa dimana di t4 tsb bukannya didatengin satu2 malah udah dipaksa secara keji (baca: diperkosa baru dipaksa masuk agamanya (tau donk apa) kalo melarikan diri pulang ke rumah ortu dirajam.... sadis....
Semuanya yang diatas itu ditulis dengan penuh keseriusan bro, jangan karena yang menulis saya yg newbie bro gag mau menanggapi.....
Maksud kata "dato' tidak mau menanggapi tulisan diatas, krn kesan nya mengaburkan pembahasan n lebih terkesan bercanda, byk hal yg tidak nyambung, entah apa motivasi nya, apakah cm bercanda ato lain nya... wat eper la..." => itu apa?? saya tulisnya juga pake motivasi mau nambah wawasan lho bro, saya kan juga pingin tahu tanggapan mrk yg udah lama belajar Buddhist sama saya yang baru terhadap topik ini.....
Apakah anda tak terlalu kejam mengatakan saya tak serius dengan tulisan saya???
oh iya, okay lah kalau mau serius tanggapannya, saya ingin membuktikan seberapa seriusnya anda menulis pernyataan ini "dato' mau lanjut diskusi tentang mar-rani ma yg serius pengen tau apa itu mas-rani"....
A.
Quote
kita buka deh sejarah brewok (YK) di al-kita-biah... di jelaskan, bahwa brewok (YK) di khianati oleh yudas iskariot, jd kenapa brewok (YK)mati ? (kita bahas singkat saja, ayat nya silakan di cari di al-kita-biah)=> saya setuju yang pertama dan kedua dengan catatan yang kedua dipandang dari segi waktu itu seluruh Israel dikuasai oleh bangsa Romawi, seperti jika diandaikan Indonesia dijajah oleh Belanda otomatis sebagai kaum muda tentu kita ingin melawan pemerintah belanda waktu itu sebagai perwujudan nasionalisme dan caranya tentu boleh tanpa mengangkat senjata seperti lewat tulisan, orasi, dll... dan secara langsung kita akan dibenci (tidak disukai) oleh pemerintah belanda donk.... yang pasti akan diancam atau malahan langsung dibunuh....
1. karena dikhianati oleh yudas iskariot (kita bahas setelah ini)
2. karena ia melawan pemerintahan pada saat itu, sehingga menimbulkan ketidaksukaan.
B.
Quote
1). jd apakah pernyataan brewok (YK)menebus dosa manusia itu sebenarnya berlaku ? 2). apakah 2 point itu adalah wujud nyata cinta pd manusia ? 3). apakah brewok (YK)disalib karena wujud kasih nya krn menyerahkan nyawa nya kepada manusia? kaga salah denger nih... bukan kah brewok (YK) mati disalib, bkn karena kehendaknya, melainkan kehendak gusti babe (T) ? (ingat doa brewok (YK) diatas bukit sebelum disalib)=>jawaban : 1). berlaku namun bukan dilihat dari konteks kedua hal diatas tapi lebih ke arah "memberi contoh" cara kita menerapkan metta (kasih) terhadap org yang melakukan sesuatu yang jahat pada kita.... (jangan dibalas toh semuanya kan berasal dan berakhir pada karma)
2). ya 3). bukan "wujud kasih menyerahkan nyawa" tapi dengan "mencontohkan cara memaafkan" seperti halnya Sang Buddha memaafkan seorang wanita yang menuduh sang Tatagatha berbuat tak senonoh padanya sehingga wanita tersebut hamil, bukankah beliau tak membalas wanita itu dengan membuka aibnya namun beliau hanya menyatakan " Apa yang kau katakan itu hanya aku dan dirimu yang mengetahuinya??"... menurut saya tak sulit beliau mengungkapkan kekejian wanita tersebut dihadapan sangha namun beliau memilih untuk menunjukkan cinta kasih beliau dengan tak mempermalukannya....
4). Memang itu kehendak-Nya untuk membuat manusia mengerti bahwa "ditengah2 kesulitan kasih tetap seabadi rumput" dan bukankah raga itu tak kekal (anatta)sehingga (YK) berpikir jika saat inipun raga beliau hancur bukankah rohnya tetap hidup....
C.
Quote
seharusnya penggemar brewok kudu berterimakasih ma yudas, jasa dia sungguh besar...=> ya saya pribadi "memuji" keberanian Yudas untuk membantu beliau (YK) menunjukkan keabadian metta dan karuna di hadapan para penduduk Israel yang saat itu putus asa karena tidak dapat melepaskan diri dari penjajahan romawi...
D.
Quote
sejarah dan kenyataan jgn di balik-balik, jgn di kabur kan, jgn di dusta kan... katakan lah apa ada nya...=> saya tidak mau membahas ini sebab seperti kata dato' tono pada pernyataan saya sebelumnya "dato' tidak mau menanggapi tulisan diatas, krn kesan nya mengaburkan pembahasan n lebih terkesan bercanda, byk hal yg tidak nyambung, entah apa motivasi nya, apakah cm bercanda ato lain nya... wat eper la..."
1993
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« on: 02 November 2011, 12:35:20 AM »
To : bro dato' tono
Always hot (pedes.... maksudnya ) commentnya tentang agama yang satu ini... 
1.
2.
3. ), termasuk 4 injil utama yang ada Matthew, Mark, Luke, and John.... , koq tau "darahnya berceceran" dato??? jangan2 ikut ngarang alktb nih?
4.
lha sekarang masalahnya yang jadiin kitab suci itu lho... yang durhaka karena menjelek2kan pribadi beliau yang sebenarnya baik tapi jd disalah artikan krn penerjemahan yang melibatkan faktor "E" alias ego...
5.
6.
7. setahuku belajar agama ini seumur idup gag pernah denger nama itu koq tiba2 ada di post anda yah.... boleh minta referensi kata2nya KBBI misal???
Seperti sesudahnya semoga ini BENAR2 BERMANFAAT untuk kita ya bro....
NB: tlg klo nanggapin post saya jangan bawa2 ortu yah saya agak alergi klo nyebut2 ortu secara papa saya sudah tiada maaf jadi agak sensitif soal ini (tlg ya bro mengerti saya dikit), besok2 jangan nyebut2 ortu lainnya napa emg gag ada yang lebih baik selain pake perumpamaan pake ortu
Trims....
Always hot (pedes.... maksudnya
) commentnya tentang agama yang satu ini... 1.
Quote
karena di anggep kurang afdol, si cowo sendiri-an maka diciptakan lah si cewe yg konon kata nya dr tulang rusuk si cowo... muncul masalah baru lg disini :
1. cowo dr jaman dulu sampe sekarang, klo di itung tulang rusuk nya, pas tuh kiri dan kanan, ga ada kurang... jd si cewe (red. hawa) diciptakan dr tulang rusuk sapa ? bingung toh...=>wah klo masalah tulang rusuk harus nanya ahli radiologi donk biar afdol juga, bener gag tulang rusuknya beda???
2. kaq si gusti babe tau yg di ciptakan itu adalah cowo lengkap dengan bentuk fisik ? tentunya jg mempunyai organ intim cowo, ada (maaf) mr. p nya, lah awal dasar/motivasi nya si gusti babe sampe kepikiran ciptakan cowo lengkap dengan mr. p yg punya fungsi reproduksi itu apa ? padahal di awal si gusti babe kan kaga kepikiran ciptakan si cewe (red. hawa) ? sampe disini, tambah bingung toh...ya pasti untuk meneruskan keturunan, saya gag tahu waktu itu ciptainnya udah lengkap pa blom mungkin aja waktu diturunkannya manusia ke bumi baru ada , atau katakanlah emang ada mungkin fungsi reproduksinya bekerja sewaktu diturunkan ke bumi
3. gusti babe kan maha tau/mengetahui, koq baru tau kurang afdol, si cowo kesepian klo sendiri, sehingga si gusti mengganggap lebih baik jk ada pasangan, yaitu si cewe yg diciptakan dr tulang rusuk cowo... lucu kan, kenapa kaga dr awal, kenapa si gusti yg maha tau/mengetahui, baru menyadari nya belakangan ? jd lebih bingung lg toh...=> ya kan anggapannya manusia itu bisa idup sendiri, apalagi lebih repot mana ngurus anak tunggal ma yang lahir kembar 5 biji
mengenai si ular, gini sis... sebagai orang tua, pasti ayah-ibu sis pasti tau yg terbaik untuk anak nya... kaga mungkin kah si ayah-ibu sis, meninggal kan sis di kampung preman dan berhub ma preman, karena tentunya orang tua sis pasti tau, klo sis ditempat kan dilingkungan yg ada preman (kaga bener) pasti akan mempengaruhi kepribadian sis bukan ? => relative tergantung ma pada umur berapa anak tersebt ditinggalkan di lingkungan tersebut, itu yang pertama dan tergantung pula pada kondisi bpk-ibunya kalo mereka notabene org ekonomi lemah, punya rumah cuma 1 dan itupun di lingkungan yang banyak premannya trus apa solusinya???
ato orang tua sis punya rencana lain, yaitu ingin menguji sis, apakah sis bs menjaga diri ato kaga... itu konyol nama nya, apalagi, orang tua sis uda nyata2 tau, lingkungan akan sangat berpengaruh pada kepribadian seseorang, bole di tanya kepada psikolog... kalo begitu bisa di judge anak dengan latar belakang org tua yg gag bener misal ibunya "P" dan bpknya Preman pasti jadi org gag bener, wah klo gitu gag ada kesempatan manusia untuk jadi pribadi lebih baik donk
nah lingkungan taman eden itu konon katanya surga dunia, paling indah, paling perfect... koq konyol nempati ular disono ? bukan kah si gusti babe tau yg terbaik untuk umat nya (si cowo n cewe) koq bs-bs nya nempati si ular yg akan mempengaruhi manusia ?
apakah gusti mau mencobai kesetiaan si cowo n cewe ? konyol pula pemikiran itu, krn melecehkan kemampuan super duper maha mengetahui yg dimiliki oleh seorang gusti babe... seharusnya kaga usa di cobai, gusti babe uda tau, si cewe n cowo itu setia ato kaga... pada dasarnya manusia diciptakan bukankah tanpa tahu apa yang baik dan buruk contohnya bayi atau lbh gedhe dikit dah balita diajak ma tetangganya yang notabene residivis yang tiap hari ketemu kira2 anak itu mau gak kalo diajak main ma residivis tsb???.... 90% mau coz udah kenal jadi kasusnya sama kyk cow-cew tsb....
sis merasa aneh ato janggal kaga ? ato biasa aja sambil meng-amini logika al-kita-biah dan logika para evangelish ?=> aneh si iya, mengamini nanti dulu kan saya juga bukan evangelish tapi cuma ingin ikt nongkrong aja sambil cuap2 tentang apa yg saya tahu dan satu lagi saya juga sering koq didatengin si evangelish yang maksa2 sebel sih awalnya tp saya pikir2 kalo saya berdebat dg mrk apa faedahnya untuk saya??? gag ada... so diemin aja biarin ini agamaku dan ini idupku terserah aku donk mau aku apain, paling kujawab bgt....
2.
Quote
masalah nya tu bkn di akal budi si manusia, jika dikataken bahwa manusia punya kehendak bebas untuk menentukan sendiri pilihannya, maka itu semakin menyatakan gusti babe kaga maha mengetahui kehendak si manusia dan konyol nya napa ciptakan si ular di sono ? napa kaga ciptakan panda, biar si manusia bs belajar kunggu panda => ini mah udah, menurut dato darimana manusia suka makan rebung klo kagak belajar dari si panda....
gusti babe kan tau, klo ular ciptaan nya itu jahat dan bakal menyebabkan manusia jatuh kedalam dosa, napa masih diciptakan dan ditaruh disono ? apa nama nya klo bkn menjerumuskan ? => masalahnya waktu itu ragunan blom diresmiin, klo udah bisa ti2p disana....
ok kita di kasih tau orang lain sebut lah si A, eh jgn lewat jalan itu... tp inget, bkn si A yg menaruh paku disitu, bkn si A jg yg merencanakan paku itu untuk sengaja ngetest kita, apakah kita percaya si A ato kaga ? => percaya mungkin tidak, mengecheck kebenarannya so pasti.....
itu 2 hal yg berbeda, gusti babe maha mengetahui, si A bkn maha mengetahui, gusti babe menciptakan dan udah mengetahui apa yg bakal terjadi tp masih meletakkan si ular disono, si A tidak menaruh paku dijalan dan tidak mengetahui apa yg kan terjadi...
3.
Quote
jd pernyataan si brewok menebus dosa manusia dengan darah nya adalah kesalahan manusia yg nulis al-kita-biahjg ? berarti percuma dunk darah nya brewok berceceran di mana2 ? jd polusi aja... huh...=> pernyataan itu ditulis bukan oleh rasul yang selama YK hidup bersama2 dengan dia tapi oleh org lain yang mengenal pribadi beliau berdasarkan penuturan org2 yang kira2 masih idup waktu itu (wkt kitab itu ditulis
), termasuk 4 injil utama yang ada Matthew, Mark, Luke, and John.... , koq tau "darahnya berceceran" dato??? jangan2 ikut ngarang alktb nih? 4.
Quote
jd al-kita-biah bkn firman tuhan yg idup ? al-kita-biah cm cerita dongeng, legenda dr tanah israel ? wow... koq bs-bs nya jd kitab suci... haizzz...=> kalo isinya beneran gag sesuai dengan terjemahan aslinya maybe bukan...
lha sekarang masalahnya yang jadiin kitab suci itu lho... yang durhaka karena menjelek2kan pribadi beliau yang sebenarnya baik tapi jd disalah artikan krn penerjemahan yang melibatkan faktor "E" alias ego... 5.
Quote
yg pantes jawab ya si gusti babe, dgn catatan klo emang dia eksis... namun sampe hari ini kaga ada jawaban sedikit pun dan suara nya pun tak terdengar...=> tergantung minta jawabannya berupa apa dulu??? lisan, tertulis, atau melalui email, sms, BBM atau mimpi
6.
Quote
satu2 nya didunia, agama didagangkan dr rumah ke rumah, dr satu orang ke orang lain dan satu2 nya didunia agama disama kan dengan sistem marketing MLM, ya cm agama mas-rani, bkn mas-dadang loh ya...=> weizzz jangan salah bro klo di Indonesia konteksnya masih nasional tapi klo udah internasional harusnya bro baca kasus di pakistan yang di post disini beberapa hari yng lalu atau kapan saya lupa dimana di t4 tsb bukannya didatengin satu2 malah udah dipaksa secara keji (baca: diperkosa baru dipaksa masuk agamanya (tau donk apa) kalo melarikan diri pulang ke rumah ortu dirajam.... sadis....
7.
Quote
itu semua tidak tergantung sapa2, tp tergantung apakah tu orang penganut agama samawi, jk ya, maka jawaban nya adalah gusti babe itu eksis... ingat, agama samawi, termasuk didalamnya adalah agama mas-rani dan turunan nya (kanesten dan ka-totok) berpandangan, segala sesuatu ada karena ada yg menciptakan, tidak mungkin sesuatu yg ada itu tidak ada yg menciptakan... lah gusti babe itu ada/eksis kaga ? klo ada/eksis, berarti gusti babe ada yg menciptakan pula toh... logika simple, jgn dibuat jelimet...=> ada yang meciptakan donk, tentunya yang ngasih julukan "gusti babe" itu yang menciptakannya
setahuku belajar agama ini seumur idup gag pernah denger nama itu koq tiba2 ada di post anda yah.... boleh minta referensi kata2nya KBBI misal???Seperti sesudahnya semoga ini BENAR2 BERMANFAAT untuk kita ya bro....
NB: tlg klo nanggapin post saya jangan bawa2 ortu yah
saya agak alergi klo nyebut2 ortu secara papa saya sudah tiada maaf jadi agak sensitif soal ini (tlg ya bro mengerti saya dikit), besok2 jangan nyebut2 ortu lainnya napa emg gag ada yang lebih baik selain pake perumpamaan pake ortu Trims....
1994
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« on: 01 November 2011, 11:47:42 PM »
To: Bro Kainyn_Kutho
1. masak mau bunuh saya bahkan menganjurkan bunuh diri..... ntar kasihan kura2q yang kasih makan siapa, ayam2 dan angsa2q.... , apalagi gag boleh klaim... asuransi aja boleh klaim klo meninggal bro, masak tiket ke neraka gag boleh minta ganti rugi....
2.
Trus masalah Luk 10:25-37, memang Ahli taurat itu mengetahui hukum itu tapi pertanyaannya dilakukan atau tidak , tidak bukan!! berarti cerita lahir ad kematiannya itu peru donk, untuk meyakinkan bahwa YK pernah hidup dan mengajarkan kita saling mengasihi.... Kalo masalah bangkit aq gag ikut2 deh.... 
3. Thanks buat alamatnya, next time saya pasti belajar lebih dalam tentang ini supaya apa yang saya sampaikan sebagai sanggahan bukan suatu "dongeng" bagi bro tapi dari naskah aslinya lho.....
Seperti biasa semoga semuanya ini dapat meningkatkan wawasan dan pengetahuan kita semua...
1.
Quote
"Tinggal berbuat kejahatan yang banyak aja, lalu saya bunuh/bunuh diri, nanti bisa deh dibuktikan. Garansi uang kembali 1000% (Toh kalo udah mati juga ga bisa klaim.) Justru jualan ga jelas gini yang prospeknya cerah"=> wah gag nyangka bro itu kejam sekali....
masak mau bunuh saya bahkan menganjurkan bunuh diri..... ntar kasihan kura2q yang kasih makan siapa, ayam2 dan angsa2q.... , apalagi gag boleh klaim... asuransi aja boleh klaim klo meninggal bro, masak tiket ke neraka gag boleh minta ganti rugi.... 2.
Quote
"Yah kembali lagi, cerita kematiannya di salib jadi ga ada artinya donk?=> ya ada donk, kematian di salib itu merupakan wujud nyata cinta..... kan suatu tindakan itu harus ada teladannya atau pionirnya gitu lha disini pionirnya adalah YK, jadi sederhananya.... sebesar ini lho... cinta T pada kalian manusia bukankah saya pernah menyertakan kutipan dari Yoh 15:13 bahwa "tidak ada kasih yang lebih besar daripada seorang yang membrikan nyawanya untuk sahabat2nya"
Misalnya di Luk 10:25-37, ada seseorang ahli Taurat yang telah mengetahui hukum utama itu, dan YK mengatakan jika dikerjakan, maka ia akan 'hidup'. Berarti tanpa kedatangan YK pun, hal itu telah diketahui. Lalu cerita kelahiran dari perawan, penyaliban, penebusan & kebangkitan, untuk apa?"
Trus masalah Luk 10:25-37, memang Ahli taurat itu mengetahui hukum itu tapi pertanyaannya dilakukan atau tidak
, tidak bukan!! berarti cerita lahir ad kematiannya itu peru donk, untuk meyakinkan bahwa YK pernah hidup dan mengajarkan kita saling mengasihi.... Kalo masalah bangkit aq gag ikut2 deh.... 3. Thanks buat alamatnya, next time saya pasti belajar lebih dalam tentang ini supaya apa yang saya sampaikan sebagai sanggahan bukan suatu "dongeng" bagi bro tapi dari naskah aslinya lho.....
Seperti biasa semoga semuanya ini dapat meningkatkan wawasan dan pengetahuan kita semua...