//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme  (Read 232700 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline byon

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 27
  • Reputasi: 0
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #450 on: 20 May 2012, 06:43:13 PM »
[at] bro Byon: lho bukannya nasrani itu adalah kris**n, ka****k?? Kalau saksi2 Yehova itu bukannya termasuk kr*st*n???

bukan, nasrani bukan krist**.

saksi Yehova juga tidak termasuk krist**, bahkan ditolak oleh gereja krstn.

nasrani adalah sebuah aliran yang hidup ribuan tahun yang lalu pada sekitar tahun 100 - 600 masehi. Mereka hidup di daerah timur tengah sana, dan sebagian dari mereka ada di jazirah arab, Itu sebabnya  isl*m  menyebut ttg nasrani ini

Tetapi krist** bukan nasrani.

iman nasrani berbeda dengan iman Kris

saya bahkan tidak tahu, apakah aliran nasrani ini ada di indo atau tidak ada ?

-----

Katol** dan Krist** ada persamaan, tetapi juga berbeda dalah hal hal tertentu, walaupun sama sama mengimani alkitab.
 
semoga penjelasan saya cukup jelas.

 

Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #451 on: 20 May 2012, 06:50:24 PM »
bukan, nasrani bukan krist**.

saksi Yehova juga tidak termasuk krist**, bahkan ditolak oleh gereja krstn.

nasrani adalah sebuah aliran yang hidup ribuan tahun yang lalu pada sekitar tahun 100 - 600 masehi. Mereka hidup di daerah timur tengah sana, dan sebagian dari mereka ada di jazirah arab, Itu sebabnya  isl*m  menyebut ttg nasrani ini

Tetapi krist** bukan nasrani.

iman nasrani berbeda dengan iman Kris

saya bahkan tidak tahu, apakah aliran nasrani ini ada di indo atau tidak ada ?

-----

Katol** dan Krist** ada persamaan, tetapi juga berbeda dalah hal hal tertentu, walaupun sama sama mengimani alkitab.
 
semoga penjelasan saya cukup jelas.

 

wah menarik nih (hal baru yg dato' tau ;D), jd yg bs disimpulkan tuk sementara
ada nasrani
ada kris ten
ada kato lik
ada saksi yehova
dan lain nya

bahkan iman mereka jg berbeda... bs di jelaskan, apa yg mereka imani (masing2 aliran) ?
tuk kato lik n kris ten, dimana persamaan n perbedaan nya (yg mendasar)

Offline byon

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 27
  • Reputasi: 0
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #452 on: 20 May 2012, 07:03:29 PM »
wah menarik nih (hal baru yg dato' tau ;D), jd yg bs disimpulkan tuk sementara
ada nasrani
ada kris ten
ada kato lik
ada saksi yehova
dan lain nya

bahkan iman mereka jg berbeda... bs di jelaskan, apa yg mereka imani (masing2 aliran) ?
tuk kato lik n kris ten, dimana persamaan n perbedaan nya (yg mendasar)

kira kira apa perlu ya dijelaskan, karena saya merasa anda suka menyerang loh. hehehe

anda jangan anti pati dulu kpd yg lain. Mungkin pengalaman yg lalu, ada yg tidak baik dari orang krlst, tapi jangan lupa, mereka hanyalah manusia saja. Mereka bisa berbuat salah, dan mengkin menjengkelkan. OK ?

saya juga tidak tahu jelas tentang B, hanya saja, jika dilihat dari ajarannya, Yes-us memang mirip dengan Buddha dalam hal welas asih.

Yesus berkata, apa yang kamu tabur, itu juga yang akan kamu tuai.
Mungkin hal ini, ada juga didalam ajaran B.

nasrani - saya tidak jelas. Karena ini bukan iman krist

saksi yeho** - Mengimani Allah yang satu, Yesus hanyalah manusia biasa dan bukan Allah

Krist**  dan Katol**  - Mengimani Allah yang Ekhad (Tunggal majemuk). Allah adalah BAPA, dan Firman yang menjadi manusia, dan ROH ALLAH sendiri.
agak sulit menjabarkan di forum ini, karena ini bukan forum Kris

nanti kena semprit modeator


Offline Forte

  • Sebelumnya FoxRockman
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 16.577
  • Reputasi: 458
  • Gender: Male
  • not mine - not me - not myself
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #453 on: 20 May 2012, 07:47:34 PM »
quote from forte :

sebenarnya umat Buddha bukan kurang imannya, tapi memang GAK ADA imannya
ada konsep yang sangat mendasar yang membedakan yaitu: Iman dalam agama Samawi dan Ehipassiko dalam Buddhisme.

======

maaf saya tulis manual, karena internet yg lambat sekali.

saya tidak mengerti dgn tulisan saudara.

btw, memang antara Kr dan B memang berbeda paham. Itu sebabnya juga, antara pemeluknya terjadi saling tidak memahami. OK ?

saya juga tidak memaham B.

itu juga sebabnya saya bertanya.

----

btw, sekedar info saja. Judul trit ini saja sudah tidak tepat.

perlu diketahui, antara Nasrani dan Krist** itu tidak sama.

Krist** bukan Nasrani dan Nasrani bukan Krist**

Yg ada di indonesia adalah Krist**, Katol** dan Ortod***

sedangkan Saksi Yeho** bukanlah Krist***

-----

tanya ya, apakah di forum ini dilarang untuk menyebut nama agama secara lengkap ?

pertanyaan berikutnya, hal hal apa saja, yg membuat member di ban ?

   
Dalam Buddhisme, diajarkan agar umatnya tidak mempercaya segala sesuatu tanpa membuktikannya.. (Ehipassiko)
Dalam Kr1sten (kurang tahu apakah Protest4n / K4tholik), setahu saya, ada statement : Berbahagialah orang yang belum melihat namun percaya (Yohanes 20:24-31). Ini yang digolongkan sebagai iman.

Jadi memang ada perbedaan yang sangat mendasar dalam hal ini yang mana saya sendiri pribadi enggan untuk mendebatkannya :D 
Ini bukan milikku, ini bukan aku, ini bukan diriku
6 kelompok 6 - Chachakka Sutta MN 148

Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #454 on: 20 May 2012, 08:03:03 PM »
kira kira apa perlu ya dijelaskan, karena saya merasa anda suka menyerang loh. hehehe

anda jangan anti pati dulu kpd yg lain. Mungkin pengalaman yg lalu, ada yg tidak baik dari orang krlst, tapi jangan lupa, mereka hanyalah manusia saja. Mereka bisa berbuat salah, dan mengkin menjengkelkan. OK ?

saya juga tidak tahu jelas tentang B, hanya saja, jika dilihat dari ajarannya, Yes-us memang mirip dengan Buddha dalam hal welas asih.

Yesus berkata, apa yang kamu tabur, itu juga yang akan kamu tuai.
Mungkin hal ini, ada juga didalam ajaran B.

nasrani - saya tidak jelas. Karena ini bukan iman krist

saksi yeho** - Mengimani Allah yang satu, Yesus hanyalah manusia biasa dan bukan Allah

Krist**  dan Katol**  - Mengimani Allah yang Ekhad (Tunggal majemuk). Allah adalah BAPA, dan Firman yang menjadi manusia, dan ROH ALLAH sendiri.
agak sulit menjabarkan di forum ini, karena ini bukan forum Kris

nanti kena semprit modeator

anda tenang aja, klo diskusi awal baik, dato' tidak akan usil... lain klo kasus rekan anda yg lain, masuk2 menjajakan produk ato menjelek2an ajaran lain sambil menjajakan produk ato membuat kontroversi terhadap ajaran lain, ketika ditanggapi malah mengatakan orang lain macam2... klo seperti dato' jamin, dato' akan menyerang balik konsep2 kr****n/ka****k/nasrani.

lanjoet...  ;D

Offline DeNova

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.067
  • Reputasi: 106
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #455 on: 20 May 2012, 09:28:25 PM »
Setahu saya kalau kat*lik itu juga mempercayai bahwa Maria itu sebagai ibu Yesus dan mengakuinya, kalau kr****n hanya mempercayai Yesus adalah Tuhan dan tak mengakui ibunya...
Kenapa Maria dikatakan Perawan, karena waktu itu Israel termasuk jajahan Romawi dan para gadis waktu itu banyak yang sudah tidak suci lagu seperti berprofesi pelacur, dijadikan simpanan atau sudah tidak lagi suci...
Maria waktu bertemu dengan Yosef suaminya masih suci sehingga dikenal dengan Perawan Maria...
Yesus dikandung tanpa noda itu karena seperti diketahui bahwa setiap bayi itu seperti kertas putih yang blom tahu apa2, jadi semua bayi adalah dikandung tanpa noda...
Itu sedikit penjelasan tentang agama Kat*lik sedikit yang saya tahu...

Offline hendrako

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.244
  • Reputasi: 60
  • Gender: Male
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #456 on: 20 May 2012, 10:05:53 PM »
bukan, nasrani bukan krist**.

saksi Yehova juga tidak termasuk krist**, bahkan ditolak oleh gereja krstn.

nasrani adalah sebuah aliran yang hidup ribuan tahun yang lalu pada sekitar tahun 100 - 600 masehi. Mereka hidup di daerah timur tengah sana, dan sebagian dari mereka ada di jazirah arab, Itu sebabnya  isl*m  menyebut ttg nasrani ini

Tetapi krist** bukan nasrani.

iman nasrani berbeda dengan iman Kris

saya bahkan tidak tahu, apakah aliran nasrani ini ada di indo atau tidak ada ?

-----

Katol** dan Krist** ada persamaan, tetapi juga berbeda dalah hal hal tertentu, walaupun sama sama mengimani alkitab.
 
semoga penjelasan saya cukup jelas.

 

Walau terkesan salah kaprah, kata "Nasrani" dalam konteks bahasa Indonesia adalah kr****n, baik ka****k, Protestan dan aliran2 turunannya. Saksi Yehovah walaupun tidak mengakui Yesus sebagai tuhan, tetap mengaku sebagai kriste n, alasan mereka karena mereka mengikuti ajaran yesus dan mengakui bahwa yesus merupakan mahluk ciptaan allah yang istimewa (bisa jadi label kr****nnya hanya agar bisa eksis di negara ini)..........
yaa... gitu deh

Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #457 on: 20 May 2012, 10:28:29 PM »
dalam diskusi dunia maya maupun pandangan umat beragama, nasrani merupakan salah satu agama samawi, dimana nasrani merupakan sebutan bagi mereka yg percaya kepada yesus dari nazaret sebagai tuhan nya. nasrani meliputi kris ten, kato lik dan sebagai nya.

nasrani dalam kamus bahasa indonesia, merujuk ke kris ten.

berdasarkan salah satu sumber di wiki, nasrani di nyatakan sebagai salah satu sekte yahudi pra-kris ten

berdasarkan informasi dari komunitas nasrani, nasrani merupakan pengikut Yeshua ha-Mashiach berdasarkan Kisah Para Rasul 24:5, dimana mereka menerima Kristus sedemikian rupa namun tanpa meninggalkan Hukum yang lama (taurat)

Offline byon

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 27
  • Reputasi: 0
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #458 on: 21 May 2012, 07:34:34 AM »
Setahu saya kalau kat*lik itu juga mempercayai bahwa Maria itu sebagai ibu Yesus dan mengakuinya, kalau kr****n hanya mempercayai Yesus adalah Tuhan dan tak mengakui ibunya...
Kenapa Maria dikatakan Perawan, karena waktu itu Israel termasuk jajahan Romawi dan para gadis waktu itu banyak yang sudah tidak suci lagu seperti berprofesi pelacur, dijadikan simpanan atau sudah tidak lagi suci...
Maria waktu bertemu dengan Yosef suaminya masih suci sehingga dikenal dengan Perawan Maria...
Yesus dikandung tanpa noda itu karena seperti diketahui bahwa setiap bayi itu seperti kertas putih yang blom tahu apa2, jadi semua bayi adalah dikandung tanpa noda...
Itu sedikit penjelasan tentang agama Kat*lik sedikit yang saya tahu...

baik krist** maupun katol** sama sama mengakui maria sebagai ibu yang mengandung Yesus.
tetepi perbedaannya adalah, krist** hanya fokus pada Yesus dan tidak pada maria

sedangkan katol** mengangkat derajad maria jauh melebih proporsi yg seharusnya.
maria mendapat tempat yg istimewa dlm katol**, namun tidak dalam kris**


Offline byon

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 27
  • Reputasi: 0
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #459 on: 21 May 2012, 07:41:59 AM »
Walau terkesan salah kaprah, kata "Nasrani" dalam konteks bahasa Indonesia adalah kr****n, baik ka****k, Protestan dan aliran2 turunannya. Saksi Yehovah walaupun tidak mengakui Yesus sebagai tuhan, tetap mengaku sebagai kriste n, alasan mereka karena mereka mengikuti ajaran yesus dan mengakui bahwa yesus merupakan mahluk ciptaan allah yang istimewa (bisa jadi label kr****nnya hanya agar bisa eksis di negara ini)..........

kata nasrani sebenaranya adalh sekte yahudi, yang entah kemudian bisa mengadopsi nama Yesus.
namun sekte nasrani jelas bukan kr****n.

penggunaan kata nasrani yang ditujukan buat umat Kris** itu jelas salah kaprah.
hal ini diakibatkan oleh munculnya kata nasrani dlm kitab umat isl**

pada masa itu, sekte nasranilah yang berkembang di jazirah arab, shg nama sekte ini yg terekam dlm kitab suci agama lain yg non krist** itu,. Padahal pada waktu yang sama pula, agama kr****n telah menyebar dari wilayah israel naik ke utara, ke arah turki, (kota kota efesus, korintus, philipi) sampai dengan wilaya romawi. Tapi nama kr****n tidak tercatat oleh kitab sebelah.

saksi yehova, jelas tidak diakui oleh grj kr****n.


Offline byon

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 27
  • Reputasi: 0
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #460 on: 21 May 2012, 07:50:19 AM »
dalam diskusi dunia maya maupun pandangan umat beragama, nasrani merupakan salah satu agama samawi, dimana nasrani merupakan sebutan bagi mereka yg percaya kepada yesus dari nazaret sebagai tuhan nya. nasrani meliputi kris ten, kato lik dan sebagai nya.

nasrani dalam kamus bahasa indonesia, merujuk ke kris ten.


yg ini sebaiknya dipertimbangkan dulu

buah apel tentu berbeda dengan buah mangga,

nasrani dan kris** jelas berbeda,

jika umat kris** sudah menolak sebutan nasrani, mengapa nama sekte lain itu tetap diberikan ?

sebuah pertanyaan bukan ?

saya rasa perbedaan antara nasrani dan kri** sudah cukup jelas.


Offline Indra

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 14.819
  • Reputasi: 451
  • Gender: Male
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #461 on: 21 May 2012, 07:58:51 AM »
yg ini sebaiknya dipertimbangkan dulu

buah apel tentu berbeda dengan buah mangga,

nasrani dan kris** jelas berbeda,

jika umat kris** sudah menolak sebutan nasrani, mengapa nama sekte lain itu tetap diberikan ?

sebuah pertanyaan bukan ?

saya rasa perbedaan antara nasrani dan kri** sudah cukup jelas.



dalam berbahasa indonesia, kami berpedoman pada Kamus Besar Bahasa Indonesua.

menurut KBBI,

Nas·ra·ni n kr****n


Anda harus mengubah definisi dalam KBBI, agar kami bisa mengadopsi definisi baru itu.
« Last Edit: 21 May 2012, 08:02:50 AM by Indra »

Offline byon

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 27
  • Reputasi: 0
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #462 on: 21 May 2012, 08:10:15 AM »
anda tahu, umat apa yg membuat kamus besar itu ?

saya sudah memberikan penjelasan yg cukup, tetapi jika anda tetap mengatakan apel sebagai mangga, yah sejauh itu pula pengertian anda tentang kris**


Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #463 on: 21 May 2012, 08:35:19 AM »
anda tahu, umat apa yg membuat kamus besar itu ?

saya sudah memberikan penjelasan yg cukup, tetapi jika anda tetap mengatakan apel sebagai mangga, yah sejauh itu pula pengertian anda tentang kris**



mungkin lebih baik jk anda paparkan sejarah atau referensi yg benar tentang sejarah nasrani, kris ten dan kato lik. sehingga hal tersebut dapat mengubah pandangan sebagian rekan disini, hal yg benar terhadap istilah nasrani.

jk anda tidak memaparkan dan cm mengatakan, terserah mau mengatakan apel sebagai mangga... maka tidak ada alasan kuat untuk rekan2 disini menerima pendapat anda. itu lah tujuan nya diskusi ;D

Offline byon

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 27
  • Reputasi: 0
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #464 on: 21 May 2012, 08:54:25 AM »
mungkin lebih baik jk anda paparkan sejarah atau referensi yg benar tentang sejarah nasrani, kris ten dan kato lik. sehingga hal tersebut dapat mengubah pandangan sebagian rekan disini, hal yg benar terhadap istilah nasrani.

jk anda tidak memaparkan dan cm mengatakan, terserah mau mengatakan apel sebagai mangga... maka tidak ada alasan kuat untuk rekan2 disini menerima pendapat anda. itu lah tujuan nya diskusi ;D

ok deh

nanti akan coba saya tuliskan. tetapi jangan lupa, saya hanya jemaat biasa, bukan ahli sejarah. OK



 

anything