//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme  (Read 232753 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline adi lim

  • Sebelumnya: adiharto
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.993
  • Reputasi: 108
  • Gender: Male
  • Sabbe Satta Bhavantu Sukhitatta
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #405 on: 13 May 2012, 06:54:16 AM »
hoammm.... !!!!  :(  :-?
ada suara emosi yang berisik, ribut-ribut gak jelas nich....
gak jelas mau bicara apa....

ndak bisa menjawab atau alih topik atau ...  ^-^
Seringlah PancaKhanda direnungkan sebagai Ini Bukan MILIKKU, Ini Bukan AKU, Ini Bukan DIRIKU, bermanfaat mengurangi keSERAKAHan, mengurangi keSOMBONGan, Semoga dapat menjauhi Pandangan SALAH.

Offline adi lim

  • Sebelumnya: adiharto
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.993
  • Reputasi: 108
  • Gender: Male
  • Sabbe Satta Bhavantu Sukhitatta
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #406 on: 13 May 2012, 06:59:18 AM »
baca saja post2nya

http://dhammacitta.org/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=1571

muter2 terus, percuma ngomong sama kuda dan clonengannya =))

tidak bermutu, kemampuannya hanya membenarkan profil tuhan pencipta manusia si bapa dan anak tuhan. ;D
Seringlah PancaKhanda direnungkan sebagai Ini Bukan MILIKKU, Ini Bukan AKU, Ini Bukan DIRIKU, bermanfaat mengurangi keSERAKAHan, mengurangi keSOMBONGan, Semoga dapat menjauhi Pandangan SALAH.

Offline abgf

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 195
  • Reputasi: -13
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #407 on: 13 May 2012, 09:53:23 AM »
ah masa sih ? baru jg ane tampar pipi kiri nya aja dah senewen, si brewok ane tampar pipi kiri nya aja tenang2 aja, malah kasih ane pipi kanan nya...

klo ngomong jgn lipservice, keliatan omong kosong...

ente kan kemarin brani ajak debat dato', fokus debat ke ane aja... ga usa lari sana sini.. ente takut ? doa dulu sono, klo emang bener, kaga usa takut, malu2 in aja cm koar2 hal yg tidak ada guna nya...

mau bahas alkitab ? dato' layani...

ga usah jd pengecut n byk omong kosong, tinggal ladeni dato' sadarkan dato' klo perlu... dr pd kasih mu itu hanya terlihat kasih-an

dato' tunggu...

dato' buka tantangan ini untuk ente n saudara2 ente se iman n setanah air dalam brewok... ;D

hahahaha... ada sales pengecut yg cm bs berkoar2, sok hebat nilai bathin orang...
jd lucu klo baca ulang tulisan si pengecut yg sok hebat, berikut ini petikan nya

ternyata ajaran kanesten cm bs ngajari orang bercuap2 omong kosong, jelek2-an agama orang lain, ketika ditanggapi eh malah emosi n mengklaim kelompok yg menanggapi sebagai kelompok radikal, setelah itu kabur seperti seorang pengecut di siang bolong.. wkwkwkwk... menggelikan...

aye udah cari-cari, aye tunggu-tunggu manna... tulisan berkualitasnya tentang pengetahuan atau penjelasan kebenaran buddhisme aa yang dianggap dinabikan beberapa forumer dato....
koq semua tulisannye gak pernah jelas topiknya, gambaran kualitas kebatinannye hanya semata penuh treakan emosi gak jelas.

ndak bisa menjawab atau alih topik atau ...  ^-^

apanya yang mau dijawab....?!!!!
tulisannya gak jelas gitu, hanya penuh melampiaskan treakan emosi saja.

Offline abgf

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 195
  • Reputasi: -13
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #408 on: 13 May 2012, 10:01:02 AM »
abgf baik loh...
gak seperti beberapa kawan yang lain, yang malah seneng beramai-ramai menuangkan bensin ke dalam api. tidak baik keadaan kualitas kebatinan dan motivasinyanya. sehingga kebaikan apa hasilnya....?!!!!
tetapi abgf malah mengingatkan dengan menulis kenyataan.
itupun klo diterima baik-baik tulisan abgf. klo gak pun itu memang urusan masing-masing sendiri.
tapi sangat disayangkan, bagaimana hasil kualitas pembinaan atau bahkan pengetahuan diri yang selama ini diagung-agungkan/dimegahkan sendiri oleh diri sendiri.

yang bijaksana dan dinabikan jangan sampai (tidak disadarinya) jadi kuda tunggangan para sadaka yunior tersebut.
atau terbaca dinilai malah sebagai kepala batu.

abgf. sahabat DHAMMAmu
« Last Edit: 13 May 2012, 10:03:28 AM by abgf »

Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #409 on: 13 May 2012, 10:09:55 AM »
apanya yang mau dijawab....?!!!!
tulisannya gak jelas gitu, hanya penuh melampiaskan treakan emosi saja.

hahaha... ente sungguh menjijikan loh mas bro, untuk kesekian kali nya hanya cm bs menilai bathin orang, menjelek2an orang.

ok, kayak nya mulai tersulut emosi nih, kita rujuk satu2 dari awal :

allow.. dato... saya kr****n juga loh.... he...he..he...
gak tahan nich mau dengerin perdebatan pengetahuan kebijaksanaan dato... menjelaskan kebenaran buddhisme yang sudah dicerap dato... dan teman-teman radikal disini

dari tulisan yg nge-sok itu, dato' menjadi usil n mau menjajal ente, berkali-kali ane berusaha jd kompor untuk memainkan emosi ente. tulisan ente yg arogan tersebut yg menjadi biang.

baca balasan ane :

lah, klo anda kanesten emang napa ? cocok nya di pake tuk obati panu dan kurap tuh... hahaha...

ga tahan dengerin perdebatan ? kenapa ga ikut debat aja, byk koq rekan2 anda disini yg uda pernah debat ma ane ato anda seorang clonning dr para kanesten yg pernah sakit hati ma ane. klo debat ma ane sih simple, ane ga minta muluk2, cukup berjiwa besar untuk mengatakan salah sebagai salah, jika anda merasa benar cukup kasih bukti yg menguatkan jgn pake jurus gasing diputar sana sini n rahasia ini itu, karena itu adalah omong kosong dan itu lah tipikal kelompok kanesten...

teman2 radikal disini ? hmmm...

anda tau kenapa topik ini muncul ? anda tau siapa kelompok radikal yg sesunguhnya sehingga muncul topik ini ? mas bro, maka nya klo mau diskus pake logika jgn pake kasih, jd nya terlihat kasih-an mas bro...

monggo mas bro... di mulai saja, jangan sungkan2 mas bro...

dimana letak ketidak jelasan nya ? mohon di share disini. yg kedua, sejak balasan dato' terhadap tulisan ente yg sok nan arogan, ente langsung ngacir tp berkali-kali sok menilai bathin dato', emosi dato', menjelek2an dato' seakan dato' orang kasar n ngajak berantem (kopdar)

terlihat sikap ente yg kekanak-kanakan...

ok, ente mau debat ma ane ? bahas seputar kanesten, karena sejak awal ente membangga banggakan ayat yg terang benderang n penuh keterusterangan itu... dan thread ini adalah tempat nya. bagaimana ? jangan ngacir lg, ntar ngomong-in orang macam2 pulak... cape deh...

1 hal lg, dato' menggunakan istilah
krist-en = kanesten
kato-lik = ka-totok
si yesus = si brewok
si allah bapa = si gusti babe
roh kudus = roh kudis

mohon maklum, itu cm pembendaharaan kata baru aja (KBBD = Kamus Besar Bahasa Dato'), untuk memudahkan dato' dalam diskusi/debat.

Offline abgf

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 195
  • Reputasi: -13
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #410 on: 13 May 2012, 10:24:51 AM »
hahaha... ente sungguh menjijikan loh mas bro, untuk kesekian kali nya hanya cm bs menilai bathin orang, menjelek2an orang.

ok, kayak nya mulai tersulut emosi nih, kita rujuk satu2 dari awal :

dari tulisan yg nge-sok itu, dato' menjadi usil n mau menjajal ente, berkali-kali ane berusaha jd kompor untuk memainkan emosi ente. tulisan ente yg arogan tersebut yg menjadi biang.

baca balasan ane :

dimana letak ketidak jelasan nya ? mohon di share disini. yg kedua, sejak balasan dato' terhadap tulisan ente yg sok nan arogan, ente langsung ngacir tp berkali-kali sok menilai bathin dato', emosi dato', menjelek2an dato' seakan dato' orang kasar n ngajak berantem (kopdar)

terlihat sikap ente yg kekanak-kanakan...

xi... xi... xi...!!!!  =))
Sesuai benih yang ditabur, demikian lah buah yang di tuai
 _/\_
« Last Edit: 13 May 2012, 10:27:19 AM by abgf »

Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #411 on: 13 May 2012, 10:27:48 AM »
xi... xi... xi...!!!!  =))
Sesuai benih yang ditabur, demikian lah buah yang di tuai
 _/\_

anda salah, itu adalah rancangan si brewok, dia mempertemukan ente dengan ane, agar ane bs menjajal ente...

memang luar biasa ya rancangan nya... amin ya brewokkk... makasih brewok udah mempertemukan domba mu ke dato'...

=))

Offline ryu

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 13.403
  • Reputasi: 429
  • Gender: Male
  • hampir mencapai penggelapan sempurna ;D
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #412 on: 13 May 2012, 11:10:32 AM »
Ape gw bilang =))

Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh diri sendiri. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh orang lain =))

Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #413 on: 13 May 2012, 11:21:56 AM »
Ape gw bilang =))



terserah ente aja bro tu sales kacangan mau diapakan, dato' uda ceritakan kronologis dr awal kenapa dato' main2 kan si sales kacangan ini.

td tiba2 dia nunjukan sikap mau diskusi/debat ma dato', trus dato' kasih kesempatan dengan harapan bs diskusi banyak dengan sales kacangan satu itu, eh tau nya... bathin si sales terbelakang, kaga bs menjawab n muter sana sini kayak gasing, ujung2 nya ngeles ini itu... paling parah adalah, si sales kacangan brani menjilat ludah nya sendiri dengan tidak bs berdiskusi yg baik...

so, dato' akhiri dengan menjadi kompor lg...

Offline Alay

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 13
  • Reputasi: 0
  • Gender: Male
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #414 on: 13 May 2012, 12:26:04 PM »
Untuk dipikirkan dengan kepala dingin & pikiran yg terbuka..
Agama Kanesten menilai agama Buddha agama yg tidak ada kepala(tidak ada pencipta/manusia pertama & nga ada ujungnya(karena tumimbal lahir nga ada habisnya).
Masalah Kepala : Apakah dengan mengetahui pencipta & manusia pertama bisa membuat kita terbebas dari Dukkha? Malah membuat kita bingung kenapa semua harus terjadi, dilahirkan untuk menderita(lahir, tua, sakit, mati) di bumi termasuk keturunan2nya dikarenakan dosa awal(seharusnya disebut ketidak adilan, pembiaran, keegoisan dan ketidak konsistenan awal). Yang saya lihat bukan kita aja yg menderita. Binatang jg menderita, trus dosa awal apa yg mereka perbuat sampai hrs ikut kita menderita(Awalnya mereka jg hidup abadi untuk menemani manusia di bumi...katanya). Masalah ujung : Daripada menyerahkan nasib kita(surga/neraka) kepada satu sosok yg tidak pernah kita(semua) temui(semua cuma katanya/tertulis), tidakkah lebih baik untuk mengandalkan diri sendiri dengan asumsi memang adanya keadilan tertinggi yg tidak meminta untuk dimuliakan(dan disembah) & konsisten universal. Tumimbal lahir adalah pengadilan yg paling adil menurut sy karena apapun yg kita perbuat(Kamma), konsekwensinya kita terima sendiri tanpa adanya intervensi dari suatu sosok adi duniawi yang bisa memberikan pengampunan karena kita menyembah dan mengikuti perintah-Nya(kesannya malah lebih cocok jadi ancaman) atau juga sosok adi duniawi lainnya yg kita bisa kambing hitamkan atas semua kesalahan kita. Penuh kasih & kebijaksanaan universal karena semua makhluk diberikan kesempatan tanpa batas untuk memperbaiki dirinya  melalui kelahiran yg berulang-ulang dengan harapan suatu saat makhluk tersebut mencapai pencerahan(Nibbana). Untuk poin yg satu ini saja agama kanesten tidak cocok untuk sy jadikan sandaran & hidup, belum poin2 lainnya. _/\_
NB :  [at] Masbro Dato' pinjem kamusnya yah.  ;D

Offline abgf

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 195
  • Reputasi: -13
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #415 on: 13 May 2012, 01:12:14 PM »
Untuk dipikirkan dengan kepala dingin & pikiran yg terbuka..
Agama Kanesten menilai agama Buddha agama yg tidak ada kepala(tidak ada pencipta/manusia pertama & nga ada ujungnya(karena tumimbal lahir nga ada habisnya).
Masalah Kepala : Apakah dengan mengetahui pencipta & manusia pertama bisa membuat kita terbebas dari Dukkha? Malah membuat kita bingung kenapa semua harus terjadi, dilahirkan untuk menderita(lahir, tua, sakit, mati) di bumi termasuk keturunan2nya dikarenakan dosa awal(seharusnya disebut ketidak adilan, pembiaran, keegoisan dan ketidak konsistenan awal). Yang saya lihat bukan kita aja yg menderita. Binatang jg menderita, trus dosa awal apa yg mereka perbuat sampai hrs ikut kita menderita(Awalnya mereka jg hidup abadi untuk menemani manusia di bumi...katanya). Masalah ujung : Daripada menyerahkan nasib kita(surga/neraka) kepada satu sosok yg tidak pernah kita(semua) temui(semua cuma katanya/tertulis), tidakkah lebih baik untuk mengandalkan diri sendiri dengan asumsi memang adanya keadilan tertinggi yg tidak meminta untuk dimuliakan(dan disembah) & konsisten universal. Tumimbal lahir adalah pengadilan yg paling adil menurut sy karena apapun yg kita perbuat(Kamma), konsekwensinya kita terima sendiri tanpa adanya intervensi dari suatu sosok adi duniawi yang bisa memberikan pengampunan karena kita menyembah dan mengikuti perintah-Nya(kesannya malah lebih cocok jadi ancaman) atau juga sosok adi duniawi lainnya yg kita bisa kambing hitamkan atas semua kesalahan kita. Penuh kasih & kebijaksanaan universal karena semua makhluk diberikan kesempatan tanpa batas untuk memperbaiki dirinya  melalui kelahiran yg berulang-ulang dengan harapan suatu saat makhluk tersebut mencapai pencerahan(Nibbana). Untuk poin yg satu ini saja agama kanesten tidak cocok untuk sy jadikan sandaran & hidup, belum poin2 lainnya. _/\_
NB :  [at] Masbro Dato' pinjem kamusnya yah.  ;D

sesuai kan... tulisan pilihan bro alay di atas dengan kutipan tulisan saya sebelumnya :
adakah makhluk yang bisa bermimpi seperti manusia dan tersadar dari tidur lelapnya?, sedang kehidupan merekapun sendiri adalah dalam pengembaraan mimpi panjang kesesatan jiwanya dalam tidur panjang kematiannya.
kehidupan manusia sebagai suatu anugerah yang luar biasa.
dari berbuat salah masih dapat berbalik bertobat.
saat tertidur dan mengembara dalam mimpi, masih dapat bangun tidur dari pengembaraan jiwanya (mimpi yang panjang).
ada suatu pandangan duniawi kehidupan (manusia) hanya satu kali. ada benarnya juga. tetapi berbeda untuk penjelasanku selanjutnya. mengapa?
saat manusia mengalami kematian, sesungguhnya ia akan mengalami mimpi yang tak berkesudahan didalam pengembaraan kesesatan jiwa hidupnya dalam hukum rimba dunia kegelapan. dan ia tak akan bisa terbangun atau berbalik dari mimpi tidur yang panjang dalam kematiannya, seperti kita manusia yang saat ini masih hidup.
seperti ujaran Sakyamuni Buddha, 'Mengapa tertawa, mengapa bergembira kalau dunia ini selalu terbakar? Dalam kegelapan, tidakkan engkau ingin mencari terang?' [Dhammapada XI : 146]

jika masih hidup (manusia) saja, jiwa hidup dalam kesesatan pandangan pikiran, apalagi banyak yang mempercayai kepercayaan takhayul (brahmajala sutta), saat mimpi jiwa mengembara dalam pengembaraan menurut coraknya. apa usaha yang baik yang kalian lakukan saat ini bagi kebaikan diri kalian?

bagaimana setelah kematian, benarkah perasaan merasa sudah sempurna usaha dan pengetahuan kalian saat ini untuk menghadapi tidur panjang pengembaraan kehidupan mimpi setelah kematian?.

coba anda tanya yang tahu bagaimana keadaan kehidupan di alam kegelapan setelah kematian (alam maut). adakah keteraturan jaminan, kepastian, kebebasan kehidupan seperti yang kita manusia memiliki kesempatan menikmati dan dapat bangun dari mimpi tidur yang panjang, berbalik untuk bertobat atau memperbaiki diri atas apa yang salah dalam kehidupan kita sebagai manusia?
hanya dicengkram pengembaraan kesesatan, kegelapan, kehidupan alam samsara.... dan kebinasaan.

Yoh_12:46  Aku telah datang ke dalam dunia sebagai terang, supaya setiap orang yang percaya kepada-Ku, jangan tinggal di dalam kegelapan.

Yoh_3:16  Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal.

Yoh_10:28  dan Aku memberikan hidup yang kekal kepada mereka dan mereka pasti tidak akan binasa sampai selama-lamanya dan seorangpun tidak akan merebut mereka dari tangan-Ku.

Yoh_11:25  Jawab Yesus: "Akulah kebangkitan dan hidup; barangsiapa percaya kepada-Ku, ia akan hidup walaupun ia sudah mati,

Yoh_14:6  Kata Yesus kepadanya: "Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.


sadarilah... anugerah kehidupanmu saat ini!!!
« Last Edit: 13 May 2012, 01:13:56 PM by abgf »

Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #416 on: 13 May 2012, 03:23:53 PM »
sesuai kan... tulisan pilihan bro alay di atas dengan kutipan tulisan saya sebelumnya :

ngomong opo seh kowe ? di pikir2 dulu, nyambung opo ra, jo asal nyerocos... isin engko...

wkwkwkwk... ci lo ko...

eniwei, sampai detik ini, tidak ada orang kanesten yg mampu menjawab pertanyaan simple saya :

1. apakah bagi anda alkitab itu adalah firman tuhan yg hidup ?
2. apakah bagi anda alkitab itu adalah ucapan tuhan langsung ?
3. apakah bagi anda alkitab itu adalah kebenaran yg pasti bs di pertangungjawabkan kebenaran nya ?
4. apakah bagi anda alkitab itu adalah hal yg pasti dapat dinyatakan (dalam asumsi dianggap kebenaran) ?
5. apakah bagi anda alkitab itu tidak pernah salah atau dalam kata lain, tidak ada kesalahan didalam alkitab ?

very very simple aja kaga bs dijawab, boro2 mau urus ajaran agama lain...

ka chow abis...
« Last Edit: 13 May 2012, 03:38:08 PM by dato' tono »

Offline abgf

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 195
  • Reputasi: -13
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #417 on: 13 May 2012, 05:11:11 PM »
ngomong opo seh kowe ? di pikir2 dulu, nyambung opo ra, jo asal nyerocos... isin engko...

wkwkwkwk... ci lo ko...

eniwei, sampai detik ini, tidak ada orang kanesten yg mampu menjawab pertanyaan simple saya :

1. apakah bagi anda alkitab itu adalah firman tuhan yg hidup ?
2. apakah bagi anda alkitab itu adalah ucapan tuhan langsung ?
3. apakah bagi anda alkitab itu adalah kebenaran yg pasti bs di pertangungjawabkan kebenaran nya ?
4. apakah bagi anda alkitab itu adalah hal yg pasti dapat dinyatakan (dalam asumsi dianggap kebenaran) ?
5. apakah bagi anda alkitab itu tidak pernah salah atau dalam kata lain, tidak ada kesalahan didalam alkitab ?

very very simple aja kaga bs dijawab, boro2 mau urus ajaran agama lain...

ka chow abis...

wah... sudah semakin baik loh bro aa tono kualitas kebatinan tulisannya....
peace
 _/\_

Offline DeNova

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.067
  • Reputasi: 106
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #418 on: 13 May 2012, 07:24:45 PM »
Pada dasarnya semuanya mengajarkan kebaikan, keharmonisan dan keselarasan, hanya ketika semuanya dipertemukan dengan materi dan kebutuhan juga ego, semuanya diputarbalikkan sesuai kepentingan oknum2 yang mengaku dirinya lebih dari org awam. Sehingga akhirnya akibat hasutan oknum2 seperti itulah para umat awam dari masing2 aliran saling beradu pendapat dan akhirnya bertikai...
Be happy and peace 4 all of u....
NB: gag usah saling menantang karena itu akan menyebabkan tdk ada kebaikan apalagi menyombongkan diri... Peace lagi....

Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
Re: Pandangan Buddhist Terhadap Pandangan Nasrani pada Buddhisme
« Reply #419 on: 13 May 2012, 07:59:12 PM »
wah... sudah semakin baik loh bro aa tono kualitas kebatinan tulisannya....
peace
 _/\_

dato' tidak membutuh kan pernyataan ente. dato' butuh kan jawaban ente agar diskusi/debat berjalan. itu very very simple... btul saudara2 ? ;D

jika ente tidak bisa berikan jawaban, kaga usa balas tulisan ane... karena ane tidak tertarik diskusi/debat dengan orang yg bathin nya terbelakang karena ajaran kasih-an. ane lebih tertarik dengan orang kanesten yg lebih dewasa, walau kasih-an tp kaga terbelakang bathin nya kayak ente... wkwkwkwk...

:))