MMD bukan Buddhisme ?

[Riky_dave]

Apa perlunya label Buddhis / tidak Buddhis Pak? Apakah demi mempertahankan 'pasar' itu?

Saya tidak habis pikir mau menyebut anda apa...
Silakan anda tanyakan kepada master Cheng yen dia itu lagi "jual" apa?
Kenapa pakai kata "Buddha"?

Dalam hal ini sy melihat Bapak menerapkan standar ganda. Disatu sisi dikatakan MMD universal, tidak memihak agama manapun, tapi ketika masuk forum Buddhist, label 'MMD adalah Buddhisme' merupakan harga mati.... hmmmm

Oh my god....Eh salah Oh my buddha Sakya...
MMD kalau dikatakan bukan Buddhisme maka MMD tidak berhak mengambil 2sutta menjadi referensinya....
Jika MMD bukan buddhisme dan mencaplok sutta tsb maka anda boleh mengatakan MMD itu sesat,dengan pernyataan yang dilontarkan oleh saudara Karuna maka hampir menghasilkan asumsi bahwa MMD adalah sesat terutama bagi para pemeluk Buddhis seperti saya...Mengertikah anda?

Bagaimana kalau sebagian besar praktisi MMD adalah muslim Pak? Apakah Bapak akan mati2an memaksakan label Buddhis pada MMD? Apakah Bapak akan mati2an memakai label Buddhis dihadapan peserta non Buddhis?  

Bagaimana anda tahu mereka umat apa???
Jangan berspekulasi terhadap hal yang bahkan tidak anda ketahui...

Menurut sy sikap ini hanya karena tuntutan pasar.

Itu menurut anda,anda bebas berpendapat dan saya bebas menyanggah sebaliknya juga begitu..


Salam,
Riky

[Riky_dave]

Maaf pak,
Jikalau kami (selaku moderator) masih terlalu menutup diri dengan perkembangan Buddhism saat ini,
dan maaf jikalau kami masih terlalu terpaku pada theory (dari para mahzab besar)

Kami tidak menyadari kalau "Buddhism Modern" memiliki pandangan yang berbeda dengan Buddhism pada umumnya

Sejauh yang saya pahami,
MMD yang bapak perkenalkan tidak memperdulikan keada-tiadaan Tiratana, Empat kebenaran Mulia, Jalan Mulia berunsur delapan.

Namun hal ini lebih kurang (kalau menurut saya pribadi) dikarenakan karena target Meditator dari MMD adalah dari seluruh kalangan (tidak hanya dari kaum Buddhist).

Semoga bapak berkenan dengan permintaan maaf saya yang mewakili seluruh jajaran management DhammaCitta
 

Dia yang berbuat dia yang bertanggung jawab...

Salam,
Riky

[Riky_dave]

soal pengakuan sepertinya begitu penting keknya bagi Bpk Hudoyo, cobalah lebih bersabar dan mengerti, ibaratnya ketika kita bertamu kerumah orang lain kita khan harus mengikuti tata aturan sang tuan rumah, apabila tidak berkenan ataupun tidak suka toh tinggal pergi, yang terpenting apa tujuan MMD dan misi Bpk sebagai pendiri MMD itu lebih penting mana dibandingkan dengan label diakui?

Itu pun tidak begitu benar(50 : 50 ) jika kita "bertamu",dan masalahnya sekarang MMD bukan "bertamu" di DC,tapi DIUNDANG,ketika anda mengundang orang lain menginap dirumah anda,apakah anda mengusirnya sesuka hati anda dan semena2?Memperlakukan dia semena2?
Apakah ini ciri khas atau aturan dari SANG TUAN RUMAH yang anda maksudkan saudara Ryu?
Mohon konfirmasinya...

Salam,
Riky

[SandalJepit]

Apa perlunya label Buddhis / tidak Buddhis Pak? Apakah demi mempertahankan 'pasar' itu?
Dalam hal ini sy melihat Bapak menerapkan standar ganda. Disatu sisi dikatakan MMD universal, tidak memihak agama manapun, tapi ketika masuk forum Buddhist, label 'MMD adalah Buddhisme' merupakan harga mati.... hmmmm

Bagaimana kalau sebagian besar praktisi MMD adalah muslim Pak? Apakah Bapak akan mati2an memaksakan label Buddhis pada MMD? Apakah Bapak akan mati2an memakai label Buddhis dihadapan peserta non Buddhis? 

Menurut sy sikap ini hanya karena tuntutan pasar.

begini lho masalahnya itu sebenarnya sepele saja, ketika ada moderator disini yang mengatakan bahwa MMD bukan bagian dari Budhisme, padahal seluruh teknik meditasinya berdasarkan ajaran Buddha. Tentu saja Pak Hudoyo protes dong.
Sedangkan di luar sana, memang MMD ditujukan untuk  seluruh umat beragama, maka MMD dilabelkan sebagai non-agama.
hal ini mohon dipahami dahulu agar MMD yang berjuang keras diluar sana untuk membabarkan ajaran Buddha, ternyata malah ditusuk dari belakang.

saya tambahkan sedikit:
pada jaman dahulu pun bhiksu-bhiksu di Tiongkok juga melakukan hal yang sama dengan apa yang dilakukan dengan pak Hudoyo. kultur agama di Tiongkok adalah Konfusianisme dan Taoisme. mereka juga membabarkan ajaran Buddha dengan cara mengadaptasi dengan ajaran dan budaya setempat.  lantas apakah anda juga menuduh mereka tidak sesuai dengan Budhisme?

[ryu]

Lah justru bukan sebaliknya? Disini khan pada perhatian lho, kalo gak gak akan ada yang mau berdebat, hanya iya iya dong dan iya iya lah
bentuk perhatian khan bukan dengan cara mengiyakan, mungkin maksud teman2 disini terlihat buruk kah?

Ya, tentu bukan hanya dengan "iya iya".
Dalam debat MMD Vs Buddhisme ini, menurut saya pribadi, ada yang pro dan kontra, dan masing2 pihak ada yang terlihat bermaksud baik, ada yang karena sentimen pribadi.

itu khan tergantung pribadi orang2nya, apa pun namanya sentimen pribadi atau ada niat baik buruk, bagaimana menyikapinya khan, dibutuhkan kebijaksanaan dalam menyaring semua itu, nah apakah bisa masing2 mengaplikasikan sesuai apa yang telah dipelajarinya? Kalau tidak maka ajaran apapun itu berarti tidak berguna bagi dia

[SandalJepit]

soal pengakuan sepertinya begitu penting keknya bagi Bpk Hudoyo, cobalah lebih bersabar dan mengerti, ibaratnya ketika kita bertamu kerumah orang lain kita khan harus mengikuti tata aturan sang tuan rumah, apabila tidak berkenan ataupun tidak suka toh tinggal pergi, yang terpenting apa tujuan MMD dan misi Bpk sebagai pendiri MMD itu lebih penting mana dibandingkan dengan label diakui?

Itu pun tidak begitu benar(50 : 50 ) jika kita "bertamu",dan masalahnya sekarang MMD bukan "bertamu" di DC,tapi DIUNDANG,ketika anda mengundang orang lain menginap dirumah anda,apakah anda mengusirnya sesuka hati anda dan semena2?Memperlakukan dia semena2?
Apakah ini ciri khas atau aturan dari SANG TUAN RUMAH yang anda maksudkan saudara Ryu?
Mohon konfirmasinya...

Salam,
Riky

setuju sekali riky.. tumben kita jadi sepihak.. MMD datang ke sini karena undangan, yang jadi pertanyaan itu bagaimana seharusnya tuan rumah memperlakukan seorang tamu?

[Riky_dave]

Pelabelan memang tidak bisa kita hindari, namun dengan pelabelan juga dapat mempermudah kita semua. Saya rasa yang ingin diinginkan oleh moderator dalam DhammaCitta adalah untuk mempermudah kita semua mencari pengetahuan sesuai dengan topik yang disampaikan dalam thread. Bukan membuat seseorang diperlakukan tidak adil.

Saya rasa masalah ini tidak sesederhana yang anda pikirkan...
Masalahnya bukan soal "keinginan" dari sang moderator atau tuan rumah disini,masalahnya apakah mereka memiliki pertanggung jawaban secara moral dengan perlakuan yang dilakukan disini?
Dengan keputusan mereka yang bersifat sepihak?
Saya sudah mengusulkan supaya mempostkan semua hasil rapat dan dinilai oleh peserta rapat apakah itu asli atau tidak,tapi sampai saat ini tetap tidak digubris maka asumsi saya untuk hal ini adalah ada "kebusukan" dari segelintir orang yang mengatasnamakan "kepentingan banyak orang"(Kepada moderator,admin atau yang merasa terganggu dengan pernyataan saya yang 1 ini silakan disanggah saya sangat mengharapkan sekali konfirmasi anda2 sekalian,jika anda2 sekalian tetap tidak bergeming maka itulah asumsi saya untuk DC...)

Menurut pendapat pribadi saya, jika meditasi yang diterapkan berdasarkan pengetahuan sendiri maka tidaklah tepat disebut label Buddhism seperti kutipan di atas (Buddhism is based on the teachings of Gautama Buddha).

Bilang saja bahwa ajaran Buddha gautama yang dia dapatkan dari pengalaman sendiri itu tidak sah...Dan perlu anda ketahui bahwa Sang Buddha tidak pernah mengajarkan AGAMA BUDDHA,alih2 Buddha mengajarkan MELEPAS dan MENCAPAI NIBBANA.
Adakah yang sanggup memberikan saya referensi bahwa SANG BUDDHA pernah mendirikan AGAMA BUDDHA?Apa yang SB kehendaki?Bersitegang tentang SADDHA?Bersitegang tentang JM8?Bersitegang harus mengakui TIRATANA?HARUS ADA SADDHA?
Sekali lagi saya tegaskan yang SANG BUDDHA ajarkan adalah DUKKHA dan PEMBERHENTIAN DUKkha....

Seseorang yang bisa mencapai Nibbana belum tentu mengenal ajaran Sang Buddha. Yang penting seseorang tersebut memahami 4 kesunyataan mulia dan Jalan mulia berunsur delapan baik dengan guru maupun tanpa guru. Baik dengan label ataupun tanpa label.
Bagi teman yang ingat dengan suttra yang mendukung ini tolong dibantu ya.. (saya lupa   )

Tolong diperjelaskan kalimat anda diatas,saya bingung...

Salam,
Riky

[ryu]

Apa perlunya label Buddhis / tidak Buddhis Pak? Apakah demi mempertahankan 'pasar' itu?
Dalam hal ini sy melihat Bapak menerapkan standar ganda. Disatu sisi dikatakan MMD universal, tidak memihak agama manapun, tapi ketika masuk forum Buddhist, label 'MMD adalah Buddhisme' merupakan harga mati.... hmmmm

Bagaimana kalau sebagian besar praktisi MMD adalah muslim Pak? Apakah Bapak akan mati2an memaksakan label Buddhis pada MMD? Apakah Bapak akan mati2an memakai label Buddhis dihadapan peserta non Buddhis? 

Menurut sy sikap ini hanya karena tuntutan pasar.

begini lho masalahnya itu sebenarnya sepele saja, ketika ada moderator disini yang mengatakan bahwa MMD bukan bagian dari Budhisme, padahal seluruh teknik meditasinya berdasarkan ajaran Buddha. Tentu saja Pak Hudoyo protes dong.
Sedangkan di luar sana, memang MMD ditujukan untuk  seluruh umat beragama, maka MMD dilabelkan sebagai non-agama.
hal ini mohon dipahami dahulu agar MMD yang berjuang keras diluar sana untuk membabarkan ajaran Buddha, ternyata malah ditusuk dari belakang.

soal pengakuan sepertinya begitu penting keknya bagi Bpk Hudoyo, cobalah lebih bersabar dan mengerti, ibaratnya ketika kita bertamu kerumah orang lain kita khan harus mengikuti tata aturan sang tuan rumah, apabila tidak berkenan ataupun tidak suka toh tinggal pergi, yang terpenting apa tujuan MMD dan misi Bpk sebagai pendiri MMD itu lebih penting mana dibandingkan dengan label diakui?

Itu pun tidak begitu benar(50 : 50 ) jika kita "bertamu",dan masalahnya sekarang MMD bukan "bertamu" di DC,tapi DIUNDANG,ketika anda mengundang orang lain menginap dirumah anda,apakah anda mengusirnya sesuka hati anda dan semena2?Memperlakukan dia semena2?
Apakah ini ciri khas atau aturan dari SANG TUAN RUMAH yang anda maksudkan saudara Ryu?
Mohon konfirmasinya...

Salam,
Riky

apakah disini ada yang mengusir? Saya rasa tidak ada.
Ibarat anda di undang, terserah tuan rumah anda mau tidur di ruang mana, sudah diatur, apabila keberatan dan merasa terhina toh gampang tinggal pergi? Tapi saya rasa disini masih tetap menghargai kok Bpk Hudoyo dan MMD nya.
Itu saja, kenapa masih memperpanjang masalah terus? Solusi dari tuan rumah sudah diberikan, tinggal sang tamu apakah bersedia menerima atau tidak dan jangan hanya mementingkan ego doang ah, malu dong kakakakak

[Riky_dave]

soal pengakuan sepertinya begitu penting keknya bagi Bpk Hudoyo, cobalah lebih bersabar dan mengerti, ibaratnya ketika kita bertamu kerumah orang lain kita khan harus mengikuti tata aturan sang tuan rumah, apabila tidak berkenan ataupun tidak suka toh tinggal pergi, yang terpenting apa tujuan MMD dan misi Bpk sebagai pendiri MMD itu lebih penting mana dibandingkan dengan label diakui?

Itu pun tidak begitu benar(50 : 50 ) jika kita "bertamu",dan masalahnya sekarang MMD bukan "bertamu" di DC,tapi DIUNDANG,ketika anda mengundang orang lain menginap dirumah anda,apakah anda mengusirnya sesuka hati anda dan semena2?Memperlakukan dia semena2?
Apakah ini ciri khas atau aturan dari SANG TUAN RUMAH yang anda maksudkan saudara Ryu?
Mohon konfirmasinya...

Salam,
Riky

setuju sekali riky.. tumben kita jadi sepihak.. MMD datang ke sini karena undangan, yang jadi pertanyaan itu bagaimana seharusnya tuan rumah memperlakukan seorang tamu?

Hahaha,maafkan umat bodoh ini,dulu masih tercampur oleh label agama sehingga khilaf soal maitreya baru sekarang sudah tersadar....

Salam,
Riky

[ryu]

Gubrak, tumben jadi 60 nih kakakakak

[K.K.]

itu khan tergantung pribadi orang2nya, apa pun namanya sentimen pribadi atau ada niat baik buruk, bagaimana menyikapinya khan, dibutuhkan kebijaksanaan dalam menyaring semua itu, nah apakah bisa masing2 mengaplikasikan sesuai apa yang telah dipelajarinya? Kalau tidak maka ajaran apapun itu berarti tidak berguna bagi dia

Betul. Lalu apa yang dipelajari dari "mengundang untuk dibuktikan"? Selalu kembali pada "rumusan iman"?
(saya masih tidak membahas MMD dan Pak Hudoyo, tetapi mengenai definisi Buddhisme sendiri, karena definisi Buddhisme menurut banyak orang di sini tidak bersesuaian dengan definisi ajaran Buddha dan jalan pembebasan dari Sutta)

[Riky_dave]

apakah disini ada yang mengusir? Saya rasa tidak ada.
Ibarat anda di undang, terserah tuan rumah anda mau tidur di ruang mana, sudah diatur, apabila keberatan dan merasa terhina toh gampang tinggal pergi? Tapi saya rasa disini masih tetap menghargai kok Bpk Hudoyo dan MMD nya.
Itu saja, kenapa masih memperpanjang masalah terus? Solusi dari tuan rumah sudah diberikan, tinggal sang tamu apakah bersedia menerima atau tidak dan jangan hanya mementingkan ego doang ah, malu dong kakakakak

Owh..Jadi menurut anda jika anda mengundang orang disuruh tidur di kamar tidur kemudian dipindah ke toilet itu no problem ya?Dan sudah disuruh pindah ke toilet alih2 dikasih penjelasan masuk akal malahan di"hina" lagi?Hebatnya TUAN RUMAH disini....
coba anda ulangi sekali lagi?Solusi sudah diberikan?
Saya tidak melihat solusi apa yang diberikan palingan dari toilet dipindah balik ke kamar tidur yang lain tapi tetap tidak ada penjelasan disini("Hinaan" yang dilontarkan masih belum diselesaikan),apakah mereka pura2 menutup mata atas kesalahan mereka?
Ckckckck..

Salam,
Riky

[Pitu Kecil]

Gubrak, tumben jadi 60 nih kakakakak

[Riky_dave]

apakah bersedia menerima atau tidak dan jangan hanya mementingkan ego doang ah, malu dong  kaka

Jangan berbicara ego deh...Disini saya rasa tidak ada arahat,atau mungkin anda beserta sumedho dkk sudah merealisasikan Nibbana?

Salam,
Riky

[Lily W]

Ad hominem....