Author Topic: Apakah arti "romo/ramani"? (Read 32780 times)

K.K. · « **on:** 21 January 2009, 04:33:58 PM »

Mengapa orang dipanggil "romo/ramani" ataupun pandita? Apakah ada sila khusus yang dijalani?

Sumedho · « **Reply #1 on:** 21 January 2009, 04:41:17 PM »

keknya itu cuma panggilan saja utk Dhammaduta/penceramah/tetua umat awam deh. Tidak ada sila khusus.

K.K. · « **Reply #2 on:** 21 January 2009, 04:42:30 PM »

Bedainnya gimana sama orang biasa?

Nevada · « **Reply #3 on:** 21 January 2009, 04:44:24 PM »

Romo = untuk laki-laki
Ramani = untuk perempuan

Biasa dikenal sebagai Pandita, atau Dhammaduta...
Pakaiannya berwarna kuning kecoklatan. Ada baju khusus kok...
Coba tanya Romo Cunda

K.K. · « **Reply #4 on:** 21 January 2009, 04:48:21 PM »

Quote from: upasaka on 21 January 2009, 04:44:24 PM

Romo = untuk laki-laki
Ramani = untuk perempuan

Biasa dikenal sebagai Pandita, atau Dhammaduta...
Pakainnya berwarna kuning kecoklatan. Ada baju khusus kok...
Coba tanya Romo Cunda

Iya, apakah yang menjadikan seseorang itu Pandita ataupun Dhammaduta?

Misalnya Bhikkhu. Seseorang menjadi bhikkhu karena meninggalkan kehidupan berumah tangga, hidup dengan kepemilikan minimal (jubah dan mangkuk), menjalani 227 sila.

Nevada · « **Reply #5 on:** 21 January 2009, 04:56:17 PM »

Seseorang yang layak diangkat untuk menjadi Romo / Ramani adalah seorang upasaka / upasika yang memiliki kebijaksanaan dan pemahaman akan Buddhadhamma yang baik, serta dapat mengaplikasikannya dalam bentuk pelayanan dhammadesadana pada Umat Buddha.

Patokan dasarnya adalah kondisi fisik yang sehat dan kondisi mental yang sehat. Dan yang diutamakan adalah kematangannya.

Menjadi Romo / Ramani itu berarti mengemban kepercayaan dari Umat Buddha untuk menjadi upasaka / upasika yang baik untuk diteladani.

K.K. · « **Reply #6 on:** 21 January 2009, 05:03:16 PM »

Quote from: upasaka on 21 January 2009, 04:56:17 PM

Seseorang yang layak diangkat untuk menjadi Romo / Ramani adalah seorang upasaka / upasika yang memiliki kebijaksanaan dan pemahaman akan Buddhadhamma yang baik, serta dapat mengaplikasikannya dalam bentuk pelayanan dhammadesadana pada Umat Buddha.

Patokan dasarnya adalah kondisi fisik yang sehat dan kondisi mental yang sehat. Dan yang diutamakan adalah kematangannya.

Menjadi Romo / Ramani itu berarti mengemban kepercayaan dari Umat Buddha untuk menjadi upasaka / upasika yang baik untuk diteladani.

Oooh, begitu. Thanx penjelasannya.
Berarti seorang Romo/Ramani disebut demikian karena ada sebuah kualitas yang dinilai baik. Siapakah mereka yang bisa menentukan ukuran kebijaksanaan seseorang sehingga bisa disebut sebagai pandita?
Bagaimana jika sikap dan ucapannya tidak mencerminkan kesesuaian dengan Buddha-dhamma? Siapakah yang bertanggung-jawab?

ryu · « **Reply #7 on:** 21 January 2009, 05:05:27 PM »

Bagaimana jika sikap dan ucapan Bhikkhu atau Bhante tidak mencerminkan kesesuaian dengan Buddha-dhamma? Siapakah yang bertanggung-jawab?

ryu · « **Reply #8 on:** 21 January 2009, 05:06:55 PM »

Siapakah mereka yang bisa menentukan ukuran kebijaksanaan seseorang sehingga bisa disebut sebagai Bhikkhu atau Bhante?

K.K. · « **Reply #9 on:** 21 January 2009, 05:07:24 PM »

Quote from: ryu on 21 January 2009, 05:05:27 PM

Bagaimana jika sikap dan ucapan Bhikkhu atau Bhante tidak mencerminkan kesesuaian dengan Buddha-dhamma? Siapakah yang bertanggung-jawab?

Jika seorang bhikkhu melakukan pelanggaran, maka bisa meminta pertanggungjawaban dari Sangha yang bersangkutan agar memberikan hukuman pada bhikkhu yang bersangkutan. Jika ada pelanggaran, juga bisa dilaporkan kepada Bhikkhu senior atau pembimbing dari si bhikkhu yang melakukan pelanggaran.

Nevada · « **Reply #10 on:** 21 January 2009, 05:07:39 PM »

Biasanya nama baik mereka (calon Romo / Ramani) tercermin di lingkungannya...
Yang berwewenang mengangkat seseorang untuk menjadi Romo / Ramani adalah dewan / majelis Buddhisme yang bersangkutan.

Jika orang itu tidak konsekuen atau berperilaku di luar kepantasannya, tentu saja orang itu yang akan bertanggungjawab atas perbuatannya sendiri.

K.K. · « **Reply #11 on:** 21 January 2009, 05:08:45 PM »

Quote from: ryu on 21 January 2009, 05:06:55 PM

Siapakah mereka yang bisa menentukan ukuran kebijaksanaan seseorang sehingga bisa disebut sebagai Bhikkhu atau Bhante?

Bhikkhu atau Bhante tidak diangkat karena ukuran kebijaksanaannya, melainkan karena tekadnya menjalankan sila, dan syarat lain yang telah dipenuhi seperti telah menjadi Samanera setelah beberapa waktu.

Tolong jangan dibahas tentang Bhikkhu. Silahkan bahas Romo/Ramani.

K.K. · « **Reply #12 on:** 21 January 2009, 05:11:45 PM »

Quote from: upasaka on 21 January 2009, 05:07:39 PM

Biasanya nama baik mereka (calon Romo / Ramani) tercermin di lingkungannya...
Yang berwewenang mengangkat seseorang untuk menjadi Romo / Ramani adalah dewan / majelis Buddhisme yang bersangkutan.

Jika orang itu tidak konsekuen atau berperilaku di luar kepantasannya, tentu saja orang itu yang akan bertanggungjawab atas perbuatannya sendiri.

OK, berarti yang bertanggung-jawab adalah majelis Buddhis yang bersangkutan.
Juga jika berkelakuan tidak pantas, apakah Majelis Buddhis yang bersangkutan akan me-review lagi status romo/ramani-nya itu, atau apakah ada sanksi tertentu?

ryu · « **Reply #13 on:** 21 January 2009, 05:13:51 PM »

Ok deh, aye mah kaga ngerti kayak ginian

Nevada · « **Reply #14 on:** 21 January 2009, 05:15:15 PM »

Quote from: Kainyn_Kutho

OK, berarti yang bertanggung-jawab adalah majelis Buddhis yang bersangkutan.
Juga jika berkelakuan tidak pantas, apakah Majelis Buddhis yang bersangkutan akan me-review lagi status romo/ramani-nya itu, atau apakah ada sanksi tertentu?

Ya, majelis Agama Buddha yang bersangkutan tentunya akan menjatuhi hukuman kepada orang itu...

Hal itu bisa saja terjadi, jika perilaku dari orang itu sudah sangat bertentangan dengan peraturan yang berlaku.

K.K. · « **Reply #15 on:** 21 January 2009, 05:16:31 PM »

Quote from: ryu on 21 January 2009, 05:13:51 PM

Ok deh, aye mah kaga ngerti kayak ginian

Karena saya juga tidak ikut organisasi Buddhist manapun, jadi saya juga tidak mengerti. Maka saya tanya di sini.

ryu · « **Reply #16 on:** 21 January 2009, 05:19:25 PM »

Kalo Walubi yang ngaco siapa yang memberikan hukuman yak

g.citra · « **Reply #17 on:** 21 January 2009, 05:20:41 PM »

Kalau kita dianggap dewasa, darimanakah anggapan itu muncul? apa alasannya? apakah seorang dewasa tidak akan melakukan kesalahan? siapakah yang bertanggung jawab?

Nevada · « **Reply #18 on:** 21 January 2009, 05:22:28 PM »

Oya, karena topik ini dibahas di board Theravada, saya ingin meluruskan sedikit perihal majelis agama...

Majelis Agama Buddha yang mengangkat seseorang untuk menjadi Romo / Ramani adalah MAGABUDHI.

K.K. · « **Reply #19 on:** 21 January 2009, 05:24:03 PM »

Quote from: g.citra on 21 January 2009, 05:20:41 PM

Kalau kita dianggap dewasa, darimanakah anggapan itu muncul? apa alasannya? apakah seorang dewasa tidak akan melakukan kesalahan? siapakah yang bertanggung jawab?

Anda mau menjawab kok malah banyak tanya sih?

K.K. · « **Reply #20 on:** 21 January 2009, 05:24:56 PM »

Quote from: upasaka on 21 January 2009, 05:22:28 PM

Oya, karena topik ini dibahas di board Theravada, saya ingin meluruskan sedikit perihal majelis agama...

Majelis Agama Buddha yang mengangkat seseorang untuk menjadi Romo / Ramani adalah MAGABUDHI.

OK, thanx infonya! Saya memang hanya pernah ketemu romo/ramani dari aliran Theravada, jadi tidak tahu juga jika di aliran lain juga ada.

markosprawira · « **Reply #21 on:** 21 January 2009, 05:25:34 PM »

Quote from: Kainyn_Kutho on 21 January 2009, 05:11:45 PM

Quote from: upasaka on 21 January 2009, 05:07:39 PM
Biasanya nama baik mereka (calon Romo / Ramani) tercermin di lingkungannya...
Yang berwewenang mengangkat seseorang untuk menjadi Romo / Ramani adalah dewan / majelis Buddhisme yang bersangkutan.

Jika orang itu tidak konsekuen atau berperilaku di luar kepantasannya, tentu saja orang itu yang akan bertanggungjawab atas perbuatannya sendiri.

OK, berarti yang bertanggung-jawab adalah majelis Buddhis yang bersangkutan.
Juga jika berkelakuan tidak pantas, apakah Majelis Buddhis yang bersangkutan akan me-review lagi status romo/ramani-nya itu, atau apakah ada sanksi tertentu?

Sila dalam ke-bhikkhu-an adalah ke-HARUS-an karena itu disebut dengan vinaya/peraturan

sementara sila dalam pandita (Atthasila) itu merupakan latihan jadi jika melanggar, masih ditoleransi

Sebenarnya dikembalikan pada konsep bhw sila adalah utk mendisiplinkan diri sendiri
Jadi jika bhikkhu mo melanggar vinayapun, sebenarnya diri sendirinya lah yg akan mengalami kerugian paling besar, bukan pihak luar manapun

Demikian juga dengan sila. Jika ada yg berpendapat tidak perlu melakukan sila, yah itu akan kembali berdampak pada dirinya sendiri, pihak eksternal hanya bisa mengingatkan saja

metta

Nevada · « **Reply #22 on:** 21 January 2009, 05:25:55 PM »

Di Agama Kath*lik juga ada Romo loh...

K.K. · « **Reply #23 on:** 21 January 2009, 05:27:28 PM »

Quote from: markosprawira on 21 January 2009, 05:25:34 PM

Quote from: Kainyn_Kutho on 21 January 2009, 05:11:45 PM
Quote from: upasaka on 21 January 2009, 05:07:39 PM
Biasanya nama baik mereka (calon Romo / Ramani) tercermin di lingkungannya...
Yang berwewenang mengangkat seseorang untuk menjadi Romo / Ramani adalah dewan / majelis Buddhisme yang bersangkutan.

Jika orang itu tidak konsekuen atau berperilaku di luar kepantasannya, tentu saja orang itu yang akan bertanggungjawab atas perbuatannya sendiri.

OK, berarti yang bertanggung-jawab adalah majelis Buddhis yang bersangkutan.
Juga jika berkelakuan tidak pantas, apakah Majelis Buddhis yang bersangkutan akan me-review lagi status romo/ramani-nya itu, atau apakah ada sanksi tertentu?

Sila dalam ke-bhikkhu-an adalah ke-HARUS-an karena itu disebut dengan vinaya/peraturan

sementara sila dalam pandita (Atthasila) itu merupakan latihan jadi jika melanggar, masih ditoleransi

Sebenarnya dikembalikan pada konsep bhw sila adalah utk mendisiplinkan diri sendiri
Jadi jika bhikkhu mo melanggar vinayapun, sebenarnya diri sendirinya lah yg akan mengalami kerugian paling besar, bukan pihak luar manapun

Demikian juga dengan sila. Jika ada yg berpendapat tidak perlu melakukan sila, yah itu akan kembali berdampak pada dirinya sendiri, pihak eksternal hanya bisa mengingatkan saja

metta

Ya, saya tidak sedang membicarakan dampak pelanggaran terhadap kamma, tapi lagi fokus ke ke-organisasi-an.
Nah, berarti di sini Romo ini selalu melakukan Atthasila atau bagaimana?
Dengan orang biasa yang selalu melakukan Atthasila, bedanya apa?

g.citra · « **Reply #24 on:** 21 January 2009, 05:29:20 PM »

Hmm... mengapa saya bertanya

Seperti itulah orang menjabat sebagai romo pandita yang saya umpamakan...

>>>Kalau kita dianggap dewasa, darimanakah anggapan itu muncul?... Anggapan masyarakat dan organisasi yang mengangkatnya...
>>>apa alasannya?... Agar lebih teratur dalam berorganisasi...
>>>apakah seorang dewasa tidak akan melakukan kesalahan?... namanya juga manusia pasti gak lepas dari kesalahan...
>>>siapakah yang bertanggung jawab?... diri sendiri dan organisasi yang mengangkatnya...

Apakah dah gak salah duga lagi bro ?

Salam... Namo Buddhaya... $_/\_$ ...

K.K. · « **Reply #25 on:** 21 January 2009, 05:29:28 PM »

Quote from: upasaka on 21 January 2009, 05:25:55 PM

Di Agama Kath*lik juga ada Romo loh...

Ya, di Katho1ik itu kalau tidak salah, Pastornya dipanggil dengan sebutan Romo. Pastornya juga menjalani sila/peraturan tambahan seperti tidak berhubungan seksual dan lain-lain.

Nevada · « **Reply #26 on:** 21 January 2009, 05:30:31 PM »

Setahu saya tidak ada keharusan bagi Romo / Ramani untuk menjalankan Atthasila...

Sebagai info tambahan, seseorang diangkat menjadi Romo / Ramani oleh bhikkhu yang mewakili majelis Agama Buddha yang bersangkutan.

K.K. · « **Reply #27 on:** 21 January 2009, 05:33:25 PM »

Quote from: g.citra on 21 January 2009, 05:29:20 PM

Hmm... mengapa saya bertanya

Seperti itulah orang menjabat sebagai romo pandita yang saya umpamakan...

>>>Kalau kita dianggap dewasa, darimanakah anggapan itu muncul?... Anggapan masyarakat dan organisasi yang mengangkatnya...
>>>apa alasannya?... Agar lebih teratur dalam berorganisasi...
>>>apakah seorang dewasa tidak akan melakukan kesalahan?... namanya juga manusia pasti gak lepas dari kesalahan...
>>>siapakah yang bertanggung jawab?... diri sendiri dan organisasi yang mengangkatnya...

Apakah dah gak salah duga lagi bro ?

Salam... Namo Buddhaya... $_/\_$ ...

Seorang menjadi dewasa ketika dia bertanggung jawab atas dirinya sendiri. Kedewasaan tidak diatur oleh suatu organisasi (sebuah organisasi tidak menjadikan orang dewasa, tetapi sebuah organisasi menjadikan orang pandita). Maka perumpamaan itu tidak sesuai.

g.citra · « **Reply #28 on:** 21 January 2009, 05:34:28 PM »

Quote

Ya, saya tidak sedang membicarakan dampak pelanggaran terhadap kamma, tapi lagi fokus ke ke-organisasi-an.
Nah, berarti di sini Romo ini selalu melakukan Atthasila atau bagaimana?
Dengan orang biasa yang selalu melakukan Atthasila, bedanya apa?

Hendaknya sebagai seorang yang ditunjuk (Romo/dll) itu menjadi contoh di dalam menjalankan masa bhaktinya di dalam masyarakat...
Beda antara keduanya hanya masalah status ...

K.K. · « **Reply #29 on:** 21 January 2009, 05:36:15 PM »

Quote from: upasaka on 21 January 2009, 05:30:31 PM

Setahu saya tidak ada keharusan bagi Romo / Ramani untuk menjalankan Atthasila...

Sebagai info tambahan, seseorang diangkat menjadi Romo / Ramani oleh bhikkhu yang mewakili majelis Agama Buddha yang bersangkutan.

Berarti kira-kira disimpulkan begini:
Romo/ramani itu seorang yang dipercaya oleh majelis Buddhis bersangkutan, dan dipilih oleh bhikkhu. Mereka dipercaya untuk memberikan ceramah dhamma. Dalam sila dan hal-hal lain, tidak ada perbedaan dengan seorang umat awam.
Betul begitu?

Nevada · « **Reply #30 on:** 21 January 2009, 05:37:40 PM »

[at] Kainyn_Kutho

Kurang lebih seperti itu...
Layaknya upasaka / upasika pilihan...

K.K. · « **Reply #31 on:** 21 January 2009, 05:38:10 PM »

Quote from: g.citra on 21 January 2009, 05:34:28 PM

Quote
Ya, saya tidak sedang membicarakan dampak pelanggaran terhadap kamma, tapi lagi fokus ke ke-organisasi-an.
Nah, berarti di sini Romo ini selalu melakukan Atthasila atau bagaimana?
Dengan orang biasa yang selalu melakukan Atthasila, bedanya apa?

Hendaknya sebagai seorang yang ditunjuk (Romo/dll) itu menjadi contoh di dalam menjalankan masa bhaktinya di dalam masyarakat...
Beda antara keduanya hanya masalah status ...

Ya, berarti ada sebuah tanggung jawab moral sebagai teladan.
Saya pikir tidak terlalu berbeda karena bagaimanapun juga seorang umat awam, memiliki tanggung jawab moral agar tidak "memalukan" ajaran Buddha.

g.citra · « **Reply #32 on:** 21 January 2009, 05:39:44 PM »

Quote from: Kainyn_Kutho on 21 January 2009, 05:33:25 PM

Quote from: g.citra on 21 January 2009, 05:29:20 PM
Hmm... mengapa saya bertanya

Seperti itulah orang menjabat sebagai romo pandita yang saya umpamakan...

>>>Kalau kita dianggap dewasa, darimanakah anggapan itu muncul?... Anggapan masyarakat dan organisasi yang mengangkatnya...
>>>apa alasannya?... Agar lebih teratur dalam berorganisasi...
>>>apakah seorang dewasa tidak akan melakukan kesalahan?... namanya juga manusia pasti gak lepas dari kesalahan...
>>>siapakah yang bertanggung jawab?... diri sendiri dan organisasi yang mengangkatnya...

Apakah dah gak salah duga lagi bro ?

Salam... Namo Buddhaya... $_/\_$ ...

Seorang menjadi dewasa ketika dia bertanggung jawab atas dirinya sendiri. Kedewasaan tidak diatur oleh suatu organisasi (sebuah organisasi tidak menjadikan orang dewasa, tetapi sebuah organisasi menjadikan orang pandita). Maka perumpamaan itu tidak sesuai.

Jangan emosi bro... liat dulu bacaannya...

Kalau kita dianggap dewasa, darimanakah anggapan itu muncul?

tentunya kalau dari dalam diri sendiri saya gak bakal bahas... tapi anggapan dari luar...

g.citra · « **Reply #33 on:** 21 January 2009, 05:42:01 PM »

Quote from: Kainyn_Kutho on 21 January 2009, 05:38:10 PM

Quote from: g.citra on 21 January 2009, 05:34:28 PM
Quote
Ya, saya tidak sedang membicarakan dampak pelanggaran terhadap kamma, tapi lagi fokus ke ke-organisasi-an.
Nah, berarti di sini Romo ini selalu melakukan Atthasila atau bagaimana?
Dengan orang biasa yang selalu melakukan Atthasila, bedanya apa?

Hendaknya sebagai seorang yang ditunjuk (Romo/dll) itu menjadi contoh di dalam menjalankan masa bhaktinya di dalam masyarakat...
Beda antara keduanya hanya masalah status ...

Ya, berarti ada sebuah tanggung jawab moral sebagai teladan.
Saya pikir tidak terlalu berbeda karena bagaimanapun juga seorang umat awam, memiliki tanggung jawab moral agar tidak "memalukan" ajaran Buddha.

ya, hanya pada romo menjadi 2 tanggung jawab tambahan... tanggung jawab terhadap umat dan
organisasi yang menunjuknya...

K.K. · « **Reply #34 on:** 21 January 2009, 05:44:36 PM »

Quote from: g.citra on 21 January 2009, 05:39:44 PM

Quote from: Kainyn_Kutho on 21 January 2009, 05:33:25 PM
Quote from: g.citra on 21 January 2009, 05:29:20 PM
Hmm... mengapa saya bertanya

Seperti itulah orang menjabat sebagai romo pandita yang saya umpamakan...

>>>Kalau kita dianggap dewasa, darimanakah anggapan itu muncul?... Anggapan masyarakat dan organisasi yang mengangkatnya...
>>>apa alasannya?... Agar lebih teratur dalam berorganisasi...
>>>apakah seorang dewasa tidak akan melakukan kesalahan?... namanya juga manusia pasti gak lepas dari kesalahan...
>>>siapakah yang bertanggung jawab?... diri sendiri dan organisasi yang mengangkatnya...

Apakah dah gak salah duga lagi bro ?

Salam... Namo Buddhaya... $_/\_$ ...

Seorang menjadi dewasa ketika dia bertanggung jawab atas dirinya sendiri. Kedewasaan tidak diatur oleh suatu organisasi (sebuah organisasi tidak menjadikan orang dewasa, tetapi sebuah organisasi menjadikan orang pandita). Maka perumpamaan itu tidak sesuai.

Jangan emosi bro... liat dulu bacaannya...

Kalau kita dianggap dewasa, darimanakah anggapan itu muncul?

tentunya kalau dari dalam diri sendiri saya gak bakal bahas... tapi anggapan dari luar...

Kok saya emosi? Saya 'kan hanya menjawab.
Ya, apakah dari dalam atau dari luar, orang otomatis melihat kita sebagai dewasa atau kekanak-kanakan. Tetapi untuk urusan romo/ramani, walaupun orang menjadi teladan, bisa membawakan dhamma dengan baik, tidak otomatis jadi Romo/Ramani tanpa persetujuan Bhikkhu dan Magabudhi, bukan?
Itulah maksud saya "suatu organisasi yang membuat seseorang menjadi romo/ramani".

g.citra · « **Reply #35 on:** 21 January 2009, 05:46:07 PM »

[at] bro Khainin...

Oke...

K.K. · « **Reply #36 on:** 21 January 2009, 05:46:29 PM »

OK deh, secara garis besar saya kira-kira mengerti. Thanx semua untuk masukannya.

$_/\_$

Indra · « **Reply #37 on:** 21 January 2009, 05:47:17 PM »

Quote from: Kainyn_Kutho on 21 January 2009, 05:27:28 PM

Ya, saya tidak sedang membicarakan dampak pelanggaran terhadap kamma, tapi lagi fokus ke ke-organisasi-an.
Nah, berarti di sini Romo ini selalu melakukan Atthasila atau bagaimana?
Dengan orang biasa yang selalu melakukan Atthasila, bedanya apa?

Ikutan,

Sepertinya 8 sila untuk Romo beda dengan Atthasila yg biasanya, saya pernah baca 8 Sila atau yg disebut Pandita Sila, di situ tidak ada aturan tidak makan setelah tengah hari, dll. tapi diganti dengan aturan2 lain.

K.K. · « **Reply #38 on:** 21 January 2009, 05:49:53 PM »

Quote from: Indra on 21 January 2009, 05:47:17 PM

Quote from: Kainyn_Kutho on 21 January 2009, 05:27:28 PM
Ya, saya tidak sedang membicarakan dampak pelanggaran terhadap kamma, tapi lagi fokus ke ke-organisasi-an.
Nah, berarti di sini Romo ini selalu melakukan Atthasila atau bagaimana?
Dengan orang biasa yang selalu melakukan Atthasila, bedanya apa?

Ikutan,

Sepertinya 8 sila untuk Romo beda dengan Atthasila yg biasanya, saya pernah baca 8 Sila atau yg disebut Pandita Sila, di situ tidak ada aturan tidak makan setelah tengah hari, dll. tapi diganti dengan aturan2 lain.

Ada yang punya referensinya?

bond · « **Reply #39 on:** 21 January 2009, 05:59:57 PM »

Romo Cunda mana nih? biar referensinya tambah lengkap

cunda · « **Reply #40 on:** 21 January 2009, 06:12:02 PM »

Quote from: bond on 21 January 2009, 05:59:57 PM

Romo Cunda mana nih? biar referensinya tambah lengkap

namaste suvatthi hotu

Pandita disebut Romo tergantung pada yang manggil, gak semua pandita disebut romo oleh umat
Tapi romo = bapak, jadi dipanggil apapun pandita harus menunjukkan pelayanan yang baik

sila untuk pandita adalah pancasila ditambah tiga latihan lagi
menghindari keserakahan
menghindari kedengkian
menghindari pandangan keliru

Atthasila kan untuk yang sedang uposatha

Thuti

bond · « **Reply #41 on:** 21 January 2009, 06:18:44 PM »

nongol juga akhirnya.

.....thuti romo $_/\_$

K.K. · « **Reply #42 on:** 22 January 2009, 08:23:44 AM »

OK. Thanx semua untuk penjelasannya.

$_/\_$

Equator · « **Reply #43 on:** 22 January 2009, 08:33:33 AM »

Ohh begitu.. baru tau gw

tq tq tq

Gunawan · « **Reply #44 on:** 04 February 2009, 04:08:48 PM »

ROMO = BAPAK , Mereka harus Menjalankan Pancasila Buddhist,Samadhi,Belajar Dhamma dengan lebih sungguh-sungguh dan Pada di hari uposatha mereka juga melatih Athanggasila, Mereka Juga menjaga Pikiran,Ucapan dan Perbuatannya setiap saat dan dimanapun. Sebenarnya Tidak ada yang membedakan antara ROMO dan UMAT BIASA , Yang membedakan cuma Seragam mereka dan Pengabdian mereka untuk menyebarkan Dhamma saja.

Banyak Orang yang memahami Dhamma tapi belum tentu mau mengabdi untuk penyebaran Dhamma. Semoga semakin banyak orang yang memahami Dhamma dan mau mengabdi untuk penyebaran Dhamma.

NO OFFENSE.....

$_/\_$
Thanks & Best Regards
Gunawan S S

g.citra · « **Reply #45 on:** 04 February 2009, 04:14:56 PM »

[at] bro Gunawan...

wow... merah, sangat merah sampe-sampe gak begitu jelas kebaca... untung gak semuanya tuh...

Gunawan · « **Reply #46 on:** 04 February 2009, 04:17:01 PM »

Quote from: g.citra on 04 February 2009, 04:14:56 PM

[at] bro Gunawan...

wow... merah, sangat merah sampe-sampe gak begitu jelas kebaca... untung gak semuanya tuh...

Kan Lagi Imlek.....semuanya serba merah.....coba dech ke Glodok.....

g.citra · « **Reply #47 on:** 04 February 2009, 04:24:53 PM »

oke bro... aye ngerti koq...

Tanggung OOT deh... kionghi... kionghi... (belum cap go meh) ...

Lily W · « **Reply #48 on:** 04 February 2009, 04:25:58 PM »

Quote from: cunda on 21 January 2009, 06:12:02 PM

Quote from: bond on 21 January 2009, 05:59:57 PM
Romo Cunda mana nih? biar referensinya tambah lengkap

namaste suvatthi hotu

Pandita disebut Romo tergantung pada yang manggil, gak semua pandita disebut romo oleh umat
Tapi romo = bapak, jadi dipanggil apapun pandita harus menunjukkan pelayanan yang baik

sila untuk pandita adalah pancasila ditambah tiga latihan lagi
menghindari keserakahan
menghindari kedengkian
menghindari pandangan keliru

Atthasila kan untuk yang sedang uposatha

Thuti

Kalo momo artinye apa?

Sy pernah dgr bahwa aryapuggala adalah Pandita yang sebenarnya. Momo bisa tolong jelaskan itu ga?

Mohon pencerahan dari Momo... $_/\_$ Anumodana...

Lily W · « **Reply #49 on:** 04 February 2009, 04:27:51 PM »

Quote from: g.citra on 04 February 2009, 04:24:53 PM

oke bro... aye ngerti koq...
Tanggung OOT deh... kionghi... kionghi... (belum cap go meh) ...

Jangan lupa angpaonye... merah2 juga khan?

(kionghie2)

$_/\_$

markosprawira · « **Reply #50 on:** 04 February 2009, 05:05:09 PM »

Quote from: cunda on 21 January 2009, 06:12:02 PM

Quote from: bond on 21 January 2009, 05:59:57 PM
Romo Cunda mana nih? biar referensinya tambah lengkap

namaste suvatthi hotu

Pandita disebut Romo tergantung pada yang manggil, gak semua pandita disebut romo oleh umat
Tapi romo = bapak, jadi dipanggil apapun pandita harus menunjukkan pelayanan yang baik

sila untuk pandita adalah pancasila ditambah tiga latihan lagi
menghindari keserakahan
menghindari kedengkian
menghindari pandangan keliru

Atthasila kan untuk yang sedang uposatha

Thuti

anumodana........

selama ini salah kaprah

kirain sama ama atthasila yg buat uposatha.......

kesimpulan saya (mohon koreksi jika salah)
- dalam keseharian, seorang pandita "seharusnya" menjalankan atthasila pandita yah $_/\_$
- dan pada saat uposatha, plus 3 sila tambahan spt biasa.....

cunda · « **Reply #51 on:** 04 February 2009, 05:06:34 PM »

Quote from: Lily W on 04 February 2009, 04:25:58 PM

Kalo momo artinye apa?

Sy pernah dgr bahwa aryapuggala adalah Pandita yang sebenarnya. Momo bisa tolong jelaskan itu ga?

Mohon pencerahan dari Momo... $_/\_$ Anumodana...

namaste suvatthi hotu

momo pangilan sayang dan akrab dari teman-teman

hehehehehe

pandita adalah sebutan untuk Ariyapuggala yang artinya "bijaksana"

pandita adalah gelar akademik (S1) Agama Buddha yang artinya cendekiawan

pandita di Indonesia adalah "pembantu sangha" hiks3

thuti

cunda · « **Reply #52 on:** 04 February 2009, 05:08:15 PM »

Quote from: Lily W on 04 February 2009, 04:27:51 PM

Jangan lupa angpaonye... merah2 juga khan? (kionghie2)

$_/\_$

namaste suvatthi hotu

cc Lily jangan mendua ya!, tapi kalo menduakan angpao dengan aku gpp loh

Thuti

cunda · « **Reply #53 on:** 04 February 2009, 05:10:38 PM »

Quote from: markosprawira on 04 February 2009, 05:05:09 PM

anumodana........

selama ini salah kaprah kirain sama ama atthasila yg buat uposatha.......

kesimpulan saya (mohon koreksi jika salah)
- dalam keseharian, seorang pandita "seharusnya" menjalankan atthasila pandita yah $_/\_$
- dan pada saat uposatha, plus 3 sila tambahan spt biasa.....

pandita sila di atas cuma ada di Indonesia hehehehehe

atthasila bagi umat awam kan untuk dilatih pada saat uposatha bukan untuk sehari-hari

thuti

Lily W · « **Reply #54 on:** 04 February 2009, 05:18:28 PM »

Quote from: cunda on 04 February 2009, 05:06:34 PM

Quote from: Lily W on 04 February 2009, 04:25:58 PM

Kalo momo artinye apa?

Sy pernah dgr bahwa aryapuggala adalah Pandita yang sebenarnya. Momo bisa tolong jelaskan itu ga?

Mohon pencerahan dari Momo... $_/\_$ Anumodana...

namaste suvatthi hotu

momo pangilan sayang dan akrab dari teman-teman

hehehehehe

pandita adalah sebutan untuk Ariyapuggala yang artinya "bijaksana"

pandita adalah gelar akademik (S1) Agama Buddha yang artinya cendekiawan

pandita di Indonesia adalah "pembantu sangha" hiks3

thuti

Momo benar2 hebat....

Anumodana atas penjelasannya $_/\_$ Saya jadi tercerahkan...

Ternyata... Pandita ada banyak artinye juga...

Momo... kalo Pandita Dhamma itu apa?

$_/\_$

Lily W · « **Reply #55 on:** 04 February 2009, 05:21:03 PM »

Quote from: cunda on 04 February 2009, 05:08:15 PM

namaste suvatthi hotu

cc Lily jangan mendua ya!, tapi kalo menduakan angpao dengan aku gpp loh

Thuti

Momo utang angpao ke saya...

jangan lupa itu...

$_/\_$

Indra · « **Reply #56 on:** 04 February 2009, 05:29:27 PM »

Rocun termasuk yg mana?

cunda · « **Reply #57 on:** 04 February 2009, 05:41:30 PM »

Quote from: Indra on 04 February 2009, 05:29:27 PM

Rocun termasuk yg mana?

namaste suvatthi hotu

rocun sih pandita karbitan

thuti

cunda · « **Reply #58 on:** 04 February 2009, 05:43:51 PM »

Quote from: Lily W on 04 February 2009, 05:18:28 PM

Momo benar2 hebat....
Anumodana atas penjelasannya $_/\_$ Saya jadi tercerahkan...

Ternyata... Pandita ada banyak artinye juga...

Momo... kalo Pandita Dhamma itu apa?

$_/\_$

pandita di Indonesia terdiri dari:
Pandita Lokapalasraya, pelayanan publik (pernikahan, meninggal, atau upacara)
Padita dhammaduta kerjanya mengajarkan dhamma baikformal maupun bukan

Thuti

Lily W · « **Reply #59 on:** 04 February 2009, 05:48:13 PM »

Oh gitu...

Momo... Anumodana yaah... $_/\_$

Alucard Lloyd · « **Reply #60 on:** 11 October 2016, 09:41:14 PM »

Syarat untuk menjadi pandita dhamma apa saja dan bagaimana aturannya maksudnya dari umat awan menjadi diangkat menjadi pandita. Mohon penjelasannya

waliagung · « **Reply #61 on:** 15 October 2016, 11:46:53 PM »

Kalau romo sudah pasti berkumis....klau yg atu nya lg berselendang.......

Gitu aja repot

/\