Konon lagi, Buddhaghosa Thera mengacu pada tulisan Upatissa, hanya untuk menolak pandangannya...
Contoh, (Nyanamoli) bab III hal 80-82, Endnote III 19
Sama om, kita gak bisa baca pikiran para Thera...
Lagian, menurut om kan Buddhaghosa = Sottapanna, menurut aye Buddhaghossa = Arahat.
Aye pernah tau kalau tulisan Buddhaghosa berniat terlahir lagi jika Bodhisatta Meteyya datang itu ditambahin sama mereka yang menentang Mahavihara...
yah, aye mengungkapkan ini karena memang ada kontroversi sendiri di kalangan Theravada. aye kenal ada Theravadin yang sangat terpelajar terang-terangan menolak, ada juga yang memang sebodo amat, ada Bhante yang menolak, ada yang setuju. ada elemen-elemen yang ditolak Mahavihara, tapi didukung oleh Abhayagiri Vihara. Kan kita tau kalau Theravada secara de jure dari Mahvihara, bukan Abhayagiri...