Banyak orang mempunyai pengetahuan agama Buddha yg sangat luas, kutipan-kutipan Tipitaka sudah hafal luar kepala. Cuma sering saya jumpai dalam diskusi2 di forum internet, dari perdebatan satu topik diskusi melebar ke arah pribadi. Akhirnya tujuan mulia suatu forum diskusi untuk membahas ajaran agama menjadi ajang adu ego. Suatu topik yg menarik, buntut-buntutnya menjadi ajang ejek mengejek. Apakah saat kita mulai terbawa emosi, kita tidak menyadari bahwa forum diskusi itu dibaca bukan hanya oleh anggota saja, tetapi juga pemula, bahkan dari umat agama lain. Padahal agama Buddha terkenal sejak dahulu tidak pernah menggunakan kekerasan dalam penyebarannya, apalagi sekarang peserta diskusi adalah sesama Buddhist. Bukankah itu akan membawa citra buruk untuk agama Buddha. Dalam paritta Karaniya Metta Sutta yg sering kita bacakan tercantum ajaran, jangan menipu orang lain, JANGAN MENGHINA ORANG LAIN, jangan karena marah dan benci mengharap orang lain celaka. Dapatkah kita berusaha untuk introspeksi diri dan menerapkan ajaran Buddha tentang Kesabaran Adalah Cara Bertapa Yang Baik?
betull, dari situ u bisa menilai mana user yg cuma bisa cuap2 hafal banyak2 tapi batinnya tdk ada perkembangan sama sekali ;D
bagaimana menilai batin yang ada perkembangan didalam diskusi forum ?, sebagian besar ketemu saja tidak pernah ! ^-^
kalau berani tunjuk dong siapa aja member yang dimaksud.
batin member mana yang cuma cuap2 hafal banyak tapi tidak ada perkembangan?
2. ESTABLISHING RULES FOR
DISCUSSION
by Felisa Tibbitts, Human Rights
Education Associates
Every teacher knows that in order to
have an open discussion, it is
important to establish an
atmosphere of trust and mutual
respect in the classroom. One way to
help create a "safe" environment, is
to have students develop ' Rules for
Discussion '. This is best done at the
beginning of the school year, when
norms of behavior are normally
being established, although such
rules could be established any time.
In order to create the Rules for
Discussion, the teacher might first
ask students if they want their
classroom to be an environment
where students feel free to express
themselves and to learn through
discussion with the other. (This
subject might come up naturally
following a difficult discussion in
class.) The teacher can suggest that
there be a common understanding of
the protocol for listening and
speaking. The teacher can then ask
the students to volunteer some
principles for classroom discussion
that they think all should follow.
She/he should write every idea on a
large piece of paper for all to see.
After the students have
brainstormed for a short while, the
teacher might then look to see if
there are any principles that could
be combined, and invite discussion
or comment. The teacher might
propose some principles if they do
not come up naturally, such as the
following:
listen to the person who is
speaking
only one person speaks at a time
raise your hand to be recognized
if you want to say something
no interruption when someone is
speaking
when you disagree with
someone, make sure that you
make a difference between
criticizing someone 's idea and
the person themselves
no laughing when a person is
saying something (unless they
are making a joke)
encourage everyone to participate
Students then agree by consensus
that they intend to abide by this list.
They are then responsible for
applying the rules of this list to
themselves and to other members of
the class. If serious violations of the
list occur, the teacher could
negotiate with the students what
should be the consequences of rule
breaking.
This list should be written on a piece
of paper and hung permanently in
the classroom for the rest of the
year, to be referred to as necessary.
The ' living document ' may be added
to or altered over the course of the
year.
Every website has its own rules, and
these are our rules for participating in
NPR social networking features,
including discussions and comments.
If you break them, don't be surprised
if we block your comments.
First things first: If you can't be
polite, don't say it. Of course, we
don't want to stifle discussion of
controversial issues. Some topics
require blunt talk, and we're not
always going to agree with each other.
Nonetheless, please try to disagree
without being disagreeable. Focus
your remarks on positions, not
personalities. No personal attacks,
name calling, libel, defamation,
comments about someone's mother,
hate speech, comparisons to
notorious dictators - you get the idea.
And under no circumstances should
you post anything that could be taken
as threatening, harassing, bullying,
obscene, pornographic, sexist or
racist.
Don't use obscenities -- even if the
word in question is often used in
conversation. We're not going to list
the words we object to; you know
what they are. Remember, this is a
public forum and we want everyone
to feel comfortable participating.
Anything you post should be your
own work . You're welcome to link to
relevant content and to quote limited
amounts from other people's work
with attribution and any associated
copyright notice and consistent with
"fair use" principles of copyright law.
But that doesn't mean you can copy
and paste wholesale.
Please stay on topic . Think of it this
way -- if you hosted a book club
meeting at your home, you wouldn't
want someone to show up and insist
on discussing reality TV shows.
Rambling is the kiss of death. Keep
your comments to 400 words or less.
Generally, anything beyond a few
paragraphs had better be very, very
interesting to the larger community.
We reserve the right to edit for brevity,
clarity and other purposes.
Please respect people's privacy. We
love to learn about new and
interesting individuals, but most
people will not be happy to have their
phone numbers or e-mail addresses
published. Please do not share
another's contact information
through NPR's discussion threads or
social networking features.
Feel free to share your ideas and
experiences about religion, politics
and relevant products or services
you've discovered. But this is not a
place for advertising, promotion,
recruiting, campaigning, lobbying,
soliciting or proselytizing. We
understand that there can be a fine
line between discussing and
campaigning; please use your best
judgment -- and we will use ours.
Do not "feed" the trolls. We
encourage community members to
report abuse by trolls. But we also ask
that you not engage with trolls in the
comment threads. Reacting to their
provocations is exactly what they
want. If we see you feeding a troll, we
will remove both the troll's comments
and your responses.
We appreciate the news tips members
of the public send us. However, NPR
reserves the right not to publicize
rumors, allegations, conspiracy
theories and other information which
we know to be false or
unsubstantiated. Be yourself - and not
someone else. Don't post anything on
the site posing as someone else.
Impostors, look elsewhere for kicks.
Please don't use public forums for
individual communications. Most of
our forums have a link (it's on the
right side) for sending individual
messages to a blogger or host.
Similarly, if you have comments about
NPR coverage or policies generally,
please don't use the site discussion
threads to air them. For issues
regarding NPR editorial content or
policies, write to the office of the
ombudsman. To contact an NPR
program or any of our business and
technical departments, use the NPR
contact form.
You are solely responsible for the
content you post. NPR is not
responsible for the content posted by
its users. We do not and cannot
review all user content posted on
NPR.org. However, we have the right
(but not the obligation) to review,
screen, delete, edit and/or move any
content posted on NPR.org.
If you want to know even more about
what is and isn't allowed on NPR.org,
please see our very official Terms of
Use page . Also our community
frequently asked questions page
is very handy.
kalau berani tunjuk dong siapa aja member yang dimaksud.
batin member mana yang cuma cuap2 hafal banyak tapi tidak ada perkembangan?
[at] atas yg tanya : sorry gw salah, lupakan saja, gw secara tidak langsung telah menyinggung, mohon maaf _/\_tapi kemungkinan bro tau jawabannya ? siapakah mereka ?
tapi kemungkinan bro tau jawabannya ? siapakah mereka ?
ya klo orang yg diskusi nya marah2, mudah tersinggung, pendendam, sombong, dll, dapat diketahui kah kualitas batin orang tsb ? :D
emang tahu marah2 dari mana ? dari tulisankah !
cara mengetahui ciri2 orang yang pendendam melalui diskusi maya?
cara mengetahui orang yang sombong via diskusi maya ?
jika anda punya pengalaman tolong di share !
Saya senang menjelajahi forum diskusi. sesungguhnya bukan untuk berdiskusi namun untuk belajar. Dengan membaca dan mencerna pendapat orang2 dalam suatu topik, saya mendapat banyak pengetahuan tanpa harus membaca banyak buku. Karena dalam suatu diskusi yg bagus, masing2 peserta akan menyampaikan argumen2nya berdasarkan pengetahuan masing2 yg referensinya dari buku2 dan pengetahuannya yg luas. Saya sedih jika membaca umpatan2 dan hujatan terhadap ketidak tahuan ataupun perbedaan pendapat antara lawan diskusi. Dalam kehidupan nyata, bila seorang anak buah berbuat salah ataupun tidak mengerti, kita akan panggil menghadap ke ruangan dan menegur secara halus, tidak mengumpat atau mengatainya bodoh dsbnya. Mengapa pada forum diskusi maya yg dibaca ratusan orang, kita seenaknya menghujat dan membodohi orang yg menurut kita tdk mengerti ataupun tidak menerima pendapat kita, yg bahkan tidak diketahui siapa dia sebenarnya. Dalam agama Buddha, setahu saya Sang Buddha yg pengetahuannya sangat luas tdk pernah menghujat ataupun membodoh-bodohi orang lain. Semoga dalam forum diskusi yg membahas masalah agama Buddha, saya dapat benar2 belajar tentang keindahan Dhamma ajaran Sang Buddha. _/\_
Sebagai manusia biasa yg penuh emosi, setiap ada aksi yg menyinggung perasaan ingin langsung membalas, namun ada satu hal yg membuat saya menahan diri untuk bertindak. Yaitu: saya menyadari bahwa Manusia Adalah Makhluk Yg Mempunyai Kebiasaan. Bila seseorang menghina saya, saya akan berkata pada diri sendiri, bahwa itu adalah sifat kebiasaan dia, biasanya dia akan melakukan hal yg sama kepada orang lain. Jadi itu adalah masalah dia (bahwa dia mempunyai kebiasaan menghina), bukan masalah saya (bahwa saya yg hina). Maka tidak perlu ditanggapi, karena itu bukan urusan saya. Begitu pula kalau orang yg senangnya menentang pendapat lawan bicaranya, itu adalah masalah dia (bahwa dia selalu menentang pendapat orang, baik benar ataupun salah) Bukan masalah saya (bahwa pendapat saya yg salah). Biasanya itu dapat dilihat dari perilaku dia selama ini. Dalam forum diskusi maya, kita dapat melihat dari thread2 terdahulu, apakah memang demikian. Jika iya, saya memilih untuk tidak menanggapi pernyataannya. Biarlah dia merasa menang, tokh saya tidak rugi apa2. Maka masalah tidak akan berkepanjangan, dari pada kita malu ribut2 dibaca ratusan orang.
Saya senang menjelajahi forum diskusi. sesungguhnya bukan untuk berdiskusi namun untuk belajar. Dengan membaca dan mencerna pendapat orang2 dalam suatu topik, saya mendapat banyak pengetahuan tanpa harus membaca banyak buku. Karena dalam suatu diskusi yg bagus, masing2 peserta akan menyampaikan argumen2nya berdasarkan pengetahuan masing2 yg referensinya dari buku2 dan pengetahuannya yg luas. Saya sedih jika membaca umpatan2 dan hujatan terhadap ketidak tahuan ataupun perbedaan pendapat antara lawan diskusi. Dalam kehidupan nyata, bila seorang anak buah berbuat salah ataupun tidak mengerti, kita akan panggil menghadap ke ruangan dan menegur secara halus, tidak mengumpat atau mengatainya bodoh dsbnya. Mengapa pada forum diskusi maya yg dibaca ratusan orang, kita seenaknya menghujat dan membodohi orang yg menurut kita tdk mengerti ataupun tidak menerima pendapat kita, yg bahkan tidak diketahui siapa dia sebenarnya. Dalam agama Buddha, setahu saya Sang Buddha yg pengetahuannya sangat luas tdk pernah menghujat ataupun membodoh-bodohi orang lain. Semoga dalam forum diskusi yg membahas masalah agama Buddha, saya dapat benar2 belajar tentang keindahan Dhamma ajaran Sang Buddha. _/\_itu artinya anda belum praktek, anda tidak tau kalau seseorang yang sudah praktek dhama maka dia akan bisa membodoh2i orang, coba saja anda lihat ym choa sebagai contoh.
Saya senang menjelajahi forum diskusi. sesungguhnya bukan untuk berdiskusi namun untuk belajar. Dengan membaca dan mencerna pendapat orang2 dalam suatu topik, saya mendapat banyak pengetahuan tanpa harus membaca banyak buku. Karena dalam suatu diskusi yg bagus, masing2 peserta akan menyampaikan argumen2nya berdasarkan pengetahuan masing2 yg referensinya dari buku2 dan pengetahuannya yg luas. Saya sedih jika membaca umpatan2 dan hujatan terhadap ketidak tahuan ataupun perbedaan pendapat antara lawan diskusi. Dalam kehidupan nyata, bila seorang anak buah berbuat salah ataupun tidak mengerti, kita akan panggil menghadap ke ruangan dan menegur secara halus, tidak mengumpat atau mengatainya bodoh dsbnya. Mengapa pada forum diskusi maya yg dibaca ratusan orang, kita seenaknya menghujat dan membodohi orang yg menurut kita tdk mengerti ataupun tidak menerima pendapat kita, yg bahkan tidak diketahui siapa dia sebenarnya. Dalam agama Buddha, setahu saya Sang Buddha yg pengetahuannya sangat luas tdk pernah menghujat ataupun membodoh-bodohi orang lain. Semoga dalam forum diskusi yg membahas masalah agama Buddha, saya dapat benar2 belajar tentang keindahan Dhamma ajaran Sang Buddha. _/\_
berarti....mending jadi orang yg baru mulai belajar dhamma, ya? tidak ribet sama perbedaan pandangan berdasarkan aliran. Tahunya agama Buddha adalah satu, agama yg mengajarkan cinta kasih yg universal, kamma, tumimbal lahir dan berbagai ajaran yg sangat baik. ::) :)ya jadi umat awam aja, jangan mau menembus 4KM dll, nanti seperti ym choa =))
ya jadi umat awam aja, jangan mau menembus 4KM dll, nanti seperti ym choa =))
gua sebenarnya bingung ya YM choa itu ngapain, bikin apa sampe heboh gt? So far, menurut gua, dia itu biasa2 aja. Harusnya klo dia bisa bikin statement, dia tanggung jawab dnk sama statement nya.masalahnya barang gk ada. apa yg mau ditunjukannnnnn ? :))
Jangan air ludah dikeluarin terus dijilat lg... Kan gak gentle.. Tunjukkan kegentlean mu... ^-^
masalahnya barang gk ada. apa yg mau ditunjukannnnnn ? :))
dia punya lah barang dia... tinggal show off aja..
Sorry, mau tanya 4KM apa, ya?
ada orang kan pemalu dan nyalinya kecil, tidak spt sis YP...sekolah tinggi bukan jaminan pny barang lohh
tapi beberapa rekan2nya mengatakan pencapaiannya udah tinggi... :P
Tulisan hanyalah tulisan, teori hanyalah teori. Siapapun membahas teori, dari Bhikkhu paling senior sampai umat agama lain sekalipun, tidak masalah. Jika benar, adalah benar, salah adalah salah, terlepas omongnya pakai halus atau kasar. Bahaslah materinya, tidak perlu dibiaskan dengan 'siapa yang mengatakannya' atau 'bagaimana cara mengatakannya.'
Sementara, praktik dhamma itu selalu kembali ke diri sendiri, bukan untuk menghakimi orang lain. Jika seseorang belajar dan praktik dhamma dengan benar, maka ketika melihat 'posting itu tidak menyenangkan', maka seharusnya ia peka dan mengarahkan perhatian pada 'mengapa ketidak-senangan itu mencul dalam diri saya?' Sebaliknya orang yang tidak praktik, cenderung untuk tidak perhatian dan menghakimi, 'orang tersebut seharusnya [begini-begitu-yang sesuai dengan keinginan saya, yang menyenangkan untuk saya lihat].'
Dhamma selalu kembali pada bathin masing-masing untuk dipahami. Silahkan menilai sendiri apa yang muncul dalam bathin kita, bukan menebak bathin orang lain berdasarkan perasaan kita.
terlepas omongnya pakai halus atau kasar, namun bukankah seorang KalyanaMitta yang baik selalu berusaha menggunakan bahasa yang tidak berpotensi menyinggung.Ya, sebisa mungkin dengan cara yang tidak menyakiti, karena orang sulit berubah jika dinasihati dengan cara yang menyakitkan hati.
anda setuju yang ini bro?
Padahal kita semua mempunyai satu tujuan yg sama, yaitu menyebarkan Dhammadr Sang Buddha dalam forum diskusi.
aku nggak merasa ada orang demikian di forum ini..~ _/\_ _/\_:( :'(
aku nggak merasa ada orang demikian di forum ini..~ _/\_ _/\_
Banyak orang mempunyai pengetahuan agama Buddha yg sangat luas, kutipan-kutipan Tipitaka sudah hafal luar kepala. Cuma sering saya jumpai dalam diskusi2 di forum internet, dari perdebatan satu topik diskusi melebar ke arah pribadi. Akhirnya tujuan mulia suatu forum diskusi untuk membahas ajaran agama menjadi ajang adu ego. Suatu topik yg menarik, buntut-buntutnya menjadi ajang ejek mengejek. Apakah saat kita mulai terbawa emosi, kita tidak menyadari bahwa forum diskusi itu dibaca bukan hanya oleh anggota saja, tetapi juga pemula, bahkan dari umat agama lain. Padahal agama Buddha terkenal sejak dahulu tidak pernah menggunakan kekerasan dalam penyebarannya, apalagi sekarang peserta diskusi adalah sesama Buddhist. Bukankah itu akan membawa citra buruk untuk agama Buddha. Dalam paritta Karaniya Metta Sutta yg sering kita bacakan tercantum ajaran, jangan menipu orang lain, JANGAN MENGHINA ORANG LAIN, jangan karena marah dan benci mengharap orang lain celaka. Dapatkah kita berusaha untuk introspeksi diri dan menerapkan ajaran Buddha tentang Kesabaran Adalah Cara Bertapa Yang Baik?