//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: "membahas artikel menyudutkan"  (Read 16978 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ryu

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 13.403
  • Reputasi: 429
  • Gender: Male
  • hampir mencapai penggelapan sempurna ;D
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #15 on: 19 May 2010, 03:56:17 PM »
[at]  Upasaka: Saya setuju kalo dosen kr****n membahas buddhism dengan teman-teman kr****nnya maka hanya akan menjadi opini belaka. Demikian pula sebaliknya kalo kita membahas tentang agama kr****n.

Tapi sepertinya sih pembahasan "artikel yang menyudutkan" ini bukan untuk membahas tentang agama lain sih, tapi untuk meluruskan pemahaman yang salah tentang buddhism. Jadi, kita tidak membutuhkan pandangan umat buddhis tentang agama lain.

Iya, saya tahu... Saya cuma kembali mengangkat usul untuk membuka child board agama lain pada momen ini. Karena usul saya juga tidak mendapat feedback yang positif dari teman-teman, maka ini menandakan bahwa Forum DhammaCitta belum siap menuju ke arah sana. :)
apabila ada maka dibutuhkan moderator yang siap OL 24 jam buat sensor =))
Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh diri sendiri. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh orang lain =))

Offline Nevada

  • Sebelumnya: Upasaka
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 6.445
  • Reputasi: 234
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #16 on: 19 May 2010, 03:57:31 PM »
apabila ada maka dibutuhkan moderator yang siap OL 24 jam buat sensor =))

Selamat datang kembali, Glomod ryu. ;D :hammer:

Offline ryu

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 13.403
  • Reputasi: 429
  • Gender: Male
  • hampir mencapai penggelapan sempurna ;D
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #17 on: 19 May 2010, 04:01:36 PM »
apabila ada maka dibutuhkan moderator yang siap OL 24 jam buat sensor =))

Selamat datang kembali, Glomod ryu. ;D :hammer:
:hammer: :hammer: :hammer: :hammer:
Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh diri sendiri. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh orang lain =))

Offline dhammadinna

  • Sebelumnya: Mayvise
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.627
  • Reputasi: 149
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #18 on: 19 May 2010, 04:21:08 PM »
okelah, jadi kesimpulannya, kalo mau bahas artikel yang mengandung pemahaman salah tentang Buddhism, boleh aja yak (jadi tau Buddhism itu sbetulnya gimana). Tapi gak perlu ada pembandingan pandangan antaragama ;D

Offline Hendra Susanto

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 6.197
  • Reputasi: 205
  • Gender: Male
  • haa...
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #19 on: 19 May 2010, 04:22:27 PM »
yg kayak beginian pasti rame, makin banyak dach yang register haa

Offline Nevada

  • Sebelumnya: Upasaka
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 6.445
  • Reputasi: 234
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #20 on: 19 May 2010, 04:24:45 PM »
okelah, jadi kesimpulannya, kalo mau bahas artikel yang mengandung pemahaman salah tentang Buddhism, boleh aja yak (jadi tau Buddhism itu sbetulnya gimana). Tapi gak perlu ada pembandingan pandangan antaragama ;D

Mau bahasa apa saja di sini boleh kok. Asal sopan. Mau melakukan perbandingan antar agama juga boleh. :)
Tapi sampai saat ini rasanya tidak perlu dibuat child board agama lain di Forum DhammaCitta. Itu saja.

Offline fabian c

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.095
  • Reputasi: 128
  • Gender: Male
  • 2 akibat pandangan salah: neraka atau rahim hewan
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #21 on: 19 May 2010, 04:28:28 PM »
[at]  Upasaka: Saya setuju kalo dosen kr****n membahas buddhism dengan teman-teman kr****nnya maka hanya akan menjadi opini belaka. Demikian pula sebaliknya kalo kita membahas tentang agama kr****n.

Tapi sepertinya sih pembahasan "artikel yang menyudutkan" ini bukan untuk membahas tentang agama lain sih, tapi untuk meluruskan pemahaman yang salah tentang buddhism. Jadi, kita tidak membutuhkan pandangan umat buddhis tentang agama lain.

Iya, saya tahu... Saya cuma kembali mengangkat usul untuk membuka child board agama lain pada momen ini. Karena usul saya juga tidak mendapat feedback yang positif dari teman-teman, maka ini menandakan bahwa Forum DhammaCitta belum siap menuju ke arah sana. :)

Saya mendukung bro... Tetapi usul tambahan saya board tersebut diberi aturan khusus yang agak ketat. Pengawasan juga harus lebih ketat.

 _/\_
Tiga hal ini, O para bhikkhu dilakukan secara rahasia, bukan secara terbuka.
Bercinta dengan wanita, mantra para Brahmana dan pandangan salah.

Tiga hal ini, O para Bhikkhu, bersinar secara terbuka, bukan secara rahasia.
Lingkaran rembulan, lingkaran matahari serta Dhamma dan Vinaya Sang Tathagata

Offline marcedes

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.528
  • Reputasi: 70
  • Gender: Male
  • May All Being Happinesssssssss
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #22 on: 19 May 2010, 05:08:36 PM »
kalau sudah setuju,,,mana board nya?..kita langsung saja bedah artikel...hahaha
yap,meluruskan saja yg ada, dan tidak perlu menyerang balik dengan menyerang kelemahan agama lain.
Ada penderitaan,tetapi tidak ada yang menderita
Ada jalan tetapi tidak ada yang menempuhnya
Ada Nibbana tetapi tidak ada yang mencapainya.

TALK LESS DO MOREEEEEE !!!

Offline Kelana

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.225
  • Reputasi: 142
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #23 on: 19 May 2010, 08:21:20 PM »
Untuk sementara saya jadi penonton aja deh.
Semoga tidak ada yang bikin nangis evangelis lagi   [-X  :P :hammer:
GKBU
 
_/\_ suvatthi hotu


- finire -

Offline Sumedho

  • Kebetulan
  • Administrator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 12.406
  • Reputasi: 423
  • Gender: Male
  • not self
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #24 on: 19 May 2010, 08:26:28 PM »
board "Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain" sudah pas kan?
There is no place like 127.0.0.1

Offline Nevada

  • Sebelumnya: Upasaka
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 6.445
  • Reputasi: 234
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #25 on: 19 May 2010, 09:50:12 PM »
board "Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain" sudah pas kan?

Sejauh dari hasil diskusi ini, artinya sudah pas.

Offline eew

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 179
  • Reputasi: 7
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #26 on: 19 May 2010, 10:40:48 PM »
Hmm, entahlah. Mungkin saya salah... Tapi saya melihat kebanyakan teman-teman Kr1sten di Forum Kr1sten lebih ramah dalam melayani umat dari agama lain daripada teman-teman di Forum DhammaCitta. CMIIW.

waduh,gw yakin kalo dia ngomongnya pake pertanyaan secara pelan pelan gt, itu pasti lebih enak

nah yg ini.. blom apa2 lgsg dikasi injil firman dan lain sebagainya + cara ngomongnya yg mancing mancing.. yah sebagai manusia gw yakin kok semua pasti ksel.. <-- manusia yg belom arahat  ;D ;D

skrng coba aja kita ke forum sebelah trus balik begituin.. btr jg pada kepancing..
gw yakin banget d.. soalnya di 教堂 gw sering denger ucapan yg sering nyindir2 gt.. jadi yah ga heran lah..

trus kalo dibalik lagi, adakah rekan rekan DCers yg perna razia ke forum laen & memicu keributan disana ? keknya ga ada d (meskipun ga ada bukti  :P)

oke, ini menurut gw.. maap ni kalo bicaranya mungkin yg ga enak..

 _/\_ _/\_

Offline Nevada

  • Sebelumnya: Upasaka
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 6.445
  • Reputasi: 234
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #27 on: 19 May 2010, 10:49:31 PM »
waduh,gw yakin kalo dia ngomongnya pake pertanyaan secara pelan pelan gt, itu pasti lebih enak

nah yg ini.. blom apa2 lgsg dikasi injil firman dan lain sebagainya + cara ngomongnya yg mancing mancing.. yah sebagai manusia gw yakin kok semua pasti ksel.. <-- manusia yg belom arahat  ;D ;D

skrng coba aja kita ke forum sebelah trus balik begituin.. btr jg pada kepancing..
gw yakin banget d.. soalnya di 教堂 gw sering denger ucapan yg sering nyindir2 gt.. jadi yah ga heran lah..

trus kalo dibalik lagi, adakah rekan rekan DCers yg perna razia ke forum laen & memicu keributan disana ? keknya ga ada d (meskipun ga ada bukti  :P)

oke, ini menurut gw.. maap ni kalo bicaranya mungkin yg ga enak..

 _/\_ _/\_

Tidak perlu minta maaf... :) Saya paham kok maksud Anda. Tapi saya memang melihat demikian seperti yang saya nyatakan di postingan sebelumnya... Atau kalau Anda tidak percaya, kita bisa "tes".   

Offline eew

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 179
  • Reputasi: 7
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #28 on: 19 May 2010, 10:52:27 PM »
waduh,gw yakin kalo dia ngomongnya pake pertanyaan secara pelan pelan gt, itu pasti lebih enak

nah yg ini.. blom apa2 lgsg dikasi injil firman dan lain sebagainya + cara ngomongnya yg mancing mancing.. yah sebagai manusia gw yakin kok semua pasti ksel.. <-- manusia yg belom arahat  ;D ;D

skrng coba aja kita ke forum sebelah trus balik begituin.. btr jg pada kepancing..
gw yakin banget d.. soalnya di 教堂 gw sering denger ucapan yg sering nyindir2 gt.. jadi yah ga heran lah..

trus kalo dibalik lagi, adakah rekan rekan DCers yg perna razia ke forum laen & memicu keributan disana ? keknya ga ada d (meskipun ga ada bukti  :P)

oke, ini menurut gw.. maap ni kalo bicaranya mungkin yg ga enak..

 _/\_ _/\_

Tidak perlu minta maaf... :) Saya paham kok maksud Anda. Tapi saya memang melihat demikian seperti yang saya nyatakan di postingan sebelumnya... Atau kalau Anda tidak percaya, kita bisa "tes".   

kalo kita nge "tes" bgt.. melanggar sila ga ya ? :(

Offline Nevada

  • Sebelumnya: Upasaka
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 6.445
  • Reputasi: 234
Re: "membahas artikel menyudutkan"
« Reply #29 on: 19 May 2010, 10:53:46 PM »
kalo kita nge "tes" bgt.. melanggar sila ga ya ? :(

Tidak kok. Kalau Anda tertarik, kita bicarakan lewat jalur PM saja....