TINDAKAN SEKSUAL YANG TIDAK PANTAS DALAM PANDANGAN BUDDHIS

[williamhalim]

IMO, defenisi pelacuran bila dikaitkan dengan Abhidhamma, yaitu: kegiatan yg membantu memuaskan beberapa-panca-indera manusia lain dengan harapan imbalan uang.

Dengan defenisi ini maka profesi penari, penyanyi, pemijat dan penghibur2 lainnya tidak ada bedanya dengan profesi pelacur. Bedanya penyanyi hanya memuaskan 3 panca indera konsumen, yakni: pikiran, pendengaran dan penglihatan (jika si penyanyi show/konser), sedangkan pelacur memuaskan beberapa panca indera sekaligus (pikiran, sentuhan, pendengaran, penglihatan.....).

Meskipun menurut defenisi ini profesi pelacur dipandang setara dengan profesi lainnya, namun Buddha Dhamma juga mengajarkan kita 'sebab-akibat'. Kita harus mempertimbangkan setiap kegiatan yg kita pilih dari akibat2/dampak yg akan ditimbulkannya, mis: dari faktor resiko: pekerja tambang beresiko tinggi, juga pekerjaan astronout, termasuk disini pekerjaan PKBK (Pemuasan Kebutuhan Biologis Konsumen; saya malas menyebutnya 'pelacur' krn konotasinya sdh terlanjur negatif) yg mempunyai resiko tinggi terhadap penyebaran penyakit berbahaya.

Sebab-akibat lain yg perlu dipertimbangkan mungkin faktor sosial-budaya. Khusus untuk pekerjaan PKBK, banyak masyarakat yg memandang pekerjaan ini sebagai pekerjaan hina dan rendah. Jadi, jika memilih pekerjaan ini beresiko turunnya status sosial si PKBK dimata lingkungan.

Resiko2 lain: hukum disuatu negara (dikejar2 satpol PP), dsbnya...

::

[williamhalim]

[at] wira,
Tetapi kalau bahasan PSK itu netral ? Menurut saya PSK itu tidak netral kalau dilakukan dengan sadar. Kalau dipaksa melacur itu bukan pekerja seks komersial dan bukan pula profesi, tetapi perbudakan.

Jadi PSK (pekerja seks komersial) adalah profesi tercela yg dilakukan dengan penuh kesadaran. Kalau dipaksa melacur = perbudakan.

Netral disini maksudnya ialah jika dilihat dari defenisi pekerjaan PKBK (pemuas kebutuhan biologis konsumen) itu sendiri tiada bedanya dengan pekerjaan2 penghibur lainnya yg membantu memuaskan kebutuhan indera kita, seperti penyanyi, pelawak, dsbnya...

PKBK menyediakan jasa untuk membantu memuaskan kebutuhan beberapa indera sekaligus (sentuhan, penglihatan, pendengaran, pikiran, dsbnya...)

Yang membuat semua pekerjaan yg NETRAL ini menjadi berbeda dengan pekerjaan2 lainnya, menjadi ada 'pekerjaan baik' atau 'pekerjaan buruk' dimata umum adalah pengaruh faktor sosial budaya dan pengaruh agama yg berkembang di masyarakat.

Seorang PKBK dalam melakukan tugasnya juga tidak selalu dengan penuh nafsu menggebu2... malah kebanyakan 'tidak ada nafsu apa-apa' , sebaliknya pihak yg memakai jasanya lah yg menggebu-gebu nafsunya.

Untuk men-vonis Pekerjaan membantu Pemuasan Kebutuhan Biologis Manusia lain adalah pekerjaan tercela, mungkin harus disertai argumen dan bukti yg kuat...?

::

[williamhalim]

Kenapa berat? Berarti profesi tersebut tidak netral, tp cenderung negatif kan? Ga usa banding2kan ama profesi lain. Apakah psk tdk melanggar sila 3? Kalo term n condition dia berhub ama cowo yg blm punya psgan sih gpp krn ga ad yg skt hati, tp kayanya psk jrg yg pilih2 kalo kepepet duit... Setahu saya kalo berhubungan dgn pasangan orang berarti sudah melanggar sila 3? Salah ya?

Sampai saat ini perdebatan apakah profesi PSK (PKBK) bertentangan dengan sila 3 masih hangat diperdebatkan, namun dari semua debat tsb tidak berhasil mengaitkan PKBK bertentangan dengan sila.

Namun bukan berarti profesi PKBK ideal, karena meski tidak bertentangan dengan sila, kita harus jug amempertimbangkan sebab-akibat pekerjaan ini, misalnya resiko penyakit.

Sama halnya pekerja tambang dalam (bekerja dengan dinamit di dalam tambang), tidak juga bertentangan dengan sila buddhist, tapi ada faktor resiko yg harus ditpertimbangkan.

Pekerjaan yg benar2 bertentangan dengan sila dan yg (saya) anggap 'pekerjaan rendah dan tidak patut' adalah: koruptor, penipu kartu kredit dan penipu2 lainnya, pembunuh, penggelapan uang perusahaan, dan pekerjaan2 sejenis...

::

[williamhalim]

Sedikit lebih ekstrim,

Saya malah sempat merenung bahwa pekerjaan seorang PSK (PKBK) lebih mulia dari pekerjaan seorang dokter komersial. Kenapa?

Karena seorang dokter komersial memungut uang (yg tidak sedikit) dari orang yg sakit, masalah hidup dan mati, orang yg tidak mempunyai banyak pilihan... sedangkan PSK memungut uang dari orang yg sehat, orang yg sepenuhnya mempunyai pilihan menggunakan jasa dia atau tidak.

::

[williamhalim]

Terlepas dari perdebatan diatas..
Yang jelas profesi PSK beresiko menyebabkan 2 vipaka,
1.resiko terkena penyakit kelamin dan AIDS
2.dikucilkan dari masyarakat

ini betul sekali....

sama seperti pekerjaan2 lainnya yg tidak dianjurkan hindari oleh Buddha Dhamma, namun mempunyai resiko2 yg cukup tinggi:
- pekerja tambang
- penyelam
- pekerja di pembangkit nuklir
- missionari (<-- bisa dihukum gantung/dirajam dan bisa dicela masyarakat juga)
- dll

::

[M14ka]

baca reply #311

kenapa ga langsung jawab ya ato ya dengan syarat ato tidak aja?

Kesimpulan saya brti PSK profesi yang netral karena tidak melanggar sila, tapi walau demikian dapat menuai karma buruk seperti dilecehkan masyarakat, menebar penyakit, merusak rumah tangga orang, dll... gt ya? aneh juga ya....anyway thanks penjelasannya.

[K.K.]

[at] wira,

Justru di aganna sutta, jelas di-nyatakan bahwa muncul-nya makhluk berbadan kasar dan terus menerus berkembang spt saat ini adalah karena hubungan seksual. Apalagi dlm konteks PSK yg berhubungan seksual dgn banyak partner. Tidak ada dikatakan bahwa hubungan seksual dan hubungannya dgn profesi PSK (baik tersirat maupun tersurat) adalah Netral.

#mengenai analogi profesi PENARI, PEMIJAT, TENTARA... Apakah semua penari itu mengumbar hawa nafsu ? Penari 1000 tangan avalokitesvara tidak pernah saya pandang dengan penuh hawa nafsu.
Kalau pijat ke tunanetra, tidak pernah saya muncul hawa nafsu.
Tentara juga pada jaman sekarang ada yg tidak pernah membunuh karena tidak pernah maju perang,

Mengumbar hawa nafsu atau tidak juga sebetulnya subjektif. Kalau subjek menanggapi objek tanpa disertai pikiran nafsu, maka nafsu tetap tidak akan muncul. Maka dari pendekatan ini, apapun yang dilakukan objek (pelacur/pemijat/dll) lebih cenderung ke arah netral. Bagaimana kita menyikapinya saja yang jadi berbeda.

Kalau kembali lagi ke hal dasar, dalam hubungan sehari-hari pun wanita/pria menggunakan sensualitas/seksualitas untuk menarik pasangan. Ketika dua orang itu merasa ada kualitas mutualisme, maka mereka berhubungan apakah sebagai pacar atau lanjut ke pernikahan. Jadi secara mendasar, kita semua tidak beda dengan PSK, hanya beda 'dosis' saja.

Tetapi pekerjaan PSK ? Tidak ada satupun proses pekerjaannya yg tidak melibatkan hubungan seksual yg tidak tercela (baca PSK dilakukan secara penuh kesadaran dan bukan dibawah ancaman/paksaan).
Jadi nature PSK (yg dilakukan secara sadar) tidak ada satupun proses pekerjaannya yg tidak tercela.

Tercela di sini maksudnya secara sosial atau dhamma? Kalau mau 'strict' dari dhamma, pekerjaan apapun yang membangkitkan kemelekatan (pada kesenangan indriah apapun) juga tidak ada yang bagus.

## kemudian lanjut ke pertanyaan jika ada kerabat yg secara sadar mau menjadi PSK, kita jangan hanya terjebak pada pandangan itu semua karena kamma lampau (kamma dari kehidupan lampau) ? Kita jangan lupa, apa yg bisa kita lakukan sekarang ? Karena apa yg kita lakukan sekarang menjadi kontribusi (kamma) untuk apa yg bakal kita terima dimasa mendatang.
Yg menganggap apa yg terjadi secara pasif dan pasrah seakan2 tidak bisa dirubah, bukanlah pandangan seorang buddhis. Karena kamma itu kita yg perbuat, apa yg sudah terjadi dimasa lampau tidak bisa rubah, yg bisa kita rubah adalah apa yg terjadi pada masa sekarang. KINI.

Katakan-lah ada seseorang yg hidup di daerah konflik, dibawah ancaman menjadi budak seks. Apakah hanya dengan pasrah saja dengan kamma seolah2 itu-loh kamma saya yg harus saya terima, tanpa usaha merubah-nya ?
Tidak sedikit cerita para korban budak seks, korban trafikking yg berhasil keluar dr penderitaan melayani permintaan hubungan seksual. Jika semua pemikirannya adalah itulah kamma saya, tanpa berusaha merubah-nya, sesungguhnya dia tidak memahami konsep kamma yg sesungguhnya.

Kalau hal ini memang tidak bisa pukul rata. Ada kasus di mana seseorang bisa memilih untuk tidak jadi pelacur, tetapi ada juga yang kondisinya tidak memungkinkan.

[K.K.]

kenapa ga langsung jawab ya ato ya dengan syarat ato tidak aja?

Kesimpulan saya brti PSK profesi yang netral karena tidak melanggar sila, tapi walau demikian dapat menuai karma buruk seperti dilecehkan masyarakat, menebar penyakit, merusak rumah tangga orang, dll... gt ya? aneh juga ya....anyway thanks penjelasannya.

Melanggar sila atau tidak adalah tergantung konsumennya donk. Sama seperti kalau sis M14ka mengajar musik, tidak mempertanyakan iuran bulanan muridnya itu dari palak teman, rampok atau bobol bank, bukan? Begitu juga PSK juga tidak mempertanyakan apakah si konsumen puya istri/pacar/masih dalam perwalian, dia hanya berurusan dengan pemenuhan kebutuhan seksualnya saja. Komoditi selalu ada, konsumen yang harus tahu diri dan bijaksana dalam 'belanja'.

[M14ka]

Melanggar sila atau tidak adalah tergantung konsumennya donk. Sama seperti kalau sis M14ka mengajar musik, tidak mempertanyakan iuran bulanan muridnya itu dari palak teman, rampok atau bobol bank, bukan? Begitu juga PSK juga tidak mempertanyakan apakah si konsumen puya istri/pacar/masih dalam perwalian, dia hanya berurusan dengan pemenuhan kebutuhan seksualnya saja. Komoditi selalu ada, konsumen yang harus tahu diri dan bijaksana dalam 'belanja'.

Beda dong, PSK juga ga tanya uangnya hasil rampok bukan, tapi apakah ga tau konsumen punya pasangan gak, jadi masa bodoh aja ya? Yang penting sama2 happy n mutualisme, tapi perbuatan yang katanya menyenangkan orang itu ternyata menuai buah karma buruk, berarti tidak sesuai dengan biji yg ditanam itulah yg dituai ya?

[K.K.]

Beda dong, PSK juga ga tanya uangnya hasil rampok bukan, tapi apakah ga tau konsumen punya pasangan gak, jadi masa bodoh aja ya?

Bukan masa bodo, tapi dalam pekerjaan memang seorang profesional tidak mengurusi kehidupan pribadi orang lain. Kalau PSK harus tanya pasangan klien sebelum beri jasa, itu sama seperti tukang babi panggang tanya kolestrol pelanggan sebelum menjual.

Yang penting sama2 happy n mutualisme, tapi perbuatan yang katanya menyenangkan orang itu ternyata menuai buah karma buruk, berarti tidak sesuai dengan biji yg ditanam itulah yg dituai ya?

Menyenangkan orang lain bukan berarti kamma baik. Bermanfaat bagi orang lain, baru merupakan kamma baik.

[M14ka]

Bukan masa bodo, tapi dalam pekerjaan memang seorang profesional tidak mengurusi kehidupan pribadi orang lain. Kalau PSK harus tanya pasangan klien sebelum beri jasa, itu sama seperti tukang babi panggang tanya kolestrol pelanggan sebelum menjual.

Menyenangkan orang lain bukan berarti kamma baik. Bermanfaat bagi orang lain, baru merupakan kamma baik.

Profesional belum tentu bijaksana... Kalo PSK uda kepepet duit, meskipun dikasitau konsumennya, istriku bawel, males dirumah, bla bla bla, PSK yang profesional akan menjawab, ohhh kalo gitu sama aye aja mas, lebih hottt...gitu yah? ckckck.....

[K.K.]

Profesional belum tentu bijaksana... Kalo PSK uda kepepet duit, meskipun dikasitau konsumennya, istriku bawel, males dirumah, bla bla bla, PSK yang profesional akan menjawab, ohhh kalo gitu sama aye aja mas, lebih hottt...gitu yah? ckckck.....

Profesionalisme bukan masalah bijaksana atau tidak, tapi masalah komitmen seseorang.
Sis M14ka, PSK itu bukanlah seorang psikolog yang mendengarkan keluhan konsumen, bukan juga detektif yang menyelidiki kebenaran kehidupan orang lain. Konsumen juga tentu saja bisa berbohong dan melantur, namun tetap saja apapun yang dilakukan dibicarakan/dilakukan konsumen selain 'transaksi' yang ditawarkan, itu tidak ada hubungannya dengan si PSK sendiri.

[M14ka]

Profesionalisme bukan masalah bijaksana atau tidak, tapi masalah komitmen seseorang.
Sis M14ka, PSK itu bukanlah seorang psikolog yang mendengarkan keluhan konsumen, bukan juga detektif yang menyelidiki kebenaran kehidupan orang lain. Konsumen juga tentu saja bisa berbohong dan melantur, namun tetap saja apapun yang dilakukan dibicarakan/dilakukan konsumen selain 'transaksi' yang ditawarkan, itu tidak ada hubungannya dengan si PSK sendiri.

kk lebih memilih profesional ato bijaksana? komitmen pernikahan adalah saling setia, sedangkan PSK yang tidak mau tau itu egois. Bagaimanapun, kalau tau ada yang mau selingkuh sebaiknya dinasehati, di ingatkan lg komitmennya...

[DragonHung]

Jadi teringat kisah seorang pelacur yg membalikan arus sungai dengan kekuatan pernyataan kebenarannya.

Selama seseorang itu membayarnya, dia akan melayani semuanya dengan sama rata tanpa membeda2kan status,  wajah, tua-muda dll.

[No Pain No Gain]

kk lebih memilih profesional ato bijaksana? komitmen pernikahan adalah saling setia, sedangkan PSK yang tidak mau tau itu egois. Bagaimanapun, kalau tau ada yang mau selingkuh sebaiknya dinasehati, di ingatkan lg komitmennya...

ketika seorang pria mencari psk,.siapakah yang perlu disalahkan?

* selama ada psk, ya pasti ada yang nyari..psk mestinya diberantas
* si hidung belang lah yang salah..siapa suruh dia nyari..

jadi siapa yang egois?