Perbedaan Buddhism dengan Maitreya

[san]

Mau konfirmasi sepengetahuan saya sebagai salah satu mantan IKT.

Dari hasil diskusi selama ini, telah terkumpul poin2 yg menerangkan mengapa Maitreya tidak dapat disebut Buddhism. Perbedaan-perbedaan tsb dilihat dari konsep ajaran yg ditawarkan masing2 aliran.

~ Buddhism mengajarkan: Tiada pelindung lain selain diri sendiri (perbuatan sendiri)
~ Maitreya mengajarkan: Perlindungan kepada Laomu (penguasa)

~ Buddhism mengajarkan: Kamma (perbuatan) kita lah yg menentukan kelahiran kita berikutnya
~ Maitreya mengajarkan: Lima kata ekslusif mereka yg menentukan

Klo ga salah, yang diajarin meskipun sudah qiu tao n ada kata2x rahasia n sikap tangan itu klo tetep berbuat karma buruk tetep ga masuk sorga lah.

~ Buddhism mengajarkan: Kamma (perbuatan) kita lah yg menentukan kelahiran kita berikutnya
~ Maitreya mengajarkan: qiu tao yang menentukan masuk surga ato tidak

Sama penjelasan seperti di atas.

~ Maitreya mengajarkan: Bervegetarian adalah mengembangkan cinta kasih
~ Buddhisme mengajarkan: Cinta kasih dari pikiran bukan dari makanan (walaupun Buddhisme juga sama sekali tidak menentang vegetarianisme)

~ Maitreya mengajarkan: ada persona yang mahakuasa (Lao Mu) yang bisa mengubah nasib orang
~ Buddhisme mengajarkan: ketuhanan non persona dan nasib orang ditentukan oleh perbuatannya sendiri (tidak bisa disucikan oleh "pihak luar")

~ Maitreya mengajarkan: Ada keselamatan lewat inisiasi
Memang dalam upacara qiu tao, tien cuan se mengucapkan "dengan ini nama anda akan terhapus di neraka dan tercatat di sorga." Terus ada juga upacara untuk melintas (mengangkat) leluhur di neraka untuk bisa ke sorga.
~ Buddhisme mengajarkan: tidak ada upacara yang bisa menyelamatkan orang

~ Maitreya mengajarkan: Ajaran Buddha Maitreya itu sudah ada dan berbeda dengan Buddha lainnya
~ Buddhisme mengajarkan: Maitreya sebagai Bodhisatta/Bodhisatva (Buddha yang akan datang), dan inti ajaran dari semua Buddha adalah sama

~ Maitreya: Ada yang harus dirahasiakan oleh pengikut terhadap orang awam
~ Buddhisme: Tidak memiliki ajaran esoterik yang harus dirahasiakan

- Maitreya: Ajaran Maitreya dengan ajaran Buddha2 lain itu berbeda
- Buddhisme: Ajaran para Buddha itu sama karena kebenaranlah yg disabdakan para Buddha

- Maitreya mengajarkan: Ajaran sang Buddha Gotama sudah kadaluarsa dan tidak berlaku lagi
Rasanya nggak deh. Dulu waktu ikut kelasnya diajarkan sutra Hati (Sutra Prajnaparamita Hrdaya). Klo memang ajaran Buddha Gottama udah basi, ngapain diajarin.
- Buddhisme mengajarkan: Ajaran para Buddha itu tidak bisa kadaluarsa dan selalu VALID, karena kebenaran itu selalu VALID di zaman apapun juga..

~ Maitreya: "Sangha" agama lain yang di Indonesia ngaku2 sebagai aliran Maitreya adalah para pandita yang boleh menikah
Idem dengan sdr. bond.
~ Buddhisme: Sangha Buddhism adalah perkumpulan para Bhikku yang hidup selibat

~ Maitreya : adanya atta
~ Buddhism: anatta

~ Maitreya : Tidak mengajarkan meditasi
~ Buddhism: mengajarkan meditasi

~ Maitreya : Tidak menganjurkan pembuktian dulu akan ajaran, umat harus percaya saja
~ Buddhism: Menganjurkan agar setiap ajaran dibuktikan dulu (ehipasikko, kalama sutta)

Tambahan

~ Maitreya : Tri Ratna adalah pintu suci (keluar masuk roh), sikap tangan (stempel), n 5 kata rahasia.
~ Buddhism: Tri Ratna adalah Buddha, Dhamma, dan Sangha.

~ Maitreya : Tidak bisa qiu tao klo tidak ada pengantar dan penjamin bahwa orang yang akan qiu tao adalah orang baik. Dan tidak mungkin mempelajari dulu ajarannya sedalam mungkin, baru qiu tao.
~ Buddhism: Siapa pun bisa masuk menjadi umat Buddha. Tidak melarang siapa pun mempelajari dulu apa ajaran Buddhism baru kemudian menjadi seorang Buddhist.

 

[El Sol]

~ Buddhism mengajarkan: Kamma (perbuatan) kita lah yg menentukan kelahiran kita berikutnya
~ Maitreya mengajarkan: Lima kata ekslusif mereka yg menentukan

Klo ga salah, yang diajarin meskipun sudah qiu tao n ada kata2x rahasia n sikap tangan itu klo tetep berbuat karma buruk tetep ga masuk sorga lah.

karma buruk versi mereka itu sangat2 gk make sense..misalne kalo kasih tao orang terdekat 5 kata suci..maka kena karma buruk yg besar..dan gk bisa masuk surga/Nirvana..

- Maitreya mengajarkan: Ajaran sang Buddha Gotama sudah kadaluarsa dan tidak berlaku lagi
Rasanya nggak deh. Dulu waktu ikut kelasnya diajarkan sutra Hati (Sutra Prajnaparamita Hrdaya). Klo memang ajaran Buddha Gottama udah basi, ngapain diajarin.

mereka menganggap bahwa agama Buddha(Sangha, Vinaya dan sutta) dan agama laen(terutama kr****n dan Islam) itu gk relevan karena dah dicemari..oleh oknum2..

dan mereka ada ajar prajna paramita berdasarkan Transalation asal mereka sendiri..contoh yg palink bagus bisa dilihat dari cara si Jhonson translate sutta2 Buddhist..ngaco banget!! dan translation mereka itu gk akan pernah diterima oleh Buddhist atopun orang waras yg mengerti Buddha Dhamma karena translation mereka bertentangan dengan ajaran para Buddha dan LOGIKA!

[Andreas]

Maaf mau nanya nih...
jadi yang diajarin di maitreiya itu salah ya ?
trus bukannya buddha sakyamuni (kalau gak salah) bilang buddha yang akan datang itu buddha maiterya?
trus sebenarnya buddha maitreiya itu sudah lahir atau blm ? kalau belum bagaimana mana bisa ajarannya sudah ada terlebih dahulu ?

[SaddhaMitta]

^atas. tidak benar.
Emang Buddha Sakyamuni pernah mengatakan Buddha Maitreya akan muncul. tapi setelah agama Buddha tidak dikenal lagi. sekarang disini masih banyak yang mengenal Dhamma Sang Buddha Sakyamuni. berarti Buddha maitreya belum nonggol.
ajarannya kenapa bisa ada? gw juga gak tau sepertinya dilencengin spt ahmadiyah melencengin agama I.
Tetua DC tolong dikoreksi penjelasan ginny. Thx

[William_phang]

 [at]  Andreas,

Perlu dibedakan aliran Maitreya (IKT ato MLDD) dengan buddha akan datang Maitreya. Nah point-point Ajaran IKT ato MLDD ada pada posting di atas. Kl berdasarkan sutta yang pernah dipost disini sih kl dilihat dari kondisi lingkungan dan alam dlm sutta tsb sih kelihatannya bukan dijaman skr, jd kl jamannya bukan skr ya tentu bodhisatva Maitreya masih belum terlahir di Alam manusia skr. Ya ini hanya dari Analisa secara logika saja.

Saat ini Dhamma Buddha Gotama masih bisa ditemui dan sangha juga masih lengkap, jd kita masih bisa memperoleh dhamma dari sumber ada..jd buat apa memusingkan buddha masa depan?. Lebih baik wkt yang ada dipakai untuk berlatih agar cepat merealisasikan Nibbana daripada menanti sesuatu yang tidak pasti. Ingat masa depan itu sesuatu yang tidak pasti...

[nyanadhana]

Anda boleh cek kok sekrang ini zaman banyak orang mengklaim dirinya sebagai Maitreya, hanya untuk kepentingan sendiri membodohi jutaan orang di dunia.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Buddha_claimants

[nyanadhana]

Dikatakan dalam Abhisamayalankara, Buddha Maitreya sesungguhnya akan muncul nantinya untuk mematahkan semua guru palsu yang mengklaim namanya dalam mengajarkan Dhamma Sesat.

http://en.wikipedia.org/wiki/Abhisamayalankara

[Sumedho]

duh, dikatakan didalam sana maitreya menampakkan dirinya di india utara pada abad 4 AD. Apa bedanya sama yang claim2x itu? sama2x ngaku, masing2x buat sutra sendiri. dan yg ini bedanya lebih diakui dibanding yg lain, walaupun masih tetap kontroversial jg.

[nyanadhana]

yah begitulah......cape deh ama Maitreya ini,belum muncul aja udah diribetin...pusing.

[Adhitthana]

duh, dikatakan didalam sana maitreya menampakkan dirinya di india utara pada abad 4 AD. Apa bedanya sama yang claim2x itu? sama2x ngaku, masing2x buat sutra sendiri. dan yg ini bedanya lebih diakui dibanding yg lain, walaupun masih tetap kontroversial jg.

To all anda suhu ........
bagaimana tindakan kita dalam bersikap terhadap yg ngaku2 demikian??? ...
banyak di web2 Buddhist sangat "rame" kalo membahas aliran maitreya ...
kadang2 umat aliran maitreya dengan mudahnya menambah ato mengurangi sutta2
saya sempat terkecoh juga dengan sutta tersebut ..... dikala awal2 saya belajar Buddha Dhamma
saya tak ingin membuat panas ato berpolemik di forum ini .... tapi itulah kenyataan ..


 

[bond]

 [at] atas


Apa yg harus dikatakan , maka haruslah dikatakan. Jika menyimpang/sesat kita katakan menyimpang/sesat.  Sikap kita wajar2 saja, mereka mau dengar Dhamma yg benar syukur kalau tidak juga tidak masalah. Paling tidak mereka yang belum tahu apakah itu ajaran Sang Buddha atau bukan pada akhirnya dapat mengetahui dengan sendirinya dan belang oknum2 yg tidak bertanggung jawab akan terbuka kedoknya dengan sendirinya.

[SaddhaMitta]

Setuju sama papaku diatas.

 Toleransi beragama ok-ok aja. Gw akan sangat menghormati kalo  agama Buddha gak dijadikan simbolnya tapi kalo dijadikan gw gak akan setuju. apalagi ngaku-ngaku sebagai adik mahayana walaupun gw bukan mahayana.

Maaf ya umat Maitreya. Gw bukan mau cari ribut.

[SaddhaMitta]

Btw papa bond kita bapak beranak kok sering nongol ditread-tread maitreya.

[xing]

Pokoknya saya dukung pernyataan MAitreya=Bukan Buddhist !!!!!
Memang maitreya bukan buddhist koq, label susu isinya air sagu heheehehehe

[Anestan]

emang buddha maitreya itu pernah diramalin ya sama Buddha terdahulu?
darimana model buddha maitreya itu ya? gendut? senyum...
bukannya ciri2 seorang buddha adalah Tinggi dan lebar tubuh yang seimbang?
kayanya kalo gendut ga seimbang d...hahaha....