Global Moderator Kemenyan merubah judul thread tanpa alasan yang kuat

[Triyana2009]

Namo Buddhaya,

Saya membuat thread di Diskusi Umum dengan judul "Ada Atman dalam Agama Buddha" tetapi tanpa alasan yang kuat diubah oleh saudara Global Moderator Kemenyan menjadi "Adakah Atman dalam Agama Buddha".

Saya merasa ini tidaklah adil karena Diskusi Umum menampung 2 aliran (Theravada dan Mahayana) dengan posisi yang seimbang, akan tetapi saudara Kemenyan menggunakan ajaran dari salah satu aliran saja sehingga terkesan pilih kasih.

Mohon kepada yang berwenang untuk menegur saudara Global Moderator Kemenyan dan mengembalikan judul thread ke "Ada Atman dalam Agama Buddha".

 

[Hendra Susanto]

Namo Buddhaya,

Saya membuat thread di Diskusi Umum dengan judul "Ada Atman dalam Agama Buddha" tetapi tanpa alasan yang kuat diubah oleh saudara Global Moderator Kemenyan menjadi "Adakah Atman dalam Agama Buddha".

Saya merasa ini tidaklah adil karena Diskusi Umum menampung 2 aliran (Theravada dan Mahayana) dengan posisi yang seimbang, akan tetapi saudara Kemenyan menggunakan ajaran dari salah satu aliran saja sehingga terkesan pilih kasih.

Mohon kepada yang berwenang untuk menegur saudara Global Moderator Kemenyan dan mengembalikan judul thread ke "Ada Atman dalam Agama Buddha".

 

rekan triyana, judul awal "ada atman dalam agama buddha" itu bersifat spekulasi dan judging, itu sebabnya judul diganti menjadi kalimat tanya, "adakah atman dalam agama buddha?"

[No Pain No Gain]

Namo Buddhaya,

Saya membuat thread di Diskusi Umum dengan judul "Ada Atman dalam Agama Buddha" tetapi tanpa alasan yang kuat diubah oleh saudara Global Moderator Kemenyan menjadi "Adakah Atman dalam Agama Buddha".

Saya merasa ini tidaklah adil karena Diskusi Umum menampung 2 aliran (Theravada dan Mahayana) dengan posisi yang seimbang, akan tetapi saudara Kemenyan menggunakan ajaran dari salah satu aliran saja sehingga terkesan pilih kasih.

Mohon kepada yang berwenang untuk menegur saudara Global Moderator Kemenyan dan mengembalikan judul thread ke "Ada Atman dalam Agama Buddha".

 

memangnya sejak kpn di buddhisme thera dan maha mengakui ada atman?

[Indra]

Saya tidak mendalami ajaran Mahayana, tetapi dalam Theravada jelas tidak ada atman atau atta. jadi menurut saya judul yg diganti oleh mbah kemenyan itu memang tidak tepat. saya mengusulkan judul "Adakah Atman dalam Mahayana?" karena Agama Buddha juga mencakup Theravada sementara Theravada jelas tidak mengajarkan atta.

[Triyana2009]

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Saya membuat thread di Diskusi Umum dengan judul "Ada Atman dalam Agama Buddha" tetapi tanpa alasan yang kuat diubah oleh saudara Global Moderator Kemenyan menjadi "Adakah Atman dalam Agama Buddha".

Saya merasa ini tidaklah adil karena Diskusi Umum menampung 2 aliran (Theravada dan Mahayana) dengan posisi yang seimbang, akan tetapi saudara Kemenyan menggunakan ajaran dari salah satu aliran saja sehingga terkesan pilih kasih.

Mohon kepada yang berwenang untuk menegur saudara Global Moderator Kemenyan dan mengembalikan judul thread ke "Ada Atman dalam Agama Buddha".

 

rekan triyana, judul awal "ada atman dalam agama buddha" itu bersifat spekulasi dan judging, itu sebabnya judul diganti menjadi kalimat tanya, "adakah atman dalam agama buddha?"

Saya kira tidak tepat bila dikatakan spekulasi dan judging karena saya  memberikan alasan-alasan yang kuat. Bila ada yang tidak setuju hendaknya disanggah dengan cara yang benar  karena saya yakin forum DC yang tercinta ini terbuka untuk semua aliran dalam Agama Buddha 

 

[Triyana2009]

Namo Buddhaya,

Saya tidak mendalami ajaran Mahayana, tetapi dalam Theravada jelas tidak ada atman atau atta. jadi menurut saya judul yg diganti oleh mbah kemenyan itu memang tidak tepat. saya mengusulkan judul "Adakah Atman dalam Mahayana?" karena Agama Buddha juga mencakup Theravada sementara Theravada jelas tidak mengajarkan atta.

Karena Diskusi Umum menampung semua aliran maka ia tidak berhak mengambil kesimpulan awal dari salah satu aliran saja, contohnya tentang anatta dalam Theravada yang anda katakan tadi, karena terbukti dalam Theravada pun terbagi dalam 2 golongan, ada yang menerima ajaran bahwa selain 6 kesadaran ada kesadaran lain yang merujuk kepada Higher Self dan ada yang tidak menerima.

Jadi kesimpulan anda tersebut hanya pendapat dari salah satu golongan dalam Theravada.

 

[Indra]

Namo Buddhaya,

Saya tidak mendalami ajaran Mahayana, tetapi dalam Theravada jelas tidak ada atman atau atta. jadi menurut saya judul yg diganti oleh mbah kemenyan itu memang tidak tepat. saya mengusulkan judul "Adakah Atman dalam Mahayana?" karena Agama Buddha juga mencakup Theravada sementara Theravada jelas tidak mengajarkan atta.

Karena Diskusi Umum menampung semua aliran maka ia tidak berhak mengambil kesimpulan awal dari salah satu aliran saja, contohnya tentang anatta dalam Theravada yang anda katakan tadi, karena terbukti dalam Theravada pun terbagi dalam 2 golongan, ada yang menerima ajaran bahwa selain 6 kesadaran ada kesadaran lain yang merujuk kepada Higher Self dan ada yang tidak menerima.

Jadi kesimpulan anda tersebut hanya pendapat dari salah satu golongan dalam Theravada.

 

baiklah untuk ini sebaiknya kita lanjutkan di thread ybs

[Hendra Susanto]

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Saya membuat thread di Diskusi Umum dengan judul "Ada Atman dalam Agama Buddha" tetapi tanpa alasan yang kuat diubah oleh saudara Global Moderator Kemenyan menjadi "Adakah Atman dalam Agama Buddha".

Saya merasa ini tidaklah adil karena Diskusi Umum menampung 2 aliran (Theravada dan Mahayana) dengan posisi yang seimbang, akan tetapi saudara Kemenyan menggunakan ajaran dari salah satu aliran saja sehingga terkesan pilih kasih.

Mohon kepada yang berwenang untuk menegur saudara Global Moderator Kemenyan dan mengembalikan judul thread ke "Ada Atman dalam Agama Buddha".

 

rekan triyana, judul awal "ada atman dalam agama buddha" itu bersifat spekulasi dan judging, itu sebabnya judul diganti menjadi kalimat tanya, "adakah atman dalam agama buddha?"

Saya kira tidak tepat bila dikatakan spekulasi dan judging karena saya  memberikan alasan-alasan yang kuat. Bila ada yang tidak setuju hendaknya disanggah dengan cara yang benar  karena saya yakin forum DC yang tercinta ini terbuka untuk semua aliran dalam Agama Buddha 

 

dalam thread yg anda maksud, page 1 #1 tertulis anda mengajak diskusi, karena anda mengajak diskusi tentu anda mengutarakan alasan yang mendukung pernyataan, kemudian member lain menyanggahnya dengan alasan lain pula... itu maksudnya kenapa saya sebut judul anda bersifat spekulasi sebab pernyataan dan alasan anda dapat disanggah oleh rekan lain.

[Triyana2009]

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Saya membuat thread di Diskusi Umum dengan judul "Ada Atman dalam Agama Buddha" tetapi tanpa alasan yang kuat diubah oleh saudara Global Moderator Kemenyan menjadi "Adakah Atman dalam Agama Buddha".

Saya merasa ini tidaklah adil karena Diskusi Umum menampung 2 aliran (Theravada dan Mahayana) dengan posisi yang seimbang, akan tetapi saudara Kemenyan menggunakan ajaran dari salah satu aliran saja sehingga terkesan pilih kasih.

Mohon kepada yang berwenang untuk menegur saudara Global Moderator Kemenyan dan mengembalikan judul thread ke "Ada Atman dalam Agama Buddha".

 

rekan triyana, judul awal "ada atman dalam agama buddha" itu bersifat spekulasi dan judging, itu sebabnya judul diganti menjadi kalimat tanya, "adakah atman dalam agama buddha?"

Saya kira tidak tepat bila dikatakan spekulasi dan judging karena saya  memberikan alasan-alasan yang kuat. Bila ada yang tidak setuju hendaknya disanggah dengan cara yang benar  karena saya yakin forum DC yang tercinta ini terbuka untuk semua aliran dalam Agama Buddha 

 

dalam thread yg anda maksud, page 1 #1 tertulis anda mengajak diskusi, karena anda mengajak diskusi tentu anda mengutarakan alasan yang mendukung pernyataan, kemudian member lain menyanggahnya dengan alasan lain pula... itu maksudnya kenapa saya sebut judul anda bersifat spekulasi sebab pernyataan dan alasan anda dapat disanggah oleh rekan lain.

Sudah saya katakan kalo saya tidak berspekulasi  Dalam Mahayana memang dikenal adanya Diri (dengan D besar), tanpa bermaksud menggurui saya persilahkan saudara Moderator untuk mempelajari ajaran Mahayana lebih lanjut. 

 

[Hendra Susanto]

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Saya membuat thread di Diskusi Umum dengan judul "Ada Atman dalam Agama Buddha" tetapi tanpa alasan yang kuat diubah oleh saudara Global Moderator Kemenyan menjadi "Adakah Atman dalam Agama Buddha".

Saya merasa ini tidaklah adil karena Diskusi Umum menampung 2 aliran (Theravada dan Mahayana) dengan posisi yang seimbang, akan tetapi saudara Kemenyan menggunakan ajaran dari salah satu aliran saja sehingga terkesan pilih kasih.

Mohon kepada yang berwenang untuk menegur saudara Global Moderator Kemenyan dan mengembalikan judul thread ke "Ada Atman dalam Agama Buddha".

 

rekan triyana, judul awal "ada atman dalam agama buddha" itu bersifat spekulasi dan judging, itu sebabnya judul diganti menjadi kalimat tanya, "adakah atman dalam agama buddha?"

Saya kira tidak tepat bila dikatakan spekulasi dan judging karena saya  memberikan alasan-alasan yang kuat. Bila ada yang tidak setuju hendaknya disanggah dengan cara yang benar  karena saya yakin forum DC yang tercinta ini terbuka untuk semua aliran dalam Agama Buddha 

 

dalam thread yg anda maksud, page 1 #1 tertulis anda mengajak diskusi, karena anda mengajak diskusi tentu anda mengutarakan alasan yang mendukung pernyataan, kemudian member lain menyanggahnya dengan alasan lain pula... itu maksudnya kenapa saya sebut judul anda bersifat spekulasi sebab pernyataan dan alasan anda dapat disanggah oleh rekan lain.

Sudah saya katakan kalo saya tidak berspekulasi  Dalam Mahayana memang dikenal adanya Diri (dengan D besar), tanpa bermaksud menggurui saya persilahkan saudara Moderator untuk mempelajari ajaran Mahayana lebih lanjut. 

 

maaf saya bukan moderator, dan saya tidak berminat mempelajari ajaran mahayana.

Disini saya menjawab thread anda berkaitan dengan judul...

[Triyana2009]

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Saya membuat thread di Diskusi Umum dengan judul "Ada Atman dalam Agama Buddha" tetapi tanpa alasan yang kuat diubah oleh saudara Global Moderator Kemenyan menjadi "Adakah Atman dalam Agama Buddha".

Saya merasa ini tidaklah adil karena Diskusi Umum menampung 2 aliran (Theravada dan Mahayana) dengan posisi yang seimbang, akan tetapi saudara Kemenyan menggunakan ajaran dari salah satu aliran saja sehingga terkesan pilih kasih.

Mohon kepada yang berwenang untuk menegur saudara Global Moderator Kemenyan dan mengembalikan judul thread ke "Ada Atman dalam Agama Buddha".

 

rekan triyana, judul awal "ada atman dalam agama buddha" itu bersifat spekulasi dan judging, itu sebabnya judul diganti menjadi kalimat tanya, "adakah atman dalam agama buddha?"

Saya kira tidak tepat bila dikatakan spekulasi dan judging karena saya  memberikan alasan-alasan yang kuat. Bila ada yang tidak setuju hendaknya disanggah dengan cara yang benar  karena saya yakin forum DC yang tercinta ini terbuka untuk semua aliran dalam Agama Buddha 

 

dalam thread yg anda maksud, page 1 #1 tertulis anda mengajak diskusi, karena anda mengajak diskusi tentu anda mengutarakan alasan yang mendukung pernyataan, kemudian member lain menyanggahnya dengan alasan lain pula... itu maksudnya kenapa saya sebut judul anda bersifat spekulasi sebab pernyataan dan alasan anda dapat disanggah oleh rekan lain.

Sudah saya katakan kalo saya tidak berspekulasi  Dalam Mahayana memang dikenal adanya Diri (dengan D besar), tanpa bermaksud menggurui saya persilahkan saudara Moderator untuk mempelajari ajaran Mahayana lebih lanjut. 

 

maaf saya bukan moderator, dan saya tidak berminat mempelajari ajaran mahayana.

Disini saya menjawab thread anda berkaitan dengan judul...

Tidak apa-apa bro, saya menghargai komentar anda 

 

[Sukma Kemenyan]

Jawaban dari saya dapat dilirik pada:
http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18119.msg300567#msg300567

[andry]

Namo Buddhaya,

Saya membuat thread di Diskusi Umum dengan judul "Ada Atman dalam Agama Buddha" tetapi tanpa alasan yang kuat diubah oleh saudara Global Moderator Kemenyan menjadi "Adakah Atman dalam Agama Buddha".

Saya merasa ini tidaklah adil karena Diskusi Umum menampung 2 aliran (Theravada dan Mahayana) dengan posisi yang seimbang, akan tetapi saudara Kemenyan menggunakan ajaran dari salah satu aliran saja sehingga terkesan pilih kasih.

Mohon kepada yang berwenang untuk menegur saudara Global Moderator Kemenyan dan mengembalikan judul thread ke "Ada Atman dalam Agama Buddha".

 

mas triyana,
1. hal tersebut sudah betul di lakukan. karena dengan judul anda, hal tersebut menyesatkan.
mungkin itu 'marketing"nya anda..., namun perlu di ingat, hal tersebut berkaitan dgn religion (pada umumnya)
2. sangat aneh jika di theravada dan di mahayana, mengakui adanya atman
sepengetahuan saya (atman/=diri yg abadi), di mahayana pun tdk ada..
saya juga mempelajari tera,maha,tantra,...
di mahayana/vajra itu,
awalnya memang di "ada" kan  atman. hal tersebut di butuhkan untuk menunjang latihan..

adanya "aku" kecil lalu

bertransform

menjadi "aku" lokal

bertransform

menjadi "aku" bersama

bertrasnform

menjadi "aku" semesta

dann..... akhirnya ia di tujukan... untuk meng-arah- ke peniadaan diri, karena semuanya itu ya..bla..bla..bla.. (maaf)


thx

[Triyana2009]

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Saya membuat thread di Diskusi Umum dengan judul "Ada Atman dalam Agama Buddha" tetapi tanpa alasan yang kuat diubah oleh saudara Global Moderator Kemenyan menjadi "Adakah Atman dalam Agama Buddha".

Saya merasa ini tidaklah adil karena Diskusi Umum menampung 2 aliran (Theravada dan Mahayana) dengan posisi yang seimbang, akan tetapi saudara Kemenyan menggunakan ajaran dari salah satu aliran saja sehingga terkesan pilih kasih.

Mohon kepada yang berwenang untuk menegur saudara Global Moderator Kemenyan dan mengembalikan judul thread ke "Ada Atman dalam Agama Buddha".

 

mas triyana,
1. hal tersebut sudah betul di lakukan. karena dengan judul anda, hal tersebut menyesatkan.
mungkin itu 'marketing"nya anda..., namun perlu di ingat, hal tersebut berkaitan dgn religion (pada umumnya)
2. sangat aneh jika di theravada dan di mahayana, mengakui adanya atman
sepengetahuan saya (atman/=diri yg abadi), di mahayana pun tdk ada..
saya juga mempelajari tera,maha,tantra,...
di mahayana/vajra itu,
awalnya memang di "ada" kan  atman. hal tersebut di butuhkan untuk menunjang latihan..

adanya "aku" kecil lalu

bertransform

menjadi "aku" lokal

bertransform

menjadi "aku" bersama

bertrasnform

menjadi "aku" semesta

dann..... akhirnya ia di tujukan... untuk meng-arah- ke peniadaan diri, karena semuanya itu ya..bla..bla..bla.. (maaf)


thx

Tanpa bermaksud menggurui : Mungkin anda perlu belajar lebih lanjut   

Silahkan ikuti thread saya dan sanggahlah dengan baik dan benar kalo menurut anda saya keliru

 

[johan3000]

apakah keuntungannya mengetahui adanya atman pada Mahayana ? bagaimana hal ini berhubungan dengan jalan melenyapnya dukha dalam ajaran Buddha Gautma ?

mohon penjelasan rincinya...

[xenocross]

saya belajar Mahayana. Dan dalam mahayana tidak ada Atman. Saya berpendapat penggantian judul itu tepat, karena sampai sekarang saya masih tidak setuju dengan pendapat Saudara Triyana.

Dan saya masih terus copas literatur Mahayana yang mengajarkan tidak ada atman

[Triyana2009]

Namo Buddhaya,

saya belajar Mahayana. Dan dalam mahayana tidak ada Atman. Saya berpendapat penggantian judul itu tepat, karena sampai sekarang saya masih tidak setuju dengan pendapat Saudara Triyana.

Dan saya masih terus copas literatur Mahayana yang mengajarkan tidak ada atman

Baiklah saya tunggu dan akan saya tanggapi dengan baik 

 

[andry]

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Saya membuat thread di Diskusi Umum dengan judul "Ada Atman dalam Agama Buddha" tetapi tanpa alasan yang kuat diubah oleh saudara Global Moderator Kemenyan menjadi "Adakah Atman dalam Agama Buddha".

Saya merasa ini tidaklah adil karena Diskusi Umum menampung 2 aliran (Theravada dan Mahayana) dengan posisi yang seimbang, akan tetapi saudara Kemenyan menggunakan ajaran dari salah satu aliran saja sehingga terkesan pilih kasih.

Mohon kepada yang berwenang untuk menegur saudara Global Moderator Kemenyan dan mengembalikan judul thread ke "Ada Atman dalam Agama Buddha".

 

mas triyana,
1. hal tersebut sudah betul di lakukan. karena dengan judul anda, hal tersebut menyesatkan.
mungkin itu 'marketing"nya anda..., namun perlu di ingat, hal tersebut berkaitan dgn religion (pada umumnya)
2. sangat aneh jika di theravada dan di mahayana, mengakui adanya atman
sepengetahuan saya (atman/=diri yg abadi), di mahayana pun tdk ada..
saya juga mempelajari tera,maha,tantra,...
di mahayana/vajra itu,
awalnya memang di "ada" kan  atman. hal tersebut di butuhkan untuk menunjang latihan..

adanya "aku" kecil lalu

bertransform

menjadi "aku" lokal

bertransform

menjadi "aku" bersama

bertrasnform

menjadi "aku" semesta

dann..... akhirnya ia di tujukan... untuk meng-arah- ke peniadaan diri, karena semuanya itu ya..bla..bla..bla.. (maaf)


thx

Tanpa bermaksud menggurui : Mungkin anda perlu belajar lebih lanjut   

Silahkan ikuti thread saya dan sanggahlah dengan baik dan benar kalo menurut anda saya keliru

 

baiklah guru triyana...
tolong ajari saya
caranya "BERKACA"

[johan3000]

Namo Buddhaya,

saya belajar Mahayana. Dan dalam mahayana tidak ada Atman. Saya berpendapat penggantian judul itu tepat, karena sampai sekarang saya masih tidak setuju dengan pendapat Saudara Triyana.

Dan saya masih terus copas literatur Mahayana yang mengajarkan tidak ada atman

Baiklah saya tunggu dan akan saya tanggapi dengan baik 

 

apakah keuntungannya mengetahui adanya atman pada Mahayana ? bagaimana hal ini berhubungan dengan jalan melenyapnya dukha dalam ajaran Buddha Gautma ?

mohon penjelasan rincinya...

Lha kalau gak jawab ini, gimana bisa tau alasannya kuat atau tidak kuat ? 

apakah bro suka bermain api ?   

[Triyana2009]

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Saya membuat thread di Diskusi Umum dengan judul "Ada Atman dalam Agama Buddha" tetapi tanpa alasan yang kuat diubah oleh saudara Global Moderator Kemenyan menjadi "Adakah Atman dalam Agama Buddha".

Saya merasa ini tidaklah adil karena Diskusi Umum menampung 2 aliran (Theravada dan Mahayana) dengan posisi yang seimbang, akan tetapi saudara Kemenyan menggunakan ajaran dari salah satu aliran saja sehingga terkesan pilih kasih.

Mohon kepada yang berwenang untuk menegur saudara Global Moderator Kemenyan dan mengembalikan judul thread ke "Ada Atman dalam Agama Buddha".

 

mas triyana,
1. hal tersebut sudah betul di lakukan. karena dengan judul anda, hal tersebut menyesatkan.
mungkin itu 'marketing"nya anda..., namun perlu di ingat, hal tersebut berkaitan dgn religion (pada umumnya)
2. sangat aneh jika di theravada dan di mahayana, mengakui adanya atman
sepengetahuan saya (atman/=diri yg abadi), di mahayana pun tdk ada..
saya juga mempelajari tera,maha,tantra,...
di mahayana/vajra itu,
awalnya memang di "ada" kan  atman. hal tersebut di butuhkan untuk menunjang latihan..

adanya "aku" kecil lalu

bertransform

menjadi "aku" lokal

bertransform

menjadi "aku" bersama

bertrasnform

menjadi "aku" semesta

dann..... akhirnya ia di tujukan... untuk meng-arah- ke peniadaan diri, karena semuanya itu ya..bla..bla..bla.. (maaf)


thx

Tanpa bermaksud menggurui : Mungkin anda perlu belajar lebih lanjut   

Silahkan ikuti thread saya dan sanggahlah dengan baik dan benar kalo menurut anda saya keliru

 

baiklah guru triyana...
tolong ajari saya
caranya "BERKACA"

Kalo memang anda tidak setuju, sanggah saja, kalo tidak bisa menyanggah tetapi sudah mengambil kesimpulan ya LUCU kamu

 

[johan3000]

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

Saya membuat thread di Diskusi Umum dengan judul "Ada Atman dalam Agama Buddha" tetapi tanpa alasan yang kuat diubah oleh saudara Global Moderator Kemenyan menjadi "Adakah Atman dalam Agama Buddha".

Saya merasa ini tidaklah adil karena Diskusi Umum menampung 2 aliran (Theravada dan Mahayana) dengan posisi yang seimbang, akan tetapi saudara Kemenyan menggunakan ajaran dari salah satu aliran saja sehingga terkesan pilih kasih.

Mohon kepada yang berwenang untuk menegur saudara Global Moderator Kemenyan dan mengembalikan judul thread ke "Ada Atman dalam Agama Buddha".

 

mas triyana,
1. hal tersebut sudah betul di lakukan. karena dengan judul anda, hal tersebut menyesatkan.
mungkin itu 'marketing"nya anda..., namun perlu di ingat, hal tersebut berkaitan dgn religion (pada umumnya)
2. sangat aneh jika di theravada dan di mahayana, mengakui adanya atman
sepengetahuan saya (atman/=diri yg abadi), di mahayana pun tdk ada..
saya juga mempelajari tera,maha,tantra,...
di mahayana/vajra itu,
awalnya memang di "ada" kan  atman. hal tersebut di butuhkan untuk menunjang latihan..

adanya "aku" kecil lalu

bertransform

menjadi "aku" lokal

bertransform

menjadi "aku" bersama

bertrasnform

menjadi "aku" semesta

dann..... akhirnya ia di tujukan... untuk meng-arah- ke peniadaan diri, karena semuanya itu ya..bla..bla..bla.. (maaf)


thx

Tanpa bermaksud menggurui : Mungkin anda perlu belajar lebih lanjut   

Silahkan ikuti thread saya dan sanggahlah dengan baik dan benar kalo menurut anda saya keliru

 

baiklah guru triyana...
tolong ajari saya
caranya "BERKACA"

Kalo memang anda tidak setuju, sanggah saja, kalo tidak bisa menyanggah tetapi sudah mengambil kesimpulan ya LUCU kamu

 

apakah keuntungannya mengetahui adanya atman pada Mahayana ? bagaimana hal ini berhubungan dengan jalan melenyapnya dukha dalam ajaran Buddha Gautma ?

mohon penjelasan rincinya...

kalau gak bisa jawab trus buat topik begini begitu... kan LUCU banget juga.... 

[Forte]

oh ya bro triyana..
ada pertanyaan special untuk anda.. di thread api

[at]  Triyana2009

Coba dijawab yang ini:

Jangan mengalihkan pembicaraan. Coba lihat judulnya, yang ditanyakan adalah "api" ataukah "unsur pembentuk api"? Kalau sudah salah, mengakulah salah, jangan membuat diri menjadi manusia rendah.

Tapi kalau anda memang memilih jadi manusia rendah, yah silahkan dilanjutkan omong kosongnya.

karena itu menyangkut harga diri anda..

takut anda kelupaan..
atau sengaja melupakan..

[Triyana2009]

Namo Buddhaya,

oh ya bro triyana..
ada pertanyaan special untuk anda.. di thread api

[at]  Triyana2009

Coba dijawab yang ini:

Jangan mengalihkan pembicaraan. Coba lihat judulnya, yang ditanyakan adalah "api" ataukah "unsur pembentuk api"? Kalau sudah salah, mengakulah salah, jangan membuat diri menjadi manusia rendah.

Tapi kalau anda memang memilih jadi manusia rendah, yah silahkan dilanjutkan omong kosongnya.

karena itu menyangkut harga diri anda..

takut anda kelupaan..
atau sengaja melupakan..

Kalo tidak saya tanggapi memangnya kenapa, kok kamu yang kebakaran jenggot  , saya sebagai pihak yang bertanya bukan narasumber...........

Kelihatan dari tata bahasa-nya manusia seperti apa Kainyn_Kutho

 

[johan3000]

oh ya bro triyana..
ada pertanyaan special untuk anda.. di thread api

[at]  Triyana2009

Coba dijawab yang ini:

Jangan mengalihkan pembicaraan. Coba lihat judulnya, yang ditanyakan adalah "api" ataukah "unsur pembentuk api"? Kalau sudah salah, mengakulah salah, jangan membuat diri menjadi manusia rendah.

Tapi kalau anda memang memilih jadi manusia rendah, yah silahkan dilanjutkan omong kosongnya.

karena itu menyangkut harga diri anda..

takut anda kelupaan..
atau sengaja melupakan..

sebelum dia lupa gw PM dehhhh,..... hayo mari kita asah otak bersama disini....
supaya lain kali elu tidak asal cuap-cuap dehhhhhh

jangan membuat diri menjadi manusia rendah

[Forte]

Namo Buddhaya,

oh ya bro triyana..
ada pertanyaan special untuk anda.. di thread api

[at]  Triyana2009

Coba dijawab yang ini:

Jangan mengalihkan pembicaraan. Coba lihat judulnya, yang ditanyakan adalah "api" ataukah "unsur pembentuk api"? Kalau sudah salah, mengakulah salah, jangan membuat diri menjadi manusia rendah.

Tapi kalau anda memang memilih jadi manusia rendah, yah silahkan dilanjutkan omong kosongnya.

karena itu menyangkut harga diri anda..

takut anda kelupaan..
atau sengaja melupakan..

Kalo tidak saya tanggapi memangnya kenapa, kok kamu yang kebakaran jenggot  , saya sebagai pihak yang bertanya bukan narasumber...........

Kelihatan dari tata bahasa-nya manusia seperti apa Kainyn_Kutho

 

nggak kebakaran seh.. karena bro kainyn hanya ingin anda konsekuen dengan apa yang ditulis.
anda bertanya mengenai api, bukan mengenai unsur pembentuk api..
tapi anda mengelak.. jadi cuma pengen tahu kualitas anda aja..
seperti yang saya utarakan sebelumnya, lawan diskusi anda makin lama akan makin hilang..
bukan karena kagum.. tapi karena malas meladenin anda..
kenapa malas.. karena dalam berdiskusi dibutuh suatu mental juga..
mental berani mengaku salah kalau salah.. itu baru gentle man..
tapi sayang anda tidak memiliki itu..

yo wes.. jawaban udah tahu.. mudah2an bro kainyn juga baca..

[johan3000]

Namo Buddhaya,

oh ya bro triyana..
ada pertanyaan special untuk anda.. di thread api

[at]  Triyana2009

Coba dijawab yang ini:

Jangan mengalihkan pembicaraan. Coba lihat judulnya, yang ditanyakan adalah "api" ataukah "unsur pembentuk api"? Kalau sudah salah, mengakulah salah, jangan membuat diri menjadi manusia rendah.

Tapi kalau anda memang memilih jadi manusia rendah, yah silahkan dilanjutkan omong kosongnya.

karena itu menyangkut harga diri anda..

takut anda kelupaan..
atau sengaja melupakan..

Kalo tidak saya tanggapi memangnya kenapa, kok kamu yang kebakaran jenggot  , saya sebagai pihak yang bertanya bukan narasumber...........

Kelihatan dari tata bahasa-nya manusia seperti apa Kainyn_Kutho

 

gw gak punya jenggot jadi gak mungkin bisa kebakaran....

udahhh gak perlu dehhh mengalihkan ke hal2 yg lain... kita bahas tentang API aja....
gw mau tau OTAK kamu (uupppp kemampuan pikir kamu) sampai dimana....

gak usah kabur dehhhhh


mau jadi manusia rendahan atau beo U dK ?

[johan3000]

Kelihatan dari tata bahasa-nya manusia seperti apa Kainyn_Kutho 

IMHO, KK spt manusia yg terpelajar dan berpengetahuan,...
elu spt bulu p***** yg siap disulutin API.... hahahaha 

[Indra]

Kelihatan dari tata bahasa-nya manusia seperti apa Kainyn_Kutho 

IMHO, KK spt manusia yg terpelajar dan berpengetahuan,...
elu spt bulu pantat yg siap disulutin API.... hahahaha 

AADJ3K?

[johan3000]

Namo Buddhaya,

oh ya bro triyana..
ada pertanyaan special untuk anda.. di thread api

[at]  Triyana2009

Coba dijawab yang ini:

Jangan mengalihkan pembicaraan. Coba lihat judulnya, yang ditanyakan adalah "api" ataukah "unsur pembentuk api"? Kalau sudah salah, mengakulah salah, jangan membuat diri menjadi manusia rendah.

Tapi kalau anda memang memilih jadi manusia rendah, yah silahkan dilanjutkan omong kosongnya.

karena itu menyangkut harga diri anda..

takut anda kelupaan..
atau sengaja melupakan..

Kalo tidak saya tanggapi memangnya kenapa, kok kamu yang kebakaran jenggot  , saya sebagai pihak yang bertanya bukan narasumber...........

Kelihatan dari tata bahasa-nya manusia seperti apa Kainyn_Kutho

 

nggak kebakaran seh.. karena bro kainyn hanya ingin anda konsekuen dengan apa yang ditulis.
anda bertanya mengenai api, bukan mengenai unsur pembentuk api..
tapi anda mengelak.. jadi cuma pengen tahu kualitas anda aja..
seperti yang saya utarakan sebelumnya, lawan diskusi anda makin lama akan makin hilang..
bukan karena kagum.. tapi karena malas meladenin anda..
kenapa malas.. karena dalam berdiskusi dibutuh suatu mental juga..
mental berani mengaku salah kalau salah.. itu baru gentle man..
tapi sayang anda tidak memiliki itu..

yo wes.. jawaban udah tahu.. mudah2an bro kainyn juga baca..

hanya PENGECUT yg gak berani mengaku salah. Dan itu terlihat pada kamu bro triyana2009...

[johan3000]

Kelihatan dari tata bahasa-nya manusia seperti apa Kainyn_Kutho 

IMHO, KK spt manusia yg terpelajar dan berpengetahuan,...
elu spt bulu pantat yg siap disulutin API.... hahahaha 

AADJ3K?

ada cacing2 kecil2 di dubur....(hahahahahaaaa)....... ehhh kita sedang masa pengawasan yg relex lhooo, mod2 lagi berlibur panjang bro.....

thx bro Indra utk mengingatkan....

[Adhitthana]

Global moderator ..... memang salah kasih judul

Seharusnya ......Masih Ada Triyana2009 diforum DC
itu lebih tepat
mengingat sekarang tahun 2010 .....

 

[Sukma Kemenyan]

Locked yee...